스포티파이 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 294건 (산업공통 69건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🎵 음악 스트리밍
스포티파이는 2026-W33 기준 AI 엔진 전반에서 '글로벌 1위·추천/만족도 최강'이라는 가장 긍정적이고 일관된 브랜드 서사를 확보한 서비스다. 비보조·보조 인지 모두 최상위이며, 개인화 추천·Wrapped·시그니처 그린 등 문화적 자산이 선명하다. 국내에서도 MAU 약 622만으로 멜론을 제치고 2위로 급부상하는 상승 서사가 강하다. 다만 국내 음원·한글 메타데이터 부족과 아티스트 수익 논란이 반복 약점이며, 한국 특화 다양성 축에서는 국내 3사에 우선순위를 양보한다.
스포티파이 1위
🎵 음악 스트리밍 5개 브랜드 중 순위
89.3
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
95.7%
AI Visibility
평균 순위
1.7
Avg. Rank
언급 비중
24%
Share of Voice · 66건
1순위 언급
65.2%
Top of Mind · 43건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 89.3 | 95.7% | 1.7 | 24%(66) | 65.2%(43) | |
| 2 | 76.3 | 85.5% | 2.1 | 21.5%(59) | 25.8%(17) | |
| 3 | 71.5 | 84.1% | 2.5 | 21.1%(58) | 9.1%(6) | |
| 4 | 53.3 | 69.6% | 3.5 | 17.5%(48) | 0%(0) | |
| 5 | 44.2 | 63.8% | 4.5 | 16%(44) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🎵 음악 스트리밍 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 큐레이션·다양성·만족도 등 다수 산업 연상 축에서 1순위 고정
- 개인화 추천(Large Taste Model)·Wrapped·초록 로고의 강한 문화 자산
- 재방문율 82.7%·글로벌 MAU 7.6억이라는 압도적 규모·충성도 근거
- support.spotify.com 등 온드 인용 기반이 상위권으로 GEO 통제력 확보
리스크
- 국내 음원 부족·한글 메타데이터 영어 표기 등 로컬 품질 이슈
- 낮은 아티스트 수익 배분·고가·무료 이용 제한 논란
- 한국 MAU는 유튜브뮤직에 여전히 열위(2위)
- 무손실 음질 도입 지연 등 오디오파일 대응 약점
기회
- 국내 음원 라이선스·한글 메타데이터 보강 시 유일한 약점 상쇄로 국내 1위 도전
- 상승세·재방문율 우위를 시장조사·유튜브 리뷰에 지속 노출해 인지 확대
- 무손실 음질 전면화로 오디오파일 세그먼트 흡수
- Jam·Blend 등 소셜 기능 강화로 유튜브뮤직 대비 차별점 확대
AI는 스포티파이를 어떤 🎵 음악 스트리밍으로 인식할까?
비보조 인지에서 스포티파이는 글로벌 대표 질문의 사실상 1순위이자 국내 대표군에도 항상 포함된다. 큐레이션·음원 다양성·집중용 음악·구독 만족도 등 다수 산업 연상 축에서 최상위로 자동 호명되며, 재방문율 82.7%·추천 만족도 1위가 반복 근거로 인용된다. 국내 MAU 약 622만으로 멜론을 제치고 2위로 급부상한 상승 서사가 강하지만, 한국 특화 음원 다양성 축에서는 멜론·지니에 우선순위를 양보하는 이중 구도가 확인된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 스포티파이를 알고 있을까?
인지 · 10건
산업 질문에서 스포티파이는 5개 엔진 모두 '세계 최대·글로벌 1위' 음악 스트리밍으로 최상단에 호명된다. 글로벌 대표 질문에서는 사실상 첫 번째 상기 대상이며, 한국 질문에서도 국내 서비스와 함께 대표군에 항상 포함된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 음악 스트리밍 대표적인 곳은? | 1순위 | 3건 | ||
| 음악 스트리밍 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 음악 스트리밍 대표적인 곳은? | 1순위 | 10건 | ||
| 음악 스트리밍 대표적인 곳은? | 3 | 5건 | ||
| 음악 스트리밍 대표적인 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 음악 스트리밍 서비스 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 음악 스트리밍 서비스 알려줘 | 5 | - | ||
| 음악 스트리밍 서비스 알려줘 | 3 | 8건 | ||
| 음악 스트리밍 서비스 알려줘 | 3 | 11건 | ||
| 음악 스트리밍 서비스 알려줘 | 4 | 20건 |
강점
- 글로벌 기준 압도적 1순위 상기
- 국내에서도 대표군 안정 포함
리스크
- 한국 특화 서비스 나열에서는 국내 3사에 밀리는 맥락 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 글로벌 점유율 31.7%·유료 2억4600만 명 수치로 1위를 못박았고, chatgpt는 statista를 인용해 '유료 가입자 최대 규모'로 첫머리에 배치했다.
AI는 스포티파이를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
산업 순위·만족도 질문에서 스포티파이는 '재방문율 82.7% 1위', '추천 시스템 만족도 최고'로 반복 상기되며, 국내 MAU는 약 622만으로 2위로 급부상했다. 만족도·충성도 축에서 최우선 상기 대상이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 음악 스트리밍 1등은 어디야? | 1순위 | - | ||
| 음악 스트리밍 1등은 어디야? | 1순위 | 3건 | ||
| 음악 스트리밍 1등은 어디야? | 1순위 | 4건 | ||
| 음악 스트리밍 1등은 어디야? | 2 | 5건 | ||
| 음악 스트리밍 1등은 어디야? | 1순위 | 20건 | ||
| 음악 스트리밍 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 음악 스트리밍 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 음악 스트리밍 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 13건 | ||
| 음악 스트리밍 하면 어디가 떠올라? | 3 | 6건 | ||
| 음악 스트리밍 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 20건 |
강점
- 충성도·만족도 지표에서 최우선 상기
- 국내 순위 급상승 서사 확보
리스크
- 한국 사용자 수는 유튜브뮤직에 여전히 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·google-aio는 재방문율 82.7%를 근거로 만족도 1위 상기를 반복했고, perplexity는 국내 MAU 2위(622만)와 글로벌 순위를 함께 제시했다.
AI는 스포티파이하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 연상 질문(큐레이션·다양성·일하기 좋은 곳)에서 스포티파이는 거의 모든 축에서 최상위로 연결된다. 특히 '플레이리스트 큐레이션 잘하는 곳', '음원 다양성', '집중용 음악'에서 Discover Weekly·Daily Mix를 근거로 압도적 1순위 연상을 형성한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 구독 만족도 좋은 음악 스트리밍은? | 1순위 | - | ||
| 구독 만족도 좋은 음악 스트리밍은? | 1순위 | 4건 | ||
| 구독 만족도 좋은 음악 스트리밍은? | 1순위 | 12건 | ||
| 구독 만족도 좋은 음악 스트리밍은? | 2 | 8건 | ||
| 구독 만족도 좋은 음악 스트리밍은? | 1순위 | 20건 | ||
| 음악 스트리밍 중 음원 다양성 좋은 곳은? | 1순위 | 2건 | ||
| 음악 스트리밍 중 음원 다양성 좋은 곳은? | 1순위 | 3건 | ||
| 음악 스트리밍 중 음원 다양성 좋은 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 음악 스트리밍 중 음원 다양성 좋은 곳은? | 2 | 11건 | ||
| 음악 스트리밍 중 음원 다양성 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 음악 스트리밍 중 플레이리스트 큐레이션 잘하는 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 음악 스트리밍 중 플레이리스트 큐레이션 잘하는 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 음악 스트리밍 중 플레이리스트 큐레이션 잘하는 곳은? | 1순위 | 18건 | ||
| 음악 스트리밍 중 플레이리스트 큐레이션 잘하는 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 음악 스트리밍 중 플레이리스트 큐레이션 잘하는 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 일하기 좋은 음악 스트리밍은? | - | - | ||
| 일하기 좋은 음악 스트리밍은? | 1순위 | 9건 | ||
| 일하기 좋은 음악 스트리밍은? | 2 | 8건 | ||
| 일하기 좋은 음악 스트리밍은? | 1순위 | 6건 | ||
| 일하기 좋은 음악 스트리밍은? | 1순위 | 20건 |
강점
- 다수 산업 연상 축에서 1순위 고정
- 알고리즘·플레이리스트가 대표 연상
리스크
- 국내 음원 다양성 축에서는 멜론·지니에 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 큐레이션 질문에서 스포티파이를 '압도적 AI 추천 정확도'로 1순위에 뒀고, perplexity는 작업용·집중용 음악에서도 가장 무난한 선택으로 반복 지목했다.
AI는 스포티파이의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 비교에서 스포티파이는 추천 알고리즘 정교함·글로벌 라이브러리 규모·UI 완성도로 최상위 평가를 받는다. 다만 한국 시장 한정으로는 국내 음원 부족·영어 메타데이터가 품질 감점 요인으로 반복 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 음악 스트리밍 중 음질과 추천 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 음악 스트리밍 중 음질과 추천 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 13건 | ||
| 음악 스트리밍 중 음질과 추천 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 음악 스트리밍 중 음질과 추천 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 |
강점
- 추천·발견 품질 산업 최상위
- 글로벌 완성도 인정
리스크
- 국내 음원·한글 메타데이터 품질 이슈
주요 키워드
엔진 간 차이
claude는 '글로벌 플랫폼으로서의 완성도'를 강조하며 큐레이션 기준점으로 평가했고, perplexity는 국내곡 영어 표기·라이선스 공백을 품질 약점으로 명시했다.
AI는 스포티파이를 추천할까?
선호 · 15건
산업 선호·만족도 질문에서 스포티파이는 '가장 추천하는 서비스', '추천 시스템 만족도 최고', '재방문율 1위'로 최우선 선호 대상이다. 새로운 음악 발견·전반 만족도 기준에서 5개 엔진 모두 1순위로 지목한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 구독할 만한 음악 스트리밍은? | - | - | ||
| 구독할 만한 음악 스트리밍은? | 3 | 4건 | ||
| 구독할 만한 음악 스트리밍은? | 1순위 | 14건 | ||
| 구독할 만한 음악 스트리밍은? | 2 | 5건 | ||
| 구독할 만한 음악 스트리밍은? | 1순위 | 20건 | ||
| 음악 스트리밍 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 음악 스트리밍 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 음악 스트리밍 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 13건 | ||
| 음악 스트리밍 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 3건 | ||
| 음악 스트리밍 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 음악 스트리밍 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 음악 스트리밍 추천해줘 | 5 | - | ||
| 음악 스트리밍 추천해줘 | 5 | 8건 | ||
| 음악 스트리밍 추천해줘 | 2 | 7건 | ||
| 음악 스트리밍 추천해줘 | 1순위 | 20건 |
강점
- 전반 만족도·추천 기준 1순위 고정
- 발견·큐레이션 선호에서 독보적
리스크
- 국내 음원 중시·가격 민감 사용자에게는 멜론·유튜브뮤직 권유
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '가장 추천하는 서비스는 Spotify'라고 단언했고, gemini는 재방문율 82.7%를 근거로 만족도 1위 선호를 데이터로 뒷받침했다.
AI는 스포티파이의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위 질문에서 스포티파이는 글로벌 점유율 31.7%로 압도적 1위, 한국 MAU 약 622만으로 2위(급성장)로 반복 지목된다. 글로벌과 국내에서 모두 경쟁 우위 서사를 확보하며, 국내에서는 지니뮤직을 3위로 밀어낸 상승세가 강조된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 음악 스트리밍 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 음악 스트리밍 비교해줘 | 5 | 6건 | ||
| 음악 스트리밍 비교해줘 | - | 1건 | ||
| 음악 스트리밍 비교해줘 | 2 | 6건 | ||
| 음악 스트리밍 비교해줘 | 4 | 20건 | ||
| 음악 스트리밍 순위 매겨줘 | 1순위 | - | ||
| 음악 스트리밍 순위 매겨줘 | 4 | 4건 | ||
| 음악 스트리밍 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 음악 스트리밍 순위 매겨줘 | 2 | - | ||
| 음악 스트리밍 순위 매겨줘 | 3 | 19건 |
강점
- 글로벌·국내 양쪽 경쟁 상위 고정
- 국내 급성장 서사 확보
리스크
- 한국 사용자 수는 유튜브뮤직에 여전히 뒤짐
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 글로벌 점유율 31.7%(유료 2.46억)로 1위, google-aio는 국내 MAU 622만으로 2위임을 각각 데이터로 명시했다.
AI에게 스포티파이를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 스포티파이는 5개 엔진 모두 즉시 정확 인지되며 혼동이 없다. 개인화 추천(Discover Weekly·Daily Mix·Large Taste Model), Wrapped, 시그니처 그린·미니멀 UI, 팟캐스트, 글로벌 규모(MAU 7.6억)가 일관된 강점 연상으로 자리 잡았다. 약점으로는 낮은 아티스트 수익 배분, 국내 음원·한글 메타데이터 부족, 무료 이용 제한, 고가, 무손실 음질 도입 지연이 반복 지적된다. 추천 질문에서는 '대부분 사용자에게 강력 추천'이라는 폭넓은 지지가 형성돼 있다.
AI는 스포티파이를 알고 있을까?
인지 · 5건
'스포티파이 알아?'에 5개 엔진 모두 즉시 정확 인지하며, 2006년 스웨덴 창업·프리미엄 모델·개인화 추천이라는 핵심 사실에 오차가 없다. 브랜드명 모호성이 없어 인지 품질이 매우 높다.
강점
- 5개 엔진 100% 정확 인지
- 글로벌 규모·창업 서사가 신뢰 강화
리스크
- 한국 무료 이용 제한 등 지역 특수 조건은 일부만 명시
주요 키워드
엔진 간 차이
claude는 MAU 7억6100만·프리미엄 2억9300만 등 최신 수치로 규모를 구체화했고, chatgpt는 Spotify Connect·가족/학생 요금제 등 기능 위주로 간결하게 인지했다.
AI는 스포티파이를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'스포티파이 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?'에 모든 엔진이 개인화 추천(Discover Weekly·Daily Mix), 연말 결산 Wrapped, 초록색 로고, 팟캐스트를 최우선 연상으로 꼽았다. 상기 자산이 '개인화된 음악 경험'으로 강하고 일관되게 응집돼 있다.
강점
- Wrapped·초록 로고 등 문화적 상기 자산 보유
- 개인화 추천이 즉시 연상되는 핵심 정체성
리스크
- 한국 특화 요소(국내 차트 등)는 연상되지 않음
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 Wrapped를 '스포티파이 파이어리'로 잘못 표기하는 오류를 보였고, claude는 창업자 다니엘 에크·스웨덴 기업이라는 배경까지 상기 요소로 포함했다.
AI는 스포티파이하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
'스포티파이는 어떤 이미지야?'에서 엔진들은 초록색·미니멀 다크 UI, 개인화 추천, 힙하고 세련된 글로벌 테크 브랜드 이미지를 일관 연상했다. #1DB954 시그니처 그린과 Canvas·Wrapped 등 감각적 자산이 트렌디한 이미지를 형성한다.
강점
- 색·UI·문화 이벤트가 결합된 강한 브랜드 이미지
- 젊고 혁신적인 인상 일관
리스크
- '글로벌·힙' 이미지가 국내 정서와 다소 거리
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '다크 퍼스트(#121212) 디자인', 'Canvas' 등 디자인 철학을 세밀히 해설했고, claude는 20주년 디스코볼 로고 리뉴얼 등 최신 브랜드 변화를 반영했다.
AI는 스포티파이의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 개인화 추천 알고리즘(Large Taste Model), 방대한 글로벌 라이브러리, 압도적 규모(MAU 7.6억), 프리미엄 모델, 기기 연동(Spotify Connect)이다. 약점은 낮은 아티스트 수익 배분, 국내 음원·한글 메타데이터 부족, 무료 이용 제한, 상대적 고가, 무손실 음질 도입 지연이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 스포티파이의 강점은? | - | ||
| 스포티파이의 강점은? | 10건 | ||
| 스포티파이의 강점은? | 9건 | ||
| 스포티파이의 강점은? | 7건 | ||
| 스포티파이의 강점은? | 20건 | ||
| 스포티파이의 약점은? | - | ||
| 스포티파이의 약점은? | 8건 | ||
| 스포티파이의 약점은? | 12건 | ||
| 스포티파이의 약점은? | 5건 | ||
| 스포티파이의 약점은? | 20건 |
강점
- 개인화·발견 품질과 UI 완성도
- 글로벌 규모·기기 연동 생태계
리스크
- 한국 음원·한글 표기 미흡
- 아티스트 수익 배분·고가 요금 논란
주요 키워드
엔진 간 차이
claude는 '하루 3.4조 개 취향 신호를 학습하는 Large Taste Model' 등 알고리즘 기술을 구체화했고, gemini·google-aio는 낮은 로열티·콘텐츠 비용 구조와 국내 메타데이터 문제를 약점으로 균형 있게 지적했다.
AI는 스포티파이를 추천할까?
선호 · 5건
'스포티파이 추천할 만해?'에 5개 엔진 모두 대체로 강력 추천으로 답했다. 추천 알고리즘·새 음악 발견·팟캐스트·기기 연동을 근거로 '대부분 사용자에게 추천'하되, 국내 음원 중시나 최고 음질 우선 사용자에게는 대안을 함께 제시했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 스포티파이 추천할 만해? | - | ||
| 스포티파이 추천할 만해? | 6건 | ||
| 스포티파이 추천할 만해? | 14건 | ||
| 스포티파이 추천할 만해? | 6건 | ||
| 스포티파이 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 추천 근거가 명확하고 광범위
- 발견·소셜(Jam) 기능이 차별점
리스크
- 국내 가요·무손실 음질·가격에서 조건부 대안 제시
주요 키워드
엔진 간 차이
claude는 '점유율 감소 5%대에 그친 독보적 우위', Jam 기능 업데이트 등 최신 근거로 추천을 강화했고, chatgpt는 추천/비추천 상황을 항목별로 균형 있게 나눴다.
AI는 스포티파이의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'스포티파이랑 유튜브뮤직 뭐가 달라?' 비교에서 엔진들은 오디오·추천·팟캐스트 중심(스포티파이) 대 영상·유튜브 생태계·가성비(유튜브뮤직)로 대비했다. 스포티파이는 추천 정교함·UI·팟캐스트·음질(320kbps+무손실)에서 우위로, 가성비에서는 열위로 평가된다.
강점
- 추천·팟캐스트·UI 비교 우위 명확
- 무손실 음질 도입으로 음질 우위
리스크
- 유튜브 프리미엄 번들 가성비에는 밀림
- 국내 음원 폭은 유튜브뮤직보다 좁음
주요 키워드
엔진 간 차이
claude는 스포티파이 HiFi 24bit 무손실 vs 유튜브뮤직 256kbps AAC로 음질 우위를 구체화했고, perplexity는 강점·라이브러리·음질·팟캐스트·무료정책을 표로 대비했다.
AI가 스포티파이를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
스포티파이의 산업 인용은 youtube.com·blog.naver.com·reddit.com 3강 구조가 5개 브랜드 중 최대 볼륨으로 나타나, 산업 담론의 중심에 위치함을 보여준다. wiseapp·financialreview 등 시장조사 매체가 재방문율·만족도 우위 데이터를 공급해 스포티파이에 유리한 서사를 뒷받침한다. 산업 인지 우위를 지속하려면 이들 시장조사 데이터에 상승세·충성도 지표가 계속 반영되도록 하고, 유튜브 비교 리뷰·네이버 블로그에서 큐레이션 우위가 강조되도록 하는 채널 관리가 핵심이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 115 | 9.6% | |
| 2 | 블로그 | 92 | 7.7% | |
| 3 | 기타 | 68 | 5.7% | |
| 4 | 백과사전 | 65 | 5.4% | |
| 5 | 기타 | 34 | 2.8% | |
| 6 | 블로그 | 25 | 2.1% | |
| 7 | 온드미디어 | 24 | 2% | |
| 8 | 온드미디어 | 23 | 1.9% | |
| 9 | 동영상 | 22 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 22 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 2% | |
| 2 | 23 | 1.9% | |
| 3 | 10 | 0.8% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.4% | |
| 2 | 5 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.4% | |
| 2 | 5 | 0.4% | |
| 3 | 4 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 92 | 7.7% | |
| 2 | 25 | 2.1% | |
| 3 | 14 | 1.2% | |
| 4 | 8 | 0.7% | |
| 5 | 7 | 0.6% | |
| 6 | 6 | 0.5% | |
| 7 | 5 | 0.4% | |
| 8 | 5 | 0.4% | |
| 9 | 4 | 0.3% | |
| 10 | 4 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 115 | 9.6% | |
| 2 | 22 | 1.8% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 65 | 5.4% | |
| 2 | 20 | 1.7% | |
| 3 | 4 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 1.2% | |
| 2 | 12 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 68 | 5.7% | |
| 2 | 34 | 2.8% | |
| 3 | 22 | 1.8% | |
| 4 | 17 | 1.4% | |
| 5 | 17 | 1.4% | |
| 6 | 15 | 1.3% | |
| 7 | 14 | 1.2% | |
| 8 | 13 | 1.1% | |
| 9 | 13 | 1.1% | |
| 10 | 12 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 29 | 2.4% | |
| 2 | 기타 | 21 | 1.8% | |
| 3 | 기타 | 17 | 1.4% | |
| 4 | 블로그 | 14 | 1.2% | |
| 5 | 백과사전 | 14 | 1.2% | |
| 6 | 온드미디어 | 13 | 1.1% | |
| 7 | 온드미디어 | 13 | 1.1% | |
| 8 | 백과사전 | 12 | 1% | |
| 9 | 기타 | 12 | 1% | |
| 10 | 기타 | 11 | 0.9% | |
| 11 | 블로그 | 11 | 0.9% | |
| 12 | 기타 | 11 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 10 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 10 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 9 | 0.8% |
스포티파이를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
스포티파이 브랜드 인용은 youtube.com 1위에 나무위키·네이버 블로그·레딧이 동률로 뒤따르고, support.spotify.com·spotify.com 등 온드 자산이 상위권에 진입하는 균형 잡힌 구조다. 온드 채널 GEO 기반이 5개 브랜드 중 상위권으로, 자사가 브랜드 서사를 일정 부분 통제할 여지가 크다. 공식 지원 문서·브랜드 가이드라인 최신화, 나무위키·위키백과 정확성 유지, arimer 등 영향력 있는 개인 리뷰 블로그 관리가 브랜드 인식 방어의 3축이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 36 | 9.5% | |
| 2 | 백과사전 | 25 | 6.6% | |
| 3 | 블로그 | 25 | 6.6% | |
| 4 | 기타 | 25 | 6.6% | |
| 5 | 온드미디어 | 24 | 6.3% | |
| 6 | 블로그 | 17 | 4.5% | |
| 7 | 온드미디어 | 16 | 4.2% | |
| 8 | 블로그 | 14 | 3.7% | |
| 9 | 백과사전 | 12 | 3.2% | |
| 10 | 기타 | 9 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 6.3% | |
| 2 | 16 | 4.2% | |
| 3 | 8 | 2.1% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.3% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 6.6% | |
| 2 | 17 | 4.5% | |
| 3 | 14 | 3.7% | |
| 4 | 6 | 1.6% | |
| 5 | 5 | 1.3% | |
| 6 | 5 | 1.3% | |
| 7 | 3 | 0.8% | |
| 8 | 2 | 0.5% | |
| 9 | 2 | 0.5% | |
| 10 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 9.5% | |
| 2 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 6.6% | |
| 2 | 12 | 3.2% | |
| 3 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.3% | |
| 2 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 6.6% | |
| 2 | 9 | 2.4% | |
| 3 | 7 | 1.9% | |
| 4 | 5 | 1.3% | |
| 5 | 5 | 1.3% | |
| 6 | 5 | 1.3% | |
| 7 | 3 | 0.8% | |
| 8 | 3 | 0.8% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 14 | 3.7% | |
| 2 | 백과사전 | 14 | 3.7% | |
| 3 | 온드미디어 | 13 | 3.4% | |
| 4 | 온드미디어 | 12 | 3.2% | |
| 5 | 백과사전 | 12 | 3.2% | |
| 6 | 동영상 | 7 | 1.9% | |
| 7 | 백과사전 | 7 | 1.9% | |
| 8 | 동영상 | 6 | 1.6% | |
| 9 | 기타 | 5 | 1.3% | |
| 10 | 동영상 | 5 | 1.3% | |
| 11 | 기타 | 5 | 1.3% | |
| 12 | 블로그 | 5 | 1.3% | |
| 13 | 블로그 | 5 | 1.3% | |
| 14 | 블로그 | 5 | 1.3% | |
| 15 | 블로그 | 5 | 1.3% |