지니뮤직 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

지니뮤직은 국내 4위(점유율 11%대) 음악 스트리밍으로 AI 엔진 전반에서 'KT 계열 음원 스트리밍+유통 기업'으로 정확히 식별되며, FLAC 고음질·뮤직컬러 AI 큐레이션·통신사 결합 할인이라는 차별 연상을 보유한다. 그러나 톱3(유튜브뮤직·멜론·스포티파이)에 밀려 '국내 보조군'으로 묶이는 4순위권 현저성에 머물고, 추천 근거가 통신사 혜택에 한정돼 범용 추천력이 약하다. 점유율 하락·앱 완성도·차트 왜곡 논란이 반복 약점이며, 브랜드 인용이 나무위키·통신사 도메인에 의존해 독립 정체성이 'KT 부속'에 묶이는 경향이 두드러진다.

지니뮤직 5

🎵 음악 스트리밍 5개 브랜드 중 순위

39.9

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

53.6%

AI Visibility

평균 순위

3.8

Avg. Rank

언급 비중

14.4%

Share of Voice · 30

1순위 언급

1.9%

Top of Mind · 1

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1스포티파이87.192.9%1.724.9%(52)58.5%(31)
2유튜브뮤직80.489.3%2.123.9%(50)30.2%(16)
3멜론65.276.8%2.620.6%(43)9.4%(5)
4플로43.760.7%4.216.3%(34)0%(0)
5지니뮤직39.953.6%3.814.4%(30)1.9%(1)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

🎵 음악 스트리밍 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • FLAC 고음질·Gap Zero 등 음질 환경과 음성/사운드 인식(지니어스)
  • KT·LG U+ 통신사 결합 할인의 가성비
  • 뮤직컬러 등 차별적 AI 큐레이션과 친근·감성 브랜드 이미지

리스크

  • 톱3에 밀린 4순위권 현저성과 통신사 혜택에 한정된 추천력
  • 점유율 하락·앱 버그·차트 왜곡 논란 등 완성도·신뢰 약점
  • 나무위키·통신사 도메인 의존으로 'KT 부속' 정체성에 갇힘

기회

  • 뮤직컬러·지니어스 등 차별 기능을 독립 연상으로 키워 현저성 제고
  • genie.co.kr 온드미디어 강화로 통신사 종속 서사 탈피
  • 앱 완성도 개선·차트 신뢰성 회복으로 부정 연상 전환
비보조 인지 · 56

AI는 지니뮤직을 어떤 🎵 음악 스트리밍으로 인식할까?

비보조 인지 종합에서 지니뮤직은 국내 4위(점유율 11%대)로 '음악 스트리밍 서비스 알려줘/순위' 질문에서 멜론·스포티파이 다음 국내 주요 서비스로 안정적으로 호명된다. 다만 톱3(유튜브뮤직·멜론·스포티파이)에는 들지 못하고 멜론·플로와 함께 '국내 보조군'으로 묶이는 4순위권 현저성에 머문다. 추천 맥락에서는 'KT·LG U+ 제휴 혜택 중시' 사용자의 조건부 추천으로 거론되며, 종합·발견 추천에서는 상위권에 밀린다. 음원 다양성·큐레이션·음질 상위 비교에서 단독 강점으로 호명되는 경우가 드물어, 산업 단위 현저성과 차별 연상 확보가 핵심 과제다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
50%
0%
67%
50%
Gemini
50%
75%
0%
0%
50%
Perplexity
50%
50%
0%
Google AIO
50%
0%
50%
0%
33%
50%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 지니뮤직을 알고 있을까?

인지 · 8

비보조 인지에서 지니뮤직은 국내 4위(점유율 11%대)로 호명되며, '음악 스트리밍 서비스 알려줘/순위' 질문에서 멜론·스포티파이 다음 국내 주요 서비스로 안정적으로 등장한다.

감성 평가긍정적

강점

  • '대표 서비스' 나열에서 멜론과 함께 국내군으로 고정 포함
  • 순위 질문에서 4위로 명시적 호명

리스크

  • 1~3위(유튜브뮤직·멜론·스포티파이)와의 점유율 격차가 인지에 부착
  • 단독 톱오브마인드로는 거의 떠오르지 않음

주요 키워드

국내 4위11%대국내 대표군KT 계열

엔진 간 차이

perplexity·google-aio는 순위표에서 지니를 4위로 명시했고, gemini도 국내 주요 서비스로 포함했으나, chatgpt는 국내군 나열 시 멜론·플로와 함께 묶어 순위 강조는 약했다.

AI는 지니뮤직을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8

'음악 스트리밍 떠오르는 곳' 질문에서 지니뮤직은 멜론·플로와 함께 '국내 대표' 보조군으로 거론되나, 톱3(유튜브뮤직·멜론·스포티파이)에는 들지 못하는 4순위권 현저성을 보인다.

감성 평가혼합

강점

  • '국내 대표'를 묻는 세분 질문에서 멜론·플로와 함께 호명

리스크

  • 단독 톱오브마인드 현저성은 약함
  • 유튜브뮤직·멜론·스포티파이 3강에 밀려 후순위 연상

주요 키워드

국내 대표군4순위권멜론·플로와 병렬

엔진 간 차이

perplexity는 '국내 대표: 멜론·지니뮤직·플로'로 묶어 호명했고, gemini·chatgpt도 국내 인기 서비스군에 포함했으나 톱오브마인드 1~3순위에서는 일관 제외됐다.

AI는 지니뮤직하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16

산업 연상에서 지니뮤직은 멜론·플로·유튜브뮤직과 함께 '국내 가요 중심군'으로 거론되나, 다양성·큐레이션·만족도 상위 비교에서는 별도 강점으로 단독 호명되는 경우가 드물다.

감성 평가혼합

강점

  • 구독 만족도에서 통신사 멤버십 할인·오디오 콘텐츠 부가 혜택이 만족 요인으로 거론

리스크

  • 음원 다양성·큐레이션 상위 비교에서는 멜론·스포티파이·유튜브뮤직 뒤
  • 독자적 연상 포인트가 약해 '국내 보조군'으로 뭉뚱그려짐

주요 키워드

국내 가요군통신사 혜택부가 만족도

엔진 간 차이

perplexity는 '플로/바이브/지니=부가 혜택이 만족도 좌우'로 묶었고, gemini는 큐레이션 강화 국내군에 지니를 포함했으나 단독 강점 부각은 없었다.

AI는 지니뮤직의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4

산업 품질 비교에서 지니뮤직은 국내 서비스 중 고음질(FLAC) 강점으로 일부 거론되나, 음질·추천 종합 상위권 비교에서는 벅스·멜론·스포티파이에 우선순위를 내준다.

감성 평가혼합

강점

  • FLAC 고음질을 국내 선도적으로 제공한 이력이 음질 맥락에서 인정

리스크

  • 음질·추천 종합 상위 비교에서 벅스·멜론에 밀려 단독 호명 드묾

주요 키워드

FLAC 강점국내 음질군상위권 미진입

엔진 간 차이

industry quality 질문(perplexity·gemini)에서는 Tidal·애플·벅스·멜론이 우선 거론되고 지니뮤직은 명시적 상위권으로는 등장하지 않아, 산업 품질 톱티어 현저성이 약했다.

AI는 지니뮤직을 추천할까?

선호 · 12

산업 추천에서 지니뮤직은 '국내 음원+통신사(KT·LG U+) 제휴 혜택 중시' 사용자의 조건부 추천으로 거론되며, 단독 1순위보다 멜론·플로와 병렬 추천되는 경우가 많다.

감성 평가혼합

강점

  • KT·LG U+ 결합 혜택을 중시하면 추천 후보로 명시

리스크

  • 종합·발견 추천에서는 스포티파이·유튜브뮤직에 밀림
  • 추천 사유가 '통신사 혜택'에 한정돼 범용 추천력 약함

주요 키워드

통신사 혜택 추천국내 음원조건부멜론·플로 병렬

엔진 간 차이

perplexity는 '추천보다 국내 음원/혜택 중시면 플로 또는 지니'로 조건부 제시했고, chatgpt는 '국내 음원 풍부·합리적 요금'으로 국내군에 포함했으나 단독 강추는 없었다.

AI는 지니뮤직의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

경쟁 비교에서 지니뮤직은 순위표에서 4위로 명시되며, 멜론 대비 '통신사 할인·고음질·깔끔한 UI' 강점, '점유율·콘텐츠 다양성' 열위로 일관 정리된다.

감성 평가혼합

강점

  • 순위표에 국내 4위로 명시적 포함
  • 지니 단독 음원·CJ ENM 예능/OST 강점이 비교에서 거론

리스크

  • 멜론·유튜브뮤직 대비 점유율·대중성 열위
  • 독자 콘텐츠 부족·통신사 의존 유통 구조

주요 키워드

순위 4위통신사 할인vs 멜론점유율 열위

엔진 간 차이

perplexity·google-aio는 순위표에서 지니를 4위(11%)로 명시했고, perplexity는 'CJ ENM 계열 예능·OST·단독음원' 강점과 저렴한 요금을, gemini는 글로벌 순위표 중심이라 국내 지니 비중이 상대적으로 낮았다.

보조 인지 · 36

AI에게 지니뮤직을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 종합에서 지니뮤직은 전 엔진이 'KT 자회사(2025년 KT지니뮤직 사명변경), 음원 스트리밍+유통 기업'으로 정확히 식별하며 CJ ENM 합병·LG U+ 지분 구조까지 인지한다. 핵심 연상은 지니차트, FLAC 고음질, AI 큐레이션(뮤직컬러), 음성/사운드 인식(지니어스), 통신사 할인·기가지니 연동이다. 강점은 FLAC 음질·Gap Zero·통신사 제휴 혜택이고, 약점은 점유율 약세(유통 13.7%)·앱 완성도(버그·느린 반응)·FLAC 이용권 가격·Mnet 팬덤 차트 왜곡 논란이다. 추천은 KT/LG U+ 이용자에게 조건부 강추이며, 멜론 대비 통신사 할인·고음질 우위, 점유율·음원량·팬덤 차트 영향력 열위로 포지셔닝된다.

AI는 지니뮤직을 알고 있을까?

인지 · 4

보조 인지에서 모든 엔진이 지니뮤직을 'KT 자회사(2025년 KT지니뮤직 사명변경), 음원 스트리밍+유통 기업'으로 정확히 식별하며 FLAC 고음질·통신사 연계를 함께 언급한다.

엔진프롬프트언급인용
지니뮤직 알아?-
지니뮤직 알아?4
지니뮤직 알아?8
지니뮤직 알아?7
감성 평가긍정적

강점

  • KT뮤직→지니뮤직→KT지니뮤직 연혁과 CJ ENM 합병까지 정확 인지
  • 음원 스트리밍과 유통·기획 사업 양면을 식별

리스크

  • 서비스보다 'KT 계열 회사' 측면이 부각되는 경향

주요 키워드

KT 자회사KT지니뮤직FLAC통신사 연계

엔진 간 차이

gemini는 2025년 4월 'KT 지니뮤직' 사명변경과 CJ디지털뮤직 흡수합병까지 상세 서술했고, google-aio는 통신사 기본 탑재·뮤직허그를, perplexity는 KT뮤직 전신 이력을 강조했다.

AI는 지니뮤직을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4

'지니뮤직 하면 제일 먼저' 질문에서 음악 스트리밍 서비스, KT 계열, 지니차트, 고음질, AI 큐레이션(뮤직컬러)이 핵심 연상으로 일관되게 떠오른다.

감성 평가긍정적

강점

  • 음원 스트리밍+유통사 정체성이 명확히 연상
  • 통신사 할인·기가지니 연동이 차별 연상으로 부착

리스크

  • 연상이 'KT 부속' 색채에 묶여 독립 브랜드성이 약함

주요 키워드

KT 계열지니차트뮤직컬러기가지니 연동

엔진 간 차이

google-aio는 '지니 요정 마스코트·기가지니 연동'을 첫 연상으로 꼽았고, gemini는 KT 자회사·고음질 FLAC을, chatgpt는 지니차트·K-팝 라이브러리를 우선 제시했다.

AI는 지니뮤직하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12

브랜드 연상은 'KT 계열 종합 음악 플랫폼+AI 큐레이션(뮤직컬러)+친근·감성·기술 실험 이미지'로 수렴하며, K-팝 콘텐츠와 통신사 시너지가 핵심 연결고리다.

감성 평가긍정적

강점

  • 음악을 색으로 표현한 뮤직컬러 등 차별적 AI 큐레이션 연상
  • '친근하고 감성적인' 브랜드 아이덴티티와 리브랜딩(원 메타포)

리스크

  • KT 계열·유통사 색채가 서비스 연상보다 강하게 부착

주요 키워드

뮤직컬러친근·감성AI 실험원(Circle) 리브랜딩

엔진 간 차이

perplexity는 '친한 친구·중성적·소년' 브랜드 아이덴티티를 인용했고, google-aio는 뮤직컬러를 첫 연상으로, gemini는 '원(Circle)' 리브랜딩과 지니어스 음성/사운드 인식을 부각했다.

AI는 지니뮤직의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8

브랜드 품질은 FLAC 고음질·Gap Zero·음성/사운드 인식·통신사 제휴 혜택이 강점이나, 시장 점유율 약세·앱 완성도(버그·느린 반응)·FLAC 이용권 가격·차트 왜곡 논란이 약점으로 반복된다.

감성 평가혼합

강점

  • FLAC 고음질·갭리스 재생·돌비 애트모스 등 음질 환경
  • 음성/사운드 인식 '지니어스'·KT/LG U+ 제휴 할인

리스크

  • 점유율 4위권(유통 13.7%)·이용자 이탈·매출 감소
  • 앱 버그·느린 반응·UI 낮은 평가, FLAC 이용권 가격 인상 불만
  • Mnet 팬덤 '총공'에 의한 실시간 차트 왜곡 논란

주요 키워드

FLAC/Gap Zero지니어스 검색앱 완성도차트 왜곡

엔진 간 차이

gemini·google-aio는 점유율 하락·통신사 의존·앱 최적화 부족을 구조적 약점으로 분석했고, chatgpt는 영업권 전액 손상·재무 악화를 단독 인용, perplexity는 FLAC 이용권 가격 인상 불만을 부각했다.

AI는 지니뮤직을 추천할까?

선호 · 4

브랜드 추천은 'KT·LG U+ 이용자, 자동추천·국내 음원 선호자'에게 조건부 강추로, 통신사 할인과 빠른 선곡·뮤직허그가 핵심 추천 근거다.

감성 평가긍정적

강점

  • LG U+/KT 결합 시 가성비 압도적
  • 빠른 선곡·뮤직컬러 자동추천과 FLAC 음질

리스크

  • 점유율·존재감이 상위권보다 약해 '대중적 선택'보다 취향형
  • 생태계·범용성은 다른 서비스에 비해 제한

주요 키워드

통신사 이용자 강추빠른 선곡뮤직허그점유율 약세 단서

엔진 간 차이

google-aio는 'LG U+ 혜택 받으면 강력 추천'으로 단정했고, gemini는 통신사·이용 목적에 따라 추천 여부가 갈린다고 조건화, perplexity는 시장 4위권을 단서로 명시하며 취향형 서비스로 규정했다.

AI는 지니뮤직의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4

'지니뮤직 vs 멜론' 비교에서 통신사(KT·LG U+) 결합 할인·FLAC 고음질·깔끔한 UI가 우위로, 시장 점유율·음원 보유량·팬덤 차트 영향력은 멜론에 양보하는 구도로 일관된다.

감성 평가혼합

강점

  • KT·LG U+ 결합·멤버십 할인이 멜론 대비 압도적
  • FLAC 고음질·깔끔한 플레이리스트 화면·뮤직컬러 추천

리스크

  • 멜론보다 음원 보유량·시장 점유율·아이돌 팬덤 충성도 낮음
  • 멜론 차트의 대중성 지표 위상에 못 미침

주요 키워드

통신사 할인 우위FLACvs 멜론점유율 열위

엔진 간 차이

google-aio는 '멜론=음원/팬덤, 지니=통신사 할인/UI'로 이모지까지 써서 대비했고, gemini는 멜론 24Hits 차트와 지니의 KT·CJ ENM·LG U+ 지분 구조를 상세화, chatgpt는 답변이 도중 잘려 비교가 미완으로 남았다.

비보조 인지 인용 · 471

AI가 지니뮤직을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 인용 종합에서 youtube.com이 최다 출처이나 전체 인용 건수가 타 브랜드 대비 적어 지니뮤직의 산업 단위 노출이 구조적으로 작음을 보여준다. blog.naver UGC, financialreview·wiseapp·techneedle·newsspace 시장조사/IT 매체가 점유율·순위 근거를, filmora·namu.wiki가 비교·정의 콘텐츠를, gamsgo·reddit이 구독 비교·커뮤니티 평가를 보조한다. 채널 전략상 유튜브 영상과 wiseapp·financialreview 통계/언론 노출을 확대하는 것이 산업 가시성 제고의 직접 레버다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
2.8%
13
경쟁사
12.3%
58
언론
1.3%
6
블로그
19.5%
92
동영상
2.3%
11
백과사전
10%
47
공공/기관
1.1%
5
금융/투자
0.2%
1
커뮤니티
1.3%
6
채용
0.6%
3
이커머스
3.2%
15
기타
45.4%
214

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1경쟁사youtube.com449.3%
2백과사전namu.wiki377.9%
3블로그blog.naver.com285.9%
4기타reddit.com173.6%
5기타financialreview.co.kr122.5%
6이커머스play.google.com112.3%
7기타wiseapp.co.kr102.1%
8기타newsspace.kr102.1%
9동영상v.daum.net102.1%
10기타filmora.wondershare.kr91.9%
온드미디어13건 (2.8%)
#도메인인용 수점유율
1genie.co.kr61.3%
2geniemusic.co.kr20.4%
3mw.genie.co.kr20.4%
4rele.genie.co.kr10.2%
5m.genie.co.kr10.2%
6pay.genie.co.kr10.2%
경쟁사58건 (12.3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com449.3%
2spotify.com81.7%
3support.spotify.com30.6%
4dreamuscompany.com10.2%
5artists.spotify.com10.2%
6faqs2.melon.com10.2%
언론6건 (1.3%)
#도메인인용 수점유율
1biz.chosun.com20.4%
2news.dealsitetv.com10.2%
3marketin.edaily.co.kr10.2%
4newneek.co10.2%
5zdnet.co.kr10.2%
동영상11건 (2.3%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net102.1%
2music.youtube.com10.2%
백과사전47건 (10%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki377.9%
2ko.wikipedia.org61.3%
3en.wikipedia.org40.8%
공공/기관5건 (1.1%)
#도메인인용 수점유율
1iconsumer.or.kr30.6%
2fulltext.yonsei.ac.kr10.2%
3kci.go.kr10.2%
금융/투자1건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr10.2%
커뮤니티6건 (1.3%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com30.6%
2m.ruliweb.com20.4%
3theqoo.net10.2%
채용3건 (0.6%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com30.6%
이커머스15건 (3.2%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com112.3%
2apps.apple.com40.8%
기타214건 (45.4%)
#도메인인용 수점유율
1reddit.com173.6%
2financialreview.co.kr122.5%
3wiseapp.co.kr102.1%
4newsspace.kr102.1%
5filmora.wondershare.kr91.9%
6techneedle.com91.9%
7gamsgo.com81.7%
8lguplus.com71.5%
9product.kt.com61.3%
10hankyung.com61.3%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
지니뮤직 - 나무위키https://namu.wiki/w/지니뮤직
204.2%
2기타
/news/articleView.htmlhttp://www.financialreview.co.kr/news/articleView.html?idxno=28193
122.5%
3경쟁사
"요즘 누가 멜론 써요?" 1위 뺏겨버린 국민 음악 앱 멜론 근황https://www.youtube.com/watch?v=gTowa1-q1C8
112.3%
4블로그
2026 음악 스트리밍 가격 비교, 추천 앱은? : 네이버 블로그https://blog.naver.com/rlawnstn119/224221261727
91.9%
5기타
2025년 음악 스트리밍 순위는? - 와이즈앱https://www.wiseapp.co.kr/insight/detail/910/music-streaming-app-rankings-in-korea
91.9%
6기타
2020년 최고의 음악 스트리밍 서비스는? - techNeedle 테크니들https://techneedle.com/archives/40294
91.9%
7기타
[랭킹연구소] 한국인 음악 스트리밍 앱 순위, 점유율 42% 1위는 ...https://www.newsspace.kr/mobile/article.html?no=6969
91.9%
8기타
/ko/blog/music-streaming-servicehttps://www.gamsgo.com/ko/blog/music-streaming-service
81.7%
9이커머스
지니뮤직 - genie - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ktmusic.geniemusic&hl=ko
81.7%
10백과사전
/w/스트리밍https://namu.wiki/w/스트리밍
61.3%
11경쟁사
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=SJha1AIbF3g
61.3%
12블로그
tistory.comhttps://self-developments.tistory.com/2
61.3%
13블로그
tistory.comhttps://allburnlog.tistory.com/entry/대형-3사의-합작-지니뮤직-장단점과-서비스-총정리
61.3%
14온드미디어
지니뮤직http://www.genie.co.kr/
61.3%
15블로그
tistory.comhttps://hhshyn.tistory.com/entry/멜론-vs-지니-vs-플로-vs-스포티파이-–-음원-스트리밍-서비스-완전-비교
51.1%
보조 인지 인용 · 217

지니뮤직을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 인용 종합에서 namu.wiki가 youtube.com을 앞서 1위를 차지해 백과 의존도가 두드러지는 점이 지니뮤직의 특징이다. blog.naver UGC, play.google 스토어, lguplus.com·product.kt.com 통신사 도메인, hankyung 언론, genie.co.kr 공식 사이트가 보조한다. 통신사 도메인이 다수 인용된다는 것은 AI가 지니를 'KT 통신 결합' 맥락으로 서술함을 의미한다. 시사점은 genie.co.kr 온드미디어 콘텐츠 강화와 나무위키 정확성 관리가 브랜드 서술 품질과 독립 정체성 확보의 핵심 레버라는 점이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
6%
13
경쟁사
8.3%
18
언론
1.8%
4
블로그
18%
39
동영상
1.4%
3
백과사전
14.7%
32
공공/기관
0.9%
2
금융/투자
0.5%
1
커뮤니티
0.9%
2
채용
1.4%
3
이커머스
4.6%
10
기타
41.5%
90

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki2411.1%
2경쟁사youtube.com188.3%
3블로그blog.naver.com115.1%
4이커머스play.google.com83.7%
5기타lguplus.com73.2%
6기타product.kt.com62.8%
7기타hankyung.com62.8%
8블로그allburnlog.tistory.com62.8%
9온드미디어genie.co.kr62.8%
10블로그self-developments.tistory.com52.3%
온드미디어13건 (6%)
#도메인인용 수점유율
1genie.co.kr62.8%
2geniemusic.co.kr20.9%
3mw.genie.co.kr20.9%
4rele.genie.co.kr10.5%
5m.genie.co.kr10.5%
6pay.genie.co.kr10.5%
경쟁사18건 (8.3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com188.3%
언론4건 (1.8%)
#도메인인용 수점유율
1news.dealsitetv.com10.5%
2marketin.edaily.co.kr10.5%
3zdnet.co.kr10.5%
4biz.chosun.com10.5%
동영상3건 (1.4%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net31.4%
백과사전32건 (14.7%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki2411.1%
2ko.wikipedia.org52.3%
3en.wikipedia.org31.4%
공공/기관2건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1kci.go.kr10.5%
2iconsumer.or.kr10.5%
금융/투자1건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr10.5%
커뮤니티2건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com20.9%
채용3건 (1.4%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com31.4%
이커머스10건 (4.6%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com83.7%
2apps.apple.com20.9%
기타90건 (41.5%)
#도메인인용 수점유율
1lguplus.com73.2%
2product.kt.com62.8%
3hankyung.com62.8%
4thescoop.co.kr41.8%
5revelator.com41.8%
6en.namu.wiki41.8%
7reddit.com41.8%
8app.sensortower.com31.4%
9jobkorea.co.kr31.4%
10etnews.com31.4%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
지니뮤직 - 나무위키https://namu.wiki/w/지니뮤직
209.2%
2이커머스
지니뮤직 - genie - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ktmusic.geniemusic&hl=ko
83.7%
3블로그
tistory.comhttps://allburnlog.tistory.com/entry/대형-3사의-합작-지니뮤직-장단점과-서비스-총정리
62.8%
4온드미디어
지니뮤직http://www.genie.co.kr/
62.8%
5블로그
tistory.comhttps://self-developments.tistory.com/2
52.3%
6기타
유플러스 지니뮤직 마음껏 듣기_멤버십 < 모바일 요금제 - LG U+https://www.lguplus.com/mobile/plan/addon/addon-media/C000000714
52.3%
7경쟁사
지니뮤직 사용 꿀팁🍯 아직도 모르는 사람 없지?https://www.youtube.com/shorts/c4xqNT5mFP0
41.8%
8기타
본업 부진한데 '최대 실적' … 지니뮤직의 역설 - 더스쿠프https://www.thescoop.co.kr/news/articleView.html?idxno=58778
41.8%
9기타
/data-integrations/genie-musichttps://revelator.com/data-integrations/genie-music
41.8%
10기타
namu.wikihttps://en.namu.wiki/w/지니뮤직
41.8%
11백과사전
wikipedia.orghttps://ko.wikipedia.org/wiki/KT_뮤직
41.8%
12기타
지니뮤직 - genie - Overview - Google Play Store - South Koreahttps://app.sensortower.com/overview/com.ktmusic.geniemusic?country=KR
31.4%
13기타
kt.comhttps://product.kt.com/wDic/productDetail.do?ItemCode=1584
31.4%
14채용
지니뮤직 핵심 기업분석 - 2026년 하반기 - 자소설닷컴https://jasoseol.com/companies/4468/insights
31.4%
15블로그
/justin1389/221904740993https://blog.naver.com/justin1389/221904740993
31.4%