SK하이닉스 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 235건 (산업공통 56건, 브랜드별 35건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🔬 반도체
SK하이닉스는 HBM 화두를 타고 'AI 메모리 시대 핵심 수혜 기업'이라는 강한 상승 서사를 확보해, 비보조 영역에서 google-aio가 글로벌 3대로 호명하고 HBM 관련 모든 질문에서 단독 1순위로 거명될 만큼 가시성이 높다. 보조 인지에서도 역대급 실적·점유율 57%를 근거로 '강력 매수'가 우세하다. 다만 메모리·HBM이라는 단일 강점에 인지가 집중돼 종합 순위·기술력 일반 질문에선 4~5위권이며, 메모리 편중·재무 부담·삼성 추격이 구조적 리스크다.
SK하이닉스 2위
🔬 반도체 5개 브랜드 중 순위
67.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
83.9%
AI Visibility
평균 순위
3.1
Avg. Rank
언급 비중
23%
Share of Voice · 47건
1순위 언급
11.8%
Top of Mind · 6건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.5 | 87.5% | 2.2 | 24%(49) | 25.5%(13) | |
| 2 | 67.7 | 83.9% | 3.1 | 23%(47) | 11.8%(6) | |
| 3 | 64.5 | 73.2% | 2.3 | 20.1%(41) | 21.6%(11) | |
| 4 | 59.6 | 67.9% | 2.3 | 18.6%(38) | 37.3%(19) | |
| 5 | 39.5 | 51.8% | 3.7 | 14.2%(29) | 3.9%(2) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🔬 반도체 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- HBM 세계 최초 개발·점유율 57%·MR-MUF로 단독 1위 연상 확립
- 엔비디아 핵심 공급사 파트너십이 신뢰·기술력 이미지로 전환
- 1분기 역대급 실적(이익률 72%)으로 강력 매수 평가 우세
리스크
- 메모리·HBM 단일 의존으로 업황 하강 시 실적 변동성 큼
- 재무 부담(CAPEX)·중국 규제·핵심 인재 유출 지적
- 종합 순위·기술력 일반 질문에선 엔비디아·TSMC·삼성 뒤 4~5위
기회
- HBM4·12단 양산 선도로 AI 메모리 리더십 고착화
- 'AI 인프라 기업' 전략으로 메모리 단일 이미지 확장
- 뉴스룸 등 온드미디어 영향력을 산업 일반 질의로 확산
AI는 SK하이닉스를 어떤 🔬 반도체로 인식할까?
비보조 인지에서 SK하이닉스는 HBM 화두를 타고 존재감이 크게 상승해, google-aio가 '엔비디아·삼성·SK'를 글로벌 3대로 호명할 만큼 비보조 연상도가 높다. HBM·AI 메모리 관련 모든 질문에서 단독 1순위로 거명되며, 투자·주목 질문에선 국내 기업 중 삼성보다 앞서기도 한다. 다만 종합 순위·기술력 일반 질문에선 엔비디아·TSMC·삼성 뒤 4~5위권으로, 메모리·HBM이라는 단일 강점에 비보조 가시성이 집중돼 있다는 점이 특징이자 한계다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 SK하이닉스를 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 '반도체 기업/대표 기업' 질문에서 SK하이닉스는 전 엔진이 메모리 중심 IDM으로 빠짐없이 거명하며, 삼성전자와 묶여 한국 대표 기업으로 고정 노출된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 반도체 기업 알려줘 | 2 | - | ||
| 반도체 기업 알려줘 | 5 | 8건 | ||
| 반도체 기업 알려줘 | 5 | 7건 | ||
| 반도체 기업 알려줘 | 2 | 9건 | ||
| 반도체 대표적인 기업은? | 4 | - | ||
| 반도체 대표적인 기업은? | 5 | 9건 | ||
| 반도체 대표적인 기업은? | 2 | 9건 | ||
| 반도체 대표적인 기업은? | 2 | 8건 |
강점
- 대표 기업 목록에서 누락 없이 상위권 거명
- HBM 선두라는 수식이 awareness 단계부터 부착
리스크
- 삼성·인텔·TSMC 다음 거명 순서로 단독 첫머리는 아님
- 비메모리 사업은 인지에서 거의 부재
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 'HBM 시장 선두주자'로 SK를 별도 부각하고, perplexity·chatgpt는 삼성·SK·DB하이텍 한국 묶음으로, google-aio는 IDM 분류에서 삼성 다음에 배치한다.
AI는 SK하이닉스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
비보조 '반도체 하면 어디/1등' 질문에서 SK하이닉스는 엔비디아·삼성과 함께 '글로벌 3대'로 떠오르며, 특히 google-aio는 3대 기업 중 하나로 직접 호명한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 반도체 1등은 어디야? | 3 | - | ||
| 반도체 1등은 어디야? | 4 | 11건 | ||
| 반도체 1등은 어디야? | - | 9건 | ||
| 반도체 1등은 어디야? | - | 6건 | ||
| 반도체 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 반도체 하면 어디가 떠올라? | 4 | 11건 | ||
| 반도체 하면 어디가 떠올라? | 3 | 7건 | ||
| 반도체 하면 어디가 떠올라? | 2 | 7건 |
강점
- google-aio가 '엔비디아·삼성·SK하이닉스'를 3대 기업으로 명시
- HBM 화두 덕에 비보조 연상도가 크게 상승
리스크
- 순위 기준에선 메모리 2위·종합 5위로 삼성 뒤
- 1등 질문의 1위 자리는 엔비디아·TSMC
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio가 SK를 글로벌 3대에 가장 적극 포함하고, gemini는 시총 5위·HBM 선두로, perplexity·chatgpt는 한국 메모리 강국 맥락에서 삼성과 묶어 거명한다.
AI는 SK하이닉스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
비보조 'HBM/AI/기술력 잘하는 기업' 질문에서 SK하이닉스는 HBM 1위로 전 엔진이 단독·최우선 거명하며, 'HBM 개척자·엔비디아 협력·세계 최초 양산'이 핵심 연상이다.
강점
- HBM 연상에서 모든 엔진이 SK를 1순위로 호명
- gemini는 2013년 세계 최초·점유율 57%·출하 62% 등 수치로 강력 뒷받침
리스크
- AI '설계' 연상 중심은 엔비디아라 메모리 영역으로 한정
- 기술력 일반 질문에선 엔비디아·TSMC 다음 위계
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio·gemini 모두 HBM 1위로 SK를 단독 부각하되, gemini가 가장 구체적(점유율·MR-MUF·HBM4 단계)이고, google-aio는 '어드밴스드 MR-MUF·높은 수율'을 강조한다.
AI는 SK하이닉스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
비보조 '기술력 좋은 반도체 기업' 질문에서 SK하이닉스는 HBM·D램 미세공정 기술력으로 국내 메모리 대표로 거명되며, google-aio는 국내 HBM 선도로 삼성보다 앞세우기도 한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 반도체 중 기술력 좋은 기업은? | 3 | - | ||
| 반도체 중 기술력 좋은 기업은? | 3 | 11건 | ||
| 반도체 중 기술력 좋은 기업은? | 3 | 10건 | ||
| 반도체 중 기술력 좋은 기업은? | 2 | 7건 |
강점
- HBM 기술력에서 단독 선도 이미지
- google-aio가 국내 HBM 선도로 SK를 앞에 배치
리스크
- 기술력 1·2위는 엔비디아·TSMC
- 메모리 외 영역 기술력 거명은 부재
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 'SK하이닉스와 삼성전자' 순으로 SK를 앞세우고, perplexity·gemini는 메모리 기술 대표로 삼성과 병기, chatgpt는 고성능 D램·고밀도 NAND 강점으로 한정 평가한다.
AI는 SK하이닉스를 추천할까?
선호 · 12건
비보조 '주목할/투자할 반도체' 질문에서 SK하이닉스는 HBM 선두주자로 국내 기업 중 가장 먼저·자주 추천되며, 투자 관점에서 대형주 핵심 수혜주로 거명된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 반도체 중 가장 경쟁력 있는 기업은? | - | 1건 | ||
| 반도체 중 가장 경쟁력 있는 기업은? | 4 | 11건 | ||
| 반도체 중 가장 경쟁력 있는 기업은? | 4 | 5건 | ||
| 반도체 중 가장 경쟁력 있는 기업은? | 3 | 7건 | ||
| 반도체 중 주목할 만한 기업은? | 5 | - | ||
| 반도체 중 주목할 만한 기업은? | 5 | 7건 | ||
| 반도체 중 주목할 만한 기업은? | 4 | 10건 | ||
| 반도체 중 주목할 만한 기업은? | 3 | 8건 | ||
| 투자할 만한 반도체는? | - | - | ||
| 투자할 만한 반도체는? | 3 | 19건 | ||
| 투자할 만한 반도체는? | 3 | 7건 | ||
| 투자할 만한 반도체는? | 1순위 | 9건 |
강점
- 투자할 반도체 질문에서 국내 대형주 1순위로 거명
- 주목 기업에서 삼성보다 앞서 호명되기도
리스크
- 글로벌 1위 추천은 엔비디아·TSMC에 집중
- 메모리 사이클 의존 경고 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '투자할 반도체'에서 SK하이닉스를 대형주 1순위로 명시, google-aio·gemini는 엔비디아·TSMC·삼성·SK 묶음에서 SK를 핵심 공급자로, 주목 기업에서 SK를 삼성보다 앞에 두기도 한다.
AI는 SK하이닉스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
비보조 '반도체 순위/비교' 질문에서 SK하이닉스는 메모리 2위·HBM 핵심 공급자로 톱5에 고정되며, google-aio는 매출 기준 4위, gemini는 시총 5위로 배치한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 반도체 비교해줘 | - | - | ||
| 반도체 비교해줘 | - | 12건 | ||
| 반도체 비교해줘 | 2 | 12건 | ||
| 반도체 비교해줘 | - | 9건 | ||
| 반도체 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 반도체 순위 매겨줘 | 4 | 8건 | ||
| 반도체 순위 매겨줘 | 4 | 10건 | ||
| 반도체 순위 매겨줘 | 5 | 7건 |
강점
- AI 화두 덕에 순위 답변에서 상승세로 묘사
- HBM 핵심 공급자라는 차별 포지션 일관 부착
리스크
- 삼성·엔비디아·TSMC 뒤 4~5위로 1위권은 아님
- 기준에 따라 7위(2023 매출)까지 변동
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 매출 기준 SK를 4위에 두며 AI 메모리 핵심 공급자로 강조, gemini는 시총 5위·HBM 선두로, perplexity는 2023년 매출 기준 7위 등 과거 자료를 인용해 기준별 편차를 보인다.
AI에게 SK하이닉스를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 SK하이닉스는 연혁·본사·사업 정체성이 정확히 인지되고, '메모리 강자→AI 메모리·HBM 시대 핵심 수혜 기업'이라는 강한 상승 서사와 긍정 이미지가 전 엔진에 형성돼 있다. 강점(HBM·D램 1위·MR-MUF)과 약점(메모리 편중·재무 부담·인재 유출)이 일관되게 분리되며, 추천 질의는 역대급 실적·점유율 57%를 근거로 '강력 매수'가 우세하다. 브랜드-HBM 연결이 매우 선명한 반면, 메모리 외 사업 정체성은 옅은 것이 보조 인지의 단면이다.
AI는 SK하이닉스를 알고 있을까?
인지 · 4건
보조 인지 'SK하이닉스 알아?'에서 전 엔진이 SK그룹 계열·이천 본사·DRAM/NAND·HBM 세계 최초 개발을 정확히 답하며 인지가 완전하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK하이닉스 알아? | - | ||
| SK하이닉스 알아? | 14건 | ||
| SK하이닉스 알아? | 4건 | ||
| SK하이닉스 알아? | 8건 |
강점
- 회사 정체성·연혁(현대전자→하이닉스→SK) 정확
- HBM 세계 1위·엔비디아 독점 공급이라는 핵심 차별점 일관 거명
리스크
- 이미지센서(CIS) 등 비메모리 사업은 종료/축소로 부정확 가능성
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 'HBM 글로벌 1위'를 awareness에서부터 강조, gemini는 HBM3E·점유율까지 상세, perplexity·chatgpt는 연혁·본사 중심으로 간결히 답한다.
AI는 SK하이닉스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
보조 인지 'SK하이닉스 하면 제일 먼저'에서 전 엔진이 HBM(고대역폭메모리)을 1순위로 답해, 브랜드-HBM 연결이 매우 선명하다.
강점
- 'HBM=SK하이닉스' 첫인상이 전 엔진 공통으로 확립
- AI 메모리 핵심 기업이라는 단일·명확한 포지셔닝
리스크
- 메모리 단일 연상이 강해 사업 다변화 인식은 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 HBM·AI 리더십에 더해 '최고 성과급·엔비디아 혈맹·삼성 라이벌'까지 대중 키워드를 풍부히 제시, perplexity·gemini·chatgpt는 HBM·메모리 중심으로 답한다.
AI는 SK하이닉스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
보조 인지 'SK하이닉스 하면/어떤 이미지'에서 메모리 강자에서 'AI 메모리·HBM 시대 핵심 수혜 기업'으로 이미지가 진화했다는 서술이 전 엔진 공통이다.
강점
- 'AI 시대 핵심 기업'이라는 상승 서사가 강하게 형성
- 엔비디아 핵심 파트너십이 신뢰·기술력 이미지로 연결
리스크
- 이미지가 HBM에 집중돼 메모리 외 정체성은 옅음
- chatgpt는 이미지 질문에 직접 답 대신 의미 되물음
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 'AI 혁명의 핵심 조력자·불굴의 도전정신'으로 감성 서술, gemini는 D램 1위·역대급 실적까지 수치 결합, chatgpt는 로고·평판 등 해석을 먼저 확인한다.
AI는 SK하이닉스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 7건
보조 인지 강점/약점에서 강점은 HBM 경쟁력·D램 1위·기술 리더십, 약점은 메모리 편중·재무 부담·중국 규제·인재 유출로 엔진 간 일관되게 정리된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK하이닉스의 강점은? | - | ||
| SK하이닉스의 강점은? | 8건 | ||
| SK하이닉스의 강점은? | 9건 | ||
| SK하이닉스의 강점은? | 10건 | ||
| SK하이닉스의 약점은? | 8건 | ||
| SK하이닉스의 약점은? | 5건 | ||
| SK하이닉스의 약점은? | 10건 |
강점
- HBM3E 양산·MR-MUF·D램 1위가 모든 엔진 강점 공통
- perplexity는 D램 점유율 36% 세계 1위 등 수치 제시
리스크
- 메모리 단일 의존·실적 변동성이 최대 약점으로 반복
- gemini는 인재 유출·삼성 추격, google-aio는 생산 공간·CAPEX 재무 부담 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini가 인재 유출·삼성/마이크론 추격까지 가장 다층적으로 분석하고, google-aio는 생산 인프라 공간 부족·CAPEX를, perplexity는 중국 규제 리스크를 별도 거론한다.
AI는 SK하이닉스를 추천할까?
선호 · 4건
보조 인지 'SK하이닉스 추천할 만해?'에서 1분기 역대급 실적(매출 52.6조·영업이익 37.6조)·HBM 점유율 57%를 근거로 '강력 매수' 평가가 우세하되, 고밸류·사이클 변동성 주의가 병기된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK하이닉스 추천할 만해? | 3건 | ||
| SK하이닉스 추천할 만해? | 18건 | ||
| SK하이닉스 추천할 만해? | 6건 | ||
| SK하이닉스 추천할 만해? | 10건 |
강점
- gemini는 영업이익 전년비 405%·이익률 72% 등 압도적 수치 제시
- AI 수요·HBM 리더십이 강력 매수 논거로 일관
리스크
- 주가에 기대가 이미 반영·메모리 사이클 변동성 경고
- chatgpt는 직접 추천 전 투자 목적·위험선호 확인
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini가 실적·12단 HBM4·슈퍼사이클 전망까지 가장 강한 매수 서사를 펼치고, perplexity는 기대 선반영 주의를, chatgpt는 확인 질문 후 점유율 57%만 인용한다.
AI는 SK하이닉스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
보조 인지 'SK하이닉스랑 삼성전자 뭐가 달라?'에서 전 엔진이 SK=메모리 전문(B2B·변동성 큼), 삼성=종합으로 대비하되, HBM·실적 호황에서는 SK 우위를 명확히 인정한다.
강점
- 메모리 집중으로 호황기 실적 개선이 빠르다는 장점 부각
- HBM·엔비디아 협력에서 삼성 대비 우위 일관 인정
리스크
- 메모리 편중으로 업황 하강 시 타격이 크다는 약점 동반
- 비메모리·완제품 부재로 포트폴리오는 좁음
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 SK의 'AI 인프라 기업 진화' 전략까지 서술, perplexity는 표로 변동성·강점 대비, chatgpt는 SK의 B2B·메모리 집중성을, google-aio는 메모리 전문 vs 종합의 이분법으로 정리한다.
AI가 SK하이닉스를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
SK하이닉스 산업 질의 인용은 youtube.com·blog.naver.com·v.daum.net·namu.wiki 등 영상·블로그·포털·백과의 대중 미디어에 집중되고 자사 채널은 거의 등장하지 않는다. 비보조 영역 가시성은 외부 콘텐츠 생태계에 좌우되므로, 산업 일반 질의에서 HBM 리더십을 더 확산하려면 유튜브·정보 정리 사이트(wikidocs·theise) 중심의 외부 노출 관리가 효과적이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 111 | 16.3% | |
| 2 | 동영상 | 31 | 4.6% | |
| 3 | 백과사전 | 24 | 3.5% | |
| 4 | 블로그 | 23 | 3.4% | |
| 5 | 백과사전 | 20 | 2.9% | |
| 6 | 온드미디어 | 16 | 2.3% | |
| 7 | 기타 | 12 | 1.8% | |
| 8 | 금융/투자 | 11 | 1.6% | |
| 9 | 기타 | 11 | 1.6% | |
| 10 | 백과사전 | 11 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 2.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.2% | |
| 2 | 5 | 0.7% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 3.4% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 5 | 0.7% | |
| 4 | 5 | 0.7% | |
| 5 | 4 | 0.6% | |
| 6 | 4 | 0.6% | |
| 7 | 3 | 0.4% | |
| 8 | 3 | 0.4% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 4.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 3.5% | |
| 2 | 20 | 2.9% | |
| 3 | 11 | 1.6% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.6% | |
| 2 | 5 | 0.7% | |
| 3 | 5 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.6% | |
| 2 | 9 | 1.3% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 111 | 16.3% | |
| 2 | 12 | 1.8% | |
| 3 | 11 | 1.6% | |
| 4 | 11 | 1.6% | |
| 5 | 10 | 1.5% | |
| 6 | 9 | 1.3% | |
| 7 | 8 | 1.2% | |
| 8 | 6 | 0.9% | |
| 9 | 6 | 0.9% | |
| 10 | 5 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 14 | 2.1% | |
| 2 | 백과사전 | 13 | 1.9% | |
| 3 | 백과사전 | 10 | 1.5% | |
| 4 | 백과사전 | 10 | 1.5% | |
| 5 | 기타 | 10 | 1.5% | |
| 6 | 채용 | 9 | 1.3% | |
| 7 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 8 | 백과사전 | 6 | 0.9% | |
| 9 | 동영상 | 6 | 0.9% | |
| 10 | 블로그 | 6 | 0.9% | |
| 11 | 금융/투자 | 5 | 0.7% | |
| 12 | 기타 | 5 | 0.7% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.7% | |
| 14 | 기타 | 5 | 0.7% | |
| 15 | 블로그 | 5 | 0.7% |
SK하이닉스를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
SK하이닉스 브랜드 질의 인용에서 news.skhynix.co.kr 뉴스룸이 3위로 진입해 자사 온드미디어가 실질 영향력을 행사하며, namu.wiki·ko.wikipedia.org 백과와 jobkorea·linkareer·alphasquare 등 채용·투자 채널이 고루 분포한다. 뉴스룸·백과·채용·투자의 다채널 전략이 작동 중이므로, 뉴스룸 콘텐츠를 HBM 기술 서사 중심으로 강화하면 브랜드 질의 가시성을 더 끌어올릴 수 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 36 | 13.9% | |
| 2 | 백과사전 | 16 | 6.2% | |
| 3 | 온드미디어 | 12 | 4.6% | |
| 4 | 동영상 | 11 | 4.2% | |
| 5 | 백과사전 | 10 | 3.9% | |
| 6 | 백과사전 | 9 | 3.5% | |
| 7 | 기타 | 8 | 3.1% | |
| 8 | 채용 | 8 | 3.1% | |
| 9 | 금융/투자 | 5 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 4.6% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.5% | |
| 2 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.9% | |
| 2 | 5 | 1.9% | |
| 3 | 5 | 1.9% | |
| 4 | 4 | 1.5% | |
| 5 | 2 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.8% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 4.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 6.2% | |
| 2 | 10 | 3.9% | |
| 3 | 9 | 3.5% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.9% | |
| 2 | 5 | 1.9% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.1% | |
| 2 | 5 | 1.9% | |
| 3 | 4 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 13.9% | |
| 2 | 8 | 3.1% | |
| 3 | 5 | 1.9% | |
| 4 | 5 | 1.9% | |
| 5 | 4 | 1.5% | |
| 6 | 4 | 1.5% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 13 | 5% | |
| 2 | 백과사전 | 9 | 3.5% | |
| 3 | 백과사전 | 9 | 3.5% | |
| 4 | 채용 | 8 | 3.1% | |
| 5 | 동영상 | 6 | 2.3% | |
| 6 | 금융/투자 | 5 | 1.9% | |
| 7 | 기타 | 5 | 1.9% | |
| 8 | 블로그 | 5 | 1.9% | |
| 9 | 블로그 | 5 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 11 | 블로그 | 4 | 1.5% | |
| 12 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 13 | 금융/투자 | 4 | 1.5% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.2% |