SK에너지 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 200건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ⛽ 정유사
SK에너지는 4개 AI 엔진에서 '대한민국 최초·1위 정유사'로 가장 강하게 인지되며, 비보조 정유사 질문에서 1순위 호명과 매출·정제능력·내수 점유율·주유소 수 등 객관 1등 지표를 사실상 독점한다. 울산 CLX 세계 3위 정제력, 엔크린·OK캐쉬백 유통 자산, '행복날개' 친근 이미지와 에너지 슈퍼스테이션·SAF 친환경 전환이 결합돼 신뢰감과 미래지향성을 모두 형성한다. 그러나 호감도는 3위, 휘발유 품질·고배당 투자·ESG 평가에서는 S-OIL에 밀리며, 정유 의존 99%·업계 최저 고도화율(25%)·계열사 내부거래 편중이 구조적 리스크다. 브랜드 인용에서 자사 채널 장악력이 GS 대비 약한 점도 약점이다.
SK에너지 1위
⛽ 정유사 4개 브랜드 중 순위
85.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
89.3%
AI Visibility
평균 순위
1.4
Avg. Rank
언급 비중
25.4%
Share of Voice · 50건
1순위 언급
74.5%
Top of Mind · 38건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 85.6 | 89.3% | 1.4 | 25.4%(50) | 74.5%(38) | |
| 2 | 77.7 | 89.3% | 2.3 | 25.4%(50) | 0%(0) | |
| 3 | 77.6 | 89.3% | 2.4 | 25.4%(50) | 25.5%(13) | |
| 4 | 62.7 | 83.9% | 3.8 | 23.9%(47) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
⛽ 정유사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 비보조 1순위 호명과 매출·점유율·정제능력·주유소 수 객관 1등 지표 독점
- 울산 CLX 세계 3위 정제력·최다 주유소·OK캐쉬백 등 통합 유통 밸류체인
- 배터리·SAF·CCUS 등 가장 넓은 친환경 전환 범위로 전환 1위 거론
- 취업 선호도·직장인 만족도 기준 추천 강세
리스크
- 호감도 3위·휘발유 품질·ESG 평가에서 S-OIL에 밀리는 정성·품질 열위
- 정유 의존 99%·업계 최저 고도화율 25%로 정제마진 변동에 취약
- 계열사 내부거래 편중·과거 안전 이슈, 자사 인용 채널 장악력 약함
기회
- 1위 정량 지표를 외부 산업 매체 콘텐츠에 반영시켜 비보조 우위 고착화
- 에너지 슈퍼스테이션·SAF 전용 라인 등 친환경 전환 1위 서사 브랜드화
- skenergy.com·SK이노베이션 뉴스룸의 정유 전용 콘텐츠 강화로 인용 통제력 제고
AI는 SK에너지를 어떤 ⛽ 정유사로 인식할까?
비보조 정유사 질문에서 SK에너지(SK이노베이션)는 '국내 최초·1위' 정체성을 바탕으로 가장 자주 1순위로 호명되며, 매출·정제능력·내수 점유율·주유소 수 등 정량 지표를 사실상 독점한다. 친환경 전환에서도 배터리·SAF·CCUS 등 가장 넓은 전환 범위로 1위 거론이 잦다. 그러나 호감도는 39.41%로 GS·현대에 밀린 3위, 휘발유 품질·고배당 투자·ESG 외부 평가에서는 S-OIL에 1순위를 내주는 정성·차별 지표 약점이 뚜렷하다. SK이노베이션(지주)과 SK에너지(사업회사) 명칭 혼용도 정유 주체 인식을 다소 분산시킨다. 종합적으로 객관 1등 인식은 독점하나 감성·품질 선호 확보가 과제다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 SK에너지를 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 '정유사 대표적인 곳/1등' 질문에서 SK에너지(SK이노베이션)는 거의 항상 1순위로 호명되며 '국내 최초 정유사' 타이틀과 함께 4대 정유사 라인업의 첫 자리를 점유한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 에너지 기업 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | - | 6건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | - | 10건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | 3건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | 7건 |
강점
- 비보조 정유사 질문에서 1순위 호명 빈도가 가장 높음
- '국내 최초·1위' 인식이 산업 대표성을 선점
리스크
- SK이노베이션(지주)과 SK에너지(사업회사) 명칭이 혼용되어 정유 주체 인식이 분산될 여지
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio·gemini 모두 SK에너지/SK이노베이션을 첫 번째로 호명한다. gemini·google-aio는 SK이노베이션을 괄호 병기하며 지주-사업회사 관계를 명확히 하고, chatgpt는 'SK계열'로 묶어 처리한다.
AI는 SK에너지를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
비보조 '정유사 1등' 상기에서 SK에너지(SK이노베이션)는 매출·정제설비·내수 점유율 기준 1위로 가장 강하게 호명되며, '정유사 하면 어디' 질문에서도 첫 번째로 떠오른다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 1순위 | 10건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 1순위 | 5건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 1순위 | 8건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 11건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 4건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 8건 |
강점
- 매출·정제설비·내수 점유율 1위로 '1등' 상기를 사실상 독점
- 산업 대표 정유사 첫 호명 위치를 일관 확보
리스크
- 호감도 상기에서는 SK에너지가 GS·현대보다 낮은 3위로 인용되어 정성 상기 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio·gemini 모두 매출·점유율 1등은 SK로 단정한다. gemini는 경질유 점유율 SK 29.1%·주유소 24.8% 1위를 수치로 들고, perplexity는 'SK이노베이션 계열'을 1등으로 호명한다.
AI는 SK에너지하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
비보조 '친환경 전환' 연상에서 SK에너지(SK이노베이션)는 배터리·SAF·CCUS·폐배터리 재활용 등 전환 범위가 가장 넓고 공격적인 곳으로 가장 자주 1위 거론되나, ESG 외부 평가 1위는 S-OIL에 양보한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | - | - | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 1순위 | 11건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 1순위 | - | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 4 | 8건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 2 | 4건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | - | 8건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 1순위 | - | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 1순위 | 9건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 1순위 | 8건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 3 | 8건 |
강점
- 배터리(SK온)·SAF·CCUS 등 전환 범위가 가장 넓다는 평가로 친환경 전환 1순위 거론
- 넷제로·'All Time Net Zero' 선언 등 목표의 구체성 인정
리스크
- KCGS 등 ESG 외부 평가 1위는 S-OIL에 밀림
- 친환경 전환 평가가 대부분 모회사 SK이노베이션 단위로 귀속됨
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 SK이노베이션을 친환경 전환 1위로, google-aio는 SK이노베이션·현대오일뱅크를 가장 적극적으로 든다. gemini는 캐세이퍼시픽 SAF 공급계약 등 구체 사례까지 인용한다.
AI는 SK에너지의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
비보조 '기술력 좋은 정유사' 질문에서 SK에너지는 국내 최대 정제 규모와 배터리·친환경 연계로 상위권에 거론되나, 핵심 기술 1순위는 아람코 기반 S-OIL과 GS칼텍스에 더 비중 있게 부여된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 3 | 14건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 3 | 5건 |
강점
- 국내 최대 정제 시설 규모를 기술 경쟁력 근거로 인용
- 연료전지 기반 에너지 슈퍼스테이션 등 미래형 사업기술 평가
리스크
- 정제·석유화학 핵심 기술 1순위는 S-OIL·GS칼텍스에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 SK의 최대 정제 규모·배터리·친환경 연계를 든다. perplexity는 에너지 슈퍼스테이션 등 미래형 사업기술을 SK 강점으로 보면서도 정제·화학 핵심 기술은 S-OIL·GS에 더 비중을 둔다.
AI는 SK에너지를 추천할까?
선호 · 12건
비보조 추천에서 SK에너지(SK이노베이션)는 취업 선호도·영업이익·내수 점유율 1위로 자주 추천되나, 휘발유 품질(S-OIL)·호감도(GS칼텍스)·고배당 투자(S-OIL)에서는 1순위를 내준다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 14건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 정유사 추천해줘 | 1순위 | 27건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 2 | 10건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 1순위 | - | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 3 | 12건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 2 | 6건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 2 | 9건 |
강점
- 취업·직장인 만족도 기준 가장 선호되는 곳으로 자주 추천
- 영업이익·내수 점유율 1위로 규모 기준 추천 근거 확보
리스크
- 휘발유 품질 추천은 S-OIL, 호감도는 GS칼텍스에 1순위 양보
- 투자 추천에서는 'Marketperform'·중립 의견이 다수
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 취업·직장인 만족도 기준 SK이노베이션을 가장 선호되는 곳으로 든다. perplexity는 투자 추천에서 SK이노베이션을 'Marketperform'·단기 유가 플레이로 분류해 적극 매수를 보류한다.
AI는 SK에너지의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
비보조 '정유사 비교/순위'에서 SK에너지는 내수 점유율(28% 안팎)·정제능력(일 111만 배럴)·주유소 수(2,645개) 모두 1위로 일관 평가되나, 호감도에서는 GS·현대에 밀려 3위로 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | 5건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 1순위 | 8건 |
강점
- 내수 경질유 점유율·정제능력·주유소 수 모두 1위로 정량 지표 독주
- OK캐쉬백 제휴와 압도적 접근성이 비교 우위로 인용
리스크
- 2023년 호감도 39.41%로 GS·현대에 밀린 3위
- 휘발유 환경품질은 별 5개로 우수하나 정성 선호 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 정제능력 일 111만 배럴·주유소 2,645개(24.8%)를 수치로 제시한다. google-aio는 점유율 1위 접근성을, perplexity는 'SK에너지>GS>S-OIL>현대' 호명 순서를 표준으로 인용한다.
AI에게 SK에너지를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 SK에너지는 4개 엔진 모두 '대한민국 1위·국내 최초 정유사'로 즉시 인지하며, 1962년 대한석유공사 기원·SK이노베이션 자회사·울산 CLX 세계 3위 정제력·엔크린·OK캐쉬백을 핵심 자산으로 일관 호출한다. '행복날개' 기반 친근·진취 이미지와 'Less Carbon More Green' 친환경 전환·에너지 슈퍼스테이션이 결합돼 신뢰감과 미래지향성을 동시에 형성한다. 강점은 국내 최대 유통망과 통합 밸류체인, 약점은 정유 의존도 99%·업계 최저 고도화율(25%)·계열사 내부거래 편중·안전 이슈로 명확히 지적된다. 취업 관점 추천이 특히 강하다. 다만 일부 엔진의 주유소 수 과대 기재 등 수치 오류가 혼입돼 사실 정합성 보완 여지가 있다.
AI는 SK에너지를 알고 있을까?
인지 · 4건
SK에너지는 4개 엔진 모두 '대한민국 1위/최초 정유사'로 즉시 인지하며, 1962년 대한석유공사 기원·SK이노베이션 자회사·울산 CLX 일 84만 배럴을 핵심 정보로 정확히 제시한다.
강점
- '국내 1위·국내 최초 정유사' 정체성이 4개 엔진에서 일관되게 강조됨
- 울산 CLX 일 84만 배럴·SK이노베이션 물적분할 등 핵심 사실 정확 인지
리스크
- gemini가 주유소 수를 1만 8천여 개로 과대 기재하는 등 일부 수치 오류 혼입
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '대한민국 1위 정유사'를 단정적으로 호명하고, gemini는 1962년 대한석유공사→유공→SK주식회사 연혁을 상세히 추적한다. perplexity는 2011년 설립·본사 주소를, chatgpt는 SK그룹 계열 정유·유통 구조를 제시한다.
AI는 SK에너지를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'제일 먼저 생각나는 것'으로 SK에너지는 빨간색 다이아몬드 로고·SK주유소·엔크린(OK캐쉬백)·울산 CLX·정유 1위 이미지가 즉각 상기되며, SK그룹 모태라는 상징성도 따라붙는다.
강점
- 붉은색 주유소 로고·엔크린·OK캐쉬백이라는 강한 시각·멤버십 자산
- '국내 1위·국내 최초·SK그룹 모태'라는 상징적 상기 요소 보유
리스크
- 행복날개·SK 그룹 로고 연상으로 SK에너지 단독 정체성보다 그룹 이미지에 흡수될 여지
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 붉은 로고·엔크린·SK그룹 모태·에너지 슈퍼스테이션 4가지를 정리한다. gemini는 행복날개 로고·SMR 추진까지, perplexity는 SK주유소·울산 CLX·정유 1위 이미지를 핵심으로 든다.
AI는 SK에너지하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
SK에너지는 '행복날개'가 상징하는 친근·진취 이미지와 '생각이 에너지다' 캠페인의 젊고 도시적인 인상, 그리고 'Less Carbon More Green' 친환경 전환·에너지 슈퍼스테이션이 핵심 연상으로 결합된다.
강점
- 국내 1위의 신뢰감과 '행복날개' 기반 친근·진취 이미지 결합
- 에너지 슈퍼스테이션·SAF 등 미래지향 친환경 전환 연상 강함
리스크
- 과거 수소 배관 폭발 등 안전 이슈가 일부 연상에 잠재
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '행복날개'의 비상·친근 의미와 '생각이 에너지다' 캠페인을, gemini는 직원 88% 추천·유연근무 등 조직문화를 강조한다. google-aio는 1위 신뢰감·친환경·SK그룹 모태 3축으로 정리한다.
AI는 SK에너지의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
SK에너지 강점은 국내 1위 유통망·울산 CLX 세계 3위 정제력·통합 밸류체인으로 일관 평가되나, 약점으로는 정유 의존도 99%, 업계 최저 고도화율(약 25%), 계열사 내부거래 편중, 안전 이슈가 구체적으로 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK에너지의 강점은? | 3건 | ||
| SK에너지의 강점은? | 11건 | ||
| SK에너지의 강점은? | 5건 | ||
| SK에너지의 강점은? | 10건 | ||
| SK에너지의 약점은? | 3건 | ||
| SK에너지의 약점은? | 8건 | ||
| SK에너지의 약점은? | 8건 | ||
| SK에너지의 약점은? | 7건 |
강점
- 국내 최대 주유소 네트워크와 내수 시장 지배력
- 울산 CLX 일 84만 배럴 세계급 정제력과 통합 밸류체인
리스크
- 고도화율 약 25%로 국내 정유사 중 최저, 정제마진 변동에 취약
- 정유 매출 의존도 99%대·SK온 등 계열사 내부거래 편중, 과거 수소 배관 폭발 안전 이슈
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·perplexity는 고도화율 약 25% 업계 최저를 핵심 약점으로 명시한다. gemini는 정유 매출 의존 99.4%·SK온 내부거래·안전사고를, chatgpt는 순수 정유사로서 다각화 완충재 부재를 강조한다.
AI는 SK에너지를 추천할까?
선호 · 4건
SK에너지 추천에서 google-aio는 취업·주유 목적 모두 '매우/강력 추천'하나, 투자는 신중 접근을 권하고, chatgpt·perplexity는 목적 확인을 요구하며 직접 추천을 보류한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK에너지 추천할 만해? | - | ||
| SK에너지 추천할 만해? | 14건 | ||
| SK에너지 추천할 만해? | 6건 | ||
| SK에너지 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 취업 관점에서 업계 최고 수준 초봉·복지·수평 문화로 강력 추천
- 전국 최다 주유소 네트워크와 OK캐쉬백 혜택으로 이용 추천
리스크
- chatgpt·perplexity는 추천 목적을 되묻고 직접 추천을 유보
- 투자 관점은 정제마진·유가 변동성 때문에 신중 접근 권고
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 취업·주유는 강력 추천, 투자는 신중으로 목적별 강도를 구분한다. gemini는 재무·연봉 수치를 곁들여 정보 제공하고, chatgpt·perplexity는 추천 목적을 되묻고 직접 추천을 보류한다.
AI는 SK에너지의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
SK에너지 vs GS칼텍스 비교에서 SK는 SK이노베이션 100% 자회사·국내 최다 주유소·OK캐쉬백으로, GS는 셰브론 합작·여수 세계 4위 단일공장·GS&POINT로 명확히 대비된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK에너지랑 GS칼텍스 뭐가 달라? | 4건 | ||
| SK에너지랑 GS칼텍스 뭐가 달라? | 22건 | ||
| SK에너지랑 GS칼텍스 뭐가 달라? | 5건 | ||
| SK에너지랑 GS칼텍스 뭐가 달라? | 7건 |
강점
- 국내 최다 주유소 네트워크로 접근성 우위 명확
- 에너지 슈퍼스테이션 등 주유소 부지 활용 신사업 실험 적극
리스크
- GS칼텍스 대비 단일공장 정제 규모(세계 4위)에서 상대적 부각 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 SK이노베이션 100% 자회사·1962년 대한석유공사 연혁을 정밀하게 설명한다. google-aio는 SK 최다 주유소·OK캐쉬백 vs GS&POINT 대비를, perplexity는 SK의 주유소 부지 활용 신사업 실험을 강조한다.
AI가 SK에너지를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 비보조 인용은 youtube·네이버 블로그·hellot.net·v.daum.net·namu.wiki 등 동영상·UGC·언론·백과가 상위를 차지하고 teamblind·blog.dmand 등 취업·업황 분석 채널이 결합된다. SK에너지 자사 도메인은 산업 레벨에 거의 등장하지 않아 비보조 노출이 외부 매체에 전적으로 의존한다. SK의 1위 정량 지표가 산업 답변에 반영되려면 youtube·네이버 블로그·산업 전문매체 협업으로 외부 인용 점유를 높이고, 호감도 등 정성 약점을 보완할 콘텐츠 전략이 함께 필요하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 54 | 8.2% | |
| 2 | 백과사전 | 40 | 6.1% | |
| 3 | 온드미디어 | 31 | 4.7% | |
| 4 | 블로그 | 25 | 3.8% | |
| 5 | 기타 | 22 | 3.4% | |
| 6 | 백과사전 | 22 | 3.4% | |
| 7 | 온드미디어 | 13 | 2% | |
| 8 | 동영상 | 12 | 1.8% | |
| 9 | 기타 | 12 | 1.8% | |
| 10 | 경쟁사 | 12 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 4.7% | |
| 2 | 13 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.8% | |
| 2 | 8 | 1.2% | |
| 3 | 5 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.2% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 3.8% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 6 | 0.9% | |
| 4 | 6 | 0.9% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 6.1% | |
| 2 | 22 | 3.4% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.9% | |
| 2 | 5 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.5% | |
| 2 | 7 | 1.1% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 54 | 8.2% | |
| 2 | 22 | 3.4% | |
| 3 | 12 | 1.8% | |
| 4 | 9 | 1.4% | |
| 5 | 8 | 1.2% | |
| 6 | 8 | 1.2% | |
| 7 | 7 | 1.1% | |
| 8 | 7 | 1.1% | |
| 9 | 7 | 1.1% | |
| 10 | 6 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 13 | 2% | |
| 2 | 기타 | 12 | 1.8% | |
| 3 | 온드미디어 | 12 | 1.8% | |
| 4 | 백과사전 | 11 | 1.7% | |
| 5 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 6 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 7 | 블로그 | 7 | 1.1% | |
| 8 | 블로그 | 6 | 0.9% | |
| 9 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 10 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 11 | 블로그 | 6 | 0.9% | |
| 12 | 온드미디어 | 5 | 0.8% | |
| 13 | 백과사전 | 5 | 0.8% | |
| 14 | 공공/기관 | 5 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 5 | 0.8% |
SK에너지를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 skenergy.com(29)이 1위이나, namu.wiki·youtube·jobkorea·위키백과 등 외부 백과·동영상·채용 채널 비중이 GS칼텍스보다 현저히 높아 자사 채널 장악력이 상대적으로 약하다. askinno.com(SK이노베이션 뉴스룸)·skreit.co.kr이 보조 온드 채널로 기능하지만 GS 미디어허브 같은 강력한 단일 브랜드 미디어가 부재해 백과·UGC 의존이 크다. jobkorea·jasoseol 등 채용 출처가 두드러져 취업 프레임 의존이 강하다. 브랜드 메시지 통제력을 높이려면 skenergy.com과 SK이노베이션 뉴스룸의 정유 전용 콘텐츠를 강화해 외부 백과 의존을 줄일 필요가 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 29 | 12% | |
| 2 | 백과사전 | 20 | 8.3% | |
| 3 | 기타 | 17 | 7.1% | |
| 4 | 기타 | 16 | 6.6% | |
| 5 | 백과사전 | 14 | 5.8% | |
| 6 | 온드미디어 | 12 | 5% | |
| 7 | 채용 | 7 | 2.9% | |
| 8 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 9 | 블로그 | 6 | 2.5% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 12% | |
| 2 | 12 | 5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.5% | |
| 2 | 5 | 2.1% | |
| 3 | 3 | 1.2% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 8.3% | |
| 2 | 14 | 5.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2.9% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 7.1% | |
| 2 | 16 | 6.6% | |
| 3 | 6 | 2.5% | |
| 4 | 5 | 2.1% | |
| 5 | 4 | 1.7% | |
| 6 | 4 | 1.7% | |
| 7 | 4 | 1.7% | |
| 8 | 4 | 1.7% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 13 | 5.4% | |
| 2 | 백과사전 | 11 | 4.6% | |
| 3 | 온드미디어 | 11 | 4.6% | |
| 4 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 5 | 블로그 | 6 | 2.5% | |
| 6 | 채용 | 5 | 2.1% | |
| 7 | 온드미디어 | 5 | 2.1% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2.1% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.7% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.7% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.7% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 기술/R&D | 3 | 1.2% | |
| 15 | 금융/투자 | 3 | 1.2% |