SK에너지 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 193건 (산업공통 56건, 브랜드별 33건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ⛽ 정유사
SK에너지는 '국내 최초·점유율 1위·세계 3위 정제력'이라는 헤리티지 자산으로 산업·브랜드 양 차원에서 디폴트 1위 인지를 확보했고, Carbon to Green·Hi !nnovation 같은 친환경·혁신 메시지가 상위 자산으로 기능합니다. 다만 'No.1'의 의미가 영업이익(GS)·만족도(S-OIL)와 분점되어 있어 1위의 정의를 어떤 축으로 가져갈지가 다음 단계 과제입니다.
SK에너지 1위
⛽ 정유사 4개 브랜드 중 순위
77.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
80.4%
AI Visibility
평균 순위
1.4
Avg. Rank
언급 비중
25.9%
Share of Voice · 45건
1순위 언급
74.5%
Top of Mind · 35건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.6 | 80.4% | 1.4 | 25.9%(45) | 74.5%(35) | |
| 2 | 68.7 | 76.8% | 2.1 | 24.7%(43) | 10.6%(5) | |
| 3 | 68.3 | 80.4% | 2.6 | 25.9%(45) | 14.9%(7) | |
| 4 | 54.7 | 73.2% | 3.8 | 23.6%(41) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
⛽ 정유사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 점유율·매출·정제력의 1위 사실이 모든 엔진에 안정 정착
- 엔크린·SK주유소 등 소비자 자산이 강력
- Carbon to Green·2030 50% 감축 등 친환경 전환 의지가 가장 적극적
- 직원 88% 추천·SK 그룹 복지 등 내부 평판 우호
리스크
- 정유 본업 의존도와 정제마진 사이클 취약성
- 환경·산업안전 이슈 등 거대 단지 운영 리스크
- 엔지니어 수당 부재·정년 안정성 이슈로 GS 대비 후순위 평가
- 친환경 투자 실효성에 대한 비판(보험용 전략 등)
기회
- KCSI·만족도 자산을 다시 마케팅 전면으로 끌어와 만족도 1위 자리 회복
- 수소 모빌리티·NEXO 충전소 등 신사업을 association/preference에 더 강하게 노출
- skenergy.com을 산업 질문에도 노출되도록 콘텐츠·SEO 보강
- 취업 매체(jobkorea·incruit)와 협업해 인재 브랜드 강화
AI는 SK에너지를 어떤 ⛽ 정유사로 인식할까?
비보조 인지에서 SK에너지는 '4대 정유사 중 1순위·점유율 1위·1962년 최초 정유사'라는 사실 자산이 모든 엔진에 안정 정착했고, 친환경 전환 의지가 산업 답변에서도 가장 적극적으로 평가됩니다. 다만 영업이익 1위는 GS, 만족도 1위는 S-OIL과 분점되어 'No.1'의 의미가 다층적입니다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 SK에너지를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 비보조 인지에서 SK에너지는 4대 정유사 중 항상 1순위로 호명되며, '국내 1위·울산·엔크린'이 산업 차원에서도 동반 언급됩니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 에너지 기업 알려줘 | - | - | ||
| 에너지 기업 알려줘 | - | 4건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | 5건 |
강점
- 산업 답변에서 첫 번째 호명 위치 안정
- SK이노베이션과의 모자관계가 정확하게 인지
리스크
- SK이노베이션과 SK에너지 혼용이 일부 답변에서 발생
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·perplexity는 점유율·정제력 수치를 동반, chatgpt는 가장 짧은 나열형입니다.
AI는 SK에너지를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 최초 상기에서 SK에너지는 1순위 호명이 거의 굳어졌고, '국내 1위·울산·1962년 최초 정유사' 사실 자산이 동반 등장합니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 1순위 | 6건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 1순위 | 4건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 1순위 | 7건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 7건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 5건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 8건 |
강점
- 산업 차원 salience에서 사실상 디폴트 1위
- 최초 정유사 헤리티지가 신뢰 자산으로 기능
리스크
- 주유 만족도 영역은 S-OIL이, 수익성은 GS가 가져가 'No.1' 의미가 분점
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 KCSI 15년 1위 같은 만족도 기록도 같이 호출, chatgpt는 단순 나열형으로 인상이 약합니다.
AI는 SK에너지하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 ESG·친환경·취업 답변에서 SK에너지는 'SK이노베이션 2030 Scope1·2 50% 감축 목표·Carbon to Green'을 근거로 친환경 전환의 가장 적극적인 사업자로 평가받고, 취업 선호도에서도 4대 정유사 안에 항상 포함됩니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 4 | 18건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 3 | 5건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | - | 5건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | - | - | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 1순위 | 16건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | - | - | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 2 | 7건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 2 | 6건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 3 | 8건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | - | - | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 1순위 | 16건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 3 | 8건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 2 | 8건 |
강점
- 친환경 전환 의지가 4사 중 가장 선명하게 인식
- 취업 선호도에서 안정적 포함
리스크
- S-OIL의 DJSI 15년 연속 편입이 ESG '대표' 자리를 빼앗음
- 친환경 투자의 실제 비중(저탄소 6.5%)이 비판되기도 함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 정량 목표(50% 감축)와 비판(보험용 전략)을 함께 제시, gemini는 KCSI 15년 1위 등 과거 만족도 자산을 함께 호출합니다.
AI는 SK에너지의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 비교에서 SK에너지는 'KCSI 15년 1위'와 '울산 CLX 세계 3위 정제력'으로 인용되어 GS·S-OIL과 함께 만족도 1위 자산을 형성합니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | - | - | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 3 | 13건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 2 | 6건 |
강점
- KCSI 같은 권위 있는 만족도 지표 보유
- 정제력 규모가 산업 비교의 우위 근거
리스크
- NCSI는 GS, KMAC 추천도는 S-OIL이 가져가 만족도 영역이 분점
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 KCSI를 명시, google-aio는 일반적인 4사 균형 답변, perplexity는 정량 비교 위주입니다.
AI는 SK에너지를 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천에서 SK에너지는 취업 선호 4사·주유 만족도 4사 모두에 포함되며, 평균연봉 1.52억(2023)·울산 입지·SK 그룹 후광이 추천 근거로 인용됩니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 22건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 10건 | ||
| 정유사 추천해줘 | - | - | ||
| 정유사 추천해줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | - | - | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 1순위 | 13건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 1순위 | 5건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 2 | 8건 |
강점
- 산업 추천에서 항상 후보로 등장
- SK 그룹 브랜드와 신사업 다양성
리스크
- 연봉·정년 안정성에서 GS·S-OIL에 후순위로 평가되는 경우 다수
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 4사 연봉표로 정량 비교, gemini는 KCSI 15년 1위로 만족도 추천, chatgpt는 일반적 답변입니다.
AI는 SK에너지의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 순위·비교 답변에서 SK에너지는 시장점유율(약 28~30%) 1위로 고정되며, GS와 함께 '2강' 또는 '4사 1위'로 호명됩니다. 다만 영업이익 1위는 GS, 만족도 1위는 S-OIL에 분점되는 구조입니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | 11건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 1순위 | 8건 |
강점
- 점유율·매출 1위 사실이 모든 엔진에 안정 정착
- 주유소 네트워크 1위 자산
리스크
- 수익성·만족도·ESG 1위 자리는 경쟁사에 분산
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 영업이익·점유율을 동시에 표로 제시해 '1등의 의미'를 분리, google-aio·gemini는 점유율 위주, chatgpt는 단순 나열입니다.
AI에게 SK에너지를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 SK에너지는 'No.1 정유사·울산 CLX·엔크린·행복날개·Hi !nnovation·Less Carbon More Green'이 핵심 자산으로 묶이며, 직원 88% 추천·복지·성과급 등 내부 평판이 강점으로 강하게 작동합니다. 다만 정유 본업 의존·환경 안전 이슈·엔지니어 수당 부재 등 약점도 함께 인용됩니다.
AI는 SK에너지를 알고 있을까?
인지 · 4건
전 엔진이 SK에너지를 '1962년 대한석유공사에서 출발한 국내 최초 정유사·SK이노베이션 자회사·시장점유율 1위·울산 CLX 일 84만 배럴(세계 3위)'로 일관 인지하며, 핵심 사실 정확도가 매우 높습니다.
강점
- 설립 연도·정제 능력·점유율 등 핵심 수치가 모든 엔진 일치
- SK이노베이션 분할 연혁(2007/2011)까지 정확
- 엔크린·SK주유소 같은 소비자 브랜드 자산 동시 인지
리스크
- chatgpt는 '주유소·SK그룹' 수준의 일반 답변에 머물러 정보 밀도 낮음
- 최근 임원 변동·거버넌스 정보는 엔진별 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio는 매출·종업원 수·점유율(28.4%)까지 수치 인용, gemini도 같은 구조이며, chatgpt는 한 단락 요약 후 후속 질문을 유도합니다.
AI는 SK에너지를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
최초 상기는 'SK주유소·엔크린·울산 CLX'가 핵심 트리오이며, 'No.1 정유사' 타이틀과 'Less Carbon, More Green' 친환경 전환이 동반 연상됩니다.
강점
- SK주유소-엔크린이 가장 직관적인 소비자 자산으로 동작
- 1위 정유사 정체성이 모든 엔진에 안정 정착
- 친환경 전환·수소 모빌리티가 신생 자산으로 들어옴
리스크
- 엔크린이 노스탤지어 자산 성격이라 신규 세대에는 약할 수 있음
- 친환경·수소 메시지 인지는 google-aio·perplexity 외에는 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 SK주유소·성과급·1위 정체성 균형, perplexity는 점유율·수소 모빌리티까지, gemini는 행복날개 로고·신사업까지, chatgpt는 일반 정유사 인상에 머뭅니다.
AI는 SK에너지하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
이미지 연상은 '대한민국 No.1 정유사·행복날개·Less Carbon More Green·Hi !nnovation 슬로건·신뢰감 있는 대기업'으로 모이며, 직원 88% 추천 같은 잡플래닛 정량 데이터까지 동반됩니다.
강점
- 슬로건·CI·정체성이 모든 엔진 공통
- 친환경 전환을 통한 '변화하는 기업' 이미지가 견고
- 내부 추천·복지 평판이 association에서도 직접 인용
리스크
- chatgpt 답변에는 '환경·산업안전 이슈에 대한 비판적 시각'이 명시되어 부정 신호도 함께 노출
- 행복날개·Hi !nnovation 같은 메시지는 점차 식상해질 수 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 슬로건·CI·내부 인식·캠페인까지 다층 인용, google-aio는 사업 안정성과 친환경 두 축 균형, chatgpt는 환경 비판 시각도 포함해 톤이 가장 비판적입니다.
AI는 SK에너지의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 6건
강점은 '울산 CLX 세계 3위 정제력·점유율 1위·SK 그룹 ESG·우수한 복지'이며, 약점은 '정유 본업 의존·정제마진 변동·환경 안전 이슈'로 모든 엔진이 비슷한 방향성을 보입니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK에너지의 강점은? | 7건 | ||
| SK에너지의 강점은? | 6건 | ||
| SK에너지의 강점은? | 8건 | ||
| SK에너지의 약점은? | 6건 | ||
| SK에너지의 약점은? | 6건 | ||
| SK에너지의 약점은? | 6건 |
강점
- 세계 3위 정제 능력과 점유율 1위라는 절대 우위
- Carbon to Green·수소 밸류체인 등 친환경 전환 투자
- 직원 복지·성과급 등 내부 평판 우호
리스크
- 정유 본업 의존이 높아 마진 사이클에 취약
- 거대 산업단지 운영에 따른 환경·안전 리스크 상존
- 친환경 전환 속도는 글로벌 메이저 대비 보통
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 점유율·정제력·시장지위 위주, gemini는 ESG·신재생 사업 위주, chatgpt는 환경·안전 비판까지 포함해 균형이 가장 비판적입니다.
AI는 SK에너지를 추천할까?
선호 · 4건
추천 맥락에서 SK에너지는 '국내 1위·고연봉·엔크린 멤버십·친환경 전환 의지'로 호평되며, 동시에 '정유업 본질의 환경·정책 리스크'가 함께 거론되어 균형 잡힌 추천 톤을 보입니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK에너지 추천할 만해? | - | ||
| SK에너지 추천할 만해? | 15건 | ||
| SK에너지 추천할 만해? | 7건 | ||
| SK에너지 추천할 만해? | 7건 |
강점
- 취업·소비 양 측면에서 동시에 추천 후보로 등장
- 1위 점유율·세계 3위 정제력 등 객관 우위
- 엔크린 보너스카드 같은 멤버십 익숙도
리스크
- 엔지니어 수당 부재로 GS 대비 연봉 열위라는 지적이 함께 인용
- 수익성은 GS·S-OIL에 일부 밀리는 해석 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 GS와의 직접 비교 표로 추천 맥락을 정리, gemini는 친환경 전환 사례 위주, chatgpt는 후속 질문을 유도해 추천 강도가 약합니다.
AI는 SK에너지의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 3건
GS칼텍스와 비교에서 SK는 '점유율 1위·울산 입지·신사업 포트폴리오 다양', GS는 '엔지니어 수당·수익성·여수 입지'로 대비되며, 정년 안정성은 GS가 더 우위라는 일관된 결론이 나옵니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK에너지랑 GS칼텍스 뭐가 달라? | - | ||
| SK에너지랑 GS칼텍스 뭐가 달라? | 11건 | ||
| SK에너지랑 GS칼텍스 뭐가 달라? | 4건 |
강점
- 국내 1위 점유율과 SK 그룹 브랜드 후광
- 신사업·수소 모빌리티 등 SK 특유 혁신 문화
리스크
- 엔지니어 수당 부재로 연봉 매력이 GS 대비 낮음
- 정년 안정성·재무 보수성에서 GS 대비 후순위로 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 사업구조·연봉·근무지·정년·이미지의 5축을 표로 정리, 다른 엔진은 보다 일반적인 비교에 머뭅니다.
AI가 SK에너지를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 차원 인용은 youtube·blog.naver 같은 영상·블로그 UGC 의존도가 높고, electimes·hellot·blog.dmand 같은 전문 매체와 teamblind 같은 직장 커뮤니티가 보조합니다. SK 입장에서는 자사 홍보 채널보다 외부 UGC·전문지에서의 노출이 산업 답변 점유에 직접적으로 영향을 미치므로 외부 콘텐츠 협업이 중요합니다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 43 | 7% | |
| 2 | 백과사전 | 33 | 5.3% | |
| 3 | 온드미디어 | 33 | 5.3% | |
| 4 | 블로그 | 30 | 4.9% | |
| 5 | 기타 | 24 | 3.9% | |
| 6 | 백과사전 | 16 | 2.6% | |
| 7 | 경쟁사 | 14 | 2.3% | |
| 8 | 기타 | 14 | 2.3% | |
| 9 | 기타 | 13 | 2.1% | |
| 10 | 기타 | 12 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 5.3% | |
| 2 | 5 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 2.3% | |
| 2 | 8 | 1.3% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 4.9% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 3 | 0.5% | |
| 6 | 3 | 0.5% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 5.3% | |
| 2 | 16 | 2.6% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 43 | 7% | |
| 2 | 24 | 3.9% | |
| 3 | 14 | 2.3% | |
| 4 | 13 | 2.1% | |
| 5 | 12 | 1.9% | |
| 6 | 12 | 1.9% | |
| 7 | 9 | 1.5% | |
| 8 | 9 | 1.5% | |
| 9 | 9 | 1.5% | |
| 10 | 7 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 16 | 2.6% | |
| 2 | 온드미디어 | 13 | 2.1% | |
| 3 | 블로그 | 11 | 1.8% | |
| 4 | 백과사전 | 10 | 1.6% | |
| 5 | 기타 | 9 | 1.5% | |
| 6 | 기타 | 9 | 1.5% | |
| 7 | 기타 | 9 | 1.5% | |
| 8 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 9 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 10 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 11 | 기타 | 6 | 1% | |
| 12 | 기타 | 6 | 1% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 14 | 온드미디어 | 5 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 5 | 0.8% |
SK에너지를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 자사 skenergy.com이 1위(30)이며, 백과(namu·wiki)와 취업 매체(jobkorea·incruit)가 핵심 보조 축입니다. AI 검색 가시성을 높이려면 skenergy.com의 사실성·최신성 보강과 함께 위키 정합성·취업 정보 업데이트를 병행하는 것이 효과적입니다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 30 | 14.9% | |
| 2 | 백과사전 | 16 | 7.9% | |
| 3 | 기타 | 15 | 7.4% | |
| 4 | 기타 | 14 | 6.9% | |
| 5 | 백과사전 | 9 | 4.5% | |
| 6 | 기타 | 7 | 3.5% | |
| 7 | 블로그 | 7 | 3.5% | |
| 8 | 기타 | 6 | 3% | |
| 9 | 온드미디어 | 5 | 2.5% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 14.9% | |
| 2 | 5 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1% | |
| 2 | 1 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 3.5% | |
| 2 | 2 | 1% | |
| 3 | 2 | 1% | |
| 4 | 1 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 7.9% | |
| 2 | 9 | 4.5% | |
| 3 | 2 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2% | |
| 2 | 1 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 7.4% | |
| 2 | 14 | 6.9% | |
| 3 | 7 | 3.5% | |
| 4 | 6 | 3% | |
| 5 | 5 | 2.5% | |
| 6 | 5 | 2.5% | |
| 7 | 4 | 2% | |
| 8 | 4 | 2% | |
| 9 | 4 | 2% | |
| 10 | 3 | 1.5% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 14 | 6.9% | |
| 2 | 온드미디어 | 12 | 5.9% | |
| 3 | 백과사전 | 9 | 4.5% | |
| 4 | 기타 | 7 | 3.5% | |
| 5 | 기타 | 6 | 3% | |
| 6 | 온드미디어 | 5 | 2.5% | |
| 7 | 온드미디어 | 5 | 2.5% | |
| 8 | 기타 | 4 | 2% | |
| 9 | 기타 | 4 | 2% | |
| 10 | 금융/투자 | 3 | 1.5% | |
| 11 | 블로그 | 3 | 1.5% | |
| 12 | 채용 | 3 | 1.5% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.5% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.5% | |
| 15 | 기타 | 2 | 1% |