SK에너지 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 248건 (산업공통 70건, 브랜드별 44건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ⛽ 정유사
SK에너지는 AI 응답에서 '국내 최초·최대·1위 정유사' 지위가 압도적으로 고착돼 4대 정유사 나열의 첫 자리와 '정유사 1등' 지목을 독점한다. 내수 점유율·매출·울산 CLX 규모가 근거로 반복되고, MSCI AA·SAF·폐플라스틱으로 친환경 전환 리더십도 최상위로 결부된다. 자사 skenergy.com과 계열 뉴스룸(askinno)이 브랜드 인용을 주도하는 GEO 강점을 갖췄다. 다만 '주유 만족도'는 GS, '존경받는 기업'은 S-OIL에 내주며, 석유 매출 99% 편중·원유 전량 수입·SK온 등 계열 리스크 전이가 반복 지적된다.
SK에너지 1위
⛽ 정유사 4개 브랜드 중 순위
89.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
91.4%
AI Visibility
평균 순위
1.2
Avg. Rank
언급 비중
26.1%
Share of Voice · 64건
1순위 언급
83.1%
Top of Mind · 54건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 89.7 | 91.4% | 1.2 | 26.1%(64) | 83.1%(54) | |
| 2 | 77.4 | 87.1% | 2.1 | 24.9%(61) | 6.2%(4) | |
| 3 | 74.1 | 88.6% | 2.7 | 25.3%(62) | 10.8%(7) | |
| 4 | 61.4 | 82.9% | 3.8 | 23.7%(58) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
⛽ 정유사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- '1등·국내 최대' 상기를 독점하는 규모·점유율 우위
- MSCI AA·SAF·폐플라스틱 등 친환경 전환 리더십 최상위 결부
- skenergy.com·askinno 뉴스룸 기반의 견고한 브랜드 GEO
리스크
- 주유 만족도·존경받는 기업 등 감성·평판 세부 축에서 GS·S-OIL에 열위
- 석유 매출 99% 편중과 원유 전량 수입 의존
- SK온·SK지오센트릭 등 계열사 손실의 그룹 리스크 전이
기회
- 정유사 순위·친환경 전환 산업 콘텐츠로 산업 레벨 인용 점유 확보
- 친환경 전환 리더십을 감성·평판(만족도) 축으로 확장해 GS·S-OIL 우위 축소
- 주유·멤버십 등 소비자 접점 콘텐츠로 자사 인용 구성 다변화
AI는 SK에너지를 어떤 ⛽ 정유사로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 SK에너지는 4대 정유사 나열의 첫 자리와 '정유사 1등' 지목을 사실상 독점하며, 내수 점유율(28~29%)·매출·울산 CLX 규모가 이를 견고히 뒷받침한다. '친환경 전환·ESG' 축에서도 MSCI AA·폐플라스틱·SAF로 최상위, 취업 선호에서도 블라인드 1위로 강세다. 다만 '주유 만족도'는 GS, '존경받는 기업·장기 ESG 지수'는 S-OIL에 1위를 내주어, SK는 규모·순위·전환 리더십형 인지에서 산업을 압도하되 감성·평판 세부 축에서는 경쟁사와 나뉜다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 SK에너지를 알고 있을까?
인지 · 10건
'정유사 대표적인 곳/에너지 기업' 질문에서 SK에너지(SK이노베이션)는 4대 정유사 나열의 첫 번째로 거의 항상 호명되며, '국내 최초 정유회사·국내 최대'라는 수식이 인지에 견고히 결합돼 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 에너지 기업 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 1순위 | 12건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 1순위 | 20건 |
강점
- 4대 정유사 나열에서 첫 자리 선점
- '국내 최초·최대' 프레임으로 인지 우위 고착
리스크
- SK에너지와 SK이노베이션 명칭 혼용으로 실체 혼동 여지
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 '국내 1위·국내 최대'를 단정적으로 붙이고, Claude는 글로벌 메이저와 함께 '국내 최대 정유사'로 배치하며, 대부분 SK를 4사 목록 맨 앞에 놓는다.
AI는 SK에너지를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'정유사 하면/1등은' 질문에서 SK에너지는 최우선 상기와 '1등' 지목을 사실상 독점하며, 내수 점유율(28~29%)·매출 1위·울산 CLX 규모가 근거로 반복 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 1순위 | 5건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 1순위 | 6건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 1순위 | 5건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 1순위 | 20건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 9건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 4건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 20건 |
강점
- '정유사 1등=SK에너지'가 전 엔진에서 기본값
- 점유율·매출·규모 근거가 상기를 강화
리스크
- '존경받는 기업·주유 만족도' 등 세부 축에서는 S-OIL·GS에 1위를 내줌
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Claude·Gemini 모두 '1위=SK에너지'로 단정하지만, Gemini는 같은 답변에서 S-OIL의 '존경받는 기업 10년 연속 1위'·주유소 공동 2위 부상을 병기해 다면 평가를 제시한다.
AI는 SK에너지하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 연상 질문에서 SK에너지(SK이노베이션)는 '친환경 전환·ESG' 축에 가장 강하게 결부돼 MSCI AA 첫 리더 진입, 폐플라스틱 재활용, SAF, Carbon to Green 전략으로 최상위로 인용되며, 취업·주유 만족도 축에서도 상위권으로 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 1순위 | 2건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 3 | 19건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 1순위 | 3건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 2 | 20건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | - | - | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | - | - | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 1순위 | 5건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | - | 8건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 2 | 6건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 2 | 20건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 1순위 | - | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 1순위 | 5건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 1순위 | 12건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 1순위 | 7건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 3 | 20건 |
강점
- '친환경 전환 가장 적극적'으로 반복 지목
- 블라인드 설문 취업 선호 1위 등 고용 평판 강세
리스크
- 장기 ESG 지수 성과는 S-OIL(DJSI 15~16년)에 밀리는 경우
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO·Gemini는 SK이노베이션을 친환경 전환 1순위로 지목하고, Claude는 SK이노베이션이 에쓰오일보다 ESG 등급이 높다고 격차를 명시하는 반면 ESG '장기 평판'에서는 S-OIL을 앞세우는 엔진도 있다.
AI는 SK에너지의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'정유사 중 기술력 좋은 곳' 질문에서 SK에너지(SK이노베이션)는 울산 CLX 세계 3위 정제능력과 고도화 설비를 근거로 최상위로 지목되며, 배터리·소재·탄소전환 등 비정유 R&D 다각화가 차별점으로 강조된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 1순위 | 12건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 |
강점
- 정제 규모·고도화 기술 최상위 반복 지목
- 배터리·그린 에너지 R&D 가장 적극적으로 평가
리스크
- 윤활기유 기술 우위는 SK엔무브·S-OIL로 분산 귀속
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 SK를 고도화·R&D 최상위로 단정하고, Gemini는 SK엔무브·S-OIL의 그룹III 윤활기유 세계 40% 점유를 함께 인용하며, Perplexity는 SK를 정제·비정유 기술 다각화로 상위 배치한다.
AI는 SK에너지를 추천할까?
선호 · 15건
'정유사 추천/가장 좋은 곳' 질문에서 SK에너지는 '전국 어디서나 무난한 1순위'로 가장 자주 추천되며, 최다 주유소·높은 인지도가 근거다. 다만 '품질'은 S-OIL, '호감도'는 GS칼텍스로 기준이 갈린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 14건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 20건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 정유사 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 정유사 추천해줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 1순위 | 5건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | - | - | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 2 | 5건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 1순위 | 23건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 2 | 6건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 2 | 19건 |
강점
- '가장 무난한 선택'으로 반복 추천
- 전국 네트워크·접근성·제휴 혜택 강조
리스크
- 품질·호감도 등 세부 기준 추천에서는 S-OIL·GS에 우위를 내줌
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 '가장 무난=SK에너지'로 명시하고, Google AIO는 '품질 차이 없으니 가격·카드 혜택으로 선택'을 전제하며, 투자 관점 질문에서는 SK이노베이션 성장성으로 초점이 옮겨간다.
AI는 SK에너지의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'정유사 비교/순위'에서 SK에너지는 매출·정제능력·내수 점유율 기준 1위로 고착 서술되며(단일공장 84만 배럴 세계 2~3위, SK그룹 합산 115만 배럴), 다만 주유소 점유율·연봉 등 세부 지표에서는 S-OIL·현대오일뱅크에 순위를 내주는 변동이 함께 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | 21건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | 5건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 1순위 | 3건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 1순위 | 4건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 1순위 | 20건 |
강점
- 규모·매출·내수 점유율 종합 1위 고착
- 주유소 등록 수(2,645개) 최다
리스크
- 연봉(3위)·주유 호감도 등 일부 지표에서 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini·Google AIO 모두 SK를 1위로 배치하되 기준(내수 점유율·정제능력·주유소 수)에 따라 2~4위 순서를 달리 제시하고, Perplexity는 SK그룹 합산 115만 배럴을 별도 인용한다.
AI에게 SK에너지를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 SK에너지는 5개 엔진 모두 SK이노베이션 정유 자회사, 1962년 유공 기원, 울산 CLX 84만 배럴, 엔크린·행복날개, 탈탄소 전환을 정확히 재현한다. '국내 최초·1위'라는 견고·전통 신뢰 이미지가 확고하며 사회공헌·안전 등 공익 연상도 결부된다. 강점(내수 1위·최다 주유소·정제 규모)과 약점(석유 매출 99% 편중·원유 전량 수입·계열 리스크 전이)이 균형 있게 인식되고, 추천 질문에서는 KCSI 15년 1위로 소비자 만족을 강조하되 비상장 자회사라는 투자 단서를 다는 톤이 지배적이다.
AI는 SK에너지를 알고 있을까?
인지 · 5건
'SK에너지 알아?'에 5개 엔진 모두 SK이노베이션 정유 자회사, 1962년 대한석유공사(유공) 기원, 울산 CLX 하루 84만 배럴, 'Less Carbon More Green' 전환을 정확히 설명한다.
강점
- 기원·지배구조·정제능력을 전 엔진이 정확히 재현
- 탈탄소 전환 방향성까지 반영
리스크
- 1962년 기원과 2011년 물적분할 신설 법인이라는 설립 시점이 엔진마다 혼재
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 2007년 분할·2010년 이노베이션 개명·2024년 SK엔텀 출범까지 연혁을 상세히 나열하고, Perplexity는 등기 설립일 2011년 1월을 명시하는 반면 ChatGPT는 84만 배럴·탈탄소를 간결히 요약한다.
AI는 SK에너지를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'SK에너지 하면 제일 먼저'에는 빨간색 SK주유소, 엔크린·OK캐쉬백 보너스카드, 휘발유·경유 정유사, 울산 CLX, 국내 최초 정유사(1962 유공)가 반사적으로 연상된다.
강점
- 주유소·엔크린 등 소비자 접점이 최우선 상기로 확고
- '국내 최초 정유사' 역사성이 상기를 뒷받침
리스크
- 엔크린 브랜드가 OK캐쉬백 체계로 통합되며 명칭 상기가 분산될 수 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '빨간색 주유소·행복날개 로고'의 시각 상징을 앞세우고, Gemini는 SK 행복날개 로고와 친환경 전환을, Perplexity는 SK주유소·슈퍼스테이션·엔크린을 나열한다.
AI는 SK에너지하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
'어떤 이미지/어떤 곳' 질문에서 SK에너지는 국내 대표·1위 정유사, SK주유소·엔크린, 울산 CLX, SK '행복날개' 로고, 'Less Carbon More Green' 친환경 전환으로 연상이 수렴하며 '뿌리 깊은 국내 1위'라는 견고·전통 이미지가 강하다.
강점
- 국내 최초·1위라는 견고하고 전통적인 신뢰 이미지
- 사회공헌·안전(응급처치소) 등 공익적 연상
리스크
- 화석연료 기업이라는 환경 비판·유가 변동 민감 연상 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '행복날개=비상·행복 추구' 상징 해석과 과거 캠페인 메시지를 인용하고, Claude는 사회공헌·안전망 사례를, Gemini는 SK E&S 합병·ESG 수상까지 언급한다.
AI는 SK에너지의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 9건
강점으로는 내수 점유율 1위(28.4%), 국내 최다 주유소 네트워크, 울산 CLX 세계 3위 정제능력, 원유 도입처 다변화·운영 효율, 엔크린·ZIC 브랜드가 꼽히고, 약점으로는 석유 매출 99% 편중·유가 민감성, 원유 전량 수입 의존, 계열사(SK온·SK지오센트릭) 리스크 전이, 재무 부담이 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK에너지의 강점은? | 1건 | ||
| SK에너지의 강점은? | 4건 | ||
| SK에너지의 강점은? | 7건 | ||
| SK에너지의 강점은? | 6건 | ||
| SK에너지의 강점은? | 20건 | ||
| SK에너지의 약점은? | 4건 | ||
| SK에너지의 약점은? | 10건 | ||
| SK에너지의 약점은? | 6건 | ||
| SK에너지의 약점은? | 20건 |
강점
- 국내 시장 지배력과 대형 정제설비·운영 효율
- 강한 유통망·브랜드 로열티
리스크
- 정유업황 민감성과 원유 전량 수입 의존
- SK온 등 계열사 손실의 그룹 리스크 전이
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 SK에너지 매출의 99.4%가 석유사업이며 SK온·CCUS 손실 등 계열 리스크를 상세히 지적하고, Claude는 2022년 3분기 점유율 28.4%·미얀마 BOC 손실 등 구체 사례를, Perplexity는 원유 전량 수입 의존을 핵심 약점으로 부각한다.
AI는 SK에너지를 추천할까?
선호 · 5건
'SK에너지 추천할 만해?'에 답변형 엔진들은 KCSI 주유소 15년 연속 1위, 엔크린·OK캐쉬백 통합 혜택, 사회공헌을 근거로 긍정 추천하되, 투자 관점에서는 비상장 자회사이므로 모회사 SK이노베이션을 봐야 한다는 단서를 단다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK에너지 추천할 만해? | - | ||
| SK에너지 추천할 만해? | 5건 | ||
| SK에너지 추천할 만해? | 13건 | ||
| SK에너지 추천할 만해? | 6건 | ||
| SK에너지 추천할 만해? | 19건 |
강점
- 주유 만족도·멤버십 혜택 강세
- 대기업 안정성·고용 평판
리스크
- 별도 상장 종목이 아니어서 투자 접근 제약
- 정유업황·유가 변동성
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Google AIO는 KCSI 15년 1위와 멤버십 혜택으로 소비자 추천에 집중하고, Claude·Perplexity는 '비상장→모회사 SK이노베이션 실적'으로 투자 관점을 전환하며, ChatGPT는 관점을 되물어 추천을 유보한다.
AI는 SK에너지의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'SK에너지랑 GS칼텍스 뭐가 달라?'에 엔진들은 SK이노베이션 자회사 vs GS-셰브론 합작이라는 지배구조 차이, SK의 성장성·신사업 연계 강조, 과거 1·2위 체제에서 최근 순위 지형 변화를 대비시킨다.
강점
- SK그룹 에너지 포트폴리오와의 연계·성장성
- 1위 규모·신사업 시도가 더 많이 언급
리스크
- 연료 품질 자체는 GS와 차이 없음, 차별점이 조직문화·구조에 국한
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 성장성 SK·안정성 GS로 대비하고, Claude·Gemini는 GS의 셰브론 50% 지분과 SK의 자회사 구조, 최근 순위 변동(에쓰오일 2위 부상)을 상세히 서술한다.
AI가 SK에너지를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 레벨 인용은 youtube·blog.naver·namu.wiki 등 UGC·동영상·백과가 주도하고 hellot.net·e-platform.net 산업지, alphasquare·catch 등 투자·채용 채널이 보조한다. SK 자사 도메인이 산업 인용 상위에 부재한 반면 경쟁사 S-OIL의 s-oil.com은 산업 인용에 진입해, 산업 담론에서 SK의 자사 채널 존재감이 약하다. 정유사 순위·친환경 전환 등 산업 키워드 콘텐츠를 SK/askinno 뉴스룸에서 선제 발행하는 것이 산업 레벨 GEO 개선 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 67 | 6% | |
| 2 | 동영상 | 61 | 5.5% | |
| 3 | 블로그 | 47 | 4.2% | |
| 4 | 온드미디어 | 45 | 4% | |
| 5 | 기타 | 45 | 4% | |
| 6 | 백과사전 | 42 | 3.8% | |
| 7 | 기타 | 23 | 2.1% | |
| 8 | 온드미디어 | 16 | 1.4% | |
| 9 | 채용 | 15 | 1.3% | |
| 10 | 기타 | 15 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 4% | |
| 2 | 16 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 1.2% | |
| 2 | 7 | 0.6% | |
| 3 | 6 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.5% | |
| 2 | 5 | 0.4% | |
| 3 | 4 | 0.4% | |
| 4 | 4 | 0.4% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 47 | 4.2% | |
| 2 | 5 | 0.4% | |
| 3 | 4 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 61 | 5.5% | |
| 2 | 11 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 67 | 6% | |
| 2 | 42 | 3.8% | |
| 3 | 10 | 0.9% | |
| 4 | 6 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 0.7% | |
| 2 | 6 | 0.5% | |
| 3 | 4 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.1% | |
| 2 | 12 | 1.1% | |
| 3 | 8 | 0.7% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 1.3% | |
| 2 | 7 | 0.6% | |
| 3 | 4 | 0.4% | |
| 4 | 4 | 0.4% | |
| 5 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 4% | |
| 2 | 23 | 2.1% | |
| 3 | 15 | 1.3% | |
| 4 | 14 | 1.3% | |
| 5 | 12 | 1.1% | |
| 6 | 12 | 1.1% | |
| 7 | 11 | 1% | |
| 8 | 11 | 1% | |
| 9 | 9 | 0.8% | |
| 10 | 9 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 24 | 2.2% | |
| 2 | 백과사전 | 18 | 1.6% | |
| 3 | 온드미디어 | 16 | 1.4% | |
| 4 | 기타 | 14 | 1.3% | |
| 5 | 기타 | 12 | 1.1% | |
| 6 | 블로그 | 11 | 1% | |
| 7 | 기타 | 10 | 0.9% | |
| 8 | 기타 | 9 | 0.8% | |
| 9 | 기타 | 9 | 0.8% | |
| 10 | 기타 | 9 | 0.8% | |
| 11 | 온드미디어 | 9 | 0.8% | |
| 12 | 백과사전 | 8 | 0.7% | |
| 13 | 금융/투자 | 7 | 0.6% | |
| 14 | 기타 | 7 | 0.6% | |
| 15 | 채용 | 7 | 0.6% |
SK에너지를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 레벨 인용은 skenergy.com(42)이 최상위를 점유하고 계열 뉴스룸 askinno.com까지 가세해 자사 서사 통제력이 우수하다. namu.wiki·ko.wikipedia 백과와 jobkorea·jasoseol 채용, encykorea·kind.krx 기관·공시가 뒤를 받친다. 온드미디어 강세는 GEO 강점이나 채용·공시 채널 비중이 커 이미지가 기업·고용주 관점에 치우칠 수 있으므로, 주유·멤버십 등 소비자 접점 콘텐츠를 자사 채널에서 확대하는 전략이 권장된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 42 | 11.3% | |
| 2 | 백과사전 | 28 | 7.5% | |
| 3 | 기타 | 26 | 7% | |
| 4 | 백과사전 | 24 | 6.5% | |
| 5 | 온드미디어 | 15 | 4% | |
| 6 | 동영상 | 11 | 3% | |
| 7 | 백과사전 | 10 | 2.7% | |
| 8 | 채용 | 10 | 2.7% | |
| 9 | 기타 | 9 | 2.4% | |
| 10 | 금융/투자 | 8 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 42 | 11.3% | |
| 2 | 15 | 4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.1% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.2% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 3% | |
| 2 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 7.5% | |
| 2 | 24 | 6.5% | |
| 3 | 10 | 2.7% | |
| 4 | 4 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.2% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.7% | |
| 2 | 4 | 1.1% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 7% | |
| 2 | 9 | 2.4% | |
| 3 | 5 | 1.3% | |
| 4 | 5 | 1.3% | |
| 5 | 5 | 1.3% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 4 | 1.1% | |
| 8 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 4 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 21 | 5.7% | |
| 2 | 백과사전 | 17 | 4.6% | |
| 3 | 온드미디어 | 14 | 3.8% | |
| 4 | 온드미디어 | 9 | 2.4% | |
| 5 | 백과사전 | 8 | 2.2% | |
| 6 | 금융/투자 | 7 | 1.9% | |
| 7 | 기타 | 7 | 1.9% | |
| 8 | 채용 | 6 | 1.6% | |
| 9 | 기타 | 6 | 1.6% | |
| 10 | 기술/R&D | 6 | 1.6% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 12 | 백과사전 | 4 | 1.1% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 14 | 온드미디어 | 4 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 4 | 1.1% |