에쓰오일 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 200건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ⛽ 정유사
에쓰오일은 4개 AI 엔진에서 1976년 설립·사우디 아람코 최대주주(63.4%)·구도일·'좋은 기름'을 핵심 자산으로 인지되는 강력한 정성·차별형 브랜드다. ESG(KCGS A+·DJSI World 장기 연속)·기술력(샤힌·TS&D·바이오 원료 최초)·휘발유 품질·KMAC 고객추천 10년 연속 1위 등 정성 영역에서 차별적 1위를 다수 점하고, s-oil.com 등 자사 채널 통제력도 GS 다음으로 강하다. 그러나 비보조 호명은 SK·GS에 이은 3순위이며 매출·정제규모·주유소 접근성은 SK·GS에 밀린다. 원유 80~90% 아람코 의존 지정학 리스크와 9조 샤힌 투자 부담, 실적 변동성이 구조적 약점이다.
에쓰오일 3위
⛽ 정유사 4개 브랜드 중 순위
77.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
89.3%
AI Visibility
평균 순위
2.4
Avg. Rank
언급 비중
25.4%
Share of Voice · 50건
1순위 언급
25.5%
Top of Mind · 13건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 85.6 | 89.3% | 1.4 | 25.4%(50) | 74.5%(38) | |
| 2 | 77.7 | 89.3% | 2.3 | 25.4%(50) | 0%(0) | |
| 3 | 77.6 | 89.3% | 2.4 | 25.4%(50) | 25.5%(13) | |
| 4 | 62.7 | 83.9% | 3.8 | 23.9%(47) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
⛽ 정유사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- ESG·휘발유 품질·기술력·고객추천 등 정성 영역 차별적 1위 다수 점유
- 구도일·'좋은 기름' CM송 등 4사 최강의 캐릭터·슬로건 브랜드 자산
- 아람코 기반 안정적 원유 조달과 RUC/ODC 고도화 설비 경쟁력
- s-oil.com·s-oil7.com 등 자사 채널 인용 통제력 GS 다음 강세
리스크
- 비보조 호명 3순위·매출·정제규모·주유소 접근성에서 SK·GS에 열위
- 원유 80~90% 아람코 의존에 따른 호르무즈 등 지정학 리스크
- 9조 샤힌 프로젝트 투자 부담·석유화학 공급과잉·실적 변동성
기회
- ESG·품질 1위 성과를 공식 채널 콘텐츠로 강화해 정성 우위 고착화
- 구도일·샤힌 신기술(TC2C) 서사로 비보조 상기 순위 격차 축소
- 주유소 점유율 2위 진입세를 접근성·네트워크 메시지로 확장
AI는 에쓰오일을 어떤 ⛽ 정유사로 인식할까?
비보조 정유사 질문에서 에쓰오일(S-OIL)은 4대 정유사로 항상 호명되며 SK·GS에 이은 3순위 인지를 안정적으로 확보한다. 'ESG 잘하는 정유사' 질문에서는 KCGS A+·DJSI World 장기 연속 편입을 근거로 독보적 1위로 가장 자주 거론되고, '기술력' 질문에서도 아람코 자본·샤힌·바이오 원료 최초 투입으로 1순위로 평가된다. 휘발유 품질·옥탄가 우선 추천과 고배당 투자 매력에서도 상위다. 정량적으로는 2026년 2월 주유소 점유율 21.3%로 처음 2위에 오르고 환경품질 별 5개를 받는 등 개선세지만, 매출·정제규모·접근성에서는 SK·GS에 밀린다. 종합적으로 ESG·품질·기술 정성 영역에서 차별적 1위를 점한 브랜드다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 에쓰오일을 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 '정유사 대표적인 곳' 질문에서 에쓰오일(S-OIL)은 SK·GS에 이어 세 번째로 호명되며 4대 정유사 라인업에 항상 포함되고, '사우디 아람코 투자' 정체성으로 차별 인지된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 에너지 기업 알려줘 | 3 | - | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 3 | 8건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | - | 6건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | - | 10건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | 3건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | 7건 |
강점
- 4대 정유사 라인업에 항상 포함되어 산업 인지 안정적
- 아람코 투자 배경이 차별적 인지 요소로 거론
리스크
- 호명 순서상 SK·GS 다음 3순위로 처리되어 선두 인지 선점은 어려움
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 1976년 설립·아람코 인수 연혁과 '10년 연속 가장 존경받는 기업'을 부가한다. perplexity·google-aio는 4대 정유사 3순위로 호명하며 아람코 투자 배경을 차별 요소로 든다.
AI는 에쓰오일을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
비보조 '정유사 하면 어디' 질문에서 에쓰오일은 4대 정유사로 호명되며, google-aio가 '친근한 마스코트 구도일'을 산업 설명에서 직접 언급할 만큼 캐릭터 상기가 산업 레벨에서도 작동한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 2 | 10건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 3 | 5건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 2 | 8건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 11건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 4건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 8건 |
강점
- 구도일 캐릭터가 산업 레벨 설명에도 등장할 만큼 상기 강함
- 아람코 안정적 원유 공급망이 산업 차별 요소로 인용
리스크
- '1등' 상기는 SK에 집중되어 에쓰오일은 점유율 2~3위 인식에 머묾
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 산업 정유사 설명에서 S-OIL을 '친근한 마스코트 구도일'로 직접 묘사한다. perplexity·gemini는 4대 정유사 호명에 포함하되 아람코 공급망을 차별 요소로 든다.
AI는 에쓰오일하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
비보조 'ESG 잘하는 정유사' 연상에서 에쓰오일(S-OIL)은 KCGS A/A+·DJSI World 14~15년 연속 편입을 근거로 가장 독보적인 ESG 우수 기업으로 가장 자주 1위 거론된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | - | - | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 2 | 7건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 3 | 11건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 4 | 6건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 3 | 5건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 3 | - | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 1순위 | 8건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 1순위 | 4건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 1순위 | 8건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 3 | - | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 3 | 9건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 3 | 8건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 1순위 | 8건 |
강점
- KCGS A+·DJSI World 장기 연속 편입으로 ESG 외부 평가 독보적 1위
- 사회공헌·지배구조 투명성 기준 정유업계 최고 수준 평가
리스크
- 친환경 '전환 속도/적극성' 기준에서는 SK이노베이션·현대오일뱅크에 1위를 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio·gemini 모두 ESG 1위로 S-OIL을 꼽는다. gemini는 DJSI World 15년 연속·샤힌 프로젝트 온실가스 저감 기술을, google-aio는 KCGS 등 외부 평가 꾸준한 고등급을 핵심 근거로 든다.
AI는 에쓰오일의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
비보조 '기술력 좋은 정유사' 질문에서 에쓰오일은 아람코 자본·기술 기반 고부가가치 생산, 샤힌 프로젝트, TS&D 센터, 국내 정유사 최초 바이오 원료·폐플라스틱 열분해유 투입으로 기술력 1순위로 가장 자주 거론된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 3 | - | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 1순위 | 14건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 |
강점
- 아람코 자본·기술 결합으로 정유·석유화학 생산 효율 최상위 평가
- 국내 정유사 최초 바이오 원료·폐플라스틱 열분해유 공정 투입 기술 선도
리스크
- 기술 1순위 평가가 샤힌 프로젝트 등 미래 투자에 크게 의존
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 S-OIL을 아람코 자본·고부가가치 생산 기술 강자로 꼽고, gemini는 TS&D 센터·바이오 원료 최초 투입·샤힌을 핵심 기술로 든다. google-aio는 4사 기술 상향 평준화 속 S-OIL 윤활기유 품질을 강조한다.
AI는 에쓰오일을 추천할까?
선호 · 12건
비보조 추천에서 에쓰오일(S-OIL)은 휘발유 품질·옥탄가 기준 1순위, 투자 매력도(고배당·샤힌 성장) 기준 상위로 자주 추천되나, 접근성(SK)·호감도(GS) 기준에서는 1순위를 내준다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | - | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 14건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | - | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 3 | - | ||
| 정유사 추천해줘 | 3 | 27건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 3 | 6건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | - | - | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 1순위 | 12건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 1순위 | 6건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 1순위 | 9건 |
강점
- 휘발유 품질·옥탄가 우선 시 가장 먼저 추천되는 곳
- 고배당·샤힌 프로젝트 구조적 성장으로 투자 매력 상위 평가
리스크
- 주유소 접근성·네트워크에서는 SK에너지에 밀림
- 호감도 선호에서는 GS·현대에 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 휘발유 품질·옥탄가 우선 시 S-OIL을 1순위로 든다. google-aio는 투자 매력도로 S-OIL을 고배당·샤힌 구조적 성장 기준 SK이노베이션과 함께 최상위로 꼽는다.
AI는 에쓰오일의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
비보조 '정유사 비교/순위'에서 에쓰오일은 2026년 2월 주유소 점유율 21.3%로 처음 2위에 오르고 휘발유 환경품질 별 5개를 받는 등 정량 지표가 개선되나, 매출·정제규모에서는 SK·GS에 밀린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 비교해줘 | 3 | - | ||
| 정유사 비교해줘 | 3 | 9건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 3 | 5건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 2 | 8건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 2 | 9건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 2 | 8건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 3 | 8건 |
강점
- 2026년 2월 주유소 수·점유율 21.3%로 처음 2위 진입
- 휘발유 환경품질 별 5개로 SK와 함께 최고 등급
리스크
- 매출·정제규모는 SK·GS에 밀려 규모 경쟁 열위
- 주유소 사업 후발주자로 네트워크 절대 규모는 여전히 SK 대비 작음
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 2026년 2월 주유소 점유율 21.3% 2위·경질유 23.6% 2위를 수치로 든다. perplexity는 환경품질 별 5개를, google-aio는 샤힌 프로젝트 기반 2~3위권 시장 위치를 인용한다.
AI에게 에쓰오일을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 에쓰오일은 4개 엔진 모두 1976년 설립·사우디 아람코 최대주주(63.4%)·울산 온산공장·국내 4대 정유사로 정확히 인지하며, 마스코트 '구도일'과 '좋은 기름이니까~' CM송이 압도적 상기 자산으로 작동한다. '좋은 기름' 일관 메시지로 친근하면서 고급스러운 이미지를 구축하고 KMAC 주유소 부문 10년 연속 고객추천 1위·자체 기유 고품질로 높은 만족도를 확보했다. 강점은 아람코 기반 안정적 원유 조달·RUC/ODC 고도화·고배당이며, 약점은 원유 80~90% 아람코 의존 지정학 리스크·실적 변동성·9조 샤힌 투자 부담이다. 차별적 정체성(아람코 계열)과 강력한 캐릭터 자산이 결합된 정보 충실도 높은 보조 인지를 형성한다.
AI는 에쓰오일을 알고 있을까?
인지 · 4건
에쓰오일은 4개 엔진 모두 1976년 설립·사우디 아람코 최대주주(63.4%)·울산 온산공장·국내 4대 정유사로 정확히 인지하며, S-OIL SEVEN 윤활유 브랜드와 샤힌 프로젝트도 함께 거론한다.
강점
- 사우디 아람코 최대주주라는 차별적 정체성이 4개 엔진에서 일관 인지
- 한이석유·쌍용정유 연혁과 샤힌 프로젝트 등 핵심 사실 정확 제시
리스크
- 정제능력 수치가 엔진별로 65.9만~66.9만 배럴 등 미세하게 엇갈림
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 한이석유→쌍용정유 연혁과 DJSI 15년 연속 등재를 짚고, google-aio는 아람코 최대주주·울산 정제시설을 강조한다. perplexity는 1976년 한국·이란석유 기원과 S-OIL SEVEN을, chatgpt는 아람코 주요 주주 관계를 든다.
AI는 에쓰오일을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'제일 먼저 생각나는 것'으로 에쓰오일은 마스코트 '구도일'과 '좋은 기름이니까~' CM송이 압도적 1순위로 떠오르며, 노란색 주유소·S-OIL SEVEN 엔진오일·아람코 안정 공급이 뒤따른다.
강점
- '구도일' 캐릭터와 중독성 강한 CM송이라는 독보적 브랜드 자산
- '좋은 기름' 슬로건으로 품질 메시지가 강하게 각인됨
리스크
- 캐릭터·CM송 중심 연상이 강해 정유·석유화학 본업 메시지가 상대적으로 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 구도일·5개 노란 햇살 로고·'5 S-SPIRIT'까지 상세히 설명한다. perplexity는 S-가솔린·S-디젤·S-OIL SEVEN 등 제품 연상을, chatgpt는 정유·석유화학 본업과 친환경 전환을 균형 있게 든다.
AI는 에쓰오일하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
에쓰오일은 '좋은 기름'·구도일 캐릭터를 통한 친근하면서도 고급스러운 이미지, 고객 중심 경영('믿음가득주유소')과 친환경(5개 햇살 로고 초록색)이 핵심 연상으로 결합된다.
강점
- '좋은 기름' 일관 메시지와 구도일로 친근·신뢰 이미지 구축
- 주유소 부문 브랜드 가치·고객 추천 1위로 높은 브랜드 경쟁력
리스크
- 국제유가·환경·안전 취약성이 일부 응답에서 부정 연상으로 병기
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 고객 중심 경영·CRM·구도일 숏폼 마케팅을 상세히 든다. perplexity는 '좋은 기름·친근함·고급스러움·친환경' 키워드와 노란/초록 컬러 의미를, google-aio는 친근·고품질·혁신 3축을 제시한다.
AI는 에쓰오일의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
에쓰오일 강점은 아람코 기반 안정적 원유 조달·고도화 설비(RUC/ODC)·고배당이며, 약점은 원유 80~90% 아람코 의존에 따른 지정학 리스크·실적 변동성·석유화학 부진·9조 원 샤힌 프로젝트 투자 부담이 구체적으로 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 에쓰오일의 강점은? | - | ||
| 에쓰오일의 강점은? | 8건 | ||
| 에쓰오일의 강점은? | 7건 | ||
| 에쓰오일의 강점은? | 9건 | ||
| 에쓰오일의 약점은? | - | ||
| 에쓰오일의 약점은? | 17건 | ||
| 에쓰오일의 약점은? | 6건 | ||
| 에쓰오일의 약점은? | 9건 |
강점
- 아람코 최대주주 기반 안정적·유리한 원유 조달 경쟁력
- RUC/ODC 잔사유 고도화 설비와 고부가가치 석유화학 생산 능력
리스크
- 원유 80~90% 아람코 의존으로 호르무즈 봉쇄 등 지정학 리스크 취약
- 정제마진 의존 실적 변동성·석유화학 공급과잉 부진·샤힌 초기 수익성 불확실
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 원유 80~90% 아람코 의존·호르무즈 물류비 80% 상승 리스크를 구체적으로 든다. google-aio는 아람코 안정 공급·RUC/ODC를 강점으로, gemini는 샤힌 초기 수익성·NCC 갈등 우려를 약점으로 상세화한다.
AI는 에쓰오일을 추천할까?
선호 · 4건
에쓰오일 추천에서 perplexity·google-aio·gemini는 KMAC 주유소 부문 10년 연속 고객추천 1위·자체 기유 생산 고품질·S-OIL 7 가성비를 근거로 긍정 추천하나, chatgpt는 투자/제품 목적 확인을 요구한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 에쓰오일 추천할 만해? | - | ||
| 에쓰오일 추천할 만해? | 12건 | ||
| 에쓰오일 추천할 만해? | 6건 | ||
| 에쓰오일 추천할 만해? | 6건 |
강점
- KMAC 주유소 부문 10년 연속 고객추천 1위로 추천 근거 명확
- 자체 기유 생산 고품질·S-OIL 7 엔진오일 가성비 호평
리스크
- chatgpt는 투자/제품 추천 목적을 되묻고 직접 추천을 보류
- 긍정 추천 일부가 2026년 1분기 실적 턴어라운드·재고이익에 기반
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·perplexity는 KMAC 10년 연속 1위·자체 기유 고품질·S-OIL 7 가성비를 들어 강력 추천한다. gemini는 2026년 1분기 흑자 전환·샤힌 성장성을 추가하고, chatgpt는 투자/제품 목적을 되물으며 직접 추천을 보류한다.
AI는 에쓰오일의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
에쓰오일 vs GS칼텍스 비교에서 에쓰오일은 아람코 100% 자회사(63.45%)·단순·안정적 원유 조달·샤힌 9조 석유화학 확장으로, GS는 GS·셰브론 50:50 합작·보수적 재무 운영으로 대비된다.
강점
- 아람코 계열 단독 최대주주로 원유 조달 구조 단순·안정
- 샤힌 프로젝트 9조 투입으로 석유화학 확장 가장 적극적
리스크
- 2024년 매출 약 37조로 GS칼텍스(약 48조)보다 작음
- 샤힌 투자 확대로 차입금 증가 흐름 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 한이석유 기원·아람코 63.45%·GS 50:50 지분을 정밀 비교한다. perplexity는 매출 규모(GS 48조 vs S-OIL 37조)와 투자 성향 차이를, google-aio는 아람코 원유 수급 안정 vs GS·셰브론 합작 구조를 핵심 대비로 든다.
AI가 에쓰오일을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 비보조 인용은 youtube·네이버 블로그·v.daum.net·hellot.net·namu.wiki 등 동영상·UGC·언론·백과가 상위를 차지하고 teamblind·electimes·blog.dmand 등 취업·전력·업황 전문매체가 결합된다. 에쓰오일 자사 도메인은 산업 레벨에 거의 등장하지 않아 비보조 노출이 외부 매체에 전적으로 의존한다. ESG 1위·품질 1위 등 S-OIL의 차별적 강점이 산업 답변에 반영되려면 youtube·네이버 블로그·산업 전문매체와의 콘텐츠 협업으로 외부 인용 점유를 끌어올리는 전략이 필요하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 53 | 8.4% | |
| 2 | 온드미디어 | 45 | 7.1% | |
| 3 | 백과사전 | 34 | 5.4% | |
| 4 | 블로그 | 28 | 4.4% | |
| 5 | 백과사전 | 17 | 2.7% | |
| 6 | 동영상 | 15 | 2.4% | |
| 7 | 기타 | 12 | 1.9% | |
| 8 | 기타 | 11 | 1.7% | |
| 9 | 기타 | 9 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 9 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 7.1% | |
| 2 | 5 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.1% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 4.4% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 5 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 5.4% | |
| 2 | 17 | 2.7% | |
| 3 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.1% | |
| 2 | 5 | 0.8% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.9% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 53 | 8.4% | |
| 2 | 12 | 1.9% | |
| 3 | 11 | 1.7% | |
| 4 | 9 | 1.4% | |
| 5 | 9 | 1.4% | |
| 6 | 8 | 1.3% | |
| 7 | 7 | 1.1% | |
| 8 | 7 | 1.1% | |
| 9 | 7 | 1.1% | |
| 10 | 7 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 19 | 3% | |
| 2 | 기타 | 12 | 1.9% | |
| 3 | 백과사전 | 10 | 1.6% | |
| 4 | 기타 | 8 | 1.3% | |
| 5 | 온드미디어 | 8 | 1.3% | |
| 6 | 기타 | 8 | 1.3% | |
| 7 | 온드미디어 | 7 | 1.1% | |
| 8 | 블로그 | 6 | 0.9% | |
| 9 | 블로그 | 6 | 0.9% | |
| 10 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 11 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 12 | 공공/기관 | 5 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 5 | 0.8% |
에쓰오일을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 s-oil.com(40)이 압도적 1위이고 s-oil7.com·story.s-oil.com 등 자사 계열 도메인이 보조해 온드미디어 통제력이 GS칼텍스 다음으로 강하다. namu.wiki·youtube·위키백과가 외부 출처로 뒤따르고 designlog 등 디자인 블로그도 인용된다. 윤활유 전용 채널과 스토리 채널이 구도일·제품·디자인 서사를 공급해 '좋은 기름' 브랜드 메시지가 AI 응답에 직접 반영되는 이점을 가진다. 자사 채널 장악력을 활용해 ESG·품질 1위 성과를 공식 콘텐츠로 강화하면 브랜드 인용 우위를 더욱 공고히 할 수 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 40 | 16.3% | |
| 2 | 백과사전 | 19 | 7.7% | |
| 3 | 기타 | 18 | 7.3% | |
| 4 | 백과사전 | 11 | 4.5% | |
| 5 | 블로그 | 9 | 3.7% | |
| 6 | 기타 | 7 | 2.8% | |
| 7 | 기타 | 5 | 2% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 16.3% | |
| 2 | 4 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 3.7% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 7.7% | |
| 2 | 11 | 4.5% | |
| 3 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 7.3% | |
| 2 | 7 | 2.8% | |
| 3 | 5 | 2% | |
| 4 | 5 | 2% | |
| 5 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 18 | 7.3% | |
| 2 | 백과사전 | 10 | 4.1% | |
| 3 | 온드미디어 | 8 | 3.3% | |
| 4 | 온드미디어 | 7 | 2.8% | |
| 5 | 기타 | 5 | 2% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.2% |