에쓰오일 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 248건 (산업공통 70건, 브랜드별 44건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ⛽ 정유사
에쓰오일은 AI 응답에서 국내 4대 정유사 지위가 확고하며, 규모 상기는 SK에 밀리되 'ESG(KCGS A+·DJSI 15~16년)·존경받는 기업·연봉 1위·품질(좋은 기름)' 등 평판·품질 축에서 산업 최상위로 결부되는 뚜렷한 차별성을 갖는다. 구도일·CM송이라는 독보적 브랜드 자산으로 정유업계 최고의 친근·품질 이미지를 구축했고, 자사 s-oil.com은 4개 브랜드 중 유일하게 산업 인용에까지 진입하며 브랜드 인용에서도 압도적 통제력을 보여 GEO 성숙도가 가장 높다. 아람코 대주주·샤힌 프로젝트로 안정성과 성장성을 동시에 인정받으나, 정유 편중·중동 원유 94% 의존·래깅 변동성이 반복 지적된다.
에쓰오일 3위
⛽ 정유사 4개 브랜드 중 순위
74.1
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
88.6%
AI Visibility
평균 순위
2.7
Avg. Rank
언급 비중
25.3%
Share of Voice · 62건
1순위 언급
10.8%
Top of Mind · 7건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 89.7 | 91.4% | 1.2 | 26.1%(64) | 83.1%(54) | |
| 2 | 77.4 | 87.1% | 2.1 | 24.9%(61) | 6.2%(4) | |
| 3 | 74.1 | 88.6% | 2.7 | 25.3%(62) | 10.8%(7) | |
| 4 | 61.4 | 82.9% | 3.8 | 23.7%(58) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
⛽ 정유사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- ESG·존경받는 기업·연봉·품질 등 평판·품질 축 산업 최상위 결부
- 구도일·CM송의 독보적 브랜드 자산과 자사 채널 중심의 최고 GEO 통제력
- 아람코 원유 조달 안정성과 샤힌 프로젝트 석유화학 성장성
리스크
- 규모·'1등' 최우선 상기는 SK에너지에 뒤짐
- 정유 편중과 중동 원유 94% 의존에 따른 지정학·래깅 변동성
- 온실가스 배출 최다 지적 등 ESG 평가의 엔진 간 상반
기회
- 산업 인용에 진입한 자사 채널 강점을 정유사 비교·ESG 콘텐츠로 확대
- 구도일 등 브랜드 자산 콘텐츠(story.s-oil.com) 모델을 제품·친환경으로 확장
- 샤힌 프로젝트 성과를 성장형 서사로 부각해 규모 열위 상기 보완
AI는 에쓰오일을 어떤 ⛽ 정유사로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 에쓰오일은 4대 정유사에 안정적으로 포함되며 최우선 상기는 SK에 밀리지만, 'ESG(KCGS A+·DJSI 15~16년)·존경받는 기업·연봉 1위·품질 추천 1순위'라는 평판·품질 축에서 산업 최상위로 결부된다. 내수 점유율 2위·주유소 공동 2위 부상 등 순위 상승 서사가 뚜렷하고 '석유화학 확대 성장형'으로 포지셔닝된다. 다만 최근 MSCI ESG 상승세는 SK에 밀리고 온실가스 배출 최다 지적도 병존해, ESG 평가는 엔진 간 상반되게 나타난다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 에쓰오일을 알고 있을까?
인지 · 10건
'정유사 대표적인 곳/에너지 기업' 질문에서 에쓰오일(S-OIL)은 SK·GS·현대오일뱅크와 함께 국내 4대 정유사로 예외 없이 호명되며, '사우디 아람코 대주주'라는 수식이 인지에 강하게 결합돼 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 에너지 기업 알려줘 | 3 | - | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 3 | - | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 3 | 12건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | - | 6건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | - | 20건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | 20건 |
강점
- 4대 정유사에 안정적으로 포함
- 아람코 대주주라는 차별적 정체성으로 인지
리스크
- 보통 4사 나열에서 3번째 안팎으로 최우선은 아님
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '1976년 설립·샤힌 프로젝트'를 부연하고, Claude는 유일 상장 정유사·아람코 대주주로 소개하며, 대부분 SK·GS 다음에 S-OIL을 배치한다.
AI는 에쓰오일을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'정유사 하면/1등은' 질문에서 최우선 상기와 '1등'은 SK에너지가 차지하지만, 에쓰오일은 '존경받는 기업 10년 연속 1위'·주유소 브랜드 공동 2위 부상 등 평판·순위 상승 서사로 상기도가 강화되는 흐름이 관찰된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 2 | 5건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 2 | 6건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 4 | 5건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 2 | 20건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 9건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 4건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 20건 |
강점
- '존경받는 기업' 등 평판 축에서 산업 1위로 상기
- 주유소 순위 2위 부상으로 상기도 상승
리스크
- '정유사 1등' 최우선 상기는 여전히 SK에너지에 귀속
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 S-OIL의 '존경받는 기업 10년 연속 1위'와 주유소 공동 2위 부상을 명시적으로 부각하고, Google AIO·Claude는 1위를 SK로 두되 S-OIL을 4사 나열에 포함한다.
AI는 에쓰오일하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 연상 질문에서 에쓰오일은 'ESG·주유 추천·연봉' 축에 강하게 결부돼 KCGS 통합 A+, DJSI 월드 15~16년 연속, 존경받는 기업, KMAC 추천 10년 연속 1위, 평균연봉 1위(1억7,293만원)로 최상위로 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 3 | - | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 2 | 2건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 1순위 | 19건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 3 | 3건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | - | - | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 3 | 20건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 4 | 20건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | - | - | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 3 | 5건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 2 | 8건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 1순위 | 6건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 3 | 20건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 3 | - | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 3 | 5건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 3 | 12건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 3 | 7건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 1순위 | 20건 |
강점
- 장기 ESG 지수 성과·연봉·추천도에서 산업 최상위
- '좋은 기름' 품질 프레임과 결합한 만족도 강세
리스크
- 최근 MSCI ESG 상승세는 SK이노베이션에 밀리는 경우
- 온실가스 배출 최다(2023년) 지적 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 S-OIL을 장기 ESG·DJSI·연봉 1위로 지목하고, Claude는 S-OIL의 온실가스 배출 최다와 ESG 상대적 부진을 지적하는 등 엔진 간 ESG 평가가 상반되게 나타난다.
AI는 에쓰오일의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'정유사 중 기술력 좋은 곳' 질문에서 에쓰오일은 고도화 설비·제품 고부가가치화, 그룹 III 윤활기유(SK엔무브와 함께 세계 40%), DJSI World 유일 선정을 근거로 상위권으로 지목된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 3 | - | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 3 | 4건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 3 | 12건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 3 | 5건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 3 | 20건 |
강점
- 윤활기유 세계시장 핵심 공급자로 기술 강점 인정
- 단일공장 정제능력 세계 5위권
리스크
- 정제 규모·R&D 다각화 폭은 SK·GS에 다소 뒤짐
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 SK엔무브·S-OIL의 그룹III 윤활기유 세계 40% 점유를 구체 인용하고, Perplexity는 DJSI World 유일 선정을 경쟁력으로 꼽으며, Google AIO는 SK·GS를 기술 최상위로 두고 S-OIL을 그다음으로 배치한다.
AI는 에쓰오일을 추천할까?
선호 · 15건
'정유사 추천/가장 좋은 곳' 질문에서 에쓰오일은 '품질' 기준 추천 1순위로 반복 지목되며(옥탄가·좋은 기름), 투자 관점에서는 정유·석유화학 실적 탄력성과 배당 매력, 샤힌 프로젝트 성장성이 근거로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | - | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 14건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 5건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 20건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 3 | - | ||
| 정유사 추천해줘 | 3 | - | ||
| 정유사 추천해줘 | 3 | 10건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 3 | 5건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 2 | 20건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | - | - | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 1순위 | 5건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 3 | 23건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 1순위 | 6건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 1순위 | 19건 |
강점
- '품질·옥탄가' 기준에서 명확한 추천 우위
- 투자 관점 실적 탄력성·배당 매력
리스크
- '무난함'은 SK, '호감도'는 GS에 우위를 내줌
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '품질 선호=S-OIL', 무난함=SK로 구분 추천하고, Google AIO는 정유·석유화학 실적 탄력성과 배당 매력을 투자 매력으로, Gemini는 샤힌 프로젝트 성장성을 강조한다.
AI는 에쓰오일의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'정유사 비교/순위'에서 에쓰오일은 정제능력(66.9만 배럴)·규모는 4사 중 하위지만, 내수 점유율 2위(23.6~24.9%)·평균연봉 1위·주유소 공동 2위 부상으로 순위 상승 서사가 두드러지며 '성장형·석유화학 확대'로 포지셔닝된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 비교해줘 | - | - | ||
| 정유사 비교해줘 | 3 | - | ||
| 정유사 비교해줘 | 3 | 21건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 3 | 5건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 3 | 20건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 3 | 3건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 2 | 9건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 3 | 4건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 2 | 20건 |
강점
- 내수 점유율·연봉·주유소 순위에서 GS 추월 서사
- 샤힌 기반 석유화학 성장형 포지셔닝
리스크
- 정제 규모 자체는 4사 중 하위
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Perplexity는 내수 점유율 2위(24.9%)와 연봉 1위, 주유소 공동 2위 부상을 수치로 제시하고, Perplexity는 S-OIL을 'GS와 비교해 석유화학 확대 성장형'으로 명시적으로 대비한다.
AI에게 에쓰오일을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 에쓰오일은 5개 엔진 모두 1976년 한이석유 기원, 아람코 최대주주, 울산 온산 66.9만 배럴, 유일 상장 정유사를 정확히 재현한다. 브랜드 연상은 구도일·'좋은 기름이니까'·노란 주유소로 수렴해 정유업계에서 가장 친근하면서 품질 신뢰가 강한 이미지를 형성한다. 강점(아람코 원유 조달·윤활기유·샤힌 성장성·EBITDA 마진 1위)과 약점(정유 편중·중동 원유 94% 의존·래깅 효과 변동성)이 균형 있게 인식되며, 추천·투자 질문에서 흑자 전환·목표주가 상향으로 긍정 톤이 지배적이다.
AI는 에쓰오일을 알고 있을까?
인지 · 5건
'에쓰오일 알아?'에 5개 엔진 모두 1976년 한이석유 기원, 서울 마포 본사, 울산 온산공장 하루 66만 배럴, 사우디 아람코 최대주주, 코스피 상장(010950)을 정확히 설명한다.
강점
- 기원(한이석유→쌍용정유→S-OIL)과 지분 변천을 전 엔진이 정확히 재현
- 상장·본사·정제능력 등 핵심 사실 일치도 높음
리스크
- 정제능력 수치가 65만~66.9만 배럴로 엔진마다 소폭 차이
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 한이석유→쌍용정유→S-OIL 사명 변천과 아람코 지분 편입 과정을 상세히 나열하고, Gemini는 드래곤·S-OIL 7 브랜드와 토탈에너지스 합작을, Perplexity는 아람코 AOC의 지분 보유를 명시한다.
AI는 에쓰오일을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'에쓰오일 하면 제일 먼저'에는 노란색 마스코트 '구도일', '좋은 기름이니까' CM송, 노란 주유소, S-OIL 7 윤활유, 아람코 계열이 반사적으로 연상되며, 캐릭터·CM송의 상기 강도가 정유업계에서 독보적이다.
강점
- 정유업계 최초 캐릭터·CM송으로 최우선 상기 강도가 매우 높음
- '좋은 기름=품질' 연상이 감성적으로 고착
리스크
- 구도일·CM송 상기가 기업 규모·기술 인지를 다소 가림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '구도일·좋은 기름이니까 CM송·노란 주유소'를 최우선으로 앞세워 감성 상징을 극대화하고, Gemini·Perplexity는 S-OIL 7 윤활유와 4대 정유사 정체성을 함께 상기한다.
AI는 에쓰오일하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
'어떤 이미지/어떤 곳' 질문에서 에쓰오일은 구도일 캐릭터, '좋은 기름' 품질 신뢰, 노란 5개 햇살(5S-SPIRIT) CI, 사우디 아람코 계열 글로벌 이미지, 샤힌 프로젝트로 연상이 수렴하며 '친근하면서 품질 좋은 정유사'로 인식된다.
강점
- 캐릭터 기반 친근함과 '좋은 기름' 품질 신뢰의 결합
- 아람코 대주주로 안정·글로벌 이미지
리스크
- 과거 '브랜드 가치가 기술력에 못 미친다'는 평가 흔적 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 구도일·CM송의 친근함과 5S-SPIRIT CI 상징을 인용하고, Claude는 '사우디산 원유만 정제→옥탄가 높은 좋은 기름' 논리와 S가 쌍용양회 흔적이라는 흥미로운 사실까지 서술한다.
AI는 에쓰오일의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점으로는 아람코 기반 안정적 원유 조달·원가 경쟁력, 하루 66.9만 배럴 단일공장 효율, 국내 유일 그룹 I·II·III 윤활기유, 샤힌 프로젝트(TC2C) 성장성, EBITDA 마진 1위가 꼽히고, 약점으로는 정유 매출 78% 편중, 중동 원유 94% 의존, 유가·래깅 효과 실적 변동성, 대규모 투자 부담이 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 에쓰오일의 강점은? | - | ||
| 에쓰오일의 강점은? | 6건 | ||
| 에쓰오일의 강점은? | 12건 | ||
| 에쓰오일의 강점은? | 6건 | ||
| 에쓰오일의 강점은? | 20건 | ||
| 에쓰오일의 약점은? | 4건 | ||
| 에쓰오일의 약점은? | 3건 | ||
| 에쓰오일의 약점은? | 8건 | ||
| 에쓰오일의 약점은? | 9건 | ||
| 에쓰오일의 약점은? | 20건 |
강점
- 아람코 기반 원유 조달 안정성과 원가 경쟁력
- 윤활기유·석유화학 확장(샤힌)으로 포트폴리오 성장성
리스크
- 정유 편중·중동 원유 94% 의존과 지정학 리스크
- 래깅 효과에 따른 이익 변동성
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 샤힌 프로젝트 TC2C 신기술(수율 70%·원가 30~40% 절감)을 상세히 서술하고, Claude는 래깅 효과·중동 원유 94% 의존을 구조적 약점으로 분석하며, Perplexity는 EBITDA 마진 국내 1위를 강점으로 인용한다.
AI는 에쓰오일을 추천할까?
선호 · 5건
'에쓰오일 추천할 만해?'에 답변형 엔진들은 KMAC '고객이 가장 추천하는 기업' 주유소 부문 10년 연속 1위, 좋은 기름 품질, 보너스카드 혜택, 2026년 흑자 전환·목표주가 상향을 근거로 긍정 추천한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 에쓰오일 추천할 만해? | - | ||
| 에쓰오일 추천할 만해? | 6건 | ||
| 에쓰오일 추천할 만해? | 17건 | ||
| 에쓰오일 추천할 만해? | 3건 | ||
| 에쓰오일 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 주유소 추천도 10년 연속 1위와 품질 신뢰
- 실적 강세·증권가 목표주가 잇단 상향
리스크
- 실적이 유가·정제마진에 민감, 지점별 서비스 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Claude는 2026년 2분기 흑자 전환(영업이익 9,650억)과 하나·NH·삼성증권 목표주가 상향을 투자 근거로 제시하고, Perplexity는 브랜드 추천도 강점과 함께 실사용 기준 편차를 단서로 달며, ChatGPT는 관점을 되묻는다.
AI는 에쓰오일의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
'에쓰오일이랑 GS칼텍스 뭐가 달라?'에 엔진들은 대주주(아람코 63% vs GS-셰브론), 원유 조달(중동 94% vs 70%), 전략(에쓰오일 석유화학 확대 성장형 vs GS 정유·윤활유 안정형)을 축으로 대비시킨다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 에쓰오일이랑 GS칼텍스 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 에쓰오일이랑 GS칼텍스 뭐가 달라? | 15건 | ||
| 에쓰오일이랑 GS칼텍스 뭐가 달라? | 3건 | ||
| 에쓰오일이랑 GS칼텍스 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 아람코 기반 원유 조달 안정성과 석유화학 성장성이 차별점
- 윤활유·석유화학에서 에쓰오일 우위 언급
리스크
- 중동 원유 편중도가 GS보다 높아 지정학 리스크 노출
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 아람코 지분 63.41%·중동 원유 94%·이사회 구성까지 지배구조를 심층 분석하고, Perplexity는 'GS 안정형 vs 에쓰오일 성장형' 프레임으로, Google AIO는 구도일 vs Kixx 등 브랜드 아이덴티티 차이를 부각한다.
AI가 에쓰오일을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 레벨 인용은 youtube·blog.naver·namu.wiki 등 UGC·동영상·백과가 주도하고 hellot.net·e-platform.net 산업지, catch 채용 채널이 보조한다. 4개 브랜드 중 유일하게 자사 s-oil.com이 산업 인용 상위에 진입해, 산업 담론에서 자사 채널이 실효적으로 인용되는 GEO 강점을 보인다. 정유사 비교·ESG·품질 관련 자사 콘텐츠를 지속 발행해 산업 레벨 인용 우위를 유지·확대할 수 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 72 | 7% | |
| 2 | 동영상 | 67 | 6.5% | |
| 3 | 블로그 | 50 | 4.9% | |
| 4 | 백과사전 | 45 | 4.4% | |
| 5 | 백과사전 | 27 | 2.6% | |
| 6 | 기타 | 22 | 2.1% | |
| 7 | 기타 | 17 | 1.7% | |
| 8 | 기타 | 17 | 1.7% | |
| 9 | 기타 | 15 | 1.5% | |
| 10 | 기타 | 15 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 72 | 7% | |
| 2 | 7 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.7% | |
| 2 | 6 | 0.6% | |
| 3 | 5 | 0.5% | |
| 4 | 4 | 0.4% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 50 | 4.9% | |
| 2 | 6 | 0.6% | |
| 3 | 4 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 67 | 6.5% | |
| 2 | 12 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 4.4% | |
| 2 | 27 | 2.6% | |
| 3 | 4 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 0.9% | |
| 2 | 6 | 0.6% | |
| 3 | 6 | 0.6% | |
| 4 | 4 | 0.4% | |
| 5 | 4 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.1% | |
| 2 | 9 | 0.9% | |
| 3 | 6 | 0.6% | |
| 4 | 6 | 0.6% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.6% | |
| 2 | 6 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 2.1% | |
| 2 | 17 | 1.7% | |
| 3 | 17 | 1.7% | |
| 4 | 15 | 1.5% | |
| 5 | 15 | 1.5% | |
| 6 | 14 | 1.4% | |
| 7 | 11 | 1.1% | |
| 8 | 11 | 1.1% | |
| 9 | 11 | 1.1% | |
| 10 | 10 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 1.7% | |
| 2 | 기타 | 14 | 1.4% | |
| 3 | 기타 | 14 | 1.4% | |
| 4 | 기타 | 10 | 1% | |
| 5 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 6 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 7 | 블로그 | 9 | 0.9% | |
| 8 | 온드미디어 | 9 | 0.9% | |
| 9 | 백과사전 | 8 | 0.8% | |
| 10 | 기타 | 8 | 0.8% | |
| 11 | 기타 | 7 | 0.7% | |
| 12 | 기타 | 7 | 0.7% | |
| 13 | 기타 | 6 | 0.6% | |
| 14 | 블로그 | 6 | 0.6% | |
| 15 | 동영상 | 6 | 0.6% |
에쓰오일을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 레벨 인용은 s-oil.com(62)이 압도적 최상위이며 story.s-oil.com까지 더해 온드미디어가 브랜드 서사를 강력히 통제한다. youtube·namu.wiki·ko.wikipedia 백과와 stlc.co.kr(구도일)·evolog·hankyung·kind.krx가 뒤를 받친다. 단일 자사 도메인 인용량이 4개 브랜드 중 최대로 GEO 통제력이 최상위이며, 구도일·좋은 기름 등 브랜드 자산 콘텐츠가 인용에 기여하는 점이 다른 브랜드가 벤치마킹할 모범 사례다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 62 | 16.1% | |
| 2 | 동영상 | 24 | 6.2% | |
| 3 | 백과사전 | 18 | 4.7% | |
| 4 | 블로그 | 17 | 4.4% | |
| 5 | 백과사전 | 12 | 3.1% | |
| 6 | 기타 | 11 | 2.9% | |
| 7 | 기타 | 9 | 2.3% | |
| 8 | 기타 | 9 | 2.3% | |
| 9 | 금융/투자 | 8 | 2.1% | |
| 10 | 온드미디어 | 7 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 62 | 16.1% | |
| 2 | 7 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 4.4% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 6.2% | |
| 2 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 4.7% | |
| 2 | 12 | 3.1% | |
| 3 | 4 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.6% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.1% | |
| 2 | 6 | 1.6% | |
| 3 | 3 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2.9% | |
| 2 | 9 | 2.3% | |
| 3 | 9 | 2.3% | |
| 4 | 7 | 1.8% | |
| 5 | 6 | 1.6% | |
| 6 | 6 | 1.6% | |
| 7 | 5 | 1.3% | |
| 8 | 4 | 1% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 15 | 3.9% | |
| 2 | 온드미디어 | 9 | 2.3% | |
| 3 | 백과사전 | 8 | 2.1% | |
| 4 | 기타 | 8 | 2.1% | |
| 5 | 금융/투자 | 5 | 1.3% | |
| 6 | 공공/기관 | 5 | 1.3% | |
| 7 | 온드미디어 | 5 | 1.3% | |
| 8 | 동영상 | 4 | 1% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1% | |
| 12 | 온드미디어 | 4 | 1% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1% | |
| 14 | 기타 | 3 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 3 | 0.8% |