에쓰오일 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 193건 (산업공통 56건, 브랜드별 35건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ⛽ 정유사
에쓰오일은 '구도일·KMAC 10년 1위·DJSI 15년·아람코 후광·평균연봉 업계 1위'라는 단단한 4축 자산으로 4대 정유사 중 '만족도·ESG·취업' 영역에서 사실상 디폴트 1위로 자리 잡았습니다. 자사 채널(s-oil.com, story.s-oil.com, s-oil7.com)이 브랜드 인용을 압도적으로 견인해 AI 검색 가시성도 모범적입니다.
에쓰오일 3위
⛽ 정유사 4개 브랜드 중 순위
68.3
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
80.4%
AI Visibility
평균 순위
2.6
Avg. Rank
언급 비중
25.9%
Share of Voice · 45건
1순위 언급
14.9%
Top of Mind · 7건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.6 | 80.4% | 1.4 | 25.9%(45) | 74.5%(35) | |
| 2 | 68.7 | 76.8% | 2.1 | 24.7%(43) | 10.6%(5) | |
| 3 | 68.3 | 80.4% | 2.6 | 25.9%(45) | 14.9%(7) | |
| 4 | 54.7 | 73.2% | 3.8 | 23.6%(41) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
⛽ 정유사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- DJSI 월드 15년 연속·EcoVadis Gold 등 글로벌 ESG 인증 자산
- KMAC '존경받는 기업' 정유 부문 10년 1위와 추천도 1위
- 구도일 캐릭터로 정유업계 최강 시각 자산
- 자사 채널(s-oil.com 43회)이 브랜드 답변을 주도
리스크
- 정유 70% 의존과 원유 수요 정점 이후 산업 불확실성
- 고급휘발유 점유율 등 일부 세부 영역에서 GS Kixx Prime에 후순위
- 친환경 신사업 절대 규모는 SK 대비 작다는 평가
- 샤힌 프로젝트 회수에 장기 투자 부담
기회
- SAF·CCUS 등 친환경 사업을 association/preference 상위로 끌어올리기
- 산업 차원(GS 미디어허브가 점유한 영역)에서 story.s-oil.com 등을 통한 콘텐츠 확장
- 구도일 IP를 디지털·웹3·캐릭터 비즈니스로 확장해 신규 세대 친밀도 강화
- 샤힌 프로젝트의 진행 단계를 정량 데이터로 전달해 미래 성장 내러티브 보강
AI는 에쓰오일을 어떤 ⛽ 정유사로 인식할까?
비보조 인지에서 에쓰오일은 'KMAC 10년 1위·DJSI 15년·아람코 자회사'로 ESG·만족도·취업 관련 산업 답변에서 1순위로 호명되며, 4대 정유사의 '품질·만족도 대표' 위치를 안정적으로 점유합니다. 점유율은 SK·GS에 후순위이지만 만족도 차원에서는 산업 1위 내러티브가 견고합니다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 에쓰오일을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 비보조 인지에서 에쓰오일은 4대 정유사 중 항상 포함되며, 'KMAC 10년 1위'와 '아람코 자회사' 자산이 산업 답변에서도 동반 호명됩니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 에너지 기업 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 에너지 기업 알려줘 | - | 4건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 3 | 9건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 2 | 9건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | 4건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | 4건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 3 | 5건 |
강점
- 산업 답변에서 누락 없는 4대 정유사 멤버
- KMAC 권위 인용으로 추천도 자산 강함
리스크
- 순수 인지 단계에서 구도일 같은 자산은 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '존경받는 기업 10년 1위'를 산업 답변 첫 단락에 호출, perplexity·google-aio도 4사 균형 답변입니다.
AI는 에쓰오일을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 최초 상기에서 에쓰오일은 '존경받는 기업 정유 부문 10년 1위·KMAC 추천도 10년 1위'로 직접 호명되며, S-OIL 자체가 '주유 만족도'의 동의어로 작동합니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 정유사 1등은 어디야? | - | 6건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 2 | 4건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 3 | 7건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 7건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 5건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 8건 |
강점
- 만족도·존경도 자산이 산업 차원 salience를 견인
- 구도일 캐릭터 효과로 단어 자체가 회상 가능
리스크
- 정량 점유율은 4대 중 4위로 평가되는 경우가 있어 '리더' 인상은 만족도에 한정
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·perplexity·gemini 모두 KMAC 10년 1위를 강하게 인용, chatgpt는 단순 나열입니다.
AI는 에쓰오일하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 ESG·친환경·취업 답변에서 에쓰오일은 'DJSI 월드 15년 연속(아시아 정유사 최초)·EcoVadis Gold·존경받는 기업 10년 1위'로 ESG 대표 사업자 위치를 차지하며, SAF·CCUS 등 친환경 사업도 함께 호명됩니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 3 | - | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 1순위 | 18건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 4 | 5건 | ||
| 정유사 중 ESG 잘하는 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | - | - | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 3 | 16건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 정유사 중 친환경 전환 좋은 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | - | - | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 3 | 7건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 1순위 | 6건 | ||
| 주유 만족도 좋은 정유사는? | 1순위 | 8건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | - | - | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 3 | 16건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 1순위 | 8건 | ||
| 취업하기 좋은 정유사는? | 3 | 8건 |
강점
- 글로벌 ESG 인증 자산이 4사 중 가장 풍부
- 사회공헌(주유약자 도움서비스 700개 셀프주유소) 같은 구체 사례가 함께 노출
리스크
- 친환경 신사업 규모는 SK·HD현대오일뱅크 대비 작다는 평가도 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 DJSI·EcoVadis·기부액 등 정량 인증, gemini도 같은 구조, chatgpt는 평가 기준을 되묻는 메타 답변입니다.
AI는 에쓰오일의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 비교에서 에쓰오일은 'KMAC 10년 1위·고급휘발유 옥탄가 정보 공개·정품정량 보증' 등 품질 투명성 자산으로 가장 강하게 호명되어 GS의 NCSI/KIXX Prime 자산과 양강 구도를 만듭니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | - | - | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 2 | 13건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 3 | 4건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 3 | 6건 |
강점
- 품질 투명성·정량 보증이 차별화 자산
- 비정상 제품 적발률 최저 등 구체 데이터 활용
리스크
- 정량 점유율은 4사 중 후순위라는 평가가 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 옥탄가·황분·침전물 공개를 강조, gemini는 KMAC 10년 1위 호출, google-aio는 4사 균형 답변입니다.
AI는 에쓰오일을 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천에서 에쓰오일은 '취업 1위(평균연봉 1.71억)·주유 만족도 1위(KMAC 10년)'를 동시에 호명받아 4사 중 가장 강한 추천 톤을 보유합니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | - | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 22건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 10건 | ||
| 정유사 추천해줘 | - | - | ||
| 정유사 추천해줘 | 3 | 10건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 3 | 6건 | ||
| 정유사 추천해줘 | - | 9건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | - | - | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 2 | 13건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 2 | 5건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 1순위 | 8건 |
강점
- 취업·주유 양 축에서 최강 추천 후보
- 고품질·정량 보증으로 일반 소비자 신뢰 자산
리스크
- 원유 수요 정점 이후 산업 불확실성과 일부 경쟁사 신사업 격차
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·perplexity·gemini 모두 정량 근거 활용, chatgpt는 후속 질문 유도형입니다.
AI는 에쓰오일의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 순위·비교 답변에서 에쓰오일은 점유율 기준으로는 SK 다음 2위(약 23.6%)로, 매출·영업이익 기준으로는 3위로 호명되며 'KMAC 10년 1위·DJSI 15년'으로 ESG·만족도 차별 자산을 가져갑니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 비교해줘 | 3 | - | ||
| 정유사 비교해줘 | 3 | 11건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 3 | 7건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 3 | 10건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 2 | 7건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 3 | 7건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 3 | 8건 |
강점
- 점유율·매출·만족도·ESG 다축에서 상위
- 샤힌 프로젝트로 미래 성장 모멘텀
리스크
- 고급휘발유 점유율은 GS Kixx Prime에 후순위
- 친환경 신사업 절대 규모는 SK 대비 작음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 점유율·매출·이익을 표로 비교, google-aio·gemini는 KMAC·DJSI 강조, chatgpt는 단순 나열입니다.
AI에게 에쓰오일을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 에쓰오일은 '구도일·노란 햇살 CI·좋은 기름·5S 정신·아람코 후광·울산 온산공단'이 핵심 자산으로 묶이며, KMAC 10년 1위·DJSI 15년·평균연봉 1.71억 같은 정량 인증이 추천·품질 답변에서 강력한 근거로 작동합니다. 다만 친환경 신사업의 절대 규모는 SK 대비 약하다는 평가도 함께 노출됩니다.
AI는 에쓰오일을 알고 있을까?
인지 · 4건
전 엔진이 에쓰오일을 '1976년 한이석유로 설립·사우디 아람코 63.4% 최대주주·울산 온산공단 일 66.9만 배럴·매출 36.6조'로 정확하게 인지하며, 윤활기유 세계 2위·PX 세계 최대 같은 차별 자산도 동반 호명합니다.
강점
- 지배구조·정제력 등 핵심 사실 정확
- 윤활기유·PX 세계 순위 등 글로벌 차별 자산이 함께 인지
- 구도일·노란색 CI 같은 시각 자산도 자연스럽게 동반
리스크
- chatgpt만 한두 줄로 끝나 정보 밀도 낮음
- 최근 샤힌 프로젝트 같은 미래 투자 인지는 엔진별 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 매출·영업이익·일산 44,700 배럴 등 정량까지 표로 제시, gemini도 같은 구조이며 chatgpt는 가장 간결합니다.
AI는 에쓰오일을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
최초 상기는 단연 마스코트 '구도일'과 '좋은 기름' 슬로건이며, 노란색 CI·5S 정신·사우디 아람코 모회사·울산 온산공단이 동반 연상됩니다.
강점
- 구도일이 정유업계 최고 캐릭터 자산으로 평가
- TOM 47%→68%(4개월) 같은 정량 효과까지 인용됨
- 고품질·고급유 이미지가 자연스럽게 결합
리스크
- 구도일 외 다른 자산은 상대적으로 약함
- 친환경·신사업 자산이 1차 연상에서는 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 구도일 캐릭터 효과를 정량 데이터로 제시, gemini는 5S 정신·로고 의미까지 자세히, chatgpt는 일반적 묘사에 머뭅니다.
AI는 에쓰오일하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 11건
이미지 연상은 '친근함·품질 자신감·환경/사회적 책임'으로 모이며, 5S 정신(Superiority·Sincerity·Satisfaction·Sharing·Smart People), 노란 햇살 CI, 구도일이 핵심 자산입니다.
강점
- 품질 정보 공개(옥탄가·황분 등) 등 투명성 자산
- 사우디 아람코 후광으로 원유 공급 안정성
- DJSI 15년 등 ESG 인증 동반 인용
리스크
- 석유업 본질의 환경 비판이 함께 노출되는 답변 다수
- 샤힌 프로젝트 같은 신성장 메시지는 association 상위에 못 올라감
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 CI·캐릭터·5S까지 디자인 의미 중심, gemini는 품질 점검·정품정량 등 정량 근거 위주, chatgpt는 일반적 평가에 머뭅니다.
AI는 에쓰오일의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 '아람코 후광·세계 2위 윤활기유·PX 세계 최대·DJSI 15년·KMAC 10년 1위·품질 정보 공개', 약점은 '정유 본업 비중 70%·유가 변동 노출·환경 이슈'로 모든 엔진이 일관됩니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 에쓰오일의 강점은? | 4건 | ||
| 에쓰오일의 강점은? | 15건 | ||
| 에쓰오일의 강점은? | 7건 | ||
| 에쓰오일의 강점은? | 9건 | ||
| 에쓰오일의 약점은? | - | ||
| 에쓰오일의 약점은? | 6건 | ||
| 에쓰오일의 약점은? | 5건 | ||
| 에쓰오일의 약점은? | 7건 |
강점
- DJSI 월드 15년 연속(아시아 정유사 최초)
- KMAC '존경받는 기업' 정유 부문 10년 1위
- 품질 정보 공개로 신뢰 차별화
- 비정상 제품 적발률 최저
리스크
- 정유 70% 의존으로 사이클에 취약
- 환경 영향 비판은 여전
- 샤힌 프로젝트 등 대규모 투자 회수 리스크
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 ESG 정량 인증·고급유 옥탄가까지, gemini는 KMAC 10년 1위 강조, chatgpt는 일반 균형 답변입니다.
AI는 에쓰오일을 추천할까?
선호 · 4건
추천 맥락에서 에쓰오일은 'KMAC 10년 1위·MY S-OIL 앱·믿음가득주유소·정량 보장·평균연봉 1.71억(업계 1위)'을 근거로 가장 강한 추천을 받습니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 에쓰오일 추천할 만해? | - | ||
| 에쓰오일 추천할 만해? | 20건 | ||
| 에쓰오일 추천할 만해? | 2건 | ||
| 에쓰오일 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 주유 만족도·취업 모두 1위급 평가
- 고객 신뢰·품질 보증 제도 구체화
- 정유 4사 중 평균연봉 1위
리스크
- 원유 수요 정점(2035) 이후 산업 불확실성
- 신사업 진행 속도가 GS·SK 대비 느리다는 일부 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 정량 근거(연봉·KMAC 10년) 활용, chatgpt는 일반 추천 또는 후속 질문 유도입니다.
AI는 에쓰오일의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
GS칼텍스와 비교에서 에쓰오일은 '품질 정보 공개·고급유 옥탄가 강조·아람코 후광·석유화학 확장(샤힌)'으로, GS는 '출력·연비 마케팅·재무 보수·여수 공정'으로 대비됩니다. 점유율은 에쓰오일 약 14%(고급휘발유 4위) 등 세부 수치까지 인용됩니다.
강점
- 품질 투명성과 아람코 후광이 차별화 자산
- 샤힌 프로젝트로 석유화학 확장 모멘텀
리스크
- 고급휘발유 점유율은 GS Kixx Prime에 후순위
- 샤힌 투자 회수에 시간 소요
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 점유율·옥탄가·마케팅 메시지를 표로 비교, google-aio는 '확장 vs 방어' 프레임으로 단순화, gemini는 소유구조·역사 중심입니다.
AI가 에쓰오일을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 차원 인용은 youtube·blog.naver의 영상·블로그 UGC 중심에 electimes·hellot·blog.dmand·newsian 같은 전문 매체가 보조하는 구조이며, gscaltexmediahub.com이 7회로 GS의 콘텐츠가 산업 답변에 침투해 있는 구조도 관찰됩니다. S-OIL 입장에서는 산업 영역에서 자사 미디어 점유를 키울 여지가 있습니다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 47 | 7.1% | |
| 2 | 기타 | 39 | 5.9% | |
| 3 | 블로그 | 33 | 5% | |
| 4 | 백과사전 | 32 | 4.8% | |
| 5 | 경쟁사 | 17 | 2.6% | |
| 6 | 백과사전 | 17 | 2.6% | |
| 7 | 기타 | 15 | 2.3% | |
| 8 | 기타 | 14 | 2.1% | |
| 9 | 기타 | 13 | 2% | |
| 10 | 온드미디어 | 12 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 47 | 7.1% | |
| 2 | 12 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 2.6% | |
| 2 | 5 | 0.8% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 5% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 4.8% | |
| 2 | 17 | 2.6% | |
| 3 | 7 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.8% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.1% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 39 | 5.9% | |
| 2 | 15 | 2.3% | |
| 3 | 14 | 2.1% | |
| 4 | 13 | 2% | |
| 5 | 10 | 1.5% | |
| 6 | 9 | 1.4% | |
| 7 | 9 | 1.4% | |
| 8 | 8 | 1.2% | |
| 9 | 8 | 1.2% | |
| 10 | 8 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 12 | 1.8% | |
| 2 | 백과사전 | 11 | 1.7% | |
| 3 | 기타 | 10 | 1.5% | |
| 4 | 기타 | 10 | 1.5% | |
| 5 | 기타 | 9 | 1.4% | |
| 6 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 7 | 백과사전 | 7 | 1.1% | |
| 8 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 9 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 10 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 11 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 12 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 15 | 공공/기관 | 4 | 0.6% |
에쓰오일을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 자사 s-oil.com(43)이 압도적 1위이며, story.s-oil.com·s-oil7.com 같은 서브 사이트까지 추가로 인용되어 4사 중 자사 채널 점유가 가장 강합니다. 위키·youtube·블로그 보조 채널과 결합해 사실성·시각 자산·UGC 3축을 모두 활용 중이며, AI 검색 가시성 측면에서 모범 사례에 가깝습니다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 43 | 16.8% | |
| 2 | 백과사전 | 17 | 6.6% | |
| 3 | 기타 | 14 | 5.5% | |
| 4 | 블로그 | 11 | 4.3% | |
| 5 | 백과사전 | 10 | 3.9% | |
| 6 | 온드미디어 | 9 | 3.5% | |
| 7 | 기타 | 8 | 3.1% | |
| 8 | 기타 | 8 | 3.1% | |
| 9 | 기타 | 7 | 2.7% | |
| 10 | 기타 | 6 | 2.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 43 | 16.8% | |
| 2 | 9 | 3.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 4.3% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 6.6% | |
| 2 | 10 | 3.9% | |
| 3 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 5.5% | |
| 2 | 8 | 3.1% | |
| 3 | 8 | 3.1% | |
| 4 | 7 | 2.7% | |
| 5 | 6 | 2.3% | |
| 6 | 5 | 2% | |
| 7 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 11 | 4.3% | |
| 2 | 백과사전 | 7 | 2.7% | |
| 3 | 기타 | 6 | 2.3% | |
| 4 | 기타 | 5 | 2% | |
| 5 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 백과사전 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 11 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 12 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.2% |