GS칼텍스 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 200건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ⛽ 정유사
GS칼텍스는 4개 AI 엔진에서 1967년 국내 최초 민간 정유사·여수 세계 4위 단일공장·Kixx·에너지플러스를 핵심 자산으로 일관 인지되는 강력한 보조 인지 브랜드다. NCSI 주유소 17년 연속 1위, 호감도 빅데이터 1위, 세계 4대 디자인 어워드 석권 등 정성·만족도 지표에서 우위를 점하고 gscaltex.com·미디어허브의 온드미디어 장악력도 4사 중 최고다. 그러나 매출·내수 점유율·주유소 수 등 객관 1등 인식은 SK에너지에 쏠리고, 비보조 정량 순위에서는 4위까지 밀리며 정유사업 의존·정제마진 변동성·2024년 적자 전환이 리스크로 지적된다.
GS칼텍스 2위
⛽ 정유사 4개 브랜드 중 순위
77.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
89.3%
AI Visibility
평균 순위
2.3
Avg. Rank
언급 비중
25.4%
Share of Voice · 50건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 85.6 | 89.3% | 1.4 | 25.4%(50) | 74.5%(38) | |
| 2 | 77.7 | 89.3% | 2.3 | 25.4%(50) | 0%(0) | |
| 3 | 77.6 | 89.3% | 2.4 | 25.4%(50) | 25.5%(13) | |
| 4 | 62.7 | 83.9% | 3.8 | 23.9%(47) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
⛽ 정유사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- NCSI 17년 연속 1위·호감도 빅데이터 1위 등 정성·만족도 지표 우위
- 여수 세계 4위 단일공장·고도화 설비 기반 압도적 생산 경쟁력
- gscaltex.com·미디어허브 온드미디어 장악으로 AI 응답 메시지 통제력 최고
- 에너지플러스 앱 디자인 어워드 석권으로 스마트·트렌디 이미지 확보
리스크
- 매출·점유율 1등 인식은 SK에너지에 쏠려 객관 1위 포지션 부재
- 주유소·경질유 점유율 비보조 정량 순위에서 4위까지 하락
- 정유사업 의존·정제마진 변동성, 2024년 정유 부문 적자 전환·석유화학 부진
기회
- 호감도·NCSI 강점을 비보조 산업 질문 답변에 반영시키는 외부 매체 협업
- 수소·폐플라스틱 열분해유·ESG 위원회 최초 사례로 친환경 전환 1위 서사 강화
- 미디어허브 정량 성과 콘텐츠 확대로 점유율 인식 격차 보완
AI는 GS칼텍스를 어떤 ⛽ 정유사로 인식할까?
비보조 정유사 질문에서 GS칼텍스는 4대 정유사로 항상 호명되며 SK에너지에 이은 2순위 상기를 안정적으로 확보한다. 매출·점유율 1등 인식은 SK에너지에 쏠리지만, 호감도 빅데이터 조사에서는 GS칼텍스가 71.68%로 1위를 차지해 정성·정량 지표 간 괴리가 뚜렷하다. 기술력 질문에서는 S-OIL·SK이노베이션과 함께 상위 3사로 묶이고, CCS·액침냉각유 등 넓은 포트폴리오로 차별화된다. 다만 주유소·경질유 점유율과 휘발유 환경품질 등 정량 지표에서는 4위까지 밀리는 결과가 반복돼 비보조 영역에서 객관 우위 메시지 확보가 과제다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 GS칼텍스를 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 '정유사 대표적인 곳' 질문에서 GS칼텍스는 SK에너지에 이어 두 번째로 호명되며 4대 정유사 라인업에 항상 포함되지만, SK·S-OIL 대비 부가 설명이 짧게 처리되는 경향이 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 에너지 기업 알려줘 | 2 | - | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 2 | 8건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | - | 6건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | - | 10건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 2 | 3건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 2 | 7건 |
강점
- '정유사 대표적인 곳' 질문에서 SK 다음 2순위로 안정적 호명
- 여수산업단지 거점·석유화학 다각화로 차별화 설명 확보
리스크
- gemini 4대 정유사 소개에서 '국내 주요 정유사 중 하나'로만 짧게 처리되어 SK·S-OIL 대비 서술 빈약
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio·gemini 모두 SK→GS→S-OIL→현대 순으로 호명한다. chatgpt는 한화토탈을 추가 거론하고, gemini는 GS칼텍스에 대해 '국내 주요 정유사 중 하나'로만 간략 처리해 타사 대비 설명량이 적다.
AI는 GS칼텍스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
비보조 '정유사 1등/하면 어디' 질문에서 1순위는 SK에너지(SK이노베이션)에 집중되고 GS칼텍스는 통상 2번째로 호명되나, 호감도 기준에서는 GS칼텍스가 1위로 역전되는 조사 결과가 함께 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 3 | 10건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 2 | 5건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 3 | 8건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 2 | 11건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 2 | 4건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 2 | 8건 |
강점
- 호감도 빅데이터 조사(71.68%)에서 GS칼텍스 1위로 인용되어 정성적 상기 우위 확보
리스크
- 객관적 '1등' 상기는 SK에너지에 쏠려 GS는 시장점유율 1위 인식을 점유하지 못함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio·gemini 모두 매출·점유율 1등은 SK로 호명한다. gemini는 2023년 호감도 GS칼텍스 71.68% 1위를 명시해 정성·정량 지표 간 괴리를 드러낸다.
AI는 GS칼텍스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
비보조 '친환경 전환/ESG' 연상에서 GS칼텍스는 수소·폐플라스틱 열분해유·국내 정유사 최초 ESG 위원회 사례로 S-OIL·SK이노베이션과 함께 상위권에 거론되나, '가장 적극적'이라는 최상위 평가는 SK이노베이션에 양보한다.
강점
- 국내 정유사 최초 ESG 위원회·탄소중립 원유 도입으로 제도 선도 사례 확보
- 수소 생산·충전 인프라 기준 친환경 전환 상위권 일관 거론
리스크
- 친환경 전환 '1위'는 SK이노베이션, ESG 평가 1위는 S-OIL에 밀려 차별적 1위 포지션 부재
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 GS를 수소 중심 전환 강자로 묶고, gemini는 '저탄소 정유·화학 산업단지' 비전을 인용한다. google-aio는 친환경 전환 1위를 SK이노베이션·현대오일뱅크로 보고 GS를 후순위로 처리한다.
AI는 GS칼텍스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
비보조 '기술력 좋은 정유사' 질문에서 GS칼텍스는 S-OIL·SK이노베이션과 함께 상위 3곳으로 묶이며, 공정 효율·CCS·액침냉각유 등 넓은 기술 포트폴리오로 차별화된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 2 | 14건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 2 | 5건 |
강점
- CCS·에너지 효율화·액침냉각유까지 넓은 기술 포트폴리오로 평가
- 단일공장 세계급 정제 규모를 기술 경쟁력 근거로 일관 인용
리스크
- google-aio는 4사 기술력이 상향 평준화돼 차이가 거의 없다고 보아 GS 단독 우위는 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 GS의 CCS·액침냉각유 등 넓은 포트폴리오를, gemini는 '저탄소 정유·화학 단지' 비전을 든다. google-aio는 4사 기술력 상향 평준화를 강조해 GS 단독 차별성은 약화시킨다.
AI는 GS칼텍스를 추천할까?
선호 · 12건
비보조 추천/선호 질문에서 GS칼텍스는 호감도·브랜드 선호도 1위와 GS&POINT 혜택으로 자주 추천되나, 투자 매력도(S-OIL·SK이노베이션·HD현대)와 휘발유 품질(S-OIL) 기준에서는 1순위를 내준다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 14건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 7건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 2 | - | ||
| 정유사 추천해줘 | 2 | 27건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 2 | 6건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 3 | 10건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 2 | - | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 4 | 12건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 3 | 6건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 3 | 9건 |
강점
- 주유소 호감도·브랜드 선호도 기준 추천 1순위로 자주 언급
- GS&POINT 적립·제휴 혜택이 소비자 추천 근거로 인용
리스크
- 투자 추천에서는 HD현대·GS 또는 S-OIL·SK이노베이션이 거론되며 일관성 약함
- 휘발유 품질 우선 시 S-OIL에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 GS를 호감도·브랜드 선호 1위로 추천한다. perplexity는 투자 BUY로 HD현대·GS를, 품질로는 S-OIL을 들고, gemini는 업황 전망 기반 투자 관점을 곁들여 GS 비중을 분산한다.
AI는 GS칼텍스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
비보조 '정유사 비교/순위' 질문에서 GS칼텍스는 호감도 1위로 두드러지나, 내수 점유율·주유소 수 기준에서는 18.8~22.7%로 4위까지 떨어지는 결과가 반복 인용되어 정량 순위 경쟁에서 불리하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 비교해줘 | 2 | - | ||
| 정유사 비교해줘 | 2 | 9건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 2 | 5건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 3 | 8건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 4 | 9건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 4 | 8건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 2 | 8건 |
강점
- 빅데이터 호감도 조사 1위로 정성 평가에서 우위
리스크
- 2026년 2월 주유소 점유율 18.8% 4위, 경질유 점유율도 22.7% 4위로 하락
- 환경품질 평가에서 휘발유 별 4개로 SK·S-OIL(별 5개)에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·google-aio는 주유소 점유율 4위(18.8%)·경질유 4위를 명시한다. perplexity는 호감도 1위를 부각하고, 휘발유 환경품질에서 SK·S-OIL은 별 5개, GS·현대는 별 4개로 차등 인용한다.
AI에게 GS칼텍스를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 GS칼텍스는 4개 엔진 모두 정유·석유화학·윤활유 기업으로 정확히 인지하며, 1967년 국내 최초 민간 정유사·여수 세계 4위 단일공장·Kixx·에너지플러스라는 핵심 자산을 일관되게 호출한다. 노란 주유소·'I am your Energy' 슬로건과 세계 4대 디자인 어워드 석권으로 전통 정유사를 넘어 스마트·친환경 혁신 이미지가 강하게 결합된다. NCSI 주유소 17년 연속 1위, Kixx Prime 고급휘발유 점유율 1위 등 품질·만족도 근거가 풍부하다. 약점으로는 정유사업 의존·정제마진 변동성과 2024년 정유 부문 적자가 명확히 지적되나, 전반적으로 매우 긍정적이고 정보 충실도가 높은 보조 인지를 형성한다.
AI는 GS칼텍스를 알고 있을까?
인지 · 4건
GS칼텍스는 4개 엔진 모두 '알아?' 질문에 즉시 정유·석유화학·윤활유 기업으로 정확히 인지하며, 1967년 합작 설립·여수공장·GS그룹 계열이라는 핵심 정보를 빠짐없이 제시한다.
강점
- 1967년 국내 최초 민간 정유사라는 역사적 정체성 일관 인지
- 여수 세계 4위 단일공장·일 80만 배럴 등 구체적 설비 수치 정확 제시
리스크
- GS에너지 50%/셰브론 50% 지배구조를 perplexity·chatgpt는 합작 형태로만 모호하게 처리
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 1967년 호남정유 전신·2005년 사명변경까지 가장 상세하고, google-aio는 셰브론 합작·여수 정제시설을 강조한다. perplexity는 본사 주소·저탄소 신사업까지, chatgpt는 GS·Chevron 합작 구조를 명시한다.
AI는 GS칼텍스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'제일 먼저 뭐가 생각나' 질문에서 GS칼텍스는 노란색 주유소·'I am your Energy' 슬로건·Kixx 윤활유가 1순위 연상으로 일관되게 떠오르며, 여수공장과 정유사 정체성이 즉각 따라붙는다.
강점
- 노란 간판 주유소·'I am your Energy' 슬로건이라는 강한 시각·언어 자산 보유
- Kixx 윤활유 브랜드가 회사명과 별개로 독립 상기됨
리스크
- 일부 응답에서 서울 Kixx 여자배구단이 우선 연상되어 핵심 사업 메시지가 분산될 여지
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '암요 에너지' 슬로건과 전국 1,900여 곳 주유소·여수 28% 정제 비중을 구체적으로 든다. gemini는 슬로건 철학과 세계 4위 정제규모를, perplexity는 Kixx와 배구단까지 폭넓게 연상한다.
AI는 GS칼텍스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
GS칼텍스는 전통적 정유·석유화학 이미지에 더해 에너지플러스 앱·세계 4대 디자인 어워드 석권·친환경(에너지플러스 에코)이라는 혁신·ESG 연상이 강하게 결합된다.
강점
- 주유소 업계 최초 세계 4대 디자인 어워드 석권으로 젊고 트렌디한 이미지 형성
- 에너지플러스 에코 등 친환경 통합 브랜드로 정유사 환경 이미지 탈피 시도
리스크
- 화석연료 기업으로서의 환경 비판이 chatgpt 응답에서 병기됨
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 에너지플러스 앱 디자인 어워드와 CI 3색(오렌지·블루·그린) 의미를 상세히 설명한다. chatgpt는 환경 이슈 비판을 함께 언급해 가장 균형적이고, perplexity는 ESG·디자인 혁신 행보를 강조한다.
AI는 GS칼텍스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
GS칼텍스의 강점은 세계 4위 단일공장·일 80만 배럴 정제력과 수출 70% 이상, 통합 밸류체인으로 일관되게 평가되며, 약점은 정유사업 의존도와 정제마진 변동성, 2024년 정유 부문 적자가 구체적으로 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| GS칼텍스의 강점은? | - | ||
| GS칼텍스의 강점은? | 8건 | ||
| GS칼텍스의 강점은? | 7건 | ||
| GS칼텍스의 강점은? | 8건 | ||
| GS칼텍스의 약점은? | - | ||
| GS칼텍스의 약점은? | 6건 | ||
| GS칼텍스의 약점은? | 5건 | ||
| GS칼텍스의 약점은? | 7건 |
강점
- 일 80만 배럴 정제·일 27.4만 배럴 고도화 등 압도적 생산 경쟁력
- 방향족 연 300만 톤 세계 최대 규모 등 석유화학 기술력
리스크
- 정유사업 의존도 높아 정제마진·유가에 수익성 직결, 2024년 정유 부문 적자 전환
- 2025년 1분기 석유화학 영업손실 규모 전년 대비 40배 확대
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio는 일 80만 배럴 정제·일 27.4만 배럴 고도화 수치를 든다. gemini는 방향족 연 300만 톤 세계 최대 규모와 2024년 정유 적자·2025년 1분기 석유화학 손실 40배 확대를 가장 구체적으로 지적하고, chatgpt는 업종 일반 약점을 카테고리화한다.
AI는 GS칼텍스를 추천할까?
선호 · 4건
GS칼텍스 추천 질문에서 google-aio·gemini는 NCSI 주유소 17년 연속 1위·Kixx Prime KS-QEI 1위를 근거로 강력 추천하나, chatgpt는 투자/취업/이용 목적을 되묻고 perplexity는 업황 리스크를 함께 강조한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| GS칼텍스 추천할 만해? | - | ||
| GS칼텍스 추천할 만해? | 18건 | ||
| GS칼텍스 추천할 만해? | 5건 | ||
| GS칼텍스 추천할 만해? | 8건 |
강점
- NCSI 주유소 부문 17년 연속 1위로 고객만족 추천 근거 명확
- 고급휘발유 Kixx Prime 2011년부터 점유율 1위·KS-QEI 1위
리스크
- chatgpt는 목적 확인을 요구하며 직접 추천을 보류
- perplexity는 정유업 업황 민감도를 추천 단서로 병기
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 NCSI 17년 연속·Kixx Prime KS-QEI 1위를, google-aio는 전국 접근성·할인 혜택을 근거로 강력 추천한다. chatgpt는 추천 목적을 되묻고, perplexity는 추천하되 업황 변동성을 단서로 단다.
AI는 GS칼텍스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
GS칼텍스 vs SK에너지 비교에서 GS는 GS에너지·셰브론 50:50 합작, 여수 단일공장 세계 4위, GS&POINT로 차별화되고, SK는 SK이노베이션 자회사·최다 주유소·OK캐쉬백으로 대비된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| GS칼텍스랑 SK에너지 뭐가 달라? | 2건 | ||
| GS칼텍스랑 SK에너지 뭐가 달라? | 17건 | ||
| GS칼텍스랑 SK에너지 뭐가 달라? | 4건 | ||
| GS칼텍스랑 SK에너지 뭐가 달라? | 5건 |
강점
- 셰브론 50:50 합작과 여수 단일공장 세계 4위 규모가 명확한 차별점으로 제시
- GS&POINT 자체 멤버십·고급유 Kixx Prime 라인업 강조
리스크
- 주유소 수에서는 SK에너지에 이은 2위로 위치, 일부 응답에서 4위까지 후퇴 인용
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 GS에너지 50%·셰브론홀딩스 40%·셰브론글로벌 10% 지분까지 정밀하게 분해한다. google-aio는 주유소 2위·GS&POINT를, perplexity는 GS칼텍스(제조)와 GS에너지(투자·트레이딩) 역할 구분을 설명한다.
AI가 GS칼텍스를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 비보조 인용은 youtube·네이버 블로그·hellot.net·v.daum.net·namu.wiki 등 동영상·UGC·언론·백과가 상위를 점유하고, teamblind·blog.dmand 등 취업·업황 분석 채널이 결합된다. GS칼텍스 자사 도메인은 산업 레벨 인용에 거의 등장하지 않아, 비보조 노출은 외부 매체 콘텐츠에 전적으로 의존한다. 호감도·NCSI 등 GS 강점이 산업 논의에 반영되려면 youtube·네이버 블로그·산업 전문매체와의 콘텐츠 협업으로 외부 인용 점유를 끌어올리는 전략이 요구된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 50 | 7.3% | |
| 2 | 온드미디어 | 46 | 6.8% | |
| 3 | 백과사전 | 38 | 5.6% | |
| 4 | 온드미디어 | 34 | 5% | |
| 5 | 블로그 | 31 | 4.6% | |
| 6 | 백과사전 | 23 | 3.4% | |
| 7 | 동영상 | 15 | 2.2% | |
| 8 | 기타 | 14 | 2.1% | |
| 9 | 경쟁사 | 13 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 12 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 46 | 6.8% | |
| 2 | 34 | 5% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 1.9% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.5% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 4.6% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 5.6% | |
| 2 | 23 | 3.4% | |
| 3 | 6 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.9% | |
| 2 | 5 | 0.7% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.7% | |
| 2 | 4 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.6% | |
| 2 | 7 | 1% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 50 | 7.3% | |
| 2 | 14 | 2.1% | |
| 3 | 12 | 1.8% | |
| 4 | 9 | 1.3% | |
| 5 | 9 | 1.3% | |
| 6 | 9 | 1.3% | |
| 7 | 8 | 1.2% | |
| 8 | 8 | 1.2% | |
| 9 | 8 | 1.2% | |
| 10 | 7 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 15 | 2.2% | |
| 2 | 백과사전 | 14 | 2.1% | |
| 3 | 백과사전 | 14 | 2.1% | |
| 4 | 기타 | 12 | 1.8% | |
| 5 | 블로그 | 9 | 1.3% | |
| 6 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 7 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 8 | 온드미디어 | 7 | 1% | |
| 9 | 온드미디어 | 7 | 1% | |
| 10 | 채용 | 7 | 1% | |
| 11 | 백과사전 | 6 | 0.9% | |
| 12 | 블로그 | 6 | 0.9% | |
| 13 | 온드미디어 | 6 | 0.9% | |
| 14 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 15 | 기타 | 6 | 0.9% |
GS칼텍스를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 gscaltex.com과 gscaltexmediahub.com 두 자사 채널이 합산 67건으로 압도적이며, namu.wiki·위키백과·youtube가 보조한다. 온드미디어 장악력이 4사 중 가장 강해 AI 응답에 브랜드 메시지가 직접 반영되는 구조적 이점을 보유한다. 특히 미디어허브가 association·salience 응답에서 친환경·디자인 어워드·미래 사업 서사를 공급하는 핵심 소스로 기능한다. 다만 jasoseol·jobkorea 등 채용 채널 노출은 취업 프레임 의존을, 외부 백과 의존은 사실 정보 통제의 한계를 시사하므로 공식 채널의 정량 성과 콘텐츠를 지속 강화할 필요가 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 41 | 18.6% | |
| 2 | 온드미디어 | 26 | 11.8% | |
| 3 | 기타 | 12 | 5.4% | |
| 4 | 백과사전 | 12 | 5.4% | |
| 5 | 백과사전 | 11 | 5% | |
| 6 | 블로그 | 9 | 4.1% | |
| 7 | 채용 | 7 | 3.2% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2.3% | |
| 9 | 백과사전 | 5 | 2.3% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 41 | 18.6% | |
| 2 | 26 | 11.8% | |
| 3 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.4% | |
| 2 | 1 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 4.1% | |
| 2 | 3 | 1.4% | |
| 3 | 1 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 5.4% | |
| 2 | 11 | 5% | |
| 3 | 5 | 2.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 3.2% | |
| 2 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 5.4% | |
| 2 | 5 | 2.3% | |
| 3 | 4 | 1.8% | |
| 4 | 3 | 1.4% | |
| 5 | 3 | 1.4% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 2 | 0.9% | |
| 8 | 2 | 0.9% | |
| 9 | 2 | 0.9% | |
| 10 | 2 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 11 | 5% | |
| 2 | 백과사전 | 10 | 4.5% | |
| 3 | 온드미디어 | 10 | 4.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 7 | 3.2% | |
| 5 | 온드미디어 | 6 | 2.7% | |
| 6 | 온드미디어 | 5 | 2.3% | |
| 7 | 채용 | 5 | 2.3% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 11 | 블로그 | 3 | 1.4% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 14 | 금융/투자 | 3 | 1.4% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 1.4% |