현대오일뱅크 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 200건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ⛽ 정유사
현대오일뱅크는 4개 AI 엔진에서 1964년 국내 최초 민간 정유사·HD현대 계열·OILBANK 주유소·업계 최고 고도화율(40~42%)을 핵심 자산으로 인지된다. 비보조 호명 순서는 4사 중 마지막이지만 2023년 호감도 42.23%로 GS 다음 2위에 올라 SK·S-OIL보다 정성 상기가 앞서고, 친환경 전환에서는 google-aio가 SK이노베이션과 함께 가장 적극적으로 꼽을 만큼 상위 거론된다. 그러나 9조 원대 차입금 재무 부담·부채비율 'BB'급 평가·반복된 안전/환경 이슈가 명확한 리스크이며, 자사 공식 도메인이 인용 top 10에 부재할 만큼 온드미디어 통제력이 4사 중 가장 약하고 채용 프레임 의존이 크다. 정제능력 수치 엔진별 편차 등 사실 정합성도 과제다.
현대오일뱅크 4위
⛽ 정유사 4개 브랜드 중 순위
62.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
83.9%
AI Visibility
평균 순위
3.8
Avg. Rank
언급 비중
23.9%
Share of Voice · 47건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 85.6 | 89.3% | 1.4 | 25.4%(50) | 74.5%(38) | |
| 2 | 77.7 | 89.3% | 2.3 | 25.4%(50) | 0%(0) | |
| 3 | 77.6 | 89.3% | 2.4 | 25.4%(50) | 25.5%(13) | |
| 4 | 62.7 | 83.9% | 3.8 | 23.9%(47) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
⛽ 정유사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 업계 최고 고도화율(40~42%)로 유가 변동 시 수익성 방어 우위
- 2023년 호감도 2위·1994년 OILBANK 최초 도입 등 정성 상기·선도 자산
- google-aio 기준 친환경 전환 가장 적극적 기업으로 거론(수소·SAF·대산 그린에너지 허브)
- 2026년 1분기 영업이익 대폭 개선·주유소 점유율 공동 2위 진입
리스크
- 9조 원대 차입금·부채비율 'BB'급 평가 등 과중한 재무 부담
- 반복된 작업 안전 문제·환경 과징금으로 이미지 훼손, 후발주자 규모 제약
- 자사 공식 도메인 인용 top 10 부재·채용 프레임 의존으로 온드미디어 통제력 최약
기회
- hd-hyundaioilbank.co.kr 공식 콘텐츠 강화로 인용 통제력·사업 서사 확보
- 호감도 2위·고도화율 1위 강점을 비보조 산업 답변에 반영시키는 외부 매체 협업
- 친환경 전환 적극성·포워드마크 리브랜딩으로 과거 '촌스럽다' 인식 탈피 가속
AI는 현대오일뱅크를 어떤 ⛽ 정유사로 인식할까?
비보조 정유사 질문에서 현대오일뱅크(HD현대오일뱅크)는 4대 정유사로 빠짐없이 호명되나 호명 순서가 항상 마지막(4순위)으로 객관 상기 우선도가 낮다. 다만 2023년 호감도 42.23%로 GS 다음 2위에 올라 SK·S-OIL보다 정성 상기가 앞서고, 친환경 전환에서는 google-aio가 SK이노베이션과 함께 '가장 적극적'으로 꼽을 만큼 상위 거론된다. 정량적으로 2026년 2월 주유소 점유율 21.3%로 S-OIL과 공동 2위지만, 휘발유 환경품질 별 4개·기술력 구체 사례 부족 등에서 상위 3사에 밀린다. 투자 BUY 거론은 정유 본업보다 모회사 HD현대 비정유 가치에 의존한다. 종합적으로 호감도·친환경 전환에 강점이 있으나 산업 호명 우선도와 기술 인지가 과제다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 현대오일뱅크를 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 '정유사 대표적인 곳' 질문에서 현대오일뱅크(HD현대오일뱅크)는 4대 정유사 라인업의 마지막 네 번째로 항상 호명되며, '1964년 설립·국내 최초 민간 정유사'와 수직계열화가 차별 인지 요소로 거론된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 에너지 기업 알려줘 | 4 | - | ||
| 에너지 기업 알려줘 | 4 | 8건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | - | 6건 | ||
| 에너지 기업 알려줘 | - | 10건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 4 | - | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 4 | 3건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 4 | 8건 | ||
| 정유사 대표적인 곳은? | 4 | 7건 |
강점
- 4대 정유사 라인업에 빠짐없이 포함되어 산업 인지 안정적
- 1964년 설립·수직계열화 구조가 차별 인지 요소로 인용
리스크
- 호명 순서가 4사 중 마지막(4순위)으로 고정되어 상기 우선도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio·gemini 모두 4대 정유사 마지막 자리에 호명한다. gemini는 1964년 설립·제품별 계열사 수직계열화를, chatgpt는 현대 계열 적극적 설비투자·성장 성향을 부가 설명으로 든다.
AI는 현대오일뱅크를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
비보조 '정유사 하면 어디' 질문에서 현대오일뱅크는 4대 정유사로 호명되나 항상 마지막 순서이며, 호감도 상기에서는 GS 다음 2위(42.23%)로 SK·S-OIL보다 앞서는 의외의 강세를 보인다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 4 | 10건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 4 | 5건 | ||
| 정유사 1등은 어디야? | 4 | 8건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 4 | - | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 11건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 4건 | ||
| 정유사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 8건 |
강점
- 2023년 호감도 42.23%로 GS 다음 2위, SK·S-OIL보다 상기 우위
리스크
- 산업 대표 호명 순서는 4사 중 마지막으로 객관 상기 우선도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 2023년 호감도 현대 42.23% 2위를 명시해 SK·S-OIL보다 앞선 정성 상기를 드러낸다. perplexity·google-aio는 4대 정유사 마지막 호명에 그쳐 호감도 강세가 객관 상기로 이어지지 않음을 보여준다.
AI는 현대오일뱅크하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
비보조 '친환경 전환' 연상에서 현대오일뱅크(HD현대오일뱅크)는 google-aio가 SK이노베이션과 함께 '가장 적극적'으로 꼽을 만큼 상위 거론되며, 수소연료전지 분리막·SAF·바이오·대산 그린에너지 허브로 차별화된다.
강점
- google-aio 기준 SK이노베이션과 함께 친환경 전환 가장 적극적 거론
- 수소·SAF·바이오·대산 그린에너지 허브 등 구체적 전환 계획 인용
리스크
- ESG 외부 평가는 보고서 발간 수준으로 S-OIL·SK 대비 평가 실적 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 SK이노베이션·HD현대오일뱅크를 친환경 전환 양대 적극 기업으로 꼽는다. perplexity는 수소연료전지 분리막·산업 원료화를, gemini는 2030년까지 친환경 6조 투자 흐름 속 현대오일뱅크를 위치시킨다.
AI는 현대오일뱅크의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
비보조 '기술력 좋은 정유사' 질문에서 현대오일뱅크는 고도화율 1위가 강점으로 거론되나, perplexity·gemini가 '다른 3사보다 기술력 구체 사례가 상대적으로 적다'고 명시해 기술 인지 상대적 열위가 드러난다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 4 | - | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 4 | 14건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 4 | 8건 | ||
| 정유사 중 기술력 좋은 곳은? | 4 | 5건 |
강점
- 업계 최고 고도화율이 기술 경쟁력 근거로 인용
리스크
- perplexity가 '다른 3곳보다 기술력 구체 사례가 적다'고 명시
- S-OIL·GS·SK 대비 기술력 1순위 거론에서 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 현대오일뱅크의 기술 구체 사례가 다른 3사보다 적다고 명시한다. google-aio는 4사 기술 상향 평준화로 차이가 없다고 보고, gemini는 S-OIL·GS 중심 기술 서술에서 현대오일뱅크 비중이 상대적으로 작다.
AI는 현대오일뱅크를 추천할까?
선호 · 12건
비보조 추천에서 현대오일뱅크(HD현대)는 투자 매력도 기준 'BUY'(주주환원·비정유 자회사 가치)로 상위 거론되나, 휘발유 품질·취업 선호·호감도 추천에서는 S-OIL·SK·GS에 1순위를 내준다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 4 | - | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 14건 | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 4 | - | ||
| 정유사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 4 | - | ||
| 정유사 추천해줘 | 4 | 27건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 4 | 6건 | ||
| 정유사 추천해줘 | 4 | 10건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | - | - | ||
| 투자할 만한 정유사는? | 2 | 12건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | - | 6건 | ||
| 투자할 만한 정유사는? | - | 9건 |
강점
- HD현대 차원의 조선·전력기기 성장·높은 배당성향으로 투자 BUY 거론
리스크
- 휘발유 품질 추천은 S-OIL, 취업 선호는 SK·S-OIL에 1순위 양보
- 추천 근거가 정유 본업보다 모회사 비정유 자회사 가치에 의존
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 투자 추천에서 HD현대를 'BUY'로 들며 조선·전력기기·배당 성장을 근거로 제시한다. google-aio·gemini는 휘발유 품질·취업 추천에서 현대오일뱅크를 1순위로 두지 않아 추천 영역이 투자에 편중된다.
AI는 현대오일뱅크의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
비보조 '정유사 비교/순위'에서 현대오일뱅크는 2026년 2월 주유소 점유율 21.3%로 S-OIL과 공동 2위, 경질유 점유율 3위권으로 평가되나, 휘발유 환경품질은 별 4개로 SK·S-OIL(별 5개)에 밀린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 정유사 비교해줘 | 4 | - | ||
| 정유사 비교해줘 | 4 | 9건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 4 | 5건 | ||
| 정유사 비교해줘 | 4 | 8건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 3 | 9건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 3 | 8건 | ||
| 정유사 순위 매겨줘 | 4 | 8건 |
강점
- 2026년 2월 주유소 점유율 21.3%로 S-OIL과 공동 2위
- 고도화율 우위로 수익성 방어 측면 비교 우위 인용
리스크
- 휘발유 환경품질 별 4개로 SK·S-OIL(별 5개)에 밀림
- 매출·정제규모는 SK·GS·S-OIL 대비 상대적으로 작음
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 2026년 2월 주유소 21.3% 공동 2위·경질유 23.1% 3위를 수치로 든다. perplexity는 휘발유 환경품질 별 4개(GS와 동급)를, google-aio는 점유율 순위 변동 가능성을 단서로 인용한다.
AI에게 현대오일뱅크를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 현대오일뱅크는 4개 엔진 모두 1964년 국내 최초 민간 정유사·HD현대 계열·서산 대산공장·OILBANK 주유소·업계 최고 고도화율(40~42%)로 인지하며, 1994년 업계 최초 주유소 브랜드 도입과 '알짜배기' 실속 이미지가 강하게 연상된다. HD현대 새 CI(포워드마크) 적용으로 과거 '촌스럽다' 인식을 현대적 이미지로 전환 중이나 환경 문제로 인한 이미지 훼손도 함께 지적되는 복합적 인지를 형성한다. 강점은 고도화율·다각화·OILBANK 유통망·HD현대 시너지, 약점은 9조 원대 차입금 재무 부담·환경/안전 리스크·후발주자 규모 제약·신사업 실적 부족이다. 다만 정제능력 수치가 엔진별로 39만~69만 배럴까지 엇갈려 사실 정합성 보완이 필요하다.
AI는 현대오일뱅크를 알고 있을까?
인지 · 4건
현대오일뱅크(HD현대오일뱅크)는 4개 엔진 모두 1964년 국내 최초 민간 정유사·HD현대 계열·서산 대산공장·OILBANK 주유소로 인지하나, 정제능력 수치는 39만~69만 배럴로 엔진별 편차가 크다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 현대오일뱅크 알아? | - | ||
| 현대오일뱅크 알아? | 11건 | ||
| 현대오일뱅크 알아? | 8건 | ||
| 현대오일뱅크 알아? | 7건 |
강점
- 1964년 국내 최초 민간 정유사·HD현대 계열 정체성 일관 인지
- OILBANK 주유소 브랜드 최초 도입(1994)·높은 고도화율 강점 인지
리스크
- 정제능력이 gemini 39만 배럴·chatgpt 69만 배럴 등 엔진별 큰 편차로 사실 정합성 약함
- 설립 사명이 극동석유공업/극동석유 등으로 엇갈림
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 1964년 극동석유공업 기원·일 39만 배럴(과소)을, chatgpt는 일 69만 배럴·대산공장을 든다. google-aio는 일 69만 배럴·점포 수 국내 2위를, perplexity는 일 65만 배럴·1964년 설립을 제시해 수치가 일관되지 않다.
AI는 현대오일뱅크를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'제일 먼저 생각나는 것'으로 현대오일뱅크는 OILBANK 주유소 브랜드·높은 고도화율(약 42%)·파란색 주유소(HD현대 CI)·대산공장·햅쌀 드림밥/이색 광고가 떠오르며, '오~뱅!' 캠페인도 거론된다.
강점
- 1994년 업계 최초 OILBANK 주유소 브랜드 도입이라는 선도 상기
- 업계 최고 고도화율(약 42%)이 핵심 차별 자산으로 강하게 연상
리스크
- 윤활유 브랜드(XTeer) 등 일부 제품 자산은 상기 강도가 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 햅쌀 드림밥 프로모션·고도화율 42%·파란 주유소·대산공장·이색 광고 5가지를 정리한다. gemini는 OILBANK 최초 도입·새 CI 개편을, perplexity는 '오~뱅!' 캠페인·XTeer 윤활유를 든다.
AI는 현대오일뱅크하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
현대오일뱅크는 '알짜배기·고도화율 1위'라는 실속 이미지와 HD현대 새 CI(포워드마크)를 통한 현대화 이미지가 핵심 연상이나, 과거 '촌스럽다·저렴하다'는 부정 인식과 환경 문제가 함께 거론되는 복합적 이미지를 갖는다.
강점
- '알짜배기·고도화율 1위'라는 실속 있는 고수익 정유사 이미지
- HD현대 새 CI·포워드마크 적용으로 현대적·세련된 이미지 전환 중
리스크
- 과거 '촌스럽다·저렴해 보인다·기피감' 부정 인식이 잔존
- 환경 문제로 인한 이미지 훼손이 chatgpt 응답에서 명시적으로 지적됨
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 과거 '촌스럽다' 부정 인식과 리브랜딩 후 전환을 솔직하게 대비한다. chatgpt는 환경 문제로 인한 이미지 훼손을 명시하고, google-aio는 '알짜배기·고도화율 1위·갓생 직장' 긍정 프레임을 강조한다.
AI는 현대오일뱅크의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
현대오일뱅크 강점은 업계 최고 고도화율(40% 이상)·사업 다각화·OILBANK 유통망·HD현대 시너지이며, 약점은 정유 의존 변동성·9조 원대 차입금 재무 부담·환경/안전 리스크·후발주자 규모 제약·신사업 실적 부족이 구체적으로 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 현대오일뱅크의 강점은? | - | ||
| 현대오일뱅크의 강점은? | 7건 | ||
| 현대오일뱅크의 강점은? | 3건 | ||
| 현대오일뱅크의 강점은? | 8건 | ||
| 현대오일뱅크의 약점은? | - | ||
| 현대오일뱅크의 약점은? | 5건 | ||
| 현대오일뱅크의 약점은? | 5건 | ||
| 현대오일뱅크의 약점은? | 8건 |
강점
- 업계 최고 고도화율(40% 이상)로 유가 급락 시 수익 방어력
- 윤활기유·석유화학·OILBANK 유통망 등 다각화·접점 보유
리스크
- 9조 원 넘는 총차입금·부채비율 'BB'급 평가 등 과중한 재무 부담
- 반복된 작업 안전 문제·환경 과징금, 후발주자 규모 제약과 신사업 실적 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 고도화율 40%+ 강점과 9조 차입·부채비율 'BB'급 약점을 구체화한다. google-aio는 내수 중심 수익 구조·친환경 플랫폼 전환을, chatgpt는 통합 밸류체인·다각화 강점과 탈탄소·자본집약 약점을 카테고리화한다.
AI는 현대오일뱅크를 추천할까?
선호 · 4건
현대오일뱅크 추천에서 perplexity·gemini·google-aio는 고도화율·실적 개선(2026년 1분기 영업이익 +2901.6%)·카젠 고급휘발유·보너스카드 혜택을 근거로 조건부 추천하나, 재무부담·안전 리스크를 단서로 병기한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 현대오일뱅크 추천할 만해? | - | ||
| 현대오일뱅크 추천할 만해? | 14건 | ||
| 현대오일뱅크 추천할 만해? | 8건 | ||
| 현대오일뱅크 추천할 만해? | 7건 |
강점
- 고도화 설비 기반 수익성·2026년 1분기 대폭 실적 개선으로 추천 근거
- 카젠 고급휘발유·보너스카드 혜택이 운전자 추천 요소로 인용
리스크
- 과중한 재무부담·신용도 하락 우려가 추천 단서로 병기
- 환경·안전 리스크와 지역 생활인프라 불만이 직장 추천에서 감점
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 고도화율·카젠 고급휘발유·보너스카드로 운전자 추천한다. gemini는 2026년 1분기 영업이익 +2901.6%·SAF 전환을, perplexity는 AA-/안정적 신용등급 강점과 재무부담 리스크를 함께 든다. chatgpt는 추천 목적을 되묻는다.
AI는 현대오일뱅크의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
현대오일뱅크 vs GS칼텍스 비교에서 현대는 HD현대 계열·업계 최고 고도화율(40%+)·전문경영인 체제로, GS는 셰브론 합작·여수 세계 4위 단일공장·오너경영·사업 다각화로 대비된다.
강점
- 업계 최고 고도화율(40% 이상)로 저부가 제품 비율 낮아 수익성 방어 우위
- OILBANK 주유소 네트워크 등 강한 다운스트림 유통망
리스크
- 정유 외 부문에서 GS칼텍스(윤활유 강세)보다 큰 손실 인용
- 사업 다각화는 GS칼텍스가 더 두드러진다는 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 1964년 극동석유공업 기원·일 52만 배럴+콘덴세이트 17만 배럴을 든다. google-aio는 현대 고도화율 40%+ vs GS 여수 세계 4위 규모 대비를, perplexity는 현대 전문경영인 vs GS 오너경영·GS 윤활유 강세를 핵심 차이로 제시한다.
AI가 현대오일뱅크를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 비보조 인용은 youtube·네이버 블로그·blog.dmand·electimes·filmsinfo.tistory·teamblind 등 동영상·UGC·업황·취업 매체가 상위를 차지한다. 현대오일뱅크 자사 도메인은 산업 레벨에 거의 등장하지 않아 비보조 노출이 외부 매체에 전적으로 의존한다. teamblind·blog.dmand 등 취업·업황 분석 채널 결합으로 산업이 채용·업황 프레임으로 소비된다. 고도화율·실적 개선·친환경 전환 등 현대오일뱅크 강점이 산업 답변에 반영되려면 youtube·네이버 블로그·산업 전문매체 협업으로 외부 인용 점유를 높이는 전략이 요구된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 56 | 9.6% | |
| 2 | 백과사전 | 28 | 4.8% | |
| 3 | 블로그 | 27 | 4.6% | |
| 4 | 기타 | 19 | 3.3% | |
| 5 | 백과사전 | 18 | 3.1% | |
| 6 | 기타 | 17 | 2.9% | |
| 7 | 채용 | 14 | 2.4% | |
| 8 | 채용 | 13 | 2.2% | |
| 9 | 동영상 | 12 | 2.1% | |
| 10 | 기타 | 12 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.9% | |
| 2 | 6 | 1% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 4.6% | |
| 2 | 6 | 1% | |
| 3 | 4 | 0.7% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 4.8% | |
| 2 | 18 | 3.1% | |
| 3 | 4 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.5% | |
| 2 | 5 | 0.9% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 2.4% | |
| 2 | 13 | 2.2% | |
| 3 | 9 | 1.5% | |
| 4 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 56 | 9.6% | |
| 2 | 19 | 3.3% | |
| 3 | 17 | 2.9% | |
| 4 | 12 | 2.1% | |
| 5 | 8 | 1.4% | |
| 6 | 8 | 1.4% | |
| 7 | 8 | 1.4% | |
| 8 | 8 | 1.4% | |
| 9 | 7 | 1.2% | |
| 10 | 7 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 12 | 2.1% | |
| 2 | 백과사전 | 12 | 2.1% | |
| 3 | 기타 | 11 | 1.9% | |
| 4 | 기타 | 10 | 1.7% | |
| 5 | 백과사전 | 10 | 1.7% | |
| 6 | 채용 | 10 | 1.7% | |
| 7 | 채용 | 9 | 1.5% | |
| 8 | 기타 | 8 | 1.4% | |
| 9 | 채용 | 8 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 7 | 1.2% | |
| 11 | 블로그 | 6 | 1% | |
| 12 | 블로그 | 6 | 1% | |
| 13 | 기타 | 6 | 1% | |
| 14 | 기타 | 6 | 1% | |
| 15 | 공공/기관 | 5 | 0.9% |
현대오일뱅크를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 youtube.com이 1위이고 jobkorea·catch·jasoseol·comento·linkareer 등 채용 분석 채널이 상위를 압도적으로 점유하며, 4사 중 유일하게 자사 공식 도메인이 top 10에 부재해 온드미디어 통제력이 가장 취약하다. namu.wiki·위키백과 등 백과 의존도 높다. 브랜드가 '취업 대상 기업' 프레임으로 강하게 소비되어 사업·제품·친환경 서사가 상대적으로 약하다. hd-hyundaioilbank.co.kr 공식 채널 콘텐츠를 강화해 인용 점유를 확보하고, 채용 외 고도화율·친환경 전환 등 사업 서사를 공식 콘텐츠로 확충하는 것이 시급한 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 26 | 11.1% | |
| 2 | 기타 | 16 | 6.8% | |
| 3 | 기타 | 15 | 6.4% | |
| 4 | 백과사전 | 14 | 6% | |
| 5 | 백과사전 | 14 | 6% | |
| 6 | 채용 | 12 | 5.1% | |
| 7 | 채용 | 11 | 4.7% | |
| 8 | 블로그 | 10 | 4.3% | |
| 9 | 채용 | 9 | 3.8% | |
| 10 | 기타 | 8 | 3.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 4.3% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 6% | |
| 2 | 14 | 6% | |
| 3 | 4 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 5.1% | |
| 2 | 11 | 4.7% | |
| 3 | 9 | 3.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 11.1% | |
| 2 | 16 | 6.8% | |
| 3 | 15 | 6.4% | |
| 4 | 8 | 3.4% | |
| 5 | 7 | 3% | |
| 6 | 4 | 1.7% | |
| 7 | 4 | 1.7% | |
| 8 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 3 | 1.3% | |
| 10 | 3 | 1.3% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 12 | 5.1% | |
| 2 | 기타 | 11 | 4.7% | |
| 3 | 기타 | 10 | 4.3% | |
| 4 | 백과사전 | 10 | 4.3% | |
| 5 | 채용 | 10 | 4.3% | |
| 6 | 채용 | 9 | 3.8% | |
| 7 | 채용 | 8 | 3.4% | |
| 8 | 기타 | 6 | 2.6% | |
| 9 | 공공/기관 | 5 | 2.1% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2.1% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.7% | |
| 12 | 기타 | 4 | 1.7% | |
| 13 | 블로그 | 3 | 1.3% | |
| 14 | 블로그 | 3 | 1.3% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.3% |