세브란스병원 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 232건 (산업공통 53건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏥 상급종합병원
세브란스병원은 1885년 광혜원 기원의 141년 역사·NCSI 15년 연속·대학병원 최대 규모·중입자 치료 국내 최초라는 독보적 자산을 갖춘 빅5 상위권 브랜드다. 공식 도메인 3개(sev/yuhs/severance) 합계 83건으로 브랜드 메시지 통제력이 강하지만, 2024년 전공의 이탈 선도 현장 이미지와 3~5분 진료시간·수직적 문화 지적이 구조적 약점으로 남아 있다. 2026 뉴스위크 3위 포지션이 '빅5 중위 상단'으로 고착되고 있다.
세브란스병원 4위
🏥 상급종합병원 5개 브랜드 중 순위
61.2
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
79.2%
AI Visibility
평균 순위
3.6
Avg. Rank
언급 비중
20%
Share of Voice · 42건
1순위 언급
6.3%
Top of Mind · 3건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 79 | 84.9% | 1.8 | 21.4%(45) | 52.1%(25) | |
| 2 | 71.3 | 79.2% | 2.1 | 20%(42) | 16.7%(8) | |
| 3 | 70.2 | 83% | 2.6 | 21%(44) | 16.7%(8) | |
| 4 | 61.2 | 79.2% | 3.6 | 20%(42) | 6.3%(3) | |
| 5 | 48.8 | 69.8% | 4.5 | 17.6%(37) | 8.3%(4) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏥 상급종합병원 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 한국 최초 서양식 병원이라는 독보적 역사성
- NCSI 15년·KS-WEI 19년 연속 1위의 고객 만족 최장기록
- 국내 최초 JCI·중입자 암치료기·5G 인빌딩 등 혁신 선도
- 전문병원 분화 구조(암·심혈관·안과·어린이·재활)
리스크
- 2024년 전공의 집단 사직 선도 현장 이미지
- 평균 진료시간 3~5분·수직적 조직문화 지적
- 신촌 본원 동선 복잡·주차 부족
- 2026 뉴스위크 3위로 상위 역전 기회 제한
기회
- 중입자 치료 성과를 글로벌 암 치료 허브 스토리로 확산
- sev/yuhs/severance 3개 도메인 통합 검토로 SEO/GEO 효율 증대
- NCSI 15년 1위 기록을 '환자 경험 최강자' 캠페인으로 강화
- 디지털 혁신(클로이 로봇·AI 음성인식)을 일반 환자 체감 서사로 번역
AI는 세브란스병원을 어떤 🏥 상급종합병원으로 인식할까?
산업 질문에서 세브란스는 거의 모든 빅5 호명에 포함되며, 특히 '한국 최초 서양식 병원' 맥락에서는 독보적으로 언급된다. 연구 실적 3위, 2026 뉴스위크 3위로 빅5 중 상위권을 유지하나 2024년 전공의 이탈 선도 현장이라는 부정 사건 기억도 산업 담론에 남아 있다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 세브란스병원을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 질문에서 세브란스병원은 '국내 최초 서양식 병원·대학병원 최대 규모·2026 뉴스위크 3위'로 빅5 상위권에 고정 배치된다. 연세대 의료원 본원이라는 네트워크 기본값도 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형 병원 알려줘 | - | - | ||
| 대형 병원 알려줘 | 3 | 6건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 3 | 8건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 4 | 9건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 4 | - | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 5 | 7건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 4 | 7건 |
강점
- 역사성·규모의 결합
- 뉴스위크 3위 지속
리스크
- 2024년 전공의 이탈 선도 현장 기억
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 2,172병상·뉴스위크 3위 수치, gemini는 광혜원·제중원 계보, google-aio는 '빅4~5' 프레임, chatgpt는 교육·선교 기원 강조.
AI는 세브란스병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 연상에서 세브란스는 '신촌 랜드마크·로봇수술 선두·중입자 치료 국내 최초'라는 특화 연상을 차지한다. 역사·전문병원 분화가 산업 salience의 차별화 포인트다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | - | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | 9건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 4 | 6건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 4 | 10건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 4 | - | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 4 | 7건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 3 | 7건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 4 | 9건 |
강점
- 특화 기술 연상의 독자성
- 역사·전통의 상징성
리스크
- 전공의 이탈·수직 문화 지적 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 로봇수술 국내 최다를 수치로, gemini는 중입자 치료기 도입 강조, google-aio는 신촌 지리 연상, chatgpt는 선교 기원 서사.
AI는 세브란스병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 14건
산업 연상 그룹에서 세브란스는 '선교·기독교 사명·환자 권리장전·NCSI 15년 1위·전문병원 분화'로 묶인다. 역사성과 혁신이 동시에 연상되는 이례적 구조다.
강점
- 역사·사명·혁신의 결합
- 고객 만족 최장기록
리스크
- 수직적 보수 문화·노조 분열 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 NCSI 수치·광혜관·제중관 등 역사 건물, gemini는 중입자·좌심실보조장치 등 첨단 사례, google-aio는 랜드마크+분화, chatgpt는 선교·기부 서사.
AI는 세브란스병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 담론에서 세브란스는 NCSI 15년 연속·KS-WEI 19년 연속 1위·국내 최초 JCI·중입자 치료·5G 인빌딩 같은 혁신 지표로 최상위다. 다만 진료시간 3~5분·전공의 사직 선도·수술실 50% 축소가 부정 축이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 4 | 3건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | - | 12건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | - | 7건 |
강점
- 고객 만족 최장기록
- 국내 최초 혁신 다수
리스크
- 진료시간·수직 문화·전공의 이탈 여파
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 NCSI·KS-WEI 수치와 내부 불만 병치, gemini는 수직 문화·개선 노력, google-aio는 전공의 사직 사건, chatgpt는 일반론.
AI는 세브란스병원을 추천할까?
선호 · 11건
산업 추천에서 세브란스는 '정형외과·암·로봇수술·중입자 치료 수요'에 강력 추천되고, '환자 경험·친절'에서 빅5 최상위 평가를 받는다. 특히 NCSI 15년 연속 1위가 추천 명분의 핵심이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 4 | - | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 14건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 8건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | - | - | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 3 | 5건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 3 | 9건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 4 | 9건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 4 | 4건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 3 | - | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 4 | 10건 |
강점
- 환자경험·친절 지표 최상위
- 특화 기술 경쟁력
리스크
- 대기·진료시간·접근성 이슈
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 NCSI·KS-WEI 수치 인용, gemini는 JCI·중입자 강조, google-aio는 역사·랜드마크, chatgpt는 교육·연구 축.
AI는 세브란스병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁에서 세브란스는 역사·NCSI·전문병원 분화·중입자로 차별화된다. 2026 뉴스위크 3위로 '빅5 중상위' 포지션이 고정되어 있으며, 삼성·아산 대비 역사·환자경험 축에서 우위다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 비교해줘 | 4 | - | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 3 | 13건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 4 | 10건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 3 | 12건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 3 | 5건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 3 | 9건 |
강점
- 역사·환자경험의 독자 축
- 중입자·로봇수술 특화
리스크
- 종합 순위에서 삼성·아산 추월 제한
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 3위 포지션을 수치화, gemini는 빅4 프레이밍, google-aio는 랜드마크 차별화, chatgpt는 분원 네트워크 강조.
AI에게 세브란스병원을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서는 NCSI 15년 연속·KS-WEI 19년 연속·JCI 최초·중입자 치료 최초·로봇수술 국내 최다가 강점 서사를 지배한다. 반대편에는 3~5분 진료시간·수직적 문화·전공의 이탈 여파·수술실 50% 축소가 자리해 품질 양극화 구조가 뚜렷하다.
AI는 세브란스병원을 알고 있을까?
인지 · 4건
세브란스병원은 1885년 광혜원(제중원) 뿌리·한국 최초의 서양식 병원·연세대 의료원 본원·2,172병상(대학병원 중 최대)으로 정확히 인지된다. 2026 뉴스위크 50위권 진입이 최신 인지 포인트다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 세브란스병원 알아? | - | ||
| 세브란스병원 알아? | 7건 | ||
| 세브란스병원 알아? | 7건 | ||
| 세브란스병원 알아? | 10건 |
강점
- 한국 최초 서양식 병원이라는 독보적 역사성
- 대학병원 중 최대 규모와 전문병원 분화(암·심혈관·안과·어린이·재활)
- 국내 최초 JCI 인증의 상징성
리스크
- 신촌 본원 접근성·동선 복잡 이미지
- 2024년 전공의 이탈의 상징적 현장으로 기억
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 2,172병상·광혜원·제중원 계보를 수치형으로 구조화, gemini는 NCSI 4년 연속 1위·19년 연속 KS-WEI 1위 같은 객관 지표로 신뢰 보강, google-aio는 역사성과 함께 전공의 사태를 인지 포인트로 언급, chatgpt는 미션(선교) 계열 역사와 국제진료 역량을 결합.
AI는 세브란스병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'국내 최초 서양식 병원'·'신촌 본원의 웅장함'·'로봇수술 선두'·'중입자 암치료 국내 최초'가 즉각 연상된다. 'My 세브란스' 앱·긴 대기·복잡 동선 같은 이용 경험도 함께 부상한다.
강점
- 역사성·최첨단 치료의 이중 포지션
- 국내 최초 중입자 암치료기 도입의 기술 리더십
- 로봇수술 국내 최다 시행 경험
리스크
- 긴 대기·복잡 동선·앱 의존 이용 경험이 함께 연상
- 전공의 이탈 선도 사건이 부정 연상 강화
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 1984 척추수술·1996 폐이식 등 '국내 최초' 기록을 시계열로 나열, gemini는 중입자 치료기·최연소 좌심실보조장치 수술 등 최신 혁신을 강조, google-aio는 '신촌의 랜드마크'로 공간적 연상을 부각, chatgpt는 본원-강남-원주-용인 네트워크 스케일을 중심으로.
AI는 세브란스병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'하나님의 사랑으로 인류를 질병으로부터 자유롭게 한다'는 사명, 환자 권리장전 선포, 전문병원 분화(연세암병원·심장혈관병원·어린이병원·안과병원·재활병원), NCSI 15년 연속 1위가 연상 축이다.
강점
- 역사·사명·혁신이 결합된 독특한 브랜드 서사
- 전문병원 구조화로 중증 특화 이미지 강화
- 고객 만족도 최장기 연속 1위의 정서 자산
리스크
- 수직적·보수적 조직 문화 지적이 반복
- 강남세브란스와의 브랜드 경계 혼선 여지
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 광혜관·제중관 역사 건물까지 서술, gemini는 중입자 암치료기 도입·김대중·전두환 전직 대통령 진료 등 상징 사건 인용, google-aio는 '신촌의 랜드마크+전문화 시스템'을 강조, chatgpt는 선교 기원과 외국인 기부 서사에 초점.
AI는 세브란스병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 NCSI 15년 연속·KS-WEI 19년 연속 1위, 국내 최초 JCI 인증, 로봇수술 국내 최다, 중입자 암치료기, 5G 인빌딩·AI 음성인식·클로이 안내로봇 같은 디지털 혁신이다. 약점은 3~5분 진료시간, 긴 대기, 수직적 문화, 전공의 이탈 여파, 수술실 50% 축소다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 세브란스병원의 강점은? | - | ||
| 세브란스병원의 강점은? | 9건 | ||
| 세브란스병원의 강점은? | 8건 | ||
| 세브란스병원의 강점은? | 8건 | ||
| 세브란스병원의 약점은? | 3건 | ||
| 세브란스병원의 약점은? | 5건 | ||
| 세브란스병원의 약점은? | 5건 | ||
| 세브란스병원의 약점은? | 10건 |
강점
- 국내 최장기 고객만족도 1위 기록
- 국내 최초 JCI·중입자 치료기·5G 인빌딩 등 혁신 선도
- 대학병원 중 최대 규모와 전문병원 분화
리스크
- 환자 과다로 평균 진료시간 5분 이내로 축소
- 2024년 전공의 사직 선도로 수술실 50% 축소 실화
- 수직적·보수적 사내문화·노조 분열 지적
- 동선 복잡·주차 부족 등 물리적 불편
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '진료 3~5분'·'장비 중복'·'노조 분열' 같은 내부 불만을 구체 인용, gemini는 수직 문화·폭언 이력과 개선 노력을 함께 서술, google-aio는 전공의 이탈 여파와 마취과 인력 부족을 제1 약점으로, chatgpt는 대형병원 공통 약점을 중심으로 일반화.
AI는 세브란스병원을 추천할까?
선호 · 4건
추천 맥락에서는 '국내 최초·전통·JCI 인증·로봇수술 경험·NCSI 최장기 1위'가 핵심 근거다. 특히 암·정형외과·중입자 치료 수요층에게 강력 추천되고, 고객 경험·친절도에서 빅5 중 가장 높은 평가를 받는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 세브란스병원 추천할 만해? | - | ||
| 세브란스병원 추천할 만해? | 16건 | ||
| 세브란스병원 추천할 만해? | 8건 | ||
| 세브란스병원 추천할 만해? | 6건 |
강점
- 역사·전통·인증이 결합된 추천 명분
- 중입자 암치료·로봇수술 같은 특화 기술 경쟁력
- 환자 경험·친절도에서 빅5 최상위
리스크
- 대기·진료시간·접근성 이슈가 추천 저해
- 전공의 이탈 여파로 수술 지연 우려
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 암·심장·로봇수술 특화를 수치로, gemini는 JCI·NCSI·KS-WEI 기록을 추천 근거로, google-aio는 '신촌 랜드마크+로봇수술' 조합, chatgpt는 교육·연구·국제환자 강점을 중심으로.
AI는 세브란스병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
세브란스는 역사·NCSI·대학병원 최대 규모로 차별화하지만, 2026 뉴스위크에서 삼성서울·아산 다음 3위로 자리잡으며 '빅5 중위권' 포지션이 고착되고 있다. 중입자 치료 국내 최초 도입이 경쟁 프레임의 새로운 축이다.
강점
- 대학병원 최대 규모와 최장기 역사
- 중입자 치료기 도입으로 암 경쟁력 재편
- 환자 경험 지표에서 경쟁 우위
리스크
- 2026 뉴스위크에서 삼성·아산에 밀려 3위로 고정
- 강남세브란스·용인·원주 등 네트워크 간 브랜드 경계 혼선
- 전공의 이탈 선도 이미지로 부정 프레임 재등장
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 2026 뉴스위크 3위 포지션을 직접 명시, gemini는 '빅4 병원' 프레이밍으로 상위권 안착을 강조, google-aio는 역사·랜드마크를 차별화 축으로, chatgpt는 분원 네트워크 스케일을 강조.
AI가 세브란스병원을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
세브란스병원의 산업 레벨 인용 담론은 빅5 공통 소스(youtube·mohw.go.kr·namu.wiki·blog.naver.com·koreahealthtrip.com·ko.wikipedia.org·m.health.chosun.com·nursefitting.com·connectmedi.co.kr·sisul.or.kr) 패턴을 따른다. 정부 고시·백과·의료관광·간호사 플랫폼·유튜브가 공동으로 빅5 내러티브를 공급하며, 브랜드 개별 차별화보다는 산업 묶음 서사가 지배적이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 53 | 8.4% | |
| 2 | 백과사전 | 50 | 8% | |
| 3 | 온드미디어 | 49 | 7.8% | |
| 4 | 백과사전 | 35 | 5.6% | |
| 5 | 블로그 | 28 | 4.5% | |
| 6 | 온드미디어 | 24 | 3.8% | |
| 7 | 공공/기관 | 19 | 3% | |
| 8 | 기타 | 17 | 2.7% | |
| 9 | 기타 | 15 | 2.4% | |
| 10 | 온드미디어 | 15 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 49 | 7.8% | |
| 2 | 24 | 3.8% | |
| 3 | 15 | 2.4% | |
| 4 | 5 | 0.8% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.8% | |
| 2 | 6 | 1% | |
| 3 | 6 | 1% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 4.5% | |
| 2 | 7 | 1.1% | |
| 3 | 6 | 1% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 50 | 8% | |
| 2 | 35 | 5.6% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 3% | |
| 2 | 11 | 1.8% | |
| 3 | 7 | 1.1% | |
| 4 | 6 | 1% | |
| 5 | 4 | 0.6% | |
| 6 | 3 | 0.5% | |
| 7 | 3 | 0.5% | |
| 8 | 3 | 0.5% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 53 | 8.4% | |
| 2 | 17 | 2.7% | |
| 3 | 15 | 2.4% | |
| 4 | 14 | 2.2% | |
| 5 | 14 | 2.2% | |
| 6 | 14 | 2.2% | |
| 7 | 13 | 2.1% | |
| 8 | 13 | 2.1% | |
| 9 | 12 | 1.9% | |
| 10 | 12 | 1.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 18 | 2.9% | |
| 2 | 백과사전 | 17 | 2.7% | |
| 3 | 백과사전 | 17 | 2.7% | |
| 4 | 기타 | 15 | 2.4% | |
| 5 | 백과사전 | 14 | 2.2% | |
| 6 | 백과사전 | 13 | 2.1% | |
| 7 | 기타 | 13 | 2.1% | |
| 8 | 온드미디어 | 13 | 2.1% | |
| 9 | 기타 | 12 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 12 | 1.9% | |
| 11 | 공공/기관 | 11 | 1.8% | |
| 12 | 기타 | 11 | 1.8% | |
| 13 | 공공/기관 | 9 | 1.4% | |
| 14 | 경쟁사 | 7 | 1.1% | |
| 15 | 온드미디어 | 7 | 1.1% |
세브란스병원을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 sev.severance.healthcare(48)+yuhs.severance.healthcare(22)+severance.healthcare(13) 합계 83으로 공식 메시지 통제력이 매우 높다. 다만 3개 도메인으로 분산되어 있어 브랜드 URL 통합 검토 여지가 있다. namu.wiki(20)·ko.wikipedia.org(15)·youtube.com(14)·bosa.co.kr(7)이 뒤를 따른다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 48 | 20% | |
| 2 | 온드미디어 | 22 | 9.2% | |
| 3 | 백과사전 | 20 | 8.3% | |
| 4 | 백과사전 | 15 | 6.3% | |
| 5 | 기타 | 14 | 5.8% | |
| 6 | 온드미디어 | 13 | 5.4% | |
| 7 | 기타 | 7 | 2.9% | |
| 8 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 9 | 블로그 | 6 | 2.5% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 48 | 20% | |
| 2 | 22 | 9.2% | |
| 3 | 13 | 5.4% | |
| 4 | 5 | 2.1% | |
| 5 | 2 | 0.8% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.3% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.5% | |
| 2 | 3 | 1.3% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 8.3% | |
| 2 | 15 | 6.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.3% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 2 | 0.8% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 5.8% | |
| 2 | 7 | 2.9% | |
| 3 | 6 | 2.5% | |
| 4 | 5 | 2.1% | |
| 5 | 5 | 2.1% | |
| 6 | 4 | 1.7% | |
| 7 | 4 | 1.7% | |
| 8 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 3 | 1.3% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 17 | 7.1% | |
| 2 | 백과사전 | 15 | 6.3% | |
| 3 | 백과사전 | 13 | 5.4% | |
| 4 | 온드미디어 | 12 | 5% | |
| 5 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 6 | 온드미디어 | 6 | 2.5% | |
| 7 | 온드미디어 | 5 | 2.1% | |
| 8 | 온드미디어 | 5 | 2.1% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.7% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.7% | |
| 11 | 온드미디어 | 3 | 1.3% | |
| 12 | 온드미디어 | 3 | 1.3% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.3% |