세브란스병원 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 9월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 295건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏥 상급종합병원
세브란스병원은 2026-W37 배치에서 산업 응답 51건 노출로 5개 브랜드 중 4위였으나, 브랜드 질문에서는 '1885년 광혜원·제중원에서 시작한 한국 최초의 서양식 병원'이라는 역사 서사가 5개 엔진 전부에서 최초 연상으로 고정되는 강력한 인식 자산을 보유했다. 로봇수술 단일기관 세계 최초 5만례, 국내 최초 중입자치료(2023년 전립선암→2026년 두경부암·육종·재발직장암 확대), 국내 최초 환자권리장전 등 '최초' 사례가 누적돼 전통과 첨단을 동시에 점유하고, 한국웰니스지수 20년 연속·NCSI 15년 연속 1위로 만족도 지표도 압도적이다. 반면 뉴스위크 2026 종합 순위는 국내 3위(세계 39위)에 머물고, 비교·순위 질문 노출이 5건에 불과해 경쟁 담론 참여도가 낮으며, 거버넌스 논란과 복잡한 동선이 약점으로 반복 인용된다.
세브란스병원 4위
🏥 상급종합병원 5개 브랜드 중 순위
56.2
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
72.9%
AI Visibility
평균 순위
3.5
Avg. Rank
언급 비중
19.2%
Share of Voice · 51건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 82 | 87.1% | 1.6 | 23%(61) | 54.7%(35) | |
| 2 | 75 | 84.3% | 2.2 | 22.3%(59) | 21.9%(14) | |
| 3 | 67.1 | 80% | 2.8 | 21.1%(56) | 21.9%(14) | |
| 4 | 56.2 | 72.9% | 3.5 | 19.2%(51) | 0%(0) | |
| 5 | 38.4 | 54.3% | 4.4 | 14.3%(38) | 1.6%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🏥 상급종합병원 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- '한국 최초의 서양식 병원'이라는 역사 서사가 5개 엔진 최초 연상으로 고정, 병원명 유래까지 정확히 재생
- 로봇수술 단일기관 세계 최초 5만례와 국내 최초 중입자치료라는 대체 불가 기술 선도 근거
- 한국웰니스지수 종합병원 20년 연속 1위, NCSI 15년 연속 1위로 만족도 축 독점
- 자사군 도메인 인용 149건으로 온드 장악력 2위, 한경-INUE 대학병원 종합평가 2위로 서울아산병원을 앞섬
리스크
- 산업 응답 노출 51건으로 4위, 특히 비교·순위 질문 노출이 5건에 그쳐 경쟁 담론 참여도가 낮음
- 외국인 연수생 무단 단독수술 의혹 경찰 수사, 향정신성 의약품 비대면 처방, 고위직 별도수당 등 거버넌스 논란이 사건 단위로 인용
- 복잡한 동선과 구관 노후가 '미로 같은 본관'이라는 표현으로 최초 연상에까지 침투
- 자사 도메인이 5개로 분산돼 강남세브란스 소개가 본원 이미지 설명에 섞이는 브랜드 경계 혼선 발생
- 2018년 의사서비스 평가 92개 병원 중 74위라는 과거 수치가 여전히 약점 근거로 재생
기회
- 로봇수술 5만례·중입자치료 적응증 확대를 dailymedi·medifonews 등 인용 상위 전문지 기사로 전환해 산업 답변 진입률 제고
- '최초' 자산을 순위 프레임 대신 기술·만족도 1위 프레임으로 재구성해 뉴스위크 3위 고정을 우회
- 계열 도메인 역할을 정리하고 본원 대표 페이지에 핵심 메시지를 집약해 브랜드 경계 혼선 제거
- 제중원 정통성 서술을 자사 콘텐츠로 선점해 서울대병원과의 정통성 경쟁에서 나무위키 의존을 축소
AI는 세브란스병원을 어떤 🏥 상급종합병원으로 인식할까?
비보조 인지에서 세브란스병원은 산업 응답 51건에 등장해 서울아산(61)·삼성서울(59)·서울대(56)에 이은 4위였다. 특히 비교·순위 질문 노출이 5건에 그쳐 경쟁 담론 참여도가 낮은 점이 두드러진다. 강점 영역으로는 '아시아 최대 규모 암센터'와 '소아과·로봇수술'이 질환별 매칭에서 단독 지목됐고, Gemini가 인용한 한경-INUE 대학병원 종합평가에서는 삼성서울에 이은 2위로 서울아산병원(3위)을 앞섰다. 반면 뉴스위크 종합 순위는 국내 3위, 환자경험평가는 37위로 정량 지표에서 상위 두 브랜드를 넘어서지 못하고, 연구역량 기준 답변에서는 '연세대 의료원'이라는 상위 조직명으로 언급돼 병원 브랜드 단위 노출이 희석되는 문제가 있다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 세브란스병원을 알고 있을까?
인지 · 10건
'상급종합병원 대표적인 곳', '대형 병원 알려줘' 8건에 세브란스병원이 포함됐다. 병상 수 기준 목록에서는 약 2,400병상으로 서울아산병원에 이어 2순위에 배치되는 경우가 많았다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형 병원 알려줘 | - | - | ||
| 대형 병원 알려줘 | 4 | - | ||
| 대형 병원 알려줘 | 3 | 10건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | - | 15건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 2 | 20건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 4 | - | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 2 | 4건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 4 | 5건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 4 | 26건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 4 | 20건 |
강점
- 규모 기준 목록에서 서울아산병원 바로 다음 자리를 확보해 '두 번째로 큰 병원' 인식이 형성
- '연세대 세브란스병원'과 '세브란스병원'이라는 두 표기가 모두 인식돼 호명 누락 위험이 낮음
리스크
- 산업 인지 응답 수가 8건으로 서울아산·삼성서울·서울대(각 9건)보다 한 건 적음
- Gemini의 제5기 지정 목록에서는 '연세대학교의과대학세브란스병원'이라는 긴 법인명으로 등장
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 병상 수 순서로 2순위에 배치했고, Google AIO와 Claude는 빅5 관행 순서를 따라 네 번째로 호명했다.
AI는 세브란스병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'상급종합병원 1등은 어디야?' 답변에서 세브란스병원은 뉴스위크 2026 국내 3위(세계 39위)로 배치됐다. '하면 어디가 떠올라' 연상 질문 7건에서는 5개 엔진 모두 빅5 목록에 포함시켰다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | - | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 3 | 3건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 2 | 10건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 3 | 4건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 4 | - | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 4 | - | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 4 | 8건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | - | 4건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 4 | 20건 |
강점
- Claude가 인용한 매출 기준에서는 2023년 1조5,597억 원으로 삼성서울병원을 약 1,000억 원 차로 앞선 '압도적 2위'
- 연상 질문에서 누락 없이 빅5에 포함
리스크
- 뉴스위크 종합 순위 3위로 삼성서울·서울아산 아래에 고정
- 환자경험평가 기준 답변에서는 서울대병원과 함께 37위라는 낮은 순위가 노출
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude만 매출 규모라는 대안 지표로 세브란스의 '2위 굳히기'를 제시했고, Google AIO·Perplexity는 뉴스위크 순위표만 옮겨 3위로 고정했다.
AI는 세브란스병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 연상 14건에서 세브란스병원은 '아시아 최대 규모 암센터', '암·대형 다학제 진료', '소아과·로봇수술'이라는 수식으로 등장했다. Claude는 '세브란스병원은 아시아 최대 규모의 암센터를 보유하고 있다'고 단독 서술했다.
강점
- '아시아 최대 암센터'라는 규모 기반 차별 근거가 산업 답변에 직접 인용
- 로봇수술이 세브란스 고유의 연상 영역으로 자리잡음
리스크
- 산업 연상 노출이 14건으로 서울아산(17)·삼성서울(15)보다 적음
- '근무하기 좋은 상급종합병원' 답변에서는 연세대세브란스가 전공의 근로여건 6위로 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 질환별 매칭에서 세브란스를 '소아과·로봇수술'로 지목했고, Google AIO는 빅5 묶음 안에서만 언급해 개별 특징 서술이 상대적으로 얕았다.
AI는 세브란스병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'의료 수준 좋은 곳' 4건에서 세브란스병원은 전 엔진 최상위권 목록에 포함됐으나, 환자경험·비급여율·연구역량 같은 세부 지표를 드는 답변에서는 별도 근거 없이 이름만 나열되는 데 그쳤다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 4 | 3건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 3 | 4건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | - | 14건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 4 | 4건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 4 | 20건 |
강점
- '일반적으로 의료 수준이 높다고 거론되는 병원' 목록에 5개 엔진 모두 포함
- 연구역량 순위에서 서울대·서울아산에 이어 연세대 의료원이 3위권으로 언급
리스크
- 환자경험평가 상위 병원 나열에서 세브란스가 등장하지 않음
- 비급여율·진료비·사망비 우수 병원 목록에도 부재해 정량 근거가 얇음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 연구역량 기준에서 '연세대 의료원'이라는 상위 조직명으로 언급해 병원 브랜드 단위 노출이 희석됐고, ChatGPT는 '강남세브란스 포함'이라는 괄호로 계열을 묶어 서술했다.
AI는 세브란스병원을 추천할까?
선호 · 15건
'추천해줘', '가장 좋은 곳' 13건에서 세브란스병원은 빅5 추천 목록에 빠짐없이 포함됐다. Gemini가 인용한 2026년 한국경제신문·한국대학평가원 공동 평가에서는 삼성서울병원에 이어 종합 2위였다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 5건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 2건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 19건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | - | - | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 3 | 2건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 4 | 10건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 3 | 35건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 4 | 20건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 4 | 3건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 4 | - | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 4 | 9건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 4 | 10건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | - | 20건 |
강점
- 국내 대학병원 종합 평가에서 2위로 서울아산병원(3위)보다 앞선 근거를 확보
- '소아과, 로봇수술 쪽으로 많이 언급된다'는 질환별 추천 사유가 붙음
리스크
- 추천 목록에서 서울아산·삼성서울 다음 순서로 호명되는 경우가 다수
- 산업 선호 응답 13건으로 서울아산·삼성서울(각 14건)보다 적음
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini만 한경-INUE 종합 평가 2위라는 국내 지표를 제시했고, Perplexity는 질환별 매칭에서 세브란스를 소아과·로봇수술로 좁혀 지목했다.
AI는 세브란스병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'순위 매겨줘', '비교해줘' 5건에서 세브란스병원은 뉴스위크 2026 국내 3위(세계 39위), 강남세브란스병원은 세계 77위로 배치됐다. 산업 경쟁 응답 5건은 서울아산(7)·삼성서울(8)보다 적어 비교 담론 참여도가 낮았다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 비교해줘 | 3 | - | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | - | 5건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | - | 8건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 4 | 3건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | - | 20건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 3 | 3건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | - | 9건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 3 | 5건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 3 | 20건 |
강점
- 본원과 강남세브란스가 함께 순위권에 올라 네트워크 존재감이 큼
- 매출 기준에서는 신촌세브란스가 '압도적 2위'로 자리매김했다는 서술 확보
리스크
- 비교·순위 질문 노출이 5건으로 상위 두 브랜드 대비 현저히 적음
- 뉴스위크 기준으로는 삼성서울·서울아산에 밀린 3위 고정
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 매출 기준을 끌어와 세브란스의 2위 굳히기를 강조한 반면, Google AIO는 뉴스위크 순위표만 제시했고 Gemini는 상급종합병원 지정 기준 설명에 답변을 소진해 브랜드 비교가 거의 없었다.
AI에게 세브란스병원을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 세브란스병원은 '1885년 광혜원·제중원에서 시작한 한국 최초의 서양식 병원'이라는 역사 서사가 5개 엔진 전부에서 최초 연상으로 고정돼 있고, 병원명이 기부자 루이스 헨리 세브란스에서 유래했다는 사실까지 정확히 재생된다. 여기에 로봇수술 단일기관 세계 최초 5만례, 국내 최초 중입자치료, 국내 최초 환자권리장전 같은 '최초' 사례가 축적돼 전통과 첨단을 동시에 확보한 드문 포지션을 만든다. 한국웰니스지수 20년 연속·NCSI 15년 연속 1위라는 만족도 지표도 강력하다. 약점 쪽에서는 복잡한 동선과 구관 노후 같은 물리적 문제에 더해 외국인 연수생 무단 단독수술 의혹, 향정신성 의약품 비대면 처방, 고위직 별도수당 논란 등 거버넌스 이슈가 사건 단위로 인용되는 점이 부담이다.
AI는 세브란스병원을 알고 있을까?
인지 · 5건
'세브란스병원 알아?'에 5개 엔진 모두 인지했고, 서대문구 연세로 50-1(신촌), 1885년 광혜원·제중원 기원, 1904년 루이스 헨리 세브란스 기부로 개칭, 진료예약 1599-1004, 연세대 의료원 본원이라는 사실이 공통 재생됐다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 세브란스병원 알아? | - | ||
| 세브란스병원 알아? | - | ||
| 세브란스병원 알아? | 17건 | ||
| 세브란스병원 알아? | 8건 | ||
| 세브란스병원 알아? | 18건 |
강점
- 병원명의 유래(기부자 이름)까지 5개 엔진이 모두 정확히 설명할 만큼 서사 전달력이 높음
- 강남세브란스·용인세브란스로 이어지는 분원 구조가 인지 단계에서 함께 설명됨
리스크
- Perplexity는 반말체로 답변해 톤이 일관되지 않았고, 병상 수가 1,875와 2,499로 크게 갈리는 문제가 다른 응답에서 드러남
- '신촌세브란스'라는 통칭과 공식 명칭 '세브란스병원'의 혼용이 반복 설명됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 광혜원→제중원→세브란스 기념병원으로 이어지는 개칭 과정을 연도별로 서술했고, ChatGPT는 두 문장으로 끝내고 곧바로 필요한 정보를 되물었다.
AI는 세브란스병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'제일 먼저 뭐가 생각나'에 5개 엔진 모두 '한국 최초의 서양식 병원'이라는 역사성을 첫 번째로 꼽았다. 이어서 로봇수술·중입자치료 같은 첨단 의료와 연세암병원·심장혈관병원 등 전문병원 체계가 뒤따랐다.
강점
- '최초이자 최고(The First, The Best)'라는 정체성이 5개 엔진 전부에서 최초 연상으로 고정
- 전통과 첨단이라는 상반된 두 이미지를 동시에 확보
리스크
- Google AIO는 최초 연상에 '미로 같은 본관 건물'을 함께 넣어 구조적 불편이 상위 연상에 포함
- 제중원 정통성을 두고 서울대병원과 다투는 사실이 다른 응답에서 노출돼 '최초' 서사의 배타성이 완전하지 않음
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 역사와 함께 '거대한 규모, 미로 같은 본관'이라는 물리적 인상을 넣었고, Perplexity는 '국내 최초 환자권리장전·JCI 인증·로봇수술' 등 '최초' 사례를 나열해 선구자 프레임을 강화했다.
AI는 세브란스병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
브랜드 연상 15건은 1885년 광혜원·제중원 기원, 루이스 헨리 세브란스 기부, 연세의료원 본원, 전문병원 분화(연세암병원·심장혈관병원·어린이병원·안과병원·재활병원), 환자 만족도 1위로 수렴했다. Gemini는 한국웰니스지수 20년 연속 1위와 NCSI 15년 연속 1위를 인용했다.
강점
- 환자 만족도 장기 1위라는 지표가 '서비스 좋은 병원' 이미지를 뒷받침
- 전문병원을 독립 건물로 운영하는 구조가 다른 빅5와 구분되는 조직 특성으로 인식
리스크
- ChatGPT는 '이미지'의 의미를 되묻고 유보하거나 '대기 시간·비용 부담'을 함께 언급
- Perplexity는 강남세브란스의 '고급 호텔 로비 같은 인상'을 본원 이미지 설명에 끌어와 브랜드 경계가 흐려짐
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '꿀잠 프로젝트'·My세브란스 앱 같은 환자 편의 프로그램을 구체적으로 들었고, Claude는 나무위키 기반으로 중입자 암치료기 도입 계약과 강남·용인 분원 구조를 상세히 서술했다.
AI는 세브란스병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 진료 전문화(전문병원 5개+20여 개 센터), 로봇수술 세계 최초 단일기관 5만례, 2023년 국내 최초 전립선암 중입자치료와 2026년 두경부암·육종·재발직장암 확대, 환자 만족도 장기 1위였다. 약점은 복잡한 동선, 구관 노후, 거버넌스 논란, 2018년 의사서비스 평가 92개 병원 중 74위였다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 세브란스병원의 강점은? | 4건 | ||
| 세브란스병원의 강점은? | 5건 | ||
| 세브란스병원의 강점은? | 9건 | ||
| 세브란스병원의 강점은? | 7건 | ||
| 세브란스병원의 강점은? | 18건 | ||
| 세브란스병원의 약점은? | - | ||
| 세브란스병원의 약점은? | 2건 | ||
| 세브란스병원의 약점은? | 12건 | ||
| 세브란스병원의 약점은? | 4건 | ||
| 세브란스병원의 약점은? | 20건 |
강점
- 로봇수술 단일기관 세계 최초 5만례와 중입자치료 국내 최초라는 기술 선도 근거가 매우 구체적
- 국내 최초 환자권리장전 선포와 JCI 인증 등 환자 안전·권리 제도의 선구자 위치
리스크
- 외국인 연수생 무단 단독수술 의혹 경찰 수사, 유명인 매니저 비대면 향정신성 의약품 처방 논란, 고위직 별도수당 논란이 Gemini 답변에 나열
- 2018년 조사에서 병원 환경은 상위권이나 의사서비스·환자권리보장은 하위권이었다는 대비가 반복 인용
- 제중원 정통성을 두고 서울대병원과 다투는 사실이 브랜드 이미지 약점으로 명시
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 거버넌스·윤리 문제를 사건별로 나열해 가장 비판적이었고, Claude는 구관 노후화와 정통성 논란 같은 구조적 약점에 집중했으며, Perplexity는 이용후기 기반의 동선·시설 불편을 앞세웠다.
AI는 세브란스병원을 추천할까?
선호 · 5건
'추천할 만해?'에 5개 엔진 모두 긍정이었다. 근거는 한국웰니스지수 종합병원 20년 연속 1위, NCSI 15년 연속 1위, 뉴스위크 세계 46위(강남세브란스 87위), 2005년 국내 최초 도입한 로봇수술과 중입자치료였다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 세브란스병원 추천할 만해? | - | ||
| 세브란스병원 추천할 만해? | 3건 | ||
| 세브란스병원 추천할 만해? | 13건 | ||
| 세브란스병원 추천할 만해? | 7건 | ||
| 세브란스병원 추천할 만해? | 16건 |
강점
- '국내 의료기관 최초로 환자경험을 도입해 서비스를 환자 관점으로 재설계했다'는 서사가 추천 근거로 작동
- 2005년 새 본관 리모델링으로 '서울 지역 대학병원 중 시설 퀄리티가 가장 좋다'는 평가
리스크
- Perplexity는 과거 환자 만족도 조사에서 의사서비스·투약 및 치료과정·환자권리보장 항목이 낮았다는 반증을 같은 답변에 병기
- 대기시간·예약 난이도·주차 문제가 공통 단서로 붙음
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 중입자치료 적용 암종 확대 연혁을 연도별로 제시했고, Perplexity는 만족도 1위라는 호재와 의사서비스 하위권이라는 악재를 나란히 배치해 가장 균형적이었다.
AI는 세브란스병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
서울아산병원과의 직접 비교 5건에서 축은 '140년 역사·전문병원 분화·연세의료원(세브란스) vs 1989년 개원·국내 최대 규모·아산재단(서울아산)'으로 잡혔다. Claude는 뉴스위크 2025 기준 서울아산 25위, 세브란스 46위라는 격차를 명시했다.
강점
- '국내 최초 서양식 병원'이라는 역사 자산이 규모 열세를 상쇄하는 차별 축으로 기능
- 재활병원·심장혈관병원·안과병원 등 전문병원을 독립 운영하는 구조가 고유 강점으로 서술
리스크
- Claude가 인용한 뉴스위크 2025 순위에서 서울아산 25위, 삼성 30위, 서울대 42위, 세브란스 46위로 빅5 중 최하위
- Perplexity는 서울아산병원 정보를 '일반적으로 알려진 내용'으로만 처리해 비교의 근거 균형이 무너짐
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 뉴스위크 세계 순위 수치로 격차를 못 박았고, Perplexity는 서울아산 검색 근거 부족을 고지한 채 세브란스 강점 위주로 비교를 구성해 결과가 상반됐다.
AI가 세브란스병원을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 네이버 블로그(50)·google.com(40)이 주도하고 dailymedi.com(25), mohw.go.kr(22), connectmedi.co.kr(17), nursefitting.com(12), medifonews.com(10)이 뒤를 잇는 제3자 구조로, 병원 온드 도메인은 상위 10위에 없다. 주목할 점은 정부 자료 인용(22건)과 전체 인용량이 다른 브랜드보다 낮다는 것으로, 세브란스병원이 등장한 산업 응답 수 자체가 51건으로 4위인 상황과 직결된다. 즉 산업 레벨 담론에서 인용될 만한 제3자 콘텐츠가 상대적으로 적다는 뜻이다. 로봇수술 5만례, 중입자치료 적응증 확대 같은 강한 기술 자산이 dailymedi·medifonews·bosa 같은 인용 상위 전문지 기사로 충분히 전환되면 산업 답변 진입률을 끌어올릴 여지가 크다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 79 | 8.3% | |
| 2 | 온드미디어 | 77 | 8% | |
| 3 | 블로그 | 68 | 7.1% | |
| 4 | 백과사전 | 41 | 4.3% | |
| 5 | 기타 | 40 | 4.2% | |
| 6 | 온드미디어 | 40 | 4.2% | |
| 7 | 기타 | 34 | 3.6% | |
| 8 | 동영상 | 32 | 3.3% | |
| 9 | 공공/기관 | 22 | 2.3% | |
| 10 | 경쟁사 | 18 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 77 | 8% | |
| 2 | 40 | 4.2% | |
| 3 | 15 | 1.6% | |
| 4 | 10 | 1% | |
| 5 | 8 | 0.8% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 1.9% | |
| 2 | 4 | 0.4% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 68 | 7.1% | |
| 2 | 5 | 0.5% | |
| 3 | 5 | 0.5% | |
| 4 | 5 | 0.5% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 3.3% | |
| 2 | 16 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 79 | 8.3% | |
| 2 | 41 | 4.3% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 2.3% | |
| 2 | 14 | 1.5% | |
| 3 | 12 | 1.3% | |
| 4 | 6 | 0.6% | |
| 5 | 6 | 0.6% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 4.2% | |
| 2 | 34 | 3.6% | |
| 3 | 17 | 1.8% | |
| 4 | 15 | 1.6% | |
| 5 | 14 | 1.5% | |
| 6 | 12 | 1.3% | |
| 7 | 12 | 1.3% | |
| 8 | 12 | 1.3% | |
| 9 | 9 | 0.9% | |
| 10 | 8 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 27 | 2.8% | |
| 2 | 백과사전 | 18 | 1.9% | |
| 3 | 온드미디어 | 18 | 1.9% | |
| 4 | 온드미디어 | 17 | 1.8% | |
| 5 | 기타 | 17 | 1.8% | |
| 6 | 백과사전 | 17 | 1.8% | |
| 7 | 기타 | 16 | 1.7% | |
| 8 | 백과사전 | 16 | 1.7% | |
| 9 | 기타 | 15 | 1.6% | |
| 10 | 온드미디어 | 11 | 1.1% | |
| 11 | 공공/기관 | 10 | 1% | |
| 12 | 온드미디어 | 9 | 0.9% | |
| 13 | 공공/기관 | 9 | 0.9% | |
| 14 | 기타 | 8 | 0.8% | |
| 15 | 백과사전 | 7 | 0.7% |
세브란스병원을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용에서 자사군은 sev(74)·yuhs(39)·gs(15)·yi(10)·gsph.yonsei(11) 합계 149건으로 서울아산병원 다음가는 온드 장악력을 보인다. 그러나 본원·의료원·강남·용인·보건대학원으로 도메인이 5개나 갈려 응집도가 낮고, 실제로 Perplexity가 강남세브란스의 인테리어 소개를 본원 이미지 설명에 끌어오는 브랜드 경계 혼선이 발생했다. namu.wiki 37건은 광혜원 연혁과 함께 구관 노후·제중원 정통성 논란 같은 약점 서술의 통로로 기능하고, bosa.co.kr 등 의료 전문지가 거버넌스 논란 근거로 등장한다. 채널 전략은 계열 도메인의 역할을 명확히 나누고 본원 대표 페이지에 역사·성과·규모 핵심 메시지를 집약해 '어느 세브란스인가'의 혼선을 없애는 데 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 74 | 19.4% | |
| 2 | 온드미디어 | 39 | 10.2% | |
| 3 | 백과사전 | 37 | 9.7% | |
| 4 | 백과사전 | 17 | 4.5% | |
| 5 | 동영상 | 16 | 4.2% | |
| 6 | 온드미디어 | 15 | 3.9% | |
| 7 | 공공/기관 | 11 | 2.9% | |
| 8 | 온드미디어 | 10 | 2.6% | |
| 9 | 기타 | 9 | 2.4% | |
| 10 | 블로그 | 9 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 74 | 19.4% | |
| 2 | 39 | 10.2% | |
| 3 | 15 | 3.9% | |
| 4 | 10 | 2.6% | |
| 5 | 8 | 2.1% | |
| 6 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.8% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2.4% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 4.2% | |
| 2 | 7 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 37 | 9.7% | |
| 2 | 17 | 4.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2.9% | |
| 2 | 4 | 1% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2.4% | |
| 2 | 7 | 1.8% | |
| 3 | 5 | 1.3% | |
| 4 | 4 | 1% | |
| 5 | 4 | 1% | |
| 6 | 4 | 1% | |
| 7 | 4 | 1% | |
| 8 | 4 | 1% | |
| 9 | 4 | 1% | |
| 10 | 4 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 24 | 6.3% | |
| 2 | 온드미디어 | 17 | 4.5% | |
| 3 | 온드미디어 | 16 | 4.2% | |
| 4 | 백과사전 | 16 | 4.2% | |
| 5 | 온드미디어 | 11 | 2.9% | |
| 6 | 공공/기관 | 9 | 2.4% | |
| 7 | 온드미디어 | 8 | 2.1% | |
| 8 | 온드미디어 | 7 | 1.8% | |
| 9 | 온드미디어 | 7 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 6 | 1.6% | |
| 11 | 온드미디어 | 6 | 1.6% | |
| 12 | 온드미디어 | 6 | 1.6% | |
| 13 | 온드미디어 | 5 | 1.3% | |
| 14 | 온드미디어 | 5 | 1.3% | |
| 15 | 기타 | 5 | 1.3% |