삼성서울병원 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 294건 (산업공통 70건, 브랜드별 44건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏥 상급종합병원
삼성서울병원은 2026 뉴스위크 국내 1위·한경 INUE 종합 1위로 '새로운 최강자' 서사의 주인공이 되어, 규모가 아닌 암 치료 세계 3위·스마트병원·환자 중심 혁신이라는 품질·혁신 프레임으로 산업 최상위에 올라섰다. 5개 엔진 모두 강남 대형병원으로 정확히 인지하고 만장일치 추천하며, 삼성 브랜드 후광과 첨단 인프라가 강점이다. 다만 병상 규모 열세, 응급실 과밀로 인한 의료질 1-나 하락, 2015 메르스 등 과거 논란이 약점으로 병존하고, 자사 온드 도메인이 단일해 브랜드 서사가 언론·백과에 분산돼 있다.
삼성서울병원 2위
🏥 상급종합병원 5개 브랜드 중 순위
75.4
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
85.7%
AI Visibility
평균 순위
2.3
Avg. Rank
언급 비중
21.7%
Share of Voice · 60건
1순위 언급
11.1%
Top of Mind · 7건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 82 | 85.7% | 1.5 | 21.7%(60) | 63.5%(40) | |
| 2 | 75.4 | 85.7% | 2.3 | 21.7%(60) | 11.1%(7) | |
| 3 | 64.7 | 77.1% | 2.7 | 19.6%(54) | 22.2%(14) | |
| 4 | 60.1 | 77.1% | 3.4 | 19.6%(54) | 3.2%(2) | |
| 5 | 46.7 | 68.6% | 4.7 | 17.4%(48) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🏥 상급종합병원 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 암·소화기·호흡기 아태 1위와 세계 3위 등 첨단 전문분야 최상위 성과
- 2026 종합 순위 1위 부상으로 '새로운 최강자' 서사 확보
- 스마트병원 5년 연속 1위·HIMSS 7등급 등 디지털 혁신 리더십
리스크
- 1,766병상 규모 열세로 '최대'가 아닌 '최고 품질' 프레임에 의존
- 응급실 과밀·의료질 1-나 하락과 2015 메르스·일감 몰아주기 논란 잔존
- 단일 자사 도메인으로 브랜드 인용이 언론·백과에 분산돼 논란 프레임 유입에 취약
기회
- '8년 만의 국내 1위 교체' 서사를 온드에서 적극 발신해 아산과의 1등 경합 우위 굳히기
- 뉴스룸·ESG 리포트 세분화로 자사 도메인 인용 점유 확대
- 응급실 개선·의료질 회복 성과를 콘텐츠화해 품질 약점 상쇄
AI는 삼성서울병원을 어떤 🏥 상급종합병원으로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 삼성서울병원은 2026 뉴스위크 국내 1위·한경 INUE 종합 1위 부상으로 '새로운 최강자' 서사의 주인공이 되어, '1등'·'가장 좋은 곳' 산업 질문에서 아산과 최상위를 다투는 구도로 급부상했다. 연상 축은 암·소화기·호흡기 등 전문분야 아태 1위와 스마트병원·디지털 혁신으로 뚜렷하고, 품질·선호 질문에서도 최상위군에 안착한다. 다만 규모·병상 축에서는 아산·세브란스에 밀리고, 응급실 과밀로 인한 2023 의료질평가 1-나 하락이 산업 품질 서사의 약점으로 남는다. 규모가 아닌 품질·혁신 프레임으로 산업 최상위에 오른 사례다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 삼성서울병원을 알고 있을까?
인지 · 10건
'대형 병원/상급종합병원 대표' 질문에서 삼성서울병원은 5개 엔진 모두 빅5의 고정 멤버로 강남구 소재 대형병원으로 호명하며, 인지 자체는 빠짐없이 확보돼 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형 병원 알려줘 | 2 | - | ||
| 대형 병원 알려줘 | 3 | - | ||
| 대형 병원 알려줘 | 3 | 10건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 2 | 6건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 2 | 20건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 4 | 5건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 4 | 25건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 2 | 20건 |
강점
- 빅5 나열에서 누락 없이 항상 포함되는 안정적 인지
- '삼성' 브랜드 후광으로 즉시 신뢰 인지가 형성됨
리스크
- 병상 수(1,766, 국내 3위)가 아산·세브란스보다 작아 규모 축 인지에서는 하위
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 빅5 나열 시 삼성서울을 앞순위에 배치하며 스마트병원 특성을 곁들였고, ChatGPT는 지역을 되묻는 패턴으로 즉시 호명 강도가 상대적으로 약했다.
AI는 삼성서울병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'1등은 어디야'·'가장 좋은 곳' 질문에서 삼성서울병원은 2026 뉴스위크 국내 1위(세계 26위) 및 한경 INUE 종합 1위 근거로 '새로운 1위'로 부상해, 산업 최상위 연상에서 급격히 존재감을 키웠다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | - | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 2 | 6건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 1순위 | 17건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 3 | 5건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 1순위 | 20건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 3 | 12건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 2 | 5건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 3 | 20건 |
강점
- '8년 만의 국내 1위 교체' 서사의 주인공으로 salience가 급상승
- 암·스마트병원이라는 명확한 연상 축 보유
리스크
- 규모 연상에서는 여전히 아산에 밀려 '최대'가 아닌 '최고 품질' 프레임에 의존
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Claude는 삼성서울의 2026 뉴스위크 1위를 첫 문장에 배치했고, Perplexity는 '가장 좋은 곳'에서 아산과 삼성을 동시 최상위로 병기해 salience를 나눠 서술했다.
AI는 삼성서울병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 맥락에서 삼성서울병원은 '암·소화기·호흡기에 강한 첨단 스마트병원', '환자 중심 서비스 혁신 병원'으로 연상되며, 아태 전문병원 평가 암·호흡기·소화기 1위 3관왕이 산업 대표성으로 연결된다.
강점
- 암 분야 산업 대표 병원으로 반복 지목(아시아 최대 규모 암병원)
- 디지털·AI 혁신이 산업 내 차별 연상
리스크
- 규모·병상 축 산업 질문에서는 최상위 언급이 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 종양학 아태 1위·양성자치료를 근거로 삼성서울을 암 축 최상위로 배치했고, Perplexity는 소화기·위·대장 축에서 삼성서울을 서울대와 함께 언급했다.
AI는 삼성서울병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'의료 수준 좋은 상급종합병원' 질문에서 삼성서울병원은 빅5 최상위 그룹으로 언급되며, 특히 높은 환자 만족도·첨단 시스템·우수 의료진과 암 분야 세계적 성적으로 품질을 인정받는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 2 | 3건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 2 | 7건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 3 | 20건 |
강점
- 환자 만족도·시스템 품질이 산업 질문에서 반복 인용
- 암 분야 세계 순위가 품질 근거로 강함
리스크
- 2023 의료질평가에서 빅5 중 유일하게 1-나 등급으로 하락한 이력이 품질 서사의 약점
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 높은 환자 만족·첨단 의료 시스템을 삼성서울 품질의 핵심으로 꼽았고, Perplexity는 응급실 과밀로 인한 의료질 평가 하락을 함께 지적했다.
AI는 삼성서울병원을 추천할까?
선호 · 15건
'가장 좋은 곳'·'추천' 산업 질문에서 삼성서울병원은 2026 종합 평가 1위 부상으로 최우선 추천군에 들며, 특히 암·중증질환 진료 선호에서 강하게 지목된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 3건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 11건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 20건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 2 | - | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 3 | - | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 2 | - | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 2 | 10건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 3 | 20건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 2 | 3건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 2 | 3건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 1순위 | 10건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 2 | 8건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 3 | 20건 |
강점
- '가장 좋은 곳'에서 아산과 함께 최상위 병기되는 빈도 증가
- 암·중증 진료 시 선호 최우선군
리스크
- 규모·전 진료과 균질성 축에서는 다른 빅5에 밀린다는 유보가 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 종합 평판 기준 아산과 삼성서울을 최상위로 병기했고, Gemini는 종양학 아태 1위 근거로 암 진료 선호를 삼성서울에 강하게 귀속시켰다.
AI는 삼성서울병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위·비교 질문에서 삼성서울병원은 2026 뉴스위크 국내 1위(세계 26위)·한경 INUE 종합 1위로 '새로운 최강자'로 제시되며, 종양학 아태 1위 등 전문분야에서 아산·서울대와 1~3위를 다투는 최상위 경쟁자로 자리한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 비교해줘 | 4 | - | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 2 | 6건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 2 | 7건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 3 | 20건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 2 | 2건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 3 | 12건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 2 | 8건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 1순위 | 20건 |
강점
- 뉴스위크·한경 INUE 종합 1위라는 강력한 대외 경쟁 근거
- 암 분야 산업 최상위로 확고
리스크
- 뉴스위크 세계순위 표기가 26위/126위로 엔진 간 혼선이 있어 근거 신뢰도에 잡음
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 삼성서울 세계 126위로 국내 1위라 표기해 다른 엔진의 26위와 상충했고, Gemini는 26위로 일관 서술하며 종양학 아태 1위를 경쟁 근거로 강조했다.
AI에게 삼성서울병원을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 삼성서울병원은 위치·설립·재단·규모 기본 팩트가 5개 엔진에 정확히 저장돼 있고, 암 세계 3위·CAR-T/양성자/정밀의료·스마트병원 5년 연속 1위·HIMSS 7등급 세계 최초 같은 첨단 자산이 브랜드 서사를 주도한다. 강점은 암·중증 치료 성과와 디지털 인프라, 심평원 적정성 우수이며, 추천 질문에서도 5개 엔진 만장일치 추천이다. 약점으로는 응급실 과밀·의료질 1-나 하락, 2015 메르스, 1,766병상 규모 열세, 계열사 일감 몰아주기가 반복 지적된다. 톤은 강한 긍정이되 과거 논란과 규모 한계가 상수로 병존한다.
AI는 삼성서울병원을 알고 있을까?
인지 · 5건
'삼성서울병원 알아?' 질문에서 5개 엔진 모두 강남구 일원동, 1994년 개원, 삼성생명공익재단, 성균관대 교육협력, 암 치료 세계 3위를 정확히 인지해 보조 인지도가 완전하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 삼성서울병원 알아? | - | ||
| 삼성서울병원 알아? | - | ||
| 삼성서울병원 알아? | 6건 | ||
| 삼성서울병원 알아? | 7건 | ||
| 삼성서울병원 알아? | 19건 |
강점
- 설립·위치·재단·규모 기본 팩트가 엔진 전반에 정확히 저장
- 친환경 병원 5개 나뭇잎 등 최신 수상 정보까지 인지
리스크
- 성균관대 '부속병원'인지 '교육협력병원'인지 엔진마다 표현이 엇갈림
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 세계 최고 친환경병원 상위 0.6% 등 ESG 정보까지 상세히 답했고, ChatGPT는 암·심장·이식 전문센터 중심으로 간결하게 응답했다.
AI는 삼성서울병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'삼성서울병원 하면 제일 먼저' 질문에서 엔진들은 '첨단 의료·환자 중심 서비스', 암 치료 세계 최고 수준, '환자 중심, 미래 의료의 중심(SMC)'을 공통 연상어로 제시한다.
강점
- '가장 첨단이고 체계적인 병원'이라는 차별화된 연상을 선점
- 촌지 없는 병원·빠른 진료 등 서비스 혁신 서사가 즉시 연상
리스크
- 2015 메르스 사태가 부정 연상으로 여전히 일부 답변에 등장
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 PACS·물류자동화 등 시스템과 환자 중심 문화를 나란히 부각했고, Claude는 메르스 사태를 대표 연상 중 하나로 명시했다.
AI는 삼성서울병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
직접 질문에서 삼성서울병원은 암 치료 세계 3위, CAR-T·양성자·정밀의료, 스마트병원 5년 연속 국내 1위, HIMSS INFRAM 7등급 세계 최초, 대기업 계열 프리미엄 이미지와 강하게 연결된다.
강점
- 최첨단 암 치료법 선도라는 고유 자산이 명확히 각인
- 삼성 계열 후광으로 체계적·프리미엄 신뢰 연상
리스크
- 메르스·유령수술 등 과거 논란이 연상 하단에 잔존
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 폐암 5년 생존율 미국 대비 2배·식도암 62.5% 등 생존율 수치를 상세히 인용했고, Claude는 심평원 적정성 5년 연속 전 분야 1등급·AAHRPP 인증을 근거로 제시했다.
AI는 삼성서울병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
'삼성서울병원의 강점/약점' 질문에서 강점은 암·중증 역량, 스마트병원 인프라, 심평원 적정성 우수로 뚜렷하나, 약점은 응급실 과밀·의료질 1-나 하락, 메르스, 병상 규모 열세, 계열사 일감 몰아주기로 구체화된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 삼성서울병원의 강점은? | - | ||
| 삼성서울병원의 강점은? | 5건 | ||
| 삼성서울병원의 강점은? | 9건 | ||
| 삼성서울병원의 강점은? | 8건 | ||
| 삼성서울병원의 강점은? | 20건 | ||
| 삼성서울병원의 약점은? | 2건 | ||
| 삼성서울병원의 약점은? | 1건 | ||
| 삼성서울병원의 약점은? | 15건 | ||
| 삼성서울병원의 약점은? | 7건 | ||
| 삼성서울병원의 약점은? | 20건 |
강점
- 암 세계 3위·CAR-T·정밀의료 등 치료 성과가 강점으로 검증
- 디지털·스마트병원 인프라와 연구 인증(AAHRPP)
리스크
- 응급실 체류시간 장기화로 의료질평가 최고 등급 탈락
- 1,766병상 규모 열세, 계열사 외주 편중과 성균관대 관계 모호성, 2015 메르스 대응 실패
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 메르스 사태·유령수술·감염관리 문제를 시간순으로 상세 지적했고, Claude는 계열사 일감 몰아주기·열 수 없는 창문 등 구조·시설 약점을 구체적으로 언급했다.
AI는 삼성서울병원을 추천할까?
선호 · 5건
'삼성서울병원 추천할 만해?' 질문에 5개 엔진 모두 '추천'으로 답하며, 뉴스위크 국내 1위·아태 암·호흡기·소화기 3관왕·식도암 최소침습 89.3% 등을 근거로 든다. 대기·비용은 공통 유보 조건이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 삼성서울병원 추천할 만해? | - | ||
| 삼성서울병원 추천할 만해? | 6건 | ||
| 삼성서울병원 추천할 만해? | 18건 | ||
| 삼성서울병원 추천할 만해? | 6건 | ||
| 삼성서울병원 추천할 만해? | 19건 |
강점
- 최신 종합 1위·전문분야 3관왕을 근거로 추천 설득력이 높음
- 중증·복합질환 및 2·3차 의견 상황에 최적 추천
리스크
- 인기 진료과 예약 대기와 비급여 비용 부담이 유보 조건
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 아산을 0.27%p 차로 앞선 국내 1위·식도암 재원사망률 0% 등 최신 수치로 강하게 추천했고, ChatGPT는 경증은 동네병원 우선 등 상황별 조건부 추천을 제시했다.
AI는 삼성서울병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
'삼성서울병원이랑 서울아산병원 뭐가 달라' 질문에서 삼성서울은 '서비스 혁신·연구 시스템·암/소화기 강점 병원', 아산은 '규모·수술실적 중심 병원'으로 대비되며, 2026 뉴스위크 1위 교체로 삼성서울의 경쟁 위상이 상승했다.
강점
- '환자의 행복을 절대가치로' 등 운영 철학 차별화가 명확
- 2026 종합 1위 부상으로 아산과의 경쟁에서 서사적 우위 확보
리스크
- 규모·수술건수·외래 환자 수 지표에서는 아산에 열세로 묘사
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 뉴스위크 평가상 아산은 6개 분야, 삼성은 암 세계 3위로 대비했고, Perplexity는 표로 아산=규모/삼성=서비스·연구 인프라의 성격 차이를 정리했다.
AI가 삼성서울병원을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용 종합에서 삼성서울병원 배치는 blog.naver.com·youtube.com·namu.wiki의 UGC·영상·백과 3축과 mohw.go.kr·의료전문지·근무후기(nursefitting) 도메인의 결합으로, 서울아산 배치와 사실상 동일한 산업 인용 지형을 보인다. 상급종합병원 순위·환자경험·근무 질의가 병원과 무관하게 공통 도메인 풀에서 답변되므로, 삼성서울의 암 세계 3위·스마트병원 1위 같은 차별 서사가 산업 담론에 반영되려면 뉴스위크·아태 평가 보도가 블로그·유튜브·나무위키로 재확산되어야 한다. 산업 인용은 온드가 아니라 3자 채널이 지배한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 86 | 7.8% | |
| 2 | 블로그 | 82 | 7.4% | |
| 3 | 동영상 | 65 | 5.9% | |
| 4 | 백과사전 | 54 | 4.9% | |
| 5 | 온드미디어 | 54 | 4.9% | |
| 6 | 기타 | 28 | 2.5% | |
| 7 | 공공/기관 | 27 | 2.4% | |
| 8 | 기타 | 23 | 2.1% | |
| 9 | 기타 | 23 | 2.1% | |
| 10 | 경쟁사 | 20 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 54 | 4.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 1.8% | |
| 2 | 13 | 1.2% | |
| 3 | 6 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 82 | 7.4% | |
| 2 | 8 | 0.7% | |
| 3 | 6 | 0.5% | |
| 4 | 4 | 0.4% | |
| 5 | 4 | 0.4% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 65 | 5.9% | |
| 2 | 9 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 86 | 7.8% | |
| 2 | 54 | 4.9% | |
| 3 | 7 | 0.6% | |
| 4 | 4 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 2.4% | |
| 2 | 17 | 1.5% | |
| 3 | 12 | 1.1% | |
| 4 | 10 | 0.9% | |
| 5 | 7 | 0.6% | |
| 6 | 5 | 0.5% | |
| 7 | 5 | 0.5% | |
| 8 | 3 | 0.3% | |
| 9 | 3 | 0.3% | |
| 10 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 2.5% | |
| 2 | 23 | 2.1% | |
| 3 | 23 | 2.1% | |
| 4 | 20 | 1.8% | |
| 5 | 20 | 1.8% | |
| 6 | 20 | 1.8% | |
| 7 | 16 | 1.4% | |
| 8 | 14 | 1.3% | |
| 9 | 14 | 1.3% | |
| 10 | 13 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 26 | 2.3% | |
| 2 | 백과사전 | 24 | 2.2% | |
| 3 | 기타 | 23 | 2.1% | |
| 4 | 백과사전 | 19 | 1.7% | |
| 5 | 백과사전 | 15 | 1.4% | |
| 6 | 기타 | 14 | 1.3% | |
| 7 | 공공/기관 | 13 | 1.2% | |
| 8 | 백과사전 | 12 | 1.1% | |
| 9 | 블로그 | 12 | 1.1% | |
| 10 | 기타 | 12 | 1.1% | |
| 11 | 온드미디어 | 12 | 1.1% | |
| 12 | 동영상 | 10 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 10 | 0.9% | |
| 14 | 공공/기관 | 9 | 0.8% | |
| 15 | 경쟁사 | 9 | 0.8% |
삼성서울병원을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용 종합에서 삼성서울병원은 자사 samsunghospital.com이 1위지만 단일 도메인에 그쳐, 뉴스룸·재단 도메인까지 상위를 점한 서울아산 대비 온드 커버리지가 얕다. 2위 이하를 namu.wiki·youtube·ko.wikipedia와 hankyung·mk·joongang 등 언론이 촘촘히 채워 브랜드 서사가 백과·언론에 분산된다. 성과 홍보가 언론에 잘 실리는 만큼 메르스·일감 몰아주기 같은 논란도 같은 경로로 유입되므로, 뉴스룸·ESG 리포트 등 온드 채널을 세분·확장해 자사 도메인 인용 점유를 높이는 것이 채널 전략의 핵심 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 53 | 14.4% | |
| 2 | 백과사전 | 30 | 8.1% | |
| 3 | 동영상 | 22 | 6% | |
| 4 | 백과사전 | 21 | 5.7% | |
| 5 | 블로그 | 17 | 4.6% | |
| 6 | 기타 | 13 | 3.5% | |
| 7 | 기타 | 11 | 3% | |
| 8 | 기타 | 11 | 3% | |
| 9 | 기타 | 8 | 2.2% | |
| 10 | 기타 | 8 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 53 | 14.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.4% | |
| 2 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 4.6% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 6% | |
| 2 | 6 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 8.1% | |
| 2 | 21 | 5.7% | |
| 3 | 7 | 1.9% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.4% | |
| 2 | 5 | 1.4% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 3.5% | |
| 2 | 11 | 3% | |
| 3 | 11 | 3% | |
| 4 | 8 | 2.2% | |
| 5 | 8 | 2.2% | |
| 6 | 7 | 1.9% | |
| 7 | 7 | 1.9% | |
| 8 | 7 | 1.9% | |
| 9 | 5 | 1.4% | |
| 10 | 5 | 1.4% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 22 | 6% | |
| 2 | 백과사전 | 14 | 3.8% | |
| 3 | 온드미디어 | 12 | 3.3% | |
| 4 | 기타 | 8 | 2.2% | |
| 5 | 백과사전 | 7 | 1.9% | |
| 6 | 백과사전 | 6 | 1.6% | |
| 7 | 동영상 | 6 | 1.6% | |
| 8 | 공공/기관 | 5 | 1.4% | |
| 9 | 온드미디어 | 5 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 11 | 온드미디어 | 5 | 1.4% | |
| 12 | 온드미디어 | 5 | 1.4% | |
| 13 | 동영상 | 5 | 1.4% | |
| 14 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 15 | 이커머스 | 4 | 1.1% |