삼성서울병원 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 236건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏥 상급종합병원
삼성서울병원은 AI 엔진 전반에서 '첨단·디지털 의료의 상징, 암 치료 세계 3위, 2026 뉴스위크 국내 1위(세계 26위)'로 강력하고 최신성 있는 브랜드 자산을 보유한다. 스마트병원 5년 연속 1위, 첫 대학병원 평가 종합 1위 등 정량 근거가 풍부하며 근무 만족도도 빅5 최상위다. 다만 2015년 메르스 사태와 응급실 과밀화로 인한 의료질평가 등급 하락(빅5 최초)이 거의 모든 엔진에서 약점으로 반복 지적되어 신뢰·안전 메시지 보강이 과제다.
삼성서울병원 2위
🏥 상급종합병원 5개 브랜드 중 순위
67.1
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
73.2%
AI Visibility
평균 순위
1.9
Avg. Rank
언급 비중
20.8%
Share of Voice · 41건
1순위 언급
27.3%
Top of Mind · 12건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 68.1 | 73.2% | 1.7 | 20.8%(41) | 45.5%(20) | |
| 2 | 67.1 | 73.2% | 1.9 | 20.8%(41) | 27.3%(12) | |
| 3 | 58.7 | 71.4% | 2.9 | 20.3%(40) | 13.6%(6) | |
| 4 | 55.5 | 73.2% | 3.7 | 20.8%(41) | 2.3%(1) | |
| 5 | 43.2 | 60.7% | 4.4 | 17.3%(34) | 11.4%(5) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏥 상급종합병원 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 2026 뉴스위크 국내 1위·암 세계 3위 등 최신 최상위 순위 자산
- 스마트병원·디지털 인프라 국내 최고 차별성
- 근무 만족도 빅5 1위·환자중심 의료문화 선구자 서사
- samsunghospital.com과 의료 전문지가 균형있게 인용되는 다변화된 출처 구조
리스크
- 2015년 메르스 확산 진원지 비판이 약점 연상으로 고착
- 응급실 과밀화로 의료질평가 1-가→1-나 하락(빅5 최초)
- 병상·진료량·이식 수술량은 아산에 열위
- 지속적 의료부문 적자 지적
기회
- 뉴스위크 1위·암 세계 3위를 카테고리 최상위 포지션 강화 메시지로 결집
- 감염관리·응급실 개선 성과를 발신해 메르스·등급 하락 약점 상쇄
- AX추진단 등 AI 혁신 행보로 스마트병원 리더십 차별화 심화
- 성과 기반 보도자료로 외부 언론 인용 우위 지속 확대
AI는 삼성서울병원을 어떤 🏥 상급종합병원으로 인식할까?
비보조 인지에서 삼성서울병원은 빅5로 안정적으로 호명되며, 특히 2026 뉴스위크 국내 1위(세계 26위)라는 최신 순위가 '1등·순위·추천' 질문에서 가장 자주 직접 인용되어 카테고리 최상위 포지션을 확보했다. 근무 만족도는 빅5 중 1위(3.5점)로 연상되고, 암 전문진료·스마트병원이 차별 키워드다. 다만 평가 기준(보건복지부 의료질평가, 네이처인덱스 등)에 따라 다른 병원이 부각되어, 뉴스위크 종합 순위 축에서 가장 강한 노출을 보인다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 삼성서울병원을 알고 있을까?
인지 · 8건
'대형 병원·상급종합병원 대표' 비보조 질문에서 삼성서울병원은 빅5로 거의 빠짐없이 호명되며, 강남구 일원동 위치·암센터 강점이 함께 따라붙는다. 빅5 나열 순서에서 보통 2~3번째에 위치한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형 병원 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 대형 병원 알려줘 | 2 | 7건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 2 | 4건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 2 | 7건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 2 | 24건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 3 | 9건 |
강점
- 비보조 빅5 목록 안정적 포함
- 암센터·중증치료 수식어 동반
- 전 엔진 누락 없음
리스크
- 병상 규모 기준 후순위 인식
- 가나다순 나열 시 변별력 희석
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 빅5 목록에 삼성을 2번째로 배치, google-aio는 '강남구 일원동, 암센터 등 중증·난치성 강점'을 부기, chatgpt는 지역 확인을 물으며 빅5 예시 첫머리에 삼성을 올린다.
AI는 삼성서울병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'상급종합병원 1등' 비보조 질문에서 삼성서울병원은 2026 뉴스위크 국내 1위(세계 26위)로 명시 호명되는 빈도가 가장 높다. '첨단 의료 시스템·로봇 수술'이 1등 근거로 자주 붙는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | - | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 1순위 | 10건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 1순위 | 6건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 3 | 8건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 3 | 7건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 2 | 7건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 3 | 9건 |
강점
- 2026 1등 연상에서 가장 자주 직접 호명
- 첨단·로봇수술 차별 키워드 동반
- 전 엔진 최상위 인지
리스크
- '공식 순위 없음' 안내 답변에서는 일반 나열로 약화
- 뉴스위크 외 기준에선 1위가 달라짐
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '2026 뉴스위크 삼성 1위(세계 26위)'를 단정적으로, gemini도 삼성 국내 1위를 명시하되 공식 순위 부재 전제, perplexity는 '첨단 시스템·로봇수술' 키워드로 삼성을 부각, chatgpt는 빅5 병렬로 우열 회피한다.
AI는 삼성서울병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
환자경험·근무·전문진료 비보조 질문에서 삼성서울병원은 전문진료(암 세계 3위) 최상위로, 근무 만족도에서는 빅5 중 가장 높은 3.5점으로 연상된다. 유연 교대근무·장기휴가 등 복지가 근무환경 강점으로 언급된다.
강점
- 빅5 중 직원 만족도 최상위
- 암 등 전문진료 대표 병원 연상
- 복지·근무환경 긍정 평가
리스크
- 환자경험 점수는 서울성모·아산에 다소 밀림
- 메르스 이력이 신뢰 연상에 잠재 부담
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 데일리메디 직원 만족도(3.5점, 빅5 1위)를 정량 인용, gemini는 삼성서울 간호사 유연 교대·1개월 휴가 등 복지를 구체적으로, google-aio는 암 종양학 세계 3위로 전문진료 최상위에 배치한다.
AI는 삼성서울병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'의료 수준 좋은 상급종합병원' 비보조 질문에서 삼성서울병원은 아산과 함께 국내 평가 상위권으로 자주 호명되며, 암(종양학) 분야 세계 수준이 근거로 붙는다. 다만 보건복지부 의료질평가 1-가 맥락에서는 지방·중형 병원이 부각되는 경향이 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | - | - | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 2 | 12건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 2 | 8건 |
강점
- 의료 수준 상위 병원으로 아산과 함께 빈번 호명
- 암 분야 글로벌 경쟁력 근거
- 심평원 적정성평가 우수 이력
리스크
- 의료질평가 1-가 맥락에서는 타 병원 부각
- 메르스·등급 하락 이력이 질 인식에 잠재 영향
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '삼성·아산이 자주 상위권 언급'으로, google-aio는 뉴스위크 세계 순위로 최상위 병원군에 삼성 포함, gemini는 보건복지부 의료질평가(아주대·경희대 1-가)를 별도 축으로 제시한다.
AI는 삼성서울병원을 추천할까?
선호 · 12건
'상급종합병원 추천/가장 좋은 곳' 질문에서 삼성서울병원은 빅5 추천 목록 상위에 배치되며, 2026 뉴스위크 국내 1위·암센터·로봇수술 특화가 추천 사유로 붙는다. 일부 답변은 국내 2위로 제시되기도 한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 2건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 11건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 7건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | - | 1건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 2 | 6건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 2 | 10건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | - | - | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 2 | 11건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 2 | 11건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 2 | 10건 |
강점
- 추천 목록 상위 안정적 노출
- 암·로봇수술 특화 추천 근거 명확
- 전 엔진 추천 합의
리스크
- 일부 답변에서 국내 2위로 제시(아산 1위)
- 단정적 1위 회피로 변별력 분산
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '2026 뉴스위크 국내 1위'로 삼성을 추천 상위에, google-aio는 '국내 2위, 암센터·로봇수술 특화'로(아산 1위 대비), gemini는 종합병원 평가 1위·세계 순위 상승으로 추천, chatgpt는 글로벌 순위에서 삼성 1위를 언급한다.
AI는 삼성서울병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
'상급종합병원 순위/비교' 질문에서 삼성서울병원은 2026 뉴스위크 기준 국내 1위(세계 26위)로 가장 자주 정렬된다. 아산과의 양강 구도에서 종합 순위는 삼성, 규모·진료량은 아산이라는 대비가 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 비교해줘 | 2 | - | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | - | 14건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 2 | 7건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | - | 8건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 1순위 | 11건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 1순위 | 2건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 |
강점
- 2026 순위 비교에서 국내 1위로 최상위 정렬
- 암 특화로 차별적 경쟁력
- 아산과 양강 인식
리스크
- 평가 기준에 따라 순위 변동(진료비·네이처인덱스 기준 등)
- 규모·진료량은 아산 우위로 대비됨
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '2026 TOP10 삼성 26위(국내 1위)'를 명시, perplexity는 '삼성 1위, 아산 2위, 세브란스 3위' 순위표를, gemini는 정부 공식 순위 부재를 강조하며 뉴스위크 삼성 1위를 부기한다.
AI에게 삼성서울병원을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 삼성서울병원은 전 엔진이 '첨단·디지털 의료의 상징, 암 치료 세계 3위, 환자중심 스마트병원'으로 강하게 인식한다. 2026 뉴스위크 국내 1위(세계 26위), 첫 대학병원 평가 종합 1위, 스마트병원 5년 연속 1위 등 정량 근거가 풍부하다. 강점은 암·중증 치료와 디지털 인프라이며, 약점으로는 2015년 메르스 사태와 응급실 과밀화로 인한 의료질평가 1-가→1-나 등급 하락이 거의 모든 엔진에서 공통 지적된다. 아산과의 비교에서 암·서비스·스마트병원 우위, 규모·이식은 아산 우위로 정리된다.
AI는 삼성서울병원을 알고 있을까?
인지 · 4건
전 엔진이 삼성서울병원을 즉시 인지하며 '강남구 일원동, 1994년 개원, 삼성생명공익재단 소속 상급종합병원'으로 정확히 정의한다. 2026 뉴스위크 국내 1위(세계 26위)가 인지 단계부터 강하게 부각된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 삼성서울병원 알아? | - | ||
| 삼성서울병원 알아? | 4건 | ||
| 삼성서울병원 알아? | 9건 | ||
| 삼성서울병원 알아? | 9건 |
강점
- 전 엔진 즉각 인지
- 2026 국내 1위 타이틀 자동 연상
- 성균관대 의대 협력·재단 정보 정확
리스크
- 병상 규모는 아산·세브란스보다 작은 국내 3위(1,766병상)로 인식됨
- 메르스 이력 등 부정 연상도 잠재
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 '2026 뉴스위크 세계 26위·국내 1위'를 인지 첫머리에 배치, perplexity는 주소·전화·병상 등 팩트 카드형, gemini는 'AX추진단' 출범 등 최신 AI 행보까지, chatgpt는 간결한 정의 후 정보 제안형으로 응답한다.
AI는 삼성서울병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'제일 먼저' 질문에서 모든 엔진이 '첨단 의료기술·최고 진료 역량'과 '암 치료(세계 3위)'를 1순위로 연상한다. 스마트병원·디지털 혁신과 강남권 대표 병원 이미지가 뒤따른다.
강점
- 첨단·암 치료 연상이 압도적
- 스마트병원 선두 이미지 고정
- 디지털 혁신·정밀의료 연상
리스크
- 규모보다 시스템·서비스로 연상이 치우침
- 구체 수치 없이 일반 평판으로 답하는 경우 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '국내 1위·환자중심 첨단 의료서비스'를, gemini는 암 세계 3위·CAR T·양성자 치료를 구체 연상, perplexity는 정밀의학·재생의학·디지털헬스케어 키워드, chatgpt는 암센터·심장센터·로봇수술 전문센터 중심으로 연상한다.
AI는 삼성서울병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
핵심 연상은 '첨단·디지털 의료(SMIS·PACS·스마트병원)', '환자중심 서비스', '암 치료 세계적 경쟁력', '삼성 브랜드 신뢰'로 수렴한다. 아웃컴북 발간·22년 연속 브랜드가치 1위 같은 신뢰 자산이 자주 붙는다.
강점
- 첨단·디지털 혁신 선두 이미지
- 환자행복·환자중심 의료문화 선구자 서사
- 암 치료 종합병원 세계 1위급 평가
리스크
- 대기시간·고비용 등 대형병원 공통 단점 동반
- 메르스 사태 연상은 quality에서 부정적으로 작동
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '환자중심 3무 병원'·중환자의학과 국내 최초 설립 등 의료문화 서사를, google-aio는 아웃컴북·스마트병원·안내로봇 등 혁신을, perplexity는 SMIS·NCSI/KCSI 1위 등 신뢰 자산을, chatgpt는 삼성 계열 브랜드·현대 시설 중심으로 연상한다.
AI는 삼성서울병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 중증·고난도 치료 역량, 암 치료(세계 3위·종합병원 1위), 스마트병원(5년 연속 국내 1위), 중환자의학과 국내 최초 설립으로 일관된다. 약점은 2015년 메르스 사태 초기 대응 미흡, 응급실 과밀화로 인한 의료질평가 등급 하락(1-가→1-나)이 거의 모든 엔진에서 공통 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 삼성서울병원의 강점은? | - | ||
| 삼성서울병원의 강점은? | 8건 | ||
| 삼성서울병원의 강점은? | 9건 | ||
| 삼성서울병원의 강점은? | 8건 | ||
| 삼성서울병원의 약점은? | - | ||
| 삼성서울병원의 약점은? | 15건 | ||
| 삼성서울병원의 약점은? | 7건 | ||
| 삼성서울병원의 약점은? | 9건 |
강점
- 중증·고난도 암 치료 글로벌 경쟁력(CAR T·양성자)
- 스마트병원·디지털 인프라 국내 최고
- 심평원 적정성평가 전 분야 1등급 등 의학적 우수성
리스크
- 2015년 메르스 확산 진원지 비판·감염관리 신뢰 타격
- 응급실 과밀화·체류시간으로 의료질평가 1-가→1-나 하락(빅5 최초)
- 지속적 의료부문 적자
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·perplexity는 메르스 초기 대응 미흡과 의료질평가 등급 하락을 구체적으로 지적, google-aio는 응급실 과밀화·의료질 등급 하락·적자를 약점 3대 축으로, chatgpt는 비용·접근성·1차의료 연계 부족 등 구조적 한계 중심으로 일반화한다.
AI는 삼성서울병원을 추천할까?
선호 · 4건
전 엔진이 중증·암·복합질환 치료에 강력 추천한다. 첫 대학병원 평가 종합 1위(92.37점), 2026 뉴스위크 국내 1위, 암 2년 연속 세계 3위가 추천 근거로 제시되며, 경증은 동네 의원을 권하는 단서가 붙는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 삼성서울병원 추천할 만해? | - | ||
| 삼성서울병원 추천할 만해? | 18건 | ||
| 삼성서울병원 추천할 만해? | 31건 | ||
| 삼성서울병원 추천할 만해? | 8건 |
강점
- 암·중증·희귀질환 강력 추천 합의
- 국내 대학병원 평가 종합 1위 근거
- 양성자치료센터 등 최첨단 암 치료 추천 사유
리스크
- 예약·대기·비용 부담이 추천 단서로 반복
- 경증·일상 질환에는 비효율 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 종합 1위(92.37점)·세계 순위 상승 추이(40→26위)를 구체 인용, perplexity는 첫 대학병원 평가 종합 1위·아태 암/호흡기 최고를, google-aio는 암 2년 연속 글로벌 3위를 핵심 추천 사유로, chatgpt는 추천/비추천 상황 구분 안내한다.
AI는 삼성서울병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
서울아산병원과의 비교에서 삼성서울병원은 '암 치료·환자경험·스마트병원·시스템'이 강점, 아산은 '규모·종합 임상역량·이식'이 강점으로 일관 대비된다. 삼성은 암 분야 국내 1위·세계 3위, 가장 스마트한 병원으로 차별화된다.
강점
- 암 단일 분야 국내 1위·세계 3위 우위
- 스마트병원·환자경험·서비스 차별화
- 정밀의료·연구 인프라 강점
리스크
- 병상·진료량·이식 수술량은 아산에 열위
- 세계 10위권 진입 분야 수는 아산이 더 많다고 평가됨
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '아산 규모·다분야, 삼성 암·스마트병원' 구도로, gemini는 설립이념·병상·수술건수를 표처럼 대조, google-aio는 '아산 종합·삼성 암 특화' 요약, chatgpt는 소속 의대·위치·진료성향 차이를 균형있게 다룬다.
AI가 삼성서울병원을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 레벨 인용은 youtube·google·v.daum.net 등 범용 플랫폼, mohw.go.kr 공공 출처, namu.wiki·ko.wikipedia.org 백과사전, medion.re.kr·nursefitting 등 의료 전문지가 주축으로, 브랜드 무관 산업 공통 구조다. 삼성 자사 채널의 산업 레벨 점유는 낮아 카테고리 일반 정보는 제3자 출처가 좌우한다. 공공·전문지에 삼성 데이터가 인용되도록 하는 외부 PR이 산업 노출 강화에 효과적이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 56 | 8.7% | |
| 2 | 기타 | 50 | 7.7% | |
| 3 | 기타 | 40 | 6.2% | |
| 4 | 백과사전 | 35 | 5.4% | |
| 5 | 백과사전 | 22 | 3.4% | |
| 6 | 기타 | 20 | 3.1% | |
| 7 | 기타 | 19 | 2.9% | |
| 8 | 블로그 | 17 | 2.6% | |
| 9 | 공공/기관 | 14 | 2.2% | |
| 10 | 기타 | 14 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 56 | 8.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.9% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 5 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 2.6% | |
| 2 | 11 | 1.7% | |
| 3 | 5 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 5.4% | |
| 2 | 22 | 3.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 2.2% | |
| 2 | 12 | 1.9% | |
| 3 | 7 | 1.1% | |
| 4 | 5 | 0.8% | |
| 5 | 5 | 0.8% | |
| 6 | 4 | 0.6% | |
| 7 | 3 | 0.5% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 50 | 7.7% | |
| 2 | 40 | 6.2% | |
| 3 | 20 | 3.1% | |
| 4 | 19 | 2.9% | |
| 5 | 14 | 2.2% | |
| 6 | 12 | 1.9% | |
| 7 | 12 | 1.9% | |
| 8 | 10 | 1.5% | |
| 9 | 10 | 1.5% | |
| 10 | 10 | 1.5% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 16 | 2.5% | |
| 2 | 기타 | 14 | 2.2% | |
| 3 | 온드미디어 | 14 | 2.2% | |
| 4 | 백과사전 | 14 | 2.2% | |
| 5 | 기타 | 11 | 1.7% | |
| 6 | 기타 | 10 | 1.5% | |
| 7 | 백과사전 | 10 | 1.5% | |
| 8 | 기타 | 10 | 1.5% | |
| 9 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 10 | 공공/기관 | 8 | 1.2% | |
| 11 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 13 | 온드미디어 | 6 | 0.9% | |
| 14 | 경쟁사 | 6 | 0.9% | |
| 15 | 백과사전 | 6 | 0.9% |
삼성서울병원을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 samsunghospital.com이 1위지만 medicaltimes·dailymedi·hankyung·news1 등 의료 전문지·종합지 비중이 높아, 아산 대비 외부 언론 인용이 다변화되어 있다. 이는 뉴스위크 1위·암 세계 3위 같은 성과가 언론에 활발히 보도된 결과로 해석된다. 자사 공식 콘텐츠와 언론 보도가 함께 답변 근거로 작동하므로, 성과 기반 보도자료 배포와 공식 사이트 정보 정합성 유지가 인용 품질을 동시에 끌어올린다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 55 | 19.6% | |
| 2 | 기타 | 20 | 7.1% | |
| 3 | 기타 | 19 | 6.8% | |
| 4 | 백과사전 | 15 | 5.3% | |
| 5 | 기타 | 14 | 5% | |
| 6 | 기타 | 11 | 3.9% | |
| 7 | 공공/기관 | 7 | 2.5% | |
| 8 | 기타 | 7 | 2.5% | |
| 9 | 기타 | 7 | 2.5% | |
| 10 | 백과사전 | 7 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 55 | 19.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.4% | |
| 2 | 2 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.1% | |
| 2 | 3 | 1.1% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 5.3% | |
| 2 | 7 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2.5% | |
| 2 | 4 | 1.4% | |
| 3 | 2 | 0.7% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 7.1% | |
| 2 | 19 | 6.8% | |
| 3 | 14 | 5% | |
| 4 | 11 | 3.9% | |
| 5 | 7 | 2.5% | |
| 6 | 7 | 2.5% | |
| 7 | 6 | 2.1% | |
| 8 | 5 | 1.8% | |
| 9 | 4 | 1.4% | |
| 10 | 4 | 1.4% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 14 | 5% | |
| 2 | 온드미디어 | 13 | 4.6% | |
| 3 | 온드미디어 | 6 | 2.1% | |
| 4 | 백과사전 | 6 | 2.1% | |
| 5 | 온드미디어 | 5 | 1.8% | |
| 6 | 기타 | 5 | 1.8% | |
| 7 | 기타 | 5 | 1.8% | |
| 8 | 공공/기관 | 4 | 1.4% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.4% | |
| 11 | 공공/기관 | 4 | 1.4% | |
| 12 | 온드미디어 | 4 | 1.4% | |
| 13 | 동영상 | 4 | 1.4% | |
| 14 | 기타 | 4 | 1.4% | |
| 15 | 기타 | 4 | 1.4% |