서울아산병원 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 294건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏥 상급종합병원
서울아산병원은 5개 AI 엔진 전반에서 '국내 최대 규모·중증치료 대표·빅5 최상위'라는 확고한 인지를 확보하고 있으며, 간이식 세계 최다·가장 존경받는 병원 18년 연속 1위 같은 성과 자산과 amc.seoul.kr 중심의 강한 온드미디어 지배력을 바탕으로 브랜드 서사를 주도한다. 다만 2026 뉴스위크 국내 1위가 삼성서울로 바뀌며 '1등' 연상에서 경합 국면에 들어섰고, 접근성·업무강도·경영 적자가 약점으로 반복 노출된다.
서울아산병원 1위
🏥 상급종합병원 5개 브랜드 중 순위
82
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
85.7%
AI Visibility
평균 순위
1.5
Avg. Rank
언급 비중
21.7%
Share of Voice · 60건
1순위 언급
63.5%
Top of Mind · 40건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 82 | 85.7% | 1.5 | 21.7%(60) | 63.5%(40) | |
| 2 | 75.4 | 85.7% | 2.3 | 21.7%(60) | 11.1%(7) | |
| 3 | 64.7 | 77.1% | 2.7 | 19.6%(54) | 22.2%(14) | |
| 4 | 60.1 | 77.1% | 3.4 | 19.6%(54) | 3.2%(2) | |
| 5 | 46.7 | 68.6% | 4.7 | 17.4%(48) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🏥 상급종합병원 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 국내 최대 규모(병상·매출·수술건수)와 암·심장·장기이식 세계적 성과의 결합
- amc.seoul.kr·뉴스룸 중심의 압도적 온드미디어 인용 지배력
- 추천 질문 5개 엔진 만장일치 등 종합 선호 최상위
리스크
- 뉴스위크·한경 INUE 종합 순위에서 삼성서울에 1위를 내준 상대적 하락 서사
- 송파구 접근성·대기·혼잡과 간호사 업무강도, 2024 의료사태 이후 적자
- namu.wiki 등 백과 의존으로 논란·약점 프레임이 답변에 전이될 위험
기회
- 아태 전문병원 다분야 1위·네이처인덱스 상승 같은 최신 성과를 뉴스룸에서 지속 발신해 '1등' 연상 회복
- 환자경험 빅5 1위(95.31점) 근거를 전면화해 규모=혼잡 프레임 상쇄
- 블로그·유튜브 UGC에 자사 성과 서사를 확산해 산업 순위 담론 주도
AI는 서울아산병원을 어떤 🏥 상급종합병원으로 인식할까?
비보조 인지(산업 질문) 종합에서 서울아산병원은 '빅5 최상위·국내 최대 규모·중증치료 대표'라는 지위를 5개 엔진 전반에서 견고히 유지한다. 대형·상급종합·1등 질문 모두에서 최상단 그룹에 자동 호명되며, 암·장기이식·심장 축의 전문 진료 우위가 산업 대표성으로 연결된다. 다만 2026 뉴스위크 국내 1위가 삼성서울로 바뀌면서 '1등' 연상은 삼성서울과 경합 구도로 이동했고, 환자경험·근무환경 축 질문에서는 계명대 동산병원 등 지방 병원에 상위 언급을 내준다. 규모·성과 기반 인지는 최상위, 서비스·품질 세부 축은 경합이라는 이원 구조다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 서울아산병원을 알고 있을까?
인지 · 10건
'대형 병원/상급종합병원 대표' 유형 질문에서 서울아산병원은 사실상 모든 엔진이 '빅5' 첫머리 또는 최상위로 호명하며, 병상 수 기준 국내 최대 병원으로 반복 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형 병원 알려줘 | 3 | - | ||
| 대형 병원 알려줘 | 2 | - | ||
| 대형 병원 알려줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 1순위 | 25건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 1순위 | 20건 |
강점
- '대형 병원 알려줘'·'상급종합병원 대표적인 곳' 질문에서 거의 항상 최상단 노출
- 국내 최대 규모라는 규모 프레임으로 인지 각인이 강함
리스크
- 빅5 나열 시 삼성서울·서울대와 순서가 엔진마다 뒤섞여 단독 1위 인상은 약화될 수 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO·Gemini는 병상 수·주소까지 곁들여 구체적으로 첫손에 꼽는 반면, ChatGPT는 지역을 되묻는 경향이 있어 즉시 호명 강도가 상대적으로 낮다.
AI는 서울아산병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'상급종합병원 하면 어디가 떠올라'·'1등은 어디야' 질문에서 서울아산병원은 빅5 상단에 항상 등장하지만, 2026 뉴스위크 1위가 삼성서울으로 바뀌면서 '자동 연상 1순위' 지위는 흔들리는 국면이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | - | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 1순위 | 6건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 2 | 17건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 2 | 5건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 2 | 20건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 4 | 12건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 5건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 2 | 20건 |
강점
- 규모·중증치료라는 명확한 연상 축으로 여전히 최상위 그룹에서 먼저 호명됨
리스크
- 7년 유지하던 뉴스위크 국내 1위를 삼성서울에 내주며 '1등' 연상에서 삼성·아산이 경합 구도로 이동
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '빅5 중 최상위로 자주 거론되는 병원은 서울아산'이라고 명시한 반면, Gemini·Claude는 2026 뉴스위크 1위 삼성서울을 전면에 세워 아산의 salience를 상대화했다.
AI는 서울아산병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 질문 맥락에서 서울아산병원은 '암·장기이식·심장에 강한 국내 최대 병원', '중증질환 최종 치료기관'으로 연상되며, 전문 진료·연구 역량 질문에서 최다 분야 상위권 병원으로 자주 지목된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 근무하기 좋은 상급종합병원은? | - | 3건 | ||
| 근무하기 좋은 상급종합병원은? | 1순위 | 3건 | ||
| 근무하기 좋은 상급종합병원은? | - | 4건 | ||
| 근무하기 좋은 상급종합병원은? | 1순위 | 3건 | ||
| 근무하기 좋은 상급종합병원은? | 2 | 20건 | ||
| 상급종합병원 중 전문 진료 잘하는 곳은? | - | - | ||
| 상급종합병원 중 전문 진료 잘하는 곳은? | - | 5건 | ||
| 상급종합병원 중 전문 진료 잘하는 곳은? | 1순위 | 22건 | ||
| 상급종합병원 중 전문 진료 잘하는 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 상급종합병원 중 전문 진료 잘하는 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 상급종합병원 중 환자 경험 좋은 곳은? | - | - | ||
| 상급종합병원 중 환자 경험 좋은 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 상급종합병원 중 환자 경험 좋은 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 상급종합병원 중 환자 경험 좋은 곳은? | - | 8건 | ||
| 상급종합병원 중 환자 경험 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 신뢰하는 상급종합병원은? | - | - | ||
| 신뢰하는 상급종합병원은? | 1순위 | 7건 | ||
| 신뢰하는 상급종합병원은? | 1순위 | 9건 | ||
| 신뢰하는 상급종합병원은? | 1순위 | 3건 | ||
| 신뢰하는 상급종합병원은? | 1순위 | 20건 |
강점
- '전문 진료 잘하는 상급종합병원' 질문에서 여러 분야 최상위로 반복 언급됨
- 규모·중증치료 이미지가 산업 대표성으로 연결됨
리스크
- 환자경험·근무환경 축의 산업 질문에서는 계명대 동산병원 등에 밀려 상위 언급이 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 아태 전문병원 평가에서 아산이 심장내과 1위 등 세부 분야 1~3위를 석권한다고 수치로 뒷받침했고, Perplexity는 질환별로 강한 병원이 다르다며 아산을 암·전반 축에 배치했다.
AI는 서울아산병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'의료 수준 좋은 상급종합병원' 질문에서 서울아산병원은 서울대·삼성서울·세브란스와 함께 최상위 그룹으로 언급되고, 특히 암·장기이식 치료 역량과 아태 전문병원 상위 성적으로 품질을 인정받는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 1순위 | 3건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 |
강점
- 환자경험평가에서 빅5 중 최고점(95.31점)으로 대형병원 서비스 품질도 상위
- 고난도 중증치료 성공률이 품질 근거로 반복 인용
리스크
- 연구 역량 순위(네이처인덱스)에서는 서울대병원에 국내 1위를 내주는 경우가 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 의료 질+비용을 함께 보면 지방 국립대병원이 앞선다고 균형을 잡았고, Google AIO·Gemini는 뉴스위크·아태 평가 수치로 아산의 최상위 품질을 직접 뒷받침했다.
AI는 서울아산병원을 추천할까?
선호 · 15건
'상급종합병원 추천'·'가장 좋은 곳' 질문에서 서울아산병원은 '하나만 꼽으면 무난한 답'으로 제시되는 등 종합 평판 기준 최상위 선호를 유지하나, 엔진들은 질환·거주지 기준 선택을 함께 권한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 3건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 11건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 2 | - | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 2 | 20건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 1순위 | 3건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 1순위 | 3건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 2 | 10건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 1순위 | 8건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 1순위 | 20건 |
강점
- '가장 좋은 곳' 질문에서 서울아산을 기본값 답으로 제시하는 엔진이 다수
- 중증·복합질환 진료 시 최우선 추천 대상
리스크
- 경증·단순진료에는 부적합하다는 단서가 항상 붙어 무조건적 선호는 아님
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '가장 좋은 곳을 하나 고르면 서울아산이 무난'이라고 명시했고, Gemini는 아태 전문병원 심장내과 1위 등 분야별 1위 근거로 선호를 정당화했다.
AI는 서울아산병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위·비교 질문에서 서울아산병원은 뉴스위크 2026 국내 2위(삼성서울 1위 뒤), 매출·병상·수술건수·연구 역량에서는 1위로 갈려 나타나며, 전통적 '빅5 최상위' 지위와 신규 1위 삼성서울 사이 경합 구도가 선명하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 비교해줘 | 3 | - | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | - | 10건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 4 | 20건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 1순위 | 2건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 2 | 12건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 2 | 20건 |
강점
- 매출 약 2조 5천억·3,000병상 등 규모 지표에서 확고한 1위
- 다수 전문 분야 아태·세계 상위권으로 경쟁 우위 유지
리스크
- 종합 순위(뉴스위크·한경 INUE)에서 삼성서울에 1위를 내주며 상대적 하락 서사가 형성됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 '8년 만에 국내 1위가 삼성서울로 바뀌었다'는 서사를 전면에 세웠고, Gemini는 아태 심장·내분비 등 분야별 1~3위 석권을 근거로 아산의 경쟁 우위를 재강조했다.
AI에게 서울아산병원을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지(직접 질문) 종합에서 서울아산병원은 위치·설립·규모·강점 분야 기본 팩트가 5개 엔진에 정확히 저장돼 있고, 생체 간이식 세계 최다·가장 존경받는 병원 18년 연속 1위·뉴스위크 세계 25위 같은 성과 자산이 브랜드 서사를 주도한다. 강점은 암·심장·장기이식 고난도 역량과 최대 규모 전문센터 체계, 추천 질문에서도 5개 엔진 만장일치 추천이다. 약점으로는 송파구 입지 접근성, 간호사 업무강도·번아웃, 2024 의료사태 이후 511억 적자와 응급수술 시스템 논란이 반복 지적된다. 전반 톤은 강하게 긍정이되 규모에 따른 대기·혼잡이 상수로 병존한다.
AI는 서울아산병원을 알고 있을까?
인지 · 5건
'서울아산병원 알아?' 직접 질문에서 5개 엔진 모두 송파구 위치, 1989년 개원, 아산재단/정주영, 국내 최대 규모, 장기이식·심장·암 강점을 정확히 인지하고 있어 보조 인지도가 완벽에 가깝다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 서울아산병원 알아? | - | ||
| 서울아산병원 알아? | - | ||
| 서울아산병원 알아? | 3건 | ||
| 서울아산병원 알아? | 6건 | ||
| 서울아산병원 알아? | 19건 |
강점
- 설립 배경·위치·대표번호·병상 수 등 기본 팩트가 엔진 전반에 정확히 저장됨
- '4차 병원'·중증질환 최종 치료기관이라는 포지셔닝이 일관되게 재생산됨
리스크
- 병상 수가 2,446/2,715/2,809로 자료마다 달라 엔진이 혼용해 인용함
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude·Gemini는 HD현대그룹 소속과 서울중앙병원 개명 이력까지 상세히 답한 반면, ChatGPT는 울산대 부속병원 성격을 앞세워 간결하게 응답했다.
AI는 서울아산병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'서울아산병원 하면 제일 먼저 뭐가 생각나' 질문에서 엔진들은 국내 최대 규모, 세계 최고 수준 간이식·암 성적, '아산(정주영)'이라는 이름의 신뢰, 4차 병원(최후의 보루)을 공통 연상어로 제시한다.
강점
- '마지막 희망'·최종 치료기관이라는 강력한 감성 연상이 브랜드 핵심을 선점
- 심장병원·암병원·어린이병원 전문병원 체계가 즉시 연상됨
리스크
- '바쁘고 붐빈다'는 대기·혼잡 연상이 규모 이미지에 항상 동반됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '아산 정주영' 이름의 신뢰와 거대 건물 이미지를 감성적으로 부각했고, Perplexity는 심장·암·장기이식·어린이병원을 키워드 리스트로 구조화했다.
AI는 서울아산병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
직접 질문에서 서울아산병원은 국내 최대 규모, 간이식·심장·암 세계적 성과, 아산재단·환자중심 이념, '가장 존경받는 병원 18년 연속 1위', 뉴스위크 세계 25위 등 성과 지표와 강하게 연결된다.
강점
- ABO 부적합·2대1 간이식 등 세계 최다 기록이 브랜드 고유 자산으로 각인
- 규모(2,446병상)와 성과가 동시에 연상되는 드문 포지션
리스크
- 규모에 따른 대기·동선 불편이 이미지 하단에 항상 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '4차 병원'·'가장 존경받는 병원' 같은 홍보 표현을 인용부호로 그대로 실었고, Claude는 심혈관 스텐트 우수연구기관 세계 1위, 네이처인덱스 세계 64위 등 최신 연구 지표를 추가했다.
AI는 서울아산병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
'서울아산병원의 강점/약점' 직접 질문에서 강점은 중증·고난도(암·심장·간이식) 역량, 최대 규모 전문센터, 세계적 평판으로 뚜렷하나, 약점은 지방 환자 접근성, 간호사 업무강도, 2024 의료사태 이후 적자로 구체화된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 서울아산병원의 강점은? | - | ||
| 서울아산병원의 강점은? | 5건 | ||
| 서울아산병원의 강점은? | 8건 | ||
| 서울아산병원의 강점은? | 9건 | ||
| 서울아산병원의 강점은? | 18건 | ||
| 서울아산병원의 약점은? | 7건 | ||
| 서울아산병원의 약점은? | 3건 | ||
| 서울아산병원의 약점은? | 12건 | ||
| 서울아산병원의 약점은? | 6건 | ||
| 서울아산병원의 약점은? | 20건 |
강점
- 암·심장·장기이식에서 세계적 성과가 강점으로 일관되게 검증됨
- 다학제 협진·전문센터 규모가 품질 근거로 반복
리스크
- 송파구 입지에 따른 지방 환자 접근성·체류비 부담
- 높은 업무강도·인력 산정 타이트로 인한 직원 만족도 이슈, 응급수술 시스템 논란과 경영 적자
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 근무 중 쓰러진 간호사 사망 사건·특혜 입원 의혹·40일 511억 적자를 구체적으로 지적했고, ChatGPT는 과밀·주차 같은 대형 3차병원 공통 문제 중심으로 온건하게 서술했다.
AI는 서울아산병원을 추천할까?
선호 · 5건
'서울아산병원 추천할 만해?' 질문에 5개 엔진 모두 '추천한다'로 답하며, 뉴스위크 국내 1위·아태 5개 분야 1위·환자경험 종합 1위를 근거로 든다. 다만 대기·접근성은 공통 유보 조건이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 서울아산병원 추천할 만해? | - | ||
| 서울아산병원 추천할 만해? | 6건 | ||
| 서울아산병원 추천할 만해? | 10건 | ||
| 서울아산병원 추천할 만해? | 11건 | ||
| 서울아산병원 추천할 만해? | 12건 |
강점
- 진료 역량과 환자경험 상위권을 동시에 근거로 제시해 추천 설득력이 높음
- 국제환자 지원 체계까지 추천 이유로 언급
리스크
- 예약·대기 시간과 내부 동선 복잡성이 반복 유보 조건으로 등장
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 아태 5개 분야 1위·네이처인덱스 13계단 상승 등 최신 근거로 강하게 추천했고, ChatGPT는 진료 목적·검사기록 지참 등 실용 팁 중심으로 조건부 추천했다.
AI는 서울아산병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'서울아산병원이랑 삼성서울병원 뭐가 달라' 질문에서 아산은 '규모·수술실적·장기이식·심장 중심 초대형 병원', 삼성서울은 '암·서비스·디지털 혁신 병원'으로 대비되며, 아산의 규모·이식 우위가 일관되게 부각된다.
강점
- 의사 수 1,600여명·연 6만7천건 수술 등 규모 지표에서 삼성서울 대비 명확한 우위
- 장기이식·심장 세계적 실적이 차별화 축으로 확립
리스크
- 삼성서울의 암·환자중심·디지털 혁신 이미지 대비 '서비스 혁신'축에서는 상대적 열위로 묘사
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 개원 초 두 병원 병상이 같았으나 5년 먼저 설립된 아산이 인력을 선점해 격차가 벌어졌다는 역사적 서사를 덧붙였고, Perplexity는 표 형식으로 규모·강점 분야를 대조했다.
AI가 서울아산병원을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용 종합에서 서울아산병원 배치는 blog.naver.com·youtube.com·namu.wiki의 UGC·영상·백과 3축이 상위를 점유하고, mohw.go.kr·심평원·의료전문지(dailymedi·medifonews·connectmedi)가 공신력을 보강하는 이원 구조를 보인다. 특히 nursefitting 등 근무후기 도메인이 상위에 오른 것은 '근무하기 좋은 병원' 질의 비중이 크다는 신호다. 산업 담론은 특정 병원의 온드가 아니라 블로그·유튜브·나무위키가 공급하므로, 자사 관점을 산업 순위·환자경험 서사에 심으려면 뉴스룸 보도자료가 이들 UGC·언론에 인용되도록 하는 확산 전략이 유효하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 96 | 7.8% | |
| 2 | 블로그 | 88 | 7.2% | |
| 3 | 온드미디어 | 80 | 6.5% | |
| 4 | 동영상 | 70 | 5.7% | |
| 5 | 온드미디어 | 51 | 4.1% | |
| 6 | 백과사전 | 51 | 4.1% | |
| 7 | 기타 | 32 | 2.6% | |
| 8 | 기타 | 31 | 2.5% | |
| 9 | 공공/기관 | 26 | 2.1% | |
| 10 | 기타 | 26 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 80 | 6.5% | |
| 2 | 51 | 4.1% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 1.2% | |
| 2 | 11 | 0.9% | |
| 3 | 4 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.2% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 88 | 7.2% | |
| 2 | 7 | 0.6% | |
| 3 | 6 | 0.5% | |
| 4 | 5 | 0.4% | |
| 5 | 4 | 0.3% | |
| 6 | 4 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 70 | 5.7% | |
| 2 | 10 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 96 | 7.8% | |
| 2 | 51 | 4.1% | |
| 3 | 3 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 2.1% | |
| 2 | 24 | 2% | |
| 3 | 18 | 1.5% | |
| 4 | 10 | 0.8% | |
| 5 | 8 | 0.7% | |
| 6 | 7 | 0.6% | |
| 7 | 4 | 0.3% | |
| 8 | 4 | 0.3% | |
| 9 | 3 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 2.6% | |
| 2 | 31 | 2.5% | |
| 3 | 26 | 2.1% | |
| 4 | 22 | 1.8% | |
| 5 | 20 | 1.6% | |
| 6 | 19 | 1.5% | |
| 7 | 15 | 1.2% | |
| 8 | 14 | 1.1% | |
| 9 | 14 | 1.1% | |
| 10 | 13 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 28 | 2.3% | |
| 2 | 백과사전 | 27 | 2.2% | |
| 3 | 기타 | 26 | 2.1% | |
| 4 | 백과사전 | 25 | 2% | |
| 5 | 백과사전 | 22 | 1.8% | |
| 6 | 백과사전 | 18 | 1.5% | |
| 7 | 온드미디어 | 17 | 1.4% | |
| 8 | 온드미디어 | 16 | 1.3% | |
| 9 | 공공/기관 | 14 | 1.1% | |
| 10 | 기타 | 14 | 1.1% | |
| 11 | 공공/기관 | 13 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 13 | 1.1% | |
| 13 | 블로그 | 12 | 1% | |
| 14 | 기타 | 11 | 0.9% | |
| 15 | 기타 | 11 | 0.9% |
서울아산병원을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용 종합에서 서울아산병원은 amc.seoul.kr·news.amc.seoul.kr·asanfoundation.or.kr 등 자사·재단 도메인이 상위를 석권해 온드미디어 지배력이 빅5 중에서도 두드러진다. 자사 홈페이지·뉴스룸이 성과·순위·연혁 서사를 직접 공급하는 만큼 온드 채널의 신선도와 정확성이 곧 AI 답변 품질이 된다. 보조 축인 namu.wiki·youtube·ko.wikipedia는 논란·약점 프레임을 실어 나를 수 있어, 뉴스룸의 최신 성과 콘텐츠를 지속 갱신해 백과 서술을 상쇄하는 것이 채널 전략의 핵심이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 69 | 19.3% | |
| 2 | 온드미디어 | 45 | 12.6% | |
| 3 | 백과사전 | 30 | 8.4% | |
| 4 | 동영상 | 24 | 6.7% | |
| 5 | 기타 | 22 | 6.1% | |
| 6 | 백과사전 | 20 | 5.6% | |
| 7 | 공공/기관 | 18 | 5% | |
| 8 | 블로그 | 15 | 4.2% | |
| 9 | 기타 | 8 | 2.2% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 69 | 19.3% | |
| 2 | 45 | 12.6% | |
| 3 | 2 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.6% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 4.2% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 6.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 8.4% | |
| 2 | 20 | 5.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 5% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 6.1% | |
| 2 | 8 | 2.2% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 5 | 1.4% | |
| 5 | 4 | 1.1% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 4 | 1.1% | |
| 8 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 23 | 6.4% | |
| 2 | 백과사전 | 21 | 5.9% | |
| 3 | 백과사전 | 18 | 5% | |
| 4 | 온드미디어 | 17 | 4.7% | |
| 5 | 온드미디어 | 12 | 3.4% | |
| 6 | 공공/기관 | 11 | 3.1% | |
| 7 | 온드미디어 | 7 | 2% | |
| 8 | 공공/기관 | 7 | 2% | |
| 9 | 온드미디어 | 7 | 2% | |
| 10 | 동영상 | 6 | 1.7% | |
| 11 | 온드미디어 | 6 | 1.7% | |
| 12 | 기타 | 6 | 1.7% | |
| 13 | 온드미디어 | 5 | 1.4% | |
| 14 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 15 | 기타 | 5 | 1.4% |