서울성모병원 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 232건 (산업공통 53건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏥 상급종합병원
서울성모병원은 조혈모세포이식 세계 최초 9,000례·단일 건물 국내 최대·KS-SQI 9년 연속 1위·환자경험 수도권 1위라는 특화 경쟁력으로 빅5 내 '따뜻하고 전문성 있는 병원' 포지션을 유지한다. 가톨릭 글로벌 네트워크 플래그십이라는 독점 자산도 강력하다. 반면 2023년 18억 적자·원톱 통합 이후 업무 부담·권위적 경영·브랜드 인지도 열세·2026 뉴스위크 빅5 최하위 포지션은 구조적 과제다.
서울성모병원 5위
🏥 상급종합병원 5개 브랜드 중 순위
48.8
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
69.8%
AI Visibility
평균 순위
4.5
Avg. Rank
언급 비중
17.6%
Share of Voice · 37건
1순위 언급
8.3%
Top of Mind · 4건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 79 | 84.9% | 1.8 | 21.4%(45) | 52.1%(25) | |
| 2 | 71.3 | 79.2% | 2.1 | 20%(42) | 16.7%(8) | |
| 3 | 70.2 | 83% | 2.6 | 21%(44) | 16.7%(8) | |
| 4 | 61.2 | 79.2% | 3.6 | 20%(42) | 6.3%(3) | |
| 5 | 48.8 | 69.8% | 4.5 | 17.6%(37) | 8.3%(4) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏥 상급종합병원 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 조혈모세포이식 세계 4위·국내 최초 신장/각막/골수/소장 이식 계보
- KS-SQI 9년 연속·환자경험평가 수도권 1위의 정서 자산
- 단일 건물 국내 최대 규모 및 고속터미널 인접 접근성
- 가톨릭 글로벌 네트워크 내 교황청 산하 최대 병원
리스크
- 2023년 의료부문 18억 적자 전환
- 2026 뉴스위크 빅5 중 최하위(국내 8위) 포지션
- 원톱 통합 이후 의료진 업무 부담 및 권위적 경영 비판
- 브랜드 인지도·하드웨어 열세와 namu.wiki 의존도 높음
기회
- 옴니버스 파크 3대 플랫폼 성과를 일반 환자용 스토리로 확산
- cmcseoul.or.kr / healthcare.cmcseoul.or.kr 통합 또는 상호 링크 강화
- 환자경험 1위 자산을 '따뜻한 빅5' 브랜드 캠페인으로 전환
- 혈액암·조혈모세포이식 글로벌 리더 스토리를 국제 의료관광 자산으로
AI는 서울성모병원을 어떤 🏥 상급종합병원으로 인식할까?
산업 질문에서 서울성모병원은 빅5 호명 시 거의 항상 마지막 5번째로 언급되지만, 연구 실적 상위(6위권)·9년 연속 의료질 1-가 등급 같은 산업 지표에서는 상위권으로 평가된다. 가톨릭 네트워크 플래그십이라는 독점 포지션이 산업 담론에서 기능한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 서울성모병원을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 질문에서 서울성모병원은 빅5 호명 시 일반적으로 5번째로 언급되며 '가톨릭대 CMC 플래그십·혈액암·조혈모세포이식 세계 4위·단일 건물 최대'가 반복 인지 축이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형 병원 알려줘 | - | - | ||
| 대형 병원 알려줘 | 5 | 6건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 5 | 8건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 5 | 9건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 5 | - | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 5 | 7건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 5 | 7건 |
강점
- 가톨릭 글로벌 네트워크 최대 병원이라는 유일성
- 혈액암 세계 4위의 특화 지표
리스크
- 빅5 호명 순서 말미·국제 순위 최하위권
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 혈액암 세계 4위를 전면, gemini는 국내 최초 이식 계보, google-aio는 '7성급 럭셔리' 표현, chatgpt는 CMC 네트워크 중심.
AI는 서울성모병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 연상에서 서울성모는 '혈액암·조혈모세포이식 세계적 권위'와 '따뜻한 가톨릭 영성'의 독자 연상을 차지한다. 단일 건물 국내 최대라는 물리적 이미지가 salience를 강화한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | - | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | 9건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 5 | 6건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | 10건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 5 | - | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 5 | 7건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 5 | 7건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 5 | 9건 |
강점
- 혈액암 특화 연상의 독자성
- 따뜻한 빅5 포지션
리스크
- 규모 대비 대중 인지도는 4대 병원 대비 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 세계 최초 9,000례 수치, gemini는 빅5 맥락에서 안과·혈액내과 강조, google-aio는 반포 랜드마크, chatgpt는 CMC 역할.
AI는 서울성모병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 14건
산업 연상 그룹에서 서울성모는 '가톨릭 영성·옴니버스 파크·9년 연속 의료질 1-가·KS-SQI 9년 1위·혈액암 세계 4위'로 묶인다. 연구중심병원 1기 선정 경력도 반복 인용된다.
강점
- 환자경험·의료질 지표 최상위
- 연구중심병원 역사
리스크
- 브랜드 인지도·세련미 부족 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 옴니버스 파크·3대 플랫폼 상세, gemini는 9년 1-가 등급, google-aio는 '7성급', chatgpt는 CMC 맥락.
AI는 서울성모병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 담론에서 서울성모는 9년 연속 의료질 1-가·4차 환자경험평가 수도권 1위·KS-SQI 9년 연속 1위의 강력 지표로 최상위권이다. 그러나 2023년 18억 적자 전환·업무 부담 증가·권위적 경영 지적이 부정 축이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 5 | 3건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 1순위 | 12건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | - | 7건 |
강점
- 의료질·환자경험 지표 최상위
리스크
- 적자 전환·업무 부담·권위적 경영
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 내부 불만 상세, gemini는 권위적 경영·심혈관 응급 중단, google-aio는 적자 수치 강조, chatgpt는 일반론.
AI는 서울성모병원을 추천할까?
선호 · 11건
산업 추천에서 서울성모는 '혈액암·조혈모세포이식·안과·장기이식' 수요에 강력 추천되고, '따뜻한 진료·환자경험'에서도 높은 평가를 받는다. 고속터미널 접근성도 추천 동인이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 14건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 7건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | - | 8건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | - | - | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 5 | 5건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 5 | 9건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 5 | 9건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | - | 4건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 5 | - | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 5 | 10건 |
강점
- 특화 분야 추천 명분이 명확
- 접근성 우수
리스크
- 국제 순위·대중 인지도 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 세계 4위 수치, gemini는 환자경험 1위, google-aio는 시설 프리미엄, chatgpt는 전문센터 중심.
AI는 서울성모병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁에서 서울성모는 빅5 중 가장 작은 병상이지만 단일 건물 최대·혈액암 세계적 권위·환자경험 1위로 차별화한다. 2026 뉴스위크에서 빅5 최하위 8위로 고정되어 있으나 특화 분야 경쟁력은 독보적이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 비교해줘 | 5 | - | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 5 | 13건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 5 | 9건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | - | 10건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 5 | 12건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 5 | 5건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 5 | 9건 |
강점
- 혈액암·이식 특화 독보성
- 환자경험 최상위
리스크
- 국제 순위 최하위·하드웨어 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 SWOT형 분석, gemini는 이식 계보 차별화, google-aio는 안정적 빅5, chatgpt는 CMC 플래그십.
AI에게 서울성모병원을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서는 조혈모세포이식 세계 최초 9,000례·KS-SQI 9년 연속·환자경험 수도권 1위·단일 건물 국내 최대·옴니버스 파크가 강점 서사의 축이다. 부정 담론은 2023년 18억 적자·의료진 업무 과중·식당 메뉴 불만·권위적 경영·하드웨어 열세로 구성된다.
AI는 서울성모병원을 알고 있을까?
인지 · 4건
서울성모병원은 서초구 반포동 소재 가톨릭대 의대 부속 상급종합병원, 1980년 개원(2009년 신병원)·1,267~1,383병상·단일 건물 국내 최대 규모로 정확히 인지된다. 2026 뉴스위크 국내 8위·세계 108위가 최신 인지 포인트다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 서울성모병원 알아? | - | ||
| 서울성모병원 알아? | 7건 | ||
| 서울성모병원 알아? | 7건 | ||
| 서울성모병원 알아? | 10건 |
강점
- 단일 건물 국내 최대 규모라는 선명한 차별화
- 고속터미널역 인접 접근성
- 가톨릭 글로벌 네트워크에서 교황청 산하 최대 규모
리스크
- 빅5 중 상대적으로 낮은 국제 순위 포지션
- 규모 대비 대중 인지도는 4대 병원 대비 소폭 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 1,383병상·57,400평·JCI·AAHRPP 국제 인증을 수치로 구조화, gemini는 1966 각막·1969 신장·1983 골수이식 등 '국내 최초' 시계열 강조, google-aio는 '7성급 럭셔리' 표현까지 인용, chatgpt는 CMC 네트워크 중심 병원으로서의 역할 강조.
AI는 서울성모병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
최우선 연상은 '가톨릭대 CMC의 플래그십'·'혈액암·조혈모세포이식 세계적 권위'·'반포동 랜드마크'·'따뜻한 전인 간호'다. 단일 건물 국내 최대 규모가 물리적 이미지를 지배한다.
강점
- 혈액암·조혈모세포이식에서 세계 최초 9,000례 달성
- 가톨릭 영성 기반 따뜻한 진료 문화
- 고속터미널 접근성과 단일 건물 최대 규모
리스크
- 강남 프리미엄 이미지가 '비싼 병원' 인상과 결합
- 가톨릭 색채가 특정 종교 이미지로 고정될 수 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '세계 최초 조혈모세포이식 9,000례'를 전면에 배치, gemini는 가톨릭 영성·빅5 포지션·단일 건물 최대를 종합, google-aio는 '7성급 럭셔리·반포동 랜드마크'로 감성 연상 강화, chatgpt는 CMC 네트워크와 교육·연구 역할을 중심으로.
AI는 서울성모병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'맞춤 의료로 새 희망을 주는 병원' 슬로건, 가톨릭 생명존중 철학, 옴니버스 파크 연구 플랫폼, 조혈모세포이식 세계 4위, 환자경험평가 수도권 1위·KS-SQI 9년 연속 1위가 연상을 구성한다.
강점
- 연구중심병원 1기 선정·옴니버스 파크로 학술 역량 확보
- 환자경험평가 수도권 1위·KS-SQI 9년 1위의 정서 자산
- 가톨릭 글로벌 네트워크의 상징성
리스크
- 브랜드 인지도·세련된 이미지 부족 지적 반복
- 내부 권위적 경영·사제 중심 구조 비판
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 옴니버스 파크·3대 연구 플랫폼(혈액/면역·디지털 임상·정밀재생의료)을 전면 서술, gemini는 9년 연속 의료질 1-가 등급과 KS-SQI 9년 1위를 수치로, google-aio는 '7성급·따뜻한 병원' 감성 이미지, chatgpt는 CMC 부속 대학병원으로서 교육·연구 축 강조.
AI는 서울성모병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 조혈모세포이식 세계 최초 9,000례·단일기관 세계 4위·KS-SQI 9년 연속 1위·연구중심병원 선정·3세대 로봇수술기 국내 최초·옴니버스 파크다. 약점은 의료진 업무 과중·입원 대기 길어짐·세계 순위 하락·식당 메뉴 불만·권위적 경영·2023년 18억 적자 전환이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 서울성모병원의 강점은? | - | ||
| 서울성모병원의 강점은? | 10건 | ||
| 서울성모병원의 강점은? | 9건 | ||
| 서울성모병원의 강점은? | 7건 | ||
| 서울성모병원의 약점은? | - | ||
| 서울성모병원의 약점은? | 11건 | ||
| 서울성모병원의 약점은? | 7건 | ||
| 서울성모병원의 약점은? | 9건 |
강점
- 혈액암·조혈모세포이식 세계 4위권 독보적 경쟁력
- 9년 연속 의료질 평가 1-가 등급
- 3세대 로봇수술기·토모테라피 국내 최초 도입
- 4차 환자경험평가 수도권 1위
리스크
- 2023년 의료부문 18억원 적자 전환
- 원톱 병원 시스템 통합 이후 의료진 업무 부담 증가
- 입원 대기 길어짐·식당 메뉴 단일 등 이용자 불만
- 사제·수도자 중심 경영의 소통 문제 지적
- 심평원 평가에서 일부 항목 하락 신호
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 입원 대기·식당 뷔페·연구 지원 부족·교수 처우 등 구체적 내부 불만을 나열, gemini는 권위적 경영·전공의 기피·심혈관 응급 중단 같은 사건을 상세히, google-aio는 적자 전환 수치(2023년 18억)를 제1 약점으로 강조, chatgpt는 일반 대형병원 약점에 가톨릭 특성을 약간 덧입힘.
AI는 서울성모병원을 추천할까?
선호 · 4건
추천 맥락은 '혈액암·조혈모세포이식·안과·장기이식' 특화 수요에 강력 추천이다. 환자경험·친절·전인 간호 문화가 '따뜻한 빅5'로 차별화되며, 고속터미널 접근성도 긍정 요인이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 서울성모병원 추천할 만해? | - | ||
| 서울성모병원 추천할 만해? | 14건 | ||
| 서울성모병원 추천할 만해? | 9건 | ||
| 서울성모병원 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 혈액암·이식 분야 세계적 권위
- 환자경험평가·KS-SQI 기준 최상위
- 가톨릭 전인 간호 문화의 정서적 만족
리스크
- 세계 순위·뉴스위크 포지션이 빅5 중 가장 낮음
- 대기·비용 부담 지적 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 혈액암 세계 4위·KS-SQI 9년 1위를 추천 명분으로, gemini는 빅5 중 환자경험 수도권 1위 강조, google-aio는 '7성급 시설+친절' 프레임, chatgpt는 전문센터별 추천 접근.
AI는 서울성모병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
서울성모병원은 빅5 중 가장 작은 병상 규모(5위)이지만 단일 건물 최대·혈액암 세계적 권위·환자경험 1위로 차별화된다. 2026 뉴스위크에서는 빅5 중 8위권으로 고정되어 '빅5 하단'의 포지션이 뚜렷하다.
강점
- 혈액암·이식 특화 경쟁력은 빅5 중 독보적
- 단일 건물 최대 규모라는 물리적 차별화
- 환자경험·KS-SQI 최상위의 소프트 경쟁력
리스크
- 2026 뉴스위크 빅5 중 최하위 포지션
- 브랜드 인지도·하드웨어 열세 내부 지적
- 연구·교육 지원 부족 및 총괄 집착 비판
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 내부 SWOT 식으로 약점까지 구조화해 경쟁 분석, gemini는 국내 최초 이식 계보를 경쟁 명분으로, google-aio는 '빅5 안정권'으로 중립적, chatgpt는 CMC 네트워크 내 플래그십 포지션 강조.
AI가 서울성모병원을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
서울성모병원의 산업 레벨 인용 담론은 빅5 공통 소스(youtube·mohw.go.kr·namu.wiki·blog.naver.com·koreahealthtrip.com·ko.wikipedia.org·m.health.chosun.com·nursefitting.com·connectmedi.co.kr·sisul.or.kr) 패턴을 따른다. 정부 고시·백과·의료관광·간호사 플랫폼·유튜브가 공동으로 빅5 내러티브를 공급하며, 브랜드 개별 차별화보다는 산업 묶음 서사가 지배적이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 52 | 9.8% | |
| 2 | 백과사전 | 42 | 8% | |
| 3 | 공공/기관 | 33 | 6.3% | |
| 4 | 공공/기관 | 27 | 5.1% | |
| 5 | 백과사전 | 25 | 4.7% | |
| 6 | 블로그 | 21 | 4% | |
| 7 | 기타 | 19 | 3.6% | |
| 8 | 공공/기관 | 18 | 3.4% | |
| 9 | 기타 | 15 | 2.8% | |
| 10 | 기타 | 15 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.9% | |
| 2 | 3 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.6% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 4% | |
| 2 | 9 | 1.7% | |
| 3 | 3 | 0.6% | |
| 4 | 3 | 0.6% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 42 | 8% | |
| 2 | 25 | 4.7% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 6.3% | |
| 2 | 27 | 5.1% | |
| 3 | 18 | 3.4% | |
| 4 | 12 | 2.3% | |
| 5 | 7 | 1.3% | |
| 6 | 7 | 1.3% | |
| 7 | 5 | 0.9% | |
| 8 | 2 | 0.4% | |
| 9 | 2 | 0.4% | |
| 10 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 52 | 9.8% | |
| 2 | 19 | 3.6% | |
| 3 | 15 | 2.8% | |
| 4 | 15 | 2.8% | |
| 5 | 14 | 2.7% | |
| 6 | 12 | 2.3% | |
| 7 | 12 | 2.3% | |
| 8 | 12 | 2.3% | |
| 9 | 10 | 1.9% | |
| 10 | 10 | 1.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 21 | 4% | |
| 2 | 기타 | 15 | 2.8% | |
| 3 | 백과사전 | 14 | 2.7% | |
| 4 | 백과사전 | 13 | 2.5% | |
| 5 | 공공/기관 | 12 | 2.3% | |
| 6 | 기타 | 12 | 2.3% | |
| 7 | 기타 | 10 | 1.9% | |
| 8 | 기타 | 10 | 1.9% | |
| 9 | 기타 | 8 | 1.5% | |
| 10 | 경쟁사 | 7 | 1.3% | |
| 11 | 공공/기관 | 7 | 1.3% | |
| 12 | 백과사전 | 7 | 1.3% | |
| 13 | 공공/기관 | 6 | 1.1% | |
| 14 | 공공/기관 | 6 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 5 | 0.9% |
서울성모병원을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 cmcseoul.or.kr(32)+healthcare.cmcseoul.or.kr(27) 합계 59로 공식 도메인이 두 개로 분산되어 있다. namu.wiki(26)는 빅5 중 가장 높은 비중으로 비공식 서사 의존도가 크며, youtube.com(22)·ko.wikipedia.org(10)·dailymedi.com(10)·medifonews.com(8)·gsphcm.catholic.ac.kr(7)이 뒤를 잇는다. 온드미디어 통합·강화 여지가 가장 크다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공공/기관 | 32 | 13% | |
| 2 | 공공/기관 | 27 | 11% | |
| 3 | 백과사전 | 26 | 10.6% | |
| 4 | 기타 | 22 | 8.9% | |
| 5 | 백과사전 | 10 | 4.1% | |
| 6 | 기타 | 10 | 4.1% | |
| 7 | 블로그 | 10 | 4.1% | |
| 8 | 기타 | 8 | 3.3% | |
| 9 | 공공/기관 | 7 | 2.8% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 4.1% | |
| 2 | 3 | 1.2% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 10.6% | |
| 2 | 10 | 4.1% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 13% | |
| 2 | 27 | 11% | |
| 3 | 7 | 2.8% | |
| 4 | 5 | 2% | |
| 5 | 2 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.8% | |
| 7 | 2 | 0.8% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 8.9% | |
| 2 | 10 | 4.1% | |
| 3 | 8 | 3.3% | |
| 4 | 5 | 2% | |
| 5 | 5 | 2% | |
| 6 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 21 | 8.5% | |
| 2 | 공공/기관 | 7 | 2.8% | |
| 3 | 백과사전 | 7 | 2.8% | |
| 4 | 공공/기관 | 5 | 2% | |
| 5 | 공공/기관 | 5 | 2% | |
| 6 | 공공/기관 | 5 | 2% | |
| 7 | 기타 | 5 | 2% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 11 | 공공/기관 | 3 | 1.2% | |
| 12 | 공공/기관 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 공공/기관 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 공공/기관 | 3 | 1.2% |