서울성모병원 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 294건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏥 상급종합병원
서울성모병원은 빅5 다섯 번째 멤버로 인지되나 빅5 나열 후순위·뉴스위크 2026 국내 8위로 종합 위상 연상은 빅5 중 가장 취약하다. 반면 조혈모세포이식(세계 4위·아시아 최대)·국내 최초 이식 4종·성모안과라는 전문 특화 자산과 환자경험 수도권 1위·의료질 9년 연속 1-가·KS-SQI 8년 1위라는 서비스 품질 우위로, 규모가 아닌 전문성·서비스 축에서 확고한 차별화를 확보한다. cmcseoul.or.kr 계열의 넓은 온드 커버리지가 강점이나, namu.wiki 의존이 높아 규모·식사·경영 약점 프레임 전이에 취약하다.
서울성모병원 5위
🏥 상급종합병원 5개 브랜드 중 순위
46.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
68.6%
AI Visibility
평균 순위
4.7
Avg. Rank
언급 비중
17.4%
Share of Voice · 48건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 82 | 85.7% | 1.5 | 21.7%(60) | 63.5%(40) | |
| 2 | 75.4 | 85.7% | 2.3 | 21.7%(60) | 11.1%(7) | |
| 3 | 64.7 | 77.1% | 2.7 | 19.6%(54) | 22.2%(14) | |
| 4 | 60.1 | 77.1% | 3.4 | 19.6%(54) | 3.2%(2) | |
| 5 | 46.7 | 68.6% | 4.7 | 17.4%(48) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🏥 상급종합병원 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 조혈모세포이식 세계 4위·국내 최초 이식 4종·성모안과 등 전문 특화 자산
- 환자경험 수도권 1위·의료질 9년 1-가·KS-SQI 8년 1위의 서비스 품질 우위
- cmcseoul.or.kr 중심 가톨릭중앙의료원 계열의 넓은 온드 인용 커버리지
리스크
- 빅5 나열 후순위·뉴스위크 국내 8위로 종합 위상 연상 취약
- 빅5 최소 병상 규모·재정 적자·식사 품질·권위적 경영 약점 반복
- namu.wiki 인용 최상위권으로 약점 서술이 답변에 전이될 위험
기회
- 환자경험·서비스 품질 1위 지표를 전면화해 '종합 위상 취약' 연상을 서비스 우위로 전환
- 혈액암·이식·안과 특화 성과를 온드에서 집중 발신해 전문 대표성 강화
- 고속터미널 접근성·전인치료 같은 감성 차별 요소로 빅5 최하위 연상 극복
AI는 서울성모병원을 어떤 🏥 상급종합병원으로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 서울성모병원은 빅5 다섯 번째 멤버로 연상되나 빅5 나열에서 후순위·간헐적 누락, 뉴스위크 2026 국내 8위(분당서울대·강남세브란스·아주대에도 밀림)로 최상위 연상 강도가 빅5 중 가장 약하다. 다만 혈액암·조혈모세포이식(세계 4위·아시아 최대)·안과·가톨릭 생명존중이라는 뚜렷한 전문 특화 연상과 환자경험 수도권 1위·의료질 9년 1-가라는 서비스 품질 우위로, 규모가 아닌 전문성·서비스 축의 산업 대표성을 확보한다. '종합 위상은 취약, 전문·서비스는 최상위'라는 이원 구조다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 서울성모병원을 알고 있을까?
인지 · 10건
'상급종합병원 대표'·'대형 병원' 질문에서 서울성모병원은 대체로 빅5 다섯 번째 멤버로 호명되나, 일부 엔진의 빅5 나열에서 누락되거나 강남세브란스·분당서울대 뒤로 밀리는 등 빅5 내 인지 견고성이 가장 약하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형 병원 알려줘 | 4 | - | ||
| 대형 병원 알려줘 | 5 | - | ||
| 대형 병원 알려줘 | 5 | 10건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 5 | 6건 | ||
| 대형 병원 알려줘 | 5 | 20건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 5 | - | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 5 | 5건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 5 | 9건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 5 | 25건 | ||
| 상급종합병원 대표적인 곳은? | 5 | 20건 |
강점
- 가톨릭대·반포동 대표 병원으로 빅5에 포함될 때는 명확히 인지
리스크
- 빅5 나열 시 다른 4곳 대비 후순위·간헐적 누락으로 비보조 인지가 상대적으로 취약
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 빅5 나열에 서울성모를 안정적으로 포함했으나, 일부 산업 질문(대형 병원 나열)에서는 분당서울대·강남세브란스에 밀려 후순위로 언급되는 경우가 있었다.
AI는 서울성모병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'상급종합병원 하면 어디'·'1등' 질문에서 서울성모병원은 빅5 연상 시 대체로 마지막에 호명되며, 뉴스위크 2026 국내 8위로 분당서울대·강남세브란스·아주대에도 밀려 최상위 연상 강도는 빅5 중 가장 약하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | - | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 4 | 6건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | 17건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | 5 | 5건 | ||
| 상급종합병원 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 4 | - | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 5 | - | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 5 | 12건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 5 | 5건 | ||
| 상급종합병원 하면 어디가 떠올라? | 5 | 20건 |
강점
- 혈액암·조혈모세포이식·가톨릭 생명존중이라는 뚜렷한 차별 연상 보유
리스크
- 빅5 자동 연상에서 마지막이거나 국제 순위 연상에서 8위로 밀려 salience가 가장 취약
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 조혈모세포이식·가톨릭 영성을 서울성모의 대표 연상으로 부각했고, 일부 산업 순위 답변(뉴스위크 2026)에서는 서울성모를 8위로 배치해 빅5 내 최하위 연상으로 서술했다.
AI는 서울성모병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 맥락에서 서울성모병원은 '혈액질환·조혈모세포이식·장기이식·안과에 강한 가톨릭 대표 병원', 환자경험 상위 병원으로 연상되며, 뇌질환·부인암 등 특정 축 질문에서 상위로 지목된다.
강점
- 혈액암·조혈모세포이식 산업 대표성이 독보적
- 환자경험평가 수도권 1위로 서비스 축 상위 연상
리스크
- 규모·종합 임상 순위 축 산업 질문에서는 상위 언급이 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 뇌졸중·부인암·신경 축에서 서울성모를 강점 병원으로 거론했고, Gemini·Google AIO는 조혈모세포이식·안과를 산업 내 서울성모의 특화 연상으로 부각했다.
AI는 서울성모병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'의료 수준 좋은 상급종합병원' 질문에서 서울성모병원은 빅5로 언급되나 최상위 단독 그룹보다는 아태 전문병원 상위·연구 상위권 나열에 포함되는 형태로, 특히 환자경험·혈액질환 축에서 품질을 인정받는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 5 | 3건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 5 | 6건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 4 | 9건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 5 | 7건 | ||
| 상급종합병원 중 의료 수준 좋은 곳은? | 5 | 20건 |
강점
- 환자경험평가 수도권 1위·의료질평가 9년 연속 1-가 등급으로 서비스 품질 최상위
- 혈액·이식 축 치료 품질이 산업에서 반복 인용
리스크
- 종합 임상 순위·규모 축에서는 다른 빅5 대비 후순위 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 네이처인덱스 상위권 나열에 서울성모를 포함했고, Perplexity는 아태 전문병원 평가에서 서울성모를 상위권 병원 목록에 넣어 품질을 인정했다.
AI는 서울성모병원을 추천할까?
선호 · 15건
'추천'·'가장 좋은 곳' 산업 질문에서 서울성모병원은 빅5 추천 목록에 포함되나 단독 최우선보다는 혈액암·이식·안과 등 특정 진료 선호 상황에서 지목되며, 환자경험·서비스 축에서 선호가 강하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 3건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 5건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 11건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 6건 | ||
| 상급종합병원 중 가장 좋은 곳은? | - | 20건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | - | - | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 5 | - | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 5 | - | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 5 | 10건 | ||
| 상급종합병원 추천해줘 | 5 | 20건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 5 | 3건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 5 | 3건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 5 | 10건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | - | 8건 | ||
| 진료받기 좋은 상급종합병원은? | 5 | 20건 |
강점
- 혈액암·조혈모세포이식·안과 진료 시 강하게 추천
- 환자경험·서비스 만족 기준에서 선호 우위
리스크
- 종합 규모·순위 기준 '가장 좋은 곳' 단독 지목은 드묾
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 서울성모를 빅5 추천 목록에 안정적으로 포함했고, Gemini·Google AIO는 혈액·이식·안과 특화와 환자경험 1위를 선호 근거로 특정 상황 추천에 배치했다.
AI는 서울성모병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위·비교 질문에서 서울성모병원은 뉴스위크 2026 국내 8위로 빅5 중 최하위이며 분당서울대·강남세브란스·아주대에도 밀리지만, 환자경험 수도권 1위·혈액/이식 특화로 규모가 아닌 서비스·전문성 축의 경쟁 포지션을 형성한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 상급종합병원 비교해줘 | - | - | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | - | 6건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | - | 10건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | 5 | 7건 | ||
| 상급종합병원 비교해줘 | - | 20건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 5 | 2건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 4 | 12건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 5 | 8건 | ||
| 상급종합병원 순위 매겨줘 | 5 | 20건 |
강점
- 환자경험 수도권 1위·의료질 9년 1-가로 서비스 축 경쟁 우위
- 혈액암·조혈모세포이식 세계 4위라는 전문분야 경쟁력
리스크
- 종합 임상 순위(뉴스위크 8위)·규모에서 빅5 최하위로 종합 경쟁력은 취약
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 뉴스위크 2025 종합병원 순위에서 서울성모가 분당·강남세브란스·아주대에 밀려 8위임을 명시했고, Google AIO는 조혈모세포이식 등 중증 특화로 서울성모의 빅5 자격을 옹호했다.
AI에게 서울성모병원을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 서울성모병원은 반포동·가톨릭중앙의료원·2009년 개원·단일건물 최대·조혈모세포이식 등 기본 팩트가 5개 엔진에 정확히 저장돼 있고, 교황청 승인 최대 규모·국내 최초 이식 4종·성모안과·KS-SQI 8년 연속 1위·환자경험 수도권 1위가 서사를 주도한다. 강점은 혈액/이식/안과 특화와 서비스·환자경험 최상위이며 추천 질문에서도 만장일치 추천이다. 약점으로는 병상 규모 열세, 재정 적자, 식사 품질, 권위적 경영, 입원 대기가 반복 지적된다. 톤은 전문성·서비스 기반 긍정이되 규모·조직 이슈가 병존한다.
AI는 서울성모병원을 알고 있을까?
인지 · 5건
'서울성모병원 알아?' 질문에서 5개 엔진 모두 서초구 반포동, 가톨릭대·가톨릭중앙의료원 대표병원, 2009년 개원(강남성모 전신), 단일 건물 국내 최대급, 혈액암·조혈모세포이식 강점을 정확히 인지해 보조 인지도는 완전하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 서울성모병원 알아? | - | ||
| 서울성모병원 알아? | 2건 | ||
| 서울성모병원 알아? | 11건 | ||
| 서울성모병원 알아? | 4건 | ||
| 서울성모병원 알아? | 20건 |
강점
- 위치·연혁·규모·강점(혈액·이식)이 엔진 전반에 정확히 저장
- 고속터미널 인근 접근성 우수까지 인지
리스크
- 병상 수가 1,267~1,383으로 자료마다 혼재, 서울성모의원과 혼동 가능성 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 국내 최초 각막·신장·골수·소장이식 이력과 조혈모세포 7천~9천 례를 상세히 답했고, Perplexity는 서울성모의원과의 혼동 주의를 명시하며 정확성을 보강했다.
AI는 서울성모병원을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'서울성모병원 하면 제일 먼저' 질문에서 엔진들은 '국내 최대급 단일건물 병원', 혈액암·조혈모세포이식(아시아 최대), 가톨릭 생명존중·전인치료, 고속터미널 접근성을 공통 연상어로 제시한다.
강점
- '혈액암·골수이식의 명가'라는 전문 특화 연상을 독점적으로 선점
- 가톨릭 영성·전인치료라는 감성 차별 연상 보유
리스크
- 종합 규모·순위보다 특정 전문분야로 연상이 편중돼 전반 위상 연상은 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 가톨릭 영성 전인치료·조혈모세포이식을 첫손에 꼽았고, Gemini는 국내 최초 이식 4종·JCI 인증·단일건물 최대 규모를 병렬로 제시했다.
AI는 서울성모병원하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
직접 질문에서 서울성모병원은 단일건물 국내 최대(교황청 승인), 조혈모세포이식 세계 4위·아시아 최대 혈액병원, 국내 최초 이식 4종, 안과 명성, KS-SQI 8년 연속 1위·환자경험 수도권 1위, 가톨릭 생명존중과 강하게 연결된다.
강점
- 혈액암·이식·안과의 전문 특화 자산이 독보적으로 각인
- 서비스 품질(KS-SQI·환자경험) 최상위 연상
리스크
- 규모 순위 6위·재정 적자 등 상대적 열위가 연상 하단에 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 국내 최초 각막(1966)·신장(1969)·골수(1983)·소장(2004)이식과 조혈모 9천 례를 상세 인용했고, Claude는 병상 6위임에도 안과·혈액내과 경쟁력으로 의료수익 전국 5위라는 구조를 설명했다.
AI는 서울성모병원의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
'서울성모병원의 강점/약점' 질문에서 강점은 안과·혈액내과 특화, 단일건물 최대 시설, 환자경험·서비스 품질 1위로 뚜렷하나, 약점은 병상 규모 열세, 재정 적자, 식사 품질, 권위적 경영, 입원 대기로 구체화된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 서울성모병원의 강점은? | 6건 | ||
| 서울성모병원의 강점은? | 5건 | ||
| 서울성모병원의 강점은? | 9건 | ||
| 서울성모병원의 강점은? | 6건 | ||
| 서울성모병원의 강점은? | 19건 | ||
| 서울성모병원의 약점은? | 3건 | ||
| 서울성모병원의 약점은? | 2건 | ||
| 서울성모병원의 약점은? | 9건 | ||
| 서울성모병원의 약점은? | 6건 | ||
| 서울성모병원의 약점은? | 20건 |
강점
- 국내 최초 각막이식 성모안과·혈액내과 등 특정 분야 최고 경쟁력
- 환자경험 수도권 1위·KS-SQI 8년 연속 1위의 서비스 품질
리스크
- 빅5 중 최소 병상 규모로 확장성 한계
- 의료수익 적자 전환, 병원식 품질 혹평, 종교재단 권위적 경영, 입원 대기·업무과중
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 병원식 맛·메뉴 한정과 사제·수도자 권위적 경영을 구체적으로 지적했고, Google AIO는 병상 규모 열세·재정 적자·거대 의료원 내 독립 브랜드 파워 한계를 구조적 약점으로 짚었다.
AI는 서울성모병원을 추천할까?
선호 · 5건
'서울성모병원 추천할 만해?' 질문에 5개 엔진 모두 '추천'으로 답하며, 환자경험 수도권 1위·의료질 9년 연속 1-가·KS-SQI 8~9년 1위·응급의료 평가 1위·혈액/이식/안과 특화를 근거로 든다. 병상 규모·입원 대기는 유보 조건이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 서울성모병원 추천할 만해? | 5건 | ||
| 서울성모병원 추천할 만해? | 3건 | ||
| 서울성모병원 추천할 만해? | 13건 | ||
| 서울성모병원 추천할 만해? | 5건 | ||
| 서울성모병원 추천할 만해? | 12건 |
강점
- 평가·서비스·환자경험 지표 다수 최상위로 추천 설득력이 높음
- 혈액암·이식·안과 등 특정 진료 시 최우선 추천
리스크
- 특정 질환 수술 성적·전문의·대기·거리까지 보면 다른 병원이 나을 수 있다는 유보
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 환자경험 93.11점·의료질 9년 1-가·KS-SQI 9년 1위를 수치로 근거화했고, Claude는 병상 6위임에도 혈액내과·안과 특화로 추천하며 전문분야 중심 선호를 제시했다.
AI는 서울성모병원의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'서울성모병원이랑 세브란스병원 뭐가 달라' 질문에서 서울성모는 '가톨릭 재단+혈액/이식/안과 특화+환자경험 우위 병원', 세브란스는 '기독교 재단+역사+로봇수술 병원'으로 대비되며, 서울성모의 서비스·접근성 우위와 세브란스의 규모·역사 우위가 갈린다.
강점
- 환자경험·서비스 만족(앱 평점·진찰시간)에서 세브란스 대비 우위로 묘사
- 고속터미널 3환승역 접근성과 혈액·이식·안과 특화
리스크
- 병상 규모·역사·종합 순위에서는 세브란스에 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 1인당 진찰시간(서울성모 3분41초 vs 세브란스 2분26초)·앱 만족도에서 서울성모 우위를 수치로 제시했고, Google AIO는 종교 재단·위치·역사 차이 중심으로 대조했다.
AI가 서울성모병원을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용 종합에서 서울성모병원 배치는 blog.naver.com·youtube.com·mohw.go.kr·namu.wiki를 상위로 하는 다른 빅5와 동일한 산업 인용 지형을 보이되 전체 인용량이 상대적으로 적다. 상급종합병원 순위·환자경험·근무 질의가 병원 무관 공통 도메인 풀에서 답변되므로, 서울성모의 혈액·이식·환자경험 차별 서사가 산업 담론에 반영되려면 환자경험평가·KS-SQI 성과 보도가 블로그·유튜브·나무위키로 재확산되어야 한다. 빅5 최하위 연상을 극복하려면 3자 채널 노출 확대와 복지부 제도 문맥 정합성 활용이 특히 중요하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 72 | 8.5% | |
| 2 | 블로그 | 68 | 8% | |
| 3 | 동영상 | 52 | 6.1% | |
| 4 | 공공/기관 | 49 | 5.8% | |
| 5 | 백과사전 | 33 | 3.9% | |
| 6 | 기타 | 25 | 2.9% | |
| 7 | 공공/기관 | 22 | 2.6% | |
| 8 | 기타 | 22 | 2.6% | |
| 9 | 공공/기관 | 21 | 2.5% | |
| 10 | 기타 | 20 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.7% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 68 | 8% | |
| 2 | 6 | 0.7% | |
| 3 | 5 | 0.6% | |
| 4 | 4 | 0.5% | |
| 5 | 4 | 0.5% | |
| 6 | 3 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 52 | 6.1% | |
| 2 | 5 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 72 | 8.5% | |
| 2 | 33 | 3.9% | |
| 3 | 4 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 49 | 5.8% | |
| 2 | 22 | 2.6% | |
| 3 | 21 | 2.5% | |
| 4 | 19 | 2.2% | |
| 5 | 12 | 1.4% | |
| 6 | 11 | 1.3% | |
| 7 | 9 | 1.1% | |
| 8 | 8 | 0.9% | |
| 9 | 7 | 0.8% | |
| 10 | 6 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 2.9% | |
| 2 | 22 | 2.6% | |
| 3 | 20 | 2.4% | |
| 4 | 19 | 2.2% | |
| 5 | 12 | 1.4% | |
| 6 | 10 | 1.2% | |
| 7 | 10 | 1.2% | |
| 8 | 10 | 1.2% | |
| 9 | 9 | 1.1% | |
| 10 | 8 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 31 | 3.7% | |
| 2 | 공공/기관 | 21 | 2.5% | |
| 3 | 백과사전 | 21 | 2.5% | |
| 4 | 기타 | 19 | 2.2% | |
| 5 | 백과사전 | 17 | 2% | |
| 6 | 기타 | 12 | 1.4% | |
| 7 | 기타 | 12 | 1.4% | |
| 8 | 공공/기관 | 11 | 1.3% | |
| 9 | 공공/기관 | 11 | 1.3% | |
| 10 | 기타 | 11 | 1.3% | |
| 11 | 백과사전 | 10 | 1.2% | |
| 12 | 블로그 | 9 | 1.1% | |
| 13 | 공공/기관 | 9 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 8 | 0.9% | |
| 15 | 동영상 | 8 | 0.9% |
서울성모병원을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용 종합에서 서울성모병원은 cmcseoul.or.kr를 정점으로 ir.cmc·healthcare.cmcseoul·gsphcm.catholic 등 가톨릭중앙의료원 계열 도메인까지 넓은 온드 커버리지를 확보해 자사 서사 공급력이 강하다. 다만 namu.wiki 인용이 42로 서울대와 함께 빅5 최상위권이라, 식사·권위적 경영·규모 열세 같은 백과의 약점 서술이 답변에 전이될 리스크가 크다. 혈액·이식·환자경험 성과를 cmcseoul.or.kr 뉴스룸에서 지속 갱신하고 환자경험 1위·KS-SQI 지표를 전면화해 나무위키발 약점 프레임을 상쇄하는 것이 핵심 채널 전략이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공공/기관 | 51 | 14% | |
| 2 | 백과사전 | 42 | 11.6% | |
| 3 | 동영상 | 26 | 7.2% | |
| 4 | 공공/기관 | 21 | 5.8% | |
| 5 | 블로그 | 18 | 5% | |
| 6 | 공공/기관 | 18 | 5% | |
| 7 | 백과사전 | 12 | 3.3% | |
| 8 | 공공/기관 | 11 | 3% | |
| 9 | 기타 | 10 | 2.8% | |
| 10 | 기타 | 10 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 5% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 7.2% | |
| 2 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 42 | 11.6% | |
| 2 | 12 | 3.3% | |
| 3 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 51 | 14% | |
| 2 | 21 | 5.8% | |
| 3 | 18 | 5% | |
| 4 | 11 | 3% | |
| 5 | 9 | 2.5% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 0.8% | |
| 8 | 3 | 0.8% | |
| 9 | 2 | 0.6% | |
| 10 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.8% | |
| 2 | 10 | 2.8% | |
| 3 | 8 | 2.2% | |
| 4 | 6 | 1.7% | |
| 5 | 5 | 1.4% | |
| 6 | 5 | 1.4% | |
| 7 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 5 | 1.4% | |
| 9 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 4 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 31 | 8.5% | |
| 2 | 공공/기관 | 21 | 5.8% | |
| 3 | 공공/기관 | 11 | 3% | |
| 4 | 백과사전 | 10 | 2.8% | |
| 5 | 공공/기관 | 9 | 2.5% | |
| 6 | 기타 | 7 | 1.9% | |
| 7 | 동영상 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 9 | 공공/기관 | 5 | 1.4% | |
| 10 | 블로그 | 5 | 1.4% | |
| 11 | 공공/기관 | 5 | 1.4% | |
| 12 | 공공/기관 | 5 | 1.4% | |
| 13 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 14 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 4 | 1.1% |