새로 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 294건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍶 소주
새로는 소주 브랜드 중 동음이의(부사 '새로=새로이') 리스크가 가장 치명적이다. 브랜드명 단독 질문에서는 5개 엔진 전부가 소주 인지에 실패해 여성새로일하기센터·뉴스·관용표현·콘텐츠 추천으로 이탈하고, '어떤 소주야'나 '진로랑 비교'처럼 소주가 강하게 암시될 때만 롯데칠성 제로슈거·도자기병·새로구미·누적 8억병 판매의 풍부한 서사를 얻는다. 제로슈거 트렌드 선점과 독창적 세계관이라는 강점이 분명함에도, 인지가 프롬프트의 소주 암시 강도에 전적으로 의존해 AI 노출 손실이 크다. 여기에 진로에 2위를 내주는 하락세와 처음처럼 자기잠식이 겹친다.
새로 5위
🍶 소주 5개 브랜드 중 순위
29
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
35.7%
AI Visibility
평균 순위
3.1
Avg. Rank
언급 비중
10.7%
Share of Voice · 25건
1순위 언급
7.5%
Top of Mind · 5건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 81.1 | 82.9% | 1.2 | 24.8%(58) | 74.6%(50) | |
| 2 | 79.7 | 90% | 2.2 | 26.9%(63) | 10.4%(7) | |
| 3 | 59.4 | 70% | 2.6 | 20.9%(49) | 6%(4) | |
| 4 | 43 | 55.7% | 3.5 | 16.7%(39) | 1.5%(1) | |
| 5 | 29 | 35.7% | 3.1 | 10.7%(25) | 7.5%(5) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🍶 소주 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- '제로슈거 소주'가 명시되면 무가당·산뜻함·새로구미 세계관의 강한 차별 서사
- 도자기병 디자인·캐릭터마케팅 등 독창적 연상 자산과 폭발적 초기 판매(누적 8억병)
- '새로랑 진로 비교'에서 5개 엔진 정확·상세 인지
리스크
- 브랜드명 단독 질문에서 전 엔진 소주 인지 실패(동음이의 극심)
- 진로에 제로슈거 2위 역전(침투율 14.1→10.2%)과 처음처럼 자기잠식
- 제로슈거 실질 차별성 의문·가벼운 바디감 호불호
기회
- '새로(소주)'를 못박는 브랜드 결속 콘텐츠·구조화 데이터로 동음이의 방어
- 롯데칠성 공식·언론 커버리지를 새로 키워드에 묶어 흩어진 인용 회수
- 새로구미 세계관·제로슈거 리더십을 브랜드 문서에 결속해 하락세 반전
AI는 새로를 어떤 🍶 소주로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 새로는 '제로슈거 소주'라는 하위 카테고리가 명시될 때만 롯데칠성 대표 무가당 소주로 선명하게 소환된다. 건강 지향·산뜻함·젊은층 연상이 강하고 목넘김·추천군에도 포함되지만, 일반 '소주 1등' 현저성은 낮다. 경쟁 구도에서는 진로와 제로슈거 라이벌이나 최근 침투율 하락(14.1→10.2%)으로 진로에 2위를 내주는 추세가 특정된다. 소주 문맥이 사라지면 즉시 '새로움/새 시작' 부사 의미로 연상이 이탈한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 새로를 알고 있을까?
인지 · 10건
비보조 산업 인지에서 새로는 '롯데칠성의 제로슈거 소주'로 참이슬·처음처럼·진로와 함께 인기 브랜드로 호명되며, 특히 '건강 트렌드 대표 소주'로 자리한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 대표적인 건? | - | - | ||
| 소주 대표적인 건? | - | 4건 | ||
| 소주 대표적인 건? | 4 | 13건 | ||
| 소주 대표적인 건? | - | 5건 | ||
| 소주 대표적인 건? | - | 20건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | - | - | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | - | - | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | - | 7건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 4 | 5건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 5 | 20건 |
강점
- 산업 문맥에서는 '제로슈거 대표'로 안정 인지
- 새로운 트렌드(무가당) 상징으로 부착
리스크
- 최근 침투율 하락(14.1→10.2%)으로 진로에 밀리는 추세가 병기
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Google AIO·Claude는 새로를 제로슈거 인기 소주로 명확히 인지하나, 산업 프롬프트라도 브랜드명 단독 시 일부 엔진은 '새로움'으로 흐른다.
AI는 새로를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
산업 현저성에서 새로는 '제로슈거 소주 하면 떠오르는 브랜드'로 진로와 함께 상기되나, '소주 1등' 등 일반 현저성 질문에서는 상위로 소환되지 않는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 1등은 어디야? | - | - | ||
| 소주 1등은 어디야? | 4 | 4건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | - | 12건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | 4 | 5건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | 7건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | 1건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | 20건 |
강점
- '제로슈거'라는 하위 카테고리 최초상기를 선점
리스크
- 일반 소주 현저성은 낮고, 제로슈거 문맥에서만 선명
- 브랜드명 단독 시 '새로움'으로 상기 이탈
주요 키워드
엔진 간 차이
제로슈거·무가당 문맥에서는 Gemini·Google AIO가 새로를 즉시 상기하지만, '새로 하면 제일 먼저' 단독 질문에서는 전 엔진이 백지·새 시작 등 부사 의미를 최초상기한다.
AI는 새로하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 연상에서 새로는 '제로슈거·무가당의 산뜻하고 부드러운 소주'로 연상되며, 젊은 세대·여성층의 건강 지향 음용과 결합되는 신흥 트렌드 브랜드로 규정된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | - | 3건 | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | 1순위 | 4건 | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | 3 | 13건 | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | - | 4건 | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | - | 20건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 1순위 | 5건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 1순위 | 4건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 2 | 14건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 1순위 | 4건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 1순위 | 20건 | ||
| 자주 마시는 소주는? | - | - | ||
| 자주 마시는 소주는? | 3 | 5건 | ||
| 자주 마시는 소주는? | - | - | ||
| 자주 마시는 소주는? | 3 | 2건 | ||
| 자주 마시는 소주는? | - | 20건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | - | - | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | 2 | 5건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | - | 12건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | 4 | 4건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | - | 20건 |
강점
- '제로슈거 트렌드=새로' 연상이 산업 문맥에서 성립
리스크
- 소주 문맥이 없으면 '새로움/새 시작'으로 연상 이탈
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Claude는 새로를 제로슈거·산뜻함으로 연상해 목넘김 추천군에 포함시키나, 산업 프롬프트라도 브랜드명 단독 노출 시 부사 연상이 개입한다.
AI는 새로의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'목넘김/맛 좋은 소주' 산업 품질 질문에서 새로는 '과당을 뺀 산뜻하고 부드러운 제로슈거 소주'로 참이슬·처음처럼과 함께 추천군에 포함된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | - | - | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | 2 | 5건 | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | 3 | 6건 | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | - | 2건 | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | - | 20건 |
강점
- 제로슈거·산뜻함 근거로 부드러움 추천군에 포함
리스크
- 당류가 없어 '가볍거나 밍밍하다'는 호불호가 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Claude는 새로를 '깔끔·가벼운 제로슈거'로 목넘김 추천군에 배치하고, Google AIO도 '설탕 없는 깔끔한 소주'로 언급한다.
AI는 새로를 추천할까?
선호 · 15건
'소주 추천/마시기 좋은' 산업 질문에서 새로는 '당류를 뺀 깔끔한 소주'로 참이슬·처음처럼과 함께 추천되며, 특히 건강·저칼로리를 중시하는 층에게 권장된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 마시기 좋은 소주는? | - | - | ||
| 마시기 좋은 소주는? | - | - | ||
| 마시기 좋은 소주는? | 4 | 17건 | ||
| 마시기 좋은 소주는? | 3 | 7건 | ||
| 마시기 좋은 소주는? | - | 20건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | - | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | - | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | 21건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | 1건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | 5 | 20건 | ||
| 소주 추천해줘 | - | - | ||
| 소주 추천해줘 | - | - | ||
| 소주 추천해줘 | - | 13건 | ||
| 소주 추천해줘 | - | 4건 | ||
| 소주 추천해줘 | - | 20건 |
강점
- '무가당 깔끔 소주 추천=새로' 연상이 성립
리스크
- 소주 문맥이 명시된 질문에 한해 추천이 성립
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 새로를 '설탕 없는 깔끔한 소주'로 추천군에 올리고, Claude도 '과당을 빼 가볍고 부담 없는 소주'로 캐주얼 자리에 추천한다.
AI는 새로의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'소주 순위/비교'에서 새로는 제로슈거 카테고리에서 진로와 라이벌로 배치되나, 최근 침투율 하락(14.1→10.2%)으로 진로에 2위 자리를 내주며 '좌하단(하락)으로 이동'하는 추세가 특정된다.
강점
- 제로슈거 경쟁 축에서 진로와 양강 구도로 인식
리스크
- 진로에 소주 2위 자리를 내주며 하락세로 평가
- 처음처럼과의 롯데칠성 내 자기잠식 우려
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 새로 14.1→10.2% 하락과 진로 급등을 대비해 순위 역전을 특정하고, Perplexity·Gemini는 새로를 제로슈거 비교군의 한 축으로 배치한다.
AI에게 새로를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 새로는 소주 브랜드 중 동음이의 피해가 가장 치명적이다. '새로 알아?/추천할 만해?/하면 제일 먼저'처럼 브랜드명만 노출되면 5개 엔진 전부가 부사 '새로(새로이)'로 해석해 여성새로일하기센터·뉴스·관용표현·영화 추천 등으로 완전히 이탈하고, 소주 인지가 사실상 0이 된다. 반면 '어떤 소주야/이미지'나 '진로랑 비교'처럼 소주가 강하게 암시되면 롯데칠성 제로슈거·도자기병·새로구미·증류식 첨가를 정확·풍부하게 서술한다. 즉 새로의 인지는 전적으로 프롬프트의 소주 암시 강도에 의존한다.
AI는 새로를 알고 있을까?
인지 · 5건
'새로 알아?' 보조 인지에서 동음이의(부사 '새로=새로이') 문제가 극심해 어느 엔진도 소주로 답하지 않고, Google AIO는 여성새로일하기센터, Gemini는 뉴스 브리핑, ChatGPT·Claude·Perplexity는 '새로 알게 됐어?'라는 관용 표현 해설로 완전히 이탈한다.
강점
- 없음 — 보조 인지에서 소주 브랜드로 전혀 소환되지 않음
리스크
- 5개 엔진 전부 소주 인지 실패
- 브랜드명이 일상 부사와 완전히 겹쳐 인지 신호가 소실
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 여성새로일하기센터로, Gemini는 정치·사회 뉴스로, Perplexity·ChatGPT·Claude는 '새로 알다' 표현 해설로 응답해 전 엔진이 소주와 무관하게 답한다.
AI는 새로를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'새로 하면 제일 먼저'에서 전 엔진이 시작·도전·설렘·백지·새싹 등 부사 '새로'의 의미를 최초상기하며, Google AIO만 말미에 '롯데칠성 처음처럼 새로 소주'를 옵션으로 덧붙인다.
강점
- Google AIO가 유일하게 소주 가능성을 옵션으로 제시
리스크
- 브랜드 최초상기가 사실상 0에 수렴
- '새로=새로이'라는 부사 의미가 최초상기를 독점
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Claude·ChatGPT·Perplexity는 새 시작·설렘 등 부사 의미만 최초상기하고, Google AIO만 '처음처럼 새로 소주'를 되묻는 형태로 병기한다.
AI는 새로하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
'새로 이미지/어떤 소주'처럼 소주가 강하게 암시되면 Perplexity·Google AIO·Gemini·Claude는 롯데칠성 제로슈거·도자기 디자인·새로구미(구미호)·증류식 첨가를 풍부히 연상하지만, ChatGPT는 여전히 '새로=새롭다'의 뉘앙스로 답한다.
강점
- 소주 암시가 강하면 디자인·캐릭터·제로슈거 연상이 두터움
- 새로구미 세계관이 독창적 연상 자산
리스크
- ChatGPT는 '이미지' 질문에서도 부사 뉘앙스로 이탈
- 브랜드 연상 성립이 프롬프트의 소주 암시 강도에 좌우
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini·Google AIO·Claude는 '어떤 소주야'에 도자기 곡선미·새로구미로 상세 답변하나, ChatGPT는 단어 연상(새롭다·신선)으로 응답한다.
AI는 새로의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
'새로 강점/약점'에서 Perplexity·Google AIO·Gemini는 소주로 인지해 제로슈거·부드러움·디자인·캐릭터마케팅을 강점으로, 제로슈거 차별성 의문·가벼운 바디감·브랜드 충성도 미검증을 약점으로 정리하지만, ChatGPT·Claude는 '새로가 무엇인지' 되물으며 브랜드 확정을 유보한다.
강점
- 제로슈거·디자인·캐릭터마케팅이 명확한 강점으로 정리
- 폭발적 초기 판매(누적 8억병) 성과 인용
리스크
- 일반 소주도 무당류라 제로슈거 실질 차별성 의문 제기
- ChatGPT·Claude의 되묻기로 품질 신호 확정 실패, 처음처럼 자기잠식 우려
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini·Google AIO는 소주 강약점을 구체 서술하나, ChatGPT·Claude는 '고유명사/사람/브랜드' 여부를 되물어 품질 논의에 진입하지 못한다.
AI는 새로를 추천할까?
선호 · 5건
'새로 추천할 만해?'에서 5개 엔진 전부 브랜드를 특정하지 못하고 영화·드라마·게임 등 '무엇을 새로 추천할지'를 되묻거나 대상 확인을 요구해, 브랜드 추천이 전혀 성립하지 않는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 새로 추천할 만해? | - | ||
| 새로 추천할 만해? | - | ||
| 새로 추천할 만해? | - | ||
| 새로 추천할 만해? | - | ||
| 새로 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 없음 — 어느 엔진도 소주 추천으로 진입하지 못함
리스크
- '새로 추천'이 '새로(newly) 무엇을 추천'으로 해석돼 브랜드 신호 소실
- 추천 도달률 사실상 0
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO·Gemini·ChatGPT·Claude 모두 영화·게임·제품 등 카테고리를 되묻고, 소주 브랜드 '새로'로 추천을 시작하는 엔진이 없다.
AI는 새로의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'새로랑 진로 뭐가 달라'처럼 두 소주가 명시되면 5개 엔진 전부 정확히 인지해, 새로=롯데칠성·제로슈거·도자기병·새로구미, 진로=하이트진로·뉴트로·두꺼비로 대칭 정리하고 도수(15.7도)까지 비교한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | 23건 | ||
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 경쟁 상대가 명시되면 동음이의가 해소되어 정확·상세 인지
- 디자인·캐릭터·공법 차별이 선명
리스크
- 둘 다 제로슈거·15.7도로 수렴해 차별점이 브랜드 세계관에 국한
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude·Gemini는 출시 배경·아미노산 첨가·도수 동기화까지 정밀 비교하고, Perplexity·Google AIO는 제조사·디자인·콘셉트 대비로 정리한다.
AI가 새로를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 문맥 인용은 유튜브·네이버블로그가 상위이나 전체 볼륨이 타 브랜드보다 현저히 얇고 blog.remited.ai 등 이질 출처가 섞여 주제 집중도가 낮다. '새로' 단독 질의가 소주로 이어지지 못해 근거 수집 자체가 적게 발생하기 때문이다. '제로슈거 소주 새로'로 카테고리를 결속한 콘텐츠가 산업 인용 트리거의 전제 조건이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 64 | 9.1% | |
| 2 | 백과사전 | 45 | 6.4% | |
| 3 | 블로그 | 45 | 6.4% | |
| 4 | 동영상 | 22 | 3.1% | |
| 5 | 백과사전 | 19 | 2.7% | |
| 6 | 기타 | 17 | 2.4% | |
| 7 | 기타 | 16 | 2.3% | |
| 8 | 온드미디어 | 15 | 2.1% | |
| 9 | 기타 | 11 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 11 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 2.1% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.1% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 6.4% | |
| 2 | 10 | 1.4% | |
| 3 | 9 | 1.3% | |
| 4 | 8 | 1.1% | |
| 5 | 7 | 1% | |
| 6 | 5 | 0.7% | |
| 7 | 5 | 0.7% | |
| 8 | 5 | 0.7% | |
| 9 | 4 | 0.6% | |
| 10 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 64 | 9.1% | |
| 2 | 22 | 3.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 6.4% | |
| 2 | 19 | 2.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 2.4% | |
| 2 | 16 | 2.3% | |
| 3 | 11 | 1.6% | |
| 4 | 11 | 1.6% | |
| 5 | 9 | 1.3% | |
| 6 | 9 | 1.3% | |
| 7 | 7 | 1% | |
| 8 | 6 | 0.8% | |
| 9 | 6 | 0.8% | |
| 10 | 5 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 14 | 2% | |
| 2 | 기타 | 8 | 1.1% | |
| 3 | 기타 | 8 | 1.1% | |
| 4 | 블로그 | 7 | 1% | |
| 5 | 백과사전 | 6 | 0.8% | |
| 6 | 백과사전 | 5 | 0.7% | |
| 7 | 백과사전 | 5 | 0.7% | |
| 8 | 블로그 | 5 | 0.7% | |
| 9 | 백과사전 | 5 | 0.7% | |
| 10 | 백과사전 | 4 | 0.6% | |
| 11 | 기타 | 4 | 0.6% | |
| 12 | 기타 | 4 | 0.6% | |
| 13 | 블로그 | 4 | 0.6% | |
| 14 | 블로그 | 4 | 0.6% | |
| 15 | 동영상 | 4 | 0.6% |
새로를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 문맥 인용은 소주로 인지된 답변에 한해 유튜브·나무위키·네이버블로그·한경·롯데칠성 공식이 근거가 된다. 그러나 부사 해석 질의에서는 소주 출처가 형성되지 않아 전체 인용 풀이 얇다. 롯데칠성 공식·언론 커버리지를 '새로(소주)' 키워드에 강하게 결속해 흩어지는 인용을 브랜드로 회수하는 것이 핵심 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 29 | 9% | |
| 2 | 백과사전 | 23 | 7.1% | |
| 3 | 블로그 | 21 | 6.5% | |
| 4 | 기타 | 12 | 3.7% | |
| 5 | 기타 | 9 | 2.8% | |
| 6 | 동영상 | 9 | 2.8% | |
| 7 | 기타 | 8 | 2.5% | |
| 8 | 온드미디어 | 8 | 2.5% | |
| 9 | 기타 | 7 | 2.2% | |
| 10 | 블로그 | 7 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.5% | |
| 2 | 2 | 0.6% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 6.5% | |
| 2 | 7 | 2.2% | |
| 3 | 6 | 1.9% | |
| 4 | 5 | 1.5% | |
| 5 | 2 | 0.6% | |
| 6 | 2 | 0.6% | |
| 7 | 2 | 0.6% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 9% | |
| 2 | 9 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 7.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 3.7% | |
| 2 | 9 | 2.8% | |
| 3 | 8 | 2.5% | |
| 4 | 7 | 2.2% | |
| 5 | 6 | 1.9% | |
| 6 | 4 | 1.2% | |
| 7 | 4 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 0.9% | |
| 9 | 3 | 0.9% | |
| 10 | 3 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 14 | 4.3% | |
| 2 | 기타 | 8 | 2.5% | |
| 3 | 기타 | 7 | 2.2% | |
| 4 | 동영상 | 4 | 1.2% | |
| 5 | 블로그 | 4 | 1.2% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.2% | |
| 7 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 8 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 9 | 온드미디어 | 3 | 0.9% | |
| 10 | 블로그 | 3 | 0.9% | |
| 11 | 블로그 | 2 | 0.6% | |
| 12 | 기타 | 2 | 0.6% | |
| 13 | 공공/기관 | 2 | 0.6% | |
| 14 | 블로그 | 2 | 0.6% | |
| 15 | 블로그 | 2 | 0.6% |