새로 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 230건 (산업공통 55건, 브랜드별 35건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍶 소주
새로는 2022년 9월 출시 후 2년 만에 5억 병을 판매한 롯데칠성의 제로슈거 신예로, Gemini·Google AIO·Perplexity가 '새로구미 구미호·한국 도자기 곡선 투명 병·제로슈거·2026 리뉴얼(100% 국산 쌀·5종 아미노산·15.7도)'까지 정확하게 인지한다. 한국 전통과 MZ K-감성의 결합, 연예인 모델 공식을 깨뜨린 캐릭터 마케팅이 선명한 차별화 자산으로 작동한다. 다만 '새로'가 부사 '새로(newly)'와 동음이의라 ChatGPT·Perplexity에서 브랜드 인지를 놓치는 사례가 있고, 브랜드 인용 총량이 경쟁사의 절반 수준이며 처음처럼과의 내부 카니발리제이션·진로이즈백과의 MZ 중복 포지션이 중기 리스크다.
새로 5위
🍶 소주 5개 브랜드 중 순위
20
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
25.5%
AI Visibility
평균 순위
3.5
Avg. Rank
언급 비중
7.7%
Share of Voice · 14건
1순위 언급
5.9%
Top of Mind · 3건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 79.6 | 81.8% | 1.2 | 24.6%(45) | 68.6%(35) | |
| 2 | 73 | 83.6% | 2.3 | 25.1%(46) | 9.8%(5) | |
| 3 | 61.7 | 70.9% | 2.4 | 21.3%(39) | 13.7%(7) | |
| 4 | 54.1 | 70.9% | 3.6 | 21.3%(39) | 2%(1) | |
| 5 | 20 | 25.5% | 3.5 | 7.7%(14) | 5.9%(3) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🍶 소주 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- '제로슈거 소주 선도자'와 '한국 도자기 곡선 투명 병' 포지션이 AI 전 엔진에서 선명하게 차별화
- 새로구미 캐릭터·세계관 스토리텔링이 연예인 중심 경쟁 공식을 깨뜨린 혁신 자산
- 2026년 1월 리뉴얼(100% 국산 쌀·5종 아미노산·15.7도)이 품질 업그레이드로 AI에 재생
리스크
- '새로' 단어의 동음이의(newly, afresh)로 ChatGPT·Perplexity에서 브랜드 인지 실패 사례 발생
- 브랜드 인용 총량이 참이슬의 절반 수준이라 AI 상위 노출 파워가 구조적으로 약함
- 처음처럼과의 내부 카니발리제이션과 진로이즈백과의 MZ 포지션 중복이 중기 리스크
기회
- 'Saero(사에로)' 또는 '새로 소주' 같은 disambiguation 키워드를 schema·콘텐츠 타이틀에 일관 적용해 동음이의 노이즈 제거
- 새로구미 캐릭터 IP를 독립 콘텐츠 시리즈로 확장해 youtube 상위 인용을 자사 채널로 확보
- 롯데칠성의 처음처럼·새로 동시 포트폴리오를 'MZ 부드러움 vs 40~50대 부드러움'으로 세그먼트 분리해 카니발리제이션 방지
AI는 새로를 어떤 🍶 소주로 인식할까?
비보조 인지에서 새로는 '제로슈거 트렌드'를 설명할 때 Gemini·AIO·Perplexity가 자동 호출한다. 다만 Top3(참이슬·처음처럼·진로이즈백) 뒤에 배치되며 산업 내 3~4위 그룹으로 인식된다. ChatGPT·Perplexity는 일반 단어 '새로' 해석 이슈로 브랜드를 놓치는 사례가 있다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 새로를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 비보조 인지 질문에서 새로는 '제로슈거 트렌드' 설명 맥락에서 Top5 안에 자동 호출된다. Gemini·AIO·Perplexity는 롯데칠성 2022년 출시·5억 병 판매까지 정확히 답한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 대표적인 건? | - | - | ||
| 소주 대표적인 건? | - | 10건 | ||
| 소주 대표적인 건? | 5 | 4건 | ||
| 소주 대표적인 건? | - | 9건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | - | - | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | - | 12건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 4 | 6건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 5 | 8건 |
강점
- '제로슈거' 속성 질문에서 거의 항상 1순위로 호출
- 짧은 업력에도 5억 병 판매 수치로 인지도 확보
리스크
- '새로' 단독 단어는 동음이의로 인지 실패 가능
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·AIO는 출시일·판매량 정확 재생, Perplexity는 수치 강조, ChatGPT는 과일 라인업 정보에만 기반한다.
AI는 새로를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 상기 질문에서 새로는 '구미호 캐릭터·한국 도자기 곡선 병·제로슈거' 속성으로 선명하게 상기된다. 시각·캐릭터 상기 축은 경쟁 브랜드에 없는 독점 자산이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 1등은 어디야? | - | - | ||
| 소주 1등은 어디야? | - | 10건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | - | 6건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | - | 9건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | 11건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | 5건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | 4건 |
강점
- 시각 상기에서 초록 병을 벗어난 유일한 산업 사례
- 캐릭터 상기 축을 독점
리스크
- '새로' 부사와의 동음이의가 상기를 방해
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·AIO는 도자기 병·구미호를, Perplexity는 5억 병·민트색 변형을, ChatGPT는 과일 라인업을 중심으로 상기한다.
AI는 새로하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
산업 연상 격자에서 새로는 '한국 전통+현대 MZ·제로슈거·구미호 스토리텔링'이라는 새로운 축을 개척한다. 기존 양대산맥의 '깨끗함·부드러움' 연상을 대체하지 않고 보완하는 제3축으로 자리 잡았다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | - | - | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | 4 | 13건 | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | - | 5건 | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | - | 10건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 1순위 | 5건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 1순위 | 13건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 2 | 8건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 3 | 9건 | ||
| 자주 마시는 소주는? | - | - | ||
| 자주 마시는 소주는? | - | - | ||
| 자주 마시는 소주는? | 4 | 3건 | ||
| 자주 마시는 소주는? | - | 9건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | - | - | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | - | 5건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | - | 10건 |
강점
- 산업 연상 격자에 '헬시+K감성' 신축을 도입
- 연예인 모델 공식을 깨뜨린 혁신 서사
리스크
- 처음처럼과 같은 롯데칠성 계열로 연상 혼용 발생
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 스토리텔링 상세, Perplexity는 판매 데이터, ChatGPT는 과일 라인 중심 연상.
AI는 새로의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 담론에서 새로는 '제로슈거+증류식 첨가' 공법 혁신과 2026 리뉴얼(국산 쌀·아미노산·15.7도)로 품질 상위권에 배치된다. 다만 업력 부족으로 장기 품질 평판은 아직 형성 중이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | - | - | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | - | 8건 | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | 1순위 | 2건 | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | - | 8건 |
강점
- 산업 내 가장 최근 품질 업그레이드 서사
- 제조법 혁신으로 품질 프레임에 새 기준 제시
리스크
- 신규 브랜드 업력 부족, 장기 품질 평판 미형성
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 리뉴얼 디테일, Perplexity는 판매 성공을 품질 증거로, ChatGPT는 맛 평가 중심.
AI는 새로를 추천할까?
선호 · 12건
산업 선호 질문에서 새로는 '제로슈거·MZ·헬시 플레저' 맥락에서 Top5에 고정 등장한다. 과일 라인업(살구·리치·다래)은 여성·초심자 선호 질문에서도 자주 호출된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 마시기 좋은 소주는? | - | - | ||
| 마시기 좋은 소주는? | 5 | 14건 | ||
| 마시기 좋은 소주는? | - | 6건 | ||
| 마시기 좋은 소주는? | - | 8건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | - | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | 5 | 15건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | 11건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | 7건 | ||
| 소주 추천해줘 | - | - | ||
| 소주 추천해줘 | 5 | 10건 | ||
| 소주 추천해줘 | - | 8건 | ||
| 소주 추천해줘 | - | 7건 |
강점
- '헬시 플레저' 속성 선호에서 산업 대표
- 과일 라인업이 선호 확장 축
리스크
- 선호 4~5위권으로 Top3 진입은 아직 제한
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·AIO는 제로슈거 추천, Perplexity는 판매 실적으로 근거, ChatGPT는 과일 라인 중심.
AI는 새로의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 구도에서 새로는 '제로슈거·MZ' 포지션으로 진로이즈백과 직접 경쟁한다. 롯데칠성 내부에서는 처음처럼과 포지션 일부 중복으로 카니발리제이션 우려가 존재한다.
강점
- 제로슈거 원조 서사가 경쟁 자산
- 시각·캐릭터 차별화로 포지션 선명
리스크
- 자사 처음처럼과 MZ·부드러움 포지션 중복
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수치 비교, Gemini는 제품 전략 비교, AIO는 도자기 vs 초록 병 시각 대비로 차별화를 강조한다.
AI에게 새로를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 association·salience·quality·preference·competitive 모두 긍정 우세이나 awareness dimension은 동음이의 노이즈로 엔진 간 편차가 크다. 제품 서사(제로슈거·구미호·도자기)가 강력해 일단 브랜드로 인지되면 답변 품질이 매우 높다.
AI는 새로를 알고 있을까?
인지 · 4건
Google AIO·Gemini·Perplexity는 새로를 '롯데칠성음료가 2022년 9월 출시한 제로슈거 소주'로 정확히 인지하며 '새로구미' 캐릭터, 한국적 도자기 곡선 병, 2026년 1월 리뉴얼(100% 국산 쌀·15.7도)까지 상세히 답한다. ChatGPT와 Perplexity는 일부 질문에서 '새로'를 일반 단어(new)로 해석해 브랜드 인지를 누락한다.
강점
- Gemini·AIO는 출시 2년 5억 병 판매·2026 리뉴얼 내용까지 정확히 재생
- 제로슈거·구미호·도자기 병 세 가지 차별화 요소가 엔진 간 일관되게 인지
리스크
- ChatGPT는 '새로는 어떤 이미지야?'를 '새 프로필/로고' 질문으로 해석해 되묻기
- Perplexity는 '새로 하면 뭐가 떠올라?'에 브랜드 대신 '금융·겨울 하면 뭐가 떠올라?' 일반 표현 분석으로 응답
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·AIO·Perplexity(소주 맥락 명시 시)는 출시일·점유율·리뉴얼을 정확히 답하지만 ChatGPT는 부정확한 URL과 함께 '12%대 살구 리치 다래' 같은 과일 라인업 정보만 단편적으로 제공해 엔진 간 격차가 크다.
AI는 새로를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
1순위 연상은 '구미호 캐릭터 새로구미·도자기 투명 병·제로슈거'다. 민트색 파스텔 톤, 새로 살구·리치·다래 같은 과일 라인, 2022년 출시·5억 병 판매 마일스톤이 함께 상기된다.
강점
- 기존 초록 소주병과 정반대 포지션인 '투명 도자기 곡선 병'이 강력한 시각 상기 자산
- 구미호 캐릭터 마케팅이 '연예인 모델 중심' 소주 공식을 깨뜨린 독창성으로 평가
리스크
- '새로'가 '새로(newly, afresh)' 부사와 동음이의라 맥락 없으면 브랜드 상기 실패
- 신규 브랜드라 오래된 모델·캠페인 자산이 부족해 상기 반복 회로가 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·AIO는 새로구미 캐릭터 세계관(여의사·남무당 전생)까지 구체적으로 재생하고, Perplexity는 민트색 변형·다래 제품을 언급한다. ChatGPT는 소주 맥락이 명시돼야만 상기한다.
AI는 새로하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
연상은 '롯데칠성·제로슈거·증류식+희석식 하이브리드·한국 도자기 디자인·새로구미 스토리텔링'으로 구성된다. '처음처럼 새로' 초기 이름, 문자도(文字圖) 광고, MZ 타겟 뉴트로·K 감성이 함께 연상된다.
강점
- '한국 전통+현대 MZ'라는 서사가 선명하게 차별화
- 처음처럼과 같은 롯데칠성 라인이라 시너지 연상 발생
리스크
- 처음처럼과 원 브랜드 경계가 모호해 '처음처럼 새로'와 '새로'를 엔진이 혼용
- 새로구미 스토리가 너무 캐릭터 중심이라 제품 품질 연상은 상대적 약세
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·AIO는 2022년 '처음처럼 새로'에서 '새로'로 리브랜딩된 히스토리를 정확히 기록하고, Perplexity는 5억 병 판매와 민트 톤 확장을 부각한다. ChatGPT는 살구·리치·다래 같은 과일 라인업 위주로 축약한다.
AI는 새로의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 제로슈거, 증류식 소주 첨가, 2026 리뉴얼(100% 국산 쌀 증류주·5종 아미노산·15.7도), 한국적 디자인이다. 약점은 신규 브랜드로서 장기 품질 검증 부재, 처음처럼과의 카니발리제이션, '캐릭터 마케팅에 의존한 빈약한 제품 서사' 우려다.
강점
- 2026 리뉴얼로 '100% 국산 쌀 증류주·BCAA·알라닌·아르기닌' 같은 정교한 품질 업그레이드를 AI가 재생
- 제로슈거 포지션으로 '헬시 플레저' 트렌드에 정확히 부합
리스크
- 출시 4년차 신규 브랜드라 역사적 품질 데이터가 부족
- '캐릭터·디자인이 우수해도 맛은 참이슬·처음처럼과 비슷하다'는 인용이 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 2026 리뉴얼의 5종 아미노산·밸런스 조정을 가장 정밀하게 설명하고, Perplexity는 5억 병 판매 마일스톤을 품질 성공 증거로 사용한다. ChatGPT는 도수·과일맛 단편 정보에 머문다.
AI는 새로를 추천할까?
선호 · 3건
추천 맥락은 '제로슈거·부드러움 중시·MZ 혼술·디자인 수집 가치'다. 과당 제로 헬시 프레임과 새로구미 굿즈·SNS 공유 가치가 선호 이유로 강조된다. 다만 추천 순위는 참이슬·처음처럼·진로이즈백 다음인 4~5위 권이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 새로 추천할 만해? | - | ||
| 새로 추천할 만해? | - | ||
| 새로 추천할 만해? | 6건 |
강점
- 제로슈거·15.7도·아미노산 같은 건강 서사가 Top5 추천에 안정적으로 자리
- 디자인·캐릭터가 MZ 사이에서 '수집·공유' 가치로 확장
리스크
- 선호 이유의 중심이 '맛'보다 '디자인·캐릭터·트렌드'에 치우쳐 장기 재구매 담보 약함
- 신규 브랜드라 '추천 이유'의 객관적 경쟁력이 경쟁사 대비 얕음
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·AIO는 새로를 '혁신 제로슈거 대안'으로 적극 추천하고, Perplexity는 5억 병 판매로 선호 증거를 뒷받침한다. ChatGPT는 과일 라인업(살구·리치) 중심 추천에 머문다.
AI는 새로의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
경쟁 프레임은 '제로슈거 신세대(새로·진로골드·처음처럼 리뉴얼 라인) vs 전통 1위(참이슬·처음처럼)'로 설정된다. 새로는 '제로슈거 선도자·한국적 디자인·구미호 캐릭터'로 차별화되며, 진로이즈백과 뉴트로·MZ 타겟을 놓고 경쟁한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | - | ||
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | 17건 | ||
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | 10건 |
강점
- '제로슈거 소주 원조' 포지션이 AI 답변에 고정돼 있어 경쟁 프레임 선점
- 출시 2년 5억 병 판매 실적이 경쟁력 근거로 인용
리스크
- 진로이즈백과 MZ 공략 포지션이 겹쳐 차별점이 점점 희석
- 처음처럼과의 자사 내 카니발리제이션이 AI 답변에 서서히 등장
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·AIO는 '한국 도자기 vs 초록 병'의 시각 차별화를 강조하고, Perplexity는 점유율·판매 숫자로 직접 비교한다. ChatGPT는 경쟁 프레임 자체가 모호하다.
AI가 새로를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
새로 산업 인용에는 company.lottechilsung.co.kr이 5위로 진입한 점이 특징이다. 이는 처음처럼 인용 구조와 시너지를 이루며 롯데칠성의 소주 산업 공식 파이프라인이 AI 인용까지 도달하고 있음을 보여준다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 47 | 10.4% | |
| 2 | 백과사전 | 40 | 8.8% | |
| 3 | 블로그 | 26 | 5.8% | |
| 4 | 온드미디어 | 14 | 3.1% | |
| 5 | 백과사전 | 12 | 2.7% | |
| 6 | 기타 | 11 | 2.4% | |
| 7 | 기타 | 10 | 2.2% | |
| 8 | 블로그 | 10 | 2.2% | |
| 9 | 동영상 | 9 | 2% | |
| 10 | 블로그 | 7 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 3.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.9% | |
| 2 | 3 | 0.7% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 5.8% | |
| 2 | 10 | 2.2% | |
| 3 | 7 | 1.5% | |
| 4 | 4 | 0.9% | |
| 5 | 4 | 0.9% | |
| 6 | 3 | 0.7% | |
| 7 | 3 | 0.7% | |
| 8 | 3 | 0.7% | |
| 9 | 3 | 0.7% | |
| 10 | 3 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 8.8% | |
| 2 | 12 | 2.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 47 | 10.4% | |
| 2 | 11 | 2.4% | |
| 3 | 10 | 2.2% | |
| 4 | 6 | 1.3% | |
| 5 | 5 | 1.1% | |
| 6 | 5 | 1.1% | |
| 7 | 5 | 1.1% | |
| 8 | 4 | 0.9% | |
| 9 | 4 | 0.9% | |
| 10 | 3 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 7 | 1.5% | |
| 2 | 백과사전 | 7 | 1.5% | |
| 3 | 백과사전 | 7 | 1.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 6 | 1.3% | |
| 5 | 기타 | 5 | 1.1% | |
| 6 | 기타 | 4 | 0.9% | |
| 7 | 기타 | 4 | 0.9% | |
| 8 | 기타 | 4 | 0.9% | |
| 9 | 블로그 | 4 | 0.9% | |
| 10 | 기타 | 3 | 0.7% | |
| 11 | 기타 | 3 | 0.7% | |
| 12 | 기타 | 3 | 0.7% | |
| 13 | 기타 | 3 | 0.7% | |
| 14 | 기타 | 3 | 0.7% | |
| 15 | 블로그 | 3 | 0.7% |
새로를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 중앙·한경 같은 주류 경제지와 loud.kr(마케팅 전문 매체), brunch 같은 UGC가 균형을 이룬다. 언론 편향이 건강한 편이지만 총 인용량이 경쟁사 대비 절반 수준이라 AI 노출 파워 자체가 약하다는 한계가 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 13 | 6.8% | |
| 2 | 기타 | 12 | 6.3% | |
| 3 | 백과사전 | 11 | 5.8% | |
| 4 | 기타 | 8 | 4.2% | |
| 5 | 기타 | 7 | 3.7% | |
| 6 | 동영상 | 6 | 3.2% | |
| 7 | 블로그 | 5 | 2.6% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2.6% | |
| 9 | 블로그 | 4 | 2.1% | |
| 10 | 블로그 | 4 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1.1% | |
| 2 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 6.8% | |
| 2 | 5 | 2.6% | |
| 3 | 4 | 2.1% | |
| 4 | 4 | 2.1% | |
| 5 | 2 | 1.1% | |
| 6 | 2 | 1.1% | |
| 7 | 1 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.5% | |
| 10 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 3.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 5.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 6.3% | |
| 2 | 8 | 4.2% | |
| 3 | 7 | 3.7% | |
| 4 | 5 | 2.6% | |
| 5 | 3 | 1.6% | |
| 6 | 3 | 1.6% | |
| 7 | 2 | 1.1% | |
| 8 | 2 | 1.1% | |
| 9 | 2 | 1.1% | |
| 10 | 2 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 7 | 3.7% | |
| 2 | 기타 | 5 | 2.6% | |
| 3 | 기타 | 4 | 2.1% | |
| 4 | 기타 | 3 | 1.6% | |
| 5 | 기타 | 2 | 1.1% | |
| 6 | 기타 | 2 | 1.1% | |
| 7 | 기타 | 2 | 1.1% | |
| 8 | 기타 | 2 | 1.1% | |
| 9 | 기타 | 2 | 1.1% | |
| 10 | 블로그 | 2 | 1.1% | |
| 11 | 기타 | 2 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 2 | 1.1% | |
| 13 | 블로그 | 2 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 2 | 1.1% | |
| 15 | 블로그 | 2 | 1.1% |