새로 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 9월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 295건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍶 소주
새로는 2026-W37 배치에서 가장 위태로운 브랜드다. 제로슈거 질문에서는 5개 엔진 전부가 1순위로 지목할 만큼 속성 소유권이 확고하지만, 그 밖의 모든 경로가 막혀 있다. 브랜드명이 순우리말 부사 '새로'와 겹치는 탓에 '새로 알아?' 0/5, '새로 추천할 만해?' 0/5, '새로 하면 뭐가 생각나?' 0/5로 세 차원이 전멸했고, Google AIO는 조류(새)와 이태원 클라쓰 박새로이로, Gemini는 시사 뉴스로, Perplexity는 모바일 게임 추천으로 이탈했다. 산업 최초 상기도 10건 중 0건으로 5개 브랜드 중 유일한 완전 부재다. 여기에 시장 서사마저 반전됐다. 2026년 1분기 구매침투율이 14.1%에서 10.2%로 3.9%p 하락하며 진로(12.9%)에 2위를 내줬고, 진로 제로슈거 전환으로 '제로슈거 최초'라는 유일한 차별점까지 희석되고 있다.
새로 5위
🍶 소주 5개 브랜드 중 순위
27.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
34.3%
AI Visibility
평균 순위
3.2
Avg. Rank
언급 비중
11.2%
Share of Voice · 24건
1순위 언급
7.9%
Top of Mind · 5건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 82.1 | 84.3% | 1.3 | 27.6%(59) | 77.8%(49) | |
| 2 | 65.6 | 74.3% | 2.2 | 24.3%(52) | 6.3%(4) | |
| 3 | 56.9 | 67.1% | 2.6 | 22%(47) | 6.3%(4) | |
| 4 | 33.6 | 45.7% | 4 | 15%(32) | 1.6%(1) | |
| 5 | 27.6 | 34.3% | 3.2 | 11.2%(24) | 7.9%(5) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🍶 소주 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 제로슈거 질문에서 5개 엔진 전부 1순위 지목 - 좁지만 확실한 카테고리 소유권
- 카테고리 단서가 있으면 2022년 9월 출시, 100% 국산 쌀증류주, 아미노산 5종, 15.7도, 도자기 곡선 투명병, 세로형 홈, 민트색, 새로구미까지 정밀 회수
- 누적 판매 8억 병, 선제적 영양성분 표시 등 검증 가능한 성과가 강점 근거로 활용
- company.lottechilsung.co.kr 인용 16건으로 온드 미디어가 실제 작동, 한경 19·중앙 11 등 언론 커버리지도 양호
- '새로랑 진로 뭐가 달라?' 4/5 정확 응답 - 비교 접점은 안전하게 작동
리스크
- 보조 인지 3개 차원(인지·추천·최초 상기) 전멸 0/5 - 이번 배치 유일
- 산업 최초 상기 0/10으로 5개 브랜드 중 유일한 완전 부재
- 2026년 1분기 구매침투율 14.1% → 10.2%(-3.9%p), 진로에 2위 피탈, 장바구니점유율 동반 하락
- 진로 제로슈거 전환으로 '제로슈거 최초' 차별점 희석 - 유일한 자산이 잠식됨
- 제로 슈거임에도 360ml 320kcal로 일반 소주와 칼로리 차이가 없다는 소비자원 판단이 신뢰 이슈로 회수
- 롯데칠성 유흥 채널 입점률 열세 등 유통 인프라 약점 지적
- Claude가 새로를 하이트진로 브랜드로 오기재하는 제조사 귀속 오류 발생
- '밋밋하다', '물 탄 소주 맛' 같은 부정 관능 평가가 함께 인용
기회
- '새로 소주', '새로구미', '제로슈거 소주' 등 수식어 결합 키워드에 자원을 집중해 부사 동음 이탈을 우회
- 진로와의 비교 콘텐츠가 4/5로 정확히 작동하므로 비교 접점을 의도적으로 확대해 맥락 앵커 확보
- 제로슈거 외에 혼술·목넘김·소주 추천 등 범용 소비 키워드 콘텐츠를 확충해 연상 9/15와 선호 3/15 개선
- 제로슈거 칼로리 오해에 대해 아미노산 5종·국산 쌀증류주 등 실제 개선 내용을 정면 커뮤니케이션
- 새로구미 세계관은 회수율이 높은 자산이므로 브랜드명 상기의 우회 경로로 육성
- 온드·나무위키에 제조사(롯데칠성음료) 귀속을 명확히 보강해 오기재 재발 방지
- reddit 12건이 시사하는 영어권 제로슈거 소주 담론을 선점
AI는 새로를 어떤 🍶 소주로 인식할까?
비보조 인지에서 새로는 극단적으로 좁고 깊은 패턴을 보인다. 제로슈거 질문에서는 5개 엔진 전부가 새로를 1순위로 지목해 카테고리 소유권을 확보했지만, 인지 4/10, 연상 9/15, 선호 3/15, 품질 1/5, 최초 상기 0/10으로 전반적 노출은 5개 브랜드 중 최하위다. 특히 최초 상기 0건은 이번 배치 유일한 사례다. 경쟁 축에서는 서사가 이미 하락으로 전환됐다. Claude는 2026년 1분기 구매침투율이 14.1%에서 10.2%로 3.9%p 떨어지며 진로(12.9%)에 2위를 내줬다고 명시했고, 진로 제로슈거 전환으로 '제로슈거 최초' 차별점이 희석됐다는 분석이 반복된다. 속성 하나에 전부를 건 브랜드가 그 속성을 경쟁사에 잠식당하는 국면이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 새로를 알고 있을까?
인지 · 10건
'소주 브랜드 알려줘', '소주 대표적인 건?' 10건 중 4건에서만 새로가 언급돼 5개 브랜드 중 인지 커버리지가 가장 낮다. 등장할 때는 예외 없이 '제로 슈거 열풍을 이끈 제품'이라는 단일 프레임으로 소개된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 대표적인 건? | - | - | ||
| 소주 대표적인 건? | - | 4건 | ||
| 소주 대표적인 건? | 5 | 12건 | ||
| 소주 대표적인 건? | 4 | - | ||
| 소주 대표적인 건? | - | 20건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | - | - | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | - | 3건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | - | 11건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 4 | - | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 5 | 20건 |
강점
- Google AIO가 전국구 대표 브랜드 4개 안에 참이슬·처음처럼·진로와 함께 새로를 포함
- '제로 슈거(무가당) 열풍을 이끈 제품'이라는 카테고리 창시자 서사가 언급마다 결합
리스크
- 인지 질문 10건 중 6건에서 미언급 - 브랜드 열거에서 탈락하는 빈도가 가장 높음
- 제로슈거 외에는 어떤 속성도 언급되지 않아 프레임이 단 하나뿐
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO만 새로를 전국구 대표 4개 브랜드에 넣고, Perplexity는 '최근 나온 브랜드로 자주 언급됨'이라는 짧은 부연에 그친다. Gemini와 ChatGPT는 소주 브랜드 열거에서 새로를 아예 호명하지 않은 응답이 다수다.
AI는 새로를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'소주 1등은 어디야?', '소주 하면 어디가 떠올라?' 질문 10건 중 새로가 언급된 응답은 0건이다. 최초 상기에서 완전히 부재하는 유일한 브랜드로, 출시 4년 차 신규 브랜드의 상기 자산 부족이 그대로 드러난다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 1등은 어디야? | - | - | ||
| 소주 1등은 어디야? | - | 2건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | - | 11건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | 9건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | 16건 |
리스크
- 최초 상기 질문 10건 전부에서 미언급 - 5개 브랜드 중 유일한 0건
- 지역 연상 질문에서도 한라산·참이슬·처음처럼·좋은데이·대선·잎새주가 호명되는 동안 새로는 단 한 번도 등장하지 않음
- 무의식적 소환 경로가 없어 소비자가 먼저 떠올리는 브랜드가 아님
주요 키워드
엔진 간 차이
5개 엔진 어느 것도 소주 최초 상기 질문에서 새로를 호명하지 않았다. Google AIO는 지역별 대표 소주 지도를, Claude는 하이트진로 66.2% 점유율을, Perplexity는 지역 1등 브랜드를 다뤘으나 새로는 어떤 서술에도 포함되지 않았다.
AI는 새로하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
'소주 중 제로슈거 잘하는 건?', '자주 마시는 소주는?' 계열 15건 중 9건에서 새로가 언급됐다. 특히 제로슈거 질문에서는 5개 엔진 전부가 새로를 1순위로 지목해, 좁지만 확실한 속성 리더십을 확보했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | - | - | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | - | 3건 | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | - | 11건 | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | 2 | - | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | - | 20건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 1순위 | - | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 2 | 3건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 1순위 | 12건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 1순위 | 10건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 1순위 | 17건 | ||
| 자주 마시는 소주는? | - | - | ||
| 자주 마시는 소주는? | 3 | 1건 | ||
| 자주 마시는 소주는? | - | - | ||
| 자주 마시는 소주는? | 4 | 1건 | ||
| 자주 마시는 소주는? | - | 20건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | - | - | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | - | 2건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | 5 | 14건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | - | 5건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | - | 20건 |
강점
- 제로슈거 축에서 5개 엔진 모두 새로를 첫 번째로 지목 - 카테고리 소유권 확보
- '과당을 빼고 산뜻하고 부드러운 맛을 극대화, 쓴맛이 덜해 목 넘김이 가볍고 깔끔' 같은 제품 설명이 정확히 재현
리스크
- 제로슈거를 묻지 않으면 연상에서 사라짐 - 속성 종속성이 극단적
- Google AIO 비교표에서 진로 제로슈거와 정면 대비되며 '기존 소주의 타격감'을 원하는 층은 진로로 유도됨
- Perplexity가 '제로슈거라고 해서 칼로리가 크게 낮아지는 건 아니다'라는 소비자원 조사를 덧붙임
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 새로와 진로 제로슈거를 2열 비교표로 정면 대비시키고, Perplexity는 새로를 '가장 무난한 제로슈거'로 평가하되 칼로리 오해에 대한 소비자원 조사를 함께 인용한다. Claude는 새로를 '제로 슈거 트렌드 선두주자로 급성장'했다고 서술하면서도 곧바로 최근 하락세를 덧붙인다.
AI는 새로의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'소주 중 맛과 목넘김 좋은 건?' 5건 중 1건에만 등장했다. 그러나 그 1건에서 Google AIO는 새로를 목록 최상단에 올리고 '특유의 씁쓸한 알코올 냄새가 거의 없다'고 평가해, 노출은 적지만 평가는 최상급인 대비를 보인다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | - | - | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | - | 3건 | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | - | 12건 | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | 1순위 | 10건 | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | - | 20건 |
강점
- Google AIO가 새로를 목넘김 우수 소주 목록 첫 번째에 배치하며 제로슈거 대표 주자로 명시
- '씁쓸한 알코올 냄새가 거의 없다'는 관능 평가가 제품 강점과 정확히 일치
리스크
- 품질 질문 5건 중 4건에서 미언급 - 5개 브랜드 중 품질 축 노출이 가장 희박
- Gemini·Perplexity·Claude 품질 응답에서 참이슬·처음처럼·진로이즈백·좋은데이·화요가 거론되는 동안 새로는 배제
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO만 새로를 품질 목록 1순위에 배치했고, Gemini·Perplexity는 진로이즈백·처음처럼·참이슬 후레쉬·좋은데이를 나열하며 새로를 제외했다. Claude는 일품진로 등 증류식에 집중해 새로를 언급하지 않았다.
AI는 새로를 추천할까?
선호 · 15건
'소주 추천해줘', '마시기 좋은 소주는?' 15건 중 3건에만 새로가 포함돼 5개 브랜드 중 추천 노출이 가장 낮다. Perplexity 추천 순위표에서는 4위에 올랐으나, 대부분의 추천 응답에서는 후보군에도 진입하지 못했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 마시기 좋은 소주는? | - | - | ||
| 마시기 좋은 소주는? | - | - | ||
| 마시기 좋은 소주는? | - | 11건 | ||
| 마시기 좋은 소주는? | - | 2건 | ||
| 마시기 좋은 소주는? | 5 | 20건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | - | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | 3 | 2건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | 15건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | 3 | 13건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | 20건 | ||
| 소주 추천해줘 | - | - | ||
| 소주 추천해줘 | - | - | ||
| 소주 추천해줘 | - | 14건 | ||
| 소주 추천해줘 | - | 5건 | ||
| 소주 추천해줘 | - | 17건 |
강점
- Perplexity가 '처음 마시거나 술맛이 강한 게 싫다'는 상황 추천에 참이슬 후레쉬·처음처럼 순한맛과 함께 새로를 배치
- 추천 순위표 상위 5위 안에 이름을 올림
리스크
- 추천 질문 15건 중 12건에서 미언급 - 실제 구매 결정 국면에서 후보로 떠오르지 않음
- Claude 추천 응답에서 '새로는 구매침투율이 전년 동기 대비 하락하는 추세'라는 부정 정보가 추천 맥락에 함께 등장
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity만 새로를 추천 순위표 4위로 명시하고, Google AIO는 프리미엄 증류식 중심으로 추천을 구성해 새로를 제외한다. Claude는 새로를 언급하되 침투율 하락이라는 부정 지표와 함께 서술해 추천 효과를 상쇄시킨다.
AI는 새로의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'소주 순위 매겨줘', '소주 비교해줘' 10건 중 7건에 새로가 등장했으나, 서술 톤은 부정적이다. Claude는 새로의 2026년 1분기 구매침투율이 10.2%로 전년 14.1% 대비 3.9%p 하락했고 진로에 2위를 내줬다고 명시했다.
강점
- 비교표에는 참이슬·처음처럼·진로이즈백과 나란히 행으로 포함돼 검토 후보 지위는 유지
- '제로슈거, 트렌디한 느낌'이라는 차별 축이 비교표에 명시
리스크
- Claude가 '제로 슈거 트렌드의 선두주자였지만 최근 하락세'라고 과거형으로 서술 - 성장 서사가 종료됨
- 구매침투율 14.1% → 10.2%, 장바구니점유율 하락이라는 구체 수치가 순위 서술에 고정
- 진로 제로슈거 등장으로 제로슈거 최초라는 차별점이 희석됐다는 분석이 반복
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude만 침투율·장바구니점유율 등 최신 시장 지표로 새로의 하락을 정량 서술하고, Perplexity는 인기순위 4위로 중립적으로 배치한다. Google AIO는 제로슈거 비교표에서 새로를 진로 제로슈거와 대등하게 다루며 하락 서사를 언급하지 않는다.
AI에게 새로를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 새로는 이번 배치 최악의 결과를 기록했다. '새로 알아?' 0/5, '새로 추천할 만해?' 0/5, '새로 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?' 0/5로 세 차원이 전멸했다. 브랜드명이 순우리말 부사 '새로'와 완전히 겹치기 때문으로, Gemini는 시사 뉴스 브리핑을, Google AIO는 조류(새) 설명과 이태원 클라쓰 박새로이 캐릭터 분석을, Perplexity는 국어 표현 해설과 모바일 게임 추천을 내놓았다. 반대로 '새로는 어떤 소주야?'는 5/5, '새로랑 진로 뭐가 달라?'는 4/5로 정확했다. 즉 카테고리 단서만 있으면 2022년 9월 출시, 100% 국산 쌀증류주, 아미노산 5종, 15.7도, 도자기 곡선 투명병, 새로구미까지 정밀하게 회수된다. 인지의 문제가 아니라 질의 해석의 문제다.
AI는 새로를 알고 있을까?
인지 · 5건
'새로 알아?' 5건 중 소주 브랜드로 인식한 응답은 0건이다. 5개 엔진 전부가 '무엇을 새로 알아보고 싶으신가요'라는 부사 해석으로 답했고, Gemini는 아예 2026년 9월 6일자 정부 부처 이전·네팔 구호대 파견 같은 시사 뉴스를 브리핑했다.
리스크
- 5개 엔진 전부가 브랜드를 인식하지 못한 완전 실패 - 이번 배치 유일한 0/5 사례
- Gemini는 소주와 무관한 국내외 시사 뉴스 목록으로 응답 전체를 채움
- Perplexity는 '새로 알아?'를 '새로 알게 됐어?'라는 한국어 표현으로 해석해 영어 번역까지 제안
- 브랜드명이 순우리말 부사여서 질의 단계에서 브랜드로 해석될 여지가 구조적으로 차단됨
주요 키워드
엔진 간 차이
5개 엔진 모두 부사로 해석했으나 이탈 방향은 달랐다. Gemini는 시사 뉴스 브리핑, Perplexity는 국어 표현 해설, Google AIO·ChatGPT·Claude는 '무엇을 알아볼까요'라는 되묻기로 응답을 소진했다.
AI는 새로를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'새로 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?' 5건 중 소주를 언급한 응답은 0건이다. Google AIO는 '새'를 새(bird)로 해석해 비둘기·까치·앵무새를 답했고, Perplexity는 '새로고침·리셋'을 최초 상기로 제시했다.
리스크
- 최초 상기 5건 전부 실패 - 브랜드 소환 경로가 존재하지 않음
- Google AIO는 브랜드명을 '새'로 잘못 파싱해 조류로 응답 - 오인식 중에서도 가장 심각한 형태
- ChatGPT·Gemini·Claude는 '새로 시작할 때의 마음가짐' 같은 자기계발 체크리스트로 응답을 채움
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '새'를 조류로 오독한 유일한 사례이고, Perplexity는 '새로고침·리셋'이라는 디지털 맥락을 최초 상기로 제시했다. ChatGPT와 Gemini는 새 출발의 기대감·불안감 같은 심리 서술로, Claude는 어떤 맥락인지 되묻기로 응답을 소진했다.
AI는 새로하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
연상 질문 15건 중 소주로 응답한 것은 9건이다. '새로는 어떤 소주야?'처럼 카테고리를 명시하면 5건 전부 정확히 답하지만, '새로 하면 뭐가 떠올라?'는 ChatGPT·Gemini·Claude가 AI 트렌드·새 취미·게임 리셋으로 이탈했다. 카테고리 단서 유무가 응답을 완전히 갈랐다.
강점
- '소주'가 명시되면 2022년 9월 출시, 제로 슈거, 증류식 소주 첨가, 100% 국산 쌀증류주, 아미노산 5종, 15.7도, 도자기 곡선 투명병, 세로형 홈, 민트색, 새로구미 캐릭터까지 매우 정밀하게 회수
- Google AIO가 '기존 초록색 소주병 공식에서 벗어난 차별화'를 브랜드 핵심 이미지로 정리
리스크
- Gemini는 '새로 하면 뭐가 떠올라?'에 생성형 AI·XR·양자컴퓨팅 트렌드로 답해 브랜드와 완전 무관한 응답 생성
- Claude는 '새로'를 '하이트진로의 소주 브랜드'로 잘못 귀속하는 사실 오류 발생 - 실제는 롯데칠성음료
- 브랜드 세계관(새로구미)이 잘 회수되지만 카테고리 단서 없이는 접근 자체가 불가
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 새로를 주류·부사·디지털 기능·대중문화 4범주로 나눠 브랜드를 1순위에 배치하고, Gemini는 카테고리 명시 시에만 상세한 제품 정보를 제공한다. Claude는 제조사를 하이트진로로 오기재하는 치명적 오류를 냈고, Perplexity는 이미지·소주 질문에는 정확히 답하되 개방형 질문에서는 국어 해설로 빠졌다.
AI는 새로의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
'새로의 강점/약점은?' 10건 중 브랜드로 응답한 것은 5건이다. Google AIO는 약점 질문에서 이태원 클라쓰 주인공 박새로이의 약점을 먼저 분석한 뒤 소주를 다뤘고, ChatGPT·Claude는 어느 새로인지 되물었다.
강점
- Google AIO가 누적 판매 8억 병 돌파, 헬시플레저 트렌드 선점, MZ세대 세계관 마케팅을 강점으로 구조화
- Gemini가 선제적 영양성분 표시, 100% 국산 쌀증류주, 아미노산 5종 첨가 등 제품 개선 노력을 정확히 회수
리스크
- Google AIO 약점 답변의 절반이 드라마 캐릭터 박새로이 분석으로 채워짐 - 브랜드 정보 훼손
- 제로 슈거 표기에도 360ml 320kcal로 일반 소주와 칼로리 차이가 없어 소비자가 '속았다'고 느낀다는 지적이 Gemini에서 회수
- Perplexity가 진로 제로슈거 전환 이후 차별점 희석, 2026년 1분기 침투율·장바구니점유율 동반 하락, 롯데칠성의 유흥 채널 입점률 열세를 구조적 약점으로 진단
- '밋밋하다', '물 탄 소주 맛' 같은 부정 관능 평가가 함께 인용
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 차별점 약화·구매력 둔화·유통 인프라 열세·소비자 신뢰 이슈를 4개 축으로 가장 체계적으로 진단하고, Gemini는 소비자원 판단까지 인용해 제로슈거 오해를 짚는다. Google AIO는 박새로이 캐릭터 분석에 응답의 절반을 쓰는 오인식을 보였고, ChatGPT·Claude는 되묻기로 4건을 소진했다.
AI는 새로를 추천할까?
선호 · 5건
'새로 추천할 만해?' 5건 중 소주를 추천한 응답은 0건이다. 5개 엔진 전부가 '영화·책·음악·게임·맛집 중 무엇을 추천할까요'라는 되묻기로 응답했고, Perplexity는 모바일 게임·넷플릭스·편의점 신상 추천을 제안했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 새로 추천할 만해? | - | ||
| 새로 추천할 만해? | - | ||
| 새로 추천할 만해? | - | ||
| 새로 추천할 만해? | - | ||
| 새로 추천할 만해? | 15건 |
리스크
- 구매 결정에 가장 가까운 추천 질문에서 5건 전부 손실 - 전환 경로가 완전히 차단됨
- Perplexity는 검색 결과에서 모바일 게임·넷플릭스·편의점 신상을 끌어와 소주와 무관한 추천 후보를 제시
- Gemini는 '질문이 너무 광범위하다'며 영화·책·음악·게임·맛집·여행지·전자제품을 선택지로 나열
주요 키워드
엔진 간 차이
5개 엔진 모두 브랜드 추천에 실패했으나 대응 방식은 갈렸다. Gemini·Google AIO·ChatGPT·Claude는 카테고리 선택을 요구하는 되묻기를 했고, Perplexity만 검색 결과 기반으로 게임·OTT·편의점 신상이라는 엉뚱한 추천 후보를 실제로 제시했다.
AI는 새로의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'새로랑 진로 뭐가 달라?' 5건 중 4건이 소주로 정확히 응답했다. 두 동음이의 브랜드가 나란히 놓이면 오히려 주류 맥락이 확정되는 역설적 현상으로, 비교 질문이 새로에게 가장 안전한 접점임을 보여준다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | - | ||
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | 23건 | ||
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 새로랑 진로 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 동음이의 브랜드 둘을 함께 제시했음에도 4개 엔진이 소주 맥락을 정확히 확정 - 비교 접점의 효과 입증
- '새로는 새 브랜드의 저도수 산뜻한 제로슈거, 진로는 기존 진로를 제로슈거로 손본 제품'이라는 포지션 대비가 명확히 형성
- 투명병·민트색·구미호 대 두꺼비라는 시각 자산 대비가 선명하게 인식됨
리스크
- ChatGPT는 '새로가 브랜드인지 일반 단어인지, 진로가 소주인지 커리어인지'를 모두 되물어 유일하게 실패
- 비교 결과가 '둘 다 제로슈거라 큰 차이 없다'로 수렴하며 선발 주자 프리미엄이 사라짐
- Claude가 진로 제로슈거의 에리스리톨 안전성 평가가 낮다고 서술하는 등 카테고리 전체에 부정 그림자
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 새로의 아미노산 5종(BCAA·알라닌·아르기닌)과 무사카린·무아스파탐 정책까지 성분 수준으로 비교하고, Perplexity는 회사·출시·도수·패키지 4축으로 정리한다. ChatGPT만 양쪽 브랜드 모두를 확인 대상으로 되물으며 비교 정보를 전혀 제공하지 못했다.
AI가 새로를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 youtube.com 23, blog.naver.com 22가 상위이고 나무위키는 6건에 불과하다. 참이슬 27, 처음처럼 24, 좋은데이 16과 비교하면 백과사전형 근거가 현저히 부족하며, 이는 출시 4년 차 브랜드로서 축적된 레퍼런스가 얕다는 뜻이다. 대신 hankyung.com 5건 등 경제지가 상위에 올라 제로슈거 트렌드 기사가 산업 담론의 주된 근거로 쓰인다. 채널 전략 시사점은 두 가지다. 첫째, 제로슈거 외에 '혼술', '목넘김', '소주 추천' 같은 범용 소비 키워드 콘텐츠를 확충해야 연상 9/15와 선호 3/15를 개선할 수 있다. 둘째, 트렌드 기사에 의존하는 구조는 트렌드가 식으면 함께 사라지므로 제품 자체를 다루는 지속형 콘텐츠가 필요하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 56 | 6.8% | |
| 2 | 블로그 | 54 | 6.5% | |
| 3 | 동영상 | 40 | 4.8% | |
| 4 | 동영상 | 31 | 3.7% | |
| 5 | 기타 | 27 | 3.3% | |
| 6 | 온드미디어 | 25 | 3% | |
| 7 | 기타 | 20 | 2.4% | |
| 8 | 블로그 | 18 | 2.2% | |
| 9 | 백과사전 | 17 | 2.1% | |
| 10 | 블로그 | 15 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 3% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.7% | |
| 2 | 4 | 0.5% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 4 | 0.5% | |
| 5 | 3 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 54 | 6.5% | |
| 2 | 18 | 2.2% | |
| 3 | 15 | 1.8% | |
| 4 | 12 | 1.4% | |
| 5 | 7 | 0.8% | |
| 6 | 5 | 0.6% | |
| 7 | 5 | 0.6% | |
| 8 | 5 | 0.6% | |
| 9 | 3 | 0.4% | |
| 10 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 4.8% | |
| 2 | 31 | 3.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 56 | 6.8% | |
| 2 | 17 | 2.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 3.3% | |
| 2 | 20 | 2.4% | |
| 3 | 14 | 1.7% | |
| 4 | 9 | 1.1% | |
| 5 | 9 | 1.1% | |
| 6 | 8 | 1% | |
| 7 | 8 | 1% | |
| 8 | 7 | 0.8% | |
| 9 | 6 | 0.7% | |
| 10 | 5 | 0.6% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 12 | 1.4% | |
| 2 | 백과사전 | 10 | 1.2% | |
| 3 | 백과사전 | 8 | 1% | |
| 4 | 기타 | 7 | 0.8% | |
| 5 | 기타 | 7 | 0.8% | |
| 6 | 블로그 | 7 | 0.8% | |
| 7 | 기타 | 6 | 0.7% | |
| 8 | 온드미디어 | 6 | 0.7% | |
| 9 | 기타 | 6 | 0.7% | |
| 10 | 백과사전 | 6 | 0.7% | |
| 11 | 블로그 | 5 | 0.6% | |
| 12 | 온드미디어 | 5 | 0.6% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.6% | |
| 14 | 기타 | 5 | 0.6% | |
| 15 | 온드미디어 | 5 | 0.6% |
새로를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 나무위키 26, hankyung.com 19, blog.naver.com 19, company.lottechilsung.co.kr 16 순으로, 롯데칠성 온드 도메인이 4위에 진입한 점이 강점이다. 한경 19·중앙 11 등 종합·경제지 비중도 높아 언론 커버리지 자체는 양호하다. 그러나 이 인용은 브랜드 질의의 절반가량이 부사·드라마 캐릭터·시사 뉴스로 이탈한 뒤 남은 응답에만 붙기 때문에, 콘텐츠 품질 대비 실제 도달이 절반으로 깎인다. 실행 과제는 세 가지다. 첫째, '새로 소주', '새로구미', '제로슈거 소주' 같은 수식어 결합 키워드에 자원을 집중해 동음 이탈을 우회한다. 둘째, Claude가 새로를 하이트진로 브랜드로 오기재한 사례가 있으므로 제조사 귀속 정보를 온드·위키에서 명확히 보강한다. 셋째, reddit 12건이 보여주는 영어권 제로슈거 담론을 브랜드 자산으로 전환한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 26 | 7.6% | |
| 2 | 기타 | 19 | 5.5% | |
| 3 | 블로그 | 19 | 5.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 16 | 4.7% | |
| 5 | 동영상 | 14 | 4.1% | |
| 6 | 동영상 | 13 | 3.8% | |
| 7 | 기타 | 12 | 3.5% | |
| 8 | 기타 | 11 | 3.2% | |
| 9 | 블로그 | 9 | 2.6% | |
| 10 | 블로그 | 7 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 4.7% | |
| 2 | 3 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.9% | |
| 2 | 3 | 0.9% | |
| 3 | 2 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.6% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 5.5% | |
| 2 | 9 | 2.6% | |
| 3 | 7 | 2% | |
| 4 | 2 | 0.6% | |
| 5 | 2 | 0.6% | |
| 6 | 2 | 0.6% | |
| 7 | 2 | 0.6% | |
| 8 | 2 | 0.6% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 4.1% | |
| 2 | 13 | 3.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 7.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 5.5% | |
| 2 | 12 | 3.5% | |
| 3 | 11 | 3.2% | |
| 4 | 6 | 1.7% | |
| 5 | 5 | 1.5% | |
| 6 | 4 | 1.2% | |
| 7 | 3 | 0.9% | |
| 8 | 3 | 0.9% | |
| 9 | 3 | 0.9% | |
| 10 | 3 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 12 | 3.5% | |
| 2 | 기타 | 6 | 1.7% | |
| 3 | 기타 | 6 | 1.7% | |
| 4 | 기타 | 6 | 1.7% | |
| 5 | 온드미디어 | 5 | 1.5% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.2% | |
| 7 | 온드미디어 | 4 | 1.2% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.2% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.2% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.2% | |
| 11 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 12 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 13 | 블로그 | 3 | 0.9% | |
| 14 | 백과사전 | 3 | 0.9% | |
| 15 | 언론 | 2 | 0.6% |