처음처럼 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 236건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍶 소주
처음처럼은 참이슬과 '양대 산맥'을 이루는 확고한 2인자로, 알칼리환원수 기반 '부드러움'이라는 또렷한 속성 포지션을 전 엔진에서 인정받는다. 자사 공식 도메인이 브랜드 인용 상위에 진입할 만큼 온드미디어 경쟁력이 강한 반면, 점유율 10%대 하락·자사 '새로'의 카니발라이제이션·병뚜껑 결함 등 실적·제품 약점이 수치와 사례로 반복 노출된다. 또 '초심'이라는 문학적 의미가 브랜드 단독 환기를 일부 흐리게 한다.
처음처럼 2위
🍶 소주 5개 브랜드 중 순위
65.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
76.8%
AI Visibility
평균 순위
2.5
Avg. Rank
언급 비중
24.2%
Share of Voice · 43건
1순위 언급
8.3%
Top of Mind · 4건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.6 | 82.1% | 1.6 | 25.8%(46) | 54.2%(26) | |
| 2 | 65.7 | 76.8% | 2.5 | 24.2%(43) | 8.3%(4) | |
| 3 | 61.8 | 67.9% | 1.9 | 21.3%(38) | 27.1%(13) | |
| 4 | 47.3 | 62.5% | 3.7 | 19.7%(35) | 4.2%(2) | |
| 5 | 29.2 | 28.6% | 3.6 | 9%(16) | 6.3%(3) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🍶 소주 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 부드러움·알칼리환원수가 전 엔진에서 일관된 독자 속성으로 고착
- 자사 롯데칠성 도메인이 브랜드 인용 상위에 진입한 온드미디어 강점
- 신영복 어원·스타 마케팅·흔들기 캠페인의 풍부한 감성 자산
리스크
- 점유율 10%대 하락과 매출 감소가 수치로 노출
- 자사 '새로'에 의한 시장 잠식과 병뚜껑 결함 등 제품 신뢰 이슈
- '초심' 문학 의미와 충돌해 일부 엔진에서 브랜드 환기가 약화
기회
- 부드러움 속성을 '개성 약함'이 아닌 명확한 차별로 재정의하는 메시지
- 새로와의 포트폴리오 역할 분담을 명시해 카니발라이제이션 인식 완화
- 강한 자사 도메인 인용 우위를 활용해 최신 라인업·품질 서사 확산
AI는 처음처럼을 어떤 🍶 소주로 인식할까?
비보조 인지에서 처음처럼은 참이슬과 '양대 산맥'으로 거의 항상 동반 호출되는 확고한 2인자이며, '자주 마시는 소주' 질문에서는 참이슬보다 먼저 적히기도 한다. 특히 '부드러운 목넘김' 속성 연상·추천에서는 알칼리환원수를 근거로 산업 내 1순위급 위상을 확보해, 명성에서는 2위지만 속성 차원에서는 강한 독자 포지션을 가진다. 다만 순위·1등 질문에서는 매출 약 3배 격차·점유율 18%가 함께 노출돼 격차가 분명하다. perplexity는 '참이슬과 차이 거의 없음'을 지적하는 반면 gemini·chatgpt는 부드러움을 또렷한 변별 속성으로 다루는 엔진 간 온도차가 있다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 처음처럼을 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 인지에서 처음처럼은 '자주 마시는 소주'에 참이슬과 나란히 1순위로, '대표적인 소주'·'소주 브랜드'에서도 빠짐없이 호출되며 강원 대표 소주로도 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 대표적인 건? | 3 | - | ||
| 소주 대표적인 건? | 3 | 10건 | ||
| 소주 대표적인 건? | 3 | 13건 | ||
| 소주 대표적인 건? | 2 | 9건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 3 | - | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 3 | 8건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 3 | 5건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 2 | 7건 |
강점
- 참이슬과 '양대 산맥'으로 거의 항상 동반 호출
- 전국구·지역(강원) 대표 양쪽으로 인지
리스크
- 거의 항상 참이슬 다음 2순위로 위치
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '자주 찾는 소주=처음처럼·참이슬'로 처음처럼을 앞세우기도 하고, perplexity는 지역(강원) 대표로 분류, gemini는 2006년 출시·롯데칠성 정보를 동반하는 차이.
AI는 처음처럼을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 현저성에서 처음처럼은 '자주 마시는 소주' 질문에 참이슬과 동시 호출되고 강원 대표 소주로도 떠오르나, '1등' 질문에서는 1위를 참이슬에 내주는 명확한 2인자 위치다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 1등은 어디야? | 3 | 2건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | 3 | 13건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | 4 | 4건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | - | 7건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | 2 | 8건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | 3 | 3건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | 8건 |
강점
- 대표 소주 즉시 연상 후보로 안정적 2순위 확보
리스크
- 1등 질문에서 호출되지 못하고 항상 참이슬에 선두를 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '대중적으로 자주 찾는'에서 처음처럼을 먼저 적기도 하고, gemini는 강원·수도권 인기를 지역 현저성으로 부각, chatgpt는 양강의 한 축으로만 간단 언급하는 차이.
AI는 처음처럼하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상(목넘김·혼술)에서 처음처럼은 '알칼리환원수 기반 부드러운 목넘김'으로 거의 모든 엔진이 상위 추천하며, 약간 달콤한 맛 속성이 변별 포인트로 함께 호출된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | 1순위 | - | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | 2 | 15건 | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | 2 | 2건 | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | - | 6건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | - | - | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | - | 7건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 4 | 3건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | - | 8건 | ||
| 자주 마시는 소주는? | 2 | - | ||
| 자주 마시는 소주는? | - | - | ||
| 자주 마시는 소주는? | 1순위 | 2건 | ||
| 자주 마시는 소주는? | - | 8건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | 2 | - | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | 2 | 15건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | - | 3건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | 3 | 9건 |
강점
- '부드러움' 속성 연상의 산업 내 대표 주자로 안정적 상위 호출
- 혼술·목넘김 추천에 단골 등장
리스크
- 부드러움이 개성 약함으로 읽히면 차별성 희석 우려
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 쌀증류주·알룰로스 첨가로 부드러움의 근거를 구체화하고, chatgpt는 알칼리환원수를 목넘김 1순위 근거로, perplexity는 '깔끔하고 도수 안 높은' 무난 후보로 처음처럼을 묶는 차이.
AI는 처음처럼의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질(맛·목넘김) 질문에서 처음처럼은 '알칼리환원수로 가장 부드러운 목넘김'으로 거의 모든 엔진이 상위 호출하며, 참이슬과 더불어 대중 품질 기준점으로 묘사된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | 1순위 | - | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | 3 | 8건 | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | 3 | 3건 | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | 1순위 | 8건 |
강점
- 부드러움 품질 속성에서 산업 내 1순위급 추천
리스크
- perplexity는 '참이슬과 차이 거의 없음'으로 변별력 약화 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt는 '알칼리성 물 처리로 아주 부드럽다'를 품질 추천 1순위 근거로 들고, gemini는 30대 선호 데이터를 인용, perplexity는 참이슬과의 무차별성을 지적하는 차이.
AI는 처음처럼을 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천에서 처음처럼은 '부드럽고 약간 달콤해 스트레이트로 마시기 좋은' 데일리 추천으로 참이슬과 함께 단골 호출되며, 칵테일 베이스로도 자주 권해진다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 마시기 좋은 소주는? | 2 | - | ||
| 마시기 좋은 소주는? | 3 | 15건 | ||
| 마시기 좋은 소주는? | 2 | 4건 | ||
| 마시기 좋은 소주는? | 3 | 8건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | 3 | - | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | 3 | 14건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | 4 | 3건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | 8건 | ||
| 소주 추천해줘 | 2 | - | ||
| 소주 추천해줘 | 3 | 10건 | ||
| 소주 추천해줘 | - | 3건 | ||
| 소주 추천해줘 | - | 7건 |
강점
- 부드러움 축 데일리 추천에서 안정적 상위
- 참이슬과 양강으로 함께 추천
리스크
- 진하고 풍미 있는 술을 원할 때 추천에서 제외됨
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt는 '물맛 살려 목넘김 쉬움→스트레이트 추천'으로 처음처럼을 콕 집고, gemini는 여성 선호를 추천 근거로, perplexity는 '달콤·술맛 덜한' 축에 처음처럼을 분류하는 차이.
AI는 처음처럼의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 순위·비교에서 처음처럼은 판매량 2위로 일관 호출되며, 참이슬과 '양대 산맥'을 이루되 매출 격차(약 3배)와 점유율 열세가 함께 지적된다.
강점
- 부동의 2위로 비교 기준점에 항상 포함
리스크
- 1위 참이슬과의 매출·점유율 격차가 수치로 노출
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 2023 매출 3,999억·점유율 18%로 2위를 수치화하고, perplexity는 시음 평가에서 처음처럼 쿨이 3위라는 다른 기준을 제시, google-aio는 초록병 순위 2위로 정렬하는 차이.
AI에게 처음처럼을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 처음처럼은 4개 엔진 모두 롯데칠성 소주로 정확히 인식하며, 부드러움·알칼리환원수·신영복 초심 어원·스타 마케팅의 풍부한 연상이 고착돼 있다. 강점(부드러움, 감성 네이밍, 스타 광고)이 또렷한 반면, 약점으로는 점유율 10%대 하락, 자사 '새로'에 의한 카니발라이제이션, 병뚜껑 결함, 개성 약함이 수치·사례와 함께 반복 지적된다. 경쟁 비교에서는 '부드러움 vs 깔끔함' 공식이 명확히 작동한다. 다만 '처음처럼=초심'이라는 문학적 의미가 perplexity·chatgpt에서 브랜드 단독 환기를 흐리게 만드는 점이 보조 인지의 미세한 약점이다.
AI는 처음처럼을 알고 있을까?
인지 · 4건
'처음처럼 알아?'에 4개 엔진 모두 롯데칠성 소주로 정확히 인식하나, perplexity·gemini는 신영복 수필집 어원과 도수 변천을 곁들이는 반면 chatgpt는 간결하게만 답한다.
강점
- 제조사·출시연도·핵심 속성(부드러움)이 정확히 인식
- 20도 클래식 신제품 등 최신 라인업도 반영
리스크
- chatgpt는 한 줄 수준으로 짧게 답해 정보 밀도가 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '처음처럼 새로'까지 묶어 설명하고, perplexity는 2025 16도·2026 20도 클래식 등 최신 변화를 짚으며, chatgpt는 부드러움 한 줄로 축약하는 차이.
AI는 처음처럼을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'처음처럼 하면 제일 먼저'에 부드러운 소주·알칼리환원수·흔들어라 캠페인·이효리·수지·제니 모델이 우선 호출되나, perplexity·chatgpt는 '초심' 같은 문학적 의미도 동시에 떠올려 브랜드 단독 현저성이 흐려진다.
강점
- 부드러움·스타 마케팅·흔들기 캠페인이 강한 시각·행동 연상으로 결합
리스크
- '처음처럼=초심'이라는 문학적 의미와 충돌해 브랜드 단독 환기가 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 곧장 소주 브랜드와 톱스타 광고를 호출하지만, perplexity·chatgpt는 '초심으로 돌아가자'는 표현 의미를 동시에 제시하며 의도 재확인을 요구하는 차이.
AI는 처음처럼하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
처음처럼 연상은 '부드러움·알칼리환원수·트렌디한 젊은 이미지·신영복 초심'으로 엔진 전반이 수렴하며, 흔들어라 캠페인과 청량한 물줄기 디자인도 함께 호출된다.
강점
- 부드러움이라는 핵심 속성이 모든 엔진에서 일관 환기
- 신영복 어원·흔들기 등 감성 스토리가 풍부하게 연결
리스크
- chatgpt는 의도 재확인부터 하며 브랜드 이미지를 즉답하지 않는 경우가 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 세계 최초 알칼리환원수·웰빙 이미지를 부각하고, google-aio는 이효리·수지·제니 모델과 20주년 리뉴얼을, perplexity는 MZ 협업·트렌디 이미지를 강조하는 차이.
AI는 처음처럼의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
처음처럼 강점은 알칼리환원수 기반 부드러움·감성 네이밍·스타 마케팅으로 일관되나, 약점으로는 점유율 10%대 하락, 자사 '새로'에 의한 카니발라이제이션, 병뚜껑 결함, 개성 약함이 반복 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 처음처럼의 강점은? | 2건 | ||
| 처음처럼의 강점은? | 12건 | ||
| 처음처럼의 강점은? | 6건 | ||
| 처음처럼의 강점은? | 6건 | ||
| 처음처럼의 약점은? | - | ||
| 처음처럼의 약점은? | 7건 | ||
| 처음처럼의 약점은? | 4건 | ||
| 처음처럼의 약점은? | 8건 |
강점
- 부드러움·암반수 차별화와 감성 네이밍·스타 마케팅
리스크
- 새로 출시 후 자사 잠식과 점유율·매출 감소
- 병뚜껑 결함·'개성 약함' 등 제품 불만
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 점유율 10%대·2024 1분기 매출 6.9% 감소·새로 카니발라이제이션을 수치로 짚고, perplexity는 병뚜껑 절개 공정 결함을 구체 사례로, chatgpt는 개성 약함·프리미엄 부재를 약점으로 드는 차이.
AI는 처음처럼을 추천할까?
선호 · 4건
'처음처럼 추천할 만해?'에 모든 엔진이 '부드럽고 순한 소주를 원하면 추천'으로 긍정하되, 진한 알코올감·강한 바디감을 원하면 다른 제품과 비교하라는 단서를 단다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 처음처럼 추천할 만해? | - | ||
| 처음처럼 추천할 만해? | 16건 | ||
| 처음처럼 추천할 만해? | 4건 | ||
| 처음처럼 추천할 만해? | 5건 |
강점
- 초보·부드러움 선호층에 명확한 추천 적합성
- 다양한 라인업(진한·새로)으로 선택지 제시
리스크
- 진한 바디감 선호자에게는 적합도가 낮음
- 개성 약함·단조로움 단서가 추천에 붙음
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 처음처럼 진한·새로 등 라인업까지 묶어 추천을 확장하고, google-aio는 대관령 암반수·16도를 추천 근거로, perplexity는 2026 20도 신제품도 함께 비교하라 권하는 차이.
AI는 처음처럼의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
'처음처럼 vs 참이슬'에 모든 엔진이 '처음처럼=알칼리환원수 부드러움, 참이슬=대나무숯 깔끔함'의 대비로 답하며, 처음처럼이 약간 더 달다는 평가가 변별 포인트로 호출된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 처음처럼이랑 참이슬 뭐가 달라? | - | ||
| 처음처럼이랑 참이슬 뭐가 달라? | 20건 | ||
| 처음처럼이랑 참이슬 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 처음처럼이랑 참이슬 뭐가 달라? | 9건 |
강점
- 부드러움 포지션이 경쟁 비교에서 명확히 차별화
리스크
- 도수 수렴으로 체감 차이가 작다는 반응 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 양사 제조 공법·도수 변천을 항목별로 대조하고, google-aio는 물·감미료·도수 차이를 표로 정리, perplexity는 '취향 차이가 더 크다'며 무차별성을 강조하는 차이.
AI가 처음처럼을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
처음처럼 산업 인용은 youtube.com이 43건으로 압도하고 blog.naver.com·namu.wiki·food.cbnu.ac.kr이 뒤를 잇는다. 참이슬과 사실상 동일한 출처 구조로, 산업 비교·순위 질의의 근거가 동영상 리뷰와 주류 전문 블로그(2n2o, winryrockbell, smoothmen)에 집중된다. 학술(food.cbnu.ac.kr)·커뮤니티(reddit)도 일부 포함돼 출처는 넓지만, 산업 질의에서 자사 도메인 노출은 제한적이다. 동영상·블로그 비교 콘텐츠 관리가 산업 가시성의 핵심이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 83 | 14.1% | |
| 2 | 백과사전 | 60 | 10.2% | |
| 3 | 블로그 | 32 | 5.4% | |
| 4 | 온드미디어 | 25 | 4.2% | |
| 5 | 백과사전 | 24 | 4.1% | |
| 6 | 동영상 | 16 | 2.7% | |
| 7 | 기타 | 15 | 2.5% | |
| 8 | 기타 | 12 | 2% | |
| 9 | 기타 | 10 | 1.7% | |
| 10 | 기타 | 8 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 4.2% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 5.4% | |
| 2 | 8 | 1.4% | |
| 3 | 7 | 1.2% | |
| 4 | 6 | 1% | |
| 5 | 6 | 1% | |
| 6 | 5 | 0.8% | |
| 7 | 4 | 0.7% | |
| 8 | 4 | 0.7% | |
| 9 | 3 | 0.5% | |
| 10 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 2.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 60 | 10.2% | |
| 2 | 24 | 4.1% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.2% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 83 | 14.1% | |
| 2 | 15 | 2.5% | |
| 3 | 12 | 2% | |
| 4 | 10 | 1.7% | |
| 5 | 8 | 1.4% | |
| 6 | 8 | 1.4% | |
| 7 | 6 | 1% | |
| 8 | 6 | 1% | |
| 9 | 6 | 1% | |
| 10 | 6 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 18 | 3.1% | |
| 2 | 온드미디어 | 16 | 2.7% | |
| 3 | 기타 | 11 | 1.9% | |
| 4 | 백과사전 | 10 | 1.7% | |
| 5 | 기타 | 9 | 1.5% | |
| 6 | 기타 | 8 | 1.4% | |
| 7 | 기타 | 8 | 1.4% | |
| 8 | 백과사전 | 8 | 1.4% | |
| 9 | 백과사전 | 8 | 1.4% | |
| 10 | 공공/기관 | 7 | 1.2% | |
| 11 | 블로그 | 7 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 6 | 1% | |
| 13 | 기타 | 6 | 1% | |
| 14 | 블로그 | 6 | 1% | |
| 15 | 블로그 | 6 | 1% |
처음처럼을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
처음처럼 브랜드 인용은 namu.wiki·youtube.com과 더불어 company.lottechilsung.co.kr(22)이 상위 3위에 든 점이 가장 큰 특징이다. 참이슬·진로가 위키·블로그에 의존하는 것과 달리 처음처럼은 자사 공식 도메인이 AI 답변 근거로 실효성 있게 작동하고 있어, 온드미디어 인용 경쟁력이 강하다. ko.wikipedia.org·chosun.com 등 백과·언론과 sangol62·drinksoju 같은 주류 블로그가 보강한다. 자사 콘텐츠를 부드러움·라인업 중심으로 더 정교화하면 인용 우위를 확대할 수 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 32 | 13.2% | |
| 2 | 기타 | 29 | 12% | |
| 3 | 온드미디어 | 22 | 9.1% | |
| 4 | 백과사전 | 15 | 6.2% | |
| 5 | 기타 | 12 | 5% | |
| 6 | 블로그 | 9 | 3.7% | |
| 7 | 동영상 | 6 | 2.5% | |
| 8 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 9 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 10 | 블로그 | 6 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 9.1% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 3.7% | |
| 2 | 6 | 2.5% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 13.2% | |
| 2 | 15 | 6.2% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 12% | |
| 2 | 12 | 5% | |
| 3 | 6 | 2.5% | |
| 4 | 6 | 2.5% | |
| 5 | 5 | 2.1% | |
| 6 | 5 | 2.1% | |
| 7 | 4 | 1.7% | |
| 8 | 4 | 1.7% | |
| 9 | 4 | 1.7% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 16 | 6.6% | |
| 2 | 백과사전 | 16 | 6.6% | |
| 3 | 기타 | 11 | 4.5% | |
| 4 | 백과사전 | 9 | 3.7% | |
| 5 | 기타 | 8 | 3.3% | |
| 6 | 백과사전 | 7 | 2.9% | |
| 7 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 8 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 9 | 블로그 | 6 | 2.5% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2.1% | |
| 11 | 기타 | 5 | 2.1% | |
| 12 | 기타 | 5 | 2.1% | |
| 13 | 백과사전 | 4 | 1.7% | |
| 14 | 기타 | 4 | 1.7% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.2% |