처음처럼 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 230건 (산업공통 55건, 브랜드별 34건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍶 소주
처음처럼은 AI 전 엔진에서 '부드러움의 대명사·참이슬 양대산맥 2위'로 일관되게 인지된다. 신영복 네이밍과 알칼리 환원수, 이효리·제니 모델 캠페인, 마이라벨·강릉 체험관 같은 감성 마케팅이 브랜드 자산으로 기억되며, 공식 롯데칠성 도메인이 인용 3위로 진입해 산업 내 공식 파이프라인이 가장 건강한 브랜드다. 다만 참이슬 대비 2위 고착, 알칼리 환원수 효능 논란, 새로·진로이즈백 같은 후발 제로슈거 브랜드의 '부드러움' 포지션 잠식이 중장기 리스크다.
처음처럼 2위
🍶 소주 5개 브랜드 중 순위
73
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
83.6%
AI Visibility
평균 순위
2.3
Avg. Rank
언급 비중
25.1%
Share of Voice · 46건
1순위 언급
9.8%
Top of Mind · 5건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 79.6 | 81.8% | 1.2 | 24.6%(45) | 68.6%(35) | |
| 2 | 73 | 83.6% | 2.3 | 25.1%(46) | 9.8%(5) | |
| 3 | 61.7 | 70.9% | 2.4 | 21.3%(39) | 13.7%(7) | |
| 4 | 54.1 | 70.9% | 3.6 | 21.3%(39) | 2%(1) | |
| 5 | 20 | 25.5% | 3.5 | 7.7%(14) | 5.9%(3) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🍶 소주 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- '부드러움'이라는 단일 가치가 전 엔진에 일관되게 연결된 포지셔닝 자산
- 롯데칠성 자사 도메인이 브랜드 인용 3위로 AI 파이프라인에 직접 진입
- 신영복 수필·쇠귀체 로고·마이라벨 등 감성·문화 자산으로 브랜드 서사가 풍부
리스크
- 항상 참이슬 뒤 2순위로 배치돼 선도자 내러티브 획득 어려움
- 알칼리 환원수의 숙취 해소 효과가 '과학 근거 부족' 형태로 Perplexity에서 노출
- 새로·진로이즈백의 부드러움·제로슈거 포지션 잠식 서사가 AI 답변에 등장
기회
- 공식 뉴스룸이 이미 상위 인용이므로 신제품·리뉴얼 팩트를 schema 기반으로 체계화해 점유율 추가 확보
- '흔들어라·회오리주' 같은 고유 음용 문화 자산을 MZ 숏폼 콘텐츠로 재활용해 youtube 상위 인용을 자사로 전환
- 참이슬 대비 '부드러움 1위' 포지션을 증명할 블라인드 테스트·과학 데이터 콘텐츠로 quality dimension 약점 보완
AI는 처음처럼을 어떤 🍶 소주로 인식할까?
비보조 인지 질문에서 처음처럼은 모든 엔진이 참이슬 바로 뒤 2위로 안정적으로 언급한다. '부드러운 목넘김' 속성이 연상되는 질문(목넘김 좋은 소주, 혼술 소주)에서는 참이슬과 동급으로 호출되며, 산업 차원에서 확고한 2인자 포지션을 유지한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 처음처럼을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 비보조 인지 질문에서 처음처럼은 참이슬 바로 다음인 2번째로 언급된다. '롯데칠성·부드러움·양대산맥'이 자동 덧붙여지며, 점유율 20% 수치가 Perplexity에서 함께 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 대표적인 건? | 2 | - | ||
| 소주 대표적인 건? | 3 | 10건 | ||
| 소주 대표적인 건? | 3 | 4건 | ||
| 소주 대표적인 건? | 2 | 9건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 2 | - | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 3 | 12건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 3 | 6건 | ||
| 소주 브랜드 알려줘 | 3 | 8건 |
강점
- 양대산맥 서사에서 2순위가 고정돼 산업 인지에서 안정적 위치
- 서울·강원 강세 지역 팩트가 함께 딸려 나옴
리스크
- 비보조 질문에서 거의 항상 참이슬과 함께 묶여 단독 인지 기회는 제한
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수치·지역 강세를, Gemini·AIO는 '양대산맥'이라는 표현을, ChatGPT는 '부드러운 편'이라는 정성 설명을 쓴다.
AI는 처음처럼을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 상기 질문(목넘김 좋은 소주·혼술·여성 추천)에서 처음처럼은 '부드러움' 속성으로 Top3 상단에 고정 등장한다. 속성 기반 상기에서는 참이슬과 동급이거나 오히려 우위로 떠오른다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 1등은 어디야? | - | - | ||
| 소주 1등은 어디야? | 3 | 10건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | 3 | 6건 | ||
| 소주 1등은 어디야? | 3 | 9건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | 2 | 11건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | 3 | 5건 | ||
| 소주 하면 어디가 떠올라? | - | 4건 |
강점
- '부드러움' 속성 연상에서 산업 대표 브랜드로 상기됨
- 속성 기반 Top3에서 1위급으로 상기되는 유일한 2인자
리스크
- 속성 외 일반 상기에서는 여전히 참이슬 다음 2순위
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '알칼리 환원수'라는 속성 근거를, Perplexity는 숫자로, ChatGPT는 '부드럽고 순한 편'으로 각각 상기시킨다.
AI는 처음처럼하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
산업 연상 격자에서 처음처럼은 '부드러움·알칼리 환원수·신영복·감성 마케팅'의 정서·원료 축을 대표한다. 참이슬의 '깨끗함·대나무 숯' 축과 상보 관계로 산업 연상을 양분한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | 1순위 | - | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | 2 | 13건 | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | - | 5건 | ||
| 소주 중 목넘김 좋은 건? | 2 | 10건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | - | 5건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | - | 13건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 1순위 | 8건 | ||
| 소주 중 제로슈거 잘하는 건? | 2 | 9건 | ||
| 자주 마시는 소주는? | 2 | - | ||
| 자주 마시는 소주는? | 2 | - | ||
| 자주 마시는 소주는? | 3 | 3건 | ||
| 자주 마시는 소주는? | 3 | 9건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | 2 | - | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | 3 | 5건 | ||
| 혼술하기 좋은 소주는? | 2 | 10건 |
강점
- 원료+정서라는 이중 연상 축으로 산업 연상망에 고정
- 감성 마케팅 자산(모델·캠페인)이 산업 담론에서 유일하게 기록됨
리스크
- 부드러움 축을 새로·진로이즈백이 잠식해 연상 차별성 약화 가능
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·AIO는 공식 스토리를, Perplexity는 히트 캠페인과 판매 데이터를, ChatGPT는 감각적 이미지 위주로 전달한다.
AI는 처음처럼의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 담론에서 처음처럼은 '알칼리 환원수'라는 독자 공법으로 품질 상위권에 배치된다. 다만 효능의 과학적 근거 부족, 저도수로 인한 취기 부족, 희석식 공통 약점이 함께 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | 1순위 | - | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | 2 | 8건 | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | - | 2건 | ||
| 소주 중 맛과 목넘김 좋은 건? | 2 | 8건 |
강점
- 고유 공법(알칼리 환원수)이 산업 품질 담론에서 독자 카테고리로 인정
- 쌀 증류주 첨가 등 품질 업그레이드 내러티브
리스크
- 알칼리 환원수 효능이 '마케팅 주장'으로 평가절하되는 인용 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 효능 논란을 적극 노출하고, Gemini·AIO는 공식 공법 설명에 충실하다.
AI는 처음처럼을 추천할까?
선호 · 12건
산업 선호 질문에서 처음처럼은 '부드러움·여성·초심자·혼술' 맥락에서 Top3에 고정 등장한다. 특히 목넘김·순함 기준 질문에서는 1순위로 상기되는 유일한 2인자다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 마시기 좋은 소주는? | 2 | - | ||
| 마시기 좋은 소주는? | 2 | 14건 | ||
| 마시기 좋은 소주는? | - | 6건 | ||
| 마시기 좋은 소주는? | 1순위 | 8건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | 2 | - | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | 3 | 15건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | 11건 | ||
| 소주 중 가장 좋은 건? | - | 7건 | ||
| 소주 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 소주 추천해줘 | 2 | 10건 | ||
| 소주 추천해줘 | 2 | 8건 | ||
| 소주 추천해줘 | 3 | 7건 |
강점
- 속성 선호(부드러움) 1위 포지션 유지
- MZ 여성 세그먼트에서 참이슬보다 선호
리스크
- 새로·진로이즈백이 MZ 선호를 잠식 중
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 속성 비교, Gemini·AIO는 라인업 기반 추천, ChatGPT는 상황 기반 추천을 선호한다.
AI는 처음처럼의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 구도에서 처음처럼은 참이슬의 유일한 대등 경쟁자로 자리 잡으며, 두 브랜드 합산 점유율 70%대 서사가 반복된다. 새로(제로슈거)·진로이즈백(뉴트로)이 신흥 경쟁자로 부상 중이다.
강점
- 양대산맥의 한 축이라는 산업 지위 확고
- 롯데칠성 그룹 내 새로와의 시너지 가능
리스크
- 새로와의 내부 카니발리제이션 우려가 경쟁 담론에 등장
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 점유율 매트릭스 기반, Gemini는 제조사 그룹 기반, AIO·ChatGPT는 서술형 비교로 각각 경쟁 구도를 그린다.
AI에게 처음처럼을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 dimension 전반에서 긍정 우세이며, 특히 association과 salience에서 '부드러움·신영복·흔들어라'라는 고유 에셋이 강력하게 작동한다. quality는 알칼리 환원수 효능 논란과 도수 낮음으로 혼재 감정, awareness는 ChatGPT의 모호성 처리 이슈가 일부 존재한다.
AI는 처음처럼을 알고 있을까?
인지 · 4건
모든 엔진이 처음처럼을 2006년 롯데칠성음료(구 두산주류BG)가 출시한 대표 희석식 소주로 정확히 인지한다. 알칼리 환원수, 신영복 수필에서 따온 이름, 부드러운 목넘김 세 가지가 브랜드 정체성 키워드로 자동 결합된다.
강점
- 브랜드명 유래(신영복 수필)와 제조법(알칼리 환원수)이 모든 엔진에서 통일된 스토리로 재생
- '17일 1000만병, 6개월 1억병' 같은 초기 판매 실적이 Perplexity·Gemini 답변에 그대로 인용됨
리스크
- ChatGPT는 '처음처럼'을 표현(초심·설렘)으로 먼저 해석해 브랜드 응답을 뒤로 미루는 경우가 있음
- '처음처럼 알아?' 단독 질문에도 참이슬과의 비교가 거의 항상 따라붙어 독립 인지가 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini·AIO는 브랜드 스토리를 먼저 답하는 반면, ChatGPT는 '소주 브랜드인지, 표현인지' 되묻는 패턴이 반복돼 모호성 처리 방식이 엔진별로 크게 다르다.
AI는 처음처럼을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
1순위 연상은 '부드러움'과 '알칼리 환원수', 그리고 이효리가 등장한 '흔들어라' 캠페인이다. 최근에는 제니·한소희·김지원으로 이어지는 여성 모델 라인과 '좋아요, 처음처럼' 캠페인이 AI에 의해 상기된다.
강점
- '부드럽다'는 형용사와 브랜드 매칭이 매우 공고해 AI가 자동 연결
- 회오리주(흔들어 마시는 법) 같은 음용 문화 연상이 브랜드 고유 자산으로 기록됨
리스크
- 광고 모델 변천사가 주요 연상이라 제품 자체 스토리 비중이 상대적으로 낮음
- ChatGPT는 '초심·새출발' 표현적 연상을 먼저 꺼내 브랜드 상기가 지연됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 이효리 캠페인과 MZ세대 제니 캠페인을 시간축으로 정리하고, Gemini는 쇠귀체 로고·마이라벨 캠페인을 언급한다. ChatGPT는 감정적 뉘앙스 해석에 치우쳐 브랜드 상기가 모호해진다.
AI는 처음처럼하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
연상 구조는 '부드러움·알칼리 환원수'(제품)와 '신영복 수필·초심·감성 마케팅'(정서)의 이중 축으로 구성된다. 연두(은회색) 병뚜껑, 까치·새싹 라벨, 강릉 체험관 등 구체 시각 요소가 Gemini·AIO에서 자주 언급된다.
강점
- 브랜드명이 '초심'이라는 긍정 감정과 직결돼 AI가 감정 프레임을 자동 활성화
- 여성 모델 중심 광고 역사가 젊고 트렌디한 이미지로 고정
리스크
- '참이슬 한 병 취할 것을 처음처럼은 한 병 반~두 병 마셔야 취한다'는 인용이 Perplexity에서 노출돼 가성비 약점이 강조됨
- 제품보다 감성·모델 스토리가 과도하게 우세해 맛·원료 에센스가 희석됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·AIO는 체험관·마이라벨 같은 최신 마케팅 활동까지 상세히 반영하고, Perplexity는 '흔들어라' 밈 문화와 MZ 캠페인을 병렬로 나열한다. ChatGPT는 '편의점·마트에서 흔히 보는 연두빛 병'처럼 단순한 감각 연상에 머문다.
AI는 처음처럼의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점으로 알칼리 환원수 기반 부드러운 목넘김, 쌀 증류주·알룰로스 사용, 숙취 적음이 공통 강조된다. 약점으로는 알칼리 환원수 효능의 과학적 근거 부족, 참이슬 대비 낮은 취기로 인한 가성비 문제, 도수 16도 아래로 떨어진 '술맛 부족' 지적이 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 처음처럼의 강점은? | - | ||
| 처음처럼의 강점은? | 9건 | ||
| 처음처럼의 강점은? | 11건 | ||
| 처음처럼의 강점은? | 7건 | ||
| 처음처럼의 약점은? | - | ||
| 처음처럼의 약점은? | 4건 | ||
| 처음처럼의 약점은? | 6건 | ||
| 처음처럼의 약점은? | 7건 |
강점
- '부드러움=처음처럼' 언어 연결이 모든 엔진에서 고정된 기억 구조
- 2006년 출시 당시 '소주 20도 벽 파괴'라는 히스토리 팩트가 AI에 의해 반복 인용
리스크
- 알칼리 환원수의 숙취 해소 효과가 '주장일 뿐'이라는 커뮤니티 인용이 Perplexity에 노출됨
- '참이슬보다 50% 더 마셔야 취한다'는 가성비 부정 인용이 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 과학적 검증 이슈와 소비자 인용을 함께 배치해 비판적 톤이, Gemini·AIO는 공식 마케팅 언어를 그대로 재생하는 긍정 톤이 강하다. ChatGPT는 품질보다 '마시기 쉬운 소주'라는 범용 설명에 머문다.
AI는 처음처럼을 추천할까?
선호 · 3건
추천 상황은 '부드러운 술을 원할 때', '여성·초심자 회식', '달달한 음식 궁합'이 공통이다. Top3 비교(참이슬·처음처럼·좋은데이)에서는 부드러움 1위로 평가받으며, 혼술용으로도 자주 소환된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 처음처럼 추천할 만해? | - | ||
| 처음처럼 추천할 만해? | 8건 | ||
| 처음처럼 추천할 만해? | 6건 |
강점
- 부드러움이라는 단일 가치로 선호 프레임이 명확
- 음용법 확장(흔들어 마시기·회오리주)이 브랜드 체험과 결합
리스크
- 참이슬과의 비교에서 '대중성·1위' 열위로 자동 2순위 배치
- 증류식 프리미엄 소주(화요·일품진로) 대안 추천 시 처음처럼이 배제되는 경향
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·AIO는 부드러움 정량 비교를 내놓고, ChatGPT는 '처음처럼은 달콤한 안주와' 식의 페어링 추천을 덧붙인다. Gemini는 라인업(부드러운·순한·진한) 기반으로 선택 가이드를 제공한다.
AI는 처음처럼의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 3건
참이슬과의 1:1 비교가 경쟁 프레임을 지배한다. 모든 엔진이 '하이트진로 vs 롯데칠성', '대나무 숯 vs 알칼리 환원수', '깔끔·진함 vs 부드러움·달콤함', '수도권·호남 vs 수도권·강원' 축으로 비교 테이블을 만든다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 처음처럼이랑 참이슬 뭐가 달라? | 15건 | ||
| 처음처럼이랑 참이슬 뭐가 달라? | 9건 | ||
| 처음처럼이랑 참이슬 뭐가 달라? | 10건 |
강점
- '부드러움 포지션'이 참이슬과 차별화된 단일 축으로 선명하게 인지됨
- MZ 마케팅(제니·이효리)으로 젊은 층 경쟁에서 우위 언급
리스크
- 항상 참이슬 뒤 2순위로 서술돼 선도자 이미지 부재
- 새로·진로이즈백 같은 제로슈거·뉴트로 후발주자에 '부드러움' 포지션을 잠식당하는 서사가 나타남
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 원료(쌀+보리)·물 차이를 표로 정리하는 반면, Gemini는 제조사·출시 시기·모델 변천을 통합 비교한다. ChatGPT는 '부드러움이면 처음처럼'이라는 간결한 태그라인으로 요약한다.
AI가 처음처럼을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
처음처럼이 등장하는 산업 인용 상위도 youtube.com(57)·blog.naver.com(25)·brunch.co.kr(15)로 UGC·영상 중심이다. 산업 담론에 브랜드가 자주 소환되어 비보조 인지와 인용 빈도가 일치한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 106 | 16.3% | |
| 2 | 백과사전 | 52 | 8% | |
| 3 | 블로그 | 50 | 7.7% | |
| 4 | 백과사전 | 21 | 3.2% | |
| 5 | 온드미디어 | 20 | 3.1% | |
| 6 | 블로그 | 19 | 2.9% | |
| 7 | 동영상 | 10 | 1.5% | |
| 8 | 기타 | 10 | 1.5% | |
| 9 | 기타 | 9 | 1.4% | |
| 10 | 블로그 | 9 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 3.1% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.9% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 6 | 0.9% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 50 | 7.7% | |
| 2 | 19 | 2.9% | |
| 3 | 9 | 1.4% | |
| 4 | 7 | 1.1% | |
| 5 | 6 | 0.9% | |
| 6 | 6 | 0.9% | |
| 7 | 5 | 0.8% | |
| 8 | 4 | 0.6% | |
| 9 | 4 | 0.6% | |
| 10 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 52 | 8% | |
| 2 | 21 | 3.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 106 | 16.3% | |
| 2 | 10 | 1.5% | |
| 3 | 9 | 1.4% | |
| 4 | 8 | 1.2% | |
| 5 | 8 | 1.2% | |
| 6 | 8 | 1.2% | |
| 7 | 8 | 1.2% | |
| 8 | 8 | 1.2% | |
| 9 | 7 | 1.1% | |
| 10 | 6 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 12 | 1.8% | |
| 2 | 백과사전 | 11 | 1.7% | |
| 3 | 온드미디어 | 11 | 1.7% | |
| 4 | 백과사전 | 10 | 1.5% | |
| 5 | 기타 | 10 | 1.5% | |
| 6 | 블로그 | 8 | 1.2% | |
| 7 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 8 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 9 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 10 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 11 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 12 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 14 | 언론 | 6 | 0.9% | |
| 15 | 기타 | 6 | 0.9% |
처음처럼을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
롯데칠성음료 공식 도메인이 브랜드 인용 3위로 진입한 점이 산업 내 모범 사례다. 나무위키·위키백과·youtube와 함께 언론 4곳(khan·fetv·조선·뉴시스)이 상위 10위에 포함돼 공식·미디어·UGC가 균형을 이루는 인용 구조다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 29 | 12.8% | |
| 2 | 백과사전 | 25 | 11.1% | |
| 3 | 온드미디어 | 16 | 7.1% | |
| 4 | 백과사전 | 14 | 6.2% | |
| 5 | 블로그 | 10 | 4.4% | |
| 6 | 기타 | 7 | 3.1% | |
| 7 | 기타 | 7 | 3.1% | |
| 8 | 언론 | 6 | 2.7% | |
| 9 | 기타 | 6 | 2.7% | |
| 10 | 언론 | 5 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 7.1% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.7% | |
| 2 | 5 | 2.2% | |
| 3 | 4 | 1.8% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 4.4% | |
| 2 | 4 | 1.8% | |
| 3 | 3 | 1.3% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 11.1% | |
| 2 | 14 | 6.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 12.8% | |
| 2 | 7 | 3.1% | |
| 3 | 7 | 3.1% | |
| 4 | 6 | 2.7% | |
| 5 | 5 | 2.2% | |
| 6 | 5 | 2.2% | |
| 7 | 4 | 1.8% | |
| 8 | 4 | 1.8% | |
| 9 | 4 | 1.8% | |
| 10 | 4 | 1.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 10 | 4.4% | |
| 2 | 온드미디어 | 10 | 4.4% | |
| 3 | 백과사전 | 9 | 4% | |
| 4 | 기타 | 7 | 3.1% | |
| 5 | 기타 | 6 | 2.7% | |
| 6 | 언론 | 6 | 2.7% | |
| 7 | 백과사전 | 5 | 2.2% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 9 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 12 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 14 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 15 | 기타 | 4 | 1.8% |