브랜드시그널

좋은데이, AI는 어떻게 알고 있을까?

최종 업데이트:

좋은데이는 저도주 트렌드를 선도하고 과일소주로 전국 인지도를 확장한 지역 강자로, AI 엔진에서 순한 소주의 대표 브랜드로 인식된다. 과당제로, 72시간 산소 숙성, 지리산 암반수라는 3대 품질 요소가 차별화의 근간이나, 수도권 시장 확장과 텃밭 방어의 이중 과제를 안고 있다.

좋은데이 4위

🍶 소주 5개 브랜드 중 순위

7.7%

AI 추천 점유율

Share of Voice

18.5%

언급 비중

AI 언급률

57.1%

32회 언급

1순위 언급

2%

1건

평균 순위

3.8

텍스트 내 등장 순서

🍶 소주 AI 추천 순위

#브랜드
AI 추천 점유율 ▼
SOV
AI 언급률
평균 순위
1순위 언급
언급 수
1참이슬42.2%27.2%83.9%1.469.4%(34)47
2진로23.1%21.4%66.1%2.118.4%(9)37
3처음처럼21.3%25.4%78.6%2.54.1%(2)44
4좋은데이7.7%18.5%57.1%3.82%(1)32
5새로5.7%7.5%23.2%3.26.1%(3)13

AI 추천 점유율 = 순위 가중 점수 (1순위 10점, 2순위 6점, 3순위 3점, 4순위 2점, 5순위+ 1점) · SOV = 브랜드 언급 비중 · AI 언급률 = 응답 등장률 · 평균 순위 = 텍스트 내 등장 순서 (낮을수록 먼저 언급) · 업종공통 프롬프트 기준

분석 결과

강점

  • 2006년 국내 최초 16.9도 소주로 저도주 시장 개척한 혁신 이력
  • 과일소주 컬러시리즈로 전국적 인지도 확보
  • 과당제로 선제 도입으로 건강 트렌드 대응

리스크

  • 부산/경남 텃밭에서 대선소주의 반격으로 점유율 방어 부담
  • 수도권 시장에서 참이슬/처음처럼 대비 인지도 열세
  • 이색 맛(민트초코 등)의 호불호로 브랜드 일관성 약화 우려

기회

  • 15.7도 All New 좋은데이로 초저도주 시장 선점
  • 과일소주 라인업 확대로 젊은 층 공략 강화
  • 부울경 관광 소비와 연계한 지역 브랜드 마케팅
비보조 인지 · 56건

AI는 좋은데이를 어떤 🍶 소주로 인식할까?

비보조 인지에서 좋은데이는 달콤하고 순한 맛으로 여성과 소주 초보자에게 추천되는 4위 브랜드로 안정적으로 자리잡았다. 목넘김 좋은 소주 질문에서 처음처럼, 참이슬과 함께 3대 추천 소주로 언급되며, 과일소주 카테고리에서는 가장 다양한 라인업을 인정받는다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
0%
25%
0%
0%
50%
Gemini
50%
25%
Perplexity
50%
50%
50%
Google AIO
0%
67%
50%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

AI는 좋은데이를 알고 있을까?

인지 · 8건

비보조 인지에서 좋은데이는 4개 엔진 모두에서 4~5위권으로 배치된다. Perplexity는 약 10% 점유율, Google AIO는 경남 지역 기반 전국 확장 브랜드로 소개한다. ChatGPT는 좋은데이를 무학 소주로 일관 인식하나, 한라산이나 대선보다 후순위로 배치하는 경우도 있다.

감성 평가긍정적

강점

  • 전국 주요 소주 브랜드 리스트에 4개 엔진 모두 포함
  • 부산 경남 지역 대표 소주로 확고한 지역 기반

리스크

  • 수도권 시장에서 참이슬, 처음처럼에 크게 밀리는 인지도

주요 키워드

4위경남 지역 소주부드러운 맛무학

엔진 간 차이

Google AIO가 경남/부산 지역 기반과 전국 확장을 가장 명확히 설명하고, ChatGPT는 간결하게 다양한 맛과 종류가 있다고만 소개한다.

AI는 좋은데이를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8건

소주 최초 연상에서 좋은데이는 직접적으로 1~3위에 포함되지 않는다. 4개 엔진 모두 '참이슬·처음처럼·진로'를 최초 연상으로 지목하며, 좋은데이는 판매 순위 나열에서 4위로 배치된다. Gemini만 지역별 소주에서 '경남의 좋은데이'를 별도 언급한다.

감성 평가혼합

강점

  • 경남 지역 소주라는 독특한 연상 자산 보유
  • 판매 순위 나열에서 4위로 안정적 포함

리스크

  • 전국 단위 최초 연상에서 4위 이하로 현저성이 낮음
  • 지역 외 소비자에게는 비보조 연상이 매우 약함

주요 키워드

비보조 연상 4위 이하지역 소주 연상참이슬 독주

엔진 간 차이

Gemini는 지역별 대표 소주에서 별도 언급, Perplexity는 판매 순위 데이터에서 4위로, Google AIO·ChatGPT는 상위 3브랜드에 집중하여 좋은데이를 최초 연상에서 누락한다.

AI는 좋은데이하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16건

비보조 연상에서 좋은데이는 '목넘김 좋은 소주', '제로슈거 소주' 질문에서 언급된다. Perplexity는 '목넘김 좋은 소주'로 좋은데이를 참이슬·처음처럼과 함께 추천하고, '과당제로 좋은데이'를 제로슈거 카테고리에서 언급한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 목넘김·제로슈거 두 카테고리에서 비보조 연상 확보
  • 과일 소주 카테고리에서 독보적 연상

리스크

  • 전국 단위 비보조 연상에서 4~5순위로 낮은 위치
  • 참이슬·처음처럼·진로 대비 언급 빈도가 크게 적음

주요 키워드

목넘김 좋은 소주과당 제로경남 지역 소주과일 소주

엔진 간 차이

Perplexity는 목넘김·제로슈거 카테고리에서, Gemini는 목넘김 추천에서 처음처럼과 함께, ChatGPT는 대중적 나열에서 4순위로, Google AIO는 제로슈거 카테고리에서 배치한다.

AI는 좋은데이의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4건

맛과 목넘김 질문에서 좋은데이는 '부드러운 목넘김' 카테고리에서 참이슬·처음처럼과 함께 언급된다. Perplexity는 '좋은데이가 부드러운 끝맛과 낮은 도수로 호불호 없이 인기'로 평가하고, Gemini는 '처음처럼과 함께 부드러운 소주'로 배치한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 부드러운 목넘김 평가에서 참이슬·처음처럼과 동급으로 인식
  • '호불호 없이 인기'라는 대중적 품질 인정

리스크

  • 맛의 개성이나 깊이 면에서 차별화된 평가를 받지 못함
  • 증류식·프리미엄 소주 대비 품질 인식이 '대중적' 수준

주요 키워드

부드러운 끝맛낮은 도수호불호 없음지리산 암반수

엔진 간 차이

Perplexity는 목넘김·끝맛 중심 평가를, Gemini는 처음처럼과 함께 부드러운 카테고리에, ChatGPT는 '깔끔하고 부드러운' 일반적 평가를, Google AIO는 제로슈거 트렌드와 연결하여 평가한다.

AI는 좋은데이를 추천할까?

선호 · 12건

소주 추천에서 좋은데이는 '부드러운 소주' 카테고리에서 참이슬·처음처럼·진로이즈백 다음 4순위로 추천된다. Perplexity는 '참이슬, 진로이즈백, 처음처럼, 좋은데이, 화요' 순 추천을, Gemini는 '과일 소주를 좋아한다면 좋은데이'로 조건부 추천한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 과일 소주 추천에서 독보적 위치
  • 부드러운 소주 추천에서 상위 5위 내 안정적 배치

리스크

  • 상위 3브랜드 대비 추천 빈도가 낮음
  • 프리미엄·증류식 추천에서는 배제

주요 키워드

4순위 추천과일 소주 추천부드러운 소주조건부 추천

엔진 간 차이

Perplexity는 순위를 매겨 4순위에, Gemini는 과일 소주 조건부 추천으로, Google AIO는 부드러운 맛 카테고리에서, ChatGPT는 대중적 추천에서 4순위로 제시한다.

AI는 좋은데이의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8건

소주 비교·순위에서 좋은데이는 4위에 배치된다. Perplexity는 '점유율 약 10%'로, Google AIO·Gemini는 '무학의 대표 소주, 경남 기반'으로 평가한다. 전국 순위에서는 참이슬·처음처럼·진로이즈백에 이은 4위가 일관된다.

감성 평가혼합

강점

  • 안정적 4위 포지션으로 지역 기반 브랜드 중 최상위
  • 과일 소주 라인업으로 차별적 경쟁력 보유

리스크

  • 상위 3사(참이슬·처음처럼·진로이즈백) 대비 점유율 격차 큼
  • 지역 한정 브랜드라는 한계가 전국 경쟁에서 약점

주요 키워드

판매 4위점유율 10%무학 대표지역 기반

엔진 간 차이

Perplexity는 점유율 데이터로, Google AIO는 지역 기반 분류로, Gemini는 역사·지역성 비교로, ChatGPT는 정성적 순위로 4위를 배치한다.

보조 인지 · 35건

AI에게 좋은데이를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 좋은데이는 2006년 국내 최초 16.9도 소주로 저도주 시장을 개척한 혁신 브랜드로 인식되며, 과당제로와 72시간 산소 숙성이 핵심 차별 요소다. 그러나 부산/경남 텃밭 점유율 하락, 수도권 확장의 어려움, 이색 제품의 호불호가 주요 약점으로 지적되며, 대선소주의 반격 사례가 AI에 기록되어 지역 기반의 취약성이 노출된다.

AI는 좋은데이를 알고 있을까?

인지 · 3건

3개 엔진(ChatGPT·Perplexity·Gemini)이 좋은데이를 즉시 인지하며 '부드러운 소주, 무학 생산, 경남 대표 브랜드'로 소개한다. Perplexity는 '2006년 출시, 국내 최초 16.9도 소주, 지리산 암반수 100%'로, Gemini는 '부산·울산·경남 지역 높은 판매율'이라는 지역성을 강조한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 3개 엔진 모두 브랜드를 정확히 인식하고 '저도주 원조'라는 차별점 전달
  • 지역 대표 소주라는 독특한 포지셔닝이 명확히 인식됨

리스크

  • 전국적 인지도가 참이슬·처음처럼 대비 낮아 일부 엔진에서 간결한 소개에 그침
  • ChatGPT가 제조사를 '롯데칠성'으로 오류 전달하는 경우 발견

주요 키워드

무학경남 대표 소주16.9도 저도주 원조지리산 암반수

엔진 간 차이

Perplexity는 도수·출시일·원료까지 상세히, Gemini는 지역성과 과일 소주 라인업을, ChatGPT는 '부드럽고 깔끔한 맛'으로 간결히 소개한다.

AI는 좋은데이를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4건

좋은데이의 최초 연상으로 4개 엔진 모두 '무학의 저도수 소주'와 '과일 소주'를 지목한다. Google AIO는 '16.9도 저도수 소주 원조'를, Perplexity는 '2006년 출시, 지리산 암반수'를, Gemini는 '부산·경남 대표 소주와 블루베리 맛 과일 소주'를 최초 연상으로 제시한다.

감성 평가긍정적

강점

  • '저도주 원조'라는 역사적 연상과 '과일 소주'라는 카테고리 연상 모두 보유
  • 지역 대표 소주라는 독특한 연상 자산

리스크

  • 참이슬·진로 대비 최초 연상 강도가 약함
  • 과일 소주의 유행이 지나면 연상 자산 약화 가능성

주요 키워드

저도수 원조과일 소주무학부산·경남 대표

엔진 간 차이

Google AIO는 '16.9도 저도주 원조'를, Perplexity는 출시 배경·원료를, Gemini는 지역성·과일 소주를, ChatGPT는 '부드럽고 깔끔한 소주'로 연상한다.

AI는 좋은데이하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12건

좋은데이 하면 뭐가 떠올라 등 12개 응답에서 핵심 연상은 순한 소주, 과일소주(블루베리 등), 경남 지역, 16.9도 저도수로 수렴한다. Gemini는 504개 이름 병뚜껑 마케팅을 언급하고, Perplexity는 2006년 국내 최초 16.9도 소주 출시라는 저도주 시장 개척 이력을 강조한다. 다만 Perplexity 1개 응답은 좋은데이를 소주가 아닌 사진 이미지 개념으로 오해석한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 순한 소주와 과일소주라는 이중 연상이 차별화된 포지셔닝 형성
  • 72시간 산소 숙성이라는 독자적 제조 공법 인식

리스크

  • Perplexity의 일부 응답에서 브랜드 인식 실패 발생

주요 키워드

순한 소주과일소주경남/부산16.9도과당제로

엔진 간 차이

Gemini가 병뚜껑 이름 마케팅, 과일소주 컬러시리즈, 브레이브걸스 모델 등 가장 풍부한 마케팅 사례를 다루고, ChatGPT는 깔끔하고 부드러운 맛이라는 일반적 설명에 그친다.

AI는 좋은데이의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8건

좋은데이의 강점/약점 8개 응답에서 강점으로 저도주 시장 개척(2006년 16.9도), 과당제로, 72시간 산소 숙성, 지리산 암반수가 일관 언급된다. 약점으로 Google AIO는 부산/경남 텃밭 점유율 하락과 수도권 진출 어려움을, Perplexity는 민트초코 맛 등 이색 제품의 호불호와 유통 한계를 지적한다.

감성 평가혼합

강점

  • 저도주 트렌드를 선도한 혁신 브랜드로 인정
  • 과당제로와 산소 숙성이라는 차별화된 품질 요소

리스크

  • 부산 경남 텃밭에서 대선소주에 반격당한 경험이 AI에 기록
  • 2018년 영업적자 이력이 노출

주요 키워드

저도주 개척과당제로텃밭 점유율 하락수도권 진출 난항

엔진 간 차이

Google AIO가 텃밭 점유율 50% 이하 하락, 2018년 18억 원 영업적자 등 구체적 재무 데이터를 인용하며, Perplexity는 민트초코 맛의 호불호(가그린 같다는 평가)를 소개한다.

AI는 좋은데이를 추천할까?

선호 · 4건

4개 엔진 모두 좋은데이를 '부드러운 맛 선호자에게 추천'으로 평가한다. Perplexity는 '과당 ZERO, 72시간 산소숙성, 다양한 과일 소주 라인업'으로, Google AIO는 '저도주로 부드럽고 목넘김이 깔끔'으로 추천한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 과일 소주 라인업이 추천의 차별적 강점
  • 과당 제로·저도주가 건강 트렌드와 부합하는 추천 근거

리스크

  • 전국적 추천보다는 지역(경남) 한정 추천에 그칠 수 있음
  • 참이슬·처음처럼보다 먼저 추천되는 경우는 드묾

주요 키워드

부드러운 소주 추천과일 소주과당 제로저도주

엔진 간 차이

Perplexity는 과당 제로·과일 소주까지 구체적으로, Google AIO는 저도주·목넘김 중심으로, Gemini는 과일 소주(블루베리)를 강조, ChatGPT는 간결한 대중적 추천으로 제시한다.

AI는 좋은데이의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4건

참이슬과의 비교에서 4개 엔진 모두 '좋은데이=경남 기반·저도주·지리산 암반수, 참이슬=전국구·대나무 숯 여과'로 차별화한다. Perplexity는 '72시간 산소숙성 vs 대나무 숯 정제'라는 제조 공법 차이를, Google AIO는 '영남권 인지도 vs 전국 점유율 1위'로 지역 경쟁 구도를 설명한다.

감성 평가혼합

강점

  • 지역 기반 브랜드로서의 차별점이 명확히 인식
  • 제조 공법(산소숙성)이 구체적 차별화 근거로 작용

리스크

  • 전국 시장에서 참이슬 대비 규모·인지도에서 큰 격차
  • ChatGPT가 제조사를 잘못 전달(롯데칠성)하여 브랜드 정보 오류

주요 키워드

경남 vs 전국지리산 암반수 vs 대나무 숯72시간 산소숙성지역 브랜드

엔진 간 차이

Perplexity는 제조 공법 차이를 체계적으로, Google AIO는 지역 경쟁 구도를, Gemini는 도수·역사 비교를, ChatGPT는 맛 차이 중심으로 비교한다.

비보조 인지 인용 · 443건

AI가 좋은데이를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

채널 유형별 점유율

온드미디어
1.4%
6건
언론
14.2%
63건
사용자 콘텐츠
36.3%
161건
백과사전
15.3%
68건
공공/기관
3.6%
16건
커뮤니티
0.9%
4건
기타
28.2%
125건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1사용자 콘텐츠www.youtube.com5813.1%
2백과사전namu.wiki5011.3%
3사용자 콘텐츠blog.naver.com306.8%
4백과사전ko.wikipedia.org173.8%
5사용자 콘텐츠brunch.co.kr122.7%
6언론www.hankyung.com92%
7기타www.bseconomy.com92%
8기타www.busan.com81.8%
9기타drink.happyclimb-kr.com71.6%
10사용자 콘텐츠winryrockbell.tistory.com71.6%
보조 인지 인용 · 206건

좋은데이를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

채널 유형별 점유율

온드미디어
2.9%
6건
언론
20.4%
42건
사용자 콘텐츠
15.5%
32건
백과사전
27.7%
57건
공공/기관
2.4%
5건
기타
31.1%
64건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki4220.4%
2백과사전ko.wikipedia.org157.3%
3사용자 콘텐츠www.youtube.com125.8%
4사용자 콘텐츠blog.naver.com115.3%
5기타www.bseconomy.com94.4%
6언론www.hankyung.com83.9%
7기타www.busan.com73.4%
8언론www.yna.co.kr73.4%
9온드미디어www.muhak.co.kr62.9%
10언론www.seoulfn.com52.4%