푸르지오 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 340건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏢 아파트
푸르지오는 대우건설의 대표 브랜드로 '초록/친환경'이라는 강력한 색·콘셉트 연상과 우수한 조경 평가를 무기로 1군 하단(브랜드평판 3~4위)에 안정적으로 자리한다. 2019 브리티시 그린 리뉴얼로 친환경에 프리미엄을 얹는 진화 서사가 명료하나, 소음 관련 하자(2010~2021 1만1,872건, 타사 대비 압도)와 '낡은 이미지', 하이엔드 써밋 분리의 상급지 리딩력 약화가 반복 약점으로 지목된다. 자사 온드(prugio.com) 인용 통제력은 양호한 편이다.
푸르지오 4위
🏢 아파트 6개 브랜드 중 순위
21
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
27.1%
AI Visibility
평균 순위
3.5
Avg. Rank
언급 비중
13.9%
Share of Voice · 19건
1순위 언급
5.3%
Top of Mind · 2건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 50.3 | 52.9% | 1.5 | 27%(37) | 71.1%(27) | |
| 2 | 35.5 | 40% | 2.2 | 20.4%(28) | 18.4%(7) | |
| 3 | 29.3 | 34.3% | 2.5 | 17.5%(24) | 5.3%(2) | |
| 4 | 21 | 27.1% | 3.5 | 13.9%(19) | 5.3%(2) | |
| 5 | 17.2 | 18.6% | 3.9 | 9.5%(13) | 0%(0) | |
| 6 | 15.7 | 22.9% | 4.6 | 11.7%(16) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🏢 아파트 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- '초록=친환경 아파트'라는 강한 색·콘셉트 연상과 우수한 조경 평가
- 1994 그린홈 원조·최다 공급 실적과 2019 리뉴얼 프리미엄화
- prugio.com 등 자사 온드의 안정적 브랜드 인용 진입
리스크
- 소음 하자 1만1,872건 등 타사 대비 압도적 하자 지표
- 친환경 대중 이미지로 하이엔드 상급지 리딩력 약화(써밋 분리 한계)
- 동간거리·개방형 구조·주차 등 단지별 실거주 단점 지적
기회
- 자사 온드로 친환경·품질 개선·조경 데이터를 구조화해 소음 부정 서사 방어
- '초록/친환경' 색 자산을 산업 비교·순위 키워드용 콘텐츠로 확장
- 리뉴얼 프리미엄 서사를 정량 근거와 함께 AI 인출 강화
AI는 푸르지오를 어떤 🏢 아파트로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 푸르지오는 대우건설 대표 브랜드로 상위 3사 다음의 1군 하단(브랜드평판 3~4위)에 안정 등장하며, 시공 품질·조경 담론에서 실명 우수 단지와 함께 반복 인용된다. '초록/친환경'이라는 강한 색 연상이 산업 식별성을 높이지만, 최상위 프리미엄 상기는 3사에 밀린다. 소음 하자 이슈가 브랜드에서 산업 신뢰로 번질 잠재 리스크로 남는다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 푸르지오를 알고 있을까?
인지 · 10건
'건설사 아파트', '시공 품질 좋은 곳' 등 비보조 질문에서 푸르지오는 대우건설 대표 브랜드로 상위권에 안정 등장하며, 힐스테이트·래미안·자이 다음의 2군 상단 그룹에 고정된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 아파트 알려줘 | - | - | ||
| 건설사 아파트 알려줘 | 4 | - | ||
| 건설사 아파트 알려줘 | 5 | 7건 | ||
| 건설사 아파트 알려줘 | 4 | 8건 | ||
| 건설사 아파트 알려줘 | 4 | 20건 | ||
| 아파트 대표적인 곳은? | 4 | - | ||
| 아파트 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 아파트 대표적인 곳은? | 5 | 12건 | ||
| 아파트 대표적인 곳은? | - | 4건 | ||
| 아파트 대표적인 곳은? | - | 20건 |
강점
- 건설사-브랜드 표에서 대우건설=푸르지오 고정 노출
- 시공 품질 브랜드 나열에 항상 포함
리스크
- 최상위 3사 대비 브랜드 가치 상기 강도는 한 단계 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 시공 품질 상위 브랜드에 푸르지오를 포함하고, Google AIO는 대형사 대표 브랜드로 나열한다.
AI는 푸르지오를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'아파트 하면?' 등 최상위 연상에서 푸르지오는 '브랜드 숲'(힐스테이트·자이·푸르지오·래미안) 나열에 안정 포함되며, 초록색·친환경 색 이미지가 브랜드 식별 연상을 돕는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 아파트 1등은 어디야? | - | - | ||
| 아파트 1등은 어디야? | - | - | ||
| 아파트 1등은 어디야? | - | 6건 | ||
| 아파트 1등은 어디야? | - | 3건 | ||
| 아파트 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 아파트 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 아파트 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 아파트 하면 어디가 떠올라? | - | 17건 | ||
| 아파트 하면 어디가 떠올라? | 3 | 3건 | ||
| 아파트 하면 어디가 떠올라? | - | 20건 |
강점
- 산업 상징 브랜드 나열에서 누락 없이 등장
- '초록/친환경'이라는 색 연상이 식별성 강화
리스크
- 대표 단지 연상에서는 푸르지오 특정 단지가 약해 상기가 색·콘셉트 중심
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 브랜드 숲 나열에 푸르지오를 포함하며 색 이미지를 함께 상기한다.
AI는 푸르지오하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
'브랜드 가치 높은 곳' 질문에서 푸르지오는 상위 브랜드 리스트에 포함되되, 힐스테이트·래미안·자이 다음 순번으로 배치되며 친환경·실용의 결로 연상된다.
강점
- 브랜드 가치 상위 나열에 안정 포함
리스크
- 최상위 프리미엄 연상은 3사에 밀려 상대적으로 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 대우건설 푸르지오를 브랜드 가치 상위군에 명시하고, Google AIO는 상위 3사 중심으로 서술해 푸르지오는 부차적으로 언급한다.
AI는 푸르지오의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'시공 품질 좋은 곳' 질문에서 푸르지오는 힐스테이트·래미안·자이·더샵과 함께 상위 브랜드로 언급되며, 조경·친환경 설계가 대표 품질 강점으로 붙는다.
강점
- 조경 강점이 산업 품질 담론에서 반복 인용
- 동탄레이크자연앤 푸르지오 등 우수 시공 단지 실명 사례
리스크
- 소음 하자 이슈가 브랜드 레벨에서 산업 신뢰로 번질 잠재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 경기도 우수 시공 단지로 푸르지오를 실명 인용하고, Gemini는 다양한 평면 설계 브랜드로 배치한다.
AI는 푸르지오를 추천할까?
선호 · 15건
산업 추천 응답 표본은 적으나, 브랜드평판 상위권(3~4위)과 조경 강점을 근거로 푸르지오가 추천 상위군에 배치되며 단지별 편차 단서가 붙는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 살기 좋은 아파트는? | - | - | ||
| 살기 좋은 아파트는? | - | - | ||
| 살기 좋은 아파트는? | - | 12건 | ||
| 살기 좋은 아파트는? | - | 5건 | ||
| 살기 좋은 아파트는? | 1순위 | 20건 | ||
| 아파트 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 아파트 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 아파트 중 가장 좋은 곳은? | - | 18건 | ||
| 아파트 중 가장 좋은 곳은? | - | 4건 | ||
| 아파트 중 가장 좋은 곳은? | - | 20건 | ||
| 아파트 추천해줘 | - | - | ||
| 아파트 추천해줘 | - | - | ||
| 아파트 추천해줘 | - | - | ||
| 아파트 추천해줘 | - | 8건 | ||
| 아파트 추천해줘 | - | 20건 |
강점
- 브랜드평판 상위·조경 강점이 추천 근거
리스크
- 산업 레벨 추천 표본 소수
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO의 산업 추천은 예산·지역 단지 예시(신도림 이편한세상 등)로 흘러 특정 브랜드보다 입지를 우선한다.
AI는 푸르지오의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위·비교 질문에서 푸르지오는 브랜드평판 순위표의 3~4위 멤버로 인용되며, 상위 3사와 함께 1군 서열의 하단부를 안정적으로 차지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 아파트 비교해줘 | - | - | ||
| 아파트 비교해줘 | - | - | ||
| 아파트 비교해줘 | - | - | ||
| 아파트 비교해줘 | - | - | ||
| 아파트 비교해줘 | - | 20건 | ||
| 아파트 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 아파트 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 아파트 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 아파트 순위 매겨줘 | - | 6건 | ||
| 아파트 순위 매겨줘 | - | 20건 |
강점
- 브랜드평판 순위표에 안정적으로 포함
리스크
- 산업 비교에서 상위 3사 대비 열위 순번으로 고정되는 경향
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude·Gemini는 브랜드평판 순위표에서 푸르지오를 3~4위로 명시한다.
AI에게 푸르지오를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 푸르지오는 5개 엔진이 대우건설·2003년·푸르다+GEO·친환경·써밋/시티/하임·2019 브리티시 그린 리뉴얼을 정확히 인출하는 고밀도 인지 상태다. 핵심 연상은 친환경·자연 친화·조경이며 리뉴얼로 프리미엄이 더해진 이중 정체성이 특징이다. 강점(조경·친환경 원조·최다 공급)과 약점(소음 하자 1만1,872건·낡은 이미지·써밋 분리 한계)이 뚜렷이 대비되고, 추천은 긍정 우세 속 단지 편차·소음 단서가 붙는다.
AI는 푸르지오를 알고 있을까?
인지 · 5건
'푸르지오 알아?'에 5개 엔진 모두 대우건설 2003년 브랜드, '푸르다+GEO' 어원, 친환경 콘셉트, 써밋/시티/하임 서브브랜드를 정확히 인출한다.
강점
- 어원·런칭연도·서브브랜드 체계를 5개 엔진 공통 정확 서술
- 2019 브리티시 그린 리뉴얼까지 최신 인출
리스크
- Claude가 한때 'Pur(프랑스어)' 조어로 어원을 잘못 설명하는 사례 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 서브브랜드·리뉴얼 철학까지 상세하고, Claude는 초기 응답에서 어원을 프랑스어로 오인하는 흔들림을 보인다.
AI는 푸르지오를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'푸르지오 하면 제일 먼저?'에 5개 엔진 모두 '초록색·친환경 아파트'와 대우건설을 최우선 상기하며, 2019 리뉴얼 이후의 '브리티시 그린 고급화'가 함께 인출된다.
강점
- '초록=푸르지오'라는 색 연상이 매우 일관되고 강력
- 친환경 원조(1994 그린홈) 서사가 정체성 강화
리스크
- 색·친환경 중심 연상이라 프리미엄·고급 상기는 상대적으로 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 초록·친환경을 최우선 상기하고, Gemini는 2019 리뉴얼 고급화를 함께 강조한다.
AI는 푸르지오하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
'푸르지오 어떤 이미지야'에 친환경·자연 친화·웰빙이 핵심 연상으로 나오고, 2019 리뉴얼로 '브리티시 그린 기반 프리미엄'이 더해진 이중 정체성(친환경+고급)이 공통 인출된다.
강점
- '푸르다+GEO' 어원과 1994 그린홈 원조 서사가 정체성 뒷받침
- 리뉴얼로 친환경에 고급감을 얹은 진화 서사 명료
리스크
- 과거 연두/녹색의 대중적 이미지가 하이엔드 인식엔 약점으로 병기
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Claude는 리뉴얼 전후 이미지 변화를 시계열로 상세히 서술하고, Perplexity는 'P Tree' 등 로고 유산까지 인출한다.
AI는 푸르지오의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
'푸르지오 강점/약점'에서 강점은 친환경 철학·조경·상품 완성도·최다 공급 실적이나, 약점은 소음 하자(2010~2021 소음 하자 1만1,872건, 타사 대비 압도적)·부실시공·낡은 이미지·하이엔드(써밋) 분리 한계로 뚜렷이 갈린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 푸르지오의 강점은? | 4건 | ||
| 푸르지오의 강점은? | 5건 | ||
| 푸르지오의 강점은? | 10건 | ||
| 푸르지오의 강점은? | 4건 | ||
| 푸르지오의 강점은? | 18건 | ||
| 푸르지오의 약점은? | - | ||
| 푸르지오의 약점은? | 4건 | ||
| 푸르지오의 약점은? | 6건 | ||
| 푸르지오의 약점은? | 5건 | ||
| 푸르지오의 약점은? | 20건 |
강점
- 단지 조경 평가가 타 브랜드 대비 우수하다는 평 반복
- 1994 그린홈 원조·최다 공급 실적
리스크
- 소음 관련 하자 접수가 상위 10개사 중 압도적으로 많음
- 친환경 대중 이미지로 하이엔드 상급지 리딩력 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude·Gemini는 소음 하자 1만1,872건 등 정량·사례를 상세 인출해 약점을 강하게 드러내고, ChatGPT는 일반론적 약점만 제시한다.
AI는 푸르지오를 추천할까?
선호 · 5건
'푸르지오 추천할 만해?'에 5개 엔진 모두 '무난하게 추천'으로 수렴하되 단지별 편차를 강하게 단서로 붙인다. 브랜드평판 3~4위·조경·역세권이 근거이나, 개방형 단지 구조·주차·소음 등이 주의점으로 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 푸르지오 추천할 만해? | - | ||
| 푸르지오 추천할 만해? | 5건 | ||
| 푸르지오 추천할 만해? | 11건 | ||
| 푸르지오 추천할 만해? | 8건 | ||
| 푸르지오 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 조경·교통·주차 편의가 실거주 후기 장점으로 반복
- 브랜드평판 상승세(4월 지수 21.52% 상승) 인용
리스크
- 개방형 구조·동간거리·소음이 단점으로 자주 지적
- 같은 푸르지오라도 신축/구축 편차가 큼
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 소음 하자 사례를 균형 있게 병기하며 신중한 추천을, Google AIO·Gemini는 조경·브랜드 가치 중심의 긍정 추천을 제시한다.
AI는 푸르지오의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'푸르지오랑 래미안 뭐가 달라?'에서 푸르지오=대우건설·자연친화/실용/가성비, 래미안=삼성물산·프리미엄/고급감으로 대비가 일관되며, 푸르지오는 '실수요 중심 합리적 선택지'로 포지셔닝된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 푸르지오랑 래미안 뭐가 달라? | - | ||
| 푸르지오랑 래미안 뭐가 달라? | 4건 | ||
| 푸르지오랑 래미안 뭐가 달라? | 16건 | ||
| 푸르지오랑 래미안 뭐가 달라? | 4건 | ||
| 푸르지오랑 래미안 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 친환경·조경·실용이라는 명확한 차별 축
리스크
- 직접 대비에서 프리미엄·잔존가는 래미안에 열위로 서술
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 항목별 표로 푸르지오를 실속 축에 배치하고, Google AIO는 하이엔드 써밋 분리 구조를 차별점으로 언급한다.
AI가 푸르지오를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 문맥 인용은 유튜브·네이버블로그 등 UGC/동영상이 지배하고 자사 도메인 침투는 없다. 조경·친환경이라는 명확한 강점 서사가 3자 채널에 분산돼 있어, 산업 비교·순위 키워드를 겨냥한 자사 온드·언론 콘텐츠로 산업 담론 인용 점유를 확대할 필요가 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 57 | 9.6% | |
| 2 | 블로그 | 55 | 9.3% | |
| 3 | 동영상 | 51 | 8.6% | |
| 4 | 온드미디어 | 26 | 4.4% | |
| 5 | 백과사전 | 26 | 4.4% | |
| 6 | 동영상 | 20 | 3.4% | |
| 7 | 기타 | 15 | 2.5% | |
| 8 | 온드미디어 | 14 | 2.4% | |
| 9 | 기타 | 11 | 1.9% | |
| 10 | 블로그 | 11 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 4.4% | |
| 2 | 14 | 2.4% | |
| 3 | 7 | 1.2% | |
| 4 | 4 | 0.7% | |
| 5 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 4 | 0.7% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 55 | 9.3% | |
| 2 | 11 | 1.9% | |
| 3 | 9 | 1.5% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 51 | 8.6% | |
| 2 | 20 | 3.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 57 | 9.6% | |
| 2 | 26 | 4.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 2.5% | |
| 2 | 11 | 1.9% | |
| 3 | 8 | 1.4% | |
| 4 | 6 | 1% | |
| 5 | 6 | 1% | |
| 6 | 6 | 1% | |
| 7 | 5 | 0.8% | |
| 8 | 5 | 0.8% | |
| 9 | 4 | 0.7% | |
| 10 | 4 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 25 | 4.2% | |
| 2 | 백과사전 | 20 | 3.4% | |
| 3 | 온드미디어 | 14 | 2.4% | |
| 4 | 블로그 | 10 | 1.7% | |
| 5 | 온드미디어 | 7 | 1.2% | |
| 6 | 백과사전 | 6 | 1% | |
| 7 | 기타 | 6 | 1% | |
| 8 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 9 | 백과사전 | 5 | 0.8% | |
| 10 | 동영상 | 5 | 0.8% | |
| 11 | 기타 | 4 | 0.7% | |
| 12 | 기타 | 4 | 0.7% | |
| 13 | 블로그 | 4 | 0.7% | |
| 14 | 블로그 | 4 | 0.7% | |
| 15 | 동영상 | 4 | 0.7% |
푸르지오를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 문맥에서는 네이버블로그·나무위키·유튜브가 상위이고 prugio.com·m.prugio.com 등 자사 온드가 안정적으로 진입해 채널 통제력이 양호하다. 소음 하자 부정 서사가 언론·블로그로 확산될 수 있으므로, 자사 온드로 친환경·품질 개선·조경 데이터를 구조화하고 나무위키 정확도를 관리하는 것이 부정 인용 방어와 인용 점유 유지의 핵심이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 36 | 10.2% | |
| 2 | 백과사전 | 32 | 9% | |
| 3 | 동영상 | 31 | 8.8% | |
| 4 | 온드미디어 | 26 | 7.3% | |
| 5 | 백과사전 | 22 | 6.2% | |
| 6 | 온드미디어 | 14 | 4% | |
| 7 | 동영상 | 14 | 4% | |
| 8 | 블로그 | 11 | 3.1% | |
| 9 | 기타 | 8 | 2.3% | |
| 10 | 온드미디어 | 7 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 7.3% | |
| 2 | 14 | 4% | |
| 3 | 7 | 2% | |
| 4 | 4 | 1.1% | |
| 5 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.6% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 10.2% | |
| 2 | 11 | 3.1% | |
| 3 | 4 | 1.1% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 8.8% | |
| 2 | 14 | 4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 9% | |
| 2 | 22 | 6.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.3% | |
| 2 | 6 | 1.7% | |
| 3 | 4 | 1.1% | |
| 4 | 4 | 1.1% | |
| 5 | 3 | 0.8% | |
| 6 | 3 | 0.8% | |
| 7 | 3 | 0.8% | |
| 8 | 3 | 0.8% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 25 | 7.1% | |
| 2 | 백과사전 | 20 | 5.6% | |
| 3 | 온드미디어 | 14 | 4% | |
| 4 | 블로그 | 10 | 2.8% | |
| 5 | 온드미디어 | 7 | 2% | |
| 6 | 기타 | 6 | 1.7% | |
| 7 | 동영상 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 블로그 | 4 | 1.1% | |
| 11 | 블로그 | 4 | 1.1% | |
| 12 | 동영상 | 4 | 1.1% | |
| 13 | 온드미디어 | 4 | 1.1% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 0.8% | |
| 15 | 블로그 | 3 | 0.8% |