힐스테이트 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 267건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏢 아파트
힐스테이트는 '현대건설·현대엔지니어링의 2006년 출범 라이프스타일 리더'라는 명확한 포지셔닝을 갖고 R114·기업평판연구소 2024~2026년 1위라는 최신 평판 지표를 확보하고 있다. 7대 품질 매뉴얼·H사일런트·2알파룸·H시리즈 특화 상품으로 빅3 중 기술·실용성 축을 점유하지만, 오룡·더 운정 등 대규모 부실시공 사태가 평판 1위 서사와 충돌하며 구조적 리스크로 남아 있다.
힐스테이트 3위
🏢 아파트 6개 브랜드 중 순위
41
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
46.4%
AI Visibility
평균 순위
2.2
Avg. Rank
언급 비중
18.6%
Share of Voice · 26건
1순위 언급
23.5%
Top of Mind · 8건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 57.8 | 60.7% | 1.5 | 24.3%(34) | 61.8%(21) | |
| 2 | 43.8 | 51.8% | 2.7 | 20.7%(29) | 11.8%(4) | |
| 3 | 41 | 46.4% | 2.2 | 18.6%(26) | 23.5%(8) | |
| 4 | 22.9 | 32.1% | 4.3 | 12.9%(18) | 0%(0) | |
| 5 | 21.8 | 28.6% | 3.6 | 11.4%(16) | 0%(0) | |
| 6 | 21.2 | 30.4% | 4.5 | 12.1%(17) | 2.9%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏢 아파트 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- R114·기업평판연구소 2024~2026년 1위 기록으로 최신성 우위
- 7대 품질 매뉴얼·H사일런트 1등급·2알파룸 등 기술 차별점
- 빅3 중 공식 사이트(hillstate.co.kr) 인용 점유율 최상위
리스크
- 힐스테이트 오룡(5만 8천 건)·더 운정(12만 건) 하자 사태로 품질 신뢰 훼손
- 조합과의 브랜드명 갈등 반복으로 수주 갈등 리스크
- '라이프스타일 리더' 슬로건의 추상성
기회
- 평판 1위 근거(R114)를 브랜드 사이트에서 정량 콘텐츠로 체계화해 AIO·Perplexity 답변에 직접 흡수
- H시리즈 특화 상품(H클린팜·H위드펫 등) 단지별 사례를 블로그·유튜브에 확장
- 하자 이슈에 대한 투명한 대응 커뮤니케이션으로 부정 서사 완화
AI는 힐스테이트를 어떤 🏢 아파트로 인식할까?
힐스테이트의 비보조 인지 블록은 '빅3 고정·R114 2년 연속 1위·기업평판연구소 1위·7대 품질 매뉴얼·H시리즈 플랫폼'으로 구성된다. 산업 전반에서 평판 조사 기준 최상위에 자주 언급되며, 2026년 R114 1위 기록이 최신성을 강화한다. 다만 대규모 하자 사태가 품질 차원에서 부정 근거로 교차 등장해 평판과 품질 서사가 충돌하는 것이 구조적 이슈다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 힐스테이트를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지도 질문에서 힐스테이트는 래미안·자이와 나란히 호명되며, 'R114 2024·2026 1위'와 '기업평판연구소 1월 1위'가 가장 자주 인용된다. Perplexity는 자이·래미안에 이어 3위로 기술하는 조사도 병기한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 아파트 알려줘 | 3 | - | ||
| 건설사 아파트 알려줘 | 1순위 | 17건 | ||
| 건설사 아파트 알려줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 건설사 아파트 알려줘 | 2 | 7건 | ||
| 아파트 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 아파트 대표적인 곳은? | - | 8건 | ||
| 아파트 대표적인 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 아파트 대표적인 곳은? | - | 9건 |
강점
- 복수 조사 기관 1위 근거
- 빅3 고정 지위
리스크
- 일부 조사에서는 자이·래미안에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
AIO는 '2024·2026 1위'를 연속 강조, Perplexity는 조사 연도별 순위 변동을 병기한다.
AI는 힐스테이트를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 salience 질문에서 힐스테이트는 래미안과 함께 '가장 먼저 떠오르는 아파트 브랜드' 상위권에 고정 배치된다. 이 배치에서 salience 단일 응답 수는 제한적이지만, brand salience 답변 패턴과 일관되게 '현대건설 프리미엄·커튼월룩·라이프스타일 리더' 축으로 호명된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 아파트 1등은 어디야? | - | - | ||
| 아파트 1등은 어디야? | - | 14건 | ||
| 아파트 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 아파트 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 아파트 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 아파트 하면 어디가 떠올라? | - | 12건 | ||
| 아파트 하면 어디가 떠올라? | - | 8건 | ||
| 아파트 하면 어디가 떠올라? | - | 7건 |
강점
- 빅3 내 안정적 salience
리스크
- 단일 응답으로 집계 한계
주요 키워드
엔진 간 차이
이 split에서는 산업 salience 응답 수가 적어 엔진 간 교차 비교는 제한적이나, brand salience와 동일한 1~2위 우선 호명 패턴이 유지된다.
AI는 힐스테이트하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 힐스테이트는 '브랜드 가치·품질·만족도' 전 카테고리에 빅3로 고정 배치된다. 2024·2026년 R114 베스트 브랜드 1위 기록이 가장 자주 인용되며, 동탄역·녹번역·수원 등 수도권 전국 확장성이 강점으로 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 거주 만족도 좋은 아파트는? | - | - | ||
| 거주 만족도 좋은 아파트는? | - | 15건 | ||
| 거주 만족도 좋은 아파트는? | 3 | 10건 | ||
| 거주 만족도 좋은 아파트는? | 3 | 5건 | ||
| 아파트 중 브랜드 가치 높은 곳은? | 4 | - | ||
| 아파트 중 브랜드 가치 높은 곳은? | 1순위 | 12건 | ||
| 아파트 중 브랜드 가치 높은 곳은? | 2 | 11건 | ||
| 아파트 중 브랜드 가치 높은 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 아파트 중 시공 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 아파트 중 시공 품질 좋은 곳은? | 4 | 12건 | ||
| 아파트 중 시공 품질 좋은 곳은? | 2 | 11건 | ||
| 아파트 중 시공 품질 좋은 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 입주하기 좋은 아파트는? | - | - | ||
| 입주하기 좋은 아파트는? | - | 20건 | ||
| 입주하기 좋은 아파트는? | 1순위 | 14건 | ||
| 입주하기 좋은 아파트는? | - | 9건 |
강점
- R114 평판 1위의 반복 인용
- 전국 단지 확장성 서사
리스크
- 래미안·자이와 동급 묶임으로 독점적 연상 어려움
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 R114 순위 변동을 표로 정리, AIO는 2024년 1위를 강조, Gemini는 2006년 이후 확장 연혁 중심으로 서술한다.
AI는 힐스테이트의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 질문에서 힐스테이트는 현대건설의 시공 능력과 '7대 품질 매뉴얼', 'H사일런트 1등급'을 근거로 상위권에 배치된다. 다만 오룡 5만 8천 건·더 운정 12만 건 하자가 '시공 품질 상위'와 충돌하는 근거로 함께 나타난다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 아파트 중 시공 품질과 커뮤니티 좋은 곳은? | - | - | ||
| 아파트 중 시공 품질과 커뮤니티 좋은 곳은? | 1순위 | 11건 | ||
| 아파트 중 시공 품질과 커뮤니티 좋은 곳은? | 4 | 10건 | ||
| 아파트 중 시공 품질과 커뮤니티 좋은 곳은? | 2 | 6건 |
강점
- 품질 매뉴얼·층간소음 1등급의 독자성
리스크
- 대규모 하자 사태가 품질 서사와 충돌
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 하자 건수 정량 인용, Gemini는 품질 매뉴얼 강조, AIO는 양쪽 혼합.
AI는 힐스테이트를 추천할까?
선호 · 12건
'추천할 만한 브랜드' 산업 질문에서 힐스테이트는 '평판 1위·품질 매뉴얼·H시리즈 플랫폼'을 근거로 상위 추천에 포함된다. 다만 오룡·더 운정 하자 사태가 부정 근거로 병기되어 '추천하지만 단지 확인 필수' 논조가 일반적이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 살기 좋은 아파트는? | - | - | ||
| 살기 좋은 아파트는? | - | - | ||
| 살기 좋은 아파트는? | 1순위 | 8건 | ||
| 살기 좋은 아파트는? | - | 10건 | ||
| 아파트 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 아파트 중 가장 좋은 곳은? | - | 14건 | ||
| 아파트 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 아파트 중 가장 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 아파트 추천해줘 | - | - | ||
| 아파트 추천해줘 | - | - | ||
| 아파트 추천해줘 | 4 | 8건 | ||
| 아파트 추천해줘 | 2 | 7건 |
강점
- 평판 1위 근거 풍부
리스크
- 하자 사태가 추천 논조를 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 추천을 강하게 지지, ChatGPT는 장단점 균형 서술.
AI는 힐스테이트의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
경쟁 구도 질문에서 힐스테이트는 '빅3 중 실용·확장성'으로 포지셔닝되며, 래미안의 '초고급'·자이의 '혁신 디자인'과 3각 구도를 형성한다. 2024년 R114 1위·2026년 1위 기록이 반복 인용되어 경쟁 우위로 작용한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 아파트 비교해줘 | - | - | ||
| 아파트 비교해줘 | - | - | ||
| 아파트 비교해줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 아파트 비교해줘 | - | 5건 | ||
| 아파트 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 아파트 순위 매겨줘 | 3 | - | ||
| 아파트 순위 매겨줘 | 2 | 8건 | ||
| 아파트 순위 매겨줘 | - | 3건 |
강점
- 평판 조사 기준 실질 1위
- 지방·신축 확장성
리스크
- 자이 2025년 1위로 '유일 1위' 지위 위협
주요 키워드
엔진 간 차이
AIO·Gemini는 힐스테이트를 최근 평판 1위로 명시하지만, Perplexity는 자이·힐스테이트를 교차 1위로 다룬다.
AI에게 힐스테이트를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
힐스테이트의 보조 인지 블록은 '현대건설·2006년 론칭·라이프스타일 리더·H 시리즈 플랫폼·커튼월룩 외관'이라는 5축 서사로 안정화되어 있다. R114 2년 연속 1위, KS-PBI 1위 등 조사 근거가 풍부하고, 2알파룸·H사일런트·Gen Z Style 같은 기술 차별점이 구체적으로 재현된다. 다만 오룡·더 운정 하자 사태가 전 엔진에서 부정 서사로 반복 노출되어 품질 리스크가 평판 1위 서사와 충돌하는 구조다.
AI는 힐스테이트를 알고 있을까?
인지 · 4건
4개 엔진 모두 힐스테이트를 '2006년 현대건설 론칭 아파트 브랜드'로 정확히 인지하며, '힐(HILL)·스테이트(STATE)'의 어원과 2알파룸·맞춤 평면·마이힐스 플랫폼을 근거로 제시한다. Perplexity·Gemini는 브랜드 가치(세련·다채·편안)까지 재현한다.
강점
- 어원·철학·기술 플랫폼이 일관되게 재현됨
- 국내 최초 2알파룸 개념의 독자성
리스크
- 최신 기술 대신 역사·어원 중심 서술에 머물기 쉬움
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 색채 디자이너 협업까지 상세화하고, ChatGPT는 현대건설/현대엔지니어링 구분을 잘못 설명하는 오류가 발견된다.
AI는 힐스테이트를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'힐스테이트 하면?' 질문에 엔진들은 '현대건설 프리미엄·커튼월룩 외관·라이프스타일 리더·H 모티브'를 즉각 연상한다. Perplexity는 'Gen Z Style'과 H 드레스현관·H 슬리포노믹스·H 위드펫 같은 최신 특화 상품까지 호출한다.
강점
- 시각 자산(커튼월룩·H 로고) 연상 강도 높음
- 최신 특화 상품 시리즈의 브랜드화 성공
리스크
- 라이프스타일 리더 슬로건이 추상적
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 특화 상품 시리즈를 길게 나열하고, ChatGPT는 '모던·대단지' 수준의 단순 응답에 머문다.
AI는 힐스테이트하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
힐스테이트는 모든 엔진에서 '현대건설·현대엔지니어링의 라이프스타일 리더', 'HILL+STATE 합성어', '와인색 BI', 'Stylish/Various/Comfortable Life' 3대 가치로 일관 설명된다. Perplexity는 '2006년 하이페리온+현대홈타운 통합 출범'과 Gen Z Style 컨셉을 구체 인용하고, Gemini는 2알파룸·맞춤 평면·장 필립 랑클로 색채 협업을 강조한다.
강점
- 명확한 철학(3대 Life 가치)과 시각 자산(와인색) 통일
- 빅데이터·맞춤 평면 등 고객 중심 기술 스토리
리스크
- '라이프스타일 리더' 메시지가 추상적이어서 구체 차별점이 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 최신 Gen Z Style·공용공간 패턴 같은 마케팅 캠페인까지 포착하는 반면, AIO·Gemini는 브랜드 역사와 품질 매뉴얼 서사에 집중한다. ChatGPT는 '모던·프리미엄·대단지' 3단어로 축약한다.
AI는 힐스테이트의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 7대 브랜드 품질기준 매뉴얼, H사일런트 랩(층간소음 1등급), 2알파룸 맞춤 평면, 커튼월룩 외관, H업사이클링/H클린팜 같은 특화 시설이다. 약점으로는 '힐스테이트 오룡'의 5만 8천 건 하자·'힐스테이트 더 운정'의 12만 건 하자 등 최근 대규모 부실시공 논란, 고분양가, 주차 부족, 조합과 브랜드명 갈등이 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 힐스테이트의 강점은? | - | ||
| 힐스테이트의 강점은? | 14건 | ||
| 힐스테이트의 강점은? | 5건 | ||
| 힐스테이트의 강점은? | 7건 | ||
| 힐스테이트의 약점은? | - | ||
| 힐스테이트의 약점은? | 11건 | ||
| 힐스테이트의 약점은? | 6건 | ||
| 힐스테이트의 약점은? | 5건 |
강점
- 체계적 품질 매뉴얼·층간소음 최고 등급
- H시리즈 라이프스타일 플랫폼 차별성
- 현대건설 시공 신뢰도
리스크
- 오룡·더 운정 등 대규모 하자 사태로 평판 타격
- 고분양가·마이너스 프리미엄 우려
- 조합과의 브랜드명 갈등 반복
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Perplexity는 하자 건수(5만 8천·12만)와 구체 단지명을 모두 인용해 부정 서사가 강하고, AIO는 주차·북향 구조 등 기술적 단점까지 열거한다. ChatGPT는 '단지별 차이'로 약점을 일반화한다.
AI는 힐스테이트를 추천할까?
선호 · 4건
'추천할 만해?' 질문에 모든 엔진이 긍정으로 답하며 R114 2년 연속 1위·KS-PBI·기업평판연구소 1위를 근거로 든다. 힐스테이트 봉담·초곡·레이크 송도·용인마크밸리 7차 같은 실명 단지가 Perplexity·Gemini에서 풍부하게 제시된다. ChatGPT는 단지별 편차를 경고한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 힐스테이트 추천할 만해? | - | ||
| 힐스테이트 추천할 만해? | 18건 | ||
| 힐스테이트 추천할 만해? | 8건 | ||
| 힐스테이트 추천할 만해? | 7건 |
강점
- 다수 평판 조사 1위 근거 축적
- H시리즈 특화 서비스의 구체 열거
리스크
- 가격 프리미엄·관리비 경고가 함께 나타남
- 단지별 편차로 브랜드 단일 추천 한계
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 단지·가격(7억 초반)·평수까지 표로 정리하고, Gemini는 수상 실적과 H사일런트 홈 1등급 인증에 집중한다.
AI는 힐스테이트의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
래미안과의 비교에서 힐스테이트는 '실용성·최신 기술·신축 확장성'으로 래미안의 '초고급 프리미엄·강남 재건축'과 대비된다. Perplexity는 '2023년 종합 1위' 조사와 '2024~2026년 R114 베스트 브랜드 1위'를 모두 인용해 힐스테이트가 경쟁에서 유리하게 기술된다. 가변형 벽체·AI 스마트홈·H사일런트 등 기술 차별성이 반복 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 힐스테이트랑 래미안 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 힐스테이트랑 래미안 뭐가 달라? | 18건 | ||
| 힐스테이트랑 래미안 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 힐스테이트랑 래미안 뭐가 달라? | 7건 |
강점
- R114 1위·기술 다수 채택으로 최신성 우위
- 신축·지방 수주에서의 상대 우위
리스크
- 래미안의 강남 프리미엄 서사 앞에서 '고급 이미지' 경쟁력 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
AIO는 래미안을 1위로 두고 힐스테이트를 '탄탄한 대중 파워'로 병치, Perplexity는 힐스테이트를 종합 1위로 명시하며 반대 포지션을 취한다.
AI가 힐스테이트를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
힐스테이트 산업 인용은 유튜브(27)·R114(21)·네이버블로그(18)가 상위 3강이며, R114 비중이 빅3 중에서도 높다. '베스트 아파트 브랜드' 조사의 힐스테이트 1위 기록이 AIO·Perplexity 답변의 정량 근거로 자주 활용됨을 방증한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 70 | 11.6% | |
| 2 | 백과사전 | 55 | 9.2% | |
| 3 | 블로그 | 48 | 8% | |
| 4 | 백과사전 | 27 | 4.5% | |
| 5 | 기타 | 24 | 4% | |
| 6 | 동영상 | 21 | 3.5% | |
| 7 | 온드미디어 | 16 | 2.7% | |
| 8 | 기타 | 12 | 2% | |
| 9 | 기타 | 11 | 1.8% | |
| 10 | 블로그 | 10 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 2.7% | |
| 2 | 5 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.7% | |
| 2 | 10 | 1.7% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.8% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 48 | 8% | |
| 2 | 10 | 1.7% | |
| 3 | 8 | 1.3% | |
| 4 | 6 | 1% | |
| 5 | 5 | 0.8% | |
| 6 | 5 | 0.8% | |
| 7 | 3 | 0.5% | |
| 8 | 3 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 3.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 55 | 9.2% | |
| 2 | 27 | 4.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 70 | 11.6% | |
| 2 | 24 | 4% | |
| 3 | 12 | 2% | |
| 4 | 11 | 1.8% | |
| 5 | 9 | 1.5% | |
| 6 | 8 | 1.3% | |
| 7 | 7 | 1.2% | |
| 8 | 7 | 1.2% | |
| 9 | 5 | 0.8% | |
| 10 | 5 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 18 | 3% | |
| 2 | 기타 | 15 | 2.5% | |
| 3 | 백과사전 | 15 | 2.5% | |
| 4 | 기타 | 9 | 1.5% | |
| 5 | 블로그 | 7 | 1.2% | |
| 6 | 기타 | 7 | 1.2% | |
| 7 | 기타 | 6 | 1% | |
| 8 | 백과사전 | 6 | 1% | |
| 9 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 10 | 블로그 | 5 | 0.8% | |
| 11 | 온드미디어 | 5 | 0.8% | |
| 12 | 기타 | 4 | 0.7% | |
| 13 | 경쟁사 | 4 | 0.7% | |
| 14 | 블로그 | 4 | 0.7% | |
| 15 | 백과사전 | 4 | 0.7% |
힐스테이트를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
힐스테이트 브랜드 인용은 유튜브(33)·나무위키(23)·네이버블로그(19)·위키백과(15)·hillstate.co.kr(15)가 상위 5강이다. 공식 사이트와 현대엔지니어링 서브(hillstate-hec.co.kr, 5건)를 합치면 20건으로, 빅3 중 공식 채널 점유가 가장 높은 편이다. 공식 콘텐츠 SEO가 상대적으로 잘 작동하고 있음을 시사한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 33 | 14% | |
| 2 | 백과사전 | 23 | 9.8% | |
| 3 | 블로그 | 19 | 8.1% | |
| 4 | 백과사전 | 15 | 6.4% | |
| 5 | 온드미디어 | 15 | 6.4% | |
| 6 | 기타 | 8 | 3.4% | |
| 7 | 동영상 | 8 | 3.4% | |
| 8 | 기타 | 7 | 3% | |
| 9 | 기타 | 6 | 2.6% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 6.4% | |
| 2 | 5 | 2.1% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 8.1% | |
| 2 | 5 | 2.1% | |
| 3 | 3 | 1.3% | |
| 4 | 3 | 1.3% | |
| 5 | 2 | 0.9% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 9.8% | |
| 2 | 15 | 6.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 14% | |
| 2 | 8 | 3.4% | |
| 3 | 7 | 3% | |
| 4 | 6 | 2.6% | |
| 5 | 5 | 2.1% | |
| 6 | 5 | 2.1% | |
| 7 | 4 | 1.7% | |
| 8 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 3 | 1.3% | |
| 10 | 3 | 1.3% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 7.2% | |
| 2 | 백과사전 | 14 | 6% | |
| 3 | 기타 | 8 | 3.4% | |
| 4 | 기타 | 6 | 2.6% | |
| 5 | 기타 | 5 | 2.1% | |
| 6 | 블로그 | 5 | 2.1% | |
| 7 | 기타 | 4 | 1.7% | |
| 8 | 블로그 | 4 | 1.7% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.7% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 11 | 블로그 | 3 | 1.3% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 13 | 블로그 | 3 | 1.3% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 1.3% | |
| 15 | 블로그 | 3 | 1.3% |