네이버페이 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 232건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 💰 간편결제
네이버페이는 '온라인 간편결제 1위·포인트 혜택 최강자'로 AI 엔진 전반에 가장 일관되게 각인된 브랜드다. 51.5% 점유율, 최대 5% 적립, 삼성페이 제휴, 양면 플랫폼 등 전략 자산이 견고하지만, 2026년 2월 대규모 결제 장애·보안 우려·독점 논란은 신뢰 영역의 구조적 리스크로 반복 지적된다. 자사 도메인 3곳이 브랜드 인용 TOP5에 포함될 정도로 온드미디어 장악력도 업계 최상위다.
네이버페이 1위
💰 간편결제 5개 브랜드 중 순위
85.2
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
92.9%
AI Visibility
평균 순위
1.8
Avg. Rank
언급 비중
23.3%
Share of Voice · 52건
1순위 언급
30.2%
Top of Mind · 16건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 85.2 | 92.9% | 1.8 | 23.3%(52) | 30.2%(16) | |
| 2 | 83.4 | 94.6% | 2.2 | 23.8%(53) | 26.4%(14) | |
| 3 | 75 | 83.9% | 2.1 | 21.1%(47) | 39.6%(21) | |
| 4 | 64.8 | 85.7% | 3.7 | 21.5%(48) | 1.9%(1) | |
| 5 | 28.6 | 41.1% | 4.5 | 10.3%(23) | 1.9%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
💰 간편결제 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 51.5% 점유율 기반 온라인 결제 1위 포지션
- 최대 5% 적립 등 업계 최강 혜택 구조와 멤버십 결합
- 삼성페이 연동으로 오프라인 약점을 전략적으로 보완
- 자사 도메인이 AI 인용 TOP5에 다수 포함될 정도의 온드미디어 장악력
리스크
- 2026년 2월 대규모 결제 장애 등 반복되는 인프라 안정성 이슈
- 6자리 비밀번호 결제의 보안 취약성 지적 누적
- N페이 버튼 독점 논란으로 인한 공정성 이미지 타격
- 삼성페이 제휴 의존도가 경쟁 협상력 제약
기회
- 자사 문서 기반 AI 답변 정확도 확대를 위한 공식 가이드 지속 업데이트
- 오프라인 결제 자체 인프라 확대로 삼성페이 의존 완화
- FDS 등 보안 기술 마케팅 강화로 안정성 신뢰 회복
- 스마트스토어 판매자 네트워크 기반 B2B 결제 확장
AI는 네이버페이를 어떤 💰 간편결제로 인식할까?
비보조 인지 영역에서 네이버페이는 '온라인 간편결제 1위'로 가장 먼저 떠오르는 브랜드 중 하나다. 네이버 쇼핑·스마트스토어·멤버십 락인, 51.5% 점유율, 최대 5% 포인트 적립이 산업 전반의 대표 이미지로 유지된다. 그러나 시스템 장애·보안 우려·독점 논란 같은 구조적 약점이 반복 지적되며, 삼성페이 연동 의존도가 경쟁력의 약한 고리로 거론된다. 산업 4강(네이버·카카오·토스·삼성) 중 쇼핑 축을 담당하는 확고한 포지션이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 네이버페이를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 프롬프트에서 네이버페이는 항상 '온라인 간편결제 1위'로 고정 언급되며, 점유율 51.5% 수치가 핵심 근거로 반복된다. 네이버 검색·쇼핑 사용자 규모가 후광으로 작용해 AI 응답에서의 가시성이 가장 높다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 간편결제 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 간편결제 대표적인 곳은? | 2 | 7건 | ||
| 간편결제 대표적인 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 간편결제 대표적인 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 간편결제 서비스 알려줘 | 2 | - | ||
| 간편결제 서비스 알려줘 | 2 | 7건 | ||
| 간편결제 서비스 알려줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 간편결제 서비스 알려줘 | 3 | 7건 |
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 커머스 생태계 락인 관점에서, Perplexity는 점유율·가맹점 수치 중심으로 서술한다.
AI는 네이버페이를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'간편결제' 연상 질문에서 네이버페이는 삼성페이와 함께 최상단에 등장한다. '포인트 적립'이라는 고유 연상이 산업 보편 키워드 '간편 결제'와 결합되면서 강력한 저장 슬롯을 형성한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 간편결제 1등은 어디야? | - | - | ||
| 간편결제 1등은 어디야? | 1순위 | 11건 | ||
| 간편결제 1등은 어디야? | 2 | 7건 | ||
| 간편결제 1등은 어디야? | 2 | 8건 | ||
| 간편결제 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 간편결제 하면 어디가 떠올라? | 2 | 11건 | ||
| 간편결제 하면 어디가 떠올라? | 2 | 5건 | ||
| 간편결제 하면 어디가 떠올라? | 2 | 10건 |
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 네이버페이를 포인트·혜택 섹션에서 1순위로 호명하고, Gemini는 플랫폼 생태계 서술에서 가장 먼저 언급한다.
AI는 네이버페이하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
플랫폼 생태계 관점에서 네이버페이는 '네이버 쇼핑·웹툰·멤버십을 묶는 락인 전략의 모델'로 각인된다. 검색·쇼핑 데이터 결합, 스마트스토어 양면 플랫폼, 삼성페이 연동이 핵심 연상 묶음이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 간편결제 중 플랫폼 생태계 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 간편결제 중 플랫폼 생태계 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 간편결제 중 플랫폼 생태계 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 간편결제 중 플랫폼 생태계 좋은 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 간편결제 중 후불결제 좋은 곳은? | - | - | ||
| 간편결제 중 후불결제 좋은 곳은? | 1순위 | 22건 | ||
| 간편결제 중 후불결제 좋은 곳은? | 1순위 | 3건 | ||
| 간편결제 중 후불결제 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 일하기 좋은 간편결제는? | - | - | ||
| 일하기 좋은 간편결제는? | 2 | 11건 | ||
| 일하기 좋은 간편결제는? | 2 | 6건 | ||
| 일하기 좋은 간편결제는? | 1순위 | 10건 | ||
| 자주 쓰는 간편결제는? | 5 | - | ||
| 자주 쓰는 간편결제는? | 2 | 12건 | ||
| 자주 쓰는 간편결제는? | 2 | 9건 | ||
| 자주 쓰는 간편결제는? | 1순위 | 9건 |
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 네이버페이를 플랫폼 생태계 사례 1번으로 두고 길게 서술하며, Perplexity는 포인트·멤버십 혜택에 집중한다.
AI는 네이버페이의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 관점에서 네이버페이는 혜택 구조는 최상위, 안정성은 중하위 평가를 받는다. 2026년 2월 대규모 결제 장애 사건이 반복 인용되어 인프라 신뢰도 측면의 업계 대표 리스크 사례로 기록된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 간편결제 중 결제 편의성 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 간편결제 중 결제 편의성 좋은 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 간편결제 중 결제 편의성 좋은 곳은? | 2 | 7건 | ||
| 간편결제 중 결제 편의성 좋은 곳은? | 3 | 8건 |
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 시스템 장애를 수치·사례로 상세 서술하고, Gemini는 FDS 등 보안 투자도 함께 언급해 균형을 맞춘다.
AI는 네이버페이를 추천할까?
선호 · 12건
'온라인 쇼핑 선호 시 1순위', '포인트 적립 극대화 시 1순위'로 네이버페이가 산업 선호 쿼리에서 독점적 위치를 차지한다. 카카오페이(송금)·삼성페이(오프라인)와 역할 분업이 명확하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 간편결제 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 1건 | ||
| 간편결제 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 25건 | ||
| 간편결제 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 간편결제 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 10건 | ||
| 간편결제 추천해줘 | - | - | ||
| 간편결제 추천해줘 | 2 | 26건 | ||
| 간편결제 추천해줘 | 2 | 9건 | ||
| 간편결제 추천해줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 쓰기 편한 간편결제는? | 4 | - | ||
| 쓰기 편한 간편결제는? | 2 | 5건 | ||
| 쓰기 편한 간편결제는? | 2 | 3건 | ||
| 쓰기 편한 간편결제는? | 2 | 8건 |
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 네이버플러스 멤버십을 조건으로 한 가치 비교가 정교하고, ChatGPT는 다른 페이와 병행 사용을 권고한다.
AI는 네이버페이의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
경쟁 구도에서 네이버페이는 '온라인 쇼핑 락인의 원조'로 차별화되며, 삼성페이 연동을 통한 오프라인 약점 보완 전략이 업계 벤치마크로 언급된다. 토스의 슈퍼앱 공세와 카카오페이의 송금 차별화 사이에서 쇼핑 축을 독점하는 포지션이 견고하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 간편결제 비교해줘 | 2 | - | ||
| 간편결제 비교해줘 | 2 | 14건 | ||
| 간편결제 비교해줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 간편결제 비교해줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 간편결제 순위 매겨줘 | 1순위 | - | ||
| 간편결제 순위 매겨줘 | 2 | 8건 | ||
| 간편결제 순위 매겨줘 | 2 | 8건 | ||
| 간편결제 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 |
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 삼성페이 연동을 네이버페이의 핵심 경쟁 전술로 평가하고, Gemini는 쇼핑·콘텐츠 결합 생태계 경쟁력을 강조한다.
AI에게 네이버페이를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
네이버페이는 보조 인지에서 '온라인 쇼핑 중심 간편결제 1위'로 확고히 기억되며, 포인트 적립·멤버십·네이버 생태계 락인이 공통 핵심 자산이다. 하지만 2026년 2월 대규모 장애, 6자리 비밀번호 보안 우려, N페이 독점 논란 등 신뢰 영역에서의 약점도 반복적으로 노출된다. 경쟁 구도에서는 카카오페이(송금)·삼성페이(오프라인 범용성)와 분업화된 포지션을 유지하며, 3040 세대의 1순위 간편결제로 각인된다.
AI는 네이버페이를 알고 있을까?
인지 · 4건
네이버페이는 2015년 '네이버 체크아웃'에서 출발한 네이버파이낸셜의 간편결제로 모든 엔진이 정확히 인지하며, 온라인 제휴처 65,000곳·오프라인 가맹점 12만 곳(CU·GS25·이마트24·다이소) 등 구체적 숫자가 일관되게 언급된다. 삼성페이 연동으로 국내 1·2위를 다투는 지위도 공통 기억이다.
강점
- 가맹점 수치까지 AI가 정확히 복원
- '네이버 ID 하나로' 진입장벽 최소화 이미지
리스크
- 온라인 이미지에 갇혀 금융·투자 확장 인지가 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수치·가맹점 리스트 중심이고, Gemini는 FDS 등 보안 시스템 설명에 비중을 두며, ChatGPT는 한국 사용자 대상 제약까지 보수적으로 언급한다.
AI는 네이버페이를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'네이버페이 하면 떠오르는 것'은 모든 엔진에서 '간편 결제'와 '포인트 적립(최대 5%)'이 1-2위를 독점하며, 삼성페이 연동 현장결제와 네이버 쇼핑 락인이 보조 연상을 형성한다. '포인트 쌓는 재미'라는 감성 슬로건이 브랜드 핵심 어휘로 자리잡았다.
강점
- 포인트 적립이 브랜드의 차별적 호출 포인트로 안착
- 네이버 플러스 멤버십과 결합된 혜택 구조
리스크
- 적립/충전 포인트 이원화로 실제 사용 시 혼란 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '랜덤박스 이벤트', '편의점 3천원 적립' 같은 캠페인까지 떠올리고, Gemini는 오프라인 확장 서술에 집중한다.
AI는 네이버페이하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'편리함·혜택·신뢰'의 3각 이미지와 2030 중심 핵심 금융 서비스로 인식되며, 네이버 특유의 그린 컬러, 원형 리브랜딩 로고, '혁신·기술·신뢰·혜택' 4대 가치 슬로건까지 세세히 재생된다. '덕질 자금·블로그 챌린지' 등 트렌디한 생활 연상도 포함된다.
강점
- 네이버 브랜드와의 강한 시각 일체성
- 트렌디한 생활 밀착 포지셔닝
리스크
- 네이버 검색·쇼핑 브랜드 후광에 과잉 의존
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 공식 브랜드 가이드라인 인용이 정확하고, Gemini는 FDS·보안 요소와 라이프스타일 이미지를 함께 묶어 서술한다.
AI는 네이버페이의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 '간편결제 51.5% 점유율, 최대 5% 적립, FDS 보안, 네이버 생태계 락인'이 일관 거론되지만, 약점으로 '2026년 2월 4시간 대규모 DB 장애', '앱 평점 3.8/5 하위권', '6자리 비밀번호 보안 취약', 'N페이 버튼 독점 논란'이 구체적으로 지적된다. 편의성과 안정성의 괴리가 뚜렷하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버페이의 강점은? | 4건 | ||
| 네이버페이의 강점은? | 9건 | ||
| 네이버페이의 강점은? | 8건 | ||
| 네이버페이의 강점은? | 9건 | ||
| 네이버페이의 약점은? | - | ||
| 네이버페이의 약점은? | 12건 | ||
| 네이버페이의 약점은? | 8건 | ||
| 네이버페이의 약점은? | 8건 |
강점
- 포인트 적립과 FDS 기반 보안 체감 만족도
- 네이버 생태계 전반의 자동화된 혜택
리스크
- 반복되는 결제 시스템 장애가 신뢰 하락 원인
- 간편 결제 편의성 위주 설계가 보안 우려 유발
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 앱 평점과 보안 이슈를 수치로 제시하고, Gemini는 2026년 2월 대규모 DB 장애 사건을 구체 사례로 인용한다.
AI는 네이버페이를 추천할까?
선호 · 4건
온라인 쇼핑 사용자, 특히 네이버 쇼핑·스마트스토어를 자주 쓰는 사용자에게 1순위로 추천된다. 네이버플러스 멤버십 결합 시 실질 할인율이 가장 높다는 점이 공통 추천 근거다. 다만 해외·오프라인 사용이 잦은 사용자에게는 삼성페이와 병행이 권고된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버페이 추천할 만해? | 7건 | ||
| 네이버페이 추천할 만해? | 16건 | ||
| 네이버페이 추천할 만해? | 7건 | ||
| 네이버페이 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 네이버 쇼핑 이용자에게 대체 불가 혜택 구조
- 포인트 현금화 경로 다양
리스크
- 오프라인·해외 결제 수요에는 대응력 부족
- 네이버 생태계 외부 가맹점 제한
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 멤버십 가입 시점의 가치 비교를 상세하게 다루고, ChatGPT는 '락인 효과'를 선호 결정 변수로 경계한다.
AI는 네이버페이의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
카카오페이 대비 '포인트 적립·온라인 쇼핑' 강점, 삼성페이 대비 '연동으로 오프라인 확장'이라는 명확한 경쟁 구도가 반복된다. 3040세대의 높은 적립률 선호층을 공략하는 포지션이 모든 엔진에서 공유된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버페이랑 카카오페이 뭐가 달라? | - | ||
| 네이버페이랑 카카오페이 뭐가 달라? | 16건 | ||
| 네이버페이랑 카카오페이 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 네이버페이랑 카카오페이 뭐가 달라? | 10건 |
강점
- 오프라인 약점을 삼성페이 제휴로 보완하는 전략적 선택
- 스마트스토어 판매자 네트워크로 양면 플랫폼 구축
리스크
- 독자 오프라인 인프라 부족이 구조적 약점
- 삼성페이 제휴 의존도가 높아 협상력 제약
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 표로 결제 방식별 우열을 정리하고, Google AIO는 세대별 선호를 기준으로 경쟁 구도를 설명한다.
AI가 네이버페이를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
네이버페이 산업 응답의 근거 채널은 카카오페이와 거의 동일한 4축(UGC·백과·언론·리서치)이다. wiseapp·opensurvey·dighty 등 핀테크 리서치 채널이 결제 산업 트렌드 분석의 핵심 축으로 반복 인용되며, 네이버페이의 점유율·가맹점 수치가 이들 채널을 통해 AI에 공급되는 구조다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 82 | 10.3% | |
| 2 | 백과사전 | 57 | 7.2% | |
| 3 | 블로그 | 41 | 5.2% | |
| 4 | 블로그 | 35 | 4.4% | |
| 5 | 백과사전 | 27 | 3.4% | |
| 6 | 기타 | 21 | 2.6% | |
| 7 | 블로그 | 21 | 2.6% | |
| 8 | 온드미디어 | 21 | 2.6% | |
| 9 | 온드미디어 | 20 | 2.5% | |
| 10 | 기타 | 17 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 2.6% | |
| 2 | 20 | 2.5% | |
| 3 | 10 | 1.3% | |
| 4 | 5 | 0.6% | |
| 5 | 4 | 0.5% | |
| 6 | 4 | 0.5% | |
| 7 | 3 | 0.4% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.8% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.4% | |
| 2 | 9 | 1.1% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 41 | 5.2% | |
| 2 | 35 | 4.4% | |
| 3 | 21 | 2.6% | |
| 4 | 15 | 1.9% | |
| 5 | 10 | 1.3% | |
| 6 | 9 | 1.1% | |
| 7 | 5 | 0.6% | |
| 8 | 5 | 0.6% | |
| 9 | 4 | 0.5% | |
| 10 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 57 | 7.2% | |
| 2 | 27 | 3.4% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.3% | |
| 2 | 9 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.4% | |
| 2 | 6 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 82 | 10.3% | |
| 2 | 21 | 2.6% | |
| 3 | 17 | 2.1% | |
| 4 | 14 | 1.8% | |
| 5 | 13 | 1.6% | |
| 6 | 11 | 1.4% | |
| 7 | 10 | 1.3% | |
| 8 | 7 | 0.9% | |
| 9 | 7 | 0.9% | |
| 10 | 6 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 18 | 2.3% | |
| 2 | 백과사전 | 17 | 2.1% | |
| 3 | 온드미디어 | 16 | 2% | |
| 4 | 기타 | 14 | 1.8% | |
| 5 | 기타 | 14 | 1.8% | |
| 6 | 백과사전 | 14 | 1.8% | |
| 7 | 기타 | 13 | 1.6% | |
| 8 | 기타 | 12 | 1.5% | |
| 9 | 백과사전 | 12 | 1.5% | |
| 10 | 블로그 | 12 | 1.5% | |
| 11 | 블로그 | 11 | 1.4% | |
| 12 | 언론 | 10 | 1.3% | |
| 13 | 온드미디어 | 10 | 1.3% | |
| 14 | 블로그 | 10 | 1.3% | |
| 15 | 기타 | 9 | 1.1% |
네이버페이를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
네이버페이 브랜드 응답의 근거는 자사 도메인 3곳(pay.naver.com·developers.pay.naver.com·m.pay.naver.com)이 TOP5를 차지해 업계 최상위의 온드미디어 장악력을 보인다. youtube·namu.wiki 등 UGC가 TOP2이지만 자사 문서 비중이 매우 높아 공식 가이드·개발자 문서의 품질·최신성 관리가 AI 응답 정확도에 직접 연결된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 20 | 7.6% | |
| 2 | 백과사전 | 20 | 7.6% | |
| 3 | 온드미디어 | 19 | 7.2% | |
| 4 | 온드미디어 | 18 | 6.8% | |
| 5 | 블로그 | 13 | 4.9% | |
| 6 | 온드미디어 | 10 | 3.8% | |
| 7 | 백과사전 | 10 | 3.8% | |
| 8 | 블로그 | 9 | 3.4% | |
| 9 | 블로그 | 8 | 3% | |
| 10 | 블로그 | 7 | 2.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 7.2% | |
| 2 | 18 | 6.8% | |
| 3 | 10 | 3.8% | |
| 4 | 5 | 1.9% | |
| 5 | 4 | 1.5% | |
| 6 | 4 | 1.5% | |
| 7 | 3 | 1.1% | |
| 8 | 2 | 0.8% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 4.9% | |
| 2 | 9 | 3.4% | |
| 3 | 8 | 3% | |
| 4 | 7 | 2.7% | |
| 5 | 3 | 1.1% | |
| 6 | 3 | 1.1% | |
| 7 | 2 | 0.8% | |
| 8 | 2 | 0.8% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 7.6% | |
| 2 | 10 | 3.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.9% | |
| 2 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 7.6% | |
| 2 | 5 | 1.9% | |
| 3 | 3 | 1.1% | |
| 4 | 3 | 1.1% | |
| 5 | 3 | 1.1% | |
| 6 | 3 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 1.1% | |
| 8 | 3 | 1.1% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 15 | 5.7% | |
| 2 | 온드미디어 | 13 | 4.9% | |
| 3 | 온드미디어 | 10 | 3.8% | |
| 4 | 백과사전 | 9 | 3.4% | |
| 5 | 블로그 | 8 | 3% | |
| 6 | 블로그 | 7 | 2.7% | |
| 7 | 온드미디어 | 6 | 2.3% | |
| 8 | 블로그 | 6 | 2.3% | |
| 9 | 이커머스 | 4 | 1.5% | |
| 10 | 온드미디어 | 3 | 1.1% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.1% | |
| 13 | 블로그 | 3 | 1.1% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 1.1% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 1.1% |