네이버페이 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 236건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 💰 간편결제
네이버페이는 AI 엔진 전반에서 국내 간편결제 '온라인 1위·브랜드평판 1위'로 가장 강하게 호명되는 브랜드다. '간편결제+포인트 적립'이라는 강력한 단일 연상과 그린 컬러의 신뢰 이미지, 자사 도메인 중심의 높은 온드미디어 장악력이 핵심 자산이다. 다만 오프라인 실사용 빈도·MAU 등 일부 지표에서는 삼성페이에 밀리고, 송금·자산관리 등 금융 기능 완성도가 경쟁사 대비 낮다는 약점이 반복된다.
네이버페이 1위
💰 간편결제 5개 브랜드 중 순위
86.5
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
92.9%
AI Visibility
평균 순위
1.7
Avg. Rank
언급 비중
24.4%
Share of Voice · 52건
1순위 언급
46.2%
Top of Mind · 24건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 86.5 | 92.9% | 1.7 | 24.4%(52) | 46.2%(24) | |
| 2 | 76.9 | 89.3% | 2.5 | 23.5%(50) | 11.5%(6) | |
| 3 | 70.3 | 82.1% | 2.6 | 21.6%(46) | 32.7%(17) | |
| 4 | 66.9 | 83.9% | 3.2 | 22.1%(47) | 7.7%(4) | |
| 5 | 22.7 | 32.1% | 4.4 | 8.5%(18) | 1.9%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
💰 간편결제 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 다수 기준에서 단독 1위로 호명되는 압도적 산업 상기력
- 네이버플러스 멤버십 기반 고율 포인트와 커머스 생태계 락인
- 자사 도메인 중심의 5개 브랜드 최고 수준 온드미디어 통제력
리스크
- 오프라인 결제 인프라·대형 가맹점 지원이 취약
- 송금·보험·투자 등 금융 영역 완성도가 카카오페이·토스 대비 낮음
- 혜택이 네이버 생태계에 종속돼 생태계 밖 체감이 낮음
기회
- Npay 커넥트·삼성페이 연동으로 오프라인 약점 보완 메시지 강화
- 오픈서베이 등 조사기관 데이터 협업으로 1위 서사 공고화
- 금융 서비스 고도화로 토스·카카오페이의 종합 핀테크 영역 추격
AI는 네이버페이를 어떤 💰 간편결제로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 네이버페이는 5개 브랜드 중 가장 강한 산업 상기력을 보유한다. 대표 간편결제 나열에서 항상 선두로 호명되고, '1등' '브랜드평판' '선호도(51.5%)' '앱 이용률' 등 다수 기준에서 단독 1위로 지목된다. 카테고리 측면에서는 '온라인 결제 1위'라는 명확한 리더십과 '커머스 생태계·포인트' 연상이 결합돼 있다. 다만 오프라인 실사용 빈도·MAU(2024.7 기준 삼성페이의 1/5 수준) 같은 일부 지표에서는 삼성페이에 밀려, '평판·온라인은 네이버, 오프라인·실사용은 삼성'이라는 이원 구도가 형성된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 네이버페이를 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 인지에서 네이버페이는 거의 모든 엔진이 대표 간편결제 목록의 첫 번째로 호명할 만큼 인지 우위가 뚜렷하다. '온라인 간편결제 독보적 1위' '점유율 1위'라는 수식이 일관되게 따라붙는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 간편결제 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 간편결제 대표적인 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 간편결제 대표적인 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 간편결제 대표적인 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 간편결제 서비스 알려줘 | 2 | - | ||
| 간편결제 서비스 알려줘 | 1순위 | 17건 | ||
| 간편결제 서비스 알려줘 | 2 | 8건 | ||
| 간편결제 서비스 알려줘 | 1순위 | 8건 |
강점
- 대표 간편결제 나열에서 항상 선두로 호명
- '온라인 결제 1위'라는 명확한 카테고리 리더십 인식
리스크
- 오프라인 인지는 삼성페이에 양보하는 영역 구분이 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '2025/2026 브랜드평판 1위·여성·20~50대 높은 비중'까지 구체화하고, google-aio·perplexity는 '온라인 점유율 1위'를 반복 강조하는 반면, 비보조 목록 자체에서는 모든 엔진이 네이버페이를 빠짐없이 포함한다.
AI는 네이버페이를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'간편결제 하면 어디' '1등은 어디' 질문에서 네이버페이는 가장 빈번하게 1위로 호명된다. 특히 브랜드평판·간편결제 앱 이용률·선호도 기준에서 단독 1위로 자주 지목되며, '네카토'의 선두 위치를 차지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 간편결제 1등은 어디야? | 1순위 | 3건 | ||
| 간편결제 1등은 어디야? | 1순위 | 8건 | ||
| 간편결제 1등은 어디야? | 2 | 5건 | ||
| 간편결제 1등은 어디야? | 3 | 9건 | ||
| 간편결제 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 간편결제 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 15건 | ||
| 간편결제 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 6건 | ||
| 간편결제 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 8건 |
강점
- 다수 엔진·다수 기준에서 단독 1위로 호명
- 비보조 첫 상기 브랜드로 가장 자주 등장
리스크
- 오프라인·실사용 빈도 기준에서는 삼성페이에 1위를 내줌
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt·gemini·google-aio 모두 '브랜드평판·앱 이용률 1위는 네이버페이'로 정리하지만, perplexity는 '실사용 기준 1위는 삼성페이(26.1%)'라며 기준에 따라 1위가 갈린다는 점을 부각한다.
AI는 네이버페이하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 네이버페이는 '커머스 생태계'와 '포인트 적립'의 대명사로 호명된다. 플랫폼 생태계 질문에서 '커머스 연계 1위'로, 후불결제에서는 30만원 한도·스마트스토어 중심으로 가장 실용적인 온라인 BNPL로 평가된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 간편결제 중 플랫폼 생태계 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 간편결제 중 플랫폼 생태계 좋은 곳은? | 1순위 | 25건 | ||
| 간편결제 중 플랫폼 생태계 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 간편결제 중 플랫폼 생태계 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 간편결제 중 후불결제 좋은 곳은? | - | - | ||
| 간편결제 중 후불결제 좋은 곳은? | 1순위 | 23건 | ||
| 간편결제 중 후불결제 좋은 곳은? | 2 | 4건 | ||
| 간편결제 중 후불결제 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 일하기 좋은 간편결제는? | 3 | - | ||
| 일하기 좋은 간편결제는? | 1순위 | - | ||
| 일하기 좋은 간편결제는? | 1순위 | 2건 | ||
| 일하기 좋은 간편결제는? | 2 | 10건 | ||
| 자주 쓰는 간편결제는? | 1순위 | - | ||
| 자주 쓰는 간편결제는? | 3 | 10건 | ||
| 자주 쓰는 간편결제는? | 1순위 | 5건 | ||
| 자주 쓰는 간편결제는? | 2 | 8건 |
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 '커머스 연결 1위는 네이버페이'로 명시하고 google-aio는 '네이버페이+삼성페이가 생태계 양강'이라 보며, 후불결제에서는 모든 엔진이 네이버페이(30만원·온라인 최적)를 가장 무난한 선택으로 제시한다.
AI는 네이버페이의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 비교에서 네이버페이는 '온라인 쇼핑 결제 편의성과 포인트 적립'으로 평가되며, 삼성페이 MST 연동을 통한 오프라인 보완이 함께 언급된다. 다만 오프라인 단독 편의성은 삼성페이가, 종합 만족도는 삼성페이가 우선되는 구도다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 간편결제 중 결제 편의성 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 간편결제 중 결제 편의성 좋은 곳은? | 3 | 11건 | ||
| 간편결제 중 결제 편의성 좋은 곳은? | 2 | 1건 | ||
| 간편결제 중 결제 편의성 좋은 곳은? | 2 | 8건 |
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt·gemini는 '온라인 쇼핑 동선 편의성과 포인트 적립'을 네이버페이 품질 핵심으로 짚고, google-aio도 온라인 통합 포인트 관리를 강조하지만 오프라인 결제 편의성 1위는 삼성페이에 부여한다.
AI는 네이버페이를 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천에서 네이버페이는 '온라인 쇼핑·포인트 적립 중심 사용자'에게 거의 항상 1순위로 추천된다. '삼성페이(오프라인)+네이버페이(온라인)' 조합이 가장 실용적이라는 권고가 반복되며, 혜택 중심이면 네이버페이라는 공식이 확립돼 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 간편결제 중 가장 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 간편결제 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 10건 | ||
| 간편결제 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 10건 | ||
| 간편결제 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 10건 | ||
| 간편결제 추천해줘 | - | - | ||
| 간편결제 추천해줘 | 2 | 10건 | ||
| 간편결제 추천해줘 | 3 | 5건 | ||
| 간편결제 추천해줘 | 2 | 10건 | ||
| 쓰기 편한 간편결제는? | 5 | - | ||
| 쓰기 편한 간편결제는? | 2 | 10건 | ||
| 쓰기 편한 간편결제는? | 1순위 | 5건 | ||
| 쓰기 편한 간편결제는? | 2 | 9건 |
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '대부분에게는 삼성페이+네이버페이 조합이 가장 실용적'이라 결론짓고, google-aio·gemini는 '온라인 쇼핑·포인트 중시면 네이버페이'를 명확히 추천하며 기기·소비패턴별 분기를 제시한다.
AI는 네이버페이의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 순위·비교에서 네이버페이는 가장 많은 기준(브랜드평판·선호도 51.5%·앱 이용률)에서 1위로 호명되는 압도적 경쟁 우위를 보인다. 비교표에서는 '온라인 쇼핑·포인트·최고 사용률'이 강점 칸을 차지하며 '온라인 결제를 자주 하는 사람'에게 매칭된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 간편결제 비교해줘 | - | - | ||
| 간편결제 비교해줘 | 1순위 | 12건 | ||
| 간편결제 비교해줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 간편결제 비교해줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 간편결제 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 간편결제 순위 매겨줘 | 1순위 | 11건 | ||
| 간편결제 순위 매겨줘 | 2 | 6건 | ||
| 간편결제 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 |
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '선호도 51.5%·주이용률 1위'를 수치로 명시하고, gemini는 '브랜드평판 1위지만 MAU(2024.7)에서는 삼성페이 2116만 vs 네이버 418만'이라는 반전 지표까지 제시해 기준별 순위 차이를 가장 입체적으로 다룬다.
AI에게 네이버페이를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 네이버페이는 모든 엔진이 '네이버파이낸셜의 간편결제'로 정확히 인식하며, 첫 연상은 일관되게 '간편결제 + 포인트 적립'으로 수렴한다. 그린 컬러의 신뢰감 있는 아이덴티티, 네이버 ID 기반 회원가입 없는 결제, 고율 포인트가 핵심 자산이다. 강점(생태계 연동·포인트·에스크로 신뢰)은 명확하나, 오프라인 인프라 취약과 송금·자산관리 등 금융 기능 완성도가 카카오페이·토스 대비 낮다는 약점이 반복된다. 추천 맥락에서는 네이버 사용자에게 강력 추천되지만, 생태계 밖에서는 혜택 체감이 줄어든다는 조건이 일관되게 따라붙는다.
AI는 네이버페이를 알고 있을까?
인지 · 4건
보조 인지에서 모든 엔진이 네이버페이를 '네이버파이낸셜이 운영하는 간편결제'로 정확히 인식하며, 네이버 ID 기반 회원가입 없는 결제, 포인트 적립, 온·오프라인(QR·삼성페이 연동) 사용을 핵심 식별 요소로 제시한다.
강점
- 네이버 ID 연동이라는 명확한 식별 메커니즘
- 포인트 적립이 인지 단계부터 강하게 연결됨
리스크
- 인지가 네이버 생태계 종속 서사에 묶여 독립 결제수단 이미지가 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 2024.5.13 모바일 교통카드 출시 등 최신 기능까지 언급하고, perplexity·google-aio는 포인트/머니 구분과 현장결제를 강조하는 반면 chatgpt는 가입·결제수단 등록 절차 중심으로 설명한다.
AI는 네이버페이를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
브랜드 직접 질문에서 네이버페이의 첫 연상은 모든 엔진이 '간편결제 + 포인트 적립'으로 수렴한다. 네이버 쇼핑 결제와 '쓸수록 쌓이는 포인트'가 1순위 상기 요소로 강하게 결합되어 있다.
강점
- '결제=포인트 적립'이라는 강력한 이중 연상
- 네이버 쇼핑 연계로 사용 장면이 구체적
리스크
- 오프라인·송금 등 비쇼핑 기능은 첫 연상에서 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '연간 5만원 이상 포인트 혜택'이라는 구체 수치를 제시하고, google-aio는 '쓸수록 쌓이는 포인트'를 감성적으로 강조하는 반면, chatgpt·perplexity는 포인트와 쇼핑 연동을 균형 있게 나열한다.
AI는 네이버페이하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
브랜드 연상은 '그린 배경 + 블랙 로고'의 시그니처 컬러, 신뢰감 있고 깔끔한 디자인, 네이버 생태계 연동성으로 수렴한다. 안전한 결제·간편함과 함께 얼굴인식·MST·NFC 등 첨단 결제 수단 확장 이미지도 부각된다.
강점
- 그린 컬러의 일관된 시각 아이덴티티
- 대형 플랫폼 기반의 신뢰·안정 이미지
리스크
- chatgpt가 '네이버 생태계 밖에서는 혜택 체감이 적다'는 인식을 연상에 포함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 2023.10.18 로고 변경·시그니처/배지/심볼 로고 체계까지 인용하고, google-aio는 그린+블랙 컬러의 세련된 아이덴티티를 강조하는 반면, chatgpt는 신뢰·편의 이미지와 함께 생태계 종속 약점을 균형 있게 언급한다.
AI는 네이버페이의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 네이버 생태계 연동·고율 포인트 적립(플러스 멤버십)·결제 편의·안정성·신뢰(에스크로)로 일관 평가된다. 약점은 오프라인 결제 인프라 취약, 대형 가맹점·포인트 사용처 제한, 그리고 토스·카카오페이 대비 송금·자산관리 등 금융 기능 완성도가 낮다는 지적이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버페이의 강점은? | - | ||
| 네이버페이의 강점은? | 9건 | ||
| 네이버페이의 강점은? | 7건 | ||
| 네이버페이의 강점은? | 7건 | ||
| 네이버페이의 약점은? | - | ||
| 네이버페이의 약점은? | 10건 | ||
| 네이버페이의 약점은? | 6건 | ||
| 네이버페이의 약점은? | 8건 |
강점
- 네이버플러스 멤버십 기반 고율 포인트 적립
- 에스크로·실시간 모니터링 등 결제 신뢰·안정성
리스크
- 오프라인 가맹점·대형 유통채널 결제 제한
- 보험·펀드·주식 등 금융 영역 완성도가 경쟁사 대비 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '국내 50% 이상 사용률'을 강점으로 들면서도 약점에선 외국인·미성년자 가입 제약까지 짚고, gemini는 '전국민 60% 경험·선불충전금 은행 예치 안전성'과 함께 '미래에셋 관련 금융 한계'를 언급하며, perplexity는 EMV QR·제로페이 제한 등 오프라인 사용법 불편을 구체화한다.
AI는 네이버페이를 추천할까?
선호 · 4건
브랜드 추천 질문에서 네이버페이는 '네이버 쇼핑·생태계를 자주 쓰면 강력 추천'으로 일관 평가된다. 다만 오프라인 위주이거나 네이버를 거의 안 쓰는 사용자에게는 실익이 줄어든다는 조건이 명확히 붙는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버페이 추천할 만해? | 4건 | ||
| 네이버페이 추천할 만해? | 12건 | ||
| 네이버페이 추천할 만해? | 4건 | ||
| 네이버페이 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 네이버플러스 멤버십·제휴카드로 3~10% 포인트 환급
- 네이버 ID 하나로 다수 온라인 가맹점 결제
리스크
- 오프라인 일반 가맹점·타 플랫폼 위주면 혜택 체감 감소
- 포인트와 머니의 성격 차이로 사용 혼선 가능
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '강력히 추천·3~10% 포인트 환급'으로 적극적이고, gemini는 네이버 통장 충전 추가 적립까지 안내하며, chatgpt는 Npay 포인트(출금 불가)와 머니(현금성)의 차이를 명확히 구분해 조건부 추천한다.
AI는 네이버페이의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
직접 비교(네이버페이 vs 카카오페이)에서 네이버페이는 '쇼핑·온라인 결제·포인트 적립', 카카오페이는 '송금·생활형 결제·오프라인'으로 명확히 양분된다. 네이버페이는 결제수단 제약이 적고 포인트 적립 폭이 넓다는 점이 강점으로 강조된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버페이랑 카카오페이 뭐가 달라? | - | ||
| 네이버페이랑 카카오페이 뭐가 달라? | 23건 | ||
| 네이버페이랑 카카오페이 뭐가 달라? | 3건 | ||
| 네이버페이랑 카카오페이 뭐가 달라? | 10건 |
강점
- 온라인 쇼핑 결제·포인트 적립에서 명확한 우위
- 네이버 검색·쇼핑·콘텐츠로 이어지는 매끄러운 동선
리스크
- 송금·오프라인·생활금융 영역은 카카오페이에 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 강점을 표로 정리하고, gemini는 '플러스 멤버십 최대 5~8% 적립·대안신용평가 대출'까지 확장 서비스를 짚으며, perplexity는 '카카오페이머니(선불충전) vs 네이버 포인트 적립'이라는 혜택 구조 차이를 부각한다.
AI가 네이버페이를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용 종합에서 네이버페이 응답은 youtube·namu.wiki·blog.naver가 상위를 점하고 mk.co.kr·etnews.com 언론, opensurvey·dighty 같은 결제 트렌드 조사 채널이 1위 서사를 정량 데이터로 뒷받침한다. blog.naver.com 비중이 타사 대비 높아 네이버 생태계 콘텐츠의 자연 노출 효과가 확인된다. 산업 맥락에서 네이버페이의 '1위' 포지션은 조사기관 인용에 크게 의존하므로, 오픈서베이·한국기업평판연구소 등 신뢰도 높은 조사 매체와의 데이터 노출 협업이 우위 유지의 핵심 채널 전략이 된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 57 | 7.3% | |
| 2 | 기타 | 52 | 6.6% | |
| 3 | 블로그 | 29 | 3.7% | |
| 4 | 온드미디어 | 26 | 3.3% | |
| 5 | 블로그 | 20 | 2.6% | |
| 6 | 백과사전 | 19 | 2.4% | |
| 7 | 기타 | 18 | 2.3% | |
| 8 | 동영상 | 17 | 2.2% | |
| 9 | 기타 | 15 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 15 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 3.3% | |
| 2 | 15 | 1.9% | |
| 3 | 8 | 1% | |
| 4 | 7 | 0.9% | |
| 5 | 5 | 0.6% | |
| 6 | 4 | 0.5% | |
| 7 | 4 | 0.5% | |
| 8 | 3 | 0.4% | |
| 9 | 3 | 0.4% | |
| 10 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.8% | |
| 2 | 5 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 3 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.8% | |
| 2 | 4 | 0.5% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 3 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 3.7% | |
| 2 | 20 | 2.6% | |
| 3 | 13 | 1.7% | |
| 4 | 11 | 1.4% | |
| 5 | 8 | 1% | |
| 6 | 5 | 0.6% | |
| 7 | 4 | 0.5% | |
| 8 | 3 | 0.4% | |
| 9 | 3 | 0.4% | |
| 10 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 57 | 7.3% | |
| 2 | 19 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.5% | |
| 2 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 52 | 6.6% | |
| 2 | 18 | 2.3% | |
| 3 | 15 | 1.9% | |
| 4 | 15 | 1.9% | |
| 5 | 13 | 1.7% | |
| 6 | 10 | 1.3% | |
| 7 | 10 | 1.3% | |
| 8 | 9 | 1.1% | |
| 9 | 9 | 1.1% | |
| 10 | 8 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 20 | 2.6% | |
| 2 | 백과사전 | 20 | 2.6% | |
| 3 | 블로그 | 16 | 2% | |
| 4 | 온드미디어 | 14 | 1.8% | |
| 5 | 기타 | 11 | 1.4% | |
| 6 | 기타 | 11 | 1.4% | |
| 7 | 기타 | 11 | 1.4% | |
| 8 | 기타 | 10 | 1.3% | |
| 9 | 온드미디어 | 9 | 1.1% | |
| 10 | 기타 | 8 | 1% | |
| 11 | 온드미디어 | 8 | 1% | |
| 12 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 13 | 블로그 | 7 | 0.9% | |
| 14 | 백과사전 | 7 | 0.9% | |
| 15 | 블로그 | 7 | 0.9% |
네이버페이를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용 종합에서 네이버페이는 pay.naver.com·developers.pay.naver.com·naverfincorp.com 등 자사 도메인이 상위를 압도적으로 점유해, 5개 브랜드 중 가장 강한 온드미디어 장악력을 보인다. 서비스 정의·브랜드 가이드·기능 설명이 공식 채널로 정확히 공급되어 긍정 정보 통제력이 우수하다. 반면 오프라인 취약·금융 한계 등 약점은 외부 블로그·언론이 채우는 비대칭이 존재한다. Npay 커넥트 등 오프라인 확장과 금융 서비스 고도화 메시지를 자사 개발자센터·캠페인 채널로 선제 노출해 약점 인식을 방어할 전략적 여지가 크다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 25 | 10.2% | |
| 2 | 백과사전 | 22 | 9% | |
| 3 | 온드미디어 | 15 | 6.1% | |
| 4 | 블로그 | 12 | 4.9% | |
| 5 | 기타 | 9 | 3.7% | |
| 6 | 블로그 | 8 | 3.3% | |
| 7 | 온드미디어 | 7 | 2.9% | |
| 8 | 백과사전 | 7 | 2.9% | |
| 9 | 블로그 | 7 | 2.9% | |
| 10 | 온드미디어 | 6 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 10.2% | |
| 2 | 15 | 6.1% | |
| 3 | 7 | 2.9% | |
| 4 | 6 | 2.5% | |
| 5 | 5 | 2% | |
| 6 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 4.9% | |
| 2 | 8 | 3.3% | |
| 3 | 7 | 2.9% | |
| 4 | 5 | 2% | |
| 5 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 9% | |
| 2 | 7 | 2.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 3.7% | |
| 2 | 6 | 2.5% | |
| 3 | 4 | 1.6% | |
| 4 | 3 | 1.2% | |
| 5 | 3 | 1.2% | |
| 6 | 3 | 1.2% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 20 | 8.2% | |
| 2 | 온드미디어 | 14 | 5.7% | |
| 3 | 온드미디어 | 9 | 3.7% | |
| 4 | 온드미디어 | 7 | 2.9% | |
| 5 | 블로그 | 7 | 2.9% | |
| 6 | 백과사전 | 6 | 2.5% | |
| 7 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 8 | 블로그 | 6 | 2.5% | |
| 9 | 온드미디어 | 5 | 2% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 12 | 블로그 | 4 | 1.6% | |
| 13 | 블로그 | 4 | 1.6% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 블로그 | 3 | 1.2% |