애플페이 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 8월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 294건 (산업공통 69건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 💰 간편결제

애플페이는 5개 AI 엔진에서 '아이폰 대면 NFC 결제·프리미엄·강한 보안'이라는 선명하고 차별적인 브랜드 정체성을 갖지만, 국내 간편결제 카테고리에서는 5개 브랜드 중 가장 약한 존재감을 보인다. 브랜드 직접 질의 인지·연상은 포화 상태이고 apple.com 온드미디어 인용도 강하나, 산업 인용 총량이 경쟁 브랜드의 절반 수준이고 종합 첫 연상 3인방에 자주 들지 못하며 삼성페이와의 대비 참조점으로 주로 등장한다. 국내 NFC 단말기 보급률(가맹점 10% 미만) 한계가 순위·편의성·추천 전반의 제약으로 반복 인용되어 조건부·후순위로 배치된다. 프라이버시·오프라인 결제 가능·해외 EMV 호환·애플워치 연동은 확고한 강점 축이다.

애플페이 5

💰 간편결제 5개 브랜드 중 순위

36.4

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

52.2%

AI Visibility

평균 순위

4.5

Avg. Rank

언급 비중

12.4%

Share of Voice · 36

1순위 언급

0%

Top of Mind · 0

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1네이버페이90.697.1%1.723.1%(67)49.3%(33)
2카카오페이79.789.9%2.221.4%(62)20.9%(14)
3삼성페이73.588.4%2.821%(61)25.4%(17)
4토스72.992.8%3.322.1%(64)4.5%(3)
5애플페이36.452.2%4.512.4%(36)0%(0)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

💰 간편결제 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 카드번호 비저장·기기별 토큰·거래 미추적의 강한 프라이버시·보안 이미지
  • 네트워크 없이 결제 가능·애플워치 단독 결제·글로벌 EMV 호환의 차별 강점
  • 세련·미니멀·프리미엄 감성과 apple.com 온드미디어의 확고한 인용 채택

리스크

  • 국내 NFC 단말기 보급률 낮아 사용처 제한·키오스크 미지원으로 카테고리 존재감 최약
  • 종합 첫 연상 3인방 이탈·산업 인용 총량 절반 수준으로 무보조 상기 약함
  • 애플 기기 전용·교통카드 및 카드사 제한, 삼성페이 대비 프레임 종속

기회

  • 티머니 교통카드·지원 카드사 확대 등 국내 개선을 apple.com·국내 PG 콘텐츠로 적극 발신
  • 삼성페이 대비 프레임을 넘어 '보안·프리미엄·해외 결제'라는 독립 축으로 포지셔닝 강화
  • 오픈서베이·컨슈머인사이트 조사 이용 지표 상승과 비교 콘텐츠 반영으로 카테고리 가시성 제고
비보조 인지 · 69

AI는 애플페이를 어떤 💰 간편결제로 인식할까?

무보조 카테고리 질의에서 애플페이는 5개 브랜드 중 가장 약한 카테고리 존재감을 보인다. 산업 인용 총량이 경쟁 4개 브랜드의 절반 수준이고, 종합 첫 연상 3인방(네이버·카카오·삼성)에 자주 들지 못하며 삼성페이와의 대비로 '아이폰·해외' 축을 담당하는 비교 참조점으로 주로 등장한다. 국내 NFC 단말기 보급률(가맹점 10% 미만) 한계가 순위·편의성·추천 전반에서 제약으로 반복 인용되어, 카테고리 담론에서 조건부·후순위로 배치된다. 다만 세련·프리미엄·보안이라는 차별 감성은 일관되게 유지된다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
67%
0%
67%
50%
Gemini
50%
50%
25%
0%
67%
50%
Perplexity
0%
25%
0%
67%
50%
Google AIO
50%
25%
67%
50%
Claude
50%
25%
67%
50%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 애플페이를 알고 있을까?

인지 · 10

간편결제 카테고리 인지 질문에서 애플페이는 5개 엔진 다수에서 '삼성페이와 함께 기기 연동형 대표 서비스' 또는 '해외·글로벌 대표'로 호명되나, 산업 프롬프트 인용 총량이 다른 4개 브랜드의 절반 수준(blog.naver 21 등)으로 카테고리 존재감은 상대적으로 낮다.

감성 평가혼합

강점

  • 삼성페이와 짝지어 오프라인·기기형 결제 대표로 호명

리스크

  • 국내 카테고리 인지 총량이 4개 경쟁 브랜드보다 뚜렷이 낮음

주요 키워드

기기 연동형해외 대표NFC 전용아이폰

엔진 간 차이

ChatGPT는 애플페이를 해외·글로벌 대표로 분류했고, Google AIO·Gemini는 국내 대표 나열 끝에 '오프라인 범용 삼성페이와 애플페이'로 함께 붙이는 경향을 보였다.

AI는 애플페이를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10

'간편결제 1등/하면 어디' 무보조 상기 질문에서 애플페이는 첫 연상 3인방(네이버·카카오·삼성)에 자주 들지 못하고, 대개 삼성페이 뒤에 '오프라인/아이폰 맥락'으로 4~5번째 언급되는 낮은 무보조 상기를 보인다.

감성 평가혼합

강점

  • 오프라인·아이폰 맥락에서는 삼성페이와 짝지어 상기됨

리스크

  • 종합 간편결제 첫 연상에서 자주 누락돼 무보조 상기 최약

주요 키워드

낮은 무보조 상기아이폰 맥락삼성페이 뒤오프라인 언급

엔진 간 차이

Google AIO·Gemini는 '삼성페이·애플페이'로 오프라인 맥락에서 함께 상기했으나, Perplexity의 '떠오르는 서비스'에서는 카카오·네이버·삼성이 먼저 나오고 애플페이는 뒤로 밀렸다.

AI는 애플페이하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 19

카테고리 연상 질문에서 애플페이는 'NFC 전용·애플 생태계 기반 프리미엄 결제'로 포지셔닝되나, 국내 NFC 단말기 보급률 한계로 '해외·아이폰 사용자 중심'이라는 제한적 연상이 함께 붙는다.

감성 평가혼합

강점

  • 세련·미니멀·프리미엄이라는 차별적 브랜드 감성 연상

리스크

  • 국내 사용처 제한이 카테고리 연상의 발목을 잡음

주요 키워드

NFC 전용애플 생태계프리미엄국내 제한

엔진 간 차이

Google AIO는 '힙하고 트렌디한 젊은 층 선호'로 감성 연상을 부각했고, ChatGPT·Perplexity는 애플페이를 해외 결제·글로벌 NFC 맥락에서 주로 연상했다.

AI는 애플페이의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5

'결제 편의성 좋은 곳' 카테고리 질문에서 애플페이는 삼성페이와 함께 '오프라인 실물 카드처럼 갖다 대는 편의'의 대표로 언급되나, NFC 단말기 보급률 한계로 국내 편의성은 삼성페이 대비 조건부로 평가된다.

감성 평가혼합

강점

  • 아이폰·애플워치 대면 결제의 빠른 속도가 편의성 강점

리스크

  • NFC 단말기 없는 매장에서 결제 불가로 국내 편의성 제한

주요 키워드

NFC 편의빠른 결제오프라인 대표국내 인프라 제약

엔진 간 차이

Google AIO·Gemini는 오프라인 편의를 삼성페이·애플페이로 묶어 제시했고, 다만 애플페이에 대해서는 'NFC 단말기가 있는 곳에 한함'이라는 조건을 함께 명시했다.

AI는 애플페이를 추천할까?

선호 · 15

'추천/쓰기 편한 간편결제' 카테고리 질문에서 애플페이는 '아이폰 사용자'라는 조건에서만 추천 대상으로 등장하며, 대개 삼성페이(안드로이드)와 대칭 쌍으로 '아이폰이면 애플페이'로 배치된다.

감성 평가혼합

강점

  • '아이폰 사용자'라는 명확한 조건부 추천 슬롯 확보

리스크

  • 국내 사용처 제한으로 무조건 추천에는 이르지 못함

주요 키워드

아이폰 조건 추천삼성페이 대칭NFC 매장보안

엔진 간 차이

Perplexity·Gemini는 '갤럭시=삼성페이, 아이폰=애플페이'로 기기 기준 추천을 대칭 배치했고, Google AIO는 티머니 교통카드 지원 등 최근 개선을 근거로 아이폰 사용자에게 강한 추천을 제시했다.

AI는 애플페이의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10

간편결제 순위·비교 카테고리 질문에서 애플페이는 종합 순위 상위권에는 들지 못하고, 주로 삼성페이와의 대비(NFC 전용 vs MST/NFC)로 '아이폰·해외' 축을 담당하는 비교 참조점으로 등장한다.

감성 평가혼합

강점

  • 삼성페이 대비 구도에서 반드시 소환되는 비교 준거

리스크

  • 이용률·거래액 종합 순위표에서는 상위권 밖으로 밀림

주요 키워드

NFC 전용vs 삼성 MST아이폰·해외 축순위권 밖

엔진 간 차이

Perplexity·Gemini는 애플페이를 오프라인 결제 비교표에서 'iPhone·해외/NFC' 칸에 배치했고, 종합 이용률·거래액 순위 나열에서는 네이버·카카오·삼성·토스가 앞서고 애플페이는 후순위였다.

보조 인지 · 45

AI에게 애플페이를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 애플페이는 애플 기기·NFC·토큰화 보안·2023년 3월 현대카드 국내 출시까지 정확히 서술되는 포화 인지 상태이며, '아이폰 대면 결제·프리미엄·보안'이라는 선명한 브랜드 정체성을 가진다. 강점(프라이버시·오프라인 결제 가능·해외 EMV 호환·애플워치)은 합의되나, 약점 축에서 국내 NFC 가맹점 제한·교통카드 및 카드사 제약·애플 기기 전용이 상시 병기돼 '보안·프리미엄은 강하나 국내 사용처가 과제'로 서사화된다. 추천·비교 질의 모두 '아이폰이면 추천, 국내 범용성은 삼성페이 열세'라는 조건이 붙는다.

AI는 애플페이를 알고 있을까?

인지 · 5

'애플페이 알아?'에 5개 엔진 모두 애플 기기 기반 NFC 간편결제·토큰화 보안·2023년 3월 현대카드 국내 정식 출시까지 정확히 설명해, 브랜드 자체 인지는 포화 상태다.

엔진프롬프트언급인용
애플페이 알아?-
애플페이 알아?-
애플페이 알아?-
애플페이 알아?6
애플페이 알아?20
감성 평가긍정적

강점

  • 기기·보안·국내 출시 연혁까지 정확 인지
  • Wallet 앱·Face ID/Touch ID 사용법 상세

리스크

  • 인지 내용에 '국내 사용처 제한'이 항상 병기됨

주요 키워드

애플 기기NFC 결제현대카드 출시2023년 3월

엔진 간 차이

Gemini·Claude는 '2023년 3월 현대카드 시작' 시점을 정확히 명시했고, ChatGPT는 애플캐시 등 미국 한정 기능과 국가별 차이를 함께 서술했다.

AI는 애플페이를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5

'애플페이 하면 제일 먼저'에 5개 엔진이 '아이폰/애플워치를 대면 삑 하고 되는 NFC 비접촉 결제'와 Face ID 보안, 국내 현대카드 제휴를 첫 연상으로 일관 호명해, 브랜드 직접 상기는 선명하다.

감성 평가긍정적

강점

  • '아이폰 대면 결제'라는 단일하고 선명한 첫 연상
  • 현대카드 국내 도입 이슈가 상기 요소로 각인

리스크

  • '생각보다 쓸 곳 없다'는 사용처 제한이 첫 연상에 함께 붙음

주요 키워드

NFC 비접촉Face ID 보안현대카드 제휴애플워치 결제

엔진 간 차이

Google AIO는 '삑 결제음·현대카드 제휴 기억'을 감성적으로 부각했고, Claude는 '아이폰 유저의 로망이었으나 도입 후 쓸 곳 제한' 반응까지 균형 있게 병기했다.

AI는 애플페이하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15

브랜드 연상에서 애플페이는 '실물 카드 없는 NFC 비접촉 결제+토큰화 보안+애플 생태계 통합'과 함께 '세련·미니멀·프리미엄'의 브랜드 감성, 그리고 국내에서는 '드디어 되는 결제·현대카드'라는 도입 서사로 연상된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 보안·프라이버시와 애플 생태계 연동이라는 강한 신뢰 연상
  • 미니멀·프리미엄 라이프스타일 감성 각인

리스크

  • 국내 NFC 인프라·교통카드·카드사 제한이 연상에 상시 병기됨

주요 키워드

NFC 비접촉토큰화 보안프리미엄 감성현대카드 도입

엔진 간 차이

Google AIO·Gemini는 미니멀·프리미엄·힙함 감성을 부각했고, Claude는 로고 리디자인 연혁과 '신뢰감·안전' 인상을 브랜드 이미지 핵심으로 서술했다.

AI는 애플페이의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10

브랜드 강·약점에서 강점은 '토큰화·프라이버시 보안+네트워크 없이 결제 가능+빠른 속도+애플워치 연동+글로벌 EMV 호환'으로 수렴되나, 약점으로는 국내 NFC 가맹점 제한, 교통카드·카드사 제한, 애플 기기 전용, 카드사 수수료 부담이 반복 지적된다.

감성 평가혼합

강점

  • 카드번호 비저장·기기별 토큰·거래 미추적의 강한 프라이버시
  • 네트워크 없이도 결제되고 애플워치·글로벌 EMV 호환

리스크

  • 국내 NFC 단말기 보급률 낮아 사용처 제한·키오스크 미지원
  • 애플 기기 전용·교통카드 및 카드사 지원 제한, 카드사 수수료 부담

주요 키워드

프라이버시 보안오프라인 결제 가능NFC 가맹점 제한교통카드 제약

엔진 간 차이

Claude는 '삼성페이는 네트워크 필수, 애플페이는 오프라인 결제 가능'을 대조 강점으로, 국내 가맹점 제한을 최대 약점으로 병기했고, Gemini·Perplexity는 NFC 전용·교통카드 제한을 핵심 약점으로 구체화했다.

AI는 애플페이를 추천할까?

선호 · 5

'애플페이 추천할 만해?'에 5개 엔진이 '아이폰·애플워치 사용자라면 추천'으로 조건부 긍정하며, 빠른 탭 결제·보안·해외/앱 결제 편의를 근거로 든다. 다만 국내 NFC 매장·교통카드·카드사 제한을 반드시 단서로 병기한다.

감성 평가혼합

강점

  • 보안·속도·애플워치·해외 결제 편의가 추천 근거로 확고
  • 티머니 교통카드 도입 등 국내 개선으로 추천 근거 보강

리스크

  • NFC 미지원 매장·키오스크 제한으로 '국 상황엔 백업 카드 필요'

주요 키워드

아이폰 조건 추천보안·빠른 결제국내 제약티머니 지원

엔진 간 차이

Google AIO는 티머니 지원·애플워치 결제로 '매우 추천'을 제시했고, Perplexity·Claude는 '아이폰 중심 생활이면 추천, 국내 오프라인 범용성 기대엔 부적합'으로 조건을 세분화했다.

AI는 애플페이의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5

'애플페이랑 삼성페이 뭐가 달라' 비교에서 5개 엔진이 일관되게 '애플=NFC 전용(아이폰·애플워치), 삼성=NFC+MST 오프라인 범용'으로 정리하고, 국내 NFC 보급률(가맹점 10% 미만)을 근거로 삼성페이의 오프라인 우위를 인정하되 애플페이의 오프라인 결제 가능·해외 호환을 강점으로 대비한다.

감성 평가혼합

강점

  • 보안·프라이버시·네트워크 없이 결제·해외 EMV 호환에서 비교 강점
  • 애플워치 단독 결제 등 생태계 연동 우위

리스크

  • 국내 가맹점 호환성(NFC 10% 미만)에서 삼성페이에 명확히 열세

주요 키워드

NFC vs MST국내 가맹점 열세오프라인 결제 가능해외 호환

엔진 간 차이

Claude는 '삼성이 최신 기기 MST 폐지로 양자 모두 NFC 의존이 됐다'는 최신 변화를 지적했고, Perplexity·Gemini는 결제 방식·기기·교통카드를 표로 대조해 삼성 오프라인 우위와 애플 보안·해외 우위를 도식화했다.

비보조 인지 인용 · 638

AI가 애플페이를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

애플페이 산업 인용은 오픈서베이·나무위키·네이버 블로그·유튜브 등 카테고리 공통 소스를 쓰지만 총량이 경쟁 브랜드의 절반에 불과해, 국내 간편결제 카테고리 담론에서의 낮은 등장 빈도를 직접 드러낸다. 카테고리 가시성 제고를 위해서는 오픈서베이·컨슈머인사이트 조사에서 이용 지표를 끌어올리고, NFC 단말기 확대·티머니 교통카드 지원 등 국내 개선 사실이 비교·추천 콘텐츠에 반영되도록 유도하는 것이 핵심이다. 삼성페이와의 대비 프레임에서 벗어나 독립 축을 확보하는 것이 과제다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
7.7%
49
경쟁사
1.9%
12
언론
1.7%
11
블로그
23.7%
151
동영상
8.9%
57
백과사전
10.3%
66
공공/기관
1.4%
9
금융/투자
1.9%
12
이커머스
0.3%
2
기타
42.2%
269

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com528.2%
2백과사전namu.wiki497.7%
3블로그blog.naver.com457.1%
4온드미디어apple.com213.3%
5온드미디어support.apple.com203.1%
6기타kkuda.kr193%
7블로그blog.opensurvey.co.kr172.7%
8블로그brunch.co.kr152.4%
9백과사전ko.wikipedia.org142.2%
10기타tosspayments.com132%
온드미디어49건 (7.7%)
#도메인인용 수점유율
1apple.com213.3%
2support.apple.com203.1%
3developer.apple.com81.3%
경쟁사12건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1card-lounge.toss.im40.6%
2r1.community.samsung.com30.5%
3news.samsung.com20.3%
4samsung.com20.3%
5kakaopay.com10.2%
언론11건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1dealsite.co.kr20.3%
2m.ekn.kr20.3%
3mobile.newsis.com20.3%
4m.etnews.com20.3%
5biz.chosun.com10.2%
6news.nate.com10.2%
7byline.network10.2%
블로그151건 (23.7%)
동영상57건 (8.9%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com528.2%
2v.daum.net50.8%
백과사전66건 (10.3%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki497.7%
2ko.wikipedia.org142.2%
3en.wikipedia.org30.5%
공공/기관9건 (1.4%)
#도메인인용 수점유율
1kci.go.kr30.5%
2terms.tta.or.kr20.3%
3file-cdn.bok.or.kr10.2%
4kepf.or.kr10.2%
5kepay.or.kr10.2%
6nsp.nanet.go.kr10.2%
금융/투자12건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1card-gorilla.com111.7%
2m.card-gorilla.com10.2%
이커머스2건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1apps.apple.com20.3%
기타269건 (42.2%)
#도메인인용 수점유율
1kkuda.kr193%
2tosspayments.com132%
3mk.co.kr101.6%
4clien.net101.6%
5blog.dighty.com60.9%
6banksalad.com60.9%
7hyundaicard.com60.9%
8etnews.com50.8%
9it.donga.com50.8%
10chosun.com50.8%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
간편 결제 서비스 - 나무위키https://namu.wiki/w/간편 결제 서비스
162.5%
2기타
국내 간편결제 비교! (삼성페이 vs 애플페이, 네이버페이 vs 카카오페이) | 꾸다Payhttps://www.kkuda.kr/blogPost/untitled-428
142.2%
3온드미디어
이제 결제는 Apple Pay로.https://www.apple.com/kr/apple-pay/
142.2%
4백과사전
Apple Pay - 나무위키https://namu.wiki/w/Apple Pay
142.2%
5블로그
간편결제 경쟁 - 네이버페이 vs. 카카오페이 vs. 토스페이 - 오픈서베이 블로그https://blog.opensurvey.co.kr/article/ds-payment-2025-2/
101.6%
6기타
“주말 나들이, 이걸로 결제해야 이득”…카드 vs 간편결제, 혜택 ...https://www.mk.co.kr/news/economy/11988258
101.6%
7기타
사장님이 애플페이에 대해 알아두면 좋을 7가지https://www.tosspayments.com/blog/articles/semo-94
101.6%
8백과사전
Apple Pay - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/Apple_Pay
81.3%
9블로그
tistory.comhttps://parkduri2001.tistory.com/24
81.3%
10동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=00kBNbgK5JY
71.1%
11백과사전
Apple Pay/대한민국 - 나무위키https://namu.wiki/w/Apple Pay/대한민국
71.1%
12기타
dighty.comhttps://blog.dighty.com/trend/?bmode=view&idx=11854558
60.9%
13블로그
/cono00_/223829306167https://blog.naver.com/cono00_/223829306167?recommendCode=2&recommendTrackingCode=2
50.8%
14백과사전
wikipedia.orghttps://ko.wikipedia.org/wiki/대한민국의_모바일_간편결제_서비스_목록
50.8%
15블로그
스마트폰으로 간편하게! 국내 모바일 간편결제 서비스들 - 브런치https://brunch.co.kr/@dailynews/76
50.8%
보조 인지 인용 · 341

애플페이를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질의에서 애플페이는 apple.com·support.apple.com·developer.apple.com 온드미디어(합계 49)가 강하게 인용돼 공식 자산이 답변 1차 소스로 확고히 채택되고, 유튜브·나무위키가 사용법·도입 이슈를 보강한다. 특기할 점은 tosspayments.com 등 국내 PG·금융 콘텐츠가 브랜드 서사의 국내 맥락(가맹점·사용처)을 채운다는 것으로, 애플 공식 정보와 국내 제3자 정보가 역할 분담한다. 따라서 apple.com의 국내 지원 카드·사용처 페이지 최신화와 국내 PG·카드사·금융 콘텐츠 협력이 '국내 사용처 제한' 인식을 완화하는 핵심 채널 전략이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
14.4%
49
경쟁사
0.3%
1
언론
0.9%
3
블로그
22%
75
동영상
10.3%
35
백과사전
11.4%
39
금융/투자
2.1%
7
이커머스
0.6%
2
기타
38.1%
130

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com3410%
2백과사전namu.wiki288.2%
3온드미디어apple.com216.2%
4블로그blog.naver.com216.2%
5온드미디어support.apple.com205.9%
6기타tosspayments.com102.9%
7온드미디어developer.apple.com82.3%
8백과사전ko.wikipedia.org82.3%
9블로그parkduri2001.tistory.com82.3%
10블로그brunch.co.kr72.1%
온드미디어49건 (14.4%)
#도메인인용 수점유율
1apple.com216.2%
2support.apple.com205.9%
3developer.apple.com82.3%
경쟁사1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1samsung.com10.3%
언론3건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1dealsite.co.kr20.6%
2news.nate.com10.3%
동영상35건 (10.3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com3410%
2v.daum.net10.3%
백과사전39건 (11.4%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki288.2%
2ko.wikipedia.org82.3%
3en.wikipedia.org30.9%
금융/투자7건 (2.1%)
#도메인인용 수점유율
1card-gorilla.com72.1%
이커머스2건 (0.6%)
#도메인인용 수점유율
1apps.apple.com20.6%
기타130건 (38.1%)
#도메인인용 수점유율
1tosspayments.com102.9%
2kkuda.kr72.1%
3hyundaicard.com61.8%
4it.donga.com51.5%
5clien.net51.5%
6shutterstock.com41.2%
7etnews.com41.2%
8khaiyang.com41.2%
9gv-find.kr30.9%
10banksalad.com30.9%
#유형페이지인용 수점유율
1온드미디어
이제 결제는 Apple Pay로.https://www.apple.com/kr/apple-pay/
144.1%
2백과사전
Apple Pay - 나무위키https://namu.wiki/w/Apple Pay
144.1%
3기타
사장님이 애플페이에 대해 알아두면 좋을 7가지https://www.tosspayments.com/blog/articles/semo-94
102.9%
4백과사전
Apple Pay - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/Apple_Pay
82.3%
5블로그
tistory.comhttps://parkduri2001.tistory.com/24
82.3%
6백과사전
Apple Pay/대한민국 - 나무위키https://namu.wiki/w/Apple Pay/대한민국
72.1%
7온드미디어
apple.comhttps://support.apple.com/ko-kr/108398
51.5%
8기타
/cpu/ug/CPUUG4001_01.hchttps://www.hyundaicard.com/cpu/ug/CPUUG4001_01.hc
51.5%
9동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=RhidqL8yh7k
51.5%
10기타
애플페이와 삼성페이, 무엇이 다를까 - IT동아https://it.donga.com/103442/
51.5%
11기타
국내 간편결제 비교! (삼성페이 vs 애플페이, 네이버페이 vs 카카오페이) | 꾸다Payhttps://www.kkuda.kr/blogPost/untitled-428
51.5%
12온드미디어
apple.comhttps://developer.apple.com/kr/apple-pay/
41.2%
13온드미디어
Apple Pay를 사용하여 구입하기https://support.apple.com/ko-kr/102626
41.2%
14온드미디어
이제 결제는 Apple Pay로.https://www.apple.com/apple-pay/
41.2%
15블로그
/crown8671/223057069865https://blog.naver.com/crown8671/223057069865
41.2%