롯데글로벌로지스 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 8월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 294건 (산업공통 70건, 브랜드별 44건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 📦 택배·물류

롯데글로벌로지스는 AI 엔진에서 롯데택배 브랜드와 함께 국내 빅3·업계 2위 종합물류기업으로 안정 인지된다. 그룹 유통 연계·고객만족 1위·BESS 특수화물·AI 신사업이 긍정 자산이고, 자사·그룹 도메인의 강한 인용 지배력으로 브랜드 서사 통제력도 높다. 그러나 택배 영업이익률 0.97% 급락·부채비율 341%·IPO 철회 등 재무·수익성 취약이 일관 노출되고, 쿠팡·CJ 양강과의 점유율 격차가 크며, 채용 채널 중심의 근무환경 프레임이 브랜드 질의에 강하게 결부된다.

롯데글로벌로지스 3

📦 택배·물류 5개 브랜드 중 순위

60.6

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

71.4%

AI Visibility

평균 순위

2.6

Avg. Rank

언급 비중

20.5%

Share of Voice · 50

1순위 언급

14.5%

Top of Mind · 9

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1CJ대한통운80.485.7%1.724.6%(60)61.3%(38)
2한진63.174.3%2.621.3%(52)3.2%(2)
3롯데글로벌로지스60.671.4%2.620.5%(50)14.5%(9)
4쿠팡로지스틱스47.960%3.317.2%(42)16.1%(10)
5로젠택배44.457.1%3.516.4%(40)4.8%(3)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

📦 택배·물류 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 빅3·업계 2위 지위와 롯데 유통 연계 안정성
  • NCSI·KS-SQI·국토부 A+ 등 고객만족 최상위 지표
  • 자사·그룹 도메인의 강한 인용 통제력과 BESS·AI 신사업 연상

리스크

  • 택배 수익성 급감·부채비율 341%·IPO 철회 등 재무 취약
  • 쿠팡·CJ 양강과의 큰 점유율 격차
  • 채용 채널 중심의 야근·근무환경 평판 노출

기회

  • BESS 특수화물·AI(Shiptte)를 차별화 서사로 사업 이미지 강화
  • 고객만족 1위 지표를 이용 추천 근거로 적극 각인
  • 근무환경 대응 콘텐츠로 채용 채널 평판 개선
비보조 인지 · 70

AI는 롯데글로벌로지스를 어떤 📦 택배·물류로 인식할까?

비보조 인지에서 롯데글로벌로지스는 롯데택배 브랜드와 함께 CJ·한진과 나란히 국내 빅3 종합물류기업으로 안정 호명되며, 업계 2위 지위가 일관되게 인정된다. 가격 경쟁력과 국토부 A+·NCSI·KS-SQI 1위 등 고객 만족 지표에서 상위로 연상되는 것이 강점이나, 경쟁 구도에서는 약 10.3% 점유율로 쿠팡·CJ 양강과 큰 격차를 보이고 한진과 3위권을 다투는 위치로 그려진다. '안정적 2위·고객만족 우수'라는 평판과 '양강과의 규모 격차'가 병존한다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
25%
0%
33%
0%
Gemini
75%
67%
50%
Perplexity
50%
75%
0%
67%
Google AIO
75%
67%
50%
Claude
67%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 롯데글로벌로지스를 알고 있을까?

인지 · 10

산업 대표 기업 질문에서 롯데글로벌로지스는 '롯데택배' 브랜드와 함께 업계 2위권으로 안정 호명되며, CJ·한진과 함께 국내 빅3 종합물류기업 목록에 일관 포함된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 빅3 종합물류기업 목록 상시 포함
  • 롯데택배 브랜드 인지

리스크

  • 점유율 약 10.3%로 쿠팡·CJ와 격차 큼

주요 키워드

롯데택배업계 2위빅3종합물류

엔진 간 차이

Perplexity·Google AIO는 롯데글로벌로지스를 CJ·한진과 함께 대표 종합물류사로 묶고, Gemini는 롯데택배를 CJ 다음 업계 2위로 명확히 서열화한다.

AI는 롯데글로벌로지스를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10

산업 salience에서 롯데글로벌로지스(롯데택배)는 소형~중형 가격 경쟁력, 서비스 만족도(국토부 A+), 무난한 인프라 항목에서 상위로 연상되나, 속도·규모 최상단은 쿠팡·CJ에 밀린다.

감성 평가혼합

강점

  • 국토부 일반택배 A+ 상위 연상
  • 동일권역 소형 요금 경쟁력

리스크

  • 속도·인프라 대표 상기에서 대형사에 밀림

주요 키워드

롯데택배가격 경쟁력만족도 상위무난

엔진 간 차이

Gemini는 롯데택배를 2025년 C2C·B2C A+로 꼽고, Google AIO는 전국망·유연한 단가로 기업 물류 선택지로 부각한다.

AI는 롯데글로벌로지스하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20

산업 맥락에서 롯데글로벌로지스는 '롯데그룹 계열 안정적 2위 종합물류사', '유통 연계 물류', '진천 메가허브 기반 스마트 물류'로 연상되며, 그룹 캡티브 물량이 정체성의 축을 이룬다.

감성 평가긍정적

강점

  • 그룹 유통망 연계의 안정 이미지
  • 대기업 계열 신뢰

리스크

  • 그룹 의존 이미지가 독자 경쟁력 약화로 해석될 여지

주요 키워드

롯데 계열유통 연계진천 메가허브스마트 물류

엔진 간 차이

Gemini는 그룹사 연계 매출 30~34.7%와 2030 글로벌 Top10 목표를, Google AIO는 진천 메가허브·AI 자동화 스마트 물류를 부각한다.

AI는 롯데글로벌로지스의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5

산업 품질 평가에서 롯데택배는 국토부 일반택배 A+, 소비자민원평가·NCSI·KS-SQI 택배 부문 1위 등 고객 만족 지표에서 최상위권으로 자주 인용된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 복수 고객만족 조사 1위 인용
  • 일반택배 최상위 품질

리스크

  • 품질 평판과 별개로 수익성·재무는 취약

주요 키워드

국토부 A+NCSI 1위KS-SQI 1위만족도 상위

엔진 간 차이

Gemini는 KS-SQI 5년 연속 1위·NCSI 1위를 구체 인용하고, ChatGPT·Perplexity는 국토부 평가에서 롯데를 CJ와 함께 우수 등급으로 병기한다.

AI는 롯데글로벌로지스를 추천할까?

선호 · 15

산업 추천 맥락에서 롯데택배는 편의점 접수·유통 연계·무난한 서비스로 개인 발송 추천 목록에 포함되며, 소형~중형 가격 경쟁력이 선택 근거로 제시된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 개인 발송 추천 상시 포함
  • 롯데 유통망 연계 편의

리스크

  • 최우선 추천은 우체국·CJ·쿠팡에 분산

주요 키워드

편의점 접수유통 연계무난한 추천가격 경쟁력

엔진 간 차이

Perplexity는 편의점 접수 가능 서비스로 롯데택배를 꼽고, Google AIO는 진천 메가허브 기반 일반·기업 물류 무난 이용처로 추천한다.

AI는 롯데글로벌로지스의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10

경쟁 구도에서 롯데글로벌로지스는 CJ 다음 업계 2위(점유율 약 10.3%)로 서술되나, 쿠팡·CJ 양강과의 격차가 크고 한진과 3위권을 다투는 위치로 그려진다.

감성 평가혼합

강점

  • 안정적 2위권 지위
  • 롯데 유통 물량 기반

리스크

  • 쿠팡·CJ 양강 구도에서 존재감 약화
  • 한진과 순위 경합

주요 키워드

업계 2위점유율 10.3%양강과 격차3위권 경합

엔진 간 차이

Google AIO·Gemini는 롯데를 CJ 다음 2위로 두고, Claude는 쿠팡 37.6%·CJ 27.6% 뒤 롯데 10.3%로 양강과의 큰 격차를 수치로 보여준다.

보조 인지 · 44

AI에게 롯데글로벌로지스를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 종합에서 롯데글로벌로지스는 5개 엔진 모두 롯데그룹 계열·업계 2위·롯데택배로 정확히 인지하며, 현대로지스틱스에서 편입된 드라마틱한 연혁, BESS 특수화물, AI(Shiptte), 진천 메가허브가 긍정 연상을 이룬다. 그룹 캡티브 물량과 유통 연계 라스트마일이 안정 자산이나, 택배 영업이익률 0.97% 급락·부채비율 341%·IPO 철회·해외법인 부진·CJ 대비 마진 열위가 약점으로 일관 지적된다. 고객만족 지표는 최상위권이지만 재무·수익성은 취약한, 평판과 실적이 엇갈리는 브랜드로 인식된다.

AI는 롯데글로벌로지스를 알고 있을까?

인지 · 5

'롯데글로벌로지스 알아?'에 5개 엔진 모두 롯데그룹 계열 종합물류·업계 2위·롯데택배로 정확히 인지하며, ChatGPT만 롯데글로비스와의 혼동 가능성을 별도 경계한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 브랜드·업계 지위 정확 인지
  • 현대로지스틱스→롯데 편입 이력 서술

리스크

  • 롯데글로비스와의 유사 사명 혼동 가능성

주요 키워드

즉시 인지롯데택배업계 2위롯데글로비스 혼동

엔진 간 차이

Gemini·Claude는 아세아상선→현대→롯데 편입의 상세 연혁을 서술하고, ChatGPT는 롯데글로비스와 혼동될 수 있음을 먼저 명시한다.

AI는 롯데글로벌로지스를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5

'롯데글로벌로지스 하면 제일 먼저?'에는 롯데택배와 빨간 로고, 종합물류·SCM이 즉각 연상되며, 롯데그룹 유통 연계 라스트마일 역량이 함께 떠오른다.

감성 평가긍정적

강점

  • 롯데택배=대표 salience 고정
  • 유통 연계 라스트마일 연상

리스크

  • 특수화물·글로벌 신사업 인지도는 상대적으로 낮음

주요 키워드

롯데택배빨간 로고종합물류·SCM라스트마일

엔진 간 차이

Google AIO는 빨간 로고·'진심배송' 슬로건을, Gemini·Claude는 택배 외 국제물류·SCM·창고 등 종합물류 포트폴리오를 함께 떠올린다.

AI는 롯데글로벌로지스하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 14

브랜드 연상은 롯데택배·업계 2위·롯데그룹 계열·현대로지스틱스에서 편입된 드라마틱한 연혁·BESS 특수화물·AI 스마트물류(Shiptte)가 핵심이며, 신뢰·안정 이미지가 지배적이다.

감성 평가긍정적

강점

  • 대기업 계열 안정·신뢰 이미지
  • 특수화물·AI 신사업 확장 연상

리스크

  • 편입 연혁·그룹 의존이 독자성 약화로 비칠 소지

주요 키워드

롯데택배현대→롯데 편입BESS 특수화물AI 스마트물류

엔진 간 차이

Claude는 현대로지스틱스 매각·이지스일호 인수 등 편입 연혁을 상술하고, Gemini는 LG엔솔 미국 BESS 운송·Shiptte 플랫폼 등 최신 신사업을 강조한다.

AI는 롯데글로벌로지스의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10

강점은 그룹 캡티브 물량·국내1000/해외200 네트워크·콜드체인·BESS 특수화물·AI(Shiptte)·고객만족 1위이며, 약점은 택배 영업이익률 0.97%로 급락, 부채비율 341%, IPO 철회, 해외법인 부진, CJ 대비 마진·성장성 열위다.

감성 평가혼합

강점

  • 안정적 그룹 물량과 종합물류 인프라
  • 고객만족·AI 챗봇 등 서비스 혁신

리스크

  • 택배 단가 하락·주7일 배송 비용으로 수익성 급감
  • 높은 부채비율과 CJ 대비 마진 열위

주요 키워드

그룹 캡티브특수화물·AI부채비율 341%낮은 수익성

엔진 간 차이

Gemini·Claude는 부채비율 341%·영업이익 817억(9%↓)·풋옵션 등 재무 수치를 상술하고, Perplexity는 조직문화·야근 등 근무환경 불만까지 약점에 포함한다.

AI는 롯데글로벌로지스를 추천할까?

선호 · 5

'추천할 만해?'는 대기업 계열 안정성·고객만족 1위로 이용·근무 모두 조건부 추천되나, 잡플래닛 2.6 등 낮은 직원 평점과 야근 지적이 붙고, 투자 관점에서는 IPO 철회로 비상장이라 매수 불가로 안내된다.

감성 평가혼합

강점

  • 고용안정성·NCSI 만족도 우수
  • 종합물류 포트폴리오 넓음

리스크

  • 야근·업무체계 불만 등 낮은 직원 만족
  • IPO 철회로 투자 접근 불가

주요 키워드

대기업 안정성고객만족 1위직원 평점 낮음비상장

엔진 간 차이

Gemini는 NCSI·KS-SQI 1위로 이용 추천에 무게를 두고, Claude는 2025년 IPO 철회·풋옵션·비상장 전환으로 투자 대상이 아님을 명확히 짚는다.

AI는 롯데글로벌로지스의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5

'롯데글로벌로지스랑 CJ대한통운 뭐가 달라?'에서 롯데는 롯데 계열 유통 연계·B2C 강점으로, CJ는 압도적 규모·글로벌·풀필먼트로 대비되며, 매출·인프라 규모 격차가 뚜렷이 강조된다.

감성 평가혼합

강점

  • 롯데 유통망 연계 B2C·식품 물류
  • 국제특송 확장

리스크

  • 매출·인프라·글로벌 모두 CJ에 명확한 열위

주요 키워드

유통 연계규모 격차B2C 강점글로벌 열위

엔진 간 차이

Gemini는 CJ 12조 vs 롯데 4조대 매출 격차를, ChatGPT·Claude는 CJ의 개방형 대형 인프라와 롯데의 그룹 연계 강점을 대비해 서술한다.

비보조 인지 인용 · 851

AI가 롯데글로벌로지스를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 질의 인용은 blog.naver.com·namu.wiki·youtube.com의 UGC·백과·동영상 축에 klnews.co.kr·khan.co.kr·sisajournal-e.com 물류 전문지·경제지와 물류협회(lotis.or.kr)가 통계·순위 근거를 공급하는 구조다. 롯데의 업계 2위·고객만족 1위·유통 연계 강점이 산업 담론 상단에 각인되려면 이들 전문지·협회 채널에서 롯데택배의 서비스평가·NCSI 성과가 반복 인용되도록 하는 것이 효과적이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
12.2%
104
경쟁사
3.3%
28
언론
1.9%
16
블로그
11%
94
동영상
6.3%
54
백과사전
11.5%
98
공공/기관
2.2%
19
금융/투자
0.1%
1
커뮤니티
0.1%
1
채용
1.9%
16
기술/R&D
0.4%
3
이커머스
0.7%
6
기타
48.3%
411

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어lotteglogis.com647.5%
2백과사전namu.wiki566.6%
3블로그blog.naver.com424.9%
4백과사전ko.wikipedia.org394.6%
5동영상youtube.com384.5%
6온드미디어lotte.co.kr263.1%
7기타klnews.co.kr263.1%
8기타catch.co.kr202.4%
9기타jobkorea.co.kr192.2%
10동영상v.daum.net161.9%
온드미디어104건 (12.2%)
#도메인인용 수점유율
1lotteglogis.com647.5%
2lotte.co.kr263.1%
3mrecruit.lotte.co.kr91.1%
4recruit.lotte.co.kr40.5%
5blog.lotte.co.kr10.1%
경쟁사28건 (3.3%)
#도메인인용 수점유율
1cjlogistics.com111.3%
2hanjin.com70.8%
3ilogen.com60.7%
4ilogen.co.kr10.1%
5news.coupang.com10.1%
6coupang.jobs10.1%
7cjlogistics.co.kr10.1%
언론16건 (1.9%)
동영상54건 (6.3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com384.5%
2v.daum.net161.9%
백과사전98건 (11.5%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki566.6%
2ko.wikipedia.org394.6%
3en.wikipedia.org30.4%
공공/기관19건 (2.2%)
#도메인인용 수점유율
1lotis.or.kr80.9%
2nlic.go.kr60.7%
3kllca.or.kr10.1%
4klst.or.kr10.1%
5chungbuk.go.kr10.1%
6kfme.or.kr10.1%
7englishdart.fss.or.kr10.1%
금융/투자1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr10.1%
커뮤니티1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1brikorea.com10.1%
채용16건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com121.4%
2comento.kr20.2%
3linkareer.com10.1%
4m.jobkorea.co.kr10.1%
기술/R&D3건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1app.rndcircle.io30.4%
이커머스6건 (0.7%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com40.5%
2apps.apple.com20.2%
기타411건 (48.3%)
#도메인인용 수점유율
1klnews.co.kr263.1%
2catch.co.kr202.4%
3jobkorea.co.kr192.2%
4shippingnewsnet.com111.3%
5saramin.co.kr111.3%
6hankyung.com111.3%
7sisajournal-e.com111.3%
8khan.co.kr101.2%
9etnews.com91.1%
10shopify.com70.8%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
롯데글로벌로지스 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/롯데글로벌로지스
212.5%
2온드미디어
롯데글로벌로지스 | BUSINESShttps://www.lotte.co.kr/business/compDetail.do?compCd=L428
192.2%
3백과사전
롯데글로벌로지스 - 나무위키https://namu.wiki/w/롯데글로벌로지스
172%
4백과사전
물류업체 - 나무위키https://namu.wiki/w/물류업체
131.5%
5온드미디어
롯데글로벌로지스https://www.lotteglogis.com/
131.5%
6기타
롯데글로벌로지스 분석리포트 2025 ver. - 실전형 기업분석ㅣ 캐치https://www.catch.co.kr/Comp/AnalysisCompView?ID=3533
131.5%
7백과사전
CJ대한통운 - 나무위키https://namu.wiki/w/CJ대한통운
111.3%
8온드미디어
/mobile/company/info/overviewhttps://www.lotteglogis.com/mobile/company/info/overview
101.2%
9온드미디어
계열사/직무 상세 | 직무 소개 목록 | 회사생활 | 롯데그룹채용https://mrecruit.lotte.co.kr/companylife/affiliate/detail?compcd=30013
91.1%
10채용
롯데글로벌로지스 핵심 기업분석 - 2026년 하반기 - 자소설닷컴https://jasoseol.com/companies/912/insights
91.1%
11기타
택배도 쿠팡에 밀려···CJ대한통운, 1위 탈환 무기는 C-커머스? - 시사저널ehttps://www.sisajournal-e.com/news/articleView.html?idxno=409804
91.1%
12백과사전
wikipedia.orghttps://ko.wikipedia.org/wiki/CJ대한통운
70.8%
13블로그
tistory.comhttps://kimfreedom.tistory.com/21
70.8%
14기타
롯데글로벌로지스(주) 2026년 기업정보 | 직원수, 근무환경, 복리후생 등 - 사람인https://www.saramin.co.kr/zf_user/company-info/view/csn/Q1AvYVNraU1Ud2FESlkzbHdPN3FVQT09/company_nm/롯데글로벌로지스(주)
70.8%
15블로그
/mimiss7110/222820657198https://blog.naver.com/mimiss7110/222820657198
60.7%
보조 인지 인용 · 375

롯데글로벌로지스를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질의에서 자사 lotteglogis.com(63)과 그룹 lotte.co.kr(23)이 인용을 지배해 온드미디어 통제력은 5개 브랜드 중 최상위급이다. 반면 catch·jasoseol·saramin·jobkorea·mrecruit.lotte 등 채용 도메인이 상위를 대거 점유해, 롯데 브랜드가 '취업·근무환경' 질의에 강하게 결부돼 있음을 보여준다. 채널 전략 시사점은 자사·그룹 콘텐츠로 BESS·AI·고객만족 등 사업 서사를 주도하는 강점을 유지하되, 채용 플랫폼에서 형성되는 야근·업무체계 평판에 대응 콘텐츠를 배치해 근무환경 프레임을 관리하는 것이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
26.7%
100
경쟁사
1.1%
4
언론
3.5%
13
블로그
3.5%
13
동영상
3.7%
14
백과사전
12%
45
공공/기관
0.3%
1
채용
3.7%
14
기술/R&D
0.8%
3
이커머스
0.3%
1
기타
44.5%
167

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어lotteglogis.com6316.8%
2온드미디어lotte.co.kr236.1%
3백과사전ko.wikipedia.org236.1%
4기타catch.co.kr215.6%
5백과사전namu.wiki215.6%
6동영상youtube.com133.5%
7채용jasoseol.com123.2%
8기타saramin.co.kr112.9%
9기타jobkorea.co.kr102.7%
10온드미디어mrecruit.lotte.co.kr92.4%
온드미디어100건 (26.7%)
#도메인인용 수점유율
1lotteglogis.com6316.8%
2lotte.co.kr236.1%
3mrecruit.lotte.co.kr92.4%
4recruit.lotte.co.kr41.1%
5blog.lotte.co.kr10.3%
경쟁사4건 (1.1%)
#도메인인용 수점유율
1cjlogistics.com30.8%
2cjlogistics.co.kr10.3%
언론13건 (3.5%)
블로그13건 (3.5%)
#도메인인용 수점유율
1blog.naver.com82.1%
2m.blog.naver.com20.5%
31wndlf.tistory.com10.3%
4gundek.tistory.com10.3%
5brunch.co.kr10.3%
동영상14건 (3.7%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com133.5%
2v.daum.net10.3%
백과사전45건 (12%)
#도메인인용 수점유율
1ko.wikipedia.org236.1%
2namu.wiki215.6%
3en.wikipedia.org10.3%
공공/기관1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1englishdart.fss.or.kr10.3%
채용14건 (3.7%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com123.2%
2comento.kr10.3%
3linkareer.com10.3%
기술/R&D3건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1app.rndcircle.io30.8%
이커머스1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com10.3%
기타167건 (44.5%)
#도메인인용 수점유율
1catch.co.kr215.6%
2saramin.co.kr112.9%
3jobkorea.co.kr102.7%
4klnews.co.kr92.4%
5jobplanet.co.kr71.9%
6shippingnewsnet.com61.6%
7mk.co.kr41.1%
8investchosun.com41.1%
9youthdaily.co.kr41.1%
10mt.co.kr41.1%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
롯데글로벌로지스 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/롯데글로벌로지스
215.6%
2백과사전
롯데글로벌로지스 - 나무위키https://namu.wiki/w/롯데글로벌로지스
174.5%
3온드미디어
롯데글로벌로지스 | BUSINESShttps://www.lotte.co.kr/business/compDetail.do?compCd=L428
164.3%
4기타
롯데글로벌로지스 분석리포트 2025 ver. - 실전형 기업분석ㅣ 캐치https://www.catch.co.kr/Comp/AnalysisCompView?ID=3533
143.7%
5온드미디어
롯데글로벌로지스https://www.lotteglogis.com/
112.9%
6채용
롯데글로벌로지스 핵심 기업분석 - 2026년 하반기 - 자소설닷컴https://jasoseol.com/companies/912/insights
102.7%
7온드미디어
/mobile/company/info/overviewhttps://www.lotteglogis.com/mobile/company/info/overview
102.7%
8온드미디어
계열사/직무 상세 | 직무 소개 목록 | 회사생활 | 롯데그룹채용https://mrecruit.lotte.co.kr/companylife/affiliate/detail?compcd=30013
92.4%
9기타
롯데글로벌로지스(주) 2026년 기업정보 | 직원수, 근무환경, 복리후생 등 - 사람인https://www.saramin.co.kr/zf_user/company-info/view/csn/Q1AvYVNraU1Ud2FESlkzbHdPN3FVQT09/company_nm/롯데글로벌로지스(주)
82.1%
10기타
/recruit/co_read/c/hdhlchttps://www.jobkorea.co.kr/recruit/co_read/c/hdhlc
51.3%
11온드미디어
롯데글로벌로지스https://www.lotteglogis.com/mobile/company/info/ceoMessage
41.1%
12동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=knJmO5NHrww
41.1%
13온드미디어
사회공헌 - 롯데글로벌로지스https://www.lotteglogis.com/mobile/csm/esg/contributionInfo
41.1%
14기타
롯데글로벌로지스, 택배시장 경쟁심화ㆍ해상운임 하락 등 부정적 대내외 ...https://www.shippingnewsnet.com/news/articleView.html?idxno=68390
41.1%
15기타
/news/articleView.htmlhttps://www.klnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=322245
41.1%