지그재그 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 200건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 👗 패션 플랫폼
지그재그는 AI 엔진에서 무신사·에이블리와 함께 '3대 패션 플랫폼'으로 일관 호명되는 안정적 3순위이자 '20대 여성 쇼핑몰 플랫폼 1위'다. 4,000여~26,000개 여성 쇼핑몰을 통합한 개인화 추천 플랫폼이라는 정체성과 카카오스타일 운영·Z결제·직진배송이 핵심 연상이며, 가격 비교 가치·큐레이션 차원에서 긍정 평가된다. 다만 종합 단독 상기에서는 양강에 밀리고 에이블리 대비 MAU 절반·포지셔닝 차별성 약화·자체 콘텐츠 부족·개인정보 노출 사고가 약점으로 노출되며, '지그재그' 단어의 사전적 의미가 일부 엔진에서 브랜드 연상과 경합한다.
지그재그 2위
👗 패션 플랫폼 4개 브랜드 중 순위
70.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
83.9%
AI Visibility
평균 순위
2.6
Avg. Rank
언급 비중
28.1%
Share of Voice · 47건
1순위 언급
2%
Top of Mind · 1건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 89.7 | 91.1% | 1.2 | 30.5%(51) | 86.3%(44) | |
| 2 | 70.7 | 83.9% | 2.6 | 28.1%(47) | 2%(1) | |
| 3 | 60.4 | 67.9% | 2.1 | 22.8%(38) | 11.8%(6) | |
| 4 | 42.4 | 55.4% | 3.5 | 18.6%(31) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
👗 패션 플랫폼 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 3대 플랫폼·20대 여성 쇼핑몰 1위로 일관 호명, '쇼핑몰 모아보기·가격 비교 가치' 차별 연상
- 패션앱 최초 AI 추천 도입·정교한 개인화·익일 직진배송·Z결제 등 명확한 기능 강점
- 자사 partnerlounge.kakaostyle 등 카카오스타일 채널 인용이 강해 셀러향 서사 공급력 우수
리스크
- 에이블리 대비 MAU 절반(약 369만), 포지셔닝 차별성 약화·자체 콘텐츠 부족으로 경쟁 열위
- 앱 성능·배송 분쟁·'전 남친' 광고 논란·2023년 개인정보 노출 사고 등 운영 신뢰 약점
- '지그재그' 단어의 사전적 의미가 브랜드 연상과 경합해 일부 엔진에서 식별성 저하
기회
- AI 초개인화·체형별 필터 등 큐레이션 강점을 콘텐츠·커뮤니티로 확장해 콘텐츠 열위 보완
- 소비자향 공식 채널·언론 노출 강화로 partnerlounge 편중된 B2B 인용 구조 보완
- 쇼핑몰 통합·가격 비교 가치라는 모델 차별성을 명확한 포지셔닝 메시지로 정립해 차별성 약화 방어
AI는 지그재그를 어떤 👗 패션 플랫폼으로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 지그재그는 무신사·에이블리와 함께 '3대 패션 플랫폼'으로 일관 호명되는 안정적 3순위이자 '20대 여성 쇼핑몰 플랫폼 1위'다. 여러 여성 쇼핑몰을 한곳에 모아 비교하는 구조가 가장 강한 산업 연상이며, 트렌드 반영·가격 비교 가치·큐레이션 우수 질문에서 무신사·에이블리와 함께 호명된다. gemini·google-aio는 MAU 369만으로 3위를 정량화한다. 다만 종합 단독 상기에서는 양강에 밀리고 연상이 동대문·저가·여성 버티컬에 한정되며, 무신사·에이블리 대비 포지셔닝 차별성이 약하다는 지적이 경쟁 차원에서 함께 노출된다. chatgpt는 '지그재그' 단어의 사전적 의미와 경합해 쇼핑앱 인지가 다른 엔진보다 약하다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 지그재그를 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 인지에서 지그재그는 무신사·에이블리와 함께 '3대 패션 플랫폼'으로 일관 호명되며, 특히 '20대 여성 쇼핑몰 플랫폼 1위'라는 명확한 포지션으로 인지된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 패션 쇼핑 서비스 알려줘 | 2 | - | ||
| 패션 쇼핑 서비스 알려줘 | 3 | 16건 | ||
| 패션 쇼핑 서비스 알려줘 | 3 | 5건 | ||
| 패션 쇼핑 서비스 알려줘 | - | 8건 | ||
| 패션 플랫폼 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 패션 플랫폼 대표적인 곳은? | 3 | 13건 | ||
| 패션 플랫폼 대표적인 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 패션 플랫폼 대표적인 곳은? | 2 | 8건 |
강점
- google-aio·gemini가 3대 플랫폼 3위로 고정 호명
- 여성 쇼핑몰 모아보기·동대문 기반이라는 뚜렷한 인지 포지션
리스크
- 대표 플랫폼 단독 상기에서는 무신사·에이블리 다음 3순위로, 종합 인지도는 양강에 뒤짐
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 MAU 369만으로 지그재그를 3위로 못 박고 perplexity는 여성 데일리/쇼핑몰 1위로 인지하는 반면, chatgpt는 '지그재그'를 패턴·재봉·알고리즘 등 일반 의미와 혼동할 수 있어 한국 쇼핑앱 맥락을 별도로 확인하는 경향이 있다.
AI는 지그재그를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 현저성에서 지그재그는 단독 1순위로 떠오르진 않지만 '여성 쇼핑몰 모아보는 앱'을 물으면 즉시 연상되며, 무신사·에이블리 다음 또는 에이블리와 함께 여성/2030 축에서 현저하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 패션 플랫폼 1등은 어디야? | - | - | ||
| 패션 플랫폼 1등은 어디야? | 3 | 7건 | ||
| 패션 플랫폼 1등은 어디야? | 3 | 6건 | ||
| 패션 플랫폼 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 3 | 17건 | ||
| 패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 2 | 6건 | ||
| 패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 3 | 8건 |
강점
- perplexity가 '여성 쇼핑앱, 여러 쇼핑몰 모아보는 느낌'으로 명확히 연상 호명
- google-aio가 '2030 여성 스타일을 모아둔' 대표로 에이블리와 병치
리스크
- 종합 패션 플랫폼 단독 상기에서는 무신사·에이블리에 밀려 현저성이 여성 버티컬에 한정
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·perplexity는 지그재그를 에이블리와 함께 2030 여성 축으로 묶어 호명하고 gemini는 MAU 369만으로 3위 현저성을 수치화하는 반면, chatgpt는 '지그재그' 단어 자체가 패턴/무늬를 먼저 연상시켜 쇼핑앱 현저성이 엔진 중 가장 약하다.
AI는 지그재그하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 지그재그는 '여러 쇼핑몰을 빠르게 모아 비교하는 구조'로 트렌드 반영·가격 비교 가치 질문에 연결되며, 동대문 기반 여성 쇼핑몰 통합과 AI 개인화의 대표로 묶인다.
강점
- perplexity가 가격 대비 가치 질문에서 무신사와 함께 지그재그를 양대 호명('실질적 가격 비교 가치')
- 트렌드 반영 질문에서 유행 스타일 빠른 비교 강점으로 연상
리스크
- 저가·보세 비교 용도 연상이 강해 품질·프리미엄 가치 연상은 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '가격 비교 가치'를 핵심 강점으로 지그재그를 무신사와 병치하고 gemini는 'AI 초개인화 추천 강화'를 트렌드 차원에서 연결하며, google-aio는 여성 쇼핑몰 큐레이션을 강조하되 에이블리·무신사 대비 보조적으로 호명한다.
AI는 지그재그의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 맥락에서 지그재그는 '여성 쇼핑몰 모아보기 큐레이션'과 정교한 스타일별·체형별 필터로 큐레이션 우수 플랫폼으로 호명되며, 가격 비교 가치 차원에서도 긍정 평가된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 패션 플랫폼 중 상품 큐레이션 좋은 곳은? | - | - | ||
| 패션 플랫폼 중 상품 큐레이션 좋은 곳은? | 3 | 16건 | ||
| 패션 플랫폼 중 상품 큐레이션 좋은 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 패션 플랫폼 중 상품 큐레이션 좋은 곳은? | - | 10건 |
강점
- google-aio가 큐레이션 우수 사례로 지그재그를 호명('스타일별·체형별 필터 정교')
- perplexity가 가격 비교 가치 차원에서 무신사와 함께 긍정 평가
리스크
- 자체 콘텐츠 부족·앱 안정성 등 품질 약점이 별도로 거론되어 큐레이션 외 품질은 혼재
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 큐레이션 우수 질문에서 지그재그를 무신사·서울스토어와 함께 단독 호명하고 gemini는 AI 초개인화 추천 고도화를 품질 강점으로, perplexity는 가격 비교 편의성을 품질 가치로 연결한다.
AI는 지그재그를 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천 맥락에서 지그재그는 '여러 여성 쇼핑몰을 한 번에 보고 싶을 때' 권장되는 여성 영역 단골 추천으로, 무신사·에이블리와 함께 3대 추천 후보에 일관 포함된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은? | 2 | - | ||
| 쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은? | 3 | 16건 | ||
| 쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은? | 3 | 7건 | ||
| 쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은? | 2 | 10건 | ||
| 패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 16건 | ||
| 패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 패션 플랫폼 추천해줘 | - | - | ||
| 패션 플랫폼 추천해줘 | 3 | 25건 | ||
| 패션 플랫폼 추천해줘 | 3 | 5건 | ||
| 패션 플랫폼 추천해줘 | 3 | 8건 |
강점
- perplexity가 '여성 쇼핑몰 위주면 지그재그'로 역할 분담형 추천
- google-aio·gemini가 쇼핑하기 좋은/추천 질문에서 여성 영역 단골로 호명
리스크
- 남녀 통합·종합 추천에서는 무신사에, 여성 가성비에서는 에이블리에 우선순위를 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio는 '여성 쇼핑몰 탐색이면 지그재그'로 용도 분기하여 추천하고 gemini는 카카오 운영·동대문 4천 쇼핑몰·개인화 추천을 근거로 2030 여성에게 권하는 반면, chatgpt는 추천 자체를 조건 질문으로 되돌린다.
AI는 지그재그의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
경쟁 맥락에서 지그재그는 여성 버티컬에서 에이블리에 이은 2위(전체 MAU 3위)로 비교되며, '쇼핑몰 모음형 발견 쇼핑'이라는 모델 차별성으로 무신사·에이블리와 구분된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 패션 플랫폼 비교해줘 | 2 | - | ||
| 패션 플랫폼 비교해줘 | 3 | 16건 | ||
| 패션 플랫폼 비교해줘 | 3 | 8건 | ||
| 패션 플랫폼 비교해줘 | 3 | 10건 | ||
| 패션 플랫폼 순위 매겨줘 | 2 | - | ||
| 패션 플랫폼 순위 매겨줘 | 3 | 5건 | ||
| 패션 플랫폼 순위 매겨줘 | 3 | 7건 | ||
| 패션 플랫폼 순위 매겨줘 | 3 | 9건 |
강점
- 순위 질문에서 무신사·에이블리에 이은 3위로 일관 호명(MZ 22.3%)
- 여러 쇼핑몰 통합·발견형 쇼핑이라는 모델 차별성
리스크
- 에이블리 대비 MAU 절반 수준으로 여성 버티컬 1위 경쟁에서 열위, 포지셔닝 차별성 약화 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 'MZ 무신사 53.1%>에이블리 24.9%>지그재그 22.3%'로 3위를 정량화하고 gemini·google-aio는 MAU 369만으로 3위·여성 2위를 못 박는 반면, chatgpt는 비교 기준을 되물어 순위 단정을 보류한다.
AI에게 지그재그를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 지그재그는 '4,000여~26,000개 여성 쇼핑몰을 통합한 개인화 추천 플랫폼'으로 일관 인식되며 2015년 크로키닷컴 출시·2021년 카카오 인수(카카오스타일)·Z결제·직진배송이 핵심 정체성이다. 강점은 정교한 개인화 추천·방대한 쇼핑몰 구색·익일 직진배송·파트너 동반성장으로 명확하나, 약점으로 포지셔닝 불명확·자체 콘텐츠 부족·에이블리 대비 절반 수준 MAU·앱 성능·배송 분쟁·2023년 개인정보 노출 사고가 폭넓게 지적되어 sentiment가 갈린다. 직접 비교에서는 동대문 소호몰 통합 중개형·여성·고빈도 축으로 무신사와 대비된다. 한편 '지그재그' 단어의 사전적 의미(갈지자 무늬)가 일부 엔진에서 브랜드 연상과 경합하는 고유 식별 리스크가 존재한다.
AI는 지그재그를 알고 있을까?
인지 · 4건
보조 인지에서 모든 엔진이 지그재그를 여성 패션 중심 쇼핑몰 모음 앱으로 정확히 인지하며, 2015년 크로키닷컴 출시·2021년 카카오 인수(카카오스타일)·Z결제·직진배송을 핵심으로 설명한다.
강점
- gemini가 입점 스토어 26,000개·하루 3만 신상품 등 구체 수치 제시
- google-aio가 '4,000만 사용자 스타일 커머스'로 규모 정의
리스크
- 입점 스토어 수가 9천~26,000개로 엔진별·응답별 편차가 커 정보 정합성이 흔들림
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 26,000개 스토어·AI 추천 패션앱 최초 도입을 강조하고 google-aio는 4,000만 사용자·play.google 인용으로 규모를, perplexity는 9천 스토어·직진배송을, chatgpt는 카카오스타일 편입(2021)을 koreajoongangdaily 인용으로 명시한다.
AI는 지그재그를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
보조 현저성에서 지그재그를 떠올리면 '여러 여성 쇼핑몰을 한곳에 모아 보여주는 앱'이 압도적 1순위 연상이고, 개인화 추천·직진배송·Z결제가 뒤따르나 일부 엔진은 갈지자 무늬를 먼저 연상한다.
강점
- perplexity·google-aio가 '여성 쇼핑몰 모아보기'를 핵심 상기로 즉시 지목
- google-aio가 '나만의 스타일 커머스 앱'·직진배송·데이터 추천을 연상
리스크
- gemini·chatgpt는 '지그재그' 단어의 사전적 의미(갈지자 무늬·번개 모양)를 먼저 떠올려 브랜드 현저성이 분산
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio는 곧장 쇼핑앱·쇼핑몰 모아보기로 답하는 반면, gemini는 영어로 women's fashion platform을 설명하면서도 무늬 의미를 병기하고, chatgpt는 패턴/방식 의미를 먼저 들어 한국 쇼핑앱 맥락을 되묻는다.
AI는 지그재그하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
브랜드 직접 연상에서 지그재그는 '4,000여 개 여성 쇼핑몰을 통합한 개인화 추천 플랫폼'으로 일관되며 Z결제·직진배송·카카오스타일 운영, 뷰티·라이프 확장이 핵심 연상이나, 단어의 사전적 의미와 종종 경합한다.
강점
- 모든 엔진이 쇼핑몰 통합+개인화 추천을 핵심 정체성으로 일치
- gemini가 패션앱 최초 AI 추천 도입·초개인화 홈화면 개편을 구체 연상
리스크
- chatgpt·gemini·google-aio가 갈지자 무늬·번개·스키 등 일반 의미를 먼저 떠올려 브랜드 연상이 희석
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 크로키닷컴·카카오 합병·초개인화 홈화면까지 서사로 풀되 무늬 의미를 1번으로 병기하고, perplexity는 곧장 여성 패션 쇼핑 플랫폼으로 답하며, chatgpt·google-aio는 패턴/스키/운전 등 비브랜드 의미를 먼저 제시한 뒤 쇼핑앱을 설명한다.
AI는 지그재그의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 정교한 개인화 추천·방대한 쇼핑몰 구색·직진배송·파트너 동반성장으로 일관되나, 약점으로는 포지셔닝 불명확·콘텐츠 부족·에이블리 대비 절반 수준 MAU·앱 성능·배송 분쟁·개인정보 노출 사고가 폭넓게 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 지그재그의 강점은? | - | ||
| 지그재그의 강점은? | 15건 | ||
| 지그재그의 강점은? | 7건 | ||
| 지그재그의 강점은? | 8건 | ||
| 지그재그의 약점은? | - | ||
| 지그재그의 약점은? | 13건 | ||
| 지그재그의 약점은? | 7건 | ||
| 지그재그의 약점은? | 8건 |
강점
- AI 큐레이션·방대한 쇼핑몰 통합·자정 전 주문 익일배송(직진배송)
- 입점 수수료 무료·파트너플러스 데이터 지원으로 셀러 동반성장
리스크
- 차별점 약화·타깃 분산, 에이블리(900만+) 대비 MAU 절반(400만대), 자체 콘텐츠 부족
- 앱 로딩/안정성, '전 남친' 광고 논란, 4일 배송 오인·판매자 응대 미흡, 2023년 11월 회원정보 노출 사고
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 포지셔닝 불명확·쿠폰 체감 약화·결제 시 외부 쇼핑몰 이동을, google-aio는 콘텐츠 열위·MAU 절반·C-커머스 공세를, gemini는 '전 남친' 광고 논란·개인정보 노출 사고를 구체적으로 들며, chatgpt는 어느 지그재그인지 되물어 답을 미룬다.
AI는 지그재그를 추천할까?
선호 · 4건
지그재그 추천 질문에 모든 엔진이 '추천한다'고 답하며 20~30대 여성의 트렌디한 쇼핑몰 통합 비교·필터·Z결제·직진배송을 근거로 들되, 판매자별 품질·사이즈 편차 확인을 유의점으로 단다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 지그재그 추천할 만해? | - | ||
| 지그재그 추천할 만해? | 12건 | ||
| 지그재그 추천할 만해? | 5건 | ||
| 지그재그 추천할 만해? | 5건 |
강점
- google-aio가 '강력히 추천', 수천 개 스토어 한눈에 비교를 강조
- gemini가 초개인화 추천·Z결제·직진배송을 추천 장점으로 상술
리스크
- 판매자별 품질·사이즈 편차, 반품·배송비 부담, 고객센터 대응 차이가 유의점으로 병기
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 적극 추천하며 직진배송·Z결제를 부각하고 perplexity는 '쇼핑몰 통합형의 일반적 편차'를 단서로 달며, chatgpt는 추천하되 대안으로 무신사·29CM·W컨셉을 제시하고 후기·사이즈표 확인 팁을 덧붙인다.
AI는 지그재그의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
직접 비교(지그재그 vs 무신사)에서 지그재그는 '여성 쇼핑몰·동대문 소호몰 통합 중개형 플랫폼'으로, 브랜드 직접 입점·남성 중심의 무신사와 모델·타깃에서 명확히 대비된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 지그재그랑 무신사 뭐가 달라? | - | ||
| 지그재그랑 무신사 뭐가 달라? | 22건 | ||
| 지그재그랑 무신사 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 지그재그랑 무신사 뭐가 달라? | 7건 |
강점
- perplexity가 '지그재그=여러 여성 쇼핑몰 모아보기, 무신사=브랜드·남성'으로 명확 대비
- 이용 빈도가 높은 편이라는 행태 차별점
리스크
- 거래액은 무신사보다 작은 편, 브랜드 직접 입점·콘텐츠는 무신사에 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '지그재그=쇼핑몰 모아보기 vs 무신사=브랜드·남성'으로 한 줄 대비하고 google-aio는 동대문몰+디자이너 혼재 '스타일 중심'으로, gemini는 2015 쇼핑몰 모음 출발·2만4천 쇼핑몰로, chatgpt는 중개형 vs 브랜드 마켓플레이스 모델 차이로 정리한다.
AI가 지그재그를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
지그재그 산업 인용 종합은 youtube·loud.kr·blog.opensurvey·blog.naver·wiseapp으로 무신사·에이블리와 거의 동일한 산업 공통 출처 풀을 공유하며, i-boss·stibee·brunch·yozm.wishket·fashionbiz가 비교/분석 근거로 작동한다. wiseapp·opensurvey가 MAU 3위·여성 2위 서술을 정량적으로 뒷받침한다. 산업 가시성이 제3자 동영상·설문·마케팅 미디어에 의존하므로, 채널 전략상 wiseapp/opensurvey 데이터 매체에 거래액·MAU 지표를 지속 공급하고 loud.kr·yozm 등 비교 콘텐츠에서 '쇼핑몰 통합·가격 비교 가치' 차별 서사를 강화하는 것이 산업 담론 점유에 효과적이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 59 | 8.6% | |
| 2 | 기타 | 28 | 4.1% | |
| 3 | 블로그 | 27 | 3.9% | |
| 4 | 백과사전 | 23 | 3.3% | |
| 5 | 블로그 | 21 | 3% | |
| 6 | 블로그 | 20 | 2.9% | |
| 7 | 온드미디어 | 19 | 2.8% | |
| 8 | 기타 | 16 | 2.3% | |
| 9 | 동영상 | 12 | 1.7% | |
| 10 | 이커머스 | 12 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 2.8% | |
| 2 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.7% | |
| 2 | 5 | 0.7% | |
| 3 | 5 | 0.7% | |
| 4 | 4 | 0.6% | |
| 5 | 4 | 0.6% | |
| 6 | 3 | 0.4% | |
| 7 | 3 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 3.9% | |
| 2 | 21 | 3% | |
| 3 | 20 | 2.9% | |
| 4 | 9 | 1.3% | |
| 5 | 6 | 0.9% | |
| 6 | 4 | 0.6% | |
| 7 | 3 | 0.4% | |
| 8 | 3 | 0.4% | |
| 9 | 3 | 0.4% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 3.3% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.7% | |
| 2 | 10 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 59 | 8.6% | |
| 2 | 28 | 4.1% | |
| 3 | 16 | 2.3% | |
| 4 | 11 | 1.6% | |
| 5 | 10 | 1.4% | |
| 6 | 10 | 1.4% | |
| 7 | 8 | 1.2% | |
| 8 | 8 | 1.2% | |
| 9 | 8 | 1.2% | |
| 10 | 8 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 28 | 4.1% | |
| 2 | 블로그 | 17 | 2.5% | |
| 3 | 기타 | 16 | 2.3% | |
| 4 | 블로그 | 13 | 1.9% | |
| 5 | 기타 | 11 | 1.6% | |
| 6 | 백과사전 | 9 | 1.3% | |
| 7 | 블로그 | 8 | 1.2% | |
| 8 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 9 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 10 | 블로그 | 8 | 1.2% | |
| 11 | 이커머스 | 8 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 7 | 1% | |
| 14 | 기타 | 7 | 1% | |
| 15 | 기타 | 6 | 0.9% |
지그재그를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
지그재그 브랜드 인용 종합은 자사 계열 partnerlounge.kakaostyle.com이 1위로, 카카오스타일 파트너(셀러용) 채널이 브랜드 서사를 떠받치는 독특한 구조다. youtube·namu.wiki·brunch·blog.naver·play.google·v.daum·hankyung·apps.apple로 분석/언론/앱마켓이 폭넓게 분포한다. 공식 zigzag.kr 직접 인용보다 파트너 채널이 강해 B2B 콘텐츠 중심으로 정의가 형성된다. 채널 전략상 소비자 대상 공식 콘텐츠와 namu.wiki 정확성(포지셔닝·MAU·개인정보 사고 서술) 관리를 강화하고, 한경 등 언론에서 카카오스타일 실적·개인화 전략 서사를 지속 공급해 소비자향 브랜드 인용을 보강할 필요가 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 17 | 7.4% | |
| 2 | 기타 | 16 | 7% | |
| 3 | 백과사전 | 14 | 6.1% | |
| 4 | 블로그 | 10 | 4.3% | |
| 5 | 블로그 | 9 | 3.9% | |
| 6 | 이커머스 | 9 | 3.9% | |
| 7 | 동영상 | 8 | 3.5% | |
| 8 | 기타 | 7 | 3% | |
| 9 | 이커머스 | 6 | 2.6% | |
| 10 | 기타 | 6 | 2.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 7.4% | |
| 2 | 3 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.7% | |
| 2 | 3 | 1.3% | |
| 3 | 3 | 1.3% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 4.3% | |
| 2 | 9 | 3.9% | |
| 3 | 4 | 1.7% | |
| 4 | 2 | 0.9% | |
| 5 | 2 | 0.9% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 2 | 0.9% | |
| 8 | 2 | 0.9% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 6.1% | |
| 2 | 3 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 3.9% | |
| 2 | 6 | 2.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 7% | |
| 2 | 7 | 3% | |
| 3 | 6 | 2.6% | |
| 4 | 5 | 2.2% | |
| 5 | 5 | 2.2% | |
| 6 | 4 | 1.7% | |
| 7 | 4 | 1.7% | |
| 8 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 3 | 1.3% | |
| 10 | 3 | 1.3% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 9 | 3.9% | |
| 2 | 기타 | 7 | 3% | |
| 3 | 이커머스 | 7 | 3% | |
| 4 | 기타 | 6 | 2.6% | |
| 5 | 동영상 | 6 | 2.6% | |
| 6 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 7 | 온드미디어 | 5 | 2.2% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.7% | |
| 9 | 블로그 | 4 | 1.7% | |
| 10 | 블로그 | 4 | 1.7% | |
| 11 | 언론 | 4 | 1.7% | |
| 12 | 블로그 | 3 | 1.3% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 15 | 언론 | 3 | 1.3% |