지그재그 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 👗 패션 플랫폼
지그재그는 '여성 쇼핑몰 통합·편리성·AI 추천'이라는 선명한 기능 정체성으로 산업 상위 3사에 안착했고, 20대 여성 세그먼트 최초 상기를 확보한 카카오스타일 대표 자산이다. Z결제·직진배송 등 편의 인프라와 패션 앱 최초 AI 추천이 강점이나, 중개형 수익성 한계·PB 부재, 배송비·환불 분산, 개인정보 유출 주장이 리스크로 지적된다. 무엇보다 '지그재그=Z자 패턴'이라는 일반명사와의 명칭 충돌이 Google AIO를 제외한 엔진 전반에서 브랜드 상기·연상·품질 서술의 초점을 흐리는 구조적 취약점으로 작동한다.
지그재그 3위
👗 패션 플랫폼 4개 브랜드 중 순위
67.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
81.4%
AI Visibility
평균 순위
2.8
Avg. Rank
언급 비중
26%
Share of Voice · 57건
1순위 언급
1.6%
Top of Mind · 1건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 85.8 | 77.1% | 2.1 | 24.7%(54) | 21.3%(13) | |
| 2 | 82.8 | 85.7% | 1.4 | 27.4%(60) | 72.1%(44) | |
| 3 | 67.6 | 81.4% | 2.8 | 26%(57) | 1.6%(1) | |
| 4 | 53.6 | 68.6% | 3.4 | 21.9%(48) | 4.9%(3) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
👗 패션 플랫폼 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 패션 앱 최초 AI 개인화 추천과 9천 개+ 스토어·2천만 후기
- Z결제·직진배송 등 통합 편의 인프라와 카카오 인수 지위
- 20대 여성 이용률 1위(46.4%)로 세그먼트 최초 상기 확보
리스크
- '지그재그' 일반명사와의 명칭 충돌로 브랜드 최초 상기가 구조적으로 취약(Google AIO만 예외)
- 중개형 수익성 한계·PB 부재와 배송비·환불 분산 구조
- 2026년 8월 개인정보 유출 주장·앱 안정성 등 신뢰·UX 리스크
기회
- 나무위키·위키백과·자사 문서에서 '카카오스타일 쇼핑 플랫폼' 정체성 강화로 명칭 혼선 완화
- 20대 여성 1위·편리성 포지션을 리서치 리포트 피인용으로 산업 답변에 각인
- AI 추천·직진배송 등 기술·편의 서사를 자사 채널로 공급해 브랜드 상기 견인
AI는 지그재그를 어떤 👗 패션 플랫폼으로 인식할까?
비보조 인지에서 지그재그는 무신사·에이블리와 함께 산업 상위 3사로 안정 상기되며, '여성 쇼핑몰 통합·편리성·AI 추천·Z결제·직진배송' 축으로 트렌드 반영·만족도·입점·순위 질문에서 선순위로 호명된다. 특히 20대 여성 이용률 1위(46.4%)로 해당 세그먼트 최초 상기를 확보하지만, MAU 종합 순위는 상위 2사에 밀린 3위권이고 에이블리와 소형몰 강세로 묶여 개별 차별성이 옅다. Claude는 지그재그 이탈자의 에이블리 이동을 근거로 상대적 열위를 지적한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 지그재그를 알고 있을까?
인지 · 10건
'패션 쇼핑 서비스 알려줘' 같은 비보조 질문에서 지그재그는 무신사·에이블리와 함께 상위 3사로 호명되며, '여러 여성 쇼핑몰을 한곳에 모아 비교하는 동대문 기반 앱'으로 소개된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 패션 쇼핑 서비스 알려줘 | - | - | ||
| 패션 쇼핑 서비스 알려줘 | 2 | 7건 | ||
| 패션 쇼핑 서비스 알려줘 | - | - | ||
| 패션 쇼핑 서비스 알려줘 | 3 | 4건 | ||
| 패션 쇼핑 서비스 알려줘 | 2 | 20건 | ||
| 패션 플랫폼 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 패션 플랫폼 대표적인 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 패션 플랫폼 대표적인 곳은? | 4 | 12건 | ||
| 패션 플랫폼 대표적인 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 패션 플랫폼 대표적인 곳은? | 2 | 20건 |
강점
- 산업 비보조 상기에서 안정적 top-3 유지
- '쇼핑몰 통합·비교'라는 기능적 정체성이 뚜렷
리스크
- 에이블리와 특성이 묶여 독자 상기가 옅어짐
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity·Gemini는 지그재그를 여성 쇼핑몰 통합 앱으로 즉시 나열하지만, ChatGPT는 국내 목록을 되묻거나 축약해 상기 강도가 약하다.
AI는 지그재그를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
산업 최초 상기에서 지그재그는 '편리성에 초점'을 맞춘 포지션과 20대 여성 이용률 1위(46.4%)로 지목되며, Z세대 유행에 민감한 여성 쇼핑몰 통합 앱으로 상기된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 패션 플랫폼 1등은 어디야? | - | - | ||
| 패션 플랫폼 1등은 어디야? | 3 | 5건 | ||
| 패션 플랫폼 1등은 어디야? | 4 | 7건 | ||
| 패션 플랫폼 1등은 어디야? | 4 | 10건 | ||
| 패션 플랫폼 1등은 어디야? | 3 | 20건 | ||
| 패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 3 | 12건 | ||
| 패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 3 | 8건 | ||
| 패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 3 | 20건 |
강점
- 20대 여성 세그먼트 최초 상기 우위(46.4%)
- '편리성=지그재그'라는 명확한 포지셔닝
리스크
- MAU 규모는 에이블리·무신사에 밀려 종합 최초 상기는 3위권
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 지그재그를 '편리성' 포지션으로 상기시키며 20대 비중 46.4%를 근거로 들고, Google AIO는 Z결제·직진배송을 최초 연상 요소로 앞세운다.
AI는 지그재그하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 연상 질문에서 지그재그는 트렌드 반영(실시간 랭킹·AI 추천), 가성비·할인, 여성 쇼핑몰 통합·입점 채널로 에이블리와 함께 연결되며, '동대문 기반 소형몰 강세'가 대표 연상이다.
강점
- '여성 쇼핑몰 비교=지그재그' 연상 고정
- AI 추천·실시간 랭킹 기반 트렌드 반영 강점
리스크
- 에이블리와 소형몰 강세로 묶여 개별 차별성이 약함
- 감도·프리미엄 연상에서는 29CM·W컨셉에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 지그재그를 가성비·할인 비교 채널로 연결하고, Gemini는 개인화 추천·필터 검색의 정교함을 트렌드 반영 근거로 든다.
AI는 지그재그의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
산업 품질 맥락에서 지그재그는 쇼핑몰 통합 편의·정교한 필터·리뷰 자산이 강점으로, 쇼핑몰별 품질·배송비 편차가 약점으로 대비되며 '배송 속도·브랜드 다양성·결제 편의' 만족도가 상위로 평가된다.
강점
- 쇼핑몰별·가격별 탐색과 필터 검색의 편의 품질
- Z리뷰·배송 속도 등 만족도 상위 요소 보유
리스크
- 개별 쇼핑몰 배송·교환의 분산 구조로 편차 발생
- 전면 무료배송 경쟁사 대비 배송비 부담 체감
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 통합 편의를 강점으로, 쇼핑몰별 배송비를 약점으로 대비하고, Gemini는 만족도 3.9점 근거로 배송·리뷰 품질을 평가한다.
AI는 지그재그를 추천할까?
선호 · 15건
산업 추천 맥락에서 지그재그는 '여성 패션을 여러 쇼핑몰에서 비교하며 자주 사는 사람'에게 편리성·후기·할인을 근거로 권장되며, 에이블리와 함께 가성비·편의형 여성 채널로 추천된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은? | - | - | ||
| 쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은? | 3 | - | ||
| 쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은? | 1순위 | 11건 | ||
| 쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은? | 3 | 5건 | ||
| 쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은? | 3 | 20건 | ||
| 패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 17건 | ||
| 패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 11건 | ||
| 패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 20건 | ||
| 패션 플랫폼 추천해줘 | - | - | ||
| 패션 플랫폼 추천해줘 | 2 | - | ||
| 패션 플랫폼 추천해줘 | 3 | 20건 | ||
| 패션 플랫폼 추천해줘 | 3 | 8건 | ||
| 패션 플랫폼 추천해줘 | 2 | 20건 |
강점
- 여러 쇼핑몰을 한 화면에서 비교하는 편의가 추천 근거
- 후기·유사상품 추천·쿠폰 활용도가 높음
리스크
- 쇼핑몰별 품질·사이즈 편차는 후기 확인이 필요하다는 단서
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '패션 쇼핑 목적이면 추천'하되 범용 쇼핑앱과 다르다는 단서를, Google AIO는 방대한 상품량·직진배송·통합결제를 근거로 강력 추천한다.
AI는 지그재그의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
순위·비교에서 지그재그는 MAU 기준 무신사·에이블리에 이은 3위권으로 반복 지목되며, '여성 쇼핑몰 통합·편리성' 축으로 무신사(브랜드·남성)와 대비되고 에이블리와는 소형몰 강세로 직접 경합한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 패션 플랫폼 비교해줘 | - | - | ||
| 패션 플랫폼 비교해줘 | 3 | 9건 | ||
| 패션 플랫폼 비교해줘 | 3 | 19건 | ||
| 패션 플랫폼 비교해줘 | 3 | 5건 | ||
| 패션 플랫폼 비교해줘 | 3 | 20건 | ||
| 패션 플랫폼 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 패션 플랫폼 순위 매겨줘 | 3 | 5건 | ||
| 패션 플랫폼 순위 매겨줘 | 3 | 10건 | ||
| 패션 플랫폼 순위 매겨줘 | 3 | 7건 | ||
| 패션 플랫폼 순위 매겨줘 | 3 | 20건 |
강점
- 여성 쇼핑몰 통합·편리성의 대표 주자로 확고
- 카카오 인수(1조)로 뒷받침된 시장 지위
리스크
- 에이블리로 이탈하는 사용자 추세가 경쟁 열위로 지적됨
- 종합 순위는 상위 2사에 밀리는 3위권 고정
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 지그재그를 최상위 3사로 명시하고, Claude는 지그재그 이탈자의 에이블리 이동 추세를 근거로 상대적 열위를 서술한다.
AI에게 지그재그를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 지그재그의 가장 큰 특징은 명칭 모호성이다. '지그재그 하면?'·'지그재그 알아?'에서 Google AIO를 제외한 대부분 엔진이 'Z자 패턴/갈지자'라는 일반명사를 먼저 상기하고 쇼핑앱을 부가로 다룬다. 브랜드로 인지될 때는 카카오스타일 운영, 쇼핑몰 통합, AI 개인화 추천, Z결제, 직진배송, 9천 개+ 스토어·2천만 후기가 정확히 서술된다. 강점은 패션 앱 최초 AI 추천과 편의 인프라이며, 약점은 중개형 수익성 한계·PB 부재, 배송비·환불 분산, 2026년 8월 개인정보 유출 주장이다. 명칭 충돌이 브랜드 상기·연상·품질 서술 전반에서 초점을 흐리는 구조적 리스크로 작동한다.
AI는 지그재그를 알고 있을까?
인지 · 5건
'지그재그 알아?'에서 엔진 대부분은 카카오스타일 운영 여성 패션 앱으로 인지하지만, Gemini·Claude는 'Z자 패턴/갈지자'라는 일반명사 의미를 먼저 설명한 뒤 브랜드를 부가하는 등 명칭 모호성이 인지를 분산시킨다.
강점
- 운영사(카카오스타일)·쇼핑몰 통합 기능 인지는 정확
- 9천 개 스토어·3500만 다운로드 등 규모 인지 확보
리스크
- '지그재그=Z자 패턴' 일반어와 충돌해 브랜드 인지가 희석
- 일부 엔진은 브랜드를 부가 설명으로만 다룸
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 곧장 카카오스타일 쇼핑앱으로 답하는 반면, Gemini·Claude는 지그재그의 사전적 의미(독일어 Zickzack 유래 등)를 먼저 길게 설명한다.
AI는 지그재그를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'지그재그 하면 제일 먼저?'에서 Perplexity·Gemini·ChatGPT·Claude는 대부분 'Z자 모양의 꺾인 선/갈지자'를 최우선 상기하고 쇼핑앱을 뒤에 덧붙이는 반면, Google AIO만 곧장 '대한민국 대표 패션 커머스 플랫폼'을 최초 상기한다.
강점
- Google AIO에서는 브랜드가 최초 상기를 독점
- 쇼핑앱으로 이어질 때 Z결제·직진배송 연상이 뚜렷
리스크
- 명칭이 일반명사와 겹쳐 브랜드 최초 상기가 구조적으로 취약
- 다수 엔진에서 브랜드가 2순위 연상으로 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 유일하게 브랜드를 최우선 상기하고, 나머지 4개 엔진은 톱니·번개·갈지자 걸음 등 사전적 의미를 먼저 제시한 뒤 쇼핑앱을 언급한다.
AI는 지그재그하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
브랜드 연상은 '여성 쇼핑몰을 한곳에 모아 비교', 'AI 개인화 추천', 'Z결제 통합결제', '직진배송', '카카오스타일 운영'으로 수렴하며, 최근 뷰티·라이프·푸드로 확장한 스타일 커머스 이미지가 더해진다.
강점
- '쇼핑몰을 한곳에 모은다'는 최초 발상의 선명한 연상
- Z결제·직진배송 등 편의 기능 자산 연상
리스크
- 명칭 모호성으로 브랜드 연상 전에 패턴 의미가 끼어듦
- 동대문 보세 중심 이미지로 품질·감도 연상은 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 곧장 카카오스타일 쇼핑 플랫폼으로 연상하지만, Perplexity·ChatGPT·Claude는 '어느 지그재그(패턴/앱)냐'를 구분해달라며 연상을 이원화한다.
AI는 지그재그의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
브랜드 강점은 패션 앱 최초 도입한 AI 개인화 추천·9천 개+ 스토어 다양성·Z결제·직진배송이고, 약점은 중개형 구조의 수익성 한계·PB 부재, 개별 쇼핑몰 배송비·환불 복잡성, 앱 안정성, 2026년 8월 1253만 건 개인정보 유출 주장(카카오스타일 부인)이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 지그재그의 강점은? | 1건 | ||
| 지그재그의 강점은? | 7건 | ||
| 지그재그의 강점은? | 8건 | ||
| 지그재그의 강점은? | 8건 | ||
| 지그재그의 강점은? | 20건 | ||
| 지그재그의 약점은? | 4건 | ||
| 지그재그의 약점은? | - | ||
| 지그재그의 약점은? | 6건 | ||
| 지그재그의 약점은? | 3건 | ||
| 지그재그의 약점은? | 20건 |
강점
- 패션 앱 최초 AI 개인화 추천과 9천 개+ 스토어·2천만 후기
- Z결제·직진배송 등 통합 편의 인프라
리스크
- 중개형 구조의 낮은 마진·PB 부재로 수익성 한계
- 개인정보 유출 주장·최소주문금액 강제·앱 안정성 등 신뢰·UX 리스크
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 2026년 8월 1253만 건 유출 주장·피싱 사칭 등 최신 리스크를 구체적으로 짚는 반면, Claude·ChatGPT는 명칭 모호성으로 인해 '지그재그 지표/패턴'의 약점을 먼저 되묻는 등 초점이 흐려지기도 한다.
AI는 지그재그를 추천할까?
선호 · 5건
'지그재그 추천할 만해?'에 엔진들은 '한국 여성 패션·뷰티를 한곳에서 비교·구매'하려면 추천으로 답하며 방대한 스토어·개인화 추천·Z결제·직진배송·거래액 2조 근접을 근거로 들고, 입점몰별 품질·교환·반품 편차를 주의점으로 단다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 지그재그 추천할 만해? | 5건 | ||
| 지그재그 추천할 만해? | 4건 | ||
| 지그재그 추천할 만해? | 10건 | ||
| 지그재그 추천할 만해? | 6건 | ||
| 지그재그 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 9천 개+ 스토어와 학습형 개인화 추천이 추천 근거
- 통합결제·빠른 배송 등 편의 인프라로 지속 이용 권장
리스크
- 판매자별 품질·교환·반품 정책 차이로 구매 전 확인 필요
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Claude는 거래액 2조 근접·2천만 후기 등 규모 근거로 추천하고, ChatGPT는 앱 스토어 인용과 함께 판매자 리스크 주의를 균형 있게 제시한다.
AI는 지그재그의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'지그재그랑 무신사 뭐가 달라?'에서 지그재그는 '여성 쇼핑몰·동대문 보세 통합, 비교·발견·편의 중심, 저가~중가 데일리 패션, 카카오스타일 AI 추천'으로 규정되며, 무신사의 브랜드·디자이너·남성 스트릿과 명확히 대비된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 지그재그랑 무신사 뭐가 달라? | - | ||
| 지그재그랑 무신사 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 지그재그랑 무신사 뭐가 달라? | 22건 | ||
| 지그재그랑 무신사 뭐가 달라? | 4건 | ||
| 지그재그랑 무신사 뭐가 달라? | 18건 |
강점
- '내 취향 옷을 여러 쇼핑몰에서 골라보는 곳' 차별 포지션
- AI 개인화 추천을 핵심 경쟁력으로 내세움
리스크
- 동대문 보세 기반이라 뚜렷한 차별화 요소 부족 지적
- 프로모션·당일배송 경쟁에 의존한다는 평
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 '동대문 상권 기반이라 차별화 요소 없이 프로모션으로 경쟁'한다는 비판적 시각을, Perplexity·Gemini는 편의·비교 중심의 중립적 차이 설명을 제시한다.
AI가 지그재그를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
지그재그의 산업 인용 지형은 무신사·에이블리와 동일하게 네이버블로그·유튜브 UGC와 오픈서베이·트렌드모니터·loud.kr 리서치 매체로 구성된다. '편리성·20대 여성 1위' 같은 유리한 포지션이 이들 리포트에 담겨 산업 만족도·비교 답변에 반영되는 구조이므로, 검색형 엔진이 소비하는 리포트 피인용과 대중 UGC 노출을 함께 관리하는 것이 산업 상기 방어의 핵심이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 79 | 7% | |
| 2 | 동영상 | 78 | 6.9% | |
| 3 | 블로그 | 47 | 4.2% | |
| 4 | 백과사전 | 41 | 3.6% | |
| 5 | 블로그 | 30 | 2.7% | |
| 6 | 기타 | 27 | 2.4% | |
| 7 | 블로그 | 20 | 1.8% | |
| 8 | 기타 | 19 | 1.7% | |
| 9 | 기타 | 19 | 1.7% | |
| 10 | 이커머스 | 18 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 1.5% | |
| 2 | 11 | 1% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.6% | |
| 2 | 5 | 0.4% | |
| 3 | 4 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 79 | 7% | |
| 2 | 47 | 4.2% | |
| 3 | 30 | 2.7% | |
| 4 | 20 | 1.8% | |
| 5 | 8 | 0.7% | |
| 6 | 7 | 0.6% | |
| 7 | 6 | 0.5% | |
| 8 | 5 | 0.4% | |
| 9 | 4 | 0.4% | |
| 10 | 4 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 78 | 6.9% | |
| 2 | 16 | 1.4% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 41 | 3.6% | |
| 2 | 12 | 1.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.6% | |
| 2 | 5 | 0.4% | |
| 3 | 4 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 1.6% | |
| 2 | 14 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 2.4% | |
| 2 | 19 | 1.7% | |
| 3 | 19 | 1.7% | |
| 4 | 17 | 1.5% | |
| 5 | 17 | 1.5% | |
| 6 | 16 | 1.4% | |
| 7 | 12 | 1.1% | |
| 8 | 12 | 1.1% | |
| 9 | 12 | 1.1% | |
| 10 | 11 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 27 | 2.4% | |
| 2 | 블로그 | 19 | 1.7% | |
| 3 | 백과사전 | 17 | 1.5% | |
| 4 | 기타 | 16 | 1.4% | |
| 5 | 기타 | 15 | 1.3% | |
| 6 | 블로그 | 14 | 1.2% | |
| 7 | 기타 | 12 | 1.1% | |
| 8 | 블로그 | 12 | 1.1% | |
| 9 | 동영상 | 11 | 1% | |
| 10 | 온드미디어 | 8 | 0.7% | |
| 11 | 기타 | 8 | 0.7% | |
| 12 | 기타 | 8 | 0.7% | |
| 13 | 기타 | 7 | 0.6% | |
| 14 | 기타 | 7 | 0.6% | |
| 15 | 백과사전 | 7 | 0.6% |
지그재그를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용에서 지그재그는 나무위키·brunch·네이버블로그·유튜브가 서사 축이고, partnerlounge.kakaostyle.com·zigzag.kr 등 자사·모기업 채널과 앱스토어(애플·구글)가 근거로 쓰인다. 나무위키·위키백과가 명칭 모호성(패턴 vs 쇼핑앱)의 서술을 좌우하므로, 이 문서에서 '카카오스타일 쇼핑 플랫폼' 정체성을 명확히 강화하고 자사 채널로 브랜드 서사를 지속 공급하는 것이 명칭 혼선을 줄이고 브랜드 최초 상기를 끌어올리는 지렛대다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 27 | 7.4% | |
| 2 | 블로그 | 23 | 6.3% | |
| 3 | 블로그 | 22 | 6% | |
| 4 | 동영상 | 21 | 5.8% | |
| 5 | 온드미디어 | 14 | 3.8% | |
| 6 | 이커머스 | 11 | 3% | |
| 7 | 온드미디어 | 10 | 2.7% | |
| 8 | 기타 | 10 | 2.7% | |
| 9 | 백과사전 | 9 | 2.5% | |
| 10 | 이커머스 | 9 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 3.8% | |
| 2 | 10 | 2.7% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.1% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 6.3% | |
| 2 | 22 | 6% | |
| 3 | 6 | 1.6% | |
| 4 | 6 | 1.6% | |
| 5 | 4 | 1.1% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 4 | 1.1% | |
| 8 | 3 | 0.8% | |
| 9 | 2 | 0.5% | |
| 10 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 5.8% | |
| 2 | 7 | 1.9% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 7.4% | |
| 2 | 9 | 2.5% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.1% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 3% | |
| 2 | 9 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.7% | |
| 2 | 7 | 1.9% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 5 | 1.4% | |
| 5 | 4 | 1.1% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 4 | 1.1% | |
| 8 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 4 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 4.7% | |
| 2 | 백과사전 | 7 | 1.9% | |
| 3 | 이커머스 | 7 | 1.9% | |
| 4 | 온드미디어 | 7 | 1.9% | |
| 5 | 기타 | 7 | 1.9% | |
| 6 | 온드미디어 | 6 | 1.6% | |
| 7 | 블로그 | 6 | 1.6% | |
| 8 | 블로그 | 6 | 1.6% | |
| 9 | 기타 | 6 | 1.6% | |
| 10 | 백과사전 | 5 | 1.4% | |
| 11 | 온드미디어 | 5 | 1.4% | |
| 12 | 공공/기관 | 4 | 1.1% | |
| 13 | 블로그 | 4 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 4 | 1.1% |