브랜드시그널

29CM - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 8월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 👗 패션 플랫폼

29CM는 '감도 높은 취향 셀렉트샵'이라는 독보적 정체성으로, 대중 규모(MAU 199만)는 상위 3사에 밀리지만 감성 큐레이션·디자이너·객단가 최고(10.4만)·GMV 1조 돌파라는 질적 지표로 뚜렷이 차별화된다. 명칭 모호성 없이 전 엔진이 정체성·이름 유래·무신사 계열까지 정확히 인지하며, PT·브랜드 코멘터리·수요입점회 등 콘텐츠 커머스가 핵심 강점 연상이다. 약점은 높은 가격대·좁은 타겟·대중 확장 한계와 반품·검수 미흡·가짜 리뷰 논란이며, brunch·인스타그램 등 감성 콘텐츠 채널이 인용 서사를 지배한다.

29CM 4위

👗 패션 플랫폼 4개 브랜드 중 순위

53.6

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

68.6%

AI Visibility

평균 순위

3.4

Avg. Rank

언급 비중

21.9%

Share of Voice · 48건

1순위 언급

4.9%

Top of Mind · 3건

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1에이블리85.877.1%2.124.7%(54)21.3%(13)
2무신사82.885.7%1.427.4%(60)72.1%(44)
3지그재그67.681.4%2.826%(57)1.6%(1)
429CM53.668.6%3.421.9%(48)4.9%(3)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

👗 패션 플랫폼 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 매거진형 콘텐츠·PT·수요입점회 등 콘텐츠 커머스의 독보적 경쟁력
  • 2539 여성 팬덤·객단가 최고·GMV 1조 돌파의 질적 우위
  • 명칭 모호성 없는 정확한 정체성 인지와 무신사 계열 시너지

리스크

  • 높은 가격대·좁은 타겟으로 대중 확장·가격 민감층 공략 한계
  • 반품·검수 미흡·가짜 리뷰 논란·앱 UX 변경 반발의 신뢰·경험 리스크
  • MAU·대중 규모 경쟁 열위와 W컨셉과의 프리미엄 포지션 중첩

기회

  • brunch·인스타그램·공식몰 등 감성 콘텐츠 채널의 인용 강점을 브랜드 서사 통제에 활용
  • 무신사 계열 시너지로 여성 디자이너·라이프스타일 세그먼트 확대
  • 리포트의 큐레이션·객단가 항목 피인용 확보로 산업 프리미엄 대표 상기 강화
비보조 인지 · 70건

AI는 29CM를 어떤 👗 패션 플랫폼으로 인식할까?

비보조 인지에서 29CM는 대중 규모(MAU 199만)로는 상위 3사에 밀리지만, '감도 높은 큐레이션·디자이너 브랜드·프리미엄' 카테고리의 대표로 W컨셉과 함께 반복 호명된다. 가격 대비 가치(감도 포함), 감성 만족도, 디자이너 입점, 객단가 최고(10.4만) 맥락에서 선명하게 상기되며 30대 여성 세그먼트에서 우위를 갖는다. 다만 '싸다·대중적' 상기와는 거리가 멀어 가성비·규모 질문에서는 배제되고, W컨셉과 프리미엄 포지션이 겹쳐 개별 차별성이 일부 희석된다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
0%
0%
0%
0%
Gemini
75%
67%
Perplexity
67%
Google AIO
50%
50%
0%
Claude
75%
0%
67%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 29CM를 알고 있을까?

인지 · 10건

'패션 플랫폼 대표적인 곳은?' 같은 비보조 질문에서 29CM는 W컨셉과 묶여 '디자이너 브랜드·감성 큐레이션 중심의 프리미엄 셀렉트샵'으로 반복 호명되며, 상위 3사 다음의 감도형 대표로 자리한다.

엔진프롬프트언급순위인용
패션 쇼핑 서비스 알려줘1순위-
패션 쇼핑 서비스 알려줘47건
패션 쇼핑 서비스 알려줘2-
패션 쇼핑 서비스 알려줘44건
패션 쇼핑 서비스 알려줘420건
패션 플랫폼 대표적인 곳은?2-
패션 플랫폼 대표적인 곳은?26건
패션 플랫폼 대표적인 곳은?212건
패션 플랫폼 대표적인 곳은?48건
패션 플랫폼 대표적인 곳은?420건
감성 평가긍정적

강점

  • '감도 높은 큐레이션 셀렉트샵' 카테고리의 대표 상기
  • 디자이너·프리미엄 맥락에서 안정적 호명

리스크

  • 대중 규모 상기(MAU 199만)는 상위 3사에 크게 밀림
  • W컨셉과 특성이 묶여 개별 차별성 희석

주요 키워드

감성 큐레이션디자이너 브랜드W컨셉과 묶임프리미엄

엔진 간 차이

Perplexity·Google AIO·Gemini는 29CM를 감성·디자이너 대표로 즉시 나열하고, ChatGPT는 국내 목록에서 종종 후순위로만 언급한다.

AI는 29CM를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10건

산업 최초 상기에서 29CM는 '감성 큐레이션'·'디자이너 브랜드'·'객단가 최고(10.4만)' 맥락에서 떠오르며, 30대 여성(주 이용 17.5%)의 감도형 쇼핑 최초 상기 대상으로 지목된다.

엔진프롬프트언급순위인용
패션 플랫폼 1등은 어디야?--
패션 플랫폼 1등은 어디야?45건
패션 플랫폼 1등은 어디야?27건
패션 플랫폼 1등은 어디야?310건
패션 플랫폼 1등은 어디야?420건
패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라?2-
패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라?4-
패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라?412건
패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라?-8건
패션 플랫폼 하면 어디가 떠올라?420건
감성 평가긍정적

강점

  • '감도·큐레이션' 하면 떠오르는 최초 상기 확보
  • 객단가 최고(10.4만)로 프리미엄 상기 우위

리스크

  • 대중 규모 최초 상기는 상위 3사에 밀림

주요 키워드

감성 큐레이션객단가 최고30대 여성디자이너

엔진 간 차이

Claude는 29CM를 객단가 10.4만(최고) 근거로 프리미엄 상기시키고, Google AIO·Gemini는 '감성 큐레이션'을 최초 연상 키워드로 앞세운다.

AI는 29CM하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20건

산업 연상 질문에서 29CM는 '가격 대비 가치(감도 포함)'·'감성 큐레이션 만족도'·'디자이너 브랜드 입점'으로 연결되며, '빠른 유행보다 세련된 취향·라이프스타일 큐레이션'이라는 차별 연상이 뚜렷하다.

엔진프롬프트언급순위인용
쇼핑 만족도 좋은 패션 플랫폼은?--
쇼핑 만족도 좋은 패션 플랫폼은?42건
쇼핑 만족도 좋은 패션 플랫폼은?411건
쇼핑 만족도 좋은 패션 플랫폼은?48건
쇼핑 만족도 좋은 패션 플랫폼은?320건
입점하기 좋은 패션 플랫폼은?-2건
입점하기 좋은 패션 플랫폼은?46건
입점하기 좋은 패션 플랫폼은?413건
입점하기 좋은 패션 플랫폼은?49건
입점하기 좋은 패션 플랫폼은?420건
패션 플랫폼 중 가격 대비 가치 좋은 곳은?--
패션 플랫폼 중 가격 대비 가치 좋은 곳은?-5건
패션 플랫폼 중 가격 대비 가치 좋은 곳은?-8건
패션 플랫폼 중 가격 대비 가치 좋은 곳은?-4건
패션 플랫폼 중 가격 대비 가치 좋은 곳은?220건
패션 플랫폼 중 트렌드 반영 잘하는 곳은?-1건
패션 플랫폼 중 트렌드 반영 잘하는 곳은?24건
패션 플랫폼 중 트렌드 반영 잘하는 곳은?416건
패션 플랫폼 중 트렌드 반영 잘하는 곳은?-5건
패션 플랫폼 중 트렌드 반영 잘하는 곳은?420건
감성 평가긍정적

강점

  • '감도 높은 큐레이션=29CM' 연상이 산업 내 독점적
  • 가치 소비·디자이너 입점 맥락의 프리미엄 연상

리스크

  • '싸다'는 가성비 연상과는 거리가 멀어 가격 민감층 배제

주요 키워드

감도 가치큐레이션 만족디자이너 입점라이프스타일

엔진 간 차이

Perplexity는 '여성 취향·브랜드 감도까지 포함한 가치=29CM'로 명시하고, Google AIO·Gemini는 감성 큐레이션 만족도로 29CM를 연결한다.

AI는 29CM의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5건

산업 품질 맥락에서 29CM는 '취향에 맞는 상품을 많이 보유'·감성 큐레이션이 강점으로, 높은 가격대가 약점으로 대비되며 만족도 조사에서 취향 적합성 항목이 강점으로 인식된다.

엔진프롬프트언급순위인용
패션 플랫폼 중 상품 큐레이션 좋은 곳은?--
패션 플랫폼 중 상품 큐레이션 좋은 곳은?-4건
패션 플랫폼 중 상품 큐레이션 좋은 곳은?1순위9건
패션 플랫폼 중 상품 큐레이션 좋은 곳은?1순위3건
패션 플랫폼 중 상품 큐레이션 좋은 곳은?220건
감성 평가혼합

강점

  • '사용자 취향에 맞는 상품 보유'가 산업 내 차별 강점
  • 큐레이션·콘텐츠 기반의 쇼핑 경험 품질

리스크

  • 가격대가 상대적으로 높다는 점이 반복 약점

주요 키워드

취향 적합성감성 큐레이션높은 가격만족도

엔진 간 차이

Claude·Gemini는 29CM를 '취향 적합성' 강점으로 짚고, Perplexity는 객단가가 높은 대신 지불한 만큼의 만족을 준다는 가치 균형으로 설명한다.

AI는 29CM를 추천할까?

선호 · 15건

산업 추천 맥락에서 29CM는 '감도·디자이너 브랜드·라이프스타일을 취향 기준으로 고르는 사람'에게 권장되며, '가성비'보다 '지불한 만큼의 만족'을 중시하는 소비에 맞는 프리미엄 추천으로 자리한다.

엔진프롬프트언급순위인용
쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은?--
쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은?--
쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은?-11건
쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은?45건
쇼핑하기 좋은 패션 플랫폼은?420건
패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은?--
패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은?47건
패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은?417건
패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은?411건
패션 플랫폼 중 가장 좋은 곳은?-20건
패션 플랫폼 추천해줘--
패션 플랫폼 추천해줘4-
패션 플랫폼 추천해줘420건
패션 플랫폼 추천해줘48건
패션 플랫폼 추천해줘420건
감성 평가긍정적

강점

  • 감도·취향 중심 소비자에게 명확한 추천 대상
  • 디자이너·라이프스타일 큐레이션의 만족도 근거

리스크

  • 최저가·즉시구매 중시 소비자에게는 비추천으로 갈림

주요 키워드

취향 소비 추천디자이너프리미엄가치 만족

엔진 간 차이

Perplexity는 '여성 취향·브랜드 감도 가치를 원하면 29CM'로 권하고, Google AIO·Gemini는 감도 브랜드 셀렉션·스토리텔링을 추천 근거로 든다.

AI는 29CM의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10건

순위·비교에서 29CM는 MAU 하위권(199만)이지만 '디자이너·감성 큐레이션·객단가 최고' 축으로 무신사·에이블리·지그재그의 대중형과 뚜렷이 차별화되며, W컨셉과 프리미엄 셀렉트샵 자리를 두고 경합한다.

엔진프롬프트언급순위인용
패션 플랫폼 비교해줘--
패션 플랫폼 비교해줘49건
패션 플랫폼 비교해줘419건
패션 플랫폼 비교해줘-5건
패션 플랫폼 비교해줘420건
패션 플랫폼 순위 매겨줘--
패션 플랫폼 순위 매겨줘45건
패션 플랫폼 순위 매겨줘410건
패션 플랫폼 순위 매겨줘-7건
패션 플랫폼 순위 매겨줘420건
감성 평가혼합

강점

  • 객단가·감도 기준의 질적 경쟁 우위
  • 무신사 계열 시너지로 여성 디자이너 세그먼트 확대

리스크

  • MAU·대중 규모 경쟁에서는 하위권
  • W컨셉과 프리미엄 포지션이 겹침

주요 키워드

MAU 하위권객단가 1위감성 차별화W컨셉과 경합

엔진 간 차이

Claude는 29CM 객단가·GMV 1조·인수 후 5배 성장 등 질적 지표로 차별성을 부각하고, Perplexity·Gemini는 감성·큐레이션 축으로 대중형 3사와 대비한다.

보조 인지 · 45건

AI에게 29CM를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 29CM는 명칭 모호성 없이 '감도 높은 취향 셀렉트샵'으로 전 엔진이 정확히 인지하며, 이름 유래·Commerce+Media·무신사 계열·2030 여성 65%까지 정합적으로 서술한다. 강점은 매거진형 콘텐츠·PT·수요입점회 등 콘텐츠 커머스 경쟁력, 2539 여성 팬덤, 높은 객단가·GMV 1조 돌파, 신진 브랜드 발굴 생태계다. 약점은 높은 가격대(의류 10만원대), 좁은 타겟·대중 확장 한계, 반품·검수 미흡, 가짜 리뷰 논란, 앱 UX 변경 반발이다. 무신사와의 비교에서는 '적게 고르고 깊게 보는' 감성 편집숍으로 선명하게 차별화되며, 같은 그룹임에도 독립 정체성을 유지한다는 점이 강조된다.

AI는 29CM를 알고 있을까?

인지 · 5건

'29CM 알아?'에 모든 엔진이 '감도 높은 취향 셀렉트샵'으로 정확히 인지하며, 이름 유래(29cm 거리의 설렘), Commerce+Media 결합, 무신사 계열 편입까지 일관되게 답한다.

엔진프롬프트언급인용
29CM 알아?-
29CM 알아?4건
29CM 알아?8건
29CM 알아?8건
29CM 알아?17건
감성 평가긍정적

강점

  • 정체성·이름 유래·모기업까지 사실 정확도가 높은 인지
  • 명칭 모호성 없이 브랜드로 단일 인지

리스크

  • 출범 연도가 2011/2013 등 엔진별로 엇갈리는 사소한 편차

주요 키워드

취향 셀렉트샵이름 유래Commerce+Media무신사 계열

엔진 간 차이

Perplexity는 출범 2011년, Claude는 2013년으로 답하는 등 연혁 수치에 미세한 차이가 있으나 정체성 인지는 전 엔진 일치한다.

AI는 29CM를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5건

'29CM 하면 제일 먼저?'에 모든 엔진이 '감도 높은 취향 셀렉트샵'과 '매거진 같은 커머스'를 최상단 상기하며, 'Guide to Better Choice' 미션, PT·브랜드 코멘터리 콘텐츠, 이름 유래가 뒤따른다.

엔진프롬프트언급인용
29CM 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?-
29CM 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?6건
29CM 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?4건
29CM 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?-
29CM 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?20건
감성 평가긍정적

강점

  • '감도·매거진형 큐레이션'이 최초 상기를 독점하는 선명함
  • PT·브랜드 코멘터리 등 시그니처 콘텐츠 상기

리스크

  • 감성·프리미엄 상기가 강해 대중적 접근성 인식은 낮음

주요 키워드

취향 셀렉트샵매거진형 커머스Guide to Better ChoicePT 콘텐츠

엔진 간 차이

Google AIO는 '당신이 구하던 삶' 카피와 '라이프 세터' 페르소나까지 상기시키고, ChatGPT는 미니멀·에디토리얼 비주얼 중심으로 간결하게 연상한다.

AI는 29CM하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15건

브랜드 연상은 '감도 높은 취향 셀렉트샵', '매거진 같은 스토리텔링(PT·브랜드 코멘터리·이구홈터뷰)', '2030 여성 65%', '무신사 계열', '라이프스타일 전반 확장'으로 수렴하며, 미디어커머스 이미지가 강하다.

엔진프롬프트언급인용
29CM 하면 뭐가 떠올라?4건
29CM 하면 뭐가 떠올라?2건
29CM 하면 뭐가 떠올라?13건
29CM 하면 뭐가 떠올라?6건
29CM 하면 뭐가 떠올라?18건
29CM는 어떤 이미지야?-
29CM는 어떤 이미지야?5건
29CM는 어떤 이미지야?7건
29CM는 어떤 이미지야?5건
29CM는 어떤 이미지야?18건
29CM는 어떤 플랫폼이야?-
29CM는 어떤 플랫폼이야?5건
29CM는 어떤 플랫폼이야?9건
29CM는 어떤 플랫폼이야?8건
29CM는 어떤 플랫폼이야?20건
감성 평가긍정적

강점

  • 콘텐츠·스토리텔링 결합 커머스라는 독보적 연상
  • 가격보다 브랜드 가치를 소비하게 하는 정체성

리스크

  • 프리미엄·감성 연상으로 대중성·가성비 이미지는 약함

주요 키워드

취향 셀렉트샵스토리텔링미디어커머스무신사 계열

엔진 간 차이

Gemini·Claude는 PT·수요입점회·이구홈 등 자체 콘텐츠 프로그램을 상세히, ChatGPT는 중성 톤·미니멀 비주얼 등 브랜드 감성 요소를 부각한다.

AI는 29CM의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10건

브랜드 강점은 감성 큐레이션·스토리텔링(PT·브랜드 코멘터리·수요입점회), 2539 여성 팬덤·높은 객단가, 신진 브랜드 발굴 생태계이고, 약점은 높은 가격대(의류 10만원대), 좁은 타겟·대중 확장 한계, 반품·검수 미흡, 가짜 리뷰 논란, 앱 UX 변경 반발이다.

엔진프롬프트언급인용
29CM의 강점은?5건
29CM의 강점은?4건
29CM의 강점은?13건
29CM의 강점은?8건
29CM의 강점은?20건
29CM의 약점은?4건
29CM의 약점은?-
29CM의 약점은?7건
29CM의 약점은?4건
29CM의 약점은?19건
감성 평가혼합

강점

  • 매거진형 콘텐츠·PT·수요입점회 등 콘텐츠 커머스 경쟁력
  • 2539 여성 팬덤과 높은 객단가·GMV 1조 돌파

리스크

  • 높은 가격대·좁은 타겟으로 대중 확장 한계
  • 반품·검수 미흡, 가짜 리뷰 논란, 앱 UX 변경 반발

주요 키워드

감성 큐레이션신진 브랜드 육성높은 가격반품·가짜리뷰 논란

엔진 간 차이

Gemini·ChatGPT는 반품·검수 미흡·가짜 리뷰·UX 반발 등 약점을 구체 사례로 짚고, Claude는 수요입점회(2024년 1360개 입점)·29에서줍줍 등 강점 성과 수치를 상세히 제시한다.

AI는 29CM를 추천할까?

선호 · 5건

'29CM 추천할 만해?'에 엔진들은 '취향 중심 큐레이션·디자인 상품을 찾는다면 추천'으로 답하며 앱 평점 4.85·감성 큐레이션·유니크 브랜드 발견을 근거로 들고, 높은 가격대·반품/검수 불만·리뷰 조작 의혹을 주의점으로 단다.

엔진프롬프트언급인용
29CM 추천할 만해?3건
29CM 추천할 만해?6건
29CM 추천할 만해?11건
29CM 추천할 만해?8건
29CM 추천할 만해?20건
감성 평가긍정적

강점

  • 앱 평점 4.85·에디터 추천 등 높은 사용자 만족
  • '매거진 보듯 쇼핑'하는 취향 소비자에게 강한 적합성

리스크

  • 높은 가격대와 반품·검수·가짜 리뷰 논란이 주의점

주요 키워드

취향 추천앱 평점 4.85유니크 브랜드가격·검수 주의

엔진 간 차이

Perplexity·Google AIO는 취향·감성 적합성을 강조하며 추천하고, ChatGPT는 반품·집단 리뷰 의혹을 근거와 함께 병기해 조건부로 추천한다.

AI는 29CM의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5건

'29CM랑 무신사 뭐가 달라?'에서 29CM는 '선별된 상품·스토리텔링 중심의 큐레이션 셀렉트샵, 2030 여성·디자이너·라이프스타일, 깊게 보기'로 규정되며, 무신사의 대중·규모·넓게 비교와 대비된다. 두 브랜드가 같은 무신사 그룹임에도 정체성을 분리 유지한다는 점이 반복 강조된다.

엔진프롬프트언급인용
29CM랑 무신사 뭐가 달라?6건
29CM랑 무신사 뭐가 달라?5건
29CM랑 무신사 뭐가 달라?15건
29CM랑 무신사 뭐가 달라?8건
29CM랑 무신사 뭐가 달라?17건
감성 평가긍정적

강점

  • '적게 고르고 깊게 보는' 감성 편집숍 차별 포지션
  • 무신사 계열이면서도 독립 정체성 유지

리스크

  • 니치 포지션으로 대중 확장·가격 민감층 공략에는 한계

주요 키워드

큐레이션 셀렉트샵여성·디자이너같은 그룹 다른 정체성깊게 보기

엔진 간 차이

Claude는 '황금시간대 대형 음악방송(무신사) vs 심야 음악방송(29CM)' 비유로 차이를 인상적으로 서술하고, Google AIO·ChatGPT는 대중성 vs 취향이라는 포지셔닝 축으로 구조화한다.

비보조 인지 인용 · 959건

AI가 29CM를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

29CM의 산업 인용 지형은 타 3사와 동일하게 유튜브·네이버블로그 UGC와 오픈서베이·트렌드모니터·loud.kr 리서치 매체로 구성되나, 산업 담론 내 등장 빈도 자체가 대중형 3사보다 낮다. 따라서 산업 순위·비교 답변에서 노출을 늘리려면 리포트의 프리미엄·큐레이션·객단가 항목과 유튜브 리뷰에서의 피인용을 표적 확보하는 것이 관건이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
3.2%
31건
경쟁사
0.4%
4건
언론
2.7%
26건
블로그
23%
221건
동영상
7.7%
74건
백과사전
4.1%
39건
공공/기관
1.8%
17건
금융/투자
0.2%
2건
이커머스
2.1%
20건
여행/예약
0.1%
1건
기타
54.6%
524건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com646.7%
2블로그brunch.co.kr545.6%
3블로그blog.naver.com535.5%
4백과사전namu.wiki323.3%
5블로그blog.opensurvey.co.kr262.7%
6기타joongang.co.kr212.2%
7블로그openads.co.kr212.2%
8기타mk.co.kr202.1%
9기타loud.kr192%
10기타instagram.com181.9%
온드미디어31건 (3.2%)
#도메인인용 수점유율
129cm.co.kr161.7%
2newsroom.musinsa.com60.6%
3corp.musinsa.com40.4%
4locations.musinsa.com20.2%
5musinsa.com10.1%
6home.29cm.co.kr10.1%
7about.musinsa.com10.1%
경쟁사4건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1partnerlounge.kakaostyle.com30.3%
2zigzag.kr10.1%
언론26건 (2.7%)
#도메인인용 수점유율
1newneek.co50.5%
2magazine.hankyung.com40.4%
3news.bizwatch.co.kr40.4%
4news.nate.com30.3%
5biz.chosun.com30.3%
6zdnet.co.kr20.2%
7m.ekn.kr10.1%
8biz.newdaily.co.kr10.1%
9m.etnews.com10.1%
10byline.network10.1%
동영상74건 (7.7%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com646.7%
2v.daum.net90.9%
3m.youtube.com10.1%
백과사전39건 (4.1%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki323.3%
2ko.wikipedia.org70.7%
공공/기관17건 (1.8%)
#도메인인용 수점유율
1fashionnet.or.kr70.7%
2iconsumer.or.kr50.5%
3dspace.hansung.ac.kr20.2%
4consumer.go.kr10.1%
5mediahub.seoul.go.kr10.1%
6snubiz.ac.kr10.1%
금융/투자2건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1kr.investing.com20.2%
이커머스20건 (2.1%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com121.3%
2apps.apple.com80.8%
여행/예약1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1kr.hotels.com10.1%
기타524건 (54.6%)
#도메인인용 수점유율
1joongang.co.kr212.2%
2mk.co.kr202.1%
3loud.kr192%
4instagram.com181.9%
5demoday.co.kr161.7%
6trendmonitor.co.kr161.7%
7ktnews.com121.3%
8sss513.com111.1%
9fashionbiz.co.kr101%
10mobiinside.co.kr90.9%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
29CM - 나무위키https://namu.wiki/w/29CM
212.2%
2기타
[비크닉] 무신사에는 없고 29CM엔 있는 것 | 뉴스레터 - 중앙일보https://www.joongang.co.kr/newsletter/bicnic/4523
192%
3기타
[3사 분석] 지그재그, 무신사, 에이블리 패션 플랫폼 3대장의 진입 ...https://www.loud.kr/article/letter/73716
192%
4블로그
패션 넘어 뷰티·리빙까지, 무신사·에이블리 등 패션 앱 2024년 순위https://blog.opensurvey.co.kr/article/mz-fashion-2024-2/
171.8%
5기타
요즘 옷, 다들 어디서 살까? 패션 플랫폼 인기 순위 TOP7https://www.trendmonitor.co.kr/tmweb/trend/etcTrend/detail.do?bIdx=33&code=DDP&trendType=ranking
151.6%
6기타
29CM 비즈니스모델 분석: 거래액 1.3조·객단가 23만원으로 패션 큐레이션 ...https://demoday.co.kr/bm-analysis/126
141.5%
7블로그
*패션플랫폼* 패션인가 플랫폼인가, 패션 피플들의 놀이터, '무 ...https://blog.naver.com/zorr0/223917340057
121.3%
8기타
/4https://sss513.com/4
111.1%
9동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=l0pwMRbrlBM
101%
10블로그
패션앱 사용자 순위 Top10으로 살펴본 국내쇼핑트렌드 - 브런치https://brunch.co.kr/@save85/4
101%
11블로그
tistory.comhttps://alskjdfijijhq.tistory.com/32
80.8%
12기타
에이블리·무신사·지그재그 비교 분석: 치열한 패션 플랫폼 시장에서 살아남는 법 | 고구마팜https://gogumafarm.kr/에이블리·무신사·지그재그-비교-분석-치열한-패션/
80.8%
13기타
취향 셀렉트샵 29CM 1조 플랫폼이 되기까지 - 온큐레이션https://oncuration.com/29cm-취향/
80.8%
14온드미디어
감도 깊은 취향 셀렉트샵 29CMhttps://www.29cm.co.kr/
70.7%
15블로그
매거진 같은 편집샵, 29cm - 브런치https://brunch.co.kr/@mobiinside/2667
70.7%
보조 인지 인용 · 370건

29CM를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 인용에서 29CM는 brunch.co.kr(39)이 압도적 1위라는 점이 가장 특징적으로, 에세이·기획 콘텐츠가 감성·큐레이션 정체성의 핵심 원천이다. 나무위키·유튜브·중앙일보와 자사 29cm.co.kr·인스타그램·demoday가 뒤를 잇는다. brunch·인스타그램 등 감성 콘텐츠 채널과 공식몰(29cm.co.kr)의 온드미디어 인용 강점을 살려 콘텐츠 커머스·PT·수요입점회 서사를 자사·에세이 출처로 지속 공급하는 것이 프리미엄 포지션 강화와 약점(가격·검수 논란) 상쇄의 지렛대다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
7.3%
27건
언론
1.9%
7건
블로그
25.9%
96건
동영상
6.8%
25건
백과사전
6.8%
25건
금융/투자
0.5%
2건
이커머스
4.3%
16건
기타
46.5%
172건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1블로그brunch.co.kr3910.5%
2백과사전namu.wiki246.5%
3동영상youtube.com215.7%
4기타joongang.co.kr195.1%
5블로그blog.naver.com164.3%
6온드미디어29cm.co.kr154.1%
7기타instagram.com143.8%
8기타demoday.co.kr133.5%
9이커머스play.google.com102.7%
10블로그alskjdfijijhq.tistory.com82.2%
온드미디어27건 (7.3%)
#도메인인용 수점유율
129cm.co.kr154.1%
2newsroom.musinsa.com61.6%
3locations.musinsa.com20.5%
4corp.musinsa.com20.5%
5home.29cm.co.kr10.3%
6about.musinsa.com10.3%
언론7건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1newneek.co41.1%
2biz.chosun.com20.5%
3zdnet.co.kr10.3%
동영상25건 (6.8%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com215.7%
2v.daum.net41.1%
백과사전25건 (6.8%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki246.5%
2ko.wikipedia.org10.3%
금융/투자2건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1kr.investing.com20.5%
이커머스16건 (4.3%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com102.7%
2apps.apple.com61.6%
기타172건 (46.5%)
#도메인인용 수점유율
1joongang.co.kr195.1%
2instagram.com143.8%
3demoday.co.kr133.5%
4mk.co.kr82.2%
5oncuration.com82.2%
6thescoop.co.kr71.9%
7appreciated-resource-231993.framer.app61.6%
8letter.wepick.kr51.4%
9mobiinside.co.kr51.4%
10teamblind.com51.4%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
29CM - 나무위키https://namu.wiki/w/29CM
205.4%
2기타
[비크닉] 무신사에는 없고 29CM엔 있는 것 | 뉴스레터 - 중앙일보https://www.joongang.co.kr/newsletter/bicnic/4523
195.1%
3기타
29CM 비즈니스모델 분석: 거래액 1.3조·객단가 23만원으로 패션 큐레이션 ...https://demoday.co.kr/bm-analysis/126
133.5%
4블로그
tistory.comhttps://alskjdfijijhq.tistory.com/32
82.2%
5기타
취향 셀렉트샵 29CM 1조 플랫폼이 되기까지 - 온큐레이션https://oncuration.com/29cm-취향/
82.2%
6온드미디어
감도 깊은 취향 셀렉트샵 29CMhttps://www.29cm.co.kr/
71.9%
7블로그
매거진 같은 편집샵, 29cm - 브런치https://brunch.co.kr/@mobiinside/2667
71.9%
8이커머스
29CM - 감도 깊은 취향 셀렉트샵 - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.the29cm.app29cm&hl=ko
61.6%
9블로그
29cm:: 읽고 싶게 만드는 마케팅 노하우 : 네이버 블로그https://blog.naver.com/interohrigin/221406255472
61.6%
10기타
29CM (@29cm.official) • Instagram photos and videoshttps://www.instagram.com/29cm.official/
61.6%
11기타
콘텐츠로 1㎝만큼 독특해졌지만… 29CM 아직은 못 넘은 벽https://www.thescoop.co.kr/news/articleView.html?idxno=305805
61.6%
12기타
framer.apphttps://appreciated-resource-231993.framer.app/about
61.6%
13블로그
/@dmsgud95/16https://brunch.co.kr/@dmsgud95/16
51.4%
14기타
29CM가 여성 브랜드 패션 1위를 달성한 비결 - 위픽레터https://letter.wepick.kr/post/1532
51.4%
15기타
/news/business/12120823https://www.mk.co.kr/news/business/12120823
51.4%