SK매직 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 199건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🔄 렌탈 서비스
SK매직은 '코웨이 다음 2위, SK그룹 계열의 가성비·직수·미니멀 디자인 대표 브랜드'로 AI 엔진에 각인돼 있다. 식세기 68%·전기레인지 1위 같은 주방가전 수상 이력이 품질 신뢰를 뒷받침하지만, 2024년 주방가전 매각·식세기 단종으로 포트폴리오는 정수기·공기청정기·비데·매트리스 4종으로 재편됐다. 2025년 7월 'SK인텔릭스' 사명 변경, AI 웰니스 플랫폼 전환이 최신 메시지로 전달되고 있으며 말레이시아 법인 적자·비데 플라스틱 노즐 위생 등 세부 약점도 병기된다.
SK매직 2위
🔄 렌탈 서비스 4개 브랜드 중 순위
59.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
66.1%
AI Visibility
평균 순위
2
Avg. Rank
언급 비중
33.3%
Share of Voice · 37건
1순위 언급
4.5%
Top of Mind · 2건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.9 | 78.6% | 1.1 | 39.6%(44) | 93.2%(41) | |
| 2 | 59.7 | 66.1% | 2 | 33.3%(37) | 4.5%(2) | |
| 3 | 38.3 | 46.4% | 2.8 | 23.4%(26) | 2.3%(1) | |
| 4 | 7.3 | 7.1% | 3.5 | 3.6%(4) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🔄 렌탈 서비스 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 비보조 인지 2위 포지션 안정 (AI 추천 31.9%, SoV 34.7%)
- '직수 정수기 원조·식기세척기 68% 점유' 기술 리더십 인식
- 레드닷 7년 연속 수상·K-BPI 장기 1위 등 디자인·품질 자산 풍부
- 월 1만원대 셀프관리 옵션과 대기업 계열 신뢰감의 결합
리스크
- 주방가전 매각·식세기 단종이 '축소 중 브랜드' 프레임으로 전이
- SK인텔릭스 리브랜딩으로 브랜드 정체성 혼선 발생
- LG전자렌탈 만족도 1위 주장 확산으로 품질 포지션 압박
- 말레이시아 법인 적자 등 해외 사업 리스크
- 방문관리 품질이 코웨이 대비 약하다는 인식 고착
기회
- 'AI 웰니스 플랫폼'으로의 재포지셔닝을 통해 2위 브랜드 신선도 회복
- 원코크 플러스·스스로직수 등 모델별 가격 강점을 비교 콘텐츠로 확산
- 펫·실버·헬스케어 신규 카테고리 진입 메시지를 AI 답변에 노출
- skmagic.com·skintellix.com 도메인 권한 일원화로 citation 집중도 강화
AI는 SK매직을 어떤 🔄 렌탈 서비스로 인식할까?
SK매직은 산업 비보조 인지에서 '코웨이 바로 다음 2위'로 안정적 포지션을 유지한다. perplexity 기준 AI 추천 점유율 31.9%, SoV 34.7%, 평균 순위 2로 수치가 고정돼 있다. 가성비·직수·셀프관리 키워드로 차별화되지만, LG전자가 만족도 1위로, 청호나이스가 얼음정수기 기술로 치고 올라오며 2위 포지션에 대한 압박이 형성되고 있다. 주방가전 축소가 산업 담론 내 언급 폭을 줄이는 부정 효과도 관찰된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 SK매직을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 비보조 인지에서 SK매직은 코웨이 직후 2위로 반드시 호명된다. perplexity는 AI 추천 점유율 31.9%·평균 순위 2로 정량화하며, gemini·google-aio는 '코웨이·SK매직·LG전자·삼성' 4강 리스트에서 SK매직을 필수 포함시킨다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 렌탈 서비스 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 렌탈 서비스 대표적인 곳은? | 1순위 | 18건 | ||
| 렌탈 서비스 대표적인 곳은? | 2 | 10건 | ||
| 렌탈 서비스 대표적인 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 생활가전 렌탈 회사 알려줘 | 2 | 2건 | ||
| 생활가전 렌탈 회사 알려줘 | 2 | 8건 | ||
| 생활가전 렌탈 회사 알려줘 | 2 | 11건 | ||
| 생활가전 렌탈 회사 알려줘 | 2 | 9건 |
강점
- '2위=SK매직'이 AI 엔진의 기본값으로 굳어짐
- 대기업 계열 네이밍 파워
리스크
- 격차(51.5% vs 31.9%) 해소 실마리 없음
- 2025년 기준 롯데렌터카·쿠쿠 등이 순위표에 등장하며 구도 변동
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 수치 기반 순위, google-aio는 사은품·비교몰 중심 실용 정보, gemini는 브랜드 평판 시계열까지 제공한다.
AI는 SK매직을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'렌탈 서비스 하면 어디가 떠올라'에서 SK매직은 코웨이 바로 다음에 등장한다. '정수기 2위·직수 트렌드 리더'로 고정되어 있으며, 식기세척기 단종 이후 salience가 정수기 쪽으로 재집중되는 흐름이 perplexity 응답에서 관찰된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 렌탈 서비스 1등은 어디야? | - | - | ||
| 렌탈 서비스 1등은 어디야? | 2 | - | ||
| 렌탈 서비스 1등은 어디야? | 2 | 8건 | ||
| 렌탈 서비스 1등은 어디야? | 2 | 8건 | ||
| 렌탈 서비스 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 렌탈 서비스 하면 어디가 떠올라? | 2 | 9건 | ||
| 렌탈 서비스 하면 어디가 떠올라? | 2 | 5건 | ||
| 렌탈 서비스 하면 어디가 떠올라? | 2 | 9건 |
강점
- 코웨이 바로 다음 연상이라는 안정적 위치
- 브랜드 슬로건 회상률 높음
리스크
- 식세기 단종 이슈가 salience 축소로 연결
- '코웨이 다음'이라는 상대적 정체성
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt는 간략한 '정수기+가전 렌탈' 연상에 머물고, perplexity는 평판·시장 지표까지 포함해 답한다.
AI는 SK매직하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
정수기·공기청정기 추천 질문에서 SK매직은 '초소형 직수·가성비·셀프관리' 포지션으로 연상된다. 원코크 플러스 냉온정·스스로직수 냉온 등 구체 모델명과 월 렌탈료(25,900~39,900원)가 반복 인용된다.
강점
- 모델·가격이 명확히 고정되어 구매 의사결정에 도움
- 2만 원대 실속 포지션
리스크
- 공기청정기에서는 삼성·LG에 밀린 4~5위권
- '가성비 라인'에 쿠쿠와 겹침
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 가격·모델 비교표, gemini는 '스테인리스 직수관·UV 살균' 같은 기술 근거를 중심으로 서술한다.
AI는 SK매직의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 비교에서 SK매직은 '위생·직수 기술 부문 상위, 서비스 만족도는 LG·코웨이 뒤'로 일관된다. KCSI 식세기·전기레인지 1위 타이틀이 품질 신뢰의 기반이나, 서비스 체감은 방문 관리 중심의 코웨이에 여전히 밀린다.
강점
- 주방가전 품질 수상 이력이 풍부
- 직수 위생 기술의 차별화
리스크
- 만족도 조사에서는 LG가 1위, 코웨이가 2위로 SK매직이 밀림
- 주방가전 단종이 품질 포트폴리오 다양성 저하
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 소비자만족도 순위를 상세히 나열하고, perplexity는 '68% 식세기 점유율' 수치로 품질 리더십을 주장한다.
AI는 SK매직을 추천할까?
선호 · 12건
추천 레이어에서 SK매직은 '가성비·실속·위생 3박자로 추천'이라는 공통 멘션을 받는다. 초보 렌탈 소비자·1~2인 가구·합리적 소비 지향층에 특히 추천도가 높고, 관리 자주 받고 싶으면 코웨이로 우회 유도된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 렌탈 서비스 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 렌탈 서비스 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 20건 | ||
| 렌탈 서비스 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 렌탈 서비스 중 가장 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 렌탈 서비스 추천해줘 | - | - | ||
| 렌탈 서비스 추천해줘 | - | - | ||
| 렌탈 서비스 추천해줘 | 2 | 10건 | ||
| 렌탈 서비스 추천해줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 이용할 만한 렌탈 서비스는? | - | - | ||
| 이용할 만한 렌탈 서비스는? | - | 29건 | ||
| 이용할 만한 렌탈 서비스는? | 2 | 11건 | ||
| 이용할 만한 렌탈 서비스는? | - | 9건 |
강점
- 구매 입문 고객에게 기본값 추천
- 월 1만원대 셀프관리 옵션이 접근성 강화
리스크
- 관리 품질 기대치가 낮은 편
- LG·청호나이스로의 이탈 가능성
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 모델별 수치 비교, gemini는 KMAC·K-BPI 수상 근거, chatgpt는 일반적 조언 수준으로 차별화된다.
AI는 SK매직의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
경쟁 구도 질문에서 SK매직은 '코웨이 다음 2위, 청호나이스·LG전자렌탈 위' 포지션으로 고정된다. perplexity 기준 SoV 34.7%로 코웨이(36.4%)와 근소한 차이지만 평균 순위 2로 확정된 이미지다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 렌탈 서비스 비교해줘 | - | - | ||
| 렌탈 서비스 비교해줘 | 2 | 24건 | ||
| 렌탈 서비스 비교해줘 | 2 | 14건 | ||
| 렌탈 서비스 비교해줘 | - | 9건 | ||
| 렌탈 서비스 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 렌탈 서비스 순위 매겨줘 | 2 | 20건 | ||
| 렌탈 서비스 순위 매겨줘 | 2 | 6건 | ||
| 렌탈 서비스 순위 매겨줘 | 2 | 4건 |
강점
- 경쟁 지표에서 코웨이와 큰 격차 없이 유지
- 주방가전은 삼성·LG 대비 특화 영역
리스크
- LG전자렌탈의 만족도 1위 주장 확산
- 주방가전 철수로 '2위 수성 에너지' 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio는 SoV/순위 수치 중심, gemini는 '국내 1위 5개 품목'을 강점으로 강조한다.
AI에게 SK매직을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
SK매직 보조 인지는 'SK그룹 계열·동양매직 전신·직수 정수기 원조·식기세척기 68% 점유·미니멀 디자인'이라는 긍정 축과 '주방가전 매각·식세기 단종·말레이시아 법인 적자·SK인텔릭스 리브랜딩 혼란'이라는 부정 축이 공존한다. 4개 엔진 모두 2025년 7월 사명 변경 이슈를 반영했고, 매직케어 원스톱 서비스와 레드닷 7년 연속 수상이 품질 신뢰의 근거로 기능한다. 정수기·공기청정기·비데 4종으로 사업 축소된 현황이 정확히 전달되고 있다.
AI는 SK매직을 알고 있을까?
인지 · 4건
SK매직은 4개 엔진 모두 'SK그룹 계열 생활가전 기업, 동양매직 전신, 2016년 SK네트웍스 인수, 2025년 7월 SK인텔릭스로 사명 변경 추진'이라는 공통 내러티브로 인식된다. 직수 정수기·식기세척기 주력과 AI 웰니스 플랫폼 전환도 함께 언급된다.
강점
- 대기업 계열 신뢰감·AS망이 인지 기반
- 사명 변경·사업 재편 최신 이슈까지 4개 엔진이 반영
리스크
- 'SK인텔릭스' 리브랜딩 정보가 혼란을 주어 명칭 혼용
- 주방가전 매각·식기세척기 단종 등 축소 메시지가 함께 소환
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio는 매출 1조245억, 서비스 전화번호 등 세부 수치까지 제공하고, chatgpt는 '한국의 생활가전 브랜드' 수준의 간단 설명에 그친다.
AI는 SK매직을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
SK매직 첫 연상은 엔진별로 '직수 정수기'(google-aio, chatgpt)와 '식기세척기'(perplexity)가 경쟁한다. gemini는 '렌탈/AI 웰니스 플랫폼 전환'을 1차 연상으로 짚어, 브랜드 salience가 '정수기+식세기+렌탈' 세 축으로 분산돼 있음을 보여준다.
강점
- 주방가전과 환경가전 양 축 인지
- '직수 트렌드의 원조'라는 기술 포지션 일관
리스크
- 식기세척기 단종 이슈와 salience 간 괴리 발생
- '코웨이 대비 2위 포지션'이라는 정적 이미지 고착
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '식기세척기 하면 떠오르는 SK매직'이라는 소비자 인용구를 제공하고, google-aio는 '깔끔한 화이트톤 디자인'이라는 시각 연상까지 덧붙인다.
AI는 SK매직하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
연상 이미지는 '미니멀 디자인·내추럴 모노크롬·위생 기술력+SK그룹 신뢰감'으로 모인다. 'SK가 만드는 생활의 매직' 슬로건과 '믿음직/바람직/놀람직' 카피가 perplexity·gemini에서 반복 인용되며, 레드닷 7년 연속·IF 등 디자인 수상 이력이 뒷받침한다.
강점
- 디자인 어워드·슬로건 등 브랜드 자산이 구체 근거로 인용
- AI 웰니스 재포지셔닝 메시지가 최신 이미지를 견인
리스크
- 식기세척기 단종·주방가전 매각이 '축소 중' 이미지로 연결
- SK인텔릭스 리브랜딩이 정체성 혼란으로 이어짐
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 디자인 철학 '내추럴 모노크롬'을 깊이 해설하고, google-aio는 '동양매직 시절'을 함께 상기시켜 브랜드 역사 맥락을 보강한다.
AI는 SK매직의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 '직수 정수기 위생 기술·식세기 68% 점유·레드닷 수상·매직케어 원스톱 서비스'로, 약점은 '저가형 렌탈 의존·말레이시아 법인 적자·주방가전 축소·비데 연속온수 위생 한계'로 엔진 간 일치한다. 2022년 635억→2024년 1000억 영업이익 반등도 반복 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK매직의 강점은? | - | ||
| SK매직의 강점은? | 12건 | ||
| SK매직의 강점은? | 8건 | ||
| SK매직의 강점은? | 10건 | ||
| SK매직의 약점은? | - | ||
| SK매직의 약점은? | 9건 | ||
| SK매직의 약점은? | 9건 | ||
| SK매직의 약점은? | 6건 |
강점
- K-BPI 21년 연속 1위(식세기) 등 품질 수상 이력
- 매직케어 원스톱 방문관리·앱 기반 일정 관리
리스크
- 주방가전 단종으로 포트폴리오 축소
- 비데 플라스틱 노즐·가습 기능 on/off 불가 등 세부 기능 아쉬움
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 사업구조 개편·매출 축소·대기업 경쟁 압박을 구조적 리스크로 엮고, gemini는 제품별 약점을 세부 기능 수준까지 나열한다.
AI는 SK매직을 추천할까?
선호 · 4건
추천 의견은 '위생·기술력·안심OK 사후관리가 강점이라 추천할 만함'이 다수지만, 'chatgpt는 의도 확인 후 답변' 등 일부 엔진에서 즉답 회피가 관찰된다. 대한민국 마케팅대상 3년 연속 1위, KCSI 전기레인지·식세기 1위 같은 인증 근거가 추천을 정당화한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK매직 추천할 만해? | - | ||
| SK매직 추천할 만해? | 17건 | ||
| SK매직 추천할 만해? | 6건 | ||
| SK매직 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 사후관리 서비스 체계 인정
- 월 3~4천원 저렴한 셀프관리 옵션이 가성비 선호층을 끌어들임
리스크
- 주력 모델 가격 부담·부가 기능 부족 지적
- chatgpt는 '제품 vs 투자' 의도 확인을 요구해 즉답률 저하
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 모델·수상·할인 근거를 구체적으로 제시하며 추천하지만, chatgpt는 추천 판단 전에 사용자 의도 재확인을 시도한다.
AI는 SK매직의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
코웨이와의 비교에서 SK매직은 '가성비·직수 기술·셀프관리 실속형·주방가전 강점'이라는 포지션으로 일관된다. 가격 비교에서 전반적으로 코웨이보다 2천~5천원 저렴한 월 렌탈료 우위가 수치로 강조된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK매직이랑 코웨이 뭐가 달라? | - | ||
| SK매직이랑 코웨이 뭐가 달라? | 14건 | ||
| SK매직이랑 코웨이 뭐가 달라? | 9건 | ||
| SK매직이랑 코웨이 뭐가 달라? | 10건 |
강점
- '대기업 계열+가성비'라는 독특한 포지션
- 식기세척기·인덕션 등 주방 라인업은 코웨이에 없는 차별점
리스크
- 사후관리 품질이 코웨이 대비 약하다는 인식
- 주방가전 축소가 경쟁 우위 일부 훼손
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 가격/디자인/관리 항목을 표로 정리하고, chatgpt는 '지역별 서비스 편차' 등 실사용 관점의 유의점을 추가한다.
AI가 SK매직을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 코웨이와 동일하게 ajd.co.kr·miso.kr·brikorea.com·rentre.kr 비교 매체 상위권을 공유한다. energy-news.co.kr 등 산업 전문 매체 인용이 상대적으로 풍부해 B2B/산업 평판 구축 기반은 탄탄한 편이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 64 | 10.1% | |
| 2 | 기타 | 38 | 6% | |
| 3 | 백과사전 | 27 | 4.3% | |
| 4 | 블로그 | 24 | 3.8% | |
| 5 | 커뮤니티 | 22 | 3.5% | |
| 6 | 기타 | 22 | 3.5% | |
| 7 | 기타 | 17 | 2.7% | |
| 8 | 온드미디어 | 17 | 2.7% | |
| 9 | 기타 | 14 | 2.2% | |
| 10 | 기타 | 9 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 2.7% | |
| 2 | 8 | 1.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 3.8% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 4.3% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 3.5% | |
| 2 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 64 | 10.1% | |
| 2 | 38 | 6% | |
| 3 | 22 | 3.5% | |
| 4 | 17 | 2.7% | |
| 5 | 14 | 2.2% | |
| 6 | 9 | 1.4% | |
| 7 | 8 | 1.3% | |
| 8 | 8 | 1.3% | |
| 9 | 8 | 1.3% | |
| 10 | 8 | 1.3% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 18 | 2.8% | |
| 2 | 커뮤니티 | 9 | 1.4% | |
| 3 | 기타 | 9 | 1.4% | |
| 4 | 기타 | 8 | 1.3% | |
| 5 | 커뮤니티 | 7 | 1.1% | |
| 6 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 7 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 8 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 9 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 10 | 커뮤니티 | 6 | 0.9% | |
| 11 | 온드미디어 | 6 | 0.9% | |
| 12 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 5 | 0.8% |
SK매직을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용 채널은 youtube.com·namu.wiki 기반 기본 정보와 skmagic.com·skmagic-shop.kr·skintellix.com 등 자사 분산 도메인 조합으로 구성된다. 자사 도메인이 3개 이상 분산돼 있어 SEO 권한 집중도가 낮고, skintellix.com 등 신규 도메인이 브랜드 전환기 혼선을 유발할 가능성이 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 35 | 14.1% | |
| 2 | 백과사전 | 22 | 8.9% | |
| 3 | 온드미디어 | 15 | 6% | |
| 4 | 블로그 | 11 | 4.4% | |
| 5 | 온드미디어 | 8 | 3.2% | |
| 6 | 기타 | 8 | 3.2% | |
| 7 | 기타 | 8 | 3.2% | |
| 8 | 기타 | 7 | 2.8% | |
| 9 | 기타 | 6 | 2.4% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 6% | |
| 2 | 8 | 3.2% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 4.4% | |
| 2 | 3 | 1.2% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 8.9% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 14.1% | |
| 2 | 8 | 3.2% | |
| 3 | 8 | 3.2% | |
| 4 | 7 | 2.8% | |
| 5 | 6 | 2.4% | |
| 6 | 5 | 2% | |
| 7 | 5 | 2% | |
| 8 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 18 | 7.3% | |
| 2 | 기타 | 8 | 3.2% | |
| 3 | 기타 | 6 | 2.4% | |
| 4 | 기타 | 5 | 2% | |
| 5 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 블로그 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.2% |