SK매직 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🔄 렌탈 서비스
SK매직은 코웨이 직후 호명되는 안정적 2위권 브랜드로, 연혁·계열 변화·사명변경까지 전 엔진이 정확히 인지한다. '직수 정수기+가성비+SK 신뢰+미니멀 디자인' 포지션으로 코웨이의 프리미엄과 뚜렷이 대비되며, 최근 웰니스 플랫폼·프리미엄 리브랜딩도 연상에 편입됐다. 다만 이미 철수한 주방가전이 강하게 상기되는 인식-현실 괴리, SK매직/SK인텔릭스 명칭 혼용, 렌탈 매출 정체와 재무 부담이 반복 노출되는 약점을 안고 있다.
SK매직 2위
🔄 렌탈 서비스 4개 브랜드 중 순위
45.8
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
51.4%
AI Visibility
평균 순위
2.1
Avg. Rank
언급 비중
31.3%
Share of Voice · 36건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 68.4 | 68.6% | 1 | 41.7%(48) | 97.9%(47) | |
| 2 | 45.8 | 51.4% | 2.1 | 31.3%(36) | 0%(0) | |
| 3 | 29.2 | 35.7% | 2.9 | 21.7%(25) | 2.1%(1) | |
| 4 | 11.2 | 8.6% | 3.3 | 5.2%(6) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🔄 렌탈 서비스 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 코웨이 다음 2위권 비보조 인지 및 정확한 연혁 인지
- 직수 정수기 기술·SK그룹 신인도라는 명확한 차별 자산
- 가성비·트렌디 디자인 포지션으로 코웨이와 비충돌 차별화
리스크
- 철수한 주방가전 상기 잔존 등 인식-현실 괴리
- SK매직/SK인텔릭스 명칭 혼용에 따른 정체성 리스크
- 렌탈 매출 8.3% 감소·품목 축소·재무 부담의 반복 노출
기회
- skintellix 도메인 전환기 온드미디어 최신화로 브랜드 인용 비중 확대
- 웰니스 플랫폼·PSG/변우석 리브랜딩을 비교 매체에 노출해 가성비 프레임 상향
- 직수·올스테인리스 위생 기술을 만족도 개선 스토리로 연결해 78.5% 열위 보완
AI는 SK매직을 어떤 🔄 렌탈 서비스로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 SK매직은 코웨이 직후 호명되는 안정적 2위권 브랜드다. '생활가전 렌탈 회사'·'대표적인 곳' 질문에서 전 엔진이 코웨이 다음으로 SK매직을 언급하며, 계정 수 2위(185만)라는 근거가 따라붙는다. 포지션은 '가성비·트렌디 디자인·주방/생활 라인업'으로 코웨이의 프리미엄과 대비된다. 다만 최우선 상기는 코웨이가 독식하고, 품질·만족도 지표에서는 LG전자에 밀려 '차선 추천'에 머무는 한계가 있다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 SK매직을 알고 있을까?
인지 · 10건
'생활가전 렌탈 회사' 비보조 질문에서 SK매직은 코웨이 다음으로 거의 항상 두 번째 그룹에 호명되며 산업 내 인지 존재감이 확고하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 렌탈 서비스 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 렌탈 서비스 대표적인 곳은? | 3 | 5건 | ||
| 렌탈 서비스 대표적인 곳은? | - | 17건 | ||
| 렌탈 서비스 대표적인 곳은? | 2 | 2건 | ||
| 렌탈 서비스 대표적인 곳은? | 2 | 20건 | ||
| 생활가전 렌탈 회사 알려줘 | 2 | - | ||
| 생활가전 렌탈 회사 알려줘 | 2 | - | ||
| 생활가전 렌탈 회사 알려줘 | 2 | 24건 | ||
| 생활가전 렌탈 회사 알려줘 | 2 | 7건 | ||
| 생활가전 렌탈 회사 알려줘 | 2 | 20건 |
강점
- 코웨이 직후 호명되는 안정적 2위권 인지
- SK 브랜드 후광으로 신뢰 즉시 연상
리스크
- 나열형 답변에서는 쿠쿠·청호와 동렬로 묶여 2위 우위가 희석
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·claude는 SK매직을 코웨이 다음 대표로 명시하고, gemini는 다수 업체 목록 속 한 항목으로 배치한다.
AI는 SK매직을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'렌탈 하면 어디?' 상기 질문에서 SK매직은 코웨이·LG전자에 이어 세 번째 안팎으로 상기되며 '대표 생활가전 렌탈'로 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 렌탈 서비스 1등은 어디야? | - | - | ||
| 렌탈 서비스 1등은 어디야? | - | - | ||
| 렌탈 서비스 1등은 어디야? | 2 | 4건 | ||
| 렌탈 서비스 1등은 어디야? | 2 | 6건 | ||
| 렌탈 서비스 1등은 어디야? | - | 17건 | ||
| 렌탈 서비스 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 렌탈 서비스 하면 어디가 떠올라? | 2 | 5건 | ||
| 렌탈 서비스 하면 어디가 떠올라? | - | 22건 | ||
| 렌탈 서비스 하면 어디가 떠올라? | 2 | 7건 | ||
| 렌탈 서비스 하면 어디가 떠올라? | - | 20건 |
강점
- 산업 상기 상위권 유지
- 정수기·주방가전 이미지로 즉시 연결
리스크
- 최우선 상기물은 코웨이가 독식해 SK매직은 '그 외 대표'로 위치
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·claude는 코웨이 다음 대표로 SK매직을 명시 상기하고, gemini는 다수 업체 속 한 항목으로 배치해 상기 선명도가 낮다.
AI는 SK매직하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 맥락에서 SK매직은 '합리적 가격·잦은 프로모션의 가성비 렌탈'과 '실속형 필터관리'로 연상되어 코웨이의 프리미엄과 대비되는 포지션을 차지한다.
강점
- 가성비 포지션으로 코웨이와 차별 연상
- 직수 정수기 대표 브랜드 연상
리스크
- 가성비 프레임이 프리미엄·기술 리더 이미지 상승을 제약
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 프로모션·가성비를, gemini는 주방/생활 라인업 다양성을 근거로 SK매직의 실속형 산업 연상을 형성한다.
AI는 SK매직의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
산업 품질·AS 질문에서 SK매직은 LG전자·코웨이 다음 안정적 상위권으로 언급되나, 소비자원 종합만족도 78.5%로 상위 4~5개 중 하위에 위치한다.
강점
- 직수형·얼음정수기 기능 경쟁력 인정
- 안심OK서비스 등 방문관리 체계
리스크
- 종합만족도에서 코웨이·청호보다 낮게 집계됨
주요 키워드
엔진 간 차이
claude·perplexity는 소비자원 78.5% 수치로 하위 배치를 명시하고, gemini는 '고객만족도 긍정 평가'로 완화 서술한다.
AI는 SK매직을 추천할까?
선호 · 15건
'렌탈 추천' 산업 질문에서 SK매직은 '가성비·트렌디 디자인·주방/생활 라인업'으로 추천되며 가격 민감 세그먼트의 대안으로 병기된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 렌탈 서비스 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 렌탈 서비스 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 렌탈 서비스 중 가장 좋은 곳은? | - | 11건 | ||
| 렌탈 서비스 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 12건 | ||
| 렌탈 서비스 중 가장 좋은 곳은? | - | 20건 | ||
| 렌탈 서비스 추천해줘 | - | - | ||
| 렌탈 서비스 추천해줘 | - | - | ||
| 렌탈 서비스 추천해줘 | - | 18건 | ||
| 렌탈 서비스 추천해줘 | 2 | 8건 | ||
| 렌탈 서비스 추천해줘 | - | 20건 | ||
| 이용할 만한 렌탈 서비스는? | - | - | ||
| 이용할 만한 렌탈 서비스는? | - | - | ||
| 이용할 만한 렌탈 서비스는? | - | 35건 | ||
| 이용할 만한 렌탈 서비스는? | - | - | ||
| 이용할 만한 렌탈 서비스는? | - | 20건 |
강점
- 프로모션·합리적 가격이 추천 근거
- 직수·식기세척기 등 실속형 라인업
리스크
- 종합 최선호는 코웨이·LG에 밀려 '차선 추천'에 머묾
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 SK매직을 주방·생활 라인업 풍부한 추천 대안으로 제시하고, perplexity는 가성비 기준 TOP에 포함시킨다.
AI는 SK매직의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위에서 SK매직은 브랜드평판·AI 인지 기준 2~3위로, 코웨이 바로 뒤 또는 롯데렌터카/청호와 경합하는 상위권으로 매겨진다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 렌탈 서비스 비교해줘 | - | - | ||
| 렌탈 서비스 비교해줘 | 2 | - | ||
| 렌탈 서비스 비교해줘 | - | - | ||
| 렌탈 서비스 비교해줘 | - | 9건 | ||
| 렌탈 서비스 비교해줘 | - | 20건 | ||
| 렌탈 서비스 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 렌탈 서비스 순위 매겨줘 | 2 | 2건 | ||
| 렌탈 서비스 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 렌탈 서비스 순위 매겨줘 | 2 | 6건 | ||
| 렌탈 서비스 순위 매겨줘 | 2 | 20건 |
강점
- 평판·AI 인지에서 안정적 상위권
- 계정 수 기준 업계 2위(185만)
리스크
- 시점별 조사에서 롯데렌터카·LG전자렌탈에 3위를 내주기도 함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 'AI 인지 코웨이>SK매직>청호>LG'로, claude는 브랜드평판에서 롯데렌터카에 밀린 3위 사례를 각각 제시해 순위가 기준·시점에 민감함을 드러낸다.
AI에게 SK매직을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 SK매직은 연혁·계열 변화 인지가 매우 정확하다. 동양매직 유래, 2016년 SK 편입, 2025년 7월 SK인텔릭스 사명변경, 주방가전 철수와 웰니스 전환까지 엔진 간 편차 없이 재현된다. 연상은 '직수 정수기+미니멀 디자인+SK 신뢰+가성비'로 통일되고, 강점(직수 기술·SK 자금력)과 약점(렌탈 매출 정체·포트폴리오 축소·재무 부담)이 균형 있게 도출된다. 다만 이미 철수한 주방가전이 강하게 상기되는 인식-현실 괴리와 명칭 혼용이 정체성 리스크다.
AI는 SK매직을 알고 있을까?
인지 · 5건
'SK매직 알아?' 질문에 전 엔진이 동양매직 유래·2016년 SK 편입·2025년 7월 SK인텔릭스 사명변경까지 최신 이력을 정확히 인지한다.
강점
- 연혁·계열 변화 인지 정확도 높음
- AI 웰니스 플랫폼 전환 방향까지 파악
리스크
- SK매직/SK인텔릭스 명칭 혼용이 브랜드 정체성 혼선 유발
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·claude는 나무엑스(NAMUHX)·통합 브랜드 체계까지 설명하고, chatgpt는 법인명·브랜드명 혼용을 명시적으로 주의 환기한다.
AI는 SK매직을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'SK매직 하면 제일 먼저?' 질문에 대다수 엔진이 '직수 정수기'를 최우선 상기하고, '동양매직 시절 주방가전'과 '생활구독'이 뒤따른다.
강점
- 직수형 정수기 대표성 상기 일관
- SK그룹 계열 신뢰 즉시 연상
리스크
- 주방가전(레인지·식기세척기) 상기가 강한데 실제로는 철수한 사업이라 인식-현실 괴리
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '동양매직 주방가전'을 첫 상기물로 올리고, google-aio는 '스스로'·'생활구독' 캠페인 슬로건을 전면에 세운다.
AI는 SK매직하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
브랜드 연상은 '직수 정수기+주방가전+미니멀 디자인+SK그룹 신뢰'로 수렴하며, 최근 'AI 웰니스 플랫폼'·'내추럴 모노크롬' 디자인 언어까지 연상에 편입됐다.
강점
- 올스테인리스 직수관 등 위생 기술 연상
- PSG 협업·변우석 모델 등 프리미엄 리브랜딩 인지
리스크
- 주방가전 연상이 잔존하나 해당 사업은 철수해 이미지 정합성 저하
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '내추럴 모노크롬'·헬스 플랫폼 정체성을, google-aio는 PSG·변우석 마케팅을 근거로 프리미엄 웰니스 전환을 강조한다.
AI는 SK매직의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점으로 직수 정수기 기술력·올스테인리스 위생·SK 자금력이, 약점으로 렌탈 매출 정체·포트폴리오 축소·재무 부담(부채·마이너스 FCF)이 명확히 대비된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK매직의 강점은? | 5건 | ||
| SK매직의 강점은? | 7건 | ||
| SK매직의 강점은? | 6건 | ||
| SK매직의 강점은? | 6건 | ||
| SK매직의 강점은? | 20건 | ||
| SK매직의 약점은? | - | ||
| SK매직의 약점은? | 5건 | ||
| SK매직의 약점은? | 13건 | ||
| SK매직의 약점은? | 7건 | ||
| SK매직의 약점은? | 20건 |
강점
- 국내 최초 냉온 직수·카본 블록화 등 제조 기술
- SK그룹 신인도 기반 자금조달
리스크
- 렌탈 매출 전년比 8.3% 감소·품목 축소
- 부채비율·순차입금 높고 잉여현금흐름 마이너스
주요 키워드
엔진 간 차이
claude는 주방가전 철수·식기세척기 단종·렌탈 감소를 구조적 약점으로 심층 분석하고, perplexity는 재무 안정성 지표를, gemini는 소음·밝기 등 제품 단위 불만을 나열한다.
AI는 SK매직을 추천할까?
선호 · 5건
'SK매직 추천할 만해?'에 엔진들은 '방문관리·사용편의 중시엔 무난, 최저가·약정조건 민감하면 신중'이라는 조건부 긍정으로 답한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| SK매직 추천할 만해? | - | ||
| SK매직 추천할 만해? | 4건 | ||
| SK매직 추천할 만해? | 25건 | ||
| SK매직 추천할 만해? | 7건 | ||
| SK매직 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 식기세척기 세척력·정수기 물맛 실사용 만족
- 빠른 AS 배정 등 서비스 편의
리스크
- 렌탈 약정·위약금·사은품 조건 확인 필요가 반복 경고됨
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt는 제품/투자 의도를 되물어 답을 유보하고, gemini는 정수기·식기세척기별 장점을 세분해 긍정 평가한다.
AI는 SK매직의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'SK매직 vs 코웨이'에서 SK매직은 가성비·슬림 디자인·실속 기능 축으로 코웨이의 관리·위생·규모 우위와 대비되며, 규모 열위지만 가격 매력으로 차별화된다.
강점
- 저렴한 렌탈료·공격적 프로모션이 명확한 대비점
- 직수형·자동살균 실속 기능
리스크
- 계정 185만 vs 코웨이 628만의 규모 격차
- 주방가전 매각 후 렌탈 위축이 경쟁 열위로 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
claude는 경동나비엔 매각 후 렌탈 위축을 SK매직 열위의 핵심으로 짚고, perplexity는 '관리 신경 쓰기 싫으면 코웨이, 가격·슬림이면 SK매직'으로 세그먼트를 나눈다.
AI가 SK매직을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
SK매직의 산업 인용 종합은 코웨이와 동일하게 ajd·rentre·miso 등 렌탈 비교 플랫폼과 youtube·blog.naver로 요약된다. 산업 맥락에서 자사 도메인은 거의 채택되지 않으므로 비보조 노출은 제3자 비교·리뷰 콘텐츠에 의존한다. 이들 매체에서 SK매직이 코웨이 다음 '가성비 2위'로 일관 배치되도록 관리하는 것이 산업 상기 방어의 핵심 레버다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 104 | 11.9% | |
| 2 | 기타 | 49 | 5.6% | |
| 3 | 백과사전 | 48 | 5.5% | |
| 4 | 블로그 | 43 | 4.9% | |
| 5 | 백과사전 | 20 | 2.3% | |
| 6 | 온드미디어 | 20 | 2.3% | |
| 7 | 기타 | 18 | 2.1% | |
| 8 | 기타 | 14 | 1.6% | |
| 9 | 기타 | 12 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 12 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 2.3% | |
| 2 | 9 | 1% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 4 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.7% | |
| 2 | 3 | 0.3% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.7% | |
| 2 | 4 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 43 | 4.9% | |
| 2 | 3 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 104 | 11.9% | |
| 2 | 7 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 48 | 5.5% | |
| 2 | 20 | 2.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.5% | |
| 2 | 4 | 0.5% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 49 | 5.6% | |
| 2 | 18 | 2.1% | |
| 3 | 14 | 1.6% | |
| 4 | 12 | 1.4% | |
| 5 | 12 | 1.4% | |
| 6 | 9 | 1% | |
| 7 | 9 | 1% | |
| 8 | 8 | 0.9% | |
| 9 | 7 | 0.8% | |
| 10 | 7 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 24 | 2.7% | |
| 2 | 백과사전 | 10 | 1.1% | |
| 3 | 커뮤니티 | 9 | 1% | |
| 4 | 온드미디어 | 9 | 1% | |
| 5 | 기타 | 6 | 0.7% | |
| 6 | 기타 | 6 | 0.7% | |
| 7 | 기타 | 5 | 0.6% | |
| 8 | 기타 | 5 | 0.6% | |
| 9 | 기타 | 5 | 0.6% | |
| 10 | 기타 | 5 | 0.6% | |
| 11 | 백과사전 | 5 | 0.6% | |
| 12 | 기타 | 5 | 0.6% | |
| 13 | 백과사전 | 5 | 0.6% | |
| 14 | 동영상 | 5 | 0.6% | |
| 15 | 동영상 | 4 | 0.5% |
SK매직을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용 종합은 youtube·나무위키·blog.naver 등 UGC/백과 중심이며 자사 skmagic.com·sknetworks·skintellix가 보조적으로 채택된다. teamblind 등 직장 리뷰까지 노출돼 사명변경·사업재편 서사가 UGC로 소비되는 구조다. SK인텔릭스/skintellix로의 도메인 전환기에 온드미디어 최신화와 나무위키·위키백과 정합성 관리, 유튜브 비교 영상 확보가 브랜드 노출 방어의 실질 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 64 | 16.2% | |
| 2 | 백과사전 | 35 | 8.9% | |
| 3 | 블로그 | 24 | 6.1% | |
| 4 | 온드미디어 | 17 | 4.3% | |
| 5 | 백과사전 | 15 | 3.8% | |
| 6 | 온드미디어 | 9 | 2.3% | |
| 7 | 기타 | 8 | 2% | |
| 8 | 기타 | 8 | 2% | |
| 9 | 기타 | 7 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 6 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 4.3% | |
| 2 | 9 | 2.3% | |
| 3 | 4 | 1% | |
| 4 | 4 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 6.1% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 64 | 16.2% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 8.9% | |
| 2 | 15 | 3.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2% | |
| 2 | 8 | 2% | |
| 3 | 7 | 1.8% | |
| 4 | 6 | 1.5% | |
| 5 | 6 | 1.5% | |
| 6 | 5 | 1.3% | |
| 7 | 5 | 1.3% | |
| 8 | 5 | 1.3% | |
| 9 | 4 | 1% | |
| 10 | 4 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 23 | 5.8% | |
| 2 | 백과사전 | 10 | 2.5% | |
| 3 | 온드미디어 | 8 | 2% | |
| 4 | 기타 | 6 | 1.5% | |
| 5 | 기타 | 5 | 1.3% | |
| 6 | 백과사전 | 5 | 1.3% | |
| 7 | 기타 | 5 | 1.3% | |
| 8 | 동영상 | 5 | 1.3% | |
| 9 | 동영상 | 4 | 1% | |
| 10 | 동영상 | 4 | 1% | |
| 11 | 백과사전 | 4 | 1% | |
| 12 | 기타 | 4 | 1% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1% | |
| 14 | 기타 | 4 | 1% | |
| 15 | 블로그 | 4 | 1% |