청호나이스 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 9월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 🔄 렌탈 서비스

청호나이스는 2026-W37 배치에서 '얼음정수기 원조'라는 4개 브랜드 중 가장 선명한 단일 상기 자산을 보유했으나, 그 자산이 산업 단계 우위로 전환되지 못했다. 브랜드 최초 상기 4/5가 얼음정수기였고 RO 역삼투압 기술 신뢰도 확고했지만, 비보조 인지에서는 8/8 목록 포함에도 '정수기 중심' 한 줄로 축약되고 최초 상기 사례는 0건이었다. 약점 서술 범위는 4개 브랜드 중 가장 넓어 점유율 5위권 하락, '콧물 정수기' 논란, 노사 갈등·총파업, 상속세·경영권 매각 추진이 모두 노출됐다. 자사 도메인 인용은 15건 7위로 온드 통제력도 가장 약하다.

청호나이스 3위

🔄 렌탈 서비스 4개 브랜드 중 순위

33.5

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

41.4%

AI Visibility

평균 순위

3

Avg. Rank

언급 비중

23%

Share of Voice · 29건

1순위 언급

0%

Top of Mind · 0건

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1코웨이6767.1%137.3%(47)92%(46)
2SK매직54.360%233.3%(42)8%(4)
3청호나이스33.541.4%323%(29)0%(0)
4LG전자렌탈15.211.4%3.16.3%(8)0%(0)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

🔄 렌탈 서비스 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • '세계 최초 얼음정수기' 카테고리 소유권이 브랜드 최초 상기 4/5로 성립 — 4개 브랜드 중 가장 선명한 단일 연상 자산
  • RO 역삼투압·24시간 자연순환 특허·칼곤/필름텍 필터 원재료 등 기술 근거가 구체적 사실로 인용
  • 한국웰니스지수 정수기 부문 통산 12회 1위, 기술 명예의 전당 10회 등록 등 제3자 공신력 지표 보유
  • '얼음정수기 선호 → 청호나이스'라는 조건부 진입 공식이 산업 연상 문항에서 반복 성립

리스크

  • 비보조 최초 상기 0건, 선호 문항 노출 2건에 선택 이유 서술 부재 — 상기가 구매 근접 단계로 이어지지 않음
  • 직수 트렌드 대응 지연으로 2위권에서 5위권으로 밀렸다는 서술이 인지·경쟁·품질 문항에 걸쳐 반복
  • '콧물 정수기' 취수구 이물질 논란이 2013년부터 지속되는 고질적 문제로, 노사 갈등·총파업과 함께 약점 서술의 중심축
  • 창업주 별세에 따른 상속세·경영권 매각 추진이 기본 인지 답변(gemini)에까지 등장
  • 추천 문항에서 가격 평가가 '20~30% 고가'와 '동일 스펙 최저가'로 정면 충돌해 가격 포지션이 부재

기회

  • 얼음정수기 카테고리 소유권을 산업 질의로 확장 — 비교 플랫폼에 얼음 특허·제빙 성능 데이터를 공급해 '정수기 추천' 단계 진입
  • chungho.co.kr 온드를 강화해 최근 5년 서사(The M, 라이프케어 플랫폼 전환, 노사 이슈 후속)를 언론·채용 플랫폼 서술보다 앞세울 여지
  • '코웨이와 공동 만족도 1위(3.51점)'처럼 유리한 조사 결과가 존재하므로 이를 순위·품질 문항 콘텐츠에 지속 노출
  • 가격 인식이 엔진마다 반대인 만큼, 공식 요금표·자가관리 옵션을 공개해 '고가' 프레임을 실측 데이터로 정정 가능
비보조 인지 · 70건

AI는 청호나이스를 어떤 🔄 렌탈 서비스로 인식할까?

청호나이스의 비보조 인지는 '목록에는 늘 있지만 이유는 없다'로 요약된다. 인지 문항 8/8에 포함되지만 대부분 '정수기 중심' 한 줄로 축약되고, 상기 문항에서는 3건 모두 다른 브랜드와 묶인 나열형 언급이며 최초 상기 사례는 0건이다. 유일하게 고유 진입 경로가 열리는 곳은 연상 문항으로, '얼음정수기 선호 → 청호나이스'라는 조건부 공식이 perplexity 등에서 반복된다. 다만 같은 표에서 월 렌탈료가 4.5만원으로 코웨이 3.3만·LG 4.0만보다 높게 제시돼 가격 열위가 함께 각인된다. 품질 문항은 3.77~3.80점 4위권이고 선호 문항은 노출 2건에 선택 이유 서술이 없다. 순위 문항에서는 브랜드평판 5위, AI 언급 3위로 갈린다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
0%
25%
0%
0%
0%
Gemini
50%
50%
33%
50%
Perplexity
0%
50%
0%
50%
Google AIO
50%
50%
25%
33%
50%
Claude
50%
50%
0%
50%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 청호나이스를 알고 있을까?

인지 · 10건

'생활가전 렌탈 회사' 8개 응답 전부에 청호나이스가 포함됐지만 위치는 예외 없이 목록 중후반이다. chatgpt는 '정수기·공기청정기 중심', claude는 '정수기 렌탈 전문 기업'으로 한 줄 처리했고, gemini는 '정수기 등을 중심으로 렌탈 시장에서 경쟁하고 있습니다'라는 서술에 그쳤다.

감성 평가혼합

강점

  • 비보조 인지 목록에서 누락된 응답이 한 건도 없어 카테고리 후보군 지위는 유지
  • '코웨이와 함께 정수기 렌탈 시장을 개척한 1세대'라는 창업 서사가 브랜드 정당성을 뒷받침

리스크

  • 코웨이·SK매직·LG가 제품군·매출·계정수까지 서술되는 동안 청호나이스는 '정수기 중심' 한 줄로 압축돼 정보량 격차가 큼
  • 쿠쿠홈시스·현대렌탈케어·교원웰스와 같은 층위로 나열되며 상위 3사와 분리된 그룹으로 인식

주요 키워드

목록 포함 8/8중후반 배치정수기 전문 한 줄설명 밀도 최저

엔진 간 차이

chatgpt·claude는 '정수기 전문' 한 줄로 축약하고, gemini는 코웨이·LG·SK매직에 각각 3~5줄을 할애한 뒤 청호나이스에는 한 문장만 배정해 설명 밀도 차이가 뚜렷하다.

AI는 청호나이스를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10건

'렌탈 하면 어디가 떠올라' 3개 응답에서 청호나이스는 모두 코웨이 다음의 나열 항목으로만 등장했다. claude는 '청호나이스, SK매직, LG전자, 쿠쿠홈시스 등도 강자'라며 4개 브랜드를 한 문장에 묶었고, 최초 상기 브랜드로 단독 호명된 사례는 0건이다.

감성 평가부정적

강점

  • '렌탈 하면 떠오르는 곳' 응답 3건 모두에 이름이 포함돼 상기 후보군에서 탈락하지는 않음

리스크

  • '렌탈 서비스 1등은 어디야' 문항 응답에서는 청호나이스가 매칭된 사례가 없어 1위 경쟁 서사에서 배제됨
  • 노출될 때마다 다른 3개 브랜드와 한 문장에 묶여 개별 속성 없이 소비됨

주요 키워드

최초 상기 0건묶음 나열코웨이 종속 노출1등 문항 부재

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 코웨이를 앞세운 뒤 경쟁사 나열 안에 청호나이스를 넣고, claude는 '코웨이, 청호나이스, SK매직, LG전자, 쿠쿠홈시스'를 한 줄로 묶어 브랜드 간 구분 없이 처리한다.

AI는 청호나이스하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20건

정수기 추천 8개 응답에서 청호나이스는 '얼음정수기 선호 → 청호나이스'라는 조건부 선택지로 정형화됐다. perplexity는 선택 공식 표에 '청호나이스 얼음정수기, 얼음+냉온수, 높은 정수율, 약 4.5만원~'을 배치했는데, 4개 브랜드 중 가장 높은 월 렌탈료로 제시됐다.

감성 평가혼합

강점

  • '얼음정수기가 필요하면 청호'라는 명확한 진입 조건을 확보해 무차별 비교에서 벗어남
  • perplexity가 한국소비자원 조사 인용에서 '코웨이와 함께 종합만족도 3.51점 공동 1위'로 서술한 사례 존재

리스크

  • 같은 표에서 월 렌탈료가 코웨이 3.3만·LG 4.0만보다 높은 4.5만원으로 제시돼 가격 열위가 수치로 고정
  • 만족도 순위 인용 시 3.77~3.80점으로 LG·코웨이·SK매직에 이은 4위에 배치되는 응답이 다수

주요 키워드

조건부 추천얼음정수기 트랙월 4.5만원 최고가만족도 4위

엔진 간 차이

perplexity는 조사에 따라 '공동 1위'와 '4위'라는 상반된 결과를 모두 인용하는 반면, gemini·claude는 3.77~3.80점 4위 수치만 제시해 청호나이스에 대한 평가가 출처에 따라 크게 갈린다.

AI는 청호나이스의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5건

'품질과 AS 좋은 곳' 4개 응답에서 청호나이스는 LG전자·코웨이 뒤 3~4위권이다. claude는 3.77점으로 4위, perplexity는 '정수기·생활가전 중심이면 LG전자, 코웨이, 교원웰스, 청호나이스가 비교적 검증된 편'이라며 검증군에는 포함시켰다.

감성 평가혼합

강점

  • '검증된 편'이라는 신뢰군에는 4개 응답 모두 포함돼 품질 하위 브랜드로 분류되지는 않음
  • google-aio가 '렌탈 관리 직원 서비스와 품질 부문에서 안정적인 만족도'로 서술

리스크

  • 품질 문항에서 청호나이스를 1순위로 지목한 응답이 4건 중 0건
  • 인용되는 만족도 점수가 3.77~3.80으로 4개 브랜드 중 가장 낮은 구간에 반복 배치

주요 키워드

만족도 3.77점4위권검증군 포함단독 강점 부재

엔진 간 차이

claude는 점수표로 청호나이스를 4위에 명확히 서열화하고, perplexity는 순위 대신 '검증된 편'이라는 그룹 소속으로 처리하며, gemini는 중개 플랫폼을 먼저 소개한 뒤 대형 브랜드 묶음 안에서만 언급한다.

AI는 청호나이스를 추천할까?

선호 · 15건

선호 문항에서 청호나이스가 매칭된 응답은 2건뿐이며, 둘 다 코웨이·LG전자를 앞세운 뒤 '주요 업체' 나열 안에서 이름만 호명되는 형태다. 어떤 조건에서 청호나이스를 골라야 하는지를 설명한 응답은 없다.

감성 평가부정적

강점

  • gemini의 가전 렌탈 주요 업체 나열에 코웨이·LG전자·삼성전자·SK매직과 함께 포함돼 대형 사업자 그룹으로 인식됨

리스크

  • '가장 좋은 곳' 문항에서 청호나이스를 추천 이유와 함께 제시한 응답이 0건
  • 산업 연상 문항에서는 '얼음정수기 선호 시'라는 조건이 붙는 반면, 선호 문항에서는 그 조건조차 언급되지 않아 진입 경로가 끊김

주요 키워드

노출 2건나열형 언급선택 이유 부재코웨이·LG 우선

엔진 간 차이

google-aio는 코웨이·LG전자에 각각 특징 설명을 붙이면서 청호나이스는 브랜드명만 스치듯 언급하고, gemini는 렌탈 일반론 뒤 업체 나열에서만 호명한다.

AI는 청호나이스의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10건

순위 문항 4개 응답에서 청호나이스는 최상위권에 오르지 못했다. perplexity는 브랜드평판 기준 5위(코웨이>롯데렌터카>SK매직>LG전자렌탈>청호나이스), AI 언급 기준 3위로 인용했고, gemini는 '소비자 만족도 조사에서 청호나이스와 함께 높은 평가'라는 코웨이 설명의 부속 문구로만 등장시켰다.

감성 평가혼합

강점

  • perplexity가 인용한 AI 언급·인지 기준 순위에서는 LG전자렌탈보다 앞선 3위로 배치
  • 코웨이와 '공동 1위 만족도' 문맥에 함께 놓이며 품질 신뢰는 상위권으로 서술되는 사례 존재

리스크

  • 브랜드평판 기준 순위에서 자동차 렌탈 사업자(롯데렌터카)에도 밀린 5위로 인용
  • gemini 응답에서는 독립 항목이 아니라 코웨이 설명 문장 안의 비교 대상으로만 등장

주요 키워드

평판 5위AI 언급 3위코웨이 설명 부속순위 하단

엔진 간 차이

perplexity는 평판 기준 5위와 AI 언급 기준 3위라는 서로 다른 두 순위를 병기하고, claude는 순위 산출 자체를 거부하며, gemini는 청호나이스를 순위 항목이 아닌 코웨이 서술의 부속 문구로 처리한다.

보조 인지 · 45건

AI에게 청호나이스를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지는 5/5 즉답이며 '세계 최초 얼음정수기'와 'RO 역삼투압'이라는 두 기술 태그가 4개 브랜드 중 가장 선명한 단일 상기 자산으로 작동한다. 최초 상기 4/5가 얼음정수기로 카테고리 소유권도 성립한다. 문제는 그 자산이 2003~2014년 출시 제품에 고정돼 있고, 약점 서술의 범위가 유독 넓다는 점이다. 직수 트렌드 대응 지연에 따른 2위→5위권 하락, '콧물 정수기' 취수구 이물질 논란(2013년~현재 지속), 나이스엔지니어링 정규직 전환 갈등과 총파업, 창업주 별세에 따른 상속세·경영권 매각 추진이 모두 인용됐다. 추천 문항에서는 가격 평가가 엔진 간 정면 충돌(perplexity '20~30% 고가' vs claude '동일 스펙 최저가')해 일관된 가격 포지션이 형성되지 않았다.

AI는 청호나이스를 알고 있을까?

인지 · 5건

'청호나이스 알아?' 5개 응답 모두 즉시 인지하며 1993년 정휘동 회장 설립·세계 최초 얼음정수기·역삼투압 RO 필터를 공통으로 짚었다. 다만 gemini는 인지 설명 말미에 '현재는 유족들이 상속세 납부를 위해 경영권 매각을 추진 중'이라는 지배구조 리스크를 함께 서술했다.

엔진프롬프트언급인용
청호나이스 알아?-
청호나이스 알아?1건
청호나이스 알아?4건
청호나이스 알아?6건
청호나이스 알아?20건
감성 평가혼합

강점

  • '세계 최초 얼음정수기'와 'RO 역삼투압'이라는 두 기술 태그가 5개 엔진 전부에서 인지의 핵심으로 기능
  • '코웨이와 함께 렌탈 시장을 개척한 1세대'라는 위치가 후발 브랜드와 명확히 구분됨

리스크

  • gemini가 인지 답변 자체에 창업주 별세·상속세·경영권 매각 추진을 포함해, 기본 인지 질문에서 기업 존속 이슈가 노출됨
  • 인지 설명이 1993~2014년 연혁에 집중돼 최근 5년의 사업 서사가 비어 있음

주요 키워드

인지율 100%세계 최초 얼음정수기1993년 설립경영권 매각 추진

엔진 간 차이

gemini만이 경영권 매각 추진이라는 현재 진행 이슈를 인지 답변에 포함하고, chatgpt는 2줄 요약, claude·google-aio는 아이스콤보·이과수 미니·휘카페 등 연혁 나열 중심으로 답한다.

AI는 청호나이스를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5건

'청호나이스 하면 제일 먼저?' 5개 응답 중 4개가 얼음정수기를 1순위로 꼽았다. perplexity는 '한마디로 답하면 얼음정수기 브랜드가 가장 자연스럽다', google-aio는 '2003년 세계 최초 얼음정수기 출시'와 함께 오랜 전속 모델 배우 김수현을 상기 요소로 언급했다.

감성 평가긍정적

강점

  • '얼음정수기 = 청호'라는 카테고리 소유권이 4/5 응답에서 명확히 성립 — 4개 브랜드 중 가장 선명한 단일 상기 자산
  • 휘카페 커피정수기, 와인셀러 정수기 등 '세계 최초' 복합 제품 계보가 기술 원조 서사를 보강

리스크

  • 상기가 2003~2014년 출시 제품에 고정돼 있어 최신 제품(The M) 인지가 상대적으로 얕음
  • chatgpt는 '정수기·정수필터'라는 일반 카테고리로만 답해 얼음정수기 차별성이 소실

주요 키워드

얼음정수기 1순위아이스콤보 2003RO 멤브레인김수현 모델

엔진 간 차이

perplexity·google-aio·claude는 얼음정수기를 단호하게 1순위로 지목하고 출시 연도까지 명시하는 반면, chatgpt는 '청호나이스 = 정수기'라는 일반 연상에 머물러 브랜드 고유 자산을 짚지 못한다.

AI는 청호나이스하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15건

15개 응답의 연상축은 '얼음정수기 원조 → RO 역삼투압 기술 → 깨끗한 물·맑은 공기 → 1세대 렌탈 기업'이다. gemini는 한국웰니스지수 정수기 부문 통산 12회 1위를, claude는 '기술은 사람을 위한 것'이라는 창업자 철학을 인용했으나, perplexity는 '올드한 이미지'가 함께 존재한다고 명시했다.

감성 평가혼합

강점

  • 칼곤사 카본·필름텍사 필름 등 필터 원재료 출처까지 서술되며 기술 신뢰가 구체적 근거로 뒷받침(gemini)
  • '21세기 삶을 바꾼 10대 발명품'에 얼음정수기가 선정됐다는 서사가 claude에서 인용

리스크

  • perplexity가 '전통적이고 안정적이지만 연령대가 높거나 올드하게 느껴진다'는 인식을 이미지 항목에 직접 기재
  • 브랜드 메시지가 '깨끗한 물·맑은 공기'라는 카테고리 일반 언어에 머물러 코웨이·SK매직과 차별화되지 않음

주요 키워드

얼음정수기 원조RO 멤브레인24시간 자연순환 특허올드한 이미지

엔진 간 차이

gemini·google-aio는 웰니스지수 12회 1위·특허 기술 등 공신력 지표로 신뢰 이미지를 세우고, perplexity는 유일하게 '올드한 이미지'와 '젊고 프리미엄한 브랜드로 확장 중'이라는 이미지 전환 과제를 함께 지적한다.

AI는 청호나이스의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10건

강점은 RO 멤브레인·자체 필터 제조·얼음정수기 원천기술로 일관되지만, 약점은 4개 브랜드 중 가장 광범위하다. 직수 트렌드 대응 지연에 따른 점유율 2위권→5위권 하락, '콧물 정수기'라 불린 취수구 이물질 논란(2013년~현재), 나이스엔지니어링 정규직 전환 갑질·총파업, 오너 별세·상속세 부담이 모두 지적됐다.

감성 평가혼합

강점

  • 기술 명예의 전당 10회 등록, 세계 최초 얼음정수기·커피정수기·와인셀러 정수기 등 원천기술 계보가 5개 엔진 공통 강점
  • 정수 저장탱크 24시간 자연순환 특허, 47가지 유해물질 제거 등 위생·정수 성능 근거가 구체적

리스크

  • gemini가 '콧물 정수기'라는 별칭과 취수구 이물질·곰팡이 사례를 '2013년부터 최근까지 이어지는 고질적 문제'로 서술
  • claude가 기본급 170만~210만원 임금 삭감안·총파업·유류비 개인 부담 등 노사 갈등을 구체적으로 나열
  • 직수형 트렌드 대응 지연으로 2위권에서 5위권으로 밀렸다는 서술이 google-aio·gemini에서 반복
  • 브랜드 파워가 정수기 품목에 지나치게 쏠려 포트폴리오 확장성이 약하다는 지적(perplexity)

주요 키워드

점유율 5위권 하락콧물 정수기 논란노사 갈등·총파업상속세·오너 리스크

엔진 간 차이

gemini는 제품 위생 논란과 노동 관행·지배구조를 3대 축으로 약점을 구성하고, claude는 노사 갈등을 노조 주장까지 인용해 상세히 다루며, perplexity는 올드한 이미지·마케팅 역량 부족·낮은 수익성 같은 경영 지표 중심으로 접근한다.

AI는 청호나이스를 추천할까?

선호 · 5건

'청호나이스 추천할 만해?' 5개 응답 모두 조건부 추천이지만 가격 평가가 정면으로 충돌한다. perplexity는 '타사 대비 렌탈 요금과 제품 가격이 평균 20~30% 높다'고 한 반면, claude는 '삼성·코웨이·SK·LG와 비교해 동일 스펙 대비 가장 가격이 낮아 청호나이스를 추천받았다'는 후기를 인용했다.

감성 평가혼합

강점

  • 얼음정수기·저수조형 라인업의 폭과 RO 정수 성능이 5/5 응답에서 추천 근거로 제시
  • 전기분해 수로 살균·새벽 자동 살균·8개월 자가 필터 교체 등 관리 편의 기능이 구체적으로 서술(claude)

리스크

  • 가격에 대한 엔진 간 결론이 정반대라 소비자가 어느 답변을 보느냐에 따라 판단이 뒤집힘
  • perplexity가 '사용자 리뷰 플랫폼에서 기업·서비스 만족도가 높지 않아 제품 만족도와 브랜드 서비스 경험을 분리해서 봐야 한다'고 경고
  • 전용 캡슐 등 특정 조건이 필요한 모델이 있어 사용 방식이 제한될 수 있다는 지적

주요 키워드

가격 평가 정면 충돌얼음·저수조 강점자가관리 편의서비스 만족도 우려

엔진 간 차이

perplexity는 렌탈료 20~30% 고가를 단점의 핵심으로 두는 반면 claude는 실사용 후기를 근거로 '동일 스펙 최저가'라고 정반대로 서술하며, gemini는 가격 언급 없이 얼음·커피정수기 기능 만족도만 다룬다.

AI는 청호나이스의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5건

코웨이와의 1:1 비교 5개 응답은 '코웨이=점유율·서비스망·직수 트렌드 / 청호나이스=RO 역삼투압·얼음정수기 원천기술'로 구도를 나눈다. gemini는 코웨이 정수기 점유율 약 55%, 청호나이스는 '한때 2위였으나 최근 5위권으로 하락'이라고 명시했다.

감성 평가혼합

강점

  • '국내에 역삼투압 정수기를 처음 도입', '얼음을 냉수로 만들어 별도 전기세가 없는 특허' 등 기술 차별점이 비교의 축으로 인정
  • claude가 '정휘동 회장이 초창기 코웨이 연구소장을 역임했다'는 태생적 인연을 들어 동급 라이벌 서사를 유지

리스크

  • '코웨이가 렌탈 시스템을 2~3년 먼저 도입해 격차가 따라오기 힘들 정도로 벌어졌다'는 서술이 claude에서 인용
  • 직수형 트렌드 대응 지연으로 2위에서 5위권까지 밀렸다는 사실이 비교 문항에서 반복 노출
  • 커피정수기 비교에서 의무사용기간이 코웨이 2년 대비 청호나이스 3년으로 불리하게 제시(perplexity)

주요 키워드

RO vs 직수점유율 5위권 하락얼음 특허창업자 인연

엔진 간 차이

google-aio·perplexity는 RO 필터 대 직수라는 기술 노선 차이로 대등하게 비교하는 반면, gemini·claude는 점유율(55% 대 5위권)과 렌탈 도입 시점을 들어 격차를 강조하는 쪽으로 기운다.

비보조 인지 인용 · 703건

AI가 청호나이스를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 질의 인용은 아정당(18)·렌트리(15)를 축으로 코웨이·SK매직과 같은 구조를 보이되 절대량이 절반 수준이며, 자사 도메인은 상위 10위 밖이다. 그 결과 산업 탐색 단계에서 청호나이스에 관한 서술은 전적으로 비교 플랫폼이 결정한다. 이 플랫폼들이 월 렌탈료를 축으로 콘텐츠를 구성하기 때문에 '얼음정수기 선호 시 선택, 대신 4.5만원'이라는 조건부·고가 프레임이 반복 재생산된다. 채널 전략의 우선순위는 두 가지다. 첫째, RO 정수 성능과 얼음 특허(냉수로 얼음을 만들어 전기세가 없는 구조)의 검증 데이터를 비교 플랫폼이 인용 가능한 형태로 공개해 가격 외 비교축을 만드는 것. 둘째, 만족도 조사에서 '코웨이와 공동 1위' 같은 유리한 결과가 존재하는 만큼 해당 지표를 산업 순위 콘텐츠에 노출시키는 것이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
4.3%
30건
경쟁사
0.9%
6건
언론
2%
14건
블로그
7.8%
55건
동영상
8%
56건
백과사전
6.1%
43건
공공/기관
3.1%
22건
금융/투자
1.7%
12건
커뮤니티
0.4%
3건
채용
0.4%
3건
기술/R&D
0.1%
1건
기타
65.1%
458건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com466.5%
2기타ajd.co.kr334.7%
3블로그blog.naver.com273.8%
4백과사전namu.wiki263.7%
5기타hankyung.com213%
6기타rentre.kr182.6%
7백과사전ko.wikipedia.org172.4%
8기타jobkorea.co.kr172.4%
9온드미디어chungho.co.kr152.1%
10기타nosearch.com142%
온드미디어30건 (4.3%)
#도메인인용 수점유율
1chungho.co.kr152.1%
2brand.chungho.com81.1%
3chungho.com60.9%
4career.chungho.com10.1%
경쟁사6건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1coway.com50.7%
2lge.co.kr10.1%
언론14건 (2%)
동영상56건 (8%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com466.5%
2v.daum.net91.3%
3youtu.be10.1%
백과사전43건 (6.1%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki263.7%
2ko.wikipedia.org172.4%
공공/기관22건 (3.1%)
#도메인인용 수점유율
1ksa.or.kr131.8%
2kca.go.kr50.7%
3consumer.go.kr30.4%
4data.go.kr10.1%
금융/투자12건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr101.4%
2alphasquare.co.kr20.3%
커뮤니티3건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1brikorea.com30.4%
채용3건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com30.4%
기술/R&D1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1app.rndcircle.io10.1%
기타458건 (65.1%)
#도메인인용 수점유율
1ajd.co.kr334.7%
2hankyung.com213%
3rentre.kr182.6%
4jobkorea.co.kr172.4%
5nosearch.com142%
6mk.co.kr101.4%
7etnews.com101.4%
8brandsignal.co.kr91.3%
9korearental.co.kr81.1%
10seoulcity.co.kr71%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
청호나이스 - 나무위키https://namu.wiki/w/청호나이스
172.4%
2백과사전
청호나이스 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/청호나이스
152.1%
3기타
청호나이스 정수기 종류와 특징 완벽 정리 (2025년) - 노써치https://nosearch.com/contents/encyclopedia/kitchen/water_purifier/881
111.6%
4공공/기관
청호나이스 - 한국표준협회https://www.ksa.or.kr/knqa2022/7450/subview.do
101.4%
5금융/투자
청호나이스(정수기) - 기업정보 | 투자, 매출, 기업가치 - THE VChttps://thevc.kr/cheonghonice
91.3%
6기타
rentre.krhttps://rentre.kr/
81.1%
7동영상
욕먹을 각오로 올리는 청호나이스 임영웅 얼음정수기 렌탈 장점 ...https://www.youtube.com/watch?v=cR32UKMUDRI
71%
8기타
청호나이스 공식http://www.chunghoofficial.co.kr/
60.9%
9기타
임영웅이 전부 아니다…청호나이스 호실적 마케팅 비법 - 한국경제https://www.hankyung.com/article/202211175051i
60.9%
10기타
자주묻는질문 > 타사에 비해 청호나이스 정수기가 좋은 이유가 ...https://www.chungho-rentalshop.com/muser/board/view/board_cd/faqs/wr_no/2
60.9%
11기타
한국렌탈 - Korea Rentalhttps://korearental.co.kr/
60.9%
12기타
chunghonais.krhttps://www.chunghonais.kr/
50.7%
13온드미디어
brand.chungho.comhttps://brand.chungho.com/
50.7%
14기타
청호나이스를 선택하는 8가지 이유 - Daum 카페https://cafe.daum.net/latalnice/rzIs/12
50.7%
15기타
청호나이스 정수기 렌탈 TOP 3 추천 순위 (2026년 가격비교)https://www.ajd.co.kr/contents/basic-tip/detail/청호나이스_정수기_렌탈_추천_순위:_인기_TOP3_가격_비교_24년_5월-23362
50.7%
보조 인지 인용 · 389건

청호나이스를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질의에서 자사 도메인 chungho.co.kr이 15건 7위에 머물러 4개 브랜드 중 온드 통제력이 가장 약하다. 1위는 유튜브 37건으로 얼음정수기 비교·후기 콘텐츠가 제품 연상을 지탱하지만, 2위 한국경제 20건과 5위 잡코리아 16건은 점유율 하락·오너 리스크·기업 약점 분석의 출처로 작동해 부정 서술의 근거를 외부가 공급한다. 나무위키 17·위키백과 16은 창업 연혁과 '세계 최초' 계보를, ksa.or.kr 13은 웰니스지수 12회 1위라는 긍정 지표를 담당한다. 결국 긍정과 부정 모두 통제 밖에서 형성되는 구조다. 우선 과제는 최근 5년의 사업 서사(The M 등 신제품, 라이프케어 플랫폼 전환, 노사 이슈 후속 조치)를 자사 도메인에 축적해, 언론·채용 플랫폼 서술이 브랜드 정의를 대신하지 않도록 만드는 것이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
7.7%
30건
경쟁사
0.3%
1건
언론
1.8%
7건
블로그
6.7%
26건
동영상
11.3%
44건
백과사전
8.5%
33건
공공/기관
3.3%
13건
금융/투자
2.3%
9건
채용
0.8%
3건
기타
57.3%
223건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com379.5%
2기타hankyung.com205.1%
3백과사전namu.wiki174.4%
4백과사전ko.wikipedia.org164.1%
5기타jobkorea.co.kr164.1%
6블로그blog.naver.com164.1%
7온드미디어chungho.co.kr153.9%
8기타ajd.co.kr143.6%
9공공/기관ksa.or.kr133.3%
10기타nosearch.com123.1%
온드미디어30건 (7.7%)
#도메인인용 수점유율
1chungho.co.kr153.9%
2brand.chungho.com82.1%
3chungho.com61.5%
4career.chungho.com10.3%
경쟁사1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1coway.com10.3%
언론7건 (1.8%)
#도메인인용 수점유율
1m.etnews.com41%
2magazine.hankyung.com10.3%
3mobile.newsis.com10.3%
4news.dealsitetv.com10.3%
동영상44건 (11.3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com379.5%
2v.daum.net61.5%
3youtu.be10.3%
백과사전33건 (8.5%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki174.4%
2ko.wikipedia.org164.1%
공공/기관13건 (3.3%)
#도메인인용 수점유율
1ksa.or.kr133.3%
금융/투자9건 (2.3%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr92.3%
채용3건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com30.8%
기타223건 (57.3%)
#도메인인용 수점유율
1hankyung.com205.1%
2jobkorea.co.kr164.1%
3ajd.co.kr143.6%
4nosearch.com123.1%
5etnews.com71.8%
6seoulcity.co.kr71.8%
7chunghoofficial.co.kr61.5%
8mk.co.kr61.5%
9chungho-rentalshop.com61.5%
10chunghonais.kr51.3%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
청호나이스 - 나무위키https://namu.wiki/w/청호나이스
174.4%
2백과사전
청호나이스 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/청호나이스
153.9%
3기타
청호나이스 정수기 종류와 특징 완벽 정리 (2025년) - 노써치https://nosearch.com/contents/encyclopedia/kitchen/water_purifier/881
112.8%
4공공/기관
청호나이스 - 한국표준협회https://www.ksa.or.kr/knqa2022/7450/subview.do
102.6%
5금융/투자
청호나이스(정수기) - 기업정보 | 투자, 매출, 기업가치 - THE VChttps://thevc.kr/cheonghonice
92.3%
6기타
청호나이스 공식http://www.chunghoofficial.co.kr/
61.5%
7기타
임영웅이 전부 아니다…청호나이스 호실적 마케팅 비법 - 한국경제https://www.hankyung.com/article/202211175051i
61.5%
8기타
자주묻는질문 > 타사에 비해 청호나이스 정수기가 좋은 이유가 ...https://www.chungho-rentalshop.com/muser/board/view/board_cd/faqs/wr_no/2
61.5%
9동영상
욕먹을 각오로 올리는 청호나이스 임영웅 얼음정수기 렌탈 장점 ...https://www.youtube.com/watch?v=cR32UKMUDRI
61.5%
10기타
chunghonais.krhttps://www.chunghonais.kr/
51.3%
11온드미디어
brand.chungho.comhttps://brand.chungho.com/
51.3%
12기타
청호나이스를 선택하는 8가지 이유 - Daum 카페https://cafe.daum.net/latalnice/rzIs/12
51.3%
13기타
청호나이스 정수기 렌탈 TOP 3 추천 순위 (2026년 가격비교)https://www.ajd.co.kr/contents/basic-tip/detail/청호나이스_정수기_렌탈_추천_순위:_인기_TOP3_가격_비교_24년_5월-23362
51.3%
14기타
chunghonice.krhttps://www.chunghonice.kr/
41%
15기타
/article/2019022071401https://www.hankyung.com/article/2019022071401
41%