신한카드 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 💳 카드사
신한카드는 5개 AI 엔진에서 카드사 목록 첫 호명·'카드사 1등'의 기본 답을 선점한 산업 내 최강 인지 브랜드로, '점유율·회원 수 1위'와 'Mr.Life·Deep Oil 등 생활밀착 스테디셀러'로 각인된다. 자사 shinhancard.com이 4개 브랜드 중 가장 압도적인 인용 지배력(84건)을 확보한 점도 강점이다. 다만 순이익 1위를 삼성에 내주고 삼성과의 점유율 격차가 좁혀지는 '수성 국면'과 개인정보 유출 리스크가 함께 노출된다.
신한카드 1위
💳 카드사 4개 브랜드 중 순위
78.2
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
81.4%
AI Visibility
평균 순위
1.4
Avg. Rank
언급 비중
27%
Share of Voice · 57건
1순위 언급
75.4%
Top of Mind · 43건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 78.2 | 81.4% | 1.4 | 27%(57) | 75.4%(43) | |
| 2 | 72.7 | 81.4% | 2.1 | 27%(57) | 10.5%(6) | |
| 3 | 59.6 | 72.9% | 2.9 | 24.2%(51) | 5.3%(3) | |
| 4 | 51.5 | 65.7% | 3.4 | 21.8%(46) | 8.8%(5) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
💳 카드사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 카드사 목록 첫 호명·'1등' 기본값이라는 최고 수준 인지
- 최대 회원·가맹점망과 생활밀착 스테디셀러(Mr.Life·Deep Oil)
- 빅데이터·SOL페이 플랫폼과 그룹 시너지·해외법인 성장
- 공식 사이트가 브랜드 인용을 압도적으로 주도하는 온드 구조
리스크
- 순이익 1위를 삼성에 내주고 점유율 격차가 좁혀지는 추격 압박
- 빅테크 플랫폼 경쟁 열세와 결제 중심 구조 한계
- 2025년 가맹점주 19.2만건 개인정보 유출에 따른 신뢰도·제재 리스크
- 회원 수 등 핵심 지표가 엔진별로 엇갈리는 일관성 문제
기회
- '수성하는 1위'를 넘어 수익성·플랫폼 경쟁력 서사 강화
- 공식 사이트 지표 표기 일관화로 AI 응답 수치 정합성 제고
- 캐릭터 협업·SOL페이 자산으로 MZ·플랫폼 상기 확대
AI는 신한카드를 어떤 💳 카드사로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 신한카드는 카드사 목록의 첫 호명·'카드사 1등'의 기본 답·혜택 좋은 카드사 1순위 추천을 모두 선점한 산업 내 최강 인지 브랜드다. 산업 대화를 지탱하는 앵커는 '점유율·회원 수 1위'와 'Mr.Life·Deep Oil 등 생활밀착 스테디셀러'이며, 취업 맥락에서는 '업종 비전·안정감'으로 연상된다. 다만 순이익 1위는 삼성, 브랜드평판 1위는 현대에 내주고 삼성과의 점유율 격차가 좁혀지는 등 '수성하는 1위'로 서술돼, 인지 우위와 경쟁 압박이 공존한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 신한카드를 알고 있을까?
인지 · 10건
산업 비보조 인지에서 신한카드는 거의 모든 엔진의 카드사 목록에서 첫 번째로 호명되며, '국내 최대·업계 1위 카드사'라는 수식이 기본값처럼 따라붙는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 신용카드 회사 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 3 | 9건 | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 1순위 | 19건 | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 1순위 | 10건 | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 1순위 | 20건 |
강점
- 카드사 목록 최상단 고정 호명이라는 최고 수준 인지
- '업계 1위'라는 압도적 인지 태그
리스크
- Claude 일부 응답에서 브랜드평판 순위는 최하위로 서술되는 등 지표별 편차 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Google AIO·Claude·Perplexity는 신한카드를 목록 첫머리 '국내 최대 카드사'로 일관 배치했고, ChatGPT는 국내 카드사 나열 시 삼성카드를 먼저 적기도 해 순서에 미세한 차이를 보였다.
AI는 신한카드를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'카드사 하면·1등은 어디야' 맥락에서 신한카드는 시장 점유율·회원 수·이용실적 기준 1위로 가장 먼저·가장 자주 상기되며, 다수 엔진이 '카드사 1등'의 기본 답으로 신한을 든다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카드사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 카드사 1등은 어디야? | 1순위 | 4건 | ||
| 카드사 1등은 어디야? | 1순위 | 10건 | ||
| 카드사 1등은 어디야? | 2 | 8건 | ||
| 카드사 1등은 어디야? | 1순위 | 20건 | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 10건 | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 4건 | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 20건 |
강점
- 외형 지표 전반에서 '1등'으로 상기되는 최강 앵커
- 회원·가맹점 규모의 압도적 상기
리스크
- 당기순이익 1위 상기는 삼성카드에, 브랜드평판 1위는 현대카드에 내줌
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO·Gemini는 점유율·회원 수 1위로 신한을 '1등'으로 상기했고, 동시에 '순이익 1위는 삼성'이라는 단서를 병기해 기준별 1위가 갈린다는 점을 명확히 했다.
AI는 신한카드하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 맥락에서 신한카드는 '생활비·마트·공과금·주유 실속 할인(Mr.Life·Deep Oil)'과 '업종 비전·안정감(취업)'으로 연상되며, 혜택 좋은 카드사·자주 쓰는 카드사 연상에서 가장 빈번히 1순위로 거론된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자주 쓰는 카드사는? | 2 | - | ||
| 자주 쓰는 카드사는? | - | - | ||
| 자주 쓰는 카드사는? | 1순위 | 8건 | ||
| 자주 쓰는 카드사는? | 1순위 | 10건 | ||
| 자주 쓰는 카드사는? | 1순위 | 20건 | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 2 | - | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 2 | 7건 | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 3 | 7건 | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 1순위 | 6건 | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 3 | 20건 | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | 3 | 15건 | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | 2 | 7건 | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | 3 | 20건 | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | 1순위 | 11건 | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | 1순위 | 10건 | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 |
강점
- '생활 밀착형 실속'이라는 강력하고 일관된 산업 연상
- 다양한 라인업으로 '혜택 좋은 곳' 연상 선점
리스크
- 취업 맥락에서는 삼성카드(연봉)·KB국민(복지)에 만족도 연상을 일부 내줌
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Google AIO·Perplexity는 Mr.Life·Deep Oil을 생활비·주유 할인 연상의 핵심으로 반복 제시했고, 취업 맥락에서는 신한을 '업종 비전·안정감'으로 연상해 삼성(연봉)과 차별화했다.
AI는 신한카드의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
산업 품질 맥락에서 신한카드는 'Mr.Life·Deep Oil·처음(ANNIVERSE) 등 생활·주유·구독 스테디셀러'와 '업계 최대 규모·가맹점 네트워크'로 혜택·서비스 좋은 카드사 1순위로 자주 평가된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 |
강점
- 실사용 스테디셀러가 가장 많은 라인업 품질
- 최대 규모·가맹점 인프라라는 서비스 품질 신호
리스크
- 체크카드 혜택 약세·적립 한도 제약이 품질 체감을 낮춘다는 지적도 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO·Gemini는 Mr.Life·Deep Oil을 '혜택·서비스 좋은 곳'의 대표 근거로 반복 제시했고, Claude는 SOL트래블 체크카드 등 여행 특화 품질과 최대 이용실적을 근거로 들었다.
AI는 신한카드를 추천할까?
선호 · 15건
산업 추천 맥락에서 신한카드는 '생활비·마트·공과금·주유 중심 소비자'에게 가장 무난한 1순위 추천 카드사로 제시되며, Mr.Life·Deep Oil이 대표 추천 상품으로 반복 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 만들기 좋은 카드사는? | - | - | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | 1순위 | 6건 | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | 1순위 | 8건 | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | 1순위 | 5건 | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | 1순위 | 20건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 4건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 14건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 20건 | ||
| 카드사 추천해줘 | - | - | ||
| 카드사 추천해줘 | - | - | ||
| 카드사 추천해줘 | - | - | ||
| 카드사 추천해줘 | 1순위 | 3건 | ||
| 카드사 추천해줘 | 3 | 20건 |
강점
- 생활비·주유 소비자에 대한 명확한 1순위 추천 포지션
- 라인업이 넓어 소비 패턴별 추천 용이
리스크
- '만들기 좋은 곳' 등 무실적 선호 맥락에서는 우리·KB국민과 경합
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 카드사 추천에서 신한을 '마트·공과금·주유' 대표로 첫머리에 뒀고, Gemini·Claude도 Mr.Life를 카드사 추천의 대표 상품으로 일관 제시했다.
AI는 신한카드의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위 맥락에서 신한카드는 개인 신용판매 점유율 1위(18.5~20.4%)로 서술되나, 삼성카드와의 격차가 2년 만에 0.74%p까지 좁혀졌고 월별로는 삼성에 역전당하기도 하는 '수성하는 1위'로 위치한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카드사 비교해줘 | - | - | ||
| 카드사 비교해줘 | - | - | ||
| 카드사 비교해줘 | 1순위 | 15건 | ||
| 카드사 비교해줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 카드사 비교해줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 1순위 | 4건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 1순위 | 5건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 1순위 | 20건 |
강점
- 연간 개인 신용판매·회원 수 1위 유지
- 최대 가맹점망 기반 안정적 리스크 관리
리스크
- 삼성과 격차 축소·월별 역전, 순이익 1위 상실로 리딩 지위 위협
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Claude는 2026 상반기 점유율 19.6%(신한) 대 19.4%(삼성)와 2026년 2·3월 삼성의 월별 역전을 정량 제시했고, Perplexity는 기준(점유율/순이익/브랜드평판)에 따라 1위가 달라진다는 점을 강조했다.
AI에게 신한카드를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 신한카드는 모든 엔진이 업계 1위·2007년 LG카드 합병·최대 회원 기반·200여 종 라인업·SOL페이·빅데이터 역량을 일관되게 회수하는 최고 수준의 인지를 보인다. 브랜드 핵심은 '신뢰·안정의 리딩 브랜드 + 생활밀착 실속 + 캐릭터로 다가가는 MZ 이미지'다. 강점은 최대 회원·데이터·그룹 시너지, 약점은 수익성 악화(순이익 삼성에 역전)·빅테크 경쟁 열세·2025년 가맹점주 개인정보 19.2만건 유출 사고다. 추천은 압도적 라인업과 목적별 대표 상품을 근거로 강하나, 회원 수 등 수치가 엔진별로 엇갈리는 일관성 이슈가 남는다.
AI는 신한카드를 알고 있을까?
인지 · 5건
'신한카드 알아?'에 모든 엔진이 신한금융그룹 계열, 2007년 LG카드 합병, 업계 1위, 1500만~3300만 회원, 200여 종 카드 라인업 등을 정확히 회수해 보조 인지가 매우 높다.
강점
- 합병 연혁·회원 규모·라인업 폭을 정확히 회수
- '가장 존경받는 기업 카드부문 다년 1위' 등 신뢰 지표 동반
리스크
- 회원 수가 응답별로 1500만/2800만/3300만 등으로 편차가 커 수치 일관성 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 1987년 신한은행 카드사업 인가·LG카드 흡수 등 상세 연혁을, Gemini는 1500만 회원·연 취급액 125조원을, Perplexity는 본사·대표번호(1544-7000)를 각주로 회수했다.
AI는 신한카드를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'신한카드 하면 제일 먼저'에 대해 엔진들은 업계 1위, Mr.Life·Deep Dream·더모아 등 대표 상품, 신한 SOL페이(슈퍼SOL), 마이신한포인트, 캐릭터 협업(산리오·미니언즈)을 상기한다.
강점
- '업계 1위'가 상품·서비스와 함께 즉시 상기
- Mr.Life 등 스테디셀러 상품 각인
리스크
- 다양한 상품이 상기되나 특정 대표 상품 1개로의 집중 각인은 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 Deep 시리즈·Hi-Point·더모아카드를, Gemini는 대한민국 최대·글로벌 5위권과 캐릭터 협업을, Claude는 Deep Dream·Deep On·신한 pLay·빅데이터연구소를 상기 요소로 제시했다.
AI는 신한카드하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
신한카드 직접 연상은 '업계 1위·신한금융그룹 신뢰·안정감', '생활밀착 혜택·포인트 적립', '신한 SOL페이 디지털·빅데이터', '캐릭터 협업으로 MZ 공략'으로 폭넓게 형성된다.
강점
- '믿을 만하고 세련된 리딩 브랜드' 연상
- 블루 CI·펭귄/산리오 캐릭터 등 친근 이미지 병존
리스크
- '실속형'이 강해 프리미엄·디자인 고유 연상은 현대카드 대비 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 3300만 고객·'고객의 말씀으로 매일 새롭게' 등 고객중심 슬로건과 KS-SQI·NBCI 다년 1위를 연상했고, Claude·Perplexity는 신한 pLay·마이데이터·빅데이터연구소 등 디지털·데이터 자산을 연상했다.
AI는 신한카드의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점으로 업계 최대 회원 기반·신용판매 1위, 방대한 빅데이터·SOL페이 플랫폼, 그룹 시너지, 해외법인 성장이, 약점으로 수익성 악화(순이익 삼성에 역전), 빅테크 플랫폼 경쟁 열세, 2025년 가맹점주 개인정보 19.2만건 유출 사고, 연체율 상승이 반복 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 신한카드의 강점은? | 5건 | ||
| 신한카드의 강점은? | 7건 | ||
| 신한카드의 강점은? | 7건 | ||
| 신한카드의 강점은? | 6건 | ||
| 신한카드의 강점은? | 20건 | ||
| 신한카드의 약점은? | 3건 | ||
| 신한카드의 약점은? | 5건 | ||
| 신한카드의 약점은? | 12건 | ||
| 신한카드의 약점은? | 5건 | ||
| 신한카드의 약점은? | 20건 |
강점
- 국내 최대 회원·데이터 역량과 그룹 시너지
- 해외법인 순이익 75% 성장 등 사업 다각화
리스크
- 순이익 1위를 삼성에 내준 수익성 악화·빅테크 경쟁 열세
- 가맹점주 19.2만건 개인정보 유출에 따른 신뢰도·제재 리스크
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude·Gemini는 2025년 가맹점주 개인정보 19.2만건 유출 사고를 구체적으로 약점으로 들었고, Gemini는 해지 회원>신규 회원 등 고객 이탈을, Perplexity는 체크카드 혜택 약세·간편결제 제약을 약점으로 제시했다.
AI는 신한카드를 추천할까?
선호 · 5건
신한카드 추천은 '추천할 만한 편'으로, 카드 종류가 압도적으로 많고(200~217종) 목적별 대표 상품이 뚜렷하다는 점(Mr.Life·처음·Deep Oil·SOL트래블)이 근거다. '좋은 카드가 아직 살아있다'는 평가도 추천 신호로 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 신한카드 추천할 만해? | - | ||
| 신한카드 추천할 만해? | 6건 | ||
| 신한카드 추천할 만해? | 9건 | ||
| 신한카드 추천할 만해? | 5건 | ||
| 신한카드 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 압도적 라인업 폭으로 소비 패턴별 최적 카드 탐색 용이
- 생활비·첫카드·주유·해외 등 목적별 추천 명확
리스크
- '연회비·전월실적 조건 확인 필요', '혜택이 복잡해 체감 낮을 수 있음' 단서 반복
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 발급 가능 217종·목적별 추천을 근거로 강하게 추천했고, Perplexity는 Mr.Life·처음·Deep Oil·SOL트래블을 소비 패턴별로 매칭했으며, Gemini는 높은 연회비·금리를 단점으로 병기했다.
AI는 신한카드의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
신한카드 대 삼성카드 비교에서 엔진들은 '신한=생활비·실생활 혜택·최대 회원/가맹점, 수익성 방어', '삼성=간편결제·삼성페이·라인업 다양성, 외형 성장'으로 대비하며, 1·2위 초접전(점유율 격차 0.74%p)과 순이익 역전을 핵심으로 든다.
강점
- 최대 회원·가맹점·생활밀착 혜택이라는 규모 우위
- 안정적 리스크 관리로 수익성 방어
리스크
- 순이익 1위를 삼성에 내주고 점유율 격차도 좁혀지는 추격 국면
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 2025년 개인신판 실적(신한 147.7조 18.54% vs 삼성 141.8조 17.8%)과 순이익 역전을 정량 비교했고, Perplexity·Gemini는 '신한=생활비 집중, 삼성=제휴·간편결제 다양성'으로 전략 성격을 대비했다.
AI가 신한카드를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용 종합에서 신한카드 관련 응답은 카드고릴라·ajd·뱅크샐러드 등 비교 플랫폼과 유튜브·네이버 블로그, 나무위키·위키백과, 증권 매체(card.ambitstock)에 의존하며 이는 4개 브랜드 공통의 산업 인용 지형이다. 자사 도메인은 산업 대화에 거의 등장하지 않으므로, 신한카드가 '자주 쓰는·혜택 좋은 카드사' 응답에서 1위 지위를 유지하려면 비교 플랫폼 상품 정보 정확성·상위 노출과 영상·블로그 리뷰 생태계 관리가 온드 채널 강화보다 우선한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 88 | 8.6% | |
| 2 | 기타 | 75 | 7.3% | |
| 3 | 동영상 | 71 | 6.9% | |
| 4 | 백과사전 | 65 | 6.3% | |
| 5 | 금융/투자 | 64 | 6.2% | |
| 6 | 기타 | 51 | 5% | |
| 7 | 블로그 | 46 | 4.5% | |
| 8 | 백과사전 | 32 | 3.1% | |
| 9 | 기타 | 27 | 2.6% | |
| 10 | 동영상 | 15 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 88 | 8.6% | |
| 2 | 6 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.2% | |
| 2 | 4 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 0.8% | |
| 2 | 6 | 0.6% | |
| 3 | 6 | 0.6% | |
| 4 | 4 | 0.4% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 46 | 4.5% | |
| 2 | 6 | 0.6% | |
| 3 | 4 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 71 | 6.9% | |
| 2 | 15 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 65 | 6.3% | |
| 2 | 32 | 3.1% | |
| 3 | 5 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 0.8% | |
| 2 | 3 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 64 | 6.2% | |
| 2 | 8 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 75 | 7.3% | |
| 2 | 51 | 5% | |
| 3 | 27 | 2.6% | |
| 4 | 14 | 1.4% | |
| 5 | 11 | 1.1% | |
| 6 | 11 | 1.1% | |
| 7 | 10 | 1% | |
| 8 | 10 | 1% | |
| 9 | 8 | 0.8% | |
| 10 | 8 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 21 | 2% | |
| 2 | 온드미디어 | 18 | 1.8% | |
| 3 | 백과사전 | 12 | 1.2% | |
| 4 | 기타 | 11 | 1.1% | |
| 5 | 백과사전 | 11 | 1.1% | |
| 6 | 백과사전 | 11 | 1.1% | |
| 7 | 금융/투자 | 11 | 1.1% | |
| 8 | 금융/투자 | 9 | 0.9% | |
| 9 | 백과사전 | 9 | 0.9% | |
| 10 | 백과사전 | 9 | 0.9% | |
| 11 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 12 | 기타 | 8 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 8 | 0.8% | |
| 14 | 금융/투자 | 8 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 7 | 0.7% |
신한카드를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용 종합에서 신한카드는 shinhancard.com이 84건으로 4개 브랜드 통틀어 가장 강력한 온드미디어 인용 지배력을 확보해, 공식 사이트가 AI 브랜드 서술의 사실 기반을 주도한다. 나무위키(36)·유튜브(25)·ajd·위키백과·그룹 도메인이 이를 보완한다. 공식 회사 소개·연혁·상품 페이지 최신화가 응답 정확도에 직접 기여하는 이상적 구조이나, 회원 수 등 핵심 지표 표기의 일관성 관리와 나무위키 문서 정확성 점검이 병행돼야 한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 84 | 22.3% | |
| 2 | 백과사전 | 36 | 9.5% | |
| 3 | 동영상 | 25 | 6.6% | |
| 4 | 기타 | 21 | 5.6% | |
| 5 | 백과사전 | 12 | 3.2% | |
| 6 | 블로그 | 12 | 3.2% | |
| 7 | 기타 | 11 | 2.9% | |
| 8 | 금융/투자 | 9 | 2.4% | |
| 9 | 온드미디어 | 6 | 1.6% | |
| 10 | 금융/투자 | 6 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 84 | 22.3% | |
| 2 | 6 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 3.2% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 6.6% | |
| 2 | 5 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 9.5% | |
| 2 | 12 | 3.2% | |
| 3 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2.4% | |
| 2 | 6 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 5.6% | |
| 2 | 11 | 2.9% | |
| 3 | 6 | 1.6% | |
| 4 | 5 | 1.3% | |
| 5 | 5 | 1.3% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 4 | 1.1% | |
| 8 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.5% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 14 | 3.7% | |
| 2 | 백과사전 | 12 | 3.2% | |
| 3 | 백과사전 | 11 | 2.9% | |
| 4 | 백과사전 | 9 | 2.4% | |
| 5 | 기타 | 9 | 2.4% | |
| 6 | 온드미디어 | 6 | 1.6% | |
| 7 | 동영상 | 6 | 1.6% | |
| 8 | 금융/투자 | 6 | 1.6% | |
| 9 | 온드미디어 | 5 | 1.3% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1.3% | |
| 11 | 온드미디어 | 5 | 1.3% | |
| 12 | 온드미디어 | 5 | 1.3% | |
| 13 | 온드미디어 | 4 | 1.1% | |
| 14 | 백과사전 | 4 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 4 | 1.1% |