신한카드 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 199건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 💳 카드사
신한카드는 2026-W15 기준 '업계 1위·3300만 고객·신판 점유율 1위·브랜드 평판 1위·Mr.Life 베스트셀러'라는 리더 내러티브를 4개 엔진 모두에서 확고히 유지한다. shinhancard.com 공식 도메인 80건으로 4사 중 브랜드 팩트 통제력이 최상위이며, 캐릭터 콜라보·Super SOL·AI-SOLa 등 혁신 자산도 폭넓게 인식된다. 다만 19만 건 개인정보 유출·더모아 카드 1000억 손실·2025 순이익 30% 감소·연체율 1.61% 10년 최고 등 경영/보안 리스크가 다른 3사 대비 가장 심각하게 지적된다.
신한카드 1위
💳 카드사 4개 브랜드 중 순위
77.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
80.4%
AI Visibility
평균 순위
1.3
Avg. Rank
언급 비중
27.6%
Share of Voice · 45건
1순위 언급
70.2%
Top of Mind · 33건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.7 | 80.4% | 1.3 | 27.6%(45) | 70.2%(33) | |
| 2 | 67.8 | 76.8% | 2.2 | 26.4%(43) | 12.8%(6) | |
| 3 | 56.6 | 69.6% | 3 | 23.9%(39) | 10.6%(5) | |
| 4 | 52.4 | 64.3% | 3 | 22.1%(36) | 6.4%(3) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
💳 카드사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- shinhancard.com 공식 도메인 80건으로 브랜드 내러티브 통제력 4사 중 1위
- 신판 점유율·브랜드 평판·고객 수·체크카드 점유율(33.5%)에서 다지표 1위
- Mr.Life·Deep Dream·Deep Oil이 카드고릴라 인기 순위에서 반복 상위 차지
리스크
- 2025 3분기 누적 순이익 30% 이상 감소와 삼성카드에 순이익 1위 자리 빼앗김
- 19만 건 가맹점 개인정보 유출 사건과 더모아 카드 1000억원 손실
- 연체율 1.61% 10년 최고, 충당금 13.8% 증가 등 자산 건전성 악화
기회
- Super SOL 플랫폼과 AINa/AI-SOLa 생성형 AI 기반 차별화를 본격 대외 커뮤니케이션
- 캐릭터 콜라보 카드(하리보·산리오·원피스 등) 전략을 10대·MZ 타깃 확장
- jobkorea·jasoseol 등 취업 플랫폼 파트너십으로 인재 선호도 1위 유지
AI는 신한카드를 어떤 💳 카드사로 인식할까?
카드 산업 질문에서 신한카드는 '4대 카드사·은행계 1위·신판 점유율 1위·브랜드 평판 1위·Mr.Life 대표 카드' 프레임으로 4개 엔진 모두에서 '카드사 1등' 최우선 답변으로 등장한다. 체크카드 33.5% 독점·취급액 190조 등 수치 우위가 확고하지만, 순이익 2위와 삼성카드 0.46%p 추격 내러티브가 서브 위협으로 동반된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 신한카드를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지에서 신한카드는 '4대 카드사·은행계 대표·업계 1위'로 4개 엔진 모두 최우선 포함된다. LG카드 회원 기반과 신한금융그룹 시너지가 경쟁력으로 언급되며, 자체 카드망 보유 회사로도 항상 분류된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 신용카드 회사 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 2 | 9건 | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 1순위 | 2건 | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 3 | 8건 |
강점
- 은행계 카드사 1위 포지션 확고
- 자체 카드망 보유사 목록에 항상 포함
리스크
- BC카드 1위 프레임에서는 상대적 순위 하락
- chatgpt는 한/미 혼합 답변
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '은행계 vs 비은행계' 분류에서 신한을 최상단에 배치하고, google-aio는 4대 카드사 구성에 신한을 제일 먼저 언급한다. perplexity는 BC카드 1위 프레임에서 신한을 17.2% 점유율로 표기한다.
AI는 신한카드를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'카드사 1등/하면 어디?' 질문에서 신한카드는 '개인 신용판매 점유율 1위(18.61%·20.41%)·브랜드 평판 1위·고객 수 1위(1438만 명)'로 최상단 상기도를 확보한다. 삼성카드와 순이익 1위 경쟁이 심화되고 있다는 서브 내러티브가 동반된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카드사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 카드사 1등은 어디야? | 1순위 | 9건 | ||
| 카드사 1등은 어디야? | 2 | 3건 | ||
| 카드사 1등은 어디야? | 1순위 | 7건 | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 14건 | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 3건 | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 9건 |
강점
- 점유율·고객 수·브랜드 평판 다지표 1위
- 12년 연속 KNPS 추천 기업 선정 이력
리스크
- 삼성카드에 순이익 1위 자리 넘겨준 사실
- chatgpt는 1등 질문에 확답 없이 지역/네트워크 분류로 회귀
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio와 gemini는 신판 점유율 1위를 명확히 부각하고, perplexity는 18.61%·0.11%p 상승 수치를 구체적으로 인용한다. 모든 엔진에서 신한카드가 '1등' 프레임의 첫 번째 답변으로 등장한다.
AI는 신한카드하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 신한카드는 '업계 1위·Mr.Life(생활 밀착형)·SCP 경력 개발·인류 생활 금융 플랫폼·체크카드 33.5% 점유율'로 강하게 연상된다. 취업 관점에서도 '선채용 후배치·SCP·체계적 교육'으로 상위 선호 카드사다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자주 쓰는 카드사는? | 1순위 | - | ||
| 자주 쓰는 카드사는? | 1순위 | 10건 | ||
| 자주 쓰는 카드사는? | 2 | 8건 | ||
| 자주 쓰는 카드사는? | 2 | 9건 | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 1순위 | - | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 3 | 8건 | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 2 | 8건 | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 1순위 | 9건 | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | 2 | 15건 | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | - | 4건 | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | - | 10건 | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | 1순위 | 14건 | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | 1순위 | 10건 |
강점
- 체크카드 33.5%로 업계 독보적 1위
- 취업 선호도·교육 체계에서 상위권 정립
리스크
- 혁신·도전 이미지는 현대카드 대비 약함
- Mr.Life 외 차세대 대표 카드 부재
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '인류 생활 금융 플랫폼' 전략과 체크카드 33.5% 점유율을 정확히 인용하고, perplexity는 신한카드 Mr.Life가 2025 1분기 인기 1위라는 사실을 반복 언급한다. gemini는 체계적 교육 시스템(SCP)을 강조한다.
AI는 신한카드의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 질문에서 신한카드는 'Mr.Life(월 최대 3.4만원)·Deep Dream(무실적 0.7% + 3~5배)·처음 시리즈' 등 가장 많이 추천되는 카드를 보유한 '품질 1위'로 평가된다. 실적 조건이 낮고 생활비 중심이라는 점이 품질 경쟁력으로 인식된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | 1순위 | 11건 | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | 1순위 | 11건 | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | 1순위 | 10건 |
강점
- Deep Dream 발급 200만장 돌파 대중성
- 실적 50만원으로 진입 장벽 낮음
리스크
- 혜택 축소 이슈(더모아)가 품질 신뢰도에 부정적
- 프리미엄 영역에서는 현대카드에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 Mr.Life·Deep Dream의 구체적 혜택 수치를 인용하고, gemini는 Mr.Life·Deep Oil·B.Big 등 카테고리별 세분 설명을 제공한다. google-aio는 '카드업계 1위 수준 신용판매액' 관점에서 품질을 설명한다.
AI는 신한카드를 추천할까?
선호 · 12건
산업 선호·추천에서 신한 Mr.Life는 '2024~2026 인기 카드 1위 TOP2·77.9만원 캐시백 TOP5 2위' 지위를 유지하며, Deep Dream·처음·Mr.Life 3종이 가장 많이 추천되는 세트로 정립된다. '실적 조건 낮음 + 생활비 절감' 포지션이 명확하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 만들기 좋은 카드사는? | - | 3건 | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | 1순위 | 15건 | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | 1순위 | 10건 | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | 3 | 9건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 17건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 10건 | ||
| 카드사 추천해줘 | 1순위 | 2건 | ||
| 카드사 추천해줘 | 1순위 | 12건 | ||
| 카드사 추천해줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 카드사 추천해줘 | 1순위 | 9건 |
강점
- '추천 카드사 1순위' 포지션 4사 중 가장 견고
- 캐시백 TOP5 2위 수치로 객관화
리스크
- '더모아 카드' 사태가 반복 경고 요소
- 개인사업자 추천에서는 현대·삼성에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 Mr.Life·Deep Dream·처음 3종을 추천 매트릭스로 제시하고, google-aio는 Mr.Life를 2026 추천 카드사 1위 근거로 활용한다. gemini는 카드고릴라 순위 기반으로 Mr.Life를 1순위로 인용한다.
AI는 신한카드의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 비교·순위에서 신한카드는 '개인 신판 점유율 1위(18.61%·취급액 190조·시장 21%)·브랜드 평판 1위(2024.3, 2025.6, 2025.9, 2025.10)'로 대부분의 지표에서 1위를 유지한다. 다만 '순이익은 삼성카드에 밀려 2위'라는 반전 데이터가 공통 노출된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카드사 비교해줘 | - | - | ||
| 카드사 비교해줘 | 1순위 | 13건 | ||
| 카드사 비교해줘 | 2 | 12건 | ||
| 카드사 비교해줘 | - | 10건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 1순위 | 11건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 1순위 | 8건 |
강점
- 신판·브랜드 평판·고객 수 3대 지표 1위
- 취급액 190조·시장 21% 수치가 견고
리스크
- 삼성카드에 순이익 1위 넘겨주고 0.46%p까지 점유율 격차 좁혀짐
- 연체율 1.61% 10년 최고 등 건전성 악화
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 브랜드 평판 월별 순위 변동을 가장 상세히 인용하고, perplexity는 점유율·취급액·순이익을 지표별로 정확히 분리한다. google-aio는 '신한·삼성 초접전' 구도를 일관되게 전달한다.
AI에게 신한카드를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
브랜드 단독 질문에서 신한카드는 '업계 1위·3300만 고객·Mr.Life/Deep Dream/Deep Oil·캐릭터 콜라보·Super SOL' 5대 축으로 매우 선명하게 인지된다. 200종 넘는 카드 라인업과 프리미엄브랜드 16년 연속 1위가 상기 깊이를 뒷받침한다. 다만 19만 건 개인정보 유출과 더모아 1000억 손실, 2025 순이익 30% 감소가 심각한 약점으로 병존한다.
AI는 신한카드를 알고 있을까?
인지 · 4건
신한카드는 모든 엔진에서 '신한금융그룹 계열 대한민국 최대 신용카드사, 1987년 비자카드 사업 인가 시작, 2007년 LG카드 합병으로 업계 1위'라는 핵심 팩트가 정확히 인지된다. 3300만 명 고객·전 세계 상위 5위권·다양한 카드 상품 등 규모 기반 인지가 강하다.
강점
- 설립/합병 연혁과 시장 점유율이 정확히 인용
- 해외 거점(인도네시아·카자흐스탄·베트남) 확장성 언급
리스크
- 삼성카드에 순이익 1위 빼앗긴 사실이 함께 노출
- chatgpt는 일반적 서비스 나열에 머무름
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 본사 주소(중구 을지로 100)·대표이사(박창훈)·고객센터까지 인용해 가장 팩트 중심이고, gemini는 '생활 금융 기업' 진화 전략과 스테이블코인까지 최신 내용을 반영한다. google-aio는 SOL페이·카드 라인업 중심이며 chatgpt는 일반 서비스 소개.
AI는 신한카드를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
신한카드 하면 모든 엔진에서 '업계 1위·Mr.Life·Deep Dream·Deep Oil·마이신한포인트·캐릭터 콜라보(잔망루피·미니언즈·짱구·포켓몬·산리오·하리보)' 조합이 일관되게 떠오른다. 200종 넘는 카드 라인업의 폭이 상기 핵심이다.
강점
- 'Mr.Life 베스트셀러' 포지션이 엔진 전반에 정착
- 캐릭터 카드(13종 이상) 차별화가 MZ세대 상기 강화
리스크
- 최근 변화·혁신 메시지가 chatgpt에서는 약하게 전달
- perplexity는 공식 사이트 중심으로 소비자 실사용 인지가 다소 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 Mr.Life·Deep Dream·Deep Oil 3대 카드를 직관적으로 나열하고, gemini는 캐릭터 콜라보와 YaY 디지털 전용 카드까지 포함해 가장 풍부하다. perplexity는 '고객중심·변화·혁신' 브랜드 가치 중심으로 응답하며 chatgpt는 일반적인 신한금융그룹 계열 설명.
AI는 신한카드하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
신한카드는 '업계 1위 신뢰도·고객 중심·MZ 캐릭터 카드·디지털 혁신(Super SOL)·프리미엄브랜드지수 16년 연속 1위'로 강하게 연상된다. Shinhan Blue 컬러와 비둘기/새싹 심볼도 브랜드 자산으로 인용된다.
강점
- 16년 연속 프리미엄브랜드 1위 이력이 정착
- 캐릭터 카드 전략이 MZ 연상 강화
리스크
- 최근 개인정보 유출(19만 건)·더모아 카드 이슈가 부정 연상 유발
- chatgpt는 '신뢰감·디지털·라이프스타일' 일반 수준
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 Shinhan Blue 컬러·Leader/Expanding/Scale 이미지 등 CI 요소를 깊이 인용하고, gemini는 고객 참여형 이벤트('카드 제목 학원')와 수화 상담 등 독특한 차별화를 강조한다. google-aio는 '1등 카드사 + 혁신' 축, chatgpt는 일반 평판 서술.
AI는 신한카드의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
신한카드 품질·경쟁력은 '3300만 고객 최대 규모·Super SOL 통합 플랫폼·AINa/AI-SOLa 생성형 AI 도입·PLCC 및 10대 특화 세분화'로 평가되지만, 약점은 '2025 순이익 30% 이상 감소·19만 건 개인정보 유출·더모아 카드 1000억 손실·연체율 1.61% 10년 최고'로 심각하게 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 신한카드의 강점은? | - | ||
| 신한카드의 강점은? | 10건 | ||
| 신한카드의 강점은? | 6건 | ||
| 신한카드의 강점은? | 9건 | ||
| 신한카드의 약점은? | - | ||
| 신한카드의 약점은? | 14건 | ||
| 신한카드의 약점은? | 5건 | ||
| 신한카드의 약점은? | 7건 |
강점
- 고객 규모·디지털 플랫폼·AI 역량 3축에서 업계 최상위
- 블록체인 기반 결제 기술 검증 선도
리스크
- 19만 건 가맹점 대표자 개인정보 유출 사건(2025)
- 더모아 카드 1000억 손실·포인트 남용 이슈
- 연체율 1.61%로 10년 최고, 충당금 13.8% 증가
- 1인당 순이익 4위로 하락
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 1Q 순이익 1357억원(26.7% 감소)·연체율 1.61%·임직원 2587명 등 수치를 구체적으로 인용해 리스크 프레임이 가장 강하고, gemini는 '빈 어택(Bin Attack)' 기술 취약점까지 설명한다. google-aio는 비용 부담과 대손충당금 증가를 강조하며 chatgpt는 일반적인 답변.
AI는 신한카드를 추천할까?
선호 · 4건
신한카드 추천은 'Mr.Life(공과금·마트 10%)·Discount Plan+(외식·쇼핑 10%)·Deep Oil(주유)·처음(ANNIVERSE)·B.Big(교통)'이 2024~2026 인기 상위로 일관 제시된다. 생활 패턴별 맞춤 라인업이 가장 넓다는 점이 긍정 평가된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 신한카드 추천할 만해? | 6건 | ||
| 신한카드 추천할 만해? | 8건 | ||
| 신한카드 추천할 만해? | 11건 | ||
| 신한카드 추천할 만해? | 9건 |
강점
- Mr.Life가 2025 1분기 인기 1위 기록
- 실적 산정에 혜택 금액 포함 등 관대한 구조
리스크
- '더모아 카드' 혜택 축소 경고 병존
- 카드별 연회비·금리 편차 주의 필요
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 Mr.Life·Discount Plan+·처음 3종을 테이블로 비교하고, gemini는 Deep Dream Platinum+ 체크카드의 무실적 적립까지 강조한다. google-aio는 생활·주유·교통 카테고리별 추천을 제시하며 chatgpt는 장단점 균형 서술.
AI는 신한카드의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
신한카드 vs 삼성카드 비교에서 신한은 '업계 1위·방대한 가맹점·생활 밀착형 혜택·마이신한포인트·주유 특화'가, 삼성은 '내실 경영·순이익 1위·데이터 마케팅·트렌디 할인'이 대립된다. 2025 1Q 기준 신판 점유율 0.46%p 차·순이익은 삼성 우위로 정확히 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 신한카드랑 삼성카드 뭐가 달라? | - | ||
| 신한카드랑 삼성카드 뭐가 달라? | 17건 | ||
| 신한카드랑 삼성카드 뭐가 달라? | 10건 | ||
| 신한카드랑 삼성카드 뭐가 달라? | 5건 |
강점
- 신판 점유율 1위 지위 유지(19.61%)
- 주유 특화(Deep Oil·RPM+) 최근 프로모션 확대
리스크
- 1분기 1369억 순이익으로 삼성카드에 밀림
- 1위 방어 부담으로 조직 개편·희망퇴직 실행
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 수치(신판 19.61% vs 18.20%, 순이익 1369억 vs 1844억)로 가장 정밀 비교하고, gemini는 혜택·포인트 활용성 관점으로 비교한다. google-aio는 '1위 vs 추격자' 프레임을 제시하며 chatgpt는 계열·제휴 구조 중심의 일반 비교.
AI가 신한카드를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용 구조는 ajd.co.kr·m.card-gorilla·banksalad 3사가 전체의 과반 이상을 차지하며, 신한카드도 이 수직 미디어 중심 구조에서 자유롭지 않다. 다만 ajd.co.kr에서 유독 신한카드 인용이 높은 점은 카드 큐레이션 플랫폼 SEO 최적화를 지속 투자할 가치를 시사한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 82 | 12% | |
| 2 | 기타 | 57 | 8.3% | |
| 3 | 백과사전 | 52 | 7.6% | |
| 4 | 이커머스 | 51 | 7.4% | |
| 5 | 기타 | 50 | 7.3% | |
| 6 | 기타 | 42 | 6.1% | |
| 7 | 기타 | 26 | 3.8% | |
| 8 | 블로그 | 24 | 3.5% | |
| 9 | 백과사전 | 15 | 2.2% | |
| 10 | 블로그 | 14 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 82 | 12% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 3.5% | |
| 2 | 14 | 2% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 52 | 7.6% | |
| 2 | 15 | 2.2% | |
| 3 | 4 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 51 | 7.4% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 57 | 8.3% | |
| 2 | 50 | 7.3% | |
| 3 | 42 | 6.1% | |
| 4 | 26 | 3.8% | |
| 5 | 12 | 1.7% | |
| 6 | 9 | 1.3% | |
| 7 | 8 | 1.2% | |
| 8 | 5 | 0.7% | |
| 9 | 5 | 0.7% | |
| 10 | 5 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 20 | 2.9% | |
| 2 | 기타 | 13 | 1.9% | |
| 3 | 이커머스 | 10 | 1.5% | |
| 4 | 기타 | 10 | 1.5% | |
| 5 | 백과사전 | 9 | 1.3% | |
| 6 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 7 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 8 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 9 | 백과사전 | 7 | 1% | |
| 10 | 기타 | 7 | 1% | |
| 11 | 온드미디어 | 7 | 1% | |
| 12 | 백과사전 | 6 | 0.9% | |
| 13 | 온드미디어 | 6 | 0.9% | |
| 14 | 온드미디어 | 6 | 0.9% | |
| 15 | 기타 | 6 | 0.9% |
신한카드를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
shinhancard.com 공식 도메인 80건은 4사 중 최대 규모로, 2위 현대카드(40건) 대비 2배 수준이다. AI 엔진이 신한카드 브랜드 질문에 공식 소스를 가장 적극 활용한다는 뜻이며, 브랜드 팩트 통제력 최상위. jobkorea.co.kr(8건)은 취업 선호도 포지션을 뒷받침한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 80 | 29.9% | |
| 2 | 백과사전 | 34 | 12.7% | |
| 3 | 기타 | 29 | 10.8% | |
| 4 | 이커머스 | 12 | 4.5% | |
| 5 | 기타 | 11 | 4.1% | |
| 6 | 기타 | 8 | 3% | |
| 7 | 동영상 | 6 | 2.2% | |
| 8 | 기타 | 6 | 2.2% | |
| 9 | 백과사전 | 6 | 2.2% | |
| 10 | 블로그 | 5 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 80 | 29.9% | |
| 2 | 3 | 1.1% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.9% | |
| 2 | 2 | 0.7% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 12.7% | |
| 2 | 6 | 2.2% | |
| 3 | 3 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 4.5% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 10.8% | |
| 2 | 11 | 4.1% | |
| 3 | 8 | 3% | |
| 4 | 6 | 2.2% | |
| 5 | 4 | 1.5% | |
| 6 | 4 | 1.5% | |
| 7 | 3 | 1.1% | |
| 8 | 2 | 0.7% | |
| 9 | 2 | 0.7% | |
| 10 | 2 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 9 | 3.4% | |
| 2 | 기타 | 8 | 3% | |
| 3 | 온드미디어 | 7 | 2.6% | |
| 4 | 기타 | 6 | 2.2% | |
| 5 | 온드미디어 | 6 | 2.2% | |
| 6 | 온드미디어 | 6 | 2.2% | |
| 7 | 백과사전 | 6 | 2.2% | |
| 8 | 백과사전 | 5 | 1.9% | |
| 9 | 백과사전 | 5 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 12 | 온드미디어 | 4 | 1.5% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 14 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 15 | 온드미디어 | 4 | 1.5% |