KB국민카드 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 💳 카드사
KB국민카드는 5개 AI 엔진에서 신한·삼성·현대와 함께 주요 4사로 확고히 인식되며, '법인카드 1위·고객만족도(NCSI) 최상위·은행 계열 생활비 할인'과 '포인트리·KB Pay 생태계'로 각인된다. 다만 개인 신용판매 순위가 2026년 2월 현대카드에 3위를 내주는 등 가장 유동적이고, 건전성(대손비용·연체율) 부담이 함께 노출되는 이원적 인지를 보인다.
KB국민카드 3위
💳 카드사 4개 브랜드 중 순위
59.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
72.9%
AI Visibility
평균 순위
2.9
Avg. Rank
언급 비중
24.2%
Share of Voice · 51건
1순위 언급
5.3%
Top of Mind · 3건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 78.2 | 81.4% | 1.4 | 27%(57) | 75.4%(43) | |
| 2 | 72.7 | 81.4% | 2.1 | 27%(57) | 10.5%(6) | |
| 3 | 59.6 | 72.9% | 2.9 | 24.2%(51) | 5.3%(3) | |
| 4 | 51.5 | 65.7% | 3.4 | 21.8%(46) | 8.8%(5) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
💳 카드사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 법인카드 점유율 1위와 NCSI·KS-SQI 다년 1위의 만족도 신호
- 포인트리(1P=1원)·KB Pay 통합 생태계
- 은행 소매망 기반 체크카드·생활비 할인 우위
- 자사 kbcard 도메인이 브랜드 인용을 강하게 지지
리스크
- 개인 신용판매 본업에서 현대카드에 추격·역전당하는 열세
- 업계 평균 상회하는 대손비용·연체율 등 건전성 부담
- 혜택 축소·수익성 압박과 실적·한도 조건 복잡성
기회
- JOYFUL·별 모티프 리브랜딩을 통한 젊은층 상기 강화
- 법인·만족도 1위 자산을 개인 본업 경쟁력 서사로 확장
- 카드고릴라·뱅크샐러드 등 비교 플랫폼에서의 산업 노출 확대
AI는 KB국민카드를 어떤 💳 카드사로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 KB국민카드는 카드사 목록·순위 전반에 항상 포함되는 주요 4사이나, 개인 신용판매 순위 상기에서는 4위(2026년 2월 현대카드에 3위 자리 내줌)로 위치가 가장 유동적이다. 산업 대화를 지탱하는 앵커는 '법인카드 1위'·'고객만족도(NCSI) 최상위'·'은행 계열 생활비 할인'이며, 순이익 증가율 1위 같은 반전 지표도 병기된다. 다만 개인 본업 경쟁력과 건전성(대손비용·연체율)에서 약점이 함께 노출돼, '법인·만족도 강자이나 개인 본업은 추격당하는' 이원적 인지를 보인다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 KB국민카드를 알고 있을까?
인지 · 10건
산업 비보조 인지에서 KB국민카드는 전업 카드사 목록에 항상 포함되며, 신한·삼성·현대와 함께 '시장 점유율 높은 주요 4사'로 일관되게 호명된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 신용카드 회사 알려줘 | 3 | - | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 3 | - | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 4 | 6건 | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 3 | 19건 | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 3 | 10건 | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 2 | 20건 |
강점
- '빅4'로 안정적으로 묶이는 높은 기본 인지
- KB금융그룹·은행 계열이라는 신뢰 연상
리스크
- 카드사 순위 상기 시 4위권으로 현대카드에 자리를 내주는 서술 다수
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Google AIO는 KB국민카드를 '탄탄한 금융 네트워크·대중적 혜택'으로 태그해 목록 상위에 뒀고, ChatGPT는 국내외 발급사를 함께 나열해 개별 인지가 다소 희석됐다.
AI는 KB국민카드를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'카드사 하면·1등은 어디야' 맥락에서 KB국민카드는 최상위 3사(신한·삼성) 다음으로 상기되거나 결제액·법인카드 세부 지표에서 월별 1위 사례로 언급되며, '빅3 재진입을 모색하는 4위'로 자주 위치한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카드사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 카드사 1등은 어디야? | 3 | 4건 | ||
| 카드사 1등은 어디야? | 4 | 10건 | ||
| 카드사 1등은 어디야? | 3 | 8건 | ||
| 카드사 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 10건 | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 4건 | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 20건 |
강점
- 법인카드·고객만족도라는 세부 1위 상기 앵커
- 은행계 안정성으로 함께 상기
리스크
- 개인 신용판매 종합 상기에서는 현대카드에 3위를 내주는 구도
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 이용액/결제액 세부 지표에서 KB국민카드가 월별 1위에 오르기도 한다고 상기했고, Claude는 '빅3 재진입 모색' 서사로, Gemini는 법인카드 18.8% 1위를 상기 앵커로 제시했다.
AI는 KB국민카드하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 맥락에서 KB국민카드는 '생활밀착 할인·포인트 적립(굿데이·My WE:SH)'과 '법인카드 1위', 그리고 취업 맥락의 '복지·워라밸 우수'로 연상된다.
강점
- 소비 측 '생활비·통신·배달 실속' 연상
- 취업 측 '복지·워라밸 우수' 연상
리스크
- 프리미엄·디자인 연상은 현대카드, 간편결제 연상은 삼성카드에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 굿데이카드(최대 87만원)·My WE:SH 등 구체 상품으로 KB국민을 연상했고, Google AIO·Gemini는 취업 맥락에서 자유로운 연차·문화생활비 지원 등 복지를 KB국민 연상의 핵심으로 들었다.
AI는 KB국민카드의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
산업 품질 맥락에서 KB국민카드는 'OTT·일상생활비·간편결제 조합(My WE:SH)'과 '고객만족도(NCSI 신용 5년 연속 1위)'로 긍정 평가되며, 신한·삼성과 함께 혜택 좋은 카드사 상위권에 자주 포함된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | 2 | 4건 | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | - | 5건 | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | 3 | 20건 |
강점
- NCSI·KS-SQI 등 공신력 있는 고객만족 품질 신호
- OTT·간편결제 특화 상품 품질
리스크
- 특정 업종 집중·실적 조건 복잡성이 품질 체감을 낮춘다는 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 My WE:SH·톡톡 with카드를 OTT·구독 품질로 소개했고, Gemini·Google AIO는 굿데이카드 등 생활비 할인 상품을 KB국민 품질의 근거로 들었다.
AI는 KB국민카드를 추천할까?
선호 · 15건
산업 추천 맥락에서 KB국민카드는 'OTT·일상생활비·범용형 혜택'과 '쿠팡 와우카드(무실적)' 등을 근거로 무난한 추천 카드사로 제시되며, 2023 NCSI 1위 사례가 추천 신호로 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 만들기 좋은 카드사는? | - | - | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | - | 6건 | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | 3 | 8건 | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | - | 5건 | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | 2 | 20건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 4건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 14건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 20건 | ||
| 카드사 추천해줘 | - | - | ||
| 카드사 추천해줘 | - | - | ||
| 카드사 추천해줘 | - | - | ||
| 카드사 추천해줘 | 3 | 3건 | ||
| 카드사 추천해줘 | 2 | 20건 |
강점
- OTT·생활비 조합이 무난한 추천 근거
- 무실적 PLCC(쿠팡 와우) 등 진입장벽 낮은 상품
리스크
- 추천은 대체로 '개별 카드·소비 패턴 우선' 단서와 함께 제시됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 KB국민을 'OTT·일상생활비·범용형'으로 추천했고, Google AIO는 쿠팡 와우카드 무실적 적립을, Gemini는 카드사 추천 목록에서 '공과금·생활비 절약'을 KB국민 추천 근거로 들었다.
AI는 KB국민카드의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위 맥락에서 KB국민카드는 개인 신용판매 4위(점유율 16%대)로 서술되며, 2026년 2월 현대카드에 3위를 내주고 '빅3 재진입을 노리는' 구도로 위치한다. 다만 법인카드는 1위, 순이익 증가율은 상반기 최고(20.7%)로 부분 우위가 병기된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카드사 비교해줘 | - | - | ||
| 카드사 비교해줘 | - | - | ||
| 카드사 비교해줘 | 3 | 15건 | ||
| 카드사 비교해줘 | 3 | 6건 | ||
| 카드사 비교해줘 | - | 20건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 4 | 4건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 4 | 6건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 3 | 5건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 4 | 20건 |
강점
- 법인카드 1위·순이익 증가율 1위라는 부분 경쟁 우위
- 은행 소매망 기반 체크카드 2위
리스크
- 개인 신용판매 본업에서 현대카드에 3위를 내준 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude·Gemini는 KB국민의 개인 신용판매 4위·현대카드의 2026년 2월 추월을 정량 서술했고, Gemini는 상반기 순이익 증가율 20.7% 1위라는 반전 지표를 병기했다.
AI에게 KB국민카드를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 KB국민카드는 모든 엔진이 KB금융그룹 계열·2011년 분사·KB Pay·포인트리·법인카드 1위·고객만족도 1위를 일관되게 회수하는 높은 인지 수준을 보인다. 브랜드 핵심은 '친근·믿음직한 생활금융 파트너'이며 JOYFUL·별 모티프 리브랜딩이 진행 중이다. 강점은 법인·체크카드 우위와 포인트리·KB Pay 생태계, 약점은 대손비용·연체율 등 건전성 부담과 신용판매 본업 열세, 혜택 축소·수익성 압박이다. 추천은 실생활 밀착 혜택을 근거로 대체로 긍정적이나 실적·한도 조건 확인 단서가 반복된다.
AI는 KB국민카드를 알고 있을까?
인지 · 5건
'KB국민카드 알아?'에 모든 엔진이 KB금융그룹 계열, 2011년 KB국민은행 카드사업본부 분사, KB Pay, 포인트리, 노리 체크카드 등을 정확히 회수해 보조 인지가 높다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| KB국민카드 알아? | - | ||
| KB국민카드 알아? | - | ||
| KB국민카드 알아? | 7건 | ||
| KB국민카드 알아? | 4건 | ||
| KB국민카드 알아? | 17건 |
강점
- 분사 연혁·모그룹·대표번호(1588-1688) 정확 회수
- KB Pay·포인트리 등 자체 자산 인지 동반
리스크
- ChatGPT가 SEC 공시를 근거로 설명하는 등 일부 응답이 해외 문서 의존
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 2011년 재분사·JCB 독점계약 등 상세 연혁을, Gemini는 법인카드 18.8% 점유·NCSI 1위 등 지표를 회수했고, Perplexity는 본사 주소·대표번호를 각주로 정밀 제시했다.
AI는 KB국민카드를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'KB국민카드 하면 제일 먼저'에 대해 엔진들은 KB금융그룹 계열이라는 신뢰, 포인트리, KB Pay, WE:SH·노리 시리즈, 노란색·별 모티프 비주얼, 그리고 대표번호(1588-1688)를 상기한다.
강점
- 포인트리·KB Pay라는 자체 리워드·결제 자산이 먼저 상기
- '국민'이라는 이름이 주는 친숙·보편 상기
리스크
- Perplexity는 브랜드보다 고객센터 번호(1588-1688)가 먼저 상기된다고 서술
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 노란색·별 모티프와 JOYFUL 비주얼을 상기했고, Perplexity는 대표번호 1588-1688을, Claude는 노리 체크카드·WE:SH 시리즈 상품을 상기 요소로 제시했다.
AI는 KB국민카드하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
KB국민카드 직접 연상은 'KB금융그룹·은행 계열 신뢰', '포인트리·KB Pay 생태계', 'JOYFUL·별 모티프 리브랜딩', '법인·체크카드 강자', '생활밀착 혜택'으로 수렴한다.
강점
- '친근·믿음직'이라는 일관된 브랜드 연상
- 포인트리 1P=1원 현금성 리워드 연상
리스크
- 최근 JOYFUL 리브랜딩이 아직 강한 상기로 자리잡지는 못함
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Perplexity·Google AIO는 JOYFUL·별 모티프·김우빈 ALL·YOU·NEED 캠페인 등 최신 리브랜딩을 연상했고, Claude는 세계 최초 후불교통카드 등 '업계 최초' 혁신 이력을 연상 자산으로 제시했다.
AI는 KB국민카드의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점으로 법인카드 시장 1위(점유율 18~19%·결제액 25조원대), NCSI 5년 연속·KS-SQI 11년 연속 1위, 포인트리·KB Pay 연계, 데이터·AI 역량이, 약점으로 높은 대손비용(요주의이하여신 6.4%)·연체율 상승, 본업 신용판매 열세, 혜택 축소·수익성 압박이 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| KB국민카드의 강점은? | - | ||
| KB국민카드의 강점은? | 6건 | ||
| KB국민카드의 강점은? | 10건 | ||
| KB국민카드의 강점은? | 7건 | ||
| KB국민카드의 강점은? | 20건 | ||
| KB국민카드의 약점은? | - | ||
| KB국민카드의 약점은? | 3건 | ||
| KB국민카드의 약점은? | 8건 | ||
| KB국민카드의 약점은? | 3건 | ||
| KB국민카드의 약점은? | 20건 |
강점
- 법인카드·고객만족도 부문 압도적 1위
- 포인트리 현금성·KB Pay 통합 생태계
리스크
- 업계 평균 상회하는 대손비용·연체율 등 건전성 부담
- 신용판매 본업 경쟁력이 현대카드에 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 3분기 누적 충당금 5478억원·요주의이하여신 6.4% 등 건전성 지표로 약점을 정량화했고, Gemini는 무디스 유동성 평가·혜택 축소를, Google AIO는 3위 수성 부담·무배당 이력을 약점으로 들었다.
AI는 KB국민카드를 추천할까?
선호 · 5건
KB국민카드 추천은 '소비 패턴이 맞으면 추천'으로, 간편결제·통신·외식·교통 실생활 혜택, 포인트리·KB Pay 연계, 청춘대로 톡톡·My WE:SH·WE:SH Travel(해외수수료 면제) 등 2026 추천 상품이 근거다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| KB국민카드 추천할 만해? | - | ||
| KB국민카드 추천할 만해? | 4건 | ||
| KB국민카드 추천할 만해? | 13건 | ||
| KB국민카드 추천할 만해? | 5건 | ||
| KB국민카드 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 실생활 밀착 혜택과 폭넓은 라인업으로 추천 용이
- 국민은행 주거래 시 추가 포인트 등 그룹 시너지
리스크
- '전월실적·한도·업종 제외 조건 확인 필요'라는 단서가 반복
- 일부 WE:SH는 디자인만 예쁘다는 아쉬운 평가도 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 청춘대로 톡톡(스타벅스 50% 할인)·My WE:SH를 2026 대표 추천 상품으로 구체화했고, Google AIO·Perplexity는 WE:SH Travel 해외수수료 면제와 실적 조건 확인 필요성을 함께 제시했다.
AI는 KB국민카드의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
KB국민카드 대 삼성카드 비교에서 엔진들은 'KB국민=은행 계열·생활비/공과금 할인·체크카드 강자', '삼성=삼성 계열·포인트 적립·삼성페이 연계'로 대비하며, 이용금액·회원 수에서 삼성이 근소 우위이나 KB국민은 Easy Pick 등 선택형 혜택으로 차별화한다.
강점
- 은행 소매망 기반 체크카드·생활비 할인 우위
- '내가 자주 쓰는 곳' 선택형 카드로 차별화
리스크
- 규모(이용금액·회원 수)·수익성에서는 삼성카드가 근소 우위
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 9월 누적 이용금액(삼성 106.1조 vs KB국민 94.0조)·회원 수 순위를 정량 비교했고, Perplexity·Google AIO는 'KB국민=생활비 절약형, 삼성=포인트·간편결제형'으로 성격 대비에 집중했다.
AI가 KB국민카드를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용 종합에서 KB국민카드 관련 응답은 카드고릴라·ajd·뱅크샐러드 등 비교 플랫폼과 유튜브·네이버 블로그, 나무위키·위키백과, 증권 매체(card.ambitstock)에 의존한다. 이는 삼성·신한과 동일한 산업 공통 인용 지형으로 자사 도메인은 거의 등장하지 않는다. KB국민카드가 '혜택 좋은 카드사·법인카드 좋은 곳' 산업 질의에 유리하게 반영되려면 비교 플랫폼 상품 정보 정확성·상위 노출과 영상·블로그 리뷰 생태계 관리가 온드 강화보다 우선한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 금융/투자 | 68 | 7.9% | |
| 2 | 기타 | 58 | 6.7% | |
| 3 | 백과사전 | 57 | 6.6% | |
| 4 | 동영상 | 51 | 5.9% | |
| 5 | 기타 | 41 | 4.7% | |
| 6 | 블로그 | 38 | 4.4% | |
| 7 | 온드미디어 | 31 | 3.6% | |
| 8 | 백과사전 | 30 | 3.5% | |
| 9 | 온드미디어 | 25 | 2.9% | |
| 10 | 기타 | 22 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 3.6% | |
| 2 | 25 | 2.9% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.6% | |
| 2 | 4 | 0.5% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1% | |
| 2 | 8 | 0.9% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 4 | 0.5% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 4.4% | |
| 2 | 9 | 1% | |
| 3 | 6 | 0.7% | |
| 4 | 4 | 0.5% | |
| 5 | 4 | 0.5% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 51 | 5.9% | |
| 2 | 11 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 57 | 6.6% | |
| 2 | 30 | 3.5% | |
| 3 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.8% | |
| 2 | 3 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 68 | 7.9% | |
| 2 | 6 | 0.7% | |
| 3 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.3% | |
| 2 | 5 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 58 | 6.7% | |
| 2 | 41 | 4.7% | |
| 3 | 22 | 2.5% | |
| 4 | 12 | 1.4% | |
| 5 | 11 | 1.3% | |
| 6 | 10 | 1.2% | |
| 7 | 9 | 1% | |
| 8 | 9 | 1% | |
| 9 | 7 | 0.8% | |
| 10 | 7 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 18 | 2.1% | |
| 2 | 기타 | 16 | 1.8% | |
| 3 | 온드미디어 | 14 | 1.6% | |
| 4 | 백과사전 | 12 | 1.4% | |
| 5 | 백과사전 | 11 | 1.3% | |
| 6 | 백과사전 | 11 | 1.3% | |
| 7 | 채용 | 11 | 1.3% | |
| 8 | 기타 | 10 | 1.2% | |
| 9 | 금융/투자 | 10 | 1.2% | |
| 10 | 금융/투자 | 10 | 1.2% | |
| 11 | 기타 | 9 | 1% | |
| 12 | 금융/투자 | 9 | 1% | |
| 13 | 백과사전 | 8 | 0.9% | |
| 14 | 온드미디어 | 8 | 0.9% | |
| 15 | 기타 | 7 | 0.8% |
KB국민카드를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용 종합에서 KB국민카드는 m.kbcard.com·card.kbcard.com 등 자사 도메인이 합산 최대 인용원으로 상품·회사 정보의 사실 기반을 형성한다. 다만 개별 첫 인용원은 나무위키(36)이며 ajd·카드고릴라 비교 플랫폼과 jasoseol 채용 채널, 위키백과가 브랜드 서술을 함께 구성하므로, 공식 사이트 정보 최신화와 더불어 나무위키 문서 정확성·채용 리뷰 관리가 AI 응답 품질을 좌우한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 36 | 10.2% | |
| 2 | 온드미디어 | 31 | 8.8% | |
| 3 | 온드미디어 | 25 | 7.1% | |
| 4 | 기타 | 18 | 5.1% | |
| 5 | 금융/투자 | 18 | 5.1% | |
| 6 | 백과사전 | 13 | 3.7% | |
| 7 | 동영상 | 12 | 3.4% | |
| 8 | 채용 | 11 | 3.1% | |
| 9 | 기타 | 11 | 3.1% | |
| 10 | 블로그 | 10 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 8.8% | |
| 2 | 25 | 7.1% | |
| 3 | 3 | 0.9% | |
| 4 | 2 | 0.6% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.4% | |
| 2 | 4 | 1.1% | |
| 3 | 3 | 0.9% | |
| 4 | 3 | 0.9% | |
| 5 | 2 | 0.6% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.8% | |
| 2 | 6 | 1.7% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 3 | 0.9% | |
| 5 | 3 | 0.9% | |
| 6 | 2 | 0.6% | |
| 7 | 2 | 0.6% | |
| 8 | 2 | 0.6% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 3.4% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 10.2% | |
| 2 | 13 | 3.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 5.1% | |
| 2 | 5 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 3.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 5.1% | |
| 2 | 11 | 3.1% | |
| 3 | 6 | 1.7% | |
| 4 | 5 | 1.4% | |
| 5 | 4 | 1.1% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 0.9% | |
| 8 | 3 | 0.9% | |
| 9 | 3 | 0.9% | |
| 10 | 3 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 18 | 5.1% | |
| 2 | 온드미디어 | 14 | 4% | |
| 3 | 백과사전 | 12 | 3.4% | |
| 4 | 백과사전 | 11 | 3.1% | |
| 5 | 채용 | 11 | 3.1% | |
| 6 | 기타 | 9 | 2.6% | |
| 7 | 금융/투자 | 9 | 2.6% | |
| 8 | 온드미디어 | 8 | 2.3% | |
| 9 | 온드미디어 | 5 | 1.4% | |
| 10 | 온드미디어 | 5 | 1.4% | |
| 11 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 12 | 금융/투자 | 5 | 1.4% | |
| 13 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 14 | 언론 | 5 | 1.4% | |
| 15 | 블로그 | 4 | 1.1% |