KB국민카드 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 199건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 💳 카드사
KB국민카드는 2026-W15 기준 'KB금융그룹 계열·JOYFUL 리브랜딩·법인카드 1위·NCSI 5년 연속 1위·쿠팡 와우카드' 축으로 4개 엔진 전반에서 안정적 인지를 확보한다. 공식 m.kbcard.com(34)·card.kbcard.com(14) 도메인 합계 48건으로 팩트 통제력도 양호하다. 다만 순이익 24.2% 급감·현대카드 추격·회원 수 4위 하락 등 수익성·경쟁 압박이 공통 약점으로 반복 노출된다.
KB국민카드 4위
💳 카드사 4개 브랜드 중 순위
52.4
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
64.3%
AI Visibility
평균 순위
3
Avg. Rank
언급 비중
22.1%
Share of Voice · 36건
1순위 언급
6.4%
Top of Mind · 3건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.7 | 80.4% | 1.3 | 27.6%(45) | 70.2%(33) | |
| 2 | 67.8 | 76.8% | 2.2 | 26.4%(43) | 12.8%(6) | |
| 3 | 56.6 | 69.6% | 3 | 23.9%(39) | 10.6%(5) | |
| 4 | 52.4 | 64.3% | 3 | 22.1%(36) | 6.4%(3) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
💳 카드사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 법인카드 점유율 18.8% 1위와 NCSI 신용/체크 5년 연속 1위 서비스 품질
- 공식 도메인 48건으로 4사 중 두 번째 높은 브랜드 팩트 통제력
- 쿠팡 와우카드 발급 1위와 잡플래닛 '일하기 좋은 카드사' 1위 이력
리스크
- 3분기 누적 순이익 2806억원(전년비 24.2% 급감)과 현대카드 추격
- 회원 수 기준 4위로 하락, 양강 구도에서 소외
- 쿠팡 와우카드 혜택 축소 논란 등 소비자 신뢰 리스크
기회
- ALL·YOU·NEED 신규 브랜드 체계를 AI 엔진에 적극 노출해 차별화 강화
- NCSI 1위 서비스 품질 메시지를 카드 비교 수직 미디어에 지속 공급
- 잡플래닛·잡코리아 등 취업 플랫폼과의 파트너십으로 인재 선호도 레버리지
AI는 KB국민카드를 어떤 💳 카드사로 인식할까?
카드 산업 질문에서 KB국민카드는 '4대 카드사·은행계 대표·법인카드 1위·취업 1~2위' 포지션으로 등장하지만, 1등 프레임에는 거의 포함되지 않고 3~4위권으로 프레임되는 경우가 많다. 다만 취업 선호도·NCSI 서비스 품질에서는 확고한 상위 인식을 확보한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 KB국민카드를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문에서 KB국민카드는 '4대 카드사·은행계 대표'로 모든 엔진에서 확고히 포함된다. 카카오뱅크 프렌즈 체크카드·토스유스 등 외부 연계 카드까지 함께 언급되며, 후불교통카드(국민PASS) 업계 최초 타이틀이 인지도를 뒷받침한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 신용카드 회사 알려줘 | 2 | - | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 2 | 9건 | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 2 | 8건 | ||
| 신용카드 회사 알려줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 2 | 2건 | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 카드사 대표적인 곳은? | - | 8건 |
강점
- 은행계 카드사 대표로 일관 포함
- 카카오뱅크/토스 연계로 브랜드 확장성
리스크
- BC카드 1위(perplexity) 프레임에서는 순위가 밀림
- chatgpt는 한/미 혼합 답변으로 포커스 분산
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '은행계 vs 비은행계' 분류 체계를 가장 정교히 설명하고, google-aio는 4대 카드사 구성에 항상 포함한다. perplexity는 BC카드 점유율을 강조하며 KB는 2위권으로 기술한다.
AI는 KB국민카드를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'카드사 1등/하면 어디?' 질문에서 KB국민카드는 주로 '4대 카드사 중 3~4위권(회원 수 기준 4위)'로 등장하며, 1등 프레임에는 들어가지 못한다. 다만 '취업하기 좋은 카드사 1~2위(잡플래닛)'와 '굿데이올림카드 생활비 할인'이 긍정 상기 요소로 부상한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카드사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 카드사 1등은 어디야? | 4 | 9건 | ||
| 카드사 1등은 어디야? | - | 3건 | ||
| 카드사 1등은 어디야? | - | 7건 | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 2 | 14건 | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 3건 | ||
| 카드사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 9건 |
강점
- 취업 선호도·복지 면에서 1~2위 인식
- 법인카드 시장에서는 명확한 1위
리스크
- 일반 소비자 1등 프레임에서는 4위권으로 밀림
- 회원 수 기준 현대카드에 밀려 4위 하락
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 2025.9 브랜드 평판 3위 등 구체 순위를 인용하고, perplexity는 취업자 관점에서 KB의 복지·안정성을 강조한다. google-aio는 취준생 선호 1~2위 데이터를 반복 언급한다.
AI는 KB국민카드하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 KB국민카드는 'PLCC 선두(쿠팡 와우카드·KB국민)·취업하기 좋은 곳 1~2위·체크카드 강세·ESG 실천 기업' 이미지로 떠오른다. 쿠팡 와우카드가 KB국민 최고 인기 PLCC로 반복 언급되는 점이 차별 포인트다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자주 쓰는 카드사는? | 2 | - | ||
| 자주 쓰는 카드사는? | 4 | 10건 | ||
| 자주 쓰는 카드사는? | 4 | 8건 | ||
| 자주 쓰는 카드사는? | 4 | 9건 | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 3 | - | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 1순위 | 8건 | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 3 | 8건 | ||
| 취업하기 좋은 카드사는? | 2 | 9건 | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | 4 | 15건 | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | 2 | 4건 | ||
| 카드사 중 PLCC 제휴카드 좋은 곳은? | 1순위 | 10건 | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | 3 | 14건 | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 카드사 중 카드 혜택 좋은 곳은? | - | 10건 |
강점
- 쿠팡 와우카드 인기 PLCC 대명사로 정착
- 잡플래닛 '일하기 좋은 카드사' 1위 이력
리스크
- PLCC 56종 보유 현대카드 대비 종수는 적음
- ESG·복지 강점은 소비자 구매 결정과 연결성 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '취준생 선호 1~2위'를 명시적으로 강조하고, perplexity는 쿠팡 와우카드를 PLCC 2위권으로 분류한다. gemini는 KB금융그룹 계열 복지·워라밸을 상세히 서술한다.
AI는 KB국민카드의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 질문에서 KB국민카드는 'My WE:SH·굿데이올림카드·Easy Pick' 등 생활 전반 혜택 카드로 꼽히지만, 신한·삼성 대비 품질 상위권 인식은 다소 약하다. 대신 'NCSI 5년 연속 1위'가 반복 인용되어 '서비스 품질'에서는 경쟁 우위를 점한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | 3 | 11건 | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | - | 11건 | ||
| 카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은? | 3 | 10건 |
강점
- NCSI 서비스 만족도 5년 연속 1위 팩트
- 생활 전반 커버하는 카드 포트폴리오
리스크
- 혜택 금액·한도는 신한 Mr.Life, 삼성 iD ON 대비 인지도 낮음
- 산업 품질 순위에서 3~4위로 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 My WE:SH·Easy Pick를 카테고리별로 설명하며 가장 상세하고, google-aio는 NCSI 1위 이력을 반복 인용한다. perplexity는 '일상 전반 혜택' 수준의 일반 서술에 머문다.
AI는 KB국민카드를 추천할까?
선호 · 12건
산업 선호·추천에서 KB국민카드는 'My WE:SH, 쿠팡 와우, 청춘대로 톡톡' 등 소비자 유형별 카드가 상위권에 자리한다. 다만 신한 Mr.Life·삼성 iD ON 대비 '월 최대 혜택 금액'이 낮게 인식되는 경향이 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 만들기 좋은 카드사는? | - | 3건 | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | 4 | 15건 | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | 4 | 10건 | ||
| 만들기 좋은 카드사는? | - | 9건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 17건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 5건 | ||
| 카드사 중 가장 좋은 곳은? | - | 10건 | ||
| 카드사 추천해줘 | - | 2건 | ||
| 카드사 추천해줘 | - | 12건 | ||
| 카드사 추천해줘 | 4 | 9건 | ||
| 카드사 추천해줘 | - | 9건 |
강점
- PLCC 대표 쿠팡 와우카드가 추천 1순위로 고정
- 신세대(청춘) 타깃 카드 라인업
리스크
- 월 최대 혜택 금액이 경쟁사보다 낮게 표기
- ALL·YOU·NEED 신규 체계 인지도 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 대상별 추천 카드 테이블을 상세히 제시하고, google-aio는 쿠팡 와우카드를 생활비 추천 상위로 고정한다. gemini는 NCSI 1위 근거로 추천 정당화한다.
AI는 KB국민카드의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 비교·순위에서 KB국민카드는 '4대 카드사 중 3~4위·법인카드 1위·브랜드 평판 3~4위' 혼합 프레임으로 자리한다. 회원 수 기준 현대카드에 밀려 4위로 하락했다는 지적이 최근 데이터로 반영된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카드사 비교해줘 | - | - | ||
| 카드사 비교해줘 | 3 | 13건 | ||
| 카드사 비교해줘 | 4 | 12건 | ||
| 카드사 비교해줘 | - | 10건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 3 | 11건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 4 | 6건 | ||
| 카드사 순위 매겨줘 | 4 | 8건 |
강점
- 법인카드 시장 명확한 1위
- 브랜드 평판 2024.3 5위→2025 3~4위 상승
리스크
- 회원 수 기준 4위로 하락
- 양강(신한·삼성) 프레임에서 더욱 소외
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 브랜드 평판 월별 순위 변동(2024.3 5위→2025.9 3위→2025.10 4위)을 구체 인용하고, perplexity는 법인카드 1위를 강조한다. google-aio는 '상위권에 위치' 수준의 일반 서술을 한다.
AI에게 KB국민카드를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
브랜드 단독 질문에서 KB국민카드는 'KB금융그룹 계열·JOYFUL 리브랜딩·쿠팡 와우카드·KB Pay·NCSI 1위' 5대 축으로 안정적으로 인지된다. 4사 중 수익성 하락(순이익 24.2% 감소)이 가장 두드러진 약점으로 공통 인식되며, 차별화된 고유 키워드 파워는 상대적으로 약한 편이다.
AI는 KB국민카드를 알고 있을까?
인지 · 4건
KB국민카드는 4개 엔진 모두 'KB금융그룹 자회사, 2011년 국민은행에서 분사 설립'이라는 기본 팩트를 정확히 인지한다. KB Pay·K-WORLD·후불교통카드(국민패스) 등 주요 서비스가 함께 언급되어 인지 풍부도가 높다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| KB국민카드 알아? | - | ||
| KB국민카드 알아? | 5건 | ||
| KB국민카드 알아? | 7건 | ||
| KB국민카드 알아? | 8건 |
강점
- KB금융그룹 연계 신뢰도가 일관되게 전달
- K-WORLD·국민PASS 등 업계 최초 타이틀 인용
리스크
- 브랜드 인지가 '은행계·일반 카드사' 수준에 머물러 차별화 약함
- chatgpt는 '대형 카드사' 일반 서술
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 법인카드 점유율 18.8%·설립일(2011.3.2)까지 인용해 가장 팩트 중심이고, gemini는 1980년 국민은행 신용카드 업무 시작 이력까지 포함해 역사성을 강조한다. google-aio는 KB Pay·인기 카드 중심, chatgpt는 일반 서비스 나열 위주.
AI는 KB국민카드를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
KB국민카드 하면 모든 엔진에서 '쿠팡 와우카드(발급 1위)·KB Pay·노리 체크카드·My WE:SH' 4가지가 최상단에 떠오른다. 2024~2025년 쿠팡 와우카드가 발급량 1위를 유지하며 대표 상품 상기도를 이끈다.
강점
- 쿠팡 와우카드가 발급량 1위 팩트로 상기도 선두
- 노리·KB Pay 등 오랜 대표 자산 유지
리스크
- chatgpt는 제품명 없이 '대형 은행 계열' 수준의 일반 서술
- 새로운 ALL·YOU·NEED 브랜드 체계는 perplexity만 깊이 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 ALL·YOU·NEED 신규 브랜드 체계(2026.1.27 공개)를 가장 상세히 인용하고, google-aio는 노리·My WE:SH·KB Pay 3축을 명확히 정리한다. gemini는 Easy Pick·K-WORLD까지 포함해 상품 폭이 넓고, chatgpt는 일반적 키워드에 머문다.
AI는 KB국민카드하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
KB국민카드는 '친근·믿음직·JOYFUL MOMENT' 이미지와 '생활가치플랫폼·체크카드 강자' 포지션으로 일관되게 연상된다. 2025~2026 JOYFUL 리브랜딩(별 모티프)과 김우빈 캠페인이 새로운 연상 요소로 부상 중이다.
강점
- JOYFUL 리브랜딩 내러티브가 엔진 전반에 전달
- KB금융그룹 기반 신뢰도 일관성 높음
리스크
- 이미지가 '대중적·무난함' 수준에 머물러 차별화 약함
- 신한·현대 대비 고유 키워드 파워 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 커넥티브/하모니/스마트/다이나믹 스타 등 세부 디자인 변형까지 인용해 최신 VI를 깊이 있게 다루고, google-aio는 JOYFUL 키워드를 중심으로 요약한다. gemini는 디지털 전환(Digital, Easy!)과 ESG를 포함해 서술 범위가 넓다.
AI는 KB국민카드의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
KB국민카드 품질·경쟁력은 '법인카드 시장 1위(점유율 18.8%)·체크카드 2위·KB Pay 플랫폼·NCSI 5년 연속 1위'로 요약되지만, 약점은 '당기순이익 24.2% 급감·현대카드 추격·영업비용 증가·쿠팡 와우 혜택 축소 논란'으로 공통 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| KB국민카드의 강점은? | 4건 | ||
| KB국민카드의 강점은? | 10건 | ||
| KB국민카드의 강점은? | 6건 | ||
| KB국민카드의 강점은? | 5건 | ||
| KB국민카드의 약점은? | - | ||
| KB국민카드의 약점은? | 10건 | ||
| KB국민카드의 약점은? | 7건 | ||
| KB국민카드의 약점은? | 8건 |
강점
- 법인카드 결제액 25조·점유율 18.8% 1위 지위
- NCSI 신용/체크카드 부문 모두 1위 기록
리스크
- 3분기 누적 순이익 2806억원으로 전년 대비 24.2% 급감
- 현대카드 추격으로 3위 경쟁 심화
- 쿠팡 와우카드 혜택 축소 논란
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 순이익 하락 수치(24.2%, 1Q 847·2Q 970·3Q 993억)를 정확히 인용하고, google-aio는 무디스 신용등급 '부정적' 하향까지 언급해 리스크 프레임이 강하다. gemini는 법인카드 1위와 NCSI 1위 강점을 균형 있게 설명한다.
AI는 KB국민카드를 추천할까?
선호 · 4건
KB국민카드 추천은 'NCSI 5년 연속 1위 신뢰도·다양한 카드·KB Pay 연계 혜택'을 근거로 대체로 긍정 평가된다. My WE:SH, The Easy, 쿠팡 와우, 청춘대로 톡톡, 와이즈홈 등이 소비자 유형별 추천 카드로 일관 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| KB국민카드 추천할 만해? | 5건 | ||
| KB국민카드 추천할 만해? | 17건 | ||
| KB국민카드 추천할 만해? | 7건 | ||
| KB국민카드 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 적립형/할인형 월단위 변경 가능한 The Easy 구조 혁신성
- 생활 밀착 혜택과 KB Pay 연계 편의성
리스크
- 소비 패턴에 따라 더 나은 선택지 존재
- '쿠팡 와우카드 혜택 축소' 경고 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 대상별 추천 카드를 테이블로 정리해 가장 실용적이고, gemini는 NCSI 1위 데이터와 고객 중심 경영 이력을 인용한다. google-aio는 마이 위시 카드와 NCSI 1위를 명시하며 chatgpt는 장단점을 균형 있게 서술한다.
AI는 KB국민카드의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
KB국민카드 vs 삼성카드 비교에서 KB국민은 '은행계·생활 밀착·법인/체크카드 강세·포인트리 활용'이, 삼성카드는 '기업계·온라인/구독·무실적 혜택·자산 규모 우위'가 대립된다. 자산 규모(KB 29조 vs 삼성 32조)와 회원 수(1024만 vs 1050만)까지 수치로 비교된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| KB국민카드랑 삼성카드 뭐가 달라? | - | ||
| KB국민카드랑 삼성카드 뭐가 달라? | 17건 | ||
| KB국민카드랑 삼성카드 뭐가 달라? | 6건 | ||
| KB국민카드랑 삼성카드 뭐가 달라? | 10건 |
강점
- 체크카드·법인카드에서는 삼성카드 우위
- KB금융그룹 시너지가 비교 우위로 인식
리스크
- 자산 규모·회원 수·순익에서는 삼성카드에 뒤처짐
- ALL·YOU·NEED 무실적 할인은 삼성 iD ON 맞춤 할인 대비 인지도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 자산·회원 수·점유율을 수치로 비교하고, gemini는 체크카드 시장 2위라는 구체 포지션을 부각한다. google-aio는 '생활밀착 vs 트렌디' 축으로 요약하며, chatgpt는 은행계/기업계 분류에 집중한다.
AI가 KB국민카드를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 m.card-gorilla·ajd·banksalad 3사가 핵심으로, KB국민카드도 이 수직 미디어에 PLCC(쿠팡 와우카드)·KB Pay·NCSI 1위 스토리를 지속 공급해야 상기도 유지가 가능하다. 유튜브·블로그 채널 비중이 경쟁사 대비 약한 점은 개선 필요.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이커머스 | 45 | 8.1% | |
| 2 | 기타 | 38 | 6.8% | |
| 3 | 백과사전 | 36 | 6.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 35 | 6.3% | |
| 5 | 기타 | 34 | 6.1% | |
| 6 | 기타 | 33 | 5.9% | |
| 7 | 기타 | 18 | 3.2% | |
| 8 | 백과사전 | 17 | 3.1% | |
| 9 | 블로그 | 14 | 2.5% | |
| 10 | 온드미디어 | 14 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 6.3% | |
| 2 | 14 | 2.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 4 | 0.7% | |
| 3 | 4 | 0.7% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 3 | 0.5% | |
| 6 | 2 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 2.5% | |
| 2 | 12 | 2.2% | |
| 3 | 4 | 0.7% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 6.5% | |
| 2 | 17 | 3.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.4% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 8.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 6.8% | |
| 2 | 34 | 6.1% | |
| 3 | 33 | 5.9% | |
| 4 | 18 | 3.2% | |
| 5 | 12 | 2.2% | |
| 6 | 7 | 1.3% | |
| 7 | 6 | 1.1% | |
| 8 | 5 | 0.9% | |
| 9 | 5 | 0.9% | |
| 10 | 5 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 14 | 2.5% | |
| 2 | 온드미디어 | 12 | 2.2% | |
| 3 | 이커머스 | 9 | 1.6% | |
| 4 | 백과사전 | 9 | 1.6% | |
| 5 | 백과사전 | 9 | 1.6% | |
| 6 | 백과사전 | 8 | 1.4% | |
| 7 | 이커머스 | 7 | 1.3% | |
| 8 | 기타 | 7 | 1.3% | |
| 9 | 채용 | 7 | 1.3% | |
| 10 | 기타 | 7 | 1.3% | |
| 11 | 백과사전 | 6 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 6 | 1.1% | |
| 13 | 기타 | 6 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 6 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 6 | 1.1% |
KB국민카드를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
m.kbcard.com 34건·card.kbcard.com 14건으로 공식 도메인이 총 48건을 차지해 현대카드 다음으로 팩트 통제력이 높다. jasoseol.com 등 취업 사이트 인용(7건)은 '취업하기 좋은 카드사' 포지션을 뒷받침하며, 나무위키 24건을 공식 채널이 상회한 점이 브랜드 내러티브 안정성을 보여준다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 34 | 13.7% | |
| 2 | 백과사전 | 24 | 9.6% | |
| 3 | 기타 | 15 | 6% | |
| 4 | 이커머스 | 15 | 6% | |
| 5 | 온드미디어 | 14 | 5.6% | |
| 6 | 기타 | 13 | 5.2% | |
| 7 | 백과사전 | 10 | 4% | |
| 8 | 기타 | 9 | 3.6% | |
| 9 | 채용 | 7 | 2.8% | |
| 10 | 블로그 | 4 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 13.7% | |
| 2 | 14 | 5.6% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.6% | |
| 2 | 3 | 1.2% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.6% | |
| 2 | 4 | 1.6% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 9.6% | |
| 2 | 10 | 4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 6% | |
| 2 | 13 | 5.2% | |
| 3 | 9 | 3.6% | |
| 4 | 3 | 1.2% | |
| 5 | 3 | 1.2% | |
| 6 | 3 | 1.2% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 11 | 4.4% | |
| 2 | 이커머스 | 9 | 3.6% | |
| 3 | 백과사전 | 9 | 3.6% | |
| 4 | 백과사전 | 9 | 3.6% | |
| 5 | 백과사전 | 8 | 3.2% | |
| 6 | 채용 | 7 | 2.8% | |
| 7 | 기타 | 7 | 2.8% | |
| 8 | 기타 | 6 | 2.4% | |
| 9 | 기타 | 5 | 2% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 언론 | 4 | 1.6% | |
| 12 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 언론 | 3 | 1.2% |