삼성카드 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 9월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 💳 카드사

2026-W37 배치에서 삼성카드는 5개 엔진 전반에 걸쳐 '신한카드 다음의 확고한 2인자이자, 수익성 기준으로는 1위'라는 이중 포지션으로 인식된다. 비보조 질문 10건 전부에 이름을 올렸고, 보조 질문에서는 숫자카드·iD·taptap·빅포인트·LINK·삼성페이 연동이라는 실용주의 자산이 매우 일관되게 재생됐다. 카드고릴라 2026년 상반기 인기 1위(iD SELECT ALL), 전월실적 30만원대, 5분 즉시발급 같은 구체적 진입장벽 완화 요소가 추천 논리를 뒷받침한다. 반면 '카드사 하면 떠오르는 곳'류 순수 연상에서는 3순위권으로 밀리고, 오프라인 채널 부재·체크카드 약세·마이데이터 부진이 고정 약점으로 반복된다.

삼성카드 2위

💳 카드사 4개 브랜드 중 순위

72.5

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

81.4%

AI Visibility

평균 순위

2.1

Avg. Rank

언급 비중

26%

Share of Voice · 57건

1순위 언급

11.7%

Top of Mind · 7건

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1신한카드79.982.9%1.426.5%(58)73.3%(44)
2삼성카드72.581.4%2.126%(57)11.7%(7)
3현대카드59.874.3%3.123.7%(52)13.3%(8)
4KB국민카드59.474.3%3.223.7%(52)1.7%(1)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

💳 카드사 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 카드사 나열형 비보조 질문 10건 전원 언급, 누락 0건
  • 숫자카드·실용 슬로건·iD 리브랜딩이 5개 엔진에서 흔들림 없이 재생되는 강한 브랜딩 자산
  • 금융소비자연맹 4년 연속 1위, 순이익·ROA 1위 등 수익성 근거로 '좋은 카드사' 프레임 확보
  • samsungcard.com 74건 인용으로 브랜드 서술의 1차 소스를 온드가 점유
  • 2026년 2~3월 개인 신판 신한 추월 사실이 여러 엔진에 인용되며 경쟁 서사가 상향

리스크

  • 순수 연상에서는 신한(규모)·현대(디자인)에 밀려 3순위권, 재무 우위가 인지 우위로 전환되지 않음
  • 은행 창구 부재로 인한 오프라인 접점 약세와 체크카드 경쟁력 약화가 구조적 약점으로 고착
  • 마이데이터 부진·신용판매 편중이 5개 엔진 중 4개에서 반복 지적
  • chatgpt는 이미지·강점·약점 질문에 되묻기만 하고, claude는 SWOT 검색 실패를 명시해 브랜드 고유 서술이 만들어지지 않음
  • 코스트코 독점을 현대카드에 넘긴 이력이 경쟁 비교마다 소환됨

기회

  • 카드고릴라·뱅크샐러드·ajd.co.kr 등 산업 질의를 지배하는 비교 플랫폼의 '디지털/트렌디' 슬롯을 넘어 '생활비 전반' 슬롯까지 확장 시도
  • 순이익·건전성 1위 서사를 소비자 언어(안심하고 오래 쓸 카드사)로 번역해 연상 자산으로 전환
  • 오프라인 채널 부재 프레임의 유입 경로가 jobkorea 기업분석인 만큼, 은행 제휴 확대·비대면 채널 성과를 자사 뉴스룸에서 검색 가능한 형태로 발신
  • claude·chatgpt가 답변을 유보한 재무·전략 질의 공백을 IR 자료의 웹 접근성 개선으로 선점
  • 스타벅스·무신사 등 최근 확보한 PLCC 성과가 아직 연상 상위에 오르지 않아, 제휴 성과의 브랜드 귀속 강화 여지가 큼
비보조 인지 · 70건

AI는 삼성카드를 어떤 💳 카드사로 인식할까?

비보조 인지에서 삼성카드는 신한카드 다음의 확고한 2순위다. 카드사 나열형 질문 10건 전부에 포함되고, 순위 질문에서는 신용판매 점유율 19.1~19.5%로 2위, 순이익과 금융소비자연맹 종합평가에서는 1위라는 두 갈래 근거를 갖는다. 2026년 2~3월 개인 신판에서 신한카드를 처음 추월했다는 사실이 여러 엔진에 인용되면서 '추격자'에서 '역전 경험자'로 서사가 이동한 점이 이번 배치의 특징이다. 다만 '카드사 하면 떠오르는 곳' 같은 순수 연상에서는 신한(1위 규모)·현대(디자인)에 밀려 3순위권에 머물고, google-aio는 애플페이 효과를 이유로 현대카드를 2위에 올려 삼성을 3위로 내리기도 했다. 재무 지표는 강한데 연상 자산은 상대적으로 약한 비대칭이 산업 질의의 핵심 과제다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
75%
0%
67%
0%
Gemini
75%
67%
Perplexity
Google AIO
Claude
75%
0%
33%
50%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 삼성카드를 알고 있을까?

인지 · 10건

'신용카드 회사 알려줘', '카드사 대표적인 곳은?' 같은 비보조 질문 10건 전부에서 삼성카드가 이름을 올렸고, 대부분 신한카드 바로 다음 순서로 호명됐다. 다만 단독 1순위로 지목된 사례는 없고 '빅4' 묶음 안의 구성원으로 언급되는 패턴이 지배적이다.

감성 평가긍정적

강점

  • 국내 카드사 나열형 질문에서 누락 사례 0건
  • google-aio가 '은행계/기업계' 분류 표에서 기업계 대표로 배치
  • claude가 '자산·회원 수 기준 빅4' 명단에 고정 포함

리스크

  • 1순위 자리는 신한카드가 선점, 삼성카드는 2순위 고정
  • chatgpt는 국가·발급사/네트워크를 되묻느라 브랜드 서술 없이 나열만 반복

주요 키워드

빅4전업 카드사신한 다음 호명기업계 카드사

엔진 간 차이

gemini·claude는 전업/은행겸영 카드사를 분류해 삼성카드를 기업계 상단에 놓는 반면, chatgpt는 '어느 나라 카드사인지' 되물으며 Visa·Mastercard 같은 네트워크와 섞어 답해 브랜드 변별력이 떨어진다.

AI는 삼성카드를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10건

'카드사 1등은 어디야?'에서 삼성카드는 금융소비자연맹 '좋은 카드사' 종합평가 4년 연속 1위, 당기순이익·ROA 1위라는 근거로 1위 후보로 자주 호명됐다. 반면 '카드사 하면 어디가 떠올라?' 같은 순수 연상 질문에서는 신한·현대에 밀려 3순위권에 배치됐다.

감성 평가혼합

강점

  • 수익성 지표 기준 1위 서사가 여러 엔진에서 반복 인용
  • 브랜드평판 조사에서 2~3위 상위권 고정

리스크

  • '제일 먼저 떠오르는 카드사' 유형에서는 신한(1위)·현대(디자인)에 자리를 내줌
  • 1위 근거가 소비자 인지가 아니라 재무 지표에 편중

주요 키워드

금융소비자연맹 1위당기순이익 1위연상 3순위빅4

엔진 간 차이

perplexity는 기준별로 '종합 1위 삼성, 신뢰도 1위 신한, 브랜드평판 1위 현대'로 쪼개 답하고, google-aio는 회원수 기준 신한을 앞세운 뒤 순이익 기준으로 삼성을 병기한다.

AI는 삼성카드하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20건

산업 연상 질문에서 삼성카드는 '트렌디한 소비(쇼핑·배달앱·커피)와 디지털 혜택', '2030 온라인 쇼핑 사용자'라는 위치로 정리된다. 대표 카드로는 taptap O, 삼성 iD ON, 삼성 iD SELECT ALL, & MILEAGE PLATINUM이 반복 인용됐다.

감성 평가긍정적

강점

  • 카드사 비교표에서 '트렌디·디지털' 슬롯을 안정적으로 점유
  • PLCC 4파전 구도에서 스타벅스·무신사 제휴사로 호명

리스크

  • '생활비 전반'은 신한, '프리미엄/해외'는 현대에 배정돼 삼성은 중간 포지션에 갇힘
  • 제휴 브랜드 이름이 앞서고 삼성카드 고유 자산은 뒤로 밀리는 서술 구조

주요 키워드

taptap OiD SELECT ALL2030 타깃디지털 혜택

엔진 간 차이

google-aio는 표 형식으로 '삼성=트렌디한 소비'라고 라벨링하고, perplexity는 taptap O·iD 계열을 '커피·쇼핑·생활비형'으로 구체화하며, chatgpt는 '신한/삼성은 제휴처 폭이 넓음' 정도로만 뭉뚱그린다.

AI는 삼성카드의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5건

'카드사 중 혜택과 서비스 좋은 곳은?' 3건 모두에서 삼성카드가 상위 후보로 언급됐다. 근거는 iD ON의 온라인 결제 1% 상시·자주 쓰는 영역 30% 할인 같은 구체 수치와 '일상 소비에 강한 상품'이라는 평가다.

감성 평가긍정적

강점

  • 할인율·적립률이 숫자로 인용돼 설득력이 높은 편
  • 신한·KB·현대와 함께 '혜택형 4강' 프레임에 안정 포함

리스크

  • 산업 quality 질문 자체가 3~4건으로 표본이 작아 노출 기회가 제한적
  • 엔진들이 결국 '소비 패턴에 따라 다르다'로 수렴해 브랜드 우위가 희석

주요 키워드

iD ON온라인 1% 상시혜택형 상위일상 소비

엔진 간 차이

perplexity는 iD ON의 할인 구조를 수치로 인용하고, gemini는 신한 카드 상품을 먼저 길게 다룬 뒤 삼성을 짧게 붙이며, claude는 카드사명 없이 '직장인 루틴형/생활비 통합형' 같은 유형 서술로 흘러 브랜드 귀속이 약하다.

AI는 삼성카드를 추천할까?

선호 · 15건

'카드사 중 가장 좋은 곳은?'에서 삼성카드는 금융소비자연맹 종합평가 4년 연속 1위 근거로 종합 선호 1위에 오르는 사례가 있었고, '카드사 추천해줘'에서는 '삼성페이·간편결제 중심 사용자'라는 조건부 1순위로 좁혀졌다.

감성 평가긍정적

강점

  • '딱 하나만 고르라면' 유형 답변에서 명시적 추천 슬롯을 확보
  • 안정성·수익성 근거가 추천 논리로 재활용됨

리스크

  • 추천 조건이 '갤럭시/삼성페이 사용자'로 좁게 고정되는 경향
  • chatgpt는 국가·용도를 되묻느라 추천 자체를 미루는 응답이 다수

주요 키워드

종합평가 1위삼성페이 사용자조건부 추천무난한 첫 카드사

엔진 간 차이

perplexity는 '폰결제·간편결제 위주라면 삼성카드'처럼 조건-브랜드 매핑을 명확히 하고, gemini는 '쇼핑·주유·교통 특화' 정도로 일반화하며, google-aio는 iD SELECT ALL을 대표 추천 상품으로 앞세운다.

AI는 삼성카드의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10건

'카드사 순위 매겨줘'에서 삼성카드는 신용판매 점유율 2위(19.1~19.5%)로 고정되되, 2026년 2~3월 개인 신판에서 신한카드를 처음 추월했다는 사실이 여러 엔진에서 인용됐다. 순이익 기준으로는 1위로 뒤집히는 서술이 반복된다.

감성 평가긍정적

강점

  • '추격자'가 아니라 '역전 사례를 만든 경쟁자'로 서술되는 비중이 커짐
  • 외형(점유율)과 수익성(순이익)을 나눠 1위 근거를 확보

리스크

  • google-aio 순위표에서는 현대카드에 2위를 내주고 3위로 밀린 사례도 존재
  • claude는 '카드사 순위' 검색 실패로 답변을 유보해 노출 자체를 잃음

주요 키워드

점유율 2위신한 추월순이익 1위격차 축소

엔진 간 차이

gemini·perplexity는 점유율 수치를 열거해 신한-삼성 2강 구도를 그리는 반면, google-aio는 애플페이 효과를 근거로 현대카드를 2위에 올려 삼성을 3위로 배치한다.

보조 인지 · 45건

AI에게 삼성카드를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 삼성카드는 '삼성그룹 후광의 신뢰 + 실용주의 혜택'이라는 두 축으로 매우 일관되게 서술된다. 숫자카드 브랜딩, iD·taptap 시리즈, 빅포인트, LINK 서비스, 삼성페이/삼성월렛 연동, 낮은 전월실적과 5분 즉시발급이 반복 호출되고, 카드고릴라 2026년 상반기 인기 1위(iD SELECT ALL)라는 외부 검증도 확보했다. 약점 축은 은행 창구가 없는 오프라인 채널 부재, 체크카드 경쟁력 약화, 마이데이터 사업 부진, 신용판매 편중으로 수렴하는데 이는 전업 카드사 구조에서 오는 고정 리스크다. 주의할 지점은 응답 품질의 편차다. chatgpt는 강점·약점·이미지 질문에서 '어떤 관점이냐'를 되묻는 데 그쳤고, claude는 SWOT 검색 실패를 명시하며 업계 공통 요인만 제시했다. 온드 콘텐츠가 커버하지 않는 재무·조직 영역에서 엔진이 답을 못 만드는 공백이 드러난다.

AI는 삼성카드를 알고 있을까?

인지 · 5건

'삼성카드 알아?'에 5개 엔진 모두 즉답했고, 1983년 설립·1988년 삼성그룹 인수·본사 중구 세종대로 67·대표번호 1588-8700 등 기본 정보가 정확히 재생됐다. claude는 1978년 천우사 한국신용카드까지 거슬러 올라가는 연혁을 서술했다.

엔진프롬프트언급인용
삼성카드 알아?-
삼성카드 알아?3건
삼성카드 알아?4건
삼성카드 알아?5건
삼성카드 알아?20건
감성 평가긍정적

강점

  • 회사 개요·본사·고객센터 번호가 엔진 간 일치
  • iD SIMPLE, taptap O, iD ENERGY 등 현행 상품명까지 정확히 호출

리스크

  • claude가 '2013년 3분기말 993만 회원' 같은 10년 이상 지난 수치를 인용
  • chatgpt는 브랜드 설명 대신 '어떤 정보를 원하세요'로 되묻는 비중이 큼

주요 키워드

1588-87001983년 설립삼성그룹 계열여신전문금융

엔진 간 차이

claude·gemini는 나무위키 기반 연혁(천우사→세종신용카드→삼성신용카드)을 길게 풀고, perplexity·google-aio는 고객센터 번호와 대표 카드 상품 위주의 실용 정보로 압축한다.

AI는 삼성카드를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5건

'삼성카드 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?'의 최상위 연상은 숫자카드 시리즈(삼성카드 2·3·4·5)와 '당신에게 참 실용적인'이라는 실용주의 슬로건이었다. google-aio는 여기에 LINK(링크) 서비스와 과거 코스트코 독점·현재 트레이더스 제휴를, claude는 THE iD. 프리미엄 플레이트를 덧붙였다.

감성 평가긍정적

강점

  • '카드 이름에 숫자를 붙여 기억하기 쉽게'라는 브랜딩 서사가 엔진 공통으로 재생
  • 실용·합리 포지셔닝이 한 문장으로 압축돼 전달됨

리스크

  • perplexity는 연상 1순위로 고객센터 번호 1588-8700을 꼽아 브랜드 자산이 아닌 콜센터 이미지가 노출
  • 코스트코 제휴는 이미 현대카드로 넘어갔는데도 연상 상위에 잔존

주요 키워드

숫자카드실용적인LINK 서비스THE iD.코스트코(과거)

엔진 간 차이

perplexity만 공식 사이트 구조(결제·금융·할부리스)와 대표번호를 첫 연상으로 제시하고, 나머지 4개 엔진은 숫자카드·실용 슬로건 같은 브랜딩 자산을 앞세운다.

AI는 삼성카드하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15건

보조 연상 15건의 핵심은 '삼성그룹 후광의 신뢰감 + 실용적 혜택 설계'다. iD·taptap 시리즈, 숫자카드, 빅포인트, 삼성페이/삼성월렛 연동, 1,352만 회원·306만 가맹점 규모가 공통 축이고, gemini·claude는 '카드를 넘어 신뢰의 세상을 만든다'는 비전 문구까지 인용했다.

감성 평가긍정적

강점

  • '삼성 iD'로의 리브랜딩이 '취향·디자인이 젊어졌다'는 인식 변화로 연결됨
  • ARS·선불카드·자동차카드 등 '업계 최초' 이력이 혁신 이미지를 보강

리스크

  • perplexity가 '실적 제외 항목이 까다롭다'는 부정 연상을 명시적으로 병기
  • chatgpt는 '이미지'를 로고인지 평판인지 되물으며 실질 답변을 미룸

주요 키워드

삼성그룹 신뢰iD 시리즈빅포인트삼성페이 연동숫자카드

엔진 간 차이

claude는 브랜드 슬로건과 THE iD. 플레이트 소재(LED·두랄루민)까지 파고들고, gemini는 재무 건전성(ROA·연체율)을 이미지 요소로 끌어오며, perplexity는 소비자 체감(실적 조건) 관점을 유일하게 넣는다.

AI는 삼성카드의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10건

강점은 빅데이터·AI 역량, 리스크 관리 기반의 업계 최상위 건전성(조정자기자본비율·낮은 연체율), 낮은 전월실적(30만원대)과 5분 즉시발급 같은 진입장벽 완화로 정리된다. 약점은 은행 창구가 없는 오프라인 채널 부재, 체크카드 경쟁력 약화, 마이데이터 사업 부진, 신용판매 편중이 반복 지적됐다.

감성 평가혼합

강점

  • ROA·연체율·고정이하여신비율 등 건전성 지표가 업계 최상위로 인용
  • 전월실적 30만원대 + 공과금·관리비 실적 인정으로 '채우기 쉬운 카드' 평판

리스크

  • 은행 지점 없는 전업사 구조가 체크카드 비중 증가 국면에서 구조적 불리로 지목
  • 수익의 대부분이 신용판매에 쏠려 있고 할부·리스·글로벌 등 비카드 기반이 경쟁사 대비 약함
  • chatgpt는 약점 질문에 '어떤 관점이냐'만 되묻고 답을 내놓지 않음

주요 키워드

재무 건전성오프라인 채널 부재체크카드 약세마이데이터 부진즉시발급

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 jobkorea 기업분석을 근거로 오프라인 채널 부족을 1순위 약점으로 못박는 반면, claude는 'SWOT 정보가 충분히 확인되지 않았다'며 DSR·가계부채 같은 업계 공통 요인만 제시해 브랜드 고유 약점을 짚지 못했다.

AI는 삼성카드를 추천할까?

선호 · 5건

'삼성카드 추천할 만해?' 5건 모두 긍정으로 답했다. 근거는 카드고릴라 2026년 상반기 인기 신용카드 1위(삼성 iD SELECT ALL), 낮은 전월실적, 5분 즉시발급이며, 유보 조건은 카드별 전월실적 편차와 '삼성 생태계 사용자에게 특히 유리'라는 점이다.

감성 평가긍정적

강점

  • 카드고릴라 1위라는 외부 검증 근거가 5개 엔진 중 3개에서 인용
  • 최대 25.3만원(iD SELECT UP)·23.3만원(SELECT ALL) 같은 혜택 금액이 구체적으로 제시

리스크

  • '누구에게나 최고는 아니다'라는 단서가 모든 응답에 붙어 순추천 강도는 중간
  • 마일리지·생활비·OTT 등 용도별로 쪼개지며 브랜드 단위 선호로 응집되지 못함

주요 키워드

iD SELECT ALL 1위낮은 전월실적즉시발급조건부 추천

엔진 간 차이

claude·google-aio는 카드고릴라 순위와 혜택 금액 수치를 근거로 삼고, chatgpt는 '삼성 기기/삼성월렛을 쓰는지'를 판단 기준으로 앞세우며, gemini는 해외 3.5% 할인 카드 등 개별 상품 나열에 치중한다.

AI는 삼성카드의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5건

'삼성카드랑 현대카드 뭐가 달라?' 5건은 일관되게 '삼성=생활밀착 실속형 즉시할인, 현대=포인트·PLCC·프리미엄'으로 대비했다. claude는 2025년 연간 개인 신용판매 점유율 삼성 17.80% vs 현대 17.51%(격차 0.29%p), 4분기에는 현대 17.47%로 역전이라는 수치까지 제시했다.

감성 평가혼합

강점

  • '복잡한 조건 없이 바로 깎아주는' 직관적 혜택 구조가 차별점으로 명확히 정리
  • 연회비 부담이 낮은 대중형 포지션이 일관되게 인정됨

리스크

  • 코스트코 독점을 2019년 현대카드에 넘긴 이력이 비교마다 소환됨
  • '디자인·브랜드 경험'에서는 현대카드 우위, 삼성은 '무난함'으로 평가절하되는 서술이 반복

주요 키워드

실속형 vs 프리미엄0.29%p 격차즉시할인삼성페이 vs 애플페이

엔진 간 차이

claude만 분기별 점유율 수치로 우열을 계량화하고, perplexity·gemini는 혜택 설계 철학(숫자카드/taptap vs M·X·Z) 대비에 집중하며, chatgpt는 그룹 계열 관계(삼성 생태계 vs 현대차그룹)를 축으로 삼는다.

비보조 인지 인용 · 1032건

AI가 삼성카드를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 맥락 인용은 ajd.co.kr(41)·blog.naver.com(35)·card-gorilla.com(34)·banksalad.com(29)이 상위를 형성하며 카드 비교 플랫폼과 블로그가 사실상 산업 서술의 편집자 역할을 한다. 백과(namu 18, ko.wikipedia 15)와 youtube(18), card.ambitstock.com(19) 같은 신흥 카드 정보 사이트가 뒤를 받치고, 자사 도메인은 상위 10위 밖이다. 이는 '어느 카드사가 좋은가'류 질의의 답변 골격이 브랜드가 아니라 비교 미디어의 카테고리 분류(생활비형/디지털형/프리미엄형)에서 나온다는 뜻이다. 삼성카드가 '트렌디한 디지털 소비' 슬롯에 배정되는 것도 이 플랫폼들의 라벨을 그대로 물려받은 결과다. 채널 전략상 비교 플랫폼의 카드사 소개 페이지와 카테고리 대표 상품 자리를 관리하는 것이 산업 질의 점유의 선결 조건이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
8.8%
91건
경쟁사
3.3%
34건
언론
3.2%
33건
블로그
14%
144건
동영상
5%
52건
백과사전
9.3%
96건
공공/기관
1.2%
12건
금융/투자
6.6%
68건
커뮤니티
0.5%
5건
채용
0.9%
9건
이커머스
0.2%
2건
기타
47.1%
486건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어samsungcard.com787.6%
2기타ajd.co.kr676.5%
3백과사전namu.wiki636.1%
4블로그blog.naver.com615.9%
5금융/투자card-gorilla.com585.6%
6기타banksalad.com434.2%
7동영상youtube.com353.4%
8백과사전ko.wikipedia.org302.9%
9기타card.ambitstock.com232.2%
10동영상v.daum.net171.6%
온드미디어91건 (8.8%)
#도메인인용 수점유율
1samsungcard.com787.6%
2samsung.com50.5%
3news.samsung.com50.5%
4r1.community.samsung.com20.2%
5biz.samsungcard.com10.1%
경쟁사34건 (3.3%)
동영상52건 (5%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com353.4%
2v.daum.net171.6%
백과사전96건 (9.3%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki636.1%
2ko.wikipedia.org302.9%
3en.wikipedia.org30.3%
공공/기관12건 (1.2%)
#도메인인용 수점유율
1crefia.or.kr70.7%
2gongsi.crefia.or.kr20.2%
3customer.crefia.or.kr20.2%
4sandbox.fintech.or.kr10.1%
금융/투자68건 (6.6%)
#도메인인용 수점유율
1card-gorilla.com585.6%
2m.card-gorilla.com50.5%
3thevc.kr40.4%
4comp.wisereport.co.kr10.1%
커뮤니티5건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1brikorea.com40.4%
2kin.naver.com10.1%
채용9건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1community.linkareer.com30.3%
2jasoseol.com30.3%
3m.jobkorea.co.kr20.2%
4comento.kr10.1%
이커머스2건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com20.2%
기타486건 (47.1%)
#도메인인용 수점유율
1ajd.co.kr676.5%
2banksalad.com434.2%
3card.ambitstock.com232.2%
4hankyung.com141.4%
5newsspace.kr131.3%
6mk.co.kr131.3%
7m.fntimes.com131.3%
8jobkorea.co.kr121.2%
9card-lounge.toss.im80.8%
10card-search.naver.com80.8%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
삼성카드 - 나무위키https://namu.wiki/w/삼성카드
222.1%
2온드미디어
삼성카드https://www.samsungcard.com/
161.6%
3백과사전
삼성카드 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/삼성카드
141.4%
4기타
2026 혜택별 삼성카드 추천 TOP5 - 뱅크샐러드https://www.banksalad.com/articles/삼성카드-추천-혜택-이벤트-마일리지
141.4%
5기타
혜택 좋은 신용카드 추천 5종 순위 2026 - 뱅크샐러드https://www.banksalad.com/articles/혜택-좋은-신용카드-추천-7종-순위-2022
131.3%
6금융/투자
혜택 좋은 신용카드 추천 TOP10 2026년 9월 카드고릴라 신용 ...https://www.card-gorilla.com/contents/detail/4218
121.2%
7기타
보유회원 '신한' 누적증가수 '현대' 수익·유동성 '삼성'https://www.newsspace.kr/news/article.html?no=2872
101%
8백과사전
대한민국의 신용카드사 목록 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/대한민국의_신용카드사_목록
90.9%
9기타
/chart/cardshttps://www.banksalad.com/chart/cards
90.9%
10백과사전
삼성카드/카드 상품 - 나무위키https://namu.wiki/w/삼성카드/카드 상품
90.9%
11온드미디어
비전_회사소개https://www.samsungcard.com/company/introduction/vision2020/UHPPCI0103M0.jsp
90.9%
12기타
/contents/basic-tip/detail/혜택좋은_신용카드_추천_순위_20대_30대_직장인_best3-75954https://www.ajd.co.kr/contents/basic-tip/detail/혜택좋은_신용카드_추천_순위_20대_30대_직장인_best3-75954
80.8%
13기타
/guides/cardmoa-issuer-comparison-guide-2026/https://card.ambitstock.com/guides/cardmoa-issuer-comparison-guide-2026/
70.7%
14경쟁사
shinhancard.comhttps://www.shinhancard.com/
70.7%
15백과사전
신용카드사 - 나무위키https://namu.wiki/w/신용카드사
70.7%
보조 인지 인용 · 367건

삼성카드를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질의 인용은 samsungcard.com 74건으로 온드미디어가 1차 소스 지위를 확보했고, namu.wiki(32)가 2위로 연혁·이력 서술을 담당한다. card-gorilla.com(18)·banksalad.com(12)은 상품 추천 근거, blog.naver.com(16)·ajd.co.kr(14)은 혜택 체감 서술, jobkorea.co.kr(10)은 기업분석 기반 강약점 서술에 각각 대응한다. 온드가 강한 영역(비전·상품·연혁 일부)에서는 엔진이 공식 문구를 거의 그대로 재생하지만, 오프라인 채널 부재나 마이데이터 부진 같은 부정 프레임은 전부 제3자 소스에서 유입된다. hankyung.com(6)을 제외하면 언론 인용 비중이 낮다는 점도 특징으로, 재무·전략 이슈에 대한 자사 발신(뉴스룸·IR)이 검색에 잡히지 않으면 채용 커뮤니티 텍스트가 기본 서술로 굳는다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
23.2%
85건
경쟁사
1.6%
6건
언론
1.1%
4건
블로그
13.1%
48건
동영상
3%
11건
백과사전
12.8%
47건
공공/기관
0.3%
1건
금융/투자
6.8%
25건
채용
1.4%
5건
이커머스
0.3%
1건
기타
36.5%
134건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어samsungcard.com7420.2%
2백과사전namu.wiki328.7%
3금융/투자card-gorilla.com184.9%
4블로그blog.naver.com164.4%
5기타ajd.co.kr143.8%
6백과사전ko.wikipedia.org123.3%
7기타banksalad.com123.3%
8기타jobkorea.co.kr102.7%
9동영상youtube.com92.5%
10기타hankyung.com61.6%
온드미디어85건 (23.2%)
#도메인인용 수점유율
1samsungcard.com7420.2%
2news.samsung.com51.4%
3samsung.com30.8%
4r1.community.samsung.com20.5%
5biz.samsungcard.com10.3%
경쟁사6건 (1.6%)
언론4건 (1.1%)
#도메인인용 수점유율
1biz.newdaily.co.kr10.3%
2news.nate.com10.3%
3news.einfomax.co.kr10.3%
4magazine.hankyung.com10.3%
동영상11건 (3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com92.5%
2v.daum.net20.5%
백과사전47건 (12.8%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki328.7%
2ko.wikipedia.org123.3%
3en.wikipedia.org30.8%
공공/기관1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1sandbox.fintech.or.kr10.3%
금융/투자25건 (6.8%)
#도메인인용 수점유율
1card-gorilla.com184.9%
2thevc.kr41.1%
3m.card-gorilla.com20.5%
4comp.wisereport.co.kr10.3%
채용5건 (1.4%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com30.8%
2m.jobkorea.co.kr20.5%
이커머스1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com10.3%
기타134건 (36.5%)
#도메인인용 수점유율
1ajd.co.kr143.8%
2banksalad.com123.3%
3jobkorea.co.kr102.7%
4hankyung.com61.6%
5samsungcardcustomerservice.com41.1%
6design.co.kr41.1%
7m.fntimes.com41.1%
8jobplanet.co.kr30.8%
9saramin.co.kr30.8%
10mk.co.kr30.8%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
삼성카드 - 나무위키https://namu.wiki/w/삼성카드
174.6%
2온드미디어
삼성카드https://www.samsungcard.com/
154.1%
3백과사전
삼성카드 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/삼성카드
123.3%
4기타
2026 혜택별 삼성카드 추천 TOP5 - 뱅크샐러드https://www.banksalad.com/articles/삼성카드-추천-혜택-이벤트-마일리지
123.3%
5백과사전
삼성카드/카드 상품 - 나무위키https://namu.wiki/w/삼성카드/카드 상품
92.5%
6온드미디어
비전_회사소개https://www.samsungcard.com/company/introduction/vision2020/UHPPCI0103M0.jsp
82.2%
7온드미디어
추천 카드안내_삼성카드https://www.samsungcard.com/home/card/cardinfo/PGHPPDCCardCardinfoRecommendPC001?webViewFirstPage=true
61.6%
8기타
삼성 신용카드 추천 TOP 3 나에게 맞는 혜택 종류 총정리 - 아정당https://www.ajd.co.kr/contents/basic-tip/detail/삼성_신용카드_추천_TOP_3_나에게_맞는_혜택_종류_총정리-75020
61.6%
9금융/투자
삼성카드 인기 순위 TOP 3 - 2026 상반기 카드고릴라 혜택 좋은 ...https://www.card-gorilla.com/contents/detail/3927
51.4%
10동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=J6rGA2xyogo
51.4%
11블로그
/entry/삼성카드-장단점-및-주요-혜택-비교https://0-ibreconlibrosiempre.tistory.com/entry/삼성카드-장단점-및-주요-혜택-비교
41.1%
12블로그
tistory.comhttps://hhy0044.tistory.com/entry/편리한-삼성카드-이용을-위한-장점과-단점-파악하기
41.1%
13금융/투자
삼성카드 - 기업정보 | 투자, 매출, 펀드 - THE VChttps://thevc.kr/samsungcard
41.1%
14온드미디어
디자인 스토리 | 회사소개 - 삼성카드https://www.samsungcard.com/company/PR/design/card/UHPPCI0153M0.jsp
41.1%
15기타
[iF 디자인 어워드 2023 수상작] 삼성카드https://design.co.kr/article/291/
41.1%