피자헛 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

피자헛은 1985년 한국 피자 문화를 연 전통 강자로, AI 엔진이 도미노 다음의 대표 브랜드로 일관 인지하며 빨간 지붕·CM송·샐러드바·치즈크러스트라는 강력한 향수 자산과 팬도우 제품 독자성을 가진다. 그러나 매출 2위를 파파존스에 추월당하고(약 748억·전년比 10% 감소), 기업회생·가맹 갈등·고가·포지셔닝 모호 등 하락 서사가 브랜드·산업 질문 전반에 반복 노출된다. '추억의 프리미엄'에서 '캐주얼 배달 가성비'로의 전환 과정에서 정체성이 흔들리는 점이 핵심 과제다.

피자헛 2

🍕 피자 프랜차이즈 4개 브랜드 중 순위

59.4

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

67.9%

AI Visibility

평균 순위

2.3

Avg. Rank

언급 비중

26.6%

Share of Voice · 38

1순위 언급

7.7%

Top of Mind · 4

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1도미노피자8787.5%1.134.3%(49)88.5%(46)
2피자헛59.467.9%2.326.6%(38)7.7%(4)
3파파존스56.666.1%2.525.9%(37)1.9%(1)
4반올림피자35.433.9%3.413.3%(19)1.9%(1)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

🍕 피자 프랜차이즈 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 도미노 다음 대표 브랜드로 안정적 인지
  • 빨간 지붕·CM송·샐러드바 등 강력한 향수 자산
  • 팬도우·치즈크러스트 제품 독자성
  • 공식 도메인 2종의 결합 인용 기여

리스크

  • 파파존스에 매출 2위 추월·역성장
  • 기업회생·차액가맹금 분쟁 등 경영·가맹 위기
  • 고가 대비 가성비 열세와 저가 대체재 압박
  • 프리미엄도 가성비도 아닌 모호한 포지셔닝

기회

  • 팬피자·치즈크러스트 제품 독자성을 명확한 단일 포지션으로 재정립
  • '반값다 피자헛' 등 프로모션을 통한 가성비 인식 개선
  • 향수 자산을 현재 신메뉴와 연결하는 세대 확장 마케팅
  • 공식 도메인 통합·정비로 온드미디어 인용 효율 제고
비보조 인지 · 56

AI는 피자헛을 어떤 🍕 피자 프랜차이즈로 인식할까?

비보조 인지 종합에서 피자헛은 도미노 다음의 전통 대형 브랜드로 대표 프랜차이즈·떠오르는 브랜드 상위권에 안정적으로 호명되며, 특히 '50대 선호'·'알바 복지 좋은 곳' 같은 차별 연상을 확보했다. 그러나 가성비 영역에서는 피자스쿨·피자마루에, 배달 속도에서는 도미노에 1순위를 내주고, 매출 2위 자리를 파파존스에 추월당했다는 단서가 산업 질문 곳곳에 결합된다. 전 엔진이 대표 브랜드로는 합의하지만 1위 도미노와의 격차와 하락세 인식이 함께 노출돼, '인지도는 높으나 모멘텀은 약화된' 비보조 위상을 보인다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
0%
50%
Gemini
50%
50%
Perplexity
50%
25%
0%
Google AIO
50%
25%
0%
33%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 피자헛을 알고 있을까?

인지 · 8

비보조 인지에서 피자헛은 '대표 피자 프랜차이즈/브랜드 알려줘' 질문에 도미노피자와 함께 거의 모든 엔진이 상위로 호명하는 전통 대형 브랜드로, 매장 380여 개·1985년 진출 역사로 소개됐다.

감성 평가긍정적

강점

  • 도미노와 함께 산업 대표 브랜드로 안정적 호명
  • 오랜 역사·높은 인지도가 비보조 연상 보장

리스크

  • 가성비 인지 영역에서는 피자스쿨·피자마루에 밀림
  • 매출 2위 자리를 파파존스에 내준 단서가 함께 언급

주요 키워드

대표 프랜차이즈 상위1985년 한국 진출매장 380여 개전통 강자

엔진 간 차이

perplexity·gemini는 1985년 진출·매장 수까지 명시하며 대표 브랜드로 확정, google-aio는 도미노·피자스쿨·파파존스와 묶어 4대 대표로 분류, chatgpt는 한국/글로벌 목록 나열에 그쳤다.

AI는 피자헛을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8

'피자 프랜차이즈 하면 어디가 떠올라' 질문에서 피자헛은 도미노 다음의 2~3순위 연상으로, '꾸준한 인기의 전통 브랜드' 또는 '50대 선호 강세'로 자주 등장했다.

감성 평가혼합

강점

  • 떠오르는 브랜드 상위권에 안정적으로 포함
  • 오래된 대중 인지로 연상 점유 확보

리스크

  • 가맹점 수 기준 연상에서는 반올림피자·피자스쿨에 밀림
  • 1위 도미노와의 격차가 분명히 인식됨

주요 키워드

도미노 다음 연상전통 대중 브랜드50대 선호상위권 경쟁

엔진 간 차이

gemini는 '50대 선호'라는 연령 특화 연상을 제시, google-aio는 도미노·반올림·파파존스·피자헛을 대표 묶음으로, perplexity는 프리미엄/가성비 분류 속 프리미엄군에, chatgpt는 글로벌·한국 목록에 포함만 시켰다.

AI는 피자헛하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16

산업 맥락에서 피자헛은 '복지 체계 좋은 알바처' 연상이 두드러지고(전직 근무자 후기), 자주 시키는/대표 브랜드 묶음에는 포함되나 배달 속도·가성비 1순위 연상은 도미노·피자스쿨에 양보했다.

감성 평가혼합

강점

  • 알바 복지·근무 체계 영역에서 긍정 연상
  • 대형 프랜차이즈로 주요 비교군에 항상 포함

리스크

  • 배달 속도·가성비 단일 영역 1위 연상은 부재
  • 팬피자가 호불호 갈리는 메뉴로 언급

주요 키워드

알바 복지 좋음홀 서빙+주방자주 시키는 브랜드 묶음팬피자 호불호

엔진 간 차이

perplexity·gemini는 피자헛 알바의 복지/홀서빙 특성을 도미노와 대비, google-aio는 파파존스와 묶어 '대기업 프랜차이즈 알바'로, chatgpt는 지역 되묻기로 구체 답변을 회피했다.

AI는 피자헛의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4

산업 품질 비교에서 피자헛은 '두툼한 팬피자·높은 소비자 만족도·가족 모임 적합'으로 도미노·파파존스와 함께 품질 상위군에 거론됐으나, 단독 1순위 추천은 받지 못했다.

감성 평가긍정적

강점

  • 팬피자 특화 품질로 가족·파티 용도 추천
  • 오랜 브랜드 신뢰가 품질 인식 뒷받침

리스크

  • 맛·완성도 1순위는 도미노·파파존스에 양보
  • 단일 차원 품질 리더 포지션 부재

주요 키워드

두툼한 팬피자소비자 만족도가족 모임 적합품질 상위군

엔진 간 차이

gemini만이 산업 품질 질문에서 피자헛을 도미노·파파존스·청년피자와 함께 '두툼한 팬피자·높은 만족도'로 추천했고, perplexity·google-aio는 도미노·파파존스·피자스쿨 위주로 답해 피자헛 언급이 상대적으로 적었다.

AI는 피자헛을 추천할까?

선호 · 12

산업 추천 질문에서 피자헛은 '두꺼운 팬피자·엣지를 좋아한다면 좋은 선택'이라는 조건부 추천으로 등장하며, 전통 강자로 언급되나 무난한 1순위 자리는 도미노에 내줬다.

감성 평가혼합

강점

  • 두툼한 도우·풍부한 치즈 선호층에 명확히 추천
  • 대표 추천 묶음에 꾸준히 포함

리스크

  • 취향 한정 추천에 머물러 보편 1순위는 아님
  • 가성비·맛 우선 질문에서는 후순위

주요 키워드

조건부 추천팬피자·엣지 선호층전통 강자도미노 다음

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 '두꺼운 팬피자 좋아한다면 피자헛'으로 조건부 추천, perplexity는 '인지도·대중성 대표'로 거론, chatgpt는 지역/취향 확인 후 추천하겠다며 단정을 보류했다.

AI는 피자헛의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

산업 순위·비교에서 피자헛은 매출 3위(약 748억, 전년 대비 10% 감소)로, 파파존스에 2위를 추월당하고 '수익성 부진·경쟁 심화'가 핵심 약점으로 거론되는 전통 강자의 하락 서사가 일관됐다.

감성 평가부정적

강점

  • 여전히 매출 상위권 전통 강자로 비교군 포함
  • 팬피자 등 차별 메뉴로 비교 시 정체성 명확

리스크

  • 매출 역성장과 파파존스 추월로 순위 하락 명시
  • 수익성 부진·경쟁 심화가 비교에서 반복 지적

주요 키워드

매출 3위 748억전년比 10% 감소파파존스에 2위 추월수익성 부진

엔진 간 차이

gemini는 금감원 보고서 기반 매출 748억·10% 감소를 수치로 제시, perplexity는 '수익성 부진' 약점 명시, google-aio는 도우 두께·맛 스타일 비교 위주, chatgpt는 비교 기준 확인으로 구체 순위를 보류했다.

보조 인지 · 36

AI에게 피자헛을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 종합에서 피자헛은 전 엔진이 1958년 위치타 창업·얌!브랜즈 계열·1985년 이태원 진출·한국 최초 딜리버리/치즈크러스트 '최초' 서사를 정확히 인지한다. 이미지는 '추억의 프리미엄 외식'에서 '캐주얼 배달 가성비'로 전환 중이며 빨간 지붕·CM송·샐러드바·팬피자가 강력한 향수 자산이다. 강점은 팬도우·치즈크러스트 제품 독자성과 브랜드 파워, 약점은 고가·기업회생/가맹 갈등·시장 변화 대응 미흡·포지셔닝 모호다. 추천은 '팬피자 선호층에 무난'한 조건부로, '반값다 피자헛' 프로모션이 가성비 보완책으로 제시된다.

AI는 피자헛을 알고 있을까?

인지 · 4

보조 인지('피자헛 알아?')에서 전 엔진이 즉시 인지하며 1958년 미국 위치타 창업·카니 형제·얌!브랜즈 계열·1985년 이태원 1호점 등 연혁을 정확히 제시했고, 한국 영업권의 사모펀드 매각 같은 최신 이슈까지 반영됐다.

엔진프롬프트언급인용
피자헛 알아?-
피자헛 알아?9
피자헛 알아?4
피자헛 알아?8
감성 평가긍정적

강점

  • 전 엔진 연혁·소유구조 정확 인지
  • 한국 최초 딜리버리·치즈크러스트 등 '최초' 서사 보유

리스크

  • google-aio는 영업권 매각 등 최근 위기 이슈를 함께 노출

주요 키워드

1958년 위치타 창업카니 형제얌!브랜즈 계열1985년 이태원 1호점사모펀드 인수

엔진 간 차이

gemini는 'Hut' 명칭 유래·600달러 창업 일화까지 상세, google-aio는 사모펀드 인수 등 최신 경영 이슈 부각, perplexity는 본사·대표번호까지, chatgpt는 간결한 핵심 요약으로 답해 정보 밀도가 갈렸다.

AI는 피자헛을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4

'피자헛 하면 제일 먼저' 질문에서는 빨간 지붕 로고·치즈크러스트/리치골드·팬피자·샐러드바 추억·'함께 즐겨요 피자헛' CM송 등 강렬한 향수 자산이 최우선 연상으로 떠올랐다.

감성 평가긍정적

강점

  • 향수·상징 자산(로고·CM송·샐러드바)이 매우 강함
  • 치즈크러스트·리치골드 등 혁신 메뉴 연상 명확

리스크

  • 연상이 과거 추억에 치우쳐 현재 신메뉴·트렌드 연결은 약함

주요 키워드

빨간 지붕 로고치즈크러스트·리치골드팬피자샐러드바 추억CM송

엔진 간 차이

google-aio는 리치골드·샐러드바를 영상과 함께 향수 중심으로, gemini는 'Book It!'·체크무늬 식탁보 등 미국식 추억까지, perplexity는 치즈크러스트·수퍼슈프림 메뉴 중심, chatgpt는 빨간 지붕+팬피자 시각 연상으로 답했다.

AI는 피자헛하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12

브랜드 이미지 연상은 '추억의 프리미엄 외식 브랜드'(과거)에서 '캐주얼 배달·가성비 피자'(현재)로의 변화가 핵심이며, 빨간 지붕·팬피자·치즈크러스트가 일관된 상징으로 떠올랐다.

감성 평가혼합

강점

  • 빨간 지붕·CM송 등 상징성 강한 브랜드 자산
  • 한국 피자 문화 선도(딜리버리·엣지 '최초') 서사

리스크

  • 과거 고급 이미지와 현재 대중 이미지 사이 포지셔닝 모호
  • 기업회생·매각 등 경영 위기가 이미지에 부정적으로 결합

주요 키워드

추억의 프리미엄캐주얼 배달 전환빨간 지붕팬피자·치즈크러스트가족 외식

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 '프리미엄→캐주얼' 이미지 변화를 명시적으로 서술, perplexity는 '옛날엔 고급, 지금은 친숙'으로 요약, chatgpt는 로고·색상 등 시각 이미지와 평판을 분리해 답했다.

AI는 피자헛의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8

브랜드 강점/약점에서 강점은 두툼한 팬도우·치즈크러스트 등 차별화 제품, 강력한 브랜드 인지도, 한국형 메뉴 적응력이고, 약점은 높은 가격·가맹점 갈등(기업회생)·시장 변화 대응 미흡·브랜드 포지셔닝 애매함으로 뚜렷이 갈렸다.

엔진프롬프트언급인용
피자헛의 강점은?-
피자헛의 강점은?9
피자헛의 강점은?4
피자헛의 강점은?8
피자헛의 약점은?-
피자헛의 약점은?10
피자헛의 약점은?8
피자헛의 약점은?9
감성 평가혼합

강점

  • 팬도우·엣지 제품의 독자성
  • 1985년 진출 상징성과 글로벌 브랜드 파워
  • 한국 입맛 메뉴 개발력

리스크

  • 라지 한 판 고가로 가성비 열세
  • 차액가맹금 분쟁·기업회생 신청 등 재무·가맹 위기
  • 저가·냉동피자 대체재 대응 미흡
  • 프리미엄도 가성비도 아닌 모호한 포지션

주요 키워드

팬도우·치즈크러스트한국형 메뉴 적응기업회생·가맹 갈등가격 경쟁력 약화포지셔닝 애매

엔진 간 차이

perplexity·google-aio는 기업회생·매각·적자 등 한국 시장 경영 위기를 구체 인용, gemini는 글로벌 SWOT(경쟁·프랜차이즈 의존·건강 우려)로, chatgpt는 포지셔닝 모호·디지털 경쟁력 열세를 약점으로 부각했다.

AI는 피자헛을 추천할까?

선호 · 4

'피자헛 추천할 만해?'에 전 엔진이 '무난하게 추천'으로 답하며 페퍼로니 팬피자·슈퍼슈프림·치즈크러스트를 근거로 들고, '반값다 피자헛'(평일 최대 50%) 등 프로모션을 가성비 보완책으로 제시했다.

엔진프롬프트언급인용
피자헛 추천할 만해?-
피자헛 추천할 만해?17
피자헛 추천할 만해?6
피자헛 추천할 만해?5
감성 평가긍정적

강점

  • 팬도우·페퍼로니 선호층 만족도 높음
  • 프로모션 활용 시 가성비 확보 가능
  • 메뉴·사이드 다양성으로 가족·단체 적합

리스크

  • 담백한 맛 선호층·수제 피자 대비 개성 부족 단서
  • 프로모션 없으면 가성비 아쉬움

주요 키워드

페퍼로니 팬피자슈퍼슈프림반값다 피자헛 50%진한 치즈·짭짤한 맛 선호층

엔진 간 차이

gemini는 '반값다 피자헛' 6월 프로모션 조건을 가장 구체적으로 명시, perplexity·google-aio는 팬피자·페퍼로니 메뉴 중심 추천, chatgpt는 장단점을 균형 있게 정리하며 동네 수제 피자 비교를 권했다.

AI는 피자헛의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4

'피자헛이랑 도미노피자 뭐가 달라?'에서 피자헛은 '두툼한 팬도우·진한 치즈·매장 다이닝·레스토랑 메뉴' 축으로, 도미노는 '얇은 도우·토핑 풍성·배달 기술' 축으로 일관 대비돼, 피자헛은 매장 경험·도우 식감 우위로 차별화됐다.

감성 평가혼합

강점

  • 두툼한 팬피자·치즈크러스트의 식감 차별화
  • 파스타·리조또 등 레스토랑형 메뉴 다양성

리스크

  • 배달·앱·트래커 기술에서 도미노에 명확히 열세
  • 기름지고 진한 맛은 호불호가 갈림

주요 키워드

팬 도우진한 치즈·리치 맛매장 다이닝레스토랑 메뉴1958년 역사

엔진 간 차이

perplexity는 후기 기반 '도우·치즈 진한 맛 vs 토핑 풍성' 대비, gemini는 양사 연혁·메뉴 상세 비교, chatgpt는 브랜드 성향·도우·맛·주문시스템 4축으로 구조화, google-aio는 도우 두께를 핵심 차이로 표 형식 제시했다.

비보조 인지 인용 · 559

AI가 피자헛을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 인용은 blog.naver.com·youtube.com·namu.wiki 등 UGC·동영상·백과가 상위를 점유하고 realmeter.net·biz.chosun.com이 선호도/경영 근거로 결합되는 구조다. 피자헛 특유로 alba.co.kr이 상위에 올라 '알바 복지' 연상이 채용 콘텐츠로 뒷받침되는 점이 차별적이다. 산업 1위 도미노와 달리 피자헛은 매출 하락·경영 위기 서사가 biz.chosun 등 경제지를 통해 인용되므로, 우호적 후기 콘텐츠 강화와 부정 경영 기사 노출 관리가 산업 가시성에 중요하다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
5.9%
33
경쟁사
2%
11
언론
4.5%
25
블로그
25.6%
143
동영상
1.3%
7
백과사전
12.9%
72
이커머스
0.2%
1
기타
47.8%
267

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki488.6%
2기타youtube.com478.4%
3블로그blog.naver.com386.8%
4백과사전ko.wikipedia.org183.2%
5온드미디어pizzahut.co.kr162.9%
6온드미디어biz.pizzahut.co.kr152.7%
7기타a-ha.io142.5%
8기타reddit.com142.5%
9기타realmeter.net132.3%
10기타shuttledelivery.co.kr122.1%
온드미디어33건 (5.9%)
#도메인인용 수점유율
1pizzahut.co.kr162.9%
2biz.pizzahut.co.kr152.7%
3franchise.pizzahut.com10.2%
4blog.pizzahut.com10.2%
경쟁사11건 (2%)
#도메인인용 수점유율
1web.dominos.co.kr81.4%
2pji.co.kr30.5%
언론25건 (4.5%)
#도메인인용 수점유율
1biz.chosun.com112%
2m.ekn.kr61.1%
3mobile.newsis.com50.9%
4zdnet.co.kr20.4%
5news.bizwatch.co.kr10.2%
동영상7건 (1.3%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net71.3%
백과사전72건 (12.9%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki488.6%
2ko.wikipedia.org183.2%
3en.wikipedia.org61.1%
이커머스1건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com10.2%
기타267건 (47.8%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com478.4%
2a-ha.io142.5%
3reddit.com142.5%
4realmeter.net132.3%
5shuttledelivery.co.kr122.1%
6hankyung.com91.6%
7dogdrip.net71.3%
8alba.co.kr71.3%
9koreatimes.com71.3%
10jobkorea.co.kr61.1%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
피자헛 - 나무위키:대문https://namu.wiki/w/피자헛
193.4%
2백과사전
피자헛 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/피자헛
142.5%
3기타
좋아하는 피자 프렌차이즈, 도미노피자 독주 속, 2위 경쟁 치열http://www.realmeter.net/sdfodhslpfhiuqlhw/
122.1%
4블로그
tistory.comhttps://doreen-vallog.tistory.com/entry/세계-음식-미국-피자-브랜드-순위-Top10
91.6%
5블로그
피자 브랜드(프랜차이즈) 업계 매출 순위 TOP 10 - Naver Bloghttps://blog.naver.com/nyria99/224134285441
91.6%
6온드미디어
한국 피자의 대표 브랜드 PIZZA HUThttps://biz.pizzahut.co.kr/brand/story/about
91.6%
7기타
2025 피자 3대장 공개! 매출 TOP 브랜드 비교https://www.youtube.com/watch?v=r0e-P-8JYtw
71.3%
8기타
/questions/46c9e8bcbed1cc5b8dbc3429ebcbdd1fhttps://www.a-ha.io/questions/46c9e8bcbed1cc5b8dbc3429ebcbdd1f
71.3%
9온드미디어
/menu/pizza/besthttps://www.pizzahut.co.kr/menu/pizza/best
71.3%
10기타
/ko/restaurant/menu/2531https://www.shuttledelivery.co.kr/ko/restaurant/menu/2531
61.1%
11기타
/article/464658http://www.koreatimes.com/article/464658
61.1%
12기타
파파존스, 장원영·안유진 내세워 눈도장 찍더니…업계 2위 피자헛 추월한 ...https://www.hankyung.com/article/202604166061g
61.1%
13언론
[법조 인사이드] 韓피자헛 회생 늦어지는 사연...가성비 피자에 밀리고 ...https://biz.chosun.com/topics/law_firm/2025/07/26/J6VVRD4RSFCA7JHNOSTRIGXWHY/
50.9%
14블로그
tistory.comhttps://mellowble.tistory.com/163
50.9%
15기타
/394521687https://www.dogdrip.net/394521687
50.9%
보조 인지 인용 · 236

피자헛을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 인용은 youtube.com·namu.wiki 등 향수·역사 콘텐츠가 최상위이고, 자사 도메인 biz.pizzahut.co.kr·pizzahut.co.kr이 합산 29회로 강한 온드미디어 기여를 보인다. 두 공식 도메인이 분산돼 있어 통합·정비 시 인용 효율이 높아질 여지가 있다. blog.naver.com·ko.wikipedia.org가 사실·후기를 보강하고 koreatimes.com 등 영문 매체도 인용된다. 채널 전략상 공식 사이트 메뉴·프로모션 페이지 최신화, 유튜브 향수 콘텐츠를 현재 메뉴로 연결하는 작업이 노출 개선에 유효하다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
13.1%
31
경쟁사
1.7%
4
언론
2.1%
5
블로그
15.3%
36
동영상
1.3%
3
백과사전
16.5%
39
이커머스
0.4%
1
기타
49.6%
117

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com239.7%
2백과사전namu.wiki229.3%
3온드미디어biz.pizzahut.co.kr156.4%
4온드미디어pizzahut.co.kr145.9%
5블로그blog.naver.com135.5%
6백과사전ko.wikipedia.org135.5%
7기타reddit.com62.5%
8기타shuttledelivery.co.kr52.1%
9기타koreatimes.com52.1%
10블로그minsuhing.tistory.com41.7%
온드미디어31건 (13.1%)
#도메인인용 수점유율
1biz.pizzahut.co.kr156.4%
2pizzahut.co.kr145.9%
3franchise.pizzahut.com10.4%
4blog.pizzahut.com10.4%
경쟁사4건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1web.dominos.co.kr41.7%
언론5건 (2.1%)
#도메인인용 수점유율
1biz.chosun.com31.3%
2zdnet.co.kr10.4%
3mobile.newsis.com10.4%
동영상3건 (1.3%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net31.3%
백과사전39건 (16.5%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki229.3%
2ko.wikipedia.org135.5%
3en.wikipedia.org41.7%
이커머스1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com10.4%
기타117건 (49.6%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com239.7%
2reddit.com62.5%
3shuttledelivery.co.kr52.1%
4koreatimes.com52.1%
5koreadaily.com41.7%
6workingus.com41.7%
7newswire.co.kr41.7%
8brandbrief.co.kr41.7%
9mk.co.kr41.7%
10jobkorea.co.kr31.3%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
피자헛 - 나무위키:대문https://namu.wiki/w/피자헛
177.2%
2백과사전
피자헛 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/피자헛
135.5%
3온드미디어
한국 피자의 대표 브랜드 PIZZA HUThttps://biz.pizzahut.co.kr/brand/story/about
93.8%
4온드미디어
/menu/pizza/besthttps://www.pizzahut.co.kr/menu/pizza/best
62.5%
5기타
/article/464658http://www.koreatimes.com/article/464658
52.1%
6블로그
tistory.comhttps://minsuhing.tistory.com/99
41.7%
7기타
/ko/restaurant/menu/2531https://www.shuttledelivery.co.kr/ko/restaurant/menu/2531
41.7%
8기타
피자헛, 6년 만에 브랜드 로고 또 바꿨다… 한국은 언제 바꿀까?https://www.brandbrief.co.kr/news/articleView.html?idxno=8777
41.7%
9기타
피자헛 한국 영업권 110억원에 매각… 사모펀드가 인수 - 매일경제https://www.mk.co.kr/news/stock/11961286
41.7%
10백과사전
wikipedia.orghttps://en.wikipedia.org/wiki/Pizza_Hut
41.7%
11블로그
[Pizza Hut 본점과 한국의 피자헛 최초 비교!] [밴쿠버 유명 카페 ...https://blog.naver.com/yek72042/223166621198
31.3%
12언론
[법조 인사이드] 韓피자헛 회생 늦어지는 사연...가성비 피자에 밀리고 ...https://biz.chosun.com/topics/law_firm/2025/07/26/J6VVRD4RSFCA7JHNOSTRIGXWHY/
31.3%
13온드미디어
pizzahut.co.krhttps://www.pizzahut.co.kr
31.3%
14기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=Dt6QCoScbKk
31.3%
15백과사전
/w/피자헛https://namu.wiki/w/피자헛?uuid=a85237aa-ec31-4e78-b582-80d48f313f0c
31.3%