도미노피자 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 198건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍕 피자 프랜차이즈
도미노피자는 W15 기준 국내 피자 산업에서 AI 엔진 전반에 걸쳐 가장 강력한 브랜드 입지를 보유하고 있다. 매출·선호도·브랜드 가치·최초 상기율 모든 지표에서 1위이며, '배달 기술 리더'라는 고유 포지셔닝이 타 브랜드와 차별화된다. 자사 도메인의 AI 인용 점유율도 업계 최고 수준이다.
도미노피자 1위
🍕 피자 프랜차이즈 4개 브랜드 중 순위
81.4
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
82.1%
AI Visibility
평균 순위
1.1
Avg. Rank
언급 비중
31.9%
Share of Voice · 46건
1순위 언급
86%
Top of Mind · 43건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 81.4 | 82.1% | 1.1 | 31.9%(46) | 86%(43) | |
| 2 | 73.7 | 82.1% | 2 | 31.9%(46) | 12%(6) | |
| 3 | 55.8 | 67.9% | 2.9 | 26.4%(38) | 2%(1) | |
| 4 | 38.2 | 25% | 3.6 | 9.7%(14) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🍕 피자 프랜차이즈 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 4개 AI 엔진 전반에서 산업·브랜드 프롬프트 모두 1순위 언급
- 자사 도메인(web.dominos.co.kr)이 브랜드 인용 최다로 온드미디어 전략 성공
- 배달 기술·디지털 혁신이라는 독보적 이미지 구축
리스크
- 영업이익에서 피자나라치킨공주에 크게 뒤처짐(70억 vs 211억)
- 1인 가구 트렌드 대응 미흡으로 피자헛 FCD 전략에 뒤처질 가능성
- 매장별 품질 편차가 프리미엄 이미지와 상충
기회
- AI 검색 1위 유지를 위한 유튜브·블로그 콘텐츠 강화
- 1인용 메뉴·소형화 전략으로 가성비 시장 대응
- 글로벌 리브랜딩 스토리를 한국 시장에 적극 활용
AI는 도미노피자를 어떤 🍕 피자 프랜차이즈로 인식할까?
도미노피자는 산업 프롬프트(비보조 인지) 전 차원에서 1위 브랜드로 인식된다. 매출·선호도·브랜드 가치에서 압도적 우위를 보이며 '피자 프랜차이즈=도미노'라는 공식이 AI 엔진에 확립되어 있다. 다만 영업이익에서 가성비 브랜드에 역전당한 점, 가성비 시장 구조 변화는 주시해야 할 요소이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 도미노피자를 알고 있을까?
인지 · 8건
도미노피자는 4개 엔진 모두에서 국내 피자 프랜차이즈 1위 브랜드로 즉각 인식되며, 매출 2,011억 원, 선호도 23.3%, K-브랜드 톱7 1위 등 구체적 지표와 함께 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 피자 브랜드 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 피자 브랜드 알려줘 | 1순위 | 11건 | ||
| 피자 브랜드 알려줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 피자 브랜드 알려줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 피자 프랜차이즈 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 피자 프랜차이즈 대표적인 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 피자 프랜차이즈 대표적인 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 피자 프랜차이즈 대표적인 곳은? | 1순위 | 8건 |
강점
- 모든 엔진에서 피자 프랜차이즈 대표로 가장 먼저 언급됨
- 매출·선호도·브랜드 가치 등 복수 지표에서 1위 근거 제시
리스크
- 피자스쿨 등 가성비 브랜드의 점포 수 기준 우위가 일부 엔진에서 부각됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO와 Perplexity는 매출 순위표를 포함해 정량적으로 설명하고, Gemini는 트렌드 지수와 연령별 선호도를 추가 제공한다. ChatGPT는 정보 제공보다 추가 질문을 유도하는 대화형 응답이 두드러진다.
AI는 도미노피자를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
피자 프랜차이즈 하면 떠오르는 브랜드 질문에서 도미노피자는 4개 엔진 전부 가장 먼저 언급되며, '배달 피자의 원조'이자 '한국인이 가장 선호하는 피자'로 각인되어 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 피자 프랜차이즈 1등은 어디야? | - | - | ||
| 피자 프랜차이즈 1등은 어디야? | 1순위 | 8건 | ||
| 피자 프랜차이즈 1등은 어디야? | 1순위 | 5건 | ||
| 피자 프랜차이즈 1등은 어디야? | 1순위 | 9건 | ||
| 피자 프랜차이즈 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 피자 프랜차이즈 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 9건 | ||
| 피자 프랜차이즈 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 9건 | ||
| 피자 프랜차이즈 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 9건 |
강점
- 모든 엔진에서 첫 번째로 등장하는 압도적 최초 상기율
- 매출·선호도·트렌드 지수 등 다중 근거 동반
리스크
- ChatGPT에서는 피자헛을 먼저 언급하는 경우도 있어 글로벌 맥락에서의 순위 혼동 가능성 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '도미노피자, 피자헛, 파파존스' 순으로 명확히 1위를 지목하고, Perplexity는 선호도 표와 함께 정량화한다. Gemini는 연령대별 분석을 추가하며, ChatGPT는 글로벌과 한국 브랜드를 구분 나열한다.
AI는 도미노피자하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 프롬프트 응답에서 도미노피자는 '빠른 배달', '다양한 토핑', '할인 프로모션(화요일 40%)'의 이미지로 반복 연결되며, 프리미엄과 편의성을 동시에 갖춘 브랜드로 묘사된다.
강점
- 배달 속도·디지털 플랫폼·할인 혜택이라는 복합 연상 구축 완료
리스크
- '체인 특유의 일관된 맛'이라는 표현이 프리미엄 이미지와 충돌할 수 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 알바 관점에서도 체계적 시스템을 언급하고, Gemini는 40대·30대 중심 선호를 강조한다. ChatGPT는 배달 중심 브랜드로 간결하게 정리한다.
AI는 도미노피자의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
맛과 품질 관련 산업 프롬프트에서 도미노피자는 '프리미엄 재료와 신선한 레시피'로 1위 인지도를 유지하며, 배달 품질 유지력에서 높은 평가를 받는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 피자 프랜차이즈 중 맛과 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 피자 프랜차이즈 중 맛과 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 10건 | ||
| 피자 프랜차이즈 중 맛과 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 피자 프랜차이즈 중 맛과 품질 좋은 곳은? | 3 | 6건 |
강점
- KCSI 피자전문점 부문 10년 연속 1위라는 객관적 품질 지표 보유
- 배달 시에도 맛 유지라는 평가
리스크
- 파파존스가 도우·치즈 품질에서 1티어로 꼽히며 품질 경쟁 심화
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 파파존스를 품질 1티어로 먼저 꼽고 도미노를 배달 중심으로 분류하지만, Google AIO와 Gemini는 도미노를 매출 1위 기반 품질 리더로 설명한다.
AI는 도미노피자를 추천할까?
선호 · 12건
추천·선호 프롬프트에서 도미노피자는 4개 엔진 모두 최우선 추천 브랜드로 등장하며, '프리미엄을 원하면 도미노, 가성비를 원하면 피자스쿨'이라는 이분법 구도가 형성되어 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 시키기 좋은 피자 프랜차이즈는? | - | - | ||
| 시키기 좋은 피자 프랜차이즈는? | 1순위 | 9건 | ||
| 시키기 좋은 피자 프랜차이즈는? | 1순위 | 5건 | ||
| 시키기 좋은 피자 프랜차이즈는? | 1순위 | 7건 | ||
| 피자 프랜차이즈 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 피자 프랜차이즈 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 13건 | ||
| 피자 프랜차이즈 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 피자 프랜차이즈 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 피자 프랜차이즈 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 피자 프랜차이즈 추천해줘 | 1순위 | 11건 | ||
| 피자 프랜차이즈 추천해줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 피자 프랜차이즈 추천해줘 | 1순위 | 9건 |
강점
- 프리미엄 세그먼트에서 가장 먼저 추천되는 포지션 확보
리스크
- 가성비 프랜차이즈(피자나라치킨공주, 피자스쿨)가 매출·점포 수에서 추격 중
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 도미노→피자나라치킨공주→피자헛 순으로 매출 기반 추천을 하고, Perplexity는 브랜드별 매출표와 함께 비교 추천한다. Gemini는 연령별 맞춤 추천을 시도한다.
AI는 도미노피자의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
피자 프랜차이즈 비교·순위 프롬프트에서 도미노피자는 매출·선호도·브랜드 가치 3관왕으로 확고한 1위를 유지하지만, 영업이익에서는 피자나라치킨공주에 추월당한 점이 부각된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 피자 프랜차이즈 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 피자 프랜차이즈 비교해줘 | 1순위 | 13건 | ||
| 피자 프랜차이즈 비교해줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 피자 프랜차이즈 비교해줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 피자 프랜차이즈 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 피자 프랜차이즈 순위 매겨줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 피자 프랜차이즈 순위 매겨줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 피자 프랜차이즈 순위 매겨줘 | 1순위 | 9건 |
강점
- 매출·브랜드 가치·소비자 선호도에서 부동의 1위
- 배달 시장 점유율 압도적
리스크
- 피자나라치킨공주의 영업이익 211억 원이 도미노 70억 원을 크게 상회
- 가성비 시장 구조 변화에 대응 필요
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity와 Google AIO는 영업이익 격차를 구체적 수치로 지적하고, Gemini는 시장 전체의 가성비 트렌드를 강조한다. ChatGPT는 비교 전 질문 확인을 먼저 시도한다.
AI에게 도미노피자를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
도미노피자 브랜드 프롬프트(보조 인지)에서는 '글로벌 배달 피자 리더'라는 핵심 정체성이 엔진 전반에 일관되게 확립되어 있으며, 포테이토 피자·화요일 할인이 강력한 연상 자산이다. 기술 기반 혁신 이미지가 타 브랜드 대비 독보적이나, 매장별 품질 편차와 1인 가구 대응 미흡이 개선 과제로 지속 언급된다.
AI는 도미노피자를 알고 있을까?
인지 · 4건
브랜드 인지 질문에서 4개 엔진 모두 도미노피자를 '1960년 미국 설립, 세계 최대 피자 배달 체인, 1990년 한국 진출'로 정확히 설명하며, 상세한 연혁과 규모 데이터를 제공한다.
강점
- 모든 엔진에서 정확하고 풍부한 브랜드 정보를 즉시 제공
- 글로벌·한국 양면의 입체적 인지
리스크
- 특별한 리스크 없음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매장 수·매출·CEO 등 최신 데이터를 가장 상세히 제공하고, Gemini는 역사적 변천사를 장문으로 설명한다. ChatGPT는 간결하게 요약 후 추가 도움 제안으로 마무리한다.
AI는 도미노피자를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
도미노피자 하면 제일 먼저 떠오르는 것으로 '포테이토 피자'와 '빠른 배달'이 엔진별로 양분되며, '화요일 40% 할인'도 강한 연상 요소로 작용한다.
강점
- 메뉴(포테이토)와 서비스(배달)가 동시에 강한 최초 연상을 형성
리스크
- ChatGPT의 '치즈가 쭉 늘어나는' 같은 일반적 표현은 브랜드 차별성이 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 포테이토 피자·화요일 할인·갈릭디핑소스를 구체적으로 꼽고, Perplexity는 페퍼로니·슈퍼디럭스를 먼저 언급한다. Gemini는 '빠른 배달과 따뜻한 피자'로 간결하게 응답한다.
AI는 도미노피자하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
도미노피자의 브랜드 이미지는 '세계적인 배달 피자 리더', '프리미엄 토핑과 다양한 도우', '디지털 혁신 기업'으로 3축 구성되며, 과거 '종이 맛' 비판을 극복한 스토리도 반복 등장한다.
강점
- 배달·품질·기술의 3축 이미지가 엔진 전반에 일관되게 형성
- 14년 만의 글로벌 리브랜딩이 혁신 이미지 강화
리스크
- '고급 이미지 부족'이라는 부정적 인식이 ChatGPT에서 언급됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 리브랜딩·AI 마케팅 등 최신 트렌드를 반영하고, Perplexity는 로고 변천사와 캐릭터(딜리딜리)를 상세 기술한다. ChatGPT는 긍정·부정 양면을 균형있게 제시한다.
AI는 도미노피자의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
도미노피자의 강점은 '기술 기반 배달 시스템', '글로벌 1위 규모', '지속적 메뉴 혁신'으로 요약되며, 약점은 '매장별 품질 편차', '1인 가구 대응 미흡', '건강식 이미지 부재'가 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 도미노피자의 강점은? | - | ||
| 도미노피자의 강점은? | 6건 | ||
| 도미노피자의 강점은? | 9건 | ||
| 도미노피자의 강점은? | 9건 | ||
| 도미노피자의 약점은? | - | ||
| 도미노피자의 약점은? | 9건 | ||
| 도미노피자의 약점은? | 8건 | ||
| 도미노피자의 약점은? | 9건 |
강점
- ISO 22000 인증, 30분 배달 보증, 디지털 주문 시스템 등 체계적 품질 관리
리스크
- 소형화 트렌드 대응 미흡으로 피자헛의 FCD 매장에 뒤처질 가능성
- 프로모션 의존적 가격 정책이 브랜드 가치 훼손 우려
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 1인 가구 대응 부족을 구체적 약점으로 지적하고, Gemini는 이탈리아 시장 철수 사례를 들어 현지화 한계를 설명한다. Google AIO는 배달비·인력 부족을 주요 위험으로 꼽는다.
AI는 도미노피자를 추천할까?
선호 · 4건
도미노피자 추천 여부에 대해 4개 엔진 모두 '추천할 만하다'고 긍정 응답하되, '할인 시 가성비 극대화', '매장별 편차 주의'를 공통 조건으로 부연한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 도미노피자 추천할 만해? | - | ||
| 도미노피자 추천할 만해? | 12건 | ||
| 도미노피자 추천할 만해? | 8건 | ||
| 도미노피자 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 모든 엔진에서 긍정적 추천 의견으로 소비자 신뢰 확보
리스크
- 할인 없으면 비싸다는 인식이 반복됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 메뉴별 가격표와 추천 이유를 테이블로 정리하고, Gemini는 독특한 엣지 옵션과 할인 프로모션을 강점으로 꼽는다. ChatGPT는 건강·지역 피자집 대비 한계를 균형있게 언급한다.
AI는 도미노피자의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
도미노피자 vs 피자헛 비교에서 도미노는 '쫄깃한 도우·다양한 도우 선택·빠른 배달·디지털 강점', 피자헛은 '바삭한 팬 피자·가족 레스토랑·추억 브랜드'로 차별화된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 도미노피자랑 피자헛 뭐가 달라? | - | ||
| 도미노피자랑 피자헛 뭐가 달라? | 18건 | ||
| 도미노피자랑 피자헛 뭐가 달라? | 7건 | ||
| 도미노피자랑 피자헛 뭐가 달라? | 7건 |
강점
- 배달 속도·디지털 주문·도우 다양성에서 피자헛 대비 명확한 우위
리스크
- 프리미엄 피자 가격에서 피자헛과 비슷해지면 차별점 약화 가능
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 도우 식감 차이(쫄깃 vs 바삭)를 핵심으로 꼽고, Perplexity는 가격·할인 비교표를 제공한다. Gemini는 배달 시스템과 공급 체인 차이를 상세히 설명한다.
AI가 도미노피자를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
도미노피자의 산업 인용 출처는 유튜브와 네이버 블로그가 양대 축을 이루며, 리얼미터 등 여론조사 데이터가 AI 엔진의 순위 근거로 활용된다. 도미노피자가 AI 검색에서 1위를 유지하려면 이들 채널의 콘텐츠 관리가 핵심이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 94 | 13.1% | |
| 2 | 기타 | 78 | 10.9% | |
| 3 | 백과사전 | 54 | 7.6% | |
| 4 | 온드미디어 | 53 | 7.4% | |
| 5 | 동영상 | 22 | 3.1% | |
| 6 | 기타 | 19 | 2.7% | |
| 7 | 기타 | 17 | 2.4% | |
| 8 | 백과사전 | 13 | 1.8% | |
| 9 | 블로그 | 12 | 1.7% | |
| 10 | 블로그 | 11 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 53 | 7.4% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.7% | |
| 2 | 5 | 0.7% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.4% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 94 | 13.1% | |
| 2 | 12 | 1.7% | |
| 3 | 11 | 1.5% | |
| 4 | 9 | 1.3% | |
| 5 | 8 | 1.1% | |
| 6 | 7 | 1% | |
| 7 | 6 | 0.8% | |
| 8 | 6 | 0.8% | |
| 9 | 5 | 0.7% | |
| 10 | 5 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 3.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 54 | 7.6% | |
| 2 | 13 | 1.8% | |
| 3 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 78 | 10.9% | |
| 2 | 19 | 2.7% | |
| 3 | 17 | 2.4% | |
| 4 | 8 | 1.1% | |
| 5 | 8 | 1.1% | |
| 6 | 7 | 1% | |
| 7 | 7 | 1% | |
| 8 | 6 | 0.8% | |
| 9 | 5 | 0.7% | |
| 10 | 5 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 17 | 2.4% | |
| 2 | 기타 | 14 | 2% | |
| 3 | 동영상 | 12 | 1.7% | |
| 4 | 백과사전 | 12 | 1.7% | |
| 5 | 기타 | 11 | 1.5% | |
| 6 | 블로그 | 11 | 1.5% | |
| 7 | 백과사전 | 10 | 1.4% | |
| 8 | 온드미디어 | 9 | 1.3% | |
| 9 | 기타 | 8 | 1.1% | |
| 10 | 언론 | 8 | 1.1% | |
| 11 | 온드미디어 | 8 | 1.1% | |
| 12 | 블로그 | 8 | 1.1% | |
| 13 | 블로그 | 7 | 1% | |
| 14 | 블로그 | 7 | 1% | |
| 15 | 온드미디어 | 7 | 1% |
도미노피자를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
도미노피자 브랜드 인용에서 자사 도메인이 42회로 최다 인용되어 온드미디어 전략이 가장 성공적인 브랜드이다. 네이버 블로그와 유튜브가 보조 채널로 기능하며, 나무위키·위키백과 등 백과사전류도 브랜드 정보 소스로 활용된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 42 | 18.4% | |
| 2 | 블로그 | 28 | 12.3% | |
| 3 | 기타 | 22 | 9.6% | |
| 4 | 백과사전 | 13 | 5.7% | |
| 5 | 기타 | 10 | 4.4% | |
| 6 | 백과사전 | 8 | 3.5% | |
| 7 | 블로그 | 6 | 2.6% | |
| 8 | 블로그 | 6 | 2.6% | |
| 9 | 블로그 | 4 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 42 | 18.4% | |
| 2 | 2 | 0.9% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.3% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 12.3% | |
| 2 | 6 | 2.6% | |
| 3 | 6 | 2.6% | |
| 4 | 4 | 1.8% | |
| 5 | 3 | 1.3% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 5.7% | |
| 2 | 8 | 3.5% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 9.6% | |
| 2 | 10 | 4.4% | |
| 3 | 3 | 1.3% | |
| 4 | 3 | 1.3% | |
| 5 | 3 | 1.3% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 2 | 0.9% | |
| 8 | 2 | 0.9% | |
| 9 | 2 | 0.9% | |
| 10 | 2 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 9 | 3.9% | |
| 2 | 백과사전 | 8 | 3.5% | |
| 3 | 온드미디어 | 6 | 2.6% | |
| 4 | 온드미디어 | 6 | 2.6% | |
| 5 | 온드미디어 | 6 | 2.6% | |
| 6 | 온드미디어 | 5 | 2.2% | |
| 7 | 온드미디어 | 4 | 1.8% | |
| 8 | 온드미디어 | 4 | 1.8% | |
| 9 | 블로그 | 4 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 13 | 블로그 | 3 | 1.3% | |
| 14 | 블로그 | 3 | 1.3% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.3% |