네이버쇼핑 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 9월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 294건 (산업공통 69건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 🛍️ 온라인쇼핑

네이버쇼핑은 2026-W37 배치에서 산업 질문 42건에 등장해 쿠팡 다음가는 인지를 확보했지만, 언급 건수만 보면 11번가(52건)보다 적다. 원인은 실질 열세가 아니라 '네이버 쇼핑', '스마트스토어', '네이버플러스 스토어'로 갈리는 명칭 분산이다. 가격비교·최저가 축에서는 1순위지만 배송 축에서는 존재감이 약하고, 순위 질문에서는 항상 쿠팡 다음 '추격자'로 서술된다. 브랜드 질문에서는 검색·가격비교라는 정의가 견고하나, 자체 물류 부재라는 약점이 모든 엔진에서 1순위 리스크로 지목된다.

네이버쇼핑 3위

🛍️ 온라인쇼핑 5개 브랜드 중 순위

53.2

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

60.9%

AI Visibility

평균 순위

2.2

Avg. Rank

언급 비중

18.1%

Share of Voice · 42건

1순위 언급

1.5%

Top of Mind · 1건

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1쿠팡98.398.6%129.3%(68)98.5%(67)
211번가6375.4%2.722.4%(52)0%(0)
3네이버쇼핑53.260.9%2.218.1%(42)1.5%(1)
4SSG닷컴45.858%3.317.2%(40)0%(0)
5컬리32.443.5%3.912.9%(30)0%(0)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

🛍️ 온라인쇼핑 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 가격비교·최저가 문항에서 다나와·에누리와 함께 1순위로 지목
  • 일 2,500만 사용자 트래픽과 검색-구매 연결 구조가 '따라하기 힘든 강점'으로 평가
  • AI 추천 영역 거래액 비중 50%, 네이버플러스 스토어 MAU +189.9% 성장이 성장 근거로 인용
  • 점유율 20.7%로 쿠팡 23%와 함께 '시장의 43%를 양분'하는 양강으로 서술

리스크

  • '네이버쇼핑/네이버 쇼핑/스마트스토어/네이버플러스 스토어' 명칭 분산으로 인지 집계 손실 발생
  • 자체 물류 부재에 따른 배송 열위가 5엔진 모두에서 최대 약점으로 지목
  • 최저가 정확성 논란과 광고·유료 노출 혼재가 신뢰 리스크로 반복 제기
  • 온드 인용이 navercorp.com 12건에 불과해 브랜드 정의를 제3자 해설 블로그가 대신 씀

기회

  • 명칭을 '네이버쇼핑'으로 통일해 커뮤니케이션하면 현재 인지도만으로도 언급 집계가 상승할 여지
  • N배송·물류사 연합·컬리N마트 등 배송 강화 서사가 Claude에 이미 반영되기 시작 — 확산 여지 큼
  • 한국소비자원 종합 만족도 1위 실적을 브랜드명과 함께 노출하면 편의성 축 선점 가능
  • 커머스 공식 소개·정책 페이지와 뉴스룸을 정비해 온드 인용 지분을 끌어올릴 수 있음
비보조 인지 · 69건

AI는 네이버쇼핑을 어떤 🛍️ 온라인쇼핑으로 인식할까?

비보조 인지에서 네이버쇼핑은 6개 차원 42개 응답에 등장해 쿠팡(68건) 다음이지만 11번가(52건)보다 적었다. 실질 인지도에 비해 집계가 낮은 이유는 명칭 분산이 크다. 같은 응답 안에서도 '네이버 쇼핑', '네이버 스마트스토어', '네이버플러스 스토어', '네이버(커머스 부문)'으로 표기가 갈리며, 특히 Google AIO가 한국소비자원 종합 만족도 1위로 꼽은 대상은 '네이버플러스 스토어'였다. 축별로는 가격비교·최저가 문항에서 1순위를 차지하지만 배송속도 문항에서는 존재감이 약하다. 순위 질문에서는 예외 없이 쿠팡 다음 2위이며 '20.7%로 추격 중'이라는 도전자 프레임이 고착됐다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
0%
50%
0%
33%
0%
Gemini
50%
50%
25%
0%
33%
Perplexity
75%
Google AIO
0%
25%
0%
67%
Claude
50%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 네이버쇼핑을 알고 있을까?

인지 · 10건

'대표적인 곳', '이커머스 플랫폼 알려줘' 질문 10개 응답 중 6건에서만 '네이버쇼핑'이라는 표기로 등장했다. ChatGPT 응답에서는 '네이버 쇼핑', Gemini 일부에서는 '네이버 스마트스토어', 최근 응답에서는 '네이버플러스 스토어'로 갈려 명칭 분산이 노출 손실로 이어졌다.

감성 평가혼합

강점

  • 등장한 6건 모두 쿠팡 바로 다음 2순위 고정
  • '검색 유입 구조', '수수료 저렴' 등 판매자 관점 강점이 함께 서술

리스크

  • '네이버 쇼핑'(띄어쓰기)·'스마트스토어'·'네이버플러스 스토어'로 표기가 흩어져 인지 집계에서 누락
  • ChatGPT의 대표 플랫폼 응답에서는 '네이버 쇼핑'으로만 표기돼 브랜드명 일치가 깨짐

주요 키워드

명칭 분산스마트스토어네이버플러스 스토어양강 2위

엔진 간 차이

Perplexity·Google AIO는 '네이버쇼핑'을 그대로 써서 안정적으로 잡혔고, Gemini·ChatGPT는 '네이버 스마트스토어/네이버 쇼핑'을 혼용해 표기가 흔들렸다.

AI는 네이버쇼핑을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10건

'1등은 어디야', '온라인쇼핑 하면 어디가 떠올라' 질문에서 6건 등장했고, 전부 쿠팡에 이은 2위 자리였다. 점유율 20.7%로 쿠팡 23%를 '바짝 추격'한다는 서술이 반복되며, Claude는 삼정KPMG 설문에서는 네이버가 1위였던 사례까지 덧붙였다.

감성 평가혼합

강점

  • '전체의 43% 이상을 양분한다'는 문장으로 쿠팡과 동급 취급
  • 네이버플러스 스토어 MAU +189.9% 성장이 성장성 근거로 반복 인용

리스크

  • 최초 상기 질문에서 단 한 번도 1순위를 차지하지 못함
  • '추격 중'이라는 서술이 고착되어 도전자 위치가 굳어짐

주요 키워드

2위 고정20.7%추격자 프레임+189.9% 성장

엔진 간 차이

Claude는 조사기관에 따라 네이버가 1위인 경우도 있다고 유일하게 반례를 제시했고, Google AIO·Gemini는 쿠팡 1위·네이버 2위 구도를 수치와 함께 확정적으로 서술했다.

AI는 네이버쇼핑하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 19건

가격경쟁력·배송속도·자주이용·취업 4개 질문에서 9건 등장했다. 가격경쟁력 문항에서는 '가장 먼저 확인할 곳'으로 1순위에 오르는 반면, 배송속도 문항에서는 '도착보장' 정도로만 언급돼 축별 명암이 뚜렷하다.

감성 평가혼합

강점

  • 가격 비교 문항에서 다나와·에누리와 함께 '먼저 볼 곳'으로 지목
  • Claude는 '주문 1시간 만에 받는 서비스'를 들어 배송 문항에서도 2순위로 배치

리스크

  • 취업 문항에서는 '네이버(커머스 부문)'으로만 언급돼 브랜드명이 흐려짐
  • 배송속도 문항 등장이 소수에 그쳐 물류 축 연상이 여전히 약함

주요 키워드

최저가 비교 1순위도착보장네이버페이 적립취업 노출 약함

엔진 간 차이

Perplexity는 가격비교 문항에서 네이버쇼핑을 다나와·에누리와 묶어 1순위로 올렸고, Gemini는 가격경쟁력 답변에서 G마켓·쿠팡·11번가·위메프를 먼저 꼽아 네이버를 후순위로 배치했다.

AI는 네이버쇼핑의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5건

'쇼핑 편의성 좋은 곳' 5개 응답 중 3건에만 '네이버쇼핑' 표기로 등장했다. 다만 Google AIO는 한국소비자원 종합 만족도 1위로 '네이버플러스 스토어'를 앞세워, 실제 편의성 평가는 높은데 브랜드명 표기 차이로 집계에서 빠지는 구조가 드러났다.

감성 평가혼합

강점

  • Claude가 '네이버는 사용성이 주요 이용 이유'라며 쿠팡과 다른 편의성 축을 명시
  • 네이버페이 간편결제와 검색 기반 통합 경험이 편의성 근거로 반복

리스크

  • Google AIO·Gemini는 '네이버플러스 스토어'로만 표기해 네이버쇼핑 언급 집계에서 이탈
  • 편의성 서술이 검색·결제에 한정돼 배송 편의성은 쿠팡에 완전히 내줌

주요 키워드

검색·결제 편의성소비자원 만족도 1위표기 누락네이버페이

엔진 간 차이

Google AIO만 네이버(플러스 스토어)를 편의성 1위로 올렸고, Perplexity·ChatGPT·Claude는 '가격 비교 편의성'이라는 한정된 축에서 네이버를 배치했다.

AI는 네이버쇼핑을 추천할까?

선호 · 15건

추천·가장 좋은 곳·편한 곳 질문에서 10건 등장하며 모두 쿠팡 다음 두 번째로 추천됐다. 추천 사유는 예외 없이 '최저가 비교'와 '네이버페이 포인트 적립'으로, 목적이 명확히 분화된 조건부 추천 구조다.

감성 평가긍정적

강점

  • '최저가 비교는 네이버쇼핑'이라는 추천 공식이 5엔진에 공통 정착
  • 점유율 20.7% 추격, 방대한 상품 DB가 추천 근거로 인용

리스크

  • '빠른 배송을 원하면 쿠팡'이라는 반대 권고가 항상 병기
  • ChatGPT의 추천 응답에서는 '네이버 쇼핑' 표기로만 나와 브랜드 일치가 흔들림

주요 키워드

최저가 비교포인트 적립조건부 2순위방대한 판매자 풀

엔진 간 차이

Google AIO는 '네이버페이 포인트 적립이 강력해 알뜰 쇼핑에 유리'로 혜택을 앞세웠고, Claude는 판매자 풀과 적립 혜택을 함께 들어 균형 있게 배치했다.

AI는 네이버쇼핑의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10건

비교·순위 질문 8개 응답에서 모두 쿠팡 다음 2행에 배치됐다. 강점은 '가격비교·다양한 판매처 통합 탐색', 약점은 '판매자별 배송·교환 정책 차이'로 비교표 문구가 엔진 간 거의 동일하게 정형화됐다.

감성 평가혼합

강점

  • 공정위 인용 거래액 23.3%로 쿠팡 24.5%와 근소한 격차가 제시됨
  • '같은 상품의 최저가를 찾을 때'라는 명확한 용도 포지션 확보

리스크

  • 결제액 기준 순위에서는 11번가·GS SHOP·G마켓보다 뒤로 밀리는 자료가 인용됨
  • '실제 결제는 입점 셀러로 이동'이라는 구조적 단점이 반복 지적

주요 키워드

비교표 2행판매자별 편차거래액 23.3%오픈마켓 구조

엔진 간 차이

Perplexity는 거래액·결제액·앱 이용자 수 세 기준을 분리해 네이버 순위가 기준마다 달라짐을 보였고, Gemini는 MAU 기준 표에서 네이버쇼핑을 아예 제외한 채 알리·테무·11번가를 나열했다.

보조 인지 · 45건

AI에게 네이버쇼핑을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 네이버쇼핑은 '검색해서 가격 비교하는 쇼핑'이라는 정의가 5엔진에 일관되게 자리 잡았고, 스마트스토어·네이버페이·AI 개인화 추천이 핵심 연상이다. 강점은 일 2,500만 사용자 트래픽과 검색-구매 연결 구조, AI 추천 거래액 비중 50%처럼 정량 근거가 붙는다. 약점은 자체 물류 부재로 인한 배송 열위가 압도적이며, Claude는 '2001년 시작 후 18년간 배송에 관여하지 않았다'는 구조적 원인까지 짚었다. 여기에 최저가 정확성 논란, 광고·유료 노출 혼재, 셀러 과당경쟁, 공정위 자사우대 제재 이력이 더해진다. 브랜드 이미지 질문을 상품 썸네일 규격이나 쇼핑렌즈로 오독한 응답이 2건 나온 것도 브랜드 서사가 기능 설명에 눌려 있다는 신호다.

AI는 네이버쇼핑을 알고 있을까?

인지 · 5건

'네이버쇼핑 알아?'에 5엔진 모두 즉시 인지했고, '직접 파는 곳이 아니라 상품 정보를 모아 보여주는 검색·중개 플랫폼'이라는 정의가 공통으로 나왔다. Gemini는 2003년 '지식쇼핑' 출발과 2015년 개명까지 연혁을 정확히 제시했다.

엔진프롬프트언급인용
네이버쇼핑 알아?-
네이버쇼핑 알아?-
네이버쇼핑 알아?9건
네이버쇼핑 알아?-
네이버쇼핑 알아?20건
감성 평가긍정적

강점

  • '가격비교·스마트스토어·네이버페이' 3종 세트가 5엔진 공통 정의로 안정
  • 판매자 관점(입점·노출·정산)까지 함께 설명해 정보 밀도가 높음

리스크

  • '네이버가 직접 판매하지 않는다'는 설명이 반복되며 책임 주체가 모호해 보일 여지
  • 브랜드 정체성이 스마트스토어·네이버페이 등 하위 서비스로 분산

주요 키워드

검색·중개 플랫폼스마트스토어네이버페이지식쇼핑 연혁

엔진 간 차이

Gemini는 2003년 지식쇼핑→2015년 네이버쇼핑 개명, O2O 확장 등 연혁을 가장 정확히 제시했고, ChatGPT는 기능 나열 위주로 짧게 답했다.

AI는 네이버쇼핑을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5건

최초 상기는 5엔진 모두 '검색해서 가격 비교하는 쇼핑'으로 수렴했고, 네이버페이·스마트스토어·포인트 적립이 뒤를 이었다. Google AIO만 1순위를 '네이버페이(N-Pay)'로 답해 결제 편의를 앞세웠다.

감성 평가긍정적

강점

  • '가격비교' 단일 연상이 5엔진 중 4곳에서 1순위로 일치
  • 최근 응답에서 AI 개인화 추천·네이버플러스 스토어가 새 연상으로 추가됨

리스크

  • 연상이 '비교·탐색' 단계에 머물러 실제 구매·배송 경험으로 이어지지 않음
  • 브랜드 컬러·캐릭터 같은 감성 연상이 전무해 기능적 인식에 국한

주요 키워드

가격비교네이버페이스마트스토어적립

엔진 간 차이

Google AIO는 네이버페이를 최초 상기로 답한 유일한 엔진이고, Gemini는 네이버플러스 멤버십의 넷플릭스·스포티파이 제휴 혜택까지 연상에 포함시켰다.

AI는 네이버쇼핑하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15건

15개 응답에서 가격비교·스마트스토어·네이버페이·리뷰·AI 추천 연상이 공통으로 나왔지만, Perplexity와 Google AIO는 '이미지'라는 단어를 상품 대표이미지 규격(정사각형 500×500px)과 쇼핑렌즈 이미지 검색으로 오독한 응답을 냈다. 브랜드 이미지 질의가 기능 매뉴얼로 흐른 사례다.

감성 평가혼합

강점

  • AI 추천 영역 거래액 비중 50%, 100억 건 이상 사용자 데이터 등 구체 수치가 인용
  • 브랜드 등록 시 공식 마크로 신뢰도가 올라간다는 판매자 관점 강점 확보

리스크

  • '이미지' 질문에 상품 썸네일 규격·쇼핑렌즈로 답한 오독이 2건 발생
  • 광고·유료 노출 비중이 높아 최저가를 찾기 어렵다는 비판이 반복

주요 키워드

가격비교AI 개인화질의 오독광고 노출 비판

엔진 간 차이

Perplexity·Google AIO는 브랜드 이미지 질문을 상품 이미지 기능 문의로 해석했고, Gemini·Claude는 AI 초개인화·소상공인 친화 플랫폼이라는 브랜드 서사로 정확히 답했다.

AI는 네이버쇼핑의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10건

강점은 검색 트래픽(일 2,500만 사용자), 네이버페이 적립, 스마트스토어 생태계, AI 개인화로 5엔진이 일치했다. 약점은 자체 물류 부재로 인한 배송 열위가 압도적 1순위였고, 최저가 정확성 논란·광고 혼재·셀러 과당경쟁·자사우대 규제 리스크가 뒤를 이었다.

감성 평가혼합

강점

  • '검색부터 쇼핑까지 이어지는 유입 구조는 경쟁사가 따라하기 힘들다'는 평가
  • 알리·테무가 제공할 수 없는 한국 데이터 기반 개인화가 차별점으로 명시

리스크

  • Claude가 '2001년 시작 후 2019년까지 18년간 배송에 관여하지 않았다'며 구조적 열위를 지적
  • 표시된 최저가가 실제 최저가와 다를 수 있다는 신뢰 이슈, 공정위 자사우대 제재 이력이 인용

주요 키워드

일 2,500만 트래픽물류 부재자사우대 규제셀러 과당경쟁

엔진 간 차이

ChatGPT는 공정위 제재와 논문 링크를 달아 규제·물류 리스크를 학술적으로 정리했고, Gemini는 셀러 관점의 알고리즘 변동성·데이터 부족 불만을 가장 상세히 다뤘다.

AI는 네이버쇼핑을 추천할까?

선호 · 5건

'추천할 만해?'에 5엔진 모두 조건부 긍정으로 답했다. 최저가 비교와 포인트 적립을 추천 사유로, 배송 속도와 광고 혼재를 유보 사유로 드는 구조가 동일했다. Perplexity는 '추천 결과에 광고성 노출이 섞일 수 있으니 그대로 믿지 말라'고 이례적으로 경고했다.

감성 평가혼합

강점

  • 멤버십 최대 5%, 슈퍼적립 최대 10% 적립률이 체감 할인 근거로 제시
  • 발견형·탐색형 쇼핑에는 강하다는 용도 특화 평가

리스크

  • Perplexity가 가격비교 정확성 문제 제기 이력을 직접 언급하며 신뢰를 조건화
  • Claude가 '2022년 1분기 쿠팡에 1위를 내주고 2위'라며 순위 하락 사실을 명시

주요 키워드

조건부 추천포인트 적립광고 혼재 경고배송 열위

엔진 간 차이

Perplexity는 광고성 노출 경고를 붙여 5엔진 중 가장 유보적이었고, Google AIO는 '이용할 가치가 충분하다'며 가장 적극적으로 추천했다.

AI는 네이버쇼핑의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5건

'네이버쇼핑이랑 쿠팡 뭐가 달라?'에 5엔진 모두 '검색·비교형 오픈마켓 vs 직매입 자체물류'로 답했다. Claude는 N배송 개편, CJ대한통운 등 10여 개 물류사 연합, 일요배송·희망일배송, 컬리N마트 오픈까지 들어 배송 격차를 좁히는 최신 움직임을 유일하게 반영했다.

감성 평가혼합

강점

  • Claude가 '주문당 1회 무료배송·무료반품', 물류 연합체 구축 등 반격 근거를 상세히 제시
  • 최저가 탐색·상품 다양성에서 우위라는 포지션이 5엔진 공통

리스크

  • Claude 스스로 'N배송은 전체 판매자 상품이 아닌 한정 상품이며, 매입 물류가 없어 쿠팡처럼 늘리기 어렵다'고 한계를 명시
  • 쿠팡의 직매입 비중 90% 이상과 대비되며 구조적 열위가 부각

주요 키워드

N배송물류사 연합컬리N마트메타 플랫폼

엔진 간 차이

Claude만 2026년 N배송 개편과 컬리 제휴 등 최신 대응을 반영했고, Perplexity·ChatGPT·Gemini는 '판매자마다 배송이 다르다'는 기존 약점 설명에 머물렀다.

비보조 인지 인용 · 829건

AI가 네이버쇼핑을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 질의 인용은 blog.naver.com 31건, allra.co.kr 21건, namu.wiki 16건, youtube.com 14건으로 블로그·백과·영상이 상위를 독점하고 언론사는 상위 10위 밖이다. poomgo.com과 wiseapp.co.kr이 각 10건으로 '2026 이커머스 점유율' 수치의 공통 출처 역할을 한다. 네이버 입장에서는 최대 인용원인 blog.naver.com이 자사 플랫폼이라는 점이 구조적 이점이지만, 실제 글은 제3자가 쓴 개인 블로그여서 서술 방향을 통제할 수 없다. 산업 순위 질의에서 유리한 수치가 인용되게 하려면 데이터랩·커머스 공식 블로그가 점유율·거래액 관련 원자료를 정기 발행해 전문 블로거들이 참조하도록 만드는 우회 전략이 효과적이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
3.4%
28건
경쟁사
2.7%
22건
언론
1.7%
14건
블로그
31.5%
261건
동영상
4.7%
39건
백과사전
6.5%
54건
공공/기관
1.4%
12건
금융/투자
0.1%
1건
커뮤니티
0.2%
2건
채용
0.1%
1건
이커머스
2.9%
24건
기타
44.8%
371건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1블로그blog.naver.com799.5%
2백과사전namu.wiki465.5%
3동영상youtube.com303.6%
4기타allra.co.kr273.3%
5블로그brunch.co.kr202.4%
6이커머스play.google.com131.6%
7기타reddit.com131.6%
8기타hankyung.com111.3%
9이커머스apps.apple.com111.3%
10블로그creatorkim100.tistory.com101.2%
온드미디어28건 (3.4%)
경쟁사22건 (2.7%)
언론14건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1news.bizwatch.co.kr40.5%
2byline.network30.4%
3news.nate.com30.4%
4zdnet.co.kr20.2%
5magazine.hankyung.com10.1%
6m.etnews.com10.1%
동영상39건 (4.7%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com303.6%
2v.daum.net91.1%
백과사전54건 (6.5%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki465.5%
2ko.wikipedia.org60.7%
3en.wikipedia.org20.2%
공공/기관12건 (1.4%)
#도메인인용 수점유율
1news.seoul.go.kr50.6%
2mods.go.kr30.4%
3kosis.kr20.2%
4web.fki.or.kr20.2%
금융/투자1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr10.1%
커뮤니티2건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1theqoo.net10.1%
2kin.naver.com10.1%
채용1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1m.jobkorea.co.kr10.1%
이커머스24건 (2.9%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com131.6%
2apps.apple.com111.3%
기타371건 (44.8%)
#도메인인용 수점유율
1allra.co.kr273.3%
2reddit.com131.6%
3hankyung.com111.3%
4poomgo.com101.2%
5a-ha.io101.2%
6wiseapp.co.kr101.2%
7clien.net91.1%
8jusomoa.org70.8%
9oscsnm.com70.8%
10cosinkorea.com70.8%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
온라인 쇼핑 - 나무위키https://namu.wiki/w/온라인 쇼핑
121.4%
2기타
잘 팔리는 이커머스 쇼핑몰 순위 TOP 10! 입점 전 알아야 할 ...https://allra.co.kr/blogs/210
121.4%
3블로그
/entry/한국-온라인-쇼핑몰-TOP-10-비교|1위부터-10위까지-특징·이벤트-분석https://creatorkim100.tistory.com/entry/한국-온라인-쇼핑몰-TOP-10-비교|1위부터-10위까지-특징·이벤트-분석
101.2%
4기타
국내 이커머스 순위 공개! 26년을 매출 상승 기회로 만드는 4 ...https://poomgo.com/blog/e-commerce/korea-ecommerce-ranking-2026-strategy
101.2%
5블로그
/102https://everydayhustle.tistory.com/102
81%
6백과사전
네이버+ 스토어 - 나무위키https://namu.wiki/w/네이버+ 스토어
81%
7기타
/category/shoppinghttps://jusomoa.org/category/shopping
70.8%
8기타
한국인이 가장 많이 사용한 커머스 앱 순위는? - 와이즈앱https://www.wiseapp.co.kr/insight/detail/969
70.8%
9블로그
나는 왜 쿠팡이 네이버 쇼핑보다 ‘더 쉽게’ 느껴질까? | 쿠팡, 네이버쇼핑https://think-note.com/easy-shopping/
70.8%
10블로그
국내 이커머스 순위 공개! 2분기를 매출 상승 기회로https://brunch.co.kr/@poomgo-sales/159
60.7%
11기타
2026 국내 이커머스 시장 점유율 & FMCG 트렌드 - MarqVisionhttps://www.marqvision.com/kr/blog-kr/2026-ecommerce-market-share-fmcg-trends-korea
60.7%
12기타
온라인 쇼핑몰 순위와 플랫폼 별 수수료|올라 블로그https://allra.co.kr/blogs/54
60.7%
13기타
'쇼핑 구독시대' 쿠팡-네이버, 온라인 쇼핑 양강구도https://cosinkorea.com/news/article.html?no=48855
60.7%
14블로그
[서비스 분석] 네이버 쇼핑은 이렇게 추천한다. - 브런치https://brunch.co.kr/@mingsunny/31
60.7%
15백과사전
네이버 스마트스토어 - 나무위키https://namu.wiki/w/네이버 스마트스토어
60.7%
보조 인지 인용 · 366건

네이버쇼핑을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질의에서는 blog.naver.com 41건, namu.wiki 26건, youtube.com 15건이 상위이고 온드인 navercorp.com은 12건에 그친다. 경쟁사와 비교하면 11번가는 온드 두 도메인 합산 62건, SSG닷컴은 company.ssg.com·shinsegaegroupnewsroom.com 합산 55건인데 네이버쇼핑은 12건으로 현저히 낮다. 빈자리를 help.campaignus.me, yozm.wishket.com, think-note.com 같은 마케팅·개발 해설 블로그가 채우고 있어, '네이버쇼핑은 무엇인가'라는 정의부터 제3자 문장이 인용되는 상태다. 커머스 서비스 소개·정책·수수료 페이지를 브랜드명 기준 독립 URL로 정비하고 뉴스룸 발행 빈도를 높이는 것이 온드 인용 지분을 회복하는 가장 직접적인 수단이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
8.5%
31건
경쟁사
0.5%
2건
언론
2.5%
9건
블로그
30.6%
112건
동영상
4.9%
18건
백과사전
7.4%
27건
이커머스
4.4%
16건
기타
41.3%
151건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1블로그blog.naver.com4111.2%
2백과사전namu.wiki267.1%
3동영상youtube.com154.1%
4이커머스play.google.com123.3%
5온드미디어navercorp.com123.3%
6블로그brunch.co.kr113%
7기타help.campaignus.me82.2%
8기타mt.co.kr82.2%
9블로그yozm.wishket.com71.9%
10블로그think-note.com71.9%
온드미디어31건 (8.5%)
경쟁사2건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1supplier.coupang.com10.3%
2news.coupang.com10.3%
언론9건 (2.5%)
#도메인인용 수점유율
1news.nate.com30.8%
2news.bizwatch.co.kr30.8%
3byline.network20.5%
4biz.chosun.com10.3%
동영상18건 (4.9%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com154.1%
2v.daum.net30.8%
백과사전27건 (7.4%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki267.1%
2ko.wikipedia.org10.3%
이커머스16건 (4.4%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com123.3%
2apps.apple.com41.1%
기타151건 (41.3%)
#도메인인용 수점유율
1help.campaignus.me82.2%
2mt.co.kr82.2%
3allra.co.kr61.6%
4mk.co.kr61.6%
5realpacking.com51.4%
6dsoob.com41.1%
7clien.net41.1%
8imweb.me41.1%
9video.ampm.co.kr41.1%
10etnews.com41.1%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
네이버 스마트스토어 - 나무위키https://namu.wiki/w/네이버 스마트스토어
102.7%
2기타
네이버쇼핑은 무엇이며 어떻게 입점하나요?https://help.campaignus.me/ko/articles/네이버쇼핑은-무엇이며-어떻게-입점하나요-895ac605
82.2%
3백과사전
네이버+ 스토어 - 나무위키https://namu.wiki/w/네이버+ 스토어
82.2%
4온드미디어
/service/commercehttps://www.navercorp.com/service/commerce
82.2%
5기타
/living/2020/05/12/2020051014342833804https://www.mt.co.kr/living/2020/05/12/2020051014342833804
71.9%
6블로그
나는 왜 쿠팡이 네이버 쇼핑보다 '더 쉽게' 느껴질까? - 생각노트https://think-note.com/easy-shopping/
71.9%
7블로그
[서비스 분석] 네이버 쇼핑은 이렇게 추천한다. - 브런치https://brunch.co.kr/@mingsunny/31
61.6%
8이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.navercorp.navershopping&hl=ko
61.6%
9블로그
wishket.comhttps://yozm.wishket.com/magazine/detail/3023/
61.6%
10기타
/blogs/206https://allra.co.kr/blogs/206
51.4%
11기타
네이버 vs 쿠팡, 이커머스 승자는? 주목해야 하는 '네이버 플러스 ...https://www.realpacking.com/ko/blog/naver-vs-coupang-who-will-win-the-e-commerce-battle-naver-plus-store-and-n-delivery-to-watch-out-for
51.4%
12동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=9puXzs8MS98&vl=en-US
51.4%
13블로그
tistory.comhttps://top-sellers.tistory.com/20
41.1%
14블로그
/decoism/222778291515https://blog.naver.com/decoism/222778291515
41.1%
15블로그
/entry/네이버쇼핑-이렇게-써야-돈-아낀다-실용-팁-총정리https://financial-wealth.tistory.com/entry/네이버쇼핑-이렇게-써야-돈-아낀다-실용-팁-총정리
41.1%