11번가 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 9월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 294건 (산업공통 69건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🛍️ 온라인쇼핑
11번가는 2026-W37 배치에서 산업 질문 52건에 등장해 쿠팡 다음 2위, 네이버쇼핑보다도 많은 노출을 기록했다. 다만 이는 'G마켓·옥션·11번가'라는 전통 오픈마켓 나열 관행과 목록형 블로그 생태계에 기댄 노출로, '1등' 문항에서는 전 응답 미언급이다. 브랜드 질문에서는 온드 인용 62건에 힘입어 십일절·슈팅배송·로고 의미 등 공식 메시지가 정확히 재생산되지만, 매출 35% 급감과 결손금 2배 증가, 매각 협상, 아마존 제휴 종료가 약점 서술을 지배한다. 인지는 살아 있고 실적 서사가 무너지는 국면이다.
11번가 2위
🛍️ 온라인쇼핑 5개 브랜드 중 순위
63
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
75.4%
AI Visibility
평균 순위
2.7
Avg. Rank
언급 비중
22.4%
Share of Voice · 52건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 98.3 | 98.6% | 1 | 29.3%(68) | 98.5%(67) | |
| 2 | 63 | 75.4% | 2.7 | 22.4%(52) | 0%(0) | |
| 3 | 53.2 | 60.9% | 2.2 | 18.1%(42) | 1.5%(1) | |
| 4 | 45.8 | 58% | 3.3 | 17.2%(40) | 0%(0) | |
| 5 | 32.4 | 43.5% | 3.9 | 12.9%(30) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🛍️ 온라인쇼핑 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 대표 플랫폼·최초 상기 문항 모두 5엔진 100% 언급 — 인지 자체는 쿠팡급
- 온드 인용 62건(11stcorp.com 35 + 11st.co.kr 27)으로 5개 브랜드 중 온드 대비 UGC 비율 최상
- 십일절이라는 브랜드명 직결 프로모션이 최초 상기 장치로 작동
- '괄도 네넴띤' 등 단독 상품 성과와 소비자중심경영 3회 연속 인증이 구체적 근거로 인용
리스크
- 매출 8,655억→5,618억(-35.09%), 2025년 4,376억(-22%)의 연속 급감이 약점 답변을 지배
- 결손금 1년 새 2배 증가, '영업이익률 -20%' 등 강한 부정 표현이 그대로 재생산
- 2026년 6월 30일 아마존 제휴 종료 — Google AIO는 여전히 현재형으로 서술해 정보 시차 발생
- 매각 협상 무산·희망퇴직이 Claude 응답에서 브랜드 연상 자체에 포함됨
기회
- 온드 채널이 이미 강해 실적·지배구조 공식 설명을 게시하면 부정 서사 지분을 직접 줄일 수 있음
- 슈팅배송이 배송속도 문항에서 이미 '익일 보장형 대안'으로 인용되고 있어 물류 축 확장의 발판
- 가격경쟁력·쿠폰 축에서 G마켓과 나란히 지목되므로 이 축을 단독 선점하는 메시지 개발 여지
- 아마존 제휴 종료를 대체할 새 차별 서비스가 없다면 최초 상기의 한 축이 비므로 조기 대응 필요
AI는 11번가를 어떤 🛍️ 온라인쇼핑으로 인식할까?
비보조 인지에서 11번가는 6개 차원 52개 응답에 등장해 쿠팡(68건) 다음 2위였고, 네이버쇼핑(42건)보다도 많았다. 다만 이 수치는 실질 경쟁력보다 'G마켓·옥션·11번가'라는 전통 오픈마켓 나열 관행에 크게 기댄 결과다. 대표 플랫폼 문항과 최초 상기 문항은 5엔진 100% 언급이지만 '1등' 문항은 전 응답 미언급이라는 대비가 이를 보여준다. 강점 축은 가격으로, 쿠폰·타임딜·십일절이 가격경쟁력과 편의성 문항 언급의 근거다. 순위 문항에서는 지표에 따라 결제액 2위(2,915억)와 이용률 4위(5.5%)를 오가며 위치가 크게 흔들린다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 11번가를 알고 있을까?
인지 · 10건
'대표적인 곳', '이커머스 플랫폼 알려줘' 10개 응답 전부에 11번가가 등장해 쿠팡과 함께 유이한 100% 커버리지를 기록했다. 오픈마켓 나열형 응답에서 G마켓·옥션과 한 세트로 자동 호명되는 구조가 강하게 작동한다.
강점
- 대표 플랫폼 질문에서 쿠팡과 함께 유일하게 전 응답 언급
- Gemini는 '2025년 기준 893만 명, 종합몰 앱 순위 2위'라는 구체 수치를 제시
리스크
- 단독 언급이 아니라 'G마켓·옥션·11번가'라는 전통 오픈마켓 묶음으로만 호출됨
- Claude 응답에서 '1세대 오픈마켓'으로 분류돼 노후 이미지가 함께 부착
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 사용자 수 수치와 SK 멤버십 강점을 붙여 개별 설명을 했고, Google AIO·ChatGPT는 '다양한 할인 혜택의 종합 오픈마켓'이라는 짧은 라벨만 붙였다.
AI는 11번가를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'한국에서 온라인쇼핑 하면 어디가 떠올라?' 질문에서 5엔진 전부가 11번가를 언급했다. 다만 '1등은 어디야' 질문에서는 한 건도 등장하지 않아, 상기는 되지만 리더 후보로는 고려되지 않는 전형적인 중위권 패턴을 보인다.
강점
- 최초 상기 질문 5엔진 100% 언급 — 인지 자체는 견고
- '전통적인 오픈마켓 느낌의 대표 쇼핑몰'이라는 안정적 라벨 확보
리스크
- '1등' 문항 5개 응답 전부 미언급
- MAU 기준 표에서 알리익스프레스·테무 아래로 밀리는 자료가 함께 인용됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 최초 상기에서 'SK 멤버십과 통신사 기반 고정 고객'을 차별점으로 붙였고, Claude는 'SK그룹 계열의 오픈마켓'이라는 한 줄로만 짧게 처리했다.
AI는 11번가하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 19건
11건 등장했고, 특히 가격경쟁력 문항에서 쿠폰·타임딜·11일데이·십일절을 근거로 3개 엔진이 직접 지목했다. 배송속도 문항에서도 '11번가 슈팅배송'이 익일 보장형 대안으로 언급돼 축이 두 개로 걸쳐 있다.
강점
- 가격경쟁력 문항에서 G마켓과 함께 '쿠폰·이벤트로 가격 경쟁력 확보' 대표로 지목
- Gemini가 '11일데이·19일 구독데이·29일' 등 할인 캘린더를 구체적으로 인용
리스크
- 자주 이용하는 곳 문항에서 '최근 이용률은 감소 추세'라는 단서가 Gemini 응답에 명시
- 취업 문항 등장이 2건에 그쳐 고용 브랜드 노출이 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 배송속도 문항에서 '11번가 슈팅배송'을 익일 보장형 대안으로 독립 항목화했고, Claude는 가격 문항에서 11번가를 명시하지 않고 G마켓 위주로 답했다.
AI는 11번가의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'쇼핑 편의성 좋은 곳' 5개 응답 중 4건에 등장했으나, 모두 '쿠폰·할인을 활용하기 좋다'는 가격 편의 축으로만 서술됐다. 검색·결제·배송 편의성 축에서는 언급되지 않는다.
강점
- Perplexity·Gemini가 G마켓과 함께 '쿠폰·할인 활용에 좋다'는 평가로 안정적 포함
- Gemini는 다양한 배송 옵션과 스마트 쇼핑 기능을 편의성 근거로 추가
리스크
- Google AIO의 편의성 응답에서 미언급 — 네이버·쿠팡 중심 구성
- 편의성이 '할인을 챙기는 수고'와 결합돼 오히려 번거로움 인상을 남길 여지
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini·ChatGPT·Claude는 쿠폰 활용 관점에서 11번가를 포함했고, Google AIO만 네이버플러스 스토어와 쿠팡 중심으로 답해 11번가를 제외했다.
AI는 11번가를 추천할까?
선호 · 15건
추천·가장 좋은 곳·편한 곳 질문에서 14건 등장해 쿠팡(15건) 다음으로 많았다. 다만 추천 사유가 예외 없이 '쿠폰·포인트·타임딜 혜택'으로 한정돼, 플랫폼 자체의 선호가 아니라 할인 도구로서의 선호에 가깝다.
강점
- 추천 문항 노출량이 산업 2위 — 종합몰 추천 목록에서 거의 빠지지 않음
- '포인트·쿠폰 혜택이 강한 종합몰', '아마존 글로벌 연계'가 차별 사유로 인용
리스크
- '가장 좋은 곳' 질문에서는 항상 4~5순위 — 1순위 후보로 거론된 사례 없음
- Claude가 인용한 이용률 순위에서 5.5%로 쿠팡 37.7%·네이버 27.2%와 큰 격차
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT·Gemini는 '쿠폰·포인트 행사가 강한 종합몰'로 일관 서술했고, Claude는 이용률 5.5%라는 수치를 붙여 상대적 열위를 명시했다.
AI는 11번가의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
비교·순위 질문 9개 중 8건에 등장했다. 결제액 기준 2,915억으로 쿠팡 다음 2위에 오른 자료가 인용되는 한편, 이용률 기준으로는 5.5%로 4위에 그쳐 지표에 따라 위치가 크게 흔들린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 온라인쇼핑 비교해줘 | 2 | - | ||
| 국내 온라인쇼핑 비교해줘 | 3 | - | ||
| 국내 온라인쇼핑 비교해줘 | 3 | 16건 | ||
| 국내 온라인쇼핑 비교해줘 | - | 2건 | ||
| 국내 온라인쇼핑 비교해줘 | 3 | 21건 | ||
| 국내 온라인쇼핑 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 국내 온라인쇼핑 순위 매겨줘 | 3 | 4건 | ||
| 국내 온라인쇼핑 순위 매겨줘 | 2 | 9건 | ||
| 국내 온라인쇼핑 순위 매겨줘 | 3 | 9건 | ||
| 국내 온라인쇼핑 순위 매겨줘 | 3 | 20건 |
강점
- Perplexity 인용 결제액 순위에서 쿠팡 다음 2위(2,915억)로 GS SHOP·G마켓·SSG를 앞섬
- MAU 기준 표에서도 893만으로 알리·테무 앞 2위에 오른 자료가 인용
리스크
- 같은 응답 안에서도 기준에 따라 2위와 4~5위를 오가 순위 신뢰가 흔들림
- 거래액 기준 7.0%로 쿠팡 24.5%·네이버 23.3%와 3배 이상 격차
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 기준별 순위표를 제시해 11번가가 지표마다 다른 위치에 놓임을 보였고, Claude는 이용률 기준 4위(5.5%)로만 단일하게 배치했다.
AI에게 11번가를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 11번가는 2008년 출범, 2018년 SK플래닛 분할 등 사실관계가 5엔진 모두 정확하고, 십일절·슈팅배송·T멤버십·11번가플러스(160만)·2022년 리뉴얼 로고까지 공식 메시지가 그대로 재생산된다. 온드 인용이 62건으로 산업 최상위인 덕이다. 문제는 실적 서사다. 매출 8,655억→5,618억(-35.09%), 2025년 4,376억(-22%), 결손금 1년 새 2배, '영업이익률 -20%' 같은 표현이 약점 답변에 직접 인용되고, Claude는 매각 협상과 희망퇴직까지 브랜드 연상에 포함시켰다. 2026년 6월 30일 아마존 제휴 종료가 이미 Claude 응답에 반영된 반면 Google AIO는 여전히 아마존 서비스를 현재형으로 서술해 엔진 간 정보 시차도 확인된다.
AI는 11번가를 알고 있을까?
인지 · 5건
'11번가 알아?'에 5엔진 모두 즉시 인지했고 2008년 2월 출범, 2018년 9월 SK플래닛에서 분할된 11번가주식회사라는 연혁이 정확히 나왔다. 다만 Claude는 아마존 제휴를 현재형으로, Google AIO는 아마존 서비스를 운영 중으로 서술해 최신성이 엇갈렸다.
강점
- 법인 연혁과 운영 주체가 5엔진 모두 정확 — 사실관계 오류 없음
- 슈팅배송·신선밥상·11번가플러스 등 서비스 라인업이 구체적으로 나열
리스크
- Google AIO가 '11번가 아마존을 운영합니다'라고 현재형으로 서술 — 2026년 6월 제휴 종료와 상충
- Claude는 '최대주주 변경 등 이슈가 있었던 것으로 기억한다'며 불확실성을 드러냄
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 서비스·기술·사회공헌까지 항목화해 가장 상세했고, ChatGPT는 세 줄로 짧게 답했으며, Claude는 최신 정보 확인이 필요하다고 스스로 단서를 달았다.
AI는 11번가를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
최초 상기는 '십일절(월간 십일절)'과 '할인·타임딜'로 3개 엔진이 수렴했고, Google AIO는 십일절과 아마존 해외직구를 함께 1순위로 답했다. 'SK그룹 계열'과 '오픈마켓'이 그다음 연상 층을 이룬다.
강점
- '11'이라는 브랜드명과 십일절 프로모션이 직결돼 이름 자체가 상기 장치로 작동
- Claude는 '뉴욕 5번가에서 따온 이름에 SKT의 1을 겹쳤다'는 네이밍 유래까지 답변
리스크
- '할인 많이 하는 대형 온라인 쇼핑몰'이라는 상기가 가격 외 축을 비워 둠
- Google AIO가 최초 상기로 든 아마존 직구는 2026년 6월 제휴가 종료된 서비스
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 세탁기·건조기 세트, 식품, 금액권 등 실제 베스트 상품까지 인용해 생활밀착 이미지를 강조했고, ChatGPT는 한 문장으로만 짧게 답했다.
AI는 11번가하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
15개 응답에서 오픈마켓·십일절·슈팅배송·T멤버십·우주패스·2022년 리뉴얼 로고(주황·빨강·핑크 그라데이션)가 공통 연상으로 나왔다. 동시에 Claude는 매출 급감과 매각·희망퇴직 이슈를 브랜드 연상 안에 직접 포함시켰다.
강점
- '고객(주황)+쇼핑(빨강)×경험(핑크)'이라는 로고 의미가 여러 엔진에서 정확히 재생산
- Street Sign 형태 로고와 Technology·Trust·Hope 브랜드 가치가 공식 자료 기반으로 인용
리스크
- Claude가 1분기 매출 931억(전년비 -18%), 영업손실 78억, 희망퇴직을 연상 항목에 포함
- '십일이(11키티)' 캐릭터 등 감성 자산이 일부 엔진에만 나타나 일관성이 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 로고·캐릭터·프로모션 등 브랜드 자산 위주로 답한 반면, Claude는 매각·실적 부진을 브랜드 이미지의 일부로 다뤄 톤이 크게 갈렸다.
AI는 11번가의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 SKT 연계 혜택, AI 커머스 검색, 11번가플러스(누적 160만), 슈팅배송, 단독 상품(괄도 네넴띤 16만4천개)으로 나왔다. 약점은 매출 급감이 압도적으로, 8,655억→5,618억(-35.09%), 2025년 4,376억(-22%)이라는 연속 하락 수치가 직접 인용됐다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 11번가의 강점은? | - | ||
| 11번가의 강점은? | 5건 | ||
| 11번가의 강점은? | 10건 | ||
| 11번가의 강점은? | 4건 | ||
| 11번가의 강점은? | 18건 | ||
| 11번가의 약점은? | 1건 | ||
| 11번가의 약점은? | 3건 | ||
| 11번가의 약점은? | 10건 | ||
| 11번가의 약점은? | 4건 | ||
| 11번가의 약점은? | 20건 |
강점
- '괄도 네넴띤', '핵불닭볶음면 mini' 단독 출시 등 콘텐츠 커머스 성과가 구체적으로 인용
- 2017년 11월 11일 일거래액 640억 돌파 등 과거 성취가 브랜드 자산으로 남아 있음
리스크
- 영업손실은 줄었으나 당기순손실 지속으로 결손금이 1년 새 2배 이상 증가했다는 서술
- '영업이익률 -20%에 달하는 돈 먹는 하마'라는 강한 부정 표현이 그대로 인용됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 연도별 매출·결손금 수치를 가장 정밀하게 제시했고, ChatGPT는 강점 답변을 일반론적 항목 나열로 처리해 구체성이 가장 낮았다.
AI는 11번가를 추천할까?
선호 · 5건
'추천할 만해?'에 5엔진 모두 'SKT 이용자이거나 쿠폰·타임딜을 챙기는 사람이면 추천'이라는 조건부 긍정으로 답했다. Claude는 2026년 6월 30일 아마존 제휴 종료와 매각 협상 관련 경영 불확실성을 단점으로 명시했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 11번가 추천할 만해? | 5건 | ||
| 11번가 추천할 만해? | 5건 | ||
| 11번가 추천할 만해? | 14건 | ||
| 11번가 추천할 만해? | 10건 | ||
| 11번가 추천할 만해? | 18건 |
강점
- T멤버십 상시 할인, 신한카드 첫 결제 최대 31,000원 등 혜택이 매우 구체적으로 인용
- 소비자중심경영(CCM) 인증 3회 연속 획득이 신뢰 근거로 제시
리스크
- Perplexity가 사용자 후기 중 '침몰선' 같은 극단적 부정 평가를 그대로 인용
- Claude가 아마존 제휴 종료와 FI 매각 협상 무산을 추천 유보 사유로 직접 제시
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 'SKT를 쓰거나 타임딜을 좋아하면 충분히 추천'이라며 조건을 명확히 좁혔고, Claude는 아마존 종료·매각 이슈를 반영해 가장 신중했다.
AI는 11번가의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'11번가랑 쿠팡 뭐가 달라?'에 5엔진 모두 '오픈마켓 프로모션 vs 직매입 속도'로 답했다. Claude는 수수료 논쟁까지 인용해 11번가 최대 수수료 20%는 185개 카테고리 중 3개뿐이고 나머지 180개는 7~13%라는 반박 논리를 상세히 전달했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 11번가랑 쿠팡 뭐가 달라? | 2건 | ||
| 11번가랑 쿠팡 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 11번가랑 쿠팡 뭐가 달라? | 22건 | ||
| 11번가랑 쿠팡 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 11번가랑 쿠팡 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- '전자기기·브랜드 상품·행사 때 최저가는 11번가'라는 용도 우위가 명확히 제시
- 수수료 구조 해명이 11번가 측 주장 그대로 반영돼 셀러 대상 메시지가 전달됨
리스크
- '배송은 판매자 정책에 따라 쿠팡의 로켓배송보다 느릴 수 있다'는 서술이 5엔진 공통
- '자체 물류센터 보관 후 한진택배 배송'이라는 구조가 자체 배송 통제력 부족으로 읽힘
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 수수료 논쟁의 양측 주장을 모두 인용해 가장 균형적이었고, Google AIO는 물류 구조 차이만 도식적으로 비교했다.
AI가 11번가를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질의 인용은 blog.naver.com 30건, allra.co.kr 22건, namu.wiki 18건, reddit.com 17건, youtube.com 14건으로 쿠팡·네이버쇼핑에 필적하는 규모다. 산업 노출 52건이 이 인용 기반에서 나온다. 실질 시장 지위(거래액 7%)에 비해 노출이 높은 이유는 creatorkim100.tistory.com 10건, planning-s.kr 10건, everydayhustle.tistory.com 8건 같은 '국내 이커머스 플랫폼 정리' 목록형 블로그가 11번가를 고정 항목으로 포함하기 때문이다. danawa.com 7건은 가격비교 문항 경로를 보여준다. 다만 이 목록형 노출은 순위·경쟁력 서술로는 이어지지 않아, 실적·전략을 다루는 심층 콘텐츠를 확보하지 못하면 '이름만 불리는' 노출에 머물 위험이 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 53 | 6.5% | |
| 2 | 백과사전 | 49 | 6% | |
| 3 | 온드미디어 | 36 | 4.4% | |
| 4 | 온드미디어 | 27 | 3.3% | |
| 5 | 동영상 | 24 | 2.9% | |
| 6 | 기타 | 23 | 2.8% | |
| 7 | 기타 | 17 | 2.1% | |
| 8 | 백과사전 | 16 | 2% | |
| 9 | 블로그 | 14 | 1.7% | |
| 10 | 동영상 | 14 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 4.4% | |
| 2 | 27 | 3.3% | |
| 3 | 5 | 0.6% | |
| 4 | 5 | 0.6% | |
| 5 | 3 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1% | |
| 2 | 4 | 0.5% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 3 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 53 | 6.5% | |
| 2 | 14 | 1.7% | |
| 3 | 10 | 1.2% | |
| 4 | 8 | 1% | |
| 5 | 6 | 0.7% | |
| 6 | 6 | 0.7% | |
| 7 | 6 | 0.7% | |
| 8 | 5 | 0.6% | |
| 9 | 5 | 0.6% | |
| 10 | 4 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 2.9% | |
| 2 | 14 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 49 | 6% | |
| 2 | 16 | 2% | |
| 3 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.5% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.9% | |
| 2 | 4 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 2.8% | |
| 2 | 17 | 2.1% | |
| 3 | 12 | 1.5% | |
| 4 | 10 | 1.2% | |
| 5 | 9 | 1.1% | |
| 6 | 8 | 1% | |
| 7 | 8 | 1% | |
| 8 | 7 | 0.9% | |
| 9 | 7 | 0.9% | |
| 10 | 7 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 20 | 2.5% | |
| 2 | 백과사전 | 14 | 1.7% | |
| 3 | 백과사전 | 13 | 1.6% | |
| 4 | 온드미디어 | 13 | 1.6% | |
| 5 | 기타 | 12 | 1.5% | |
| 6 | 블로그 | 10 | 1.2% | |
| 7 | 온드미디어 | 10 | 1.2% | |
| 8 | 기타 | 10 | 1.2% | |
| 9 | 블로그 | 8 | 1% | |
| 10 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 11 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 12 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 14 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 15 | 블로그 | 6 | 0.7% |
11번가를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질의에서 11번가는 5개 브랜드 중 온드미디어 지배력이 가장 건전하다. 11stcorp.com 35건과 11st.co.kr 27건을 합쳐 62건으로 namu.wiki 30건의 두 배를 넘고, 브로슈어 PDF와 회사 소개 페이지가 직접 인용돼 'No.1 Commerce Platform', 'Technology·Trust·Hope', Street Sign 로고 의미 같은 메시지가 원문 그대로 실린다. 반면 zdnet.co.kr 8건, v.daum.net 9건이 매출 급감·매각 협상 보도를 공급하면서, 같은 답변 안에서 공식 브랜드 서사와 부정적 실적 서사가 병치된다. jobkorea.co.kr 12건은 기업분석 리포트 경로다. 온드 채널이 이미 강하므로, 실적 개선과 지배구조에 대한 공식 설명을 뉴스룸에 명시적으로 배치하면 부정 서사의 지분을 실질적으로 줄일 수 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 35 | 9.8% | |
| 2 | 백과사전 | 30 | 8.4% | |
| 3 | 온드미디어 | 27 | 7.6% | |
| 4 | 블로그 | 23 | 6.5% | |
| 5 | 백과사전 | 15 | 4.2% | |
| 6 | 기타 | 12 | 3.4% | |
| 7 | 동영상 | 9 | 2.5% | |
| 8 | 동영상 | 9 | 2.5% | |
| 9 | 언론 | 8 | 2.2% | |
| 10 | 이커머스 | 6 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 9.8% | |
| 2 | 27 | 7.6% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 5 | 1.4% | |
| 5 | 3 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.6% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.2% | |
| 2 | 4 | 1.1% | |
| 3 | 2 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.6% | |
| 5 | 2 | 0.6% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 6.5% | |
| 2 | 6 | 1.7% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 5 | 1.4% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2.5% | |
| 2 | 9 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 8.4% | |
| 2 | 15 | 4.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.7% | |
| 2 | 4 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 3.4% | |
| 2 | 6 | 1.7% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 5 | 1.4% | |
| 5 | 4 | 1.1% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 4 | 1.1% | |
| 8 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 4 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 20 | 5.6% | |
| 2 | 백과사전 | 14 | 3.9% | |
| 3 | 온드미디어 | 13 | 3.7% | |
| 4 | 온드미디어 | 10 | 2.8% | |
| 5 | 온드미디어 | 6 | 1.7% | |
| 6 | 이커머스 | 6 | 1.7% | |
| 7 | 블로그 | 6 | 1.7% | |
| 8 | 블로그 | 5 | 1.4% | |
| 9 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 10 | 백과사전 | 4 | 1.1% | |
| 11 | 블로그 | 4 | 1.1% | |
| 12 | 온드미디어 | 4 | 1.1% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 4 | 1.1% |