쿠팡 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 8월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 293건 (산업공통 69건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 🛍️ 온라인쇼핑

쿠팡은 국내 이커머스 AI 인식의 절대 기준점으로, 5개 엔진 모두 산업 질문의 첫 번째 답이자 로켓배송이라는 단일 최강 연상어를 공유한다. 다만 2026년 들어 적자전환·개인정보 유출 과징금·미국 로비 논란이 겹치며 claude·gemini를 중심으로 부정 연상이 뚜렷이 강화됐고, 브랜드 서사가 UGC·커뮤니티에 크게 의존해 온드미디어의 인용 지분이 낮은 것이 구조적 리스크다.

쿠팡 1

🛍️ 온라인쇼핑 5개 브랜드 중 순위

99.3

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

100%

AI Visibility

평균 순위

1.1

Avg. Rank

언급 비중

27.9%

Share of Voice · 69

1순위 언급

94.2%

Top of Mind · 65

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1쿠팡99.3100%1.127.9%(69)94.2%(65)
211번가65.478.3%2.721.9%(54)1.4%(1)
3네이버쇼핑5966.7%2.118.6%(46)4.3%(3)
4SSG닷컴50.866.7%3.718.6%(46)0%(0)
5컬리34.846.4%3.813%(32)0%(0)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

🛍️ 온라인쇼핑 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 전 엔진 산업 1위·배송 top-of-mind의 확고한 인지 지배력
  • 모방 불가 물류 인프라와 통합 생태계로 뒷받침되는 강한 긍정 연상

리스크

  • 노동·개인정보·로비 등 부정 연상이 최신 배치에서 심화(부정여론 64.5%)
  • 적자전환·캐시카우 부재 등 재무 리스크가 품질 인식에 침투

기회

  • news.coupang.com 등 온드미디어 강화로 UGC 의존도 완화
  • 개인정보·노동 이슈에 대한 공식 서사 제공으로 부정 연상 상쇄
비보조 인지 · 69

AI는 쿠팡을 어떤 🛍️ 온라인쇼핑으로 인식할까?

비보조 인지에서 쿠팡은 국내 이커머스 산업의 사실상 기준점이다. 대표성·배송·가격·추천·순위 어느 축으로 물어도 5개 엔진이 예외 없이 쿠팡을 첫 번째로 소환하며, MAU 3,240만·점유율 23~39.7% 등 정량 근거가 반복 인용된다. 네이버쇼핑과의 '양강 구도'라는 프레임이 산업 서술의 표준 문법으로 자리잡았고, 컬리(신선식품)·SSG(프리미엄)·11번가(오픈마켓)는 쿠팡을 기준으로 한 대조군으로 배치된다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
Gemini
Perplexity
Google AIO
Claude

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 쿠팡을 알고 있을까?

인지 · 10

'국내 대표 이커머스', '자주 이용하는 쇼핑몰' 등 산업 질문에서 쿠팡은 5개 엔진 전부 예외 없이 첫 번째로 호명되는 최상위 인지 브랜드다. gemini는 2024년 시장점유율 39.7%, claude는 MAU 3,240만·연매출 49조 원을 근거로 1위 지위를 수치로 못박았다.

감성 평가긍정적

강점

  • 산업 질문마다 무조건 최상단 노출
  • 점유율·이용자 수치로 뒷받침되는 압도적 인지도

리스크

  • 네이버쇼핑과의 양강 구도로 절대 1강은 아님

주요 키워드

로켓배송시장점유율 1위MAU 3240만양강구도

엔진 간 차이

gemini·claude는 39.7%·23% 등 구체적 점유율 숫자를 제시한 반면, chatgpt·perplexity는 나열식으로 쿠팡을 맨 앞에 두되 수치 없이 언급했다.

AI는 쿠팡을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10

'배송 속도 잘하는 곳', '대표적인 곳'을 물으면 전 엔진이 쿠팡을 가장 먼저 떠올리며, 특히 배송 속도 부문에서는 perplexity·google-aio·claude 모두 '전반적 속도 1위는 쿠팡'으로 단정했다. 산업 최상위 top-of-mind 위치가 확고하다.

감성 평가긍정적

강점

  • 배송 속도 = 쿠팡이라는 즉각 연상
  • 여러 카테고리 질문에서 반복 1순위

리스크

  • 신선식품은 컬리, 프리미엄은 SSG로 카테고리별 salience는 분산됨

주요 키워드

배송속도 1위top-of-mind로켓배송대표 플랫폼

엔진 간 차이

perplexity·claude는 '신선식품은 컬리, 생활용품은 SSG/올리브영'처럼 카테고리별로 salience를 쪼갠 반면, gemini·google-aio는 종합 1위로서의 쿠팡을 더 단정적으로 앞세웠다.

AI는 쿠팡하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 19

산업 문맥에서 쿠팡은 '로켓배송·직매입·자체 물류망'으로 일관되게 연상되며, 네이버쇼핑의 '가격비교·검색'과 대비되는 축으로 자리잡았다. google-aio·gemini는 생필품·식료품 가성비까지 쿠팡의 연상에 포함시켰다.

감성 평가긍정적

강점

  • '빠른 배송=쿠팡'이라는 산업 표준 연상
  • 직매입 모델이 명확한 정체성으로 각인

리스크

  • 종합몰 이미지가 강해 특정 프리미엄·전문 카테고리 연상은 약함

주요 키워드

로켓배송직매입자체물류생필품 가성비

엔진 간 차이

google-aio·claude는 입소스 조사(마트 대비 26% 저렴) 등 가격 연상까지 덧붙였고, chatgpt·gemini는 물류·배송 인프라 중심으로 연상을 좁혔다.

AI는 쿠팡의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5

'배송 잘하는 곳', '가격 경쟁력 좋은 곳' 산업 질문에서 쿠팡은 배송·가성비 품질 우위로 최상위 평가를 받았다. claude는 입소스 분석을 인용해 쿠팡 평균가가 대형마트보다 26% 낮다고 제시했다.

감성 평가긍정적

강점

  • 배송 정시성·속도에서 산업 벤치마크
  • 생필품·가공식품 가격 우위 데이터 존재

리스크

  • 익일 도착 '보장'이 아니라 물량 밀리면 지연된다는 지적(claude)

주요 키워드

배송 품질 1위가성비생필품 최저가풀필먼트

엔진 간 차이

claude는 로켓배송이 '속도 보장이 아닌 익일 도착 보장'이라는 한계까지 균형 있게 서술했고, google-aio·gemini는 배송 품질을 무조건적 강점으로만 다뤘다.

AI는 쿠팡을 추천할까?

선호 · 15

'자주 이용', '추천할 만한 곳' 산업 질문에서 쿠팡은 이용자 수·결제액 1위 근거와 함께 최우선 선택지로 제시된다. perplexity는 카드결제액·MAU 모두 1위, claude는 소비자 조사 주 이용률 37.7% 1위를 인용했다.

감성 평가긍정적

강점

  • 실사용 빈도·결제액 지표로 뒷받침되는 선호도
  • 빠른 배송 수요층의 기본 선택지

리스크

  • 최저가·전문 카테고리에서는 다른 플랫폼 비교 권장이 함께 붙음

주요 키워드

주 이용률 1위 37.7%결제액 1위추천 최우선와우멤버십

엔진 간 차이

perplexity·gemini는 이용자 수·만족도 조사 수치로 선호를 정량화한 반면, chatgpt는 '상황에 따라'라는 조건부 추천으로 톤을 낮췄다.

AI는 쿠팡의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10

'순위 매겨줘', '비교해줘' 산업 질문에서 쿠팡은 예외 없이 1위로 배치되고 네이버쇼핑과 '양강 구도'를 이루며, G마켓·11번가·SSG닷컴은 그 아래 계층으로 정리된다. google-aio는 2026년 MAU·점유율 종합 순위로 쿠팡-네이버 양강을 명시했다.

감성 평가긍정적

강점

  • 모든 순위 기준(GMV·결제액·MAU)에서 최상위
  • 직매입·물류 차별화로 경쟁 우위 유지

리스크

  • 네이버쇼핑의 AI·검색 추격과 점유율 격차 축소 압력

주요 키워드

1위쿠팡-네이버 양강직매입 vs 오픈마켓순위 최상단

엔진 간 차이

claude는 2026년 쿠팡 23%·네이버 20.7%로 격차가 좁혀졌다고 본 반면, gemini는 39.7% vs 27.2%로 더 큰 격차를 제시해 엔진 간 점유율 수치 편차가 컸다.

보조 인지 · 45

AI에게 쿠팡을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 쿠팡은 로켓배송을 정점으로 한 압도적 긍정 연상과, 노동·개인정보 유출·미국 로비 논란이라는 부정 연상이 상시 병존하는 양면적 브랜드다. 강점(물류·기술·시장지배력)은 전 엔진이 일치하지만, claude·gemini는 2026년 적자전환·과징금 6,247억·부정 여론 64.5% 등 최신 악재를 깊이 반영해 인식 하락 신호를 드러냈다. 추천 여부는 대체로 우세하나 리뷰 신뢰도·품질 편차라는 단서가 따라붙는다.

AI는 쿠팡을 알고 있을까?

인지 · 5

'쿠팡 알아?'에 5개 엔진 모두 설립연도(2010)·창업자 김범석·NYSE 상장·로켓/이츠/플레이 등 서비스 라인업을 정확히 답하며 깊은 인지를 보였다. gemini·claude는 미국 델라웨어 법인·시애틀 본사까지 짚었다.

엔진프롬프트언급인용
쿠팡 알아?3
쿠팡 알아?-
쿠팡 알아?4
쿠팡 알아?3
쿠팡 알아?20
감성 평가긍정적

강점

  • 연혁·법인구조·서비스까지 상세 인지
  • 확장 서비스(이츠·플레이·페이) 완전 인지

리스크

  • 한국/미국 법인 구조가 엔진마다 다르게 강조돼 국적 혼선 여지

주요 키워드

2010년 설립김범석NYSE 상장미국 법인 구조

엔진 간 차이

gemini·claude는 미국 본사·2026 적자 등 최신·심층 정보까지 답한 반면, chatgpt·perplexity는 핵심 서비스 위주로 간결하게 인지 수준을 보였다.

AI는 쿠팡을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5

'쿠팡 하면 제일 먼저?'에 전 엔진이 만장일치로 '로켓배송'을 첫 번째로 꼽았고, 이어 쿠팡플레이·와우멤버십·물류센터 노동 이슈가 연상됐다. google-aio는 파란색 '쿠팡친구(쿠팡맨)' 이미지도 즉시 연상했다.

감성 평가긍정적

강점

  • 단일 최상위 연상어(로켓배송)의 압도적 선명성
  • 서비스 생태계가 연쇄 연상됨

리스크

  • 물류센터 노동 이슈가 salience에 함께 따라붙음

주요 키워드

로켓배송쿠팡친구와우멤버십물류센터

엔진 간 차이

claude·gemini는 로켓배송에 더해 노동 이슈까지 salience에 포함했고, chatgpt·perplexity는 배송·생필품 등 긍정 연상만 짧게 답했다.

AI는 쿠팡하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15

쿠팡의 브랜드 연상은 로켓배송·로켓프레시·쿠팡플레이·쿠팡이츠·와우멤버십의 긍정 축과, 노동환경·개인정보 유출·미국 로비 논란의 부정 축이 뚜렷이 공존하는 '입체적' 이미지다. google-aio는 이를 '혁신·편리 vs 공정성·노동'의 양면 평판으로 요약했다.

감성 평가혼합

강점

  • 편리·혁신의 강한 긍정 연상
  • OTT·배달까지 확장된 생태계 연상

리스크

  • 노동·개인정보·로비 등 부정 연상이 상시 병존
  • claude 인용 리얼미터 조사서 64.5%가 '1년 전보다 부정적'

주요 키워드

로켓 시리즈와우멤버십노동 이슈양면적 평판

엔진 간 차이

claude는 2026년 미국 로비 논란·부정 여론(80.3% 인지)을 깊이 다뤘고, gemini는 개인정보 유출·과로사·갑질을 나열했으며, chatgpt·perplexity는 긍정 연상 비중이 상대적으로 컸다.

AI는 쿠팡의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10

강점은 자체 물류·풀필먼트, AI 기반 수요예측, 압도적 MAU·와우 락인으로 전 엔진이 일치했고, 약점은 수익성 악화(2026 적자전환)·노동 리스크·개인정보 유출로 모였다. claude는 대구 물류센터 3,200억 원·축구장 46개 규모 등 인프라 스케일을 구체화했다.

엔진프롬프트언급인용
쿠팡의 강점은?5
쿠팡의 강점은?8
쿠팡의 강점은?7
쿠팡의 강점은?9
쿠팡의 강점은?20
쿠팡의 약점은?3
쿠팡의 약점은?9
쿠팡의 약점은?10
쿠팡의 약점은?3
쿠팡의 약점은?20
감성 평가혼합

강점

  • 모방 불가 수준의 통합 물류 인프라
  • 기술·데이터 기반 운영 효율

리스크

  • 개인정보 유출 과징금 6,247억 원 반영으로 적자전환
  • 고정비 부담과 캐시카우 부재

주요 키워드

풀필먼트AI 수요예측수익성 악화개인정보 유출

엔진 간 차이

perplexity는 'AWS 같은 캐시카우 부재'를 구조적 약점으로 짚었고, claude·gemini는 2026 분기 적자·과징금 등 최신 재무 수치를 강점/약점 양쪽에 반영했다.

AI는 쿠팡을 추천할까?

선호 · 5

'쿠팡 추천할 만해?'에 전 엔진이 빠른 배송·편의·NCSI 만족도 1위(gemini)를 근거로 '대체로 추천'했으나, 리뷰 신뢰도·개인정보 유출·제품 품질 편차를 주의점으로 달았다. google-aio는 월 1~2회 쇼핑객에게는 멤버십이 비추천이라고 조건을 명시했다.

엔진프롬프트언급인용
쿠팡 추천할 만해?-
쿠팡 추천할 만해?6
쿠팡 추천할 만해?11
쿠팡 추천할 만해?3
쿠팡 추천할 만해?20
감성 평가긍정적

강점

  • 빈도 높은 쇼핑객에게 명확한 가성비
  • 반품·CS 편의성

리스크

  • 리뷰 신뢰도·품질 편차
  • 개인정보 유출 여파가 선호에 부담

주요 키워드

추천 우세NCSI 1위리뷰 신뢰도멤버십 손익분기

엔진 간 차이

gemini는 만족도 1위·24시간 CS 등 긍정 근거를 강조한 반면, claude는 개인정보 유출·리뷰 걸러보기 등 소비자 불신 신호를 함께 제시해 추천 톤이 가장 신중했다.

AI는 쿠팡의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5

'쿠팡이랑 네이버쇼핑 뭐가 달라?'에 전 엔진이 쿠팡=직매입·자체물류·로켓배송·와우 락인, 네이버=검색·가격비교·스마트스토어로 명료하게 대비했다. claude·gemini는 네이버의 NFA·N배송 확대까지 반영해 배송 격차가 좁혀지는 흐름도 언급했다.

감성 평가긍정적

강점

  • 배송·반품 일관성에서 명확한 비교 우위
  • 통합 생태계 락인

리스크

  • 상품 다양성·최저가에서는 네이버쇼핑이 우위로 평가

주요 키워드

직매입 vs 오픈마켓자체물류 vs NFA와우 락인원스톱 쇼핑

엔진 간 차이

claude는 랭킹 방식(쿠팡 재고 확보 여부)까지 구조적으로 비교했고, perplexity는 '급하면 쿠팡, 최저가는 네이버'식의 실용 요약으로 답했다.

비보조 인지 인용 · 1467

AI가 쿠팡을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 문맥의 쿠팡 인용은 blog.naver·youtube·namu.wiki 3강에 poomgo·allra 같은 물류 전문 블로그, reddit·a-ha.io 커뮤니티가 결합된 UGC 중심 구조다. 뉴스·자사 도메인 노출이 미미해, 쿠팡 관련 산업 담론이 개인 콘텐츠와 커뮤니티 여론에 크게 의존함을 보여준다. AI 가시성 관점에서 쿠팡은 이 UGC 레이어의 서사 관리가 과제다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
3%
44
경쟁사
3.3%
48
언론
3.3%
49
블로그
23.9%
351
동영상
8.1%
119
백과사전
6.1%
90
공공/기관
1.9%
28
금융/투자
0.2%
3
커뮤니티
0.1%
1
채용
0.1%
2
이커머스
1%
15
기타
48.9%
717

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com1067.2%
2블로그blog.naver.com875.9%
3백과사전namu.wiki735%
4블로그brunch.co.kr292%
5기타jobkorea.co.kr241.6%
6기타allra.co.kr221.5%
7온드미디어news.coupang.com191.3%
8기타poomgo.com181.2%
9기타a-ha.io181.2%
10기타hankyung.com171.2%
온드미디어44건 (3%)
경쟁사48건 (3.3%)
언론49건 (3.3%)
블로그351건 (23.9%)
동영상119건 (8.1%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com1067.2%
2v.daum.net130.9%
백과사전90건 (6.1%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki735%
2ko.wikipedia.org141%
3en.wikipedia.org30.2%
공공/기관28건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1kosis.kr50.3%
2mods.go.kr50.3%
3news.seoul.go.kr40.3%
4kci.go.kr40.3%
5fashionnet.or.kr30.2%
6dspace.hansung.ac.kr10.1%
7kportea.or.kr10.1%
8web.fki.or.kr10.1%
9kca.go.kr10.1%
10webzine.kacta.or.kr10.1%
금융/투자3건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1kr.investing.com20.1%
2thevc.kr10.1%
커뮤니티1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com10.1%
채용2건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1community.linkareer.com10.1%
2jasoseol.com10.1%
이커머스15건 (1%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com80.5%
2apps.apple.com70.5%
기타717건 (48.9%)
#도메인인용 수점유율
1jobkorea.co.kr241.6%
2allra.co.kr221.5%
3poomgo.com181.2%
4a-ha.io181.2%
5hankyung.com171.2%
6reddit.com161.1%
7clien.net141%
8wikitree.co.kr130.9%
9marqvision.com100.7%
10oscsnm.com90.6%
#유형페이지인용 수점유율
1기타
국내 이커머스 순위 공개! 26년을 매출 상승 기회로 만드는 4가지 방법 - 품고https://poomgo.com/blog/e-commerce/korea-ecommerce-ranking-2026-strategy
181.2%
2백과사전
온라인 쇼핑 - 나무위키https://namu.wiki/w/온라인 쇼핑
151%
3블로그
[2탄]2024년 국내 이커머스 시장 상위권 기업 5곳 비교분석(feat ...https://jjjunge.tistory.com/19
130.9%
4기타
2위 11번가, 5위 다이소...'온라인 쇼핑몰' 매출 압도적 1위는 바로https://www.wikitree.co.kr/articles/1043290
130.9%
5블로그
나는 왜 쿠팡이 네이버 쇼핑보다 ‘더 쉽게’ 느껴질까? | 쿠팡, 네이버쇼핑https://think-note.com/easy-shopping/
120.8%
6블로그
tistory.comhttps://young0304.tistory.com/entry/쿠팡기업의-특징-장점단점-미래전망
110.7%
7블로그
한국의 온라인 쇼핑 사이트 추천 : 네이버 블로그https://blog.naver.com/qlryrhk1/222345015619
100.7%
8기타
2026 국내 이커머스 시장 점유율 & FMCG 트렌드: 브랜드가 알아야 할 ...https://www.marqvision.com/kr/blog-kr/2026-ecommerce-market-share-fmcg-trends-korea
100.7%
9백과사전
쿠팡 - 나무위키https://namu.wiki/w/쿠팡
100.7%
10백과사전
쿠팡 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/쿠팡
100.7%
11온드미디어
회사소개 - 쿠팡 뉴스룸https://news.coupang.com/company/
100.7%
12기타
한국인이 가장 많이 결제한 온라인 쇼핑몰은? - 한국경제https://www.hankyung.com/article/202501144211i
90.6%
13기타
/r/korea/comments/1i1vle/quality_korean_online_shopping_sites/https://www.reddit.com/r/korea/comments/1i1vle/quality_korean_online_shopping_sites/
80.5%
14기타
잘 팔리는 이커머스 쇼핑몰 순위 TOP 10! 입점 전 알아야 할 ...https://allra.co.kr/blogs/210
80.5%
15동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=l0pwMRbrlBM
80.5%
보조 인지 인용 · 365

쿠팡을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 문맥에서도 youtube·namu.wiki가 news.coupang.com·coupang.com 같은 온드 자산을 앞선다. 자사 뉴스룸이 top-4에 들긴 했으나 절대량은 UGC·백과의 절반 이하로, 쿠팡의 공식 채널이 AI 인용에서 충분한 지분을 확보하지 못했다. 채용(jobkorea)·커뮤니티(clien) 채널이 브랜드 정보 소스로 기능하는 만큼, 온드미디어 구조화 데이터 강화가 필요하다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
9%
33
경쟁사
0.3%
1
언론
0.5%
2
블로그
21.6%
79
동영상
11%
40
백과사전
12.6%
46
공공/기관
0.8%
3
금융/투자
0.8%
3
이커머스
0.8%
3
기타
42.5%
155

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com3810.4%
2백과사전namu.wiki349.3%
3블로그blog.naver.com184.9%
4온드미디어news.coupang.com123.3%
5백과사전ko.wikipedia.org102.7%
6기타jobkorea.co.kr102.7%
7블로그young0304.tistory.com71.9%
8온드미디어coupang.com61.6%
9기타logibridge.kr61.6%
10기타clien.net61.6%
온드미디어33건 (9%)
경쟁사1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1navercorp.com10.3%
언론2건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1zdnet.co.kr10.3%
2news.bizwatch.co.kr10.3%
동영상40건 (11%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com3810.4%
2v.daum.net20.5%
백과사전46건 (12.6%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki349.3%
2ko.wikipedia.org102.7%
3en.wikipedia.org20.5%
공공/기관3건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1kci.go.kr20.5%
2webzine.kacta.or.kr10.3%
금융/투자3건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1kr.investing.com20.5%
2thevc.kr10.3%
이커머스3건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com30.8%
기타155건 (42.5%)
#도메인인용 수점유율
1jobkorea.co.kr102.7%
2logibridge.kr61.6%
3clien.net61.6%
4instagram.com41.1%
5ytn.co.kr41.1%
6mk.co.kr41.1%
7happy-yang.com30.8%
8i-boss.co.kr30.8%
9greened.kr30.8%
10gmjbnews.com30.8%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
쿠팡 - 나무위키https://namu.wiki/w/쿠팡
102.7%
2백과사전
쿠팡 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/쿠팡
102.7%
3온드미디어
회사소개 - 쿠팡 뉴스룸https://news.coupang.com/company/
71.9%
4블로그
tistory.comhttps://young0304.tistory.com/entry/쿠팡기업의-특징-장점단점-미래전망
71.9%
5동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=rZsJRLgawU8
61.6%
6기타
[화주분석] 쿠팡의 전략 5가지를 알아보자 - 로지브릿지https://www.logibridge.kr/product/shipper26
61.6%
7기타
쿠팡(주) 기업분석보고서 - 잡코리아https://www.jobkorea.co.kr/starter/companyreport/view?Inside_No=18353&schCtgr=0&schGrpCtgr=0&Page=1
61.6%
8백과사전
/w/쿠팡https://namu.wiki/w/쿠팡?uuid=9deaf541-0855-4296-8cf1-c41be3ebae02
51.4%
9블로그
나는 왜 쿠팡이 네이버 쇼핑보다 ‘더 쉽게’ 느껴질까? | 쿠팡, 네이버쇼핑https://think-note.com/easy-shopping/
41.1%
10온드미디어
쿠팡: 로켓배송으로 빠르게, 로켓와우 멤버십으로 할인과 무료 ...https://www.coupang.com/
30.8%
11백과사전
/w/쿠팡https://namu.wiki/w/쿠팡?rev=2618
30.8%
12백과사전
/w/쿠팡https://namu.wiki/w/쿠팡?uuid=44b147e1-00f0-45cb-8ab2-80ed1e34aca3
30.8%
13기타
쿠팡 첫 연간 흑자 달성...'이미지 쇄신·해결 과제' 산적https://www.ytn.co.kr/_ln/0102_202402281328034455
30.8%
14기타
쿠팡의 약점을 찾아라...레드오션 온라인 유통업계 내 '블루오션'은?https://www.greened.kr/news/articleView.html?idxno=319196
30.8%
15백과사전
/w/쿠팡/비판https://namu.wiki/w/쿠팡/비판
30.8%