네이버부동산 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 200건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏠 부동산 앱
네이버부동산은 AI 엔진 전반에서 '매물 수·정보량 1위의 종합 부동산 플랫폼'이자 '가장 먼저 떠오르고 가장 먼저 추천되는 기본 앱'으로 확고히 인식된다. google-aio의 '매물 점유율 90%' 반복 인용이 매물 다양성·종합 영역의 단독 1위를 뒷받침하고, 포털·네이버페이·지도·로드뷰 생태계 연동이 차별 가치로 작동하며, 브랜드 인용에서 네이버 블로그(53)가 압도적이어서 자사 생태계 통제력도 가장 강하다. 핵심 리스크는 광고비 의존發 허위/미끼·중복 매물과 호가 중심 시세 왜곡, gemini가 짚은 공정위 과징금·시장 지배력 남용이라는 규제 리스크, 그리고 다운로드 1등(직방)·시세 분석 1등(호갱노노)에 일부 현저성을 분산당한다는 점이다.
네이버부동산 1위
🏠 부동산 앱 4개 브랜드 중 순위
71.2
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
78.6%
AI Visibility
평균 순위
2
Avg. Rank
언급 비중
25.9%
Share of Voice · 44건
1순위 언급
50%
Top of Mind · 23건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 71.2 | 78.6% | 2 | 25.9%(44) | 50%(23) | |
| 2 | 68.4 | 76.8% | 2.1 | 25.3%(43) | 26.1%(12) | |
| 3 | 66 | 76.8% | 2.5 | 25.3%(43) | 17.4%(8) | |
| 4 | 57.7 | 71.4% | 3.1 | 23.5%(40) | 6.5%(3) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏠 부동산 앱 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 매물 점유율 90%·전 유형 커버로 '매물 다양성·종합 1위' 단독 현저성과 종합 추천 1순위 독점
- 포털·네이버페이·지도·로드뷰 생태계 연동과 국토부 실거래가 신속 연동의 편의성
- 네이버 블로그(53) 등 자사 생태계의 압도적 브랜드 인용 통제력
리스크
- 광고비 의존 구조發 허위/미끼·중복 매물과 거래상태 반영 지연
- 호가 중심 노출로 인한 실거래가 괴리·시세 왜곡과 UX 불편(평/㎡ 혼재)
- 공정위 과징금·시장 지배력 남용 규제 리스크 및 다운로드/시세 1위 분산
기회
- 객관적 제3자(언론·위키·전문 분석) 인용 확충으로 자사 생태계 편향 인상 완화
- 확인매물·실거래가 신속성·호가 정비를 강조해 정확성 인식 개선
- 점유율 90% 등 객관 지표를 비교 콘텐츠·영상에 안착시켜 카테고리 우위 고착
AI는 네이버부동산을 어떤 🏠 부동산 앱으로 인식할까?
비보조 인지에서 네이버부동산은 '매물 수·정보량이 가장 많은 종합 1위 플랫폼'이자 '부동산 앱 하면 가장 먼저 떠오르는 기본 앱'으로 모든 엔진에서 확고히 자리한다. google-aio의 '매물 점유율 90%' 인용이 반복돼 매물 다양성·종합 영역의 단독 1위 현저성을 뒷받침하며, '처음 하나만 깔면 네이버부동산'이라는 종합 추천 1순위를 사실상 독점한다. '네이버부동산+직방+호갱노노' 표준 조합의 중심축으로 기능한다. 다만 다운로드/인지도 1등은 직방, 아파트 시세 분석 1등은 호갱노노로 일부 분산되며, 호가 중심 노출·검색 옵션 불편 같은 사용성 단점이 산업 담론에 함께 병기된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 네이버부동산을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 비보조 인지에서 네이버부동산은 '매물 수·정보량이 가장 많은 종합 1위 플랫폼'으로 거의 모든 엔진에서 첫 손에 꼽히며, google-aio는 '국내 매물 점유율 90% 이상'이라는 수치로 압도적 1위를 명시한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 부동산 앱 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 부동산 앱 대표적인 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 부동산 앱 대표적인 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 부동산 앱 대표적인 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 부동산 플랫폼 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 부동산 플랫폼 알려줘 | 4 | 10건 | ||
| 부동산 플랫폼 알려줘 | 3 | 6건 | ||
| 부동산 플랫폼 알려줘 | - | 6건 |
강점
- '매물 다양성·종합 1위' 연상이 카테고리 표준으로 고착
- 포털 네이버 기반의 압도적 접근성
리스크
- 앱 단독 인지보다 '네이버페이 내 통합' 변경으로 앱 정체성이 모호해짐
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '매물 점유율 90% 이상'을 반복 인용, gemini는 '국내 대부분 매물이 올라온다'고 단언, perplexity·chatgpt는 종합 검색 기본 앱으로 인지하되 네이버페이 통합 사실을 함께 안내한다.
AI는 네이버부동산을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'부동산 앱 1등/떠올라' 현저성 질문에서 네이버부동산은 '매물 검색·종합' 영역의 1위로 거의 항상 호명되며, perplexity·gemini는 '부동산 앱 하면 가장 먼저 떠오르는 기본 앱'으로 첫머리에 둔다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 부동산 앱 1등은 어디야? | - | - | ||
| 부동산 앱 1등은 어디야? | 3 | 13건 | ||
| 부동산 앱 1등은 어디야? | 2 | 6건 | ||
| 부동산 앱 1등은 어디야? | 3 | 9건 | ||
| 부동산 앱 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 부동산 앱 하면 어디가 떠올라? | 3 | 13건 | ||
| 부동산 앱 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 3건 | ||
| 부동산 앱 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 8건 |
강점
- '부동산 앱 하면 제일 먼저' 질문에서 1순위로 호명
- 매물 수·종합 영역 현저성 단독 1위
리스크
- 아파트 시세 분석 1등은 호갱노노, 인지도·다운로드 1등은 직방으로 일부 분산
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '부동산 앱 하면 가장 먼저 네이버부동산'으로 1순위, google-aio도 '실매물 비교 1위'로 두지만, gemini는 다운로드 기준 1위는 직방으로 두면서 네이버를 매물 1위로 분리한다.
AI는 네이버부동산하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상(매물 다양성·만족도) 질문에서 네이버부동산은 '매물 다양성·정보량 1위'로 가장 강하게 연상되며, 아파트·빌라·원룸·상가·토지까지 전 유형 커버와 공인중개사 의무 등록 비중을 근거로 다양성 최강으로 호명된다.
강점
- 매물 다양성·지역 커버리지 연상에서 단독 1위
- 공인중개사 의무 등록 비중으로 신뢰도 연상
리스크
- gemini 일부 응답은 매물 다양성 1위로 다방을 먼저 들어 연상이 흔들리는 경우 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio는 '매물 다양성 최다=네이버부동산'으로 일관되게 1위, 반면 gemini의 한 응답은 매물 다양성에서 다방을 먼저 호명한 뒤 네이버를 나란히 두는 등 엔진 내 변동을 보인다.
AI는 네이버부동산의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질(정확성) 질문에서 네이버부동산은 '공인중개사 직접 연동으로 매물 신뢰도가 높다'는 평가로 호갱노노와 함께 정확성 상위로 추천되나, 호가 중심 노출·중복/허위 매물 잔존이 정확성의 구조적 한계로 병기된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 부동산 앱 중 매물 정보 정확성 좋은 곳은? | - | - | ||
| 부동산 앱 중 매물 정보 정확성 좋은 곳은? | 1순위 | 11건 | ||
| 부동산 앱 중 매물 정보 정확성 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 부동산 앱 중 매물 정보 정확성 좋은 곳은? | 3 | 7건 |
강점
- 공인중개사 직접 연동으로 매물 신뢰도 상위 평가
- 전 유형 매물 커버로 호가 파악에 유리
리스크
- 광고비 지불 구조로 미끼·중복 매물 잔존
- 호가 중심 노출로 실거래가와 괴리·시세 왜곡 우려
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '정확성은 네이버부동산+호갱노노'로 호갱노노와 병행 추천, gemini는 중개사 연동 신뢰도를 강조, perplexity는 소비자원 조사 기준 정확성 1위는 직방이라며 네이버를 비교군에 둔다.
AI는 네이버부동산을 추천할까?
선호 · 12건
산업 선호(추천) 질문에서 네이버부동산은 '처음 하나만 깔면 네이버부동산'이라는 종합 1순위 추천을 거의 독점하며, 매물 다양성·로드뷰·실거래가를 근거로 '가장 먼저 추천되는 필수 플랫폼'으로 호명된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 부동산 앱 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 부동산 앱 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 13건 | ||
| 부동산 앱 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 부동산 앱 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 부동산 앱 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 부동산 앱 추천해줘 | 3 | 11건 | ||
| 부동산 앱 추천해줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 부동산 앱 추천해줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 집 구할 때 좋은 부동산 앱은? | - | - | ||
| 집 구할 때 좋은 부동산 앱은? | 4 | 11건 | ||
| 집 구할 때 좋은 부동산 앱은? | 1순위 | 9건 | ||
| 집 구할 때 좋은 부동산 앱은? | 1순위 | 8건 |
강점
- '종합용 1순위' 추천을 사실상 독점
- 매물량·로드뷰·실거래가가 추천 근거로 일관 인용
리스크
- '단독으로 믿지 말라'는 허위/호가 주의 단서가 항상 부착
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 '처음 하나만 깔면 네이버부동산'으로 종합 1순위 추천, google-aio는 '가장 먼저 추천되는 필수 플랫폼'으로 두되 허위/호가 주의를 명확히 병기한다.
AI는 네이버부동산의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 비교에서 네이버부동산은 '매물 다양성·종합 1위' 포지션으로 직방(전월세·VR)·호갱노노(시세 분석)·다방(필터 편의)과 구획되며, '네이버 부동산+직방+호갱노노'가 가장 무난한 표준 조합으로 반복 추천된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 부동산 앱 비교해줘 | - | - | ||
| 부동산 앱 비교해줘 | 4 | 19건 | ||
| 부동산 앱 비교해줘 | 1순위 | 2건 | ||
| 부동산 앱 비교해줘 | 4 | 8건 | ||
| 부동산 앱 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 부동산 앱 순위 매겨줘 | 1순위 | 12건 | ||
| 부동산 앱 순위 매겨줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 부동산 앱 순위 매겨줘 | 3 | 9건 |
강점
- 비교에서 항상 '매물 다양성·종합 1위'로 기준점 역할
- 표준 추천 조합의 중심축
리스크
- 검색 옵션 불편·이미지 없는 매물 등 사용성 단점이 비교표에 병기
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 비교 순위에서 네이버부동산을 1위로 명시, perplexity는 '네이버+직방+호갱노노' 조합을 권유, google-aio는 4대 플랫폼 중 '다양한 매물·실매물'로 네이버를 첫 번째에 배치한다.
AI에게 네이버부동산을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 네이버부동산은 '국내 1위 종합 부동산 포털'로 정확히 인식되고, '네이버페이 부동산'으로의 명칭/통합 변경 등 최신 변화까지 모든 엔진이 반영한다. 강점은 점유율 90%의 압도적 매물량, 네이버페이·지도·로드뷰 생태계 연동, 국토부 실거래가 신속 연동이며, 직방 대비 '매물 수·시세 정보' 우위가 명확히 대비된다. 약점은 광고비 부담發 허위/미끼·중복 매물, 호가 중심 시세 왜곡, UX 불편(평/㎡ 혼재)이고, gemini는 공정위 과징금·시장 지배력 남용이라는 규제 리스크까지 약점에 포함해 다른 엔진과 차별된다. 추천은 '1차 탐색 필수, 단 등기/실거래가 교차확인'으로 수렴한다.
AI는 네이버부동산을 알고 있을까?
인지 · 4건
보조 인지(네이버부동산 알아?)에서 모든 엔진이 '국내 1위 종합 부동산 포털'로 정확히 인식하며, '네이버페이 부동산'으로 명칭/통합 변경된 사실까지 perplexity·google-aio·gemini가 일관되게 반영한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버부동산 알아? | - | ||
| 네이버부동산 알아? | 8건 | ||
| 네이버부동산 알아? | 8건 | ||
| 네이버부동산 알아? | 10건 |
강점
- 명칭 변경·네이버페이 통합 등 최신 변화 반영 정확
- 확인매물·실거래가·로드뷰 등 핵심 기능 인지 깊음
리스크
- gemini가 '미래에셋 부동산114 협력으로 2012년 시작'이라 서술하는 등 연혁 디테일은 엔진 간 검증 필요
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 부동산114 협력·한국부동산원 동호수별 시세 등 디테일을, google-aio는 점유율 90%를, perplexity는 '네이버페이로 명칭 변경'을 강조하며, chatgpt는 기능 나열 중심으로 간결하게 답한다.
AI는 네이버부동산을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'네이버부동산 하면 제일 먼저' 질문에 전 엔진이 '지도 기반 매물 검색'을 즉답하며, 로드뷰 연동과 실거래가·학군 통합 확인을 핵심 현저 요소로 떠올린다.
강점
- '제일 먼저 켜는 지도 부동산 앱' 연상이 즉각적
- 로드뷰·학군·시세 통합 연상이 종합 플랫폼 이미지 강화
리스크
- 기능 연상이 풍부한 반면 브랜드 고유의 정서적 식별 요소는 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 datarian.io를 인용해 지도+로드뷰 탐색 익숙함을 강조, perplexity는 '제일 먼저 켜는 지도 앱'으로, gemini·chatgpt는 다양한 매물·실거래가·뉴스/칼럼까지 포함한 '대표 부동산 포털' 연상으로 답한다.
AI는 네이버부동산하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'네이버부동산 하면 뭐가 떠올라'에 전 엔진이 매물 검색·실거래가·지도/로드뷰 연동·학군/교통 통합을 연상하고, perplexity는 사용자 관점 외에 '중개업소 매물 노출·관리센터' 같은 업무용 플랫폼 성격까지 끌어내 양면 연상을 보인다.
강점
- 방대한 매물·시세·지도 통합이라는 종합 연상이 견고
- 중개업소 입장의 노출·관리 기능까지 폭넓은 연상
리스크
- chatgpt가 '이미지' 질문을 브랜드/시각/사용감으로 분해해 되묻는 응답을 냈다
- 광고성·중개업자 매물 혼재가 부정 연상으로 병기
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 사용자/중개업소 양면 이미지를 분리 제시, google-aio는 '점유율 90%·확인매물 마크'를 연상 핵심으로, gemini는 우리집 서비스·자산관리 도구까지 확장 연상하고, chatgpt는 의도 재확인형 응답을 보인다.
AI는 네이버부동산의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
'네이버부동산 강점/약점'에서 강점으로 점유율 90%의 압도적 매물·네이버페이 생태계 연동·국토부 실거래가 신속 연동이, 약점으로 광고비 부담發 허위/미끼 매물, 호가 중심 시세 왜곡, 그리고 gemini가 짚은 '시장 지배력 남용·공정위 과징금'이라는 규제 리스크가 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버부동산의 강점은? | - | ||
| 네이버부동산의 강점은? | 6건 | ||
| 네이버부동산의 강점은? | 7건 | ||
| 네이버부동산의 강점은? | 8건 | ||
| 네이버부동산의 약점은? | - | ||
| 네이버부동산의 약점은? | 12건 | ||
| 네이버부동산의 약점은? | 7건 | ||
| 네이버부동산의 약점은? | 10건 |
강점
- 압도적 매물량·포털/페이 생태계 연동·통합 부가정보
- 국토부 실거래가 신속 연동·뛰어난 모바일 편의성
리스크
- 광고비 의존으로 미끼·중복 매물 잔존, 거래상태 반영 지연
- 호가 중심 노출로 시세 왜곡·UX 불편(평/㎡ 혼재)
- 공정위 시정명령·과징금 등 시장 지배력 남용 비판
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini만 공정위 과징금·경쟁 저해(카카오 매물 차단) 같은 규제·독점 리스크를 명시적으로 약점에 포함하고, perplexity·google-aio·chatgpt는 허위/미끼 매물·호가 왜곡·광고 편향 등 사용자 체감 약점에 집중한다.
AI는 네이버부동산을 추천할까?
선호 · 4건
'네이버부동산 추천할 만해'에 전 엔진이 '가장 먼저 추천하는 필수 1차 탐색 플랫폼, 단 단독 의존 말고 등기/실거래가 교차확인'이라는 조건부 강력 추천으로 일치한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버부동산 추천할 만해? | - | ||
| 네이버부동산 추천할 만해? | 14건 | ||
| 네이버부동산 추천할 만해? | 7건 | ||
| 네이버부동산 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 매물량·필터·로드뷰로 1차 스크리닝에 최적이라는 강한 추천
- 실거래가·시세 추이로 가격 판단 보조
리스크
- 허위/중복 매물·호가 괴리로 '최종 판단용 아님' 단서 필수
- 광고성 노출 편향 주의
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt는 등기부등본·국토부 실거래가 등 계약 전 확인 항목을 가장 체계적으로 제시, perplexity는 '1차 탐색용으로 적합'을 강조, gemini·google-aio는 매물량·로드뷰·실거래가를 추천 근거로 두되 허위매물 주의를 병기한다.
AI는 네이버부동산의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
'네이버부동산이랑 직방 뭐가 달라'에 전 엔진이 '네이버=매물 수·실거래/시세 정보 강함(아파트·투자 비교), 직방=원룸·오피스텔 전월세·VR 편의'로 일관 구획하며, gemini는 수익모델 차이(네이버=트래픽/정보 제공, 직방=중개사 광고비)까지 짚는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버부동산이랑 직방 뭐가 달라? | - | ||
| 네이버부동산이랑 직방 뭐가 달라? | 7건 | ||
| 네이버부동산이랑 직방 뭐가 달라? | 10건 | ||
| 네이버부동산이랑 직방 뭐가 달라? | 8건 |
강점
- 매물 수·실거래/시세 정보 강점이 직방 대비 명확
- 포털 생태계 연동·로드뷰가 차별 가치로 인정
리스크
- 직방 대비 검증된 매물·UX 편의는 상대적 약점으로 비교됨
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 수익모델(네이버=정보 제공/부동산119 매물 수급, 직방=광고비)과 2023년 네이버페이 부동산 개명까지 가장 상세히 대비, perplexity·chatgpt·google-aio는 '매물 수·시세 vs 원룸·VR'의 용도 차이로 수렴한다.
AI가 네이버부동산을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
네이버부동산 관점 산업 인용은 4개 브랜드 중 인용량이 가장 많으나 구성은 동일하게 뉴스 애그리게이터(v.daum)·앱스토어·유튜브·부동산 비교 블로그(minchanv·mockingwalking·singing3)·weolbu 커뮤니티에 의존한다. 산업 일반 질문의 AI 답변이 전문 매체보다 큐레이션 콘텐츠·영상에 의존하는 구조가 재확인되며, 자사 도메인은 산업 레벨에서 직접 영향력이 제한적이다. 채널 전략상 부동산 앱 비교 블로거·유튜버 대상 노출이 산업 가시성에 직접적이며, 점유율 90% 같은 객관 지표를 비교 콘텐츠에 안착시키는 것이 카테고리 우위 고착에 유효하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 76 | 11.2% | |
| 2 | 블로그 | 74 | 10.9% | |
| 3 | 동영상 | 43 | 6.3% | |
| 4 | 이커머스 | 37 | 5.4% | |
| 5 | 백과사전 | 35 | 5.1% | |
| 6 | 이커머스 | 31 | 4.6% | |
| 7 | 금융/투자 | 24 | 3.5% | |
| 8 | 블로그 | 22 | 3.2% | |
| 9 | 기타 | 16 | 2.3% | |
| 10 | 기타 | 15 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.9% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.5% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 74 | 10.9% | |
| 2 | 22 | 3.2% | |
| 3 | 12 | 1.8% | |
| 4 | 12 | 1.8% | |
| 5 | 12 | 1.8% | |
| 6 | 11 | 1.6% | |
| 7 | 8 | 1.2% | |
| 8 | 5 | 0.7% | |
| 9 | 5 | 0.7% | |
| 10 | 5 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 43 | 6.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 5.1% | |
| 2 | 4 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 3.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 37 | 5.4% | |
| 2 | 31 | 4.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 76 | 11.2% | |
| 2 | 16 | 2.3% | |
| 3 | 15 | 2.2% | |
| 4 | 7 | 1% | |
| 5 | 6 | 0.9% | |
| 6 | 5 | 0.7% | |
| 7 | 5 | 0.7% | |
| 8 | 4 | 0.6% | |
| 9 | 4 | 0.6% | |
| 10 | 4 | 0.6% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 22 | 3.2% | |
| 2 | 동영상 | 21 | 3.1% | |
| 3 | 기타 | 16 | 2.3% | |
| 4 | 기타 | 15 | 2.2% | |
| 5 | 기타 | 15 | 2.2% | |
| 6 | 백과사전 | 15 | 2.2% | |
| 7 | 동영상 | 13 | 1.9% | |
| 8 | 블로그 | 12 | 1.8% | |
| 9 | 블로그 | 12 | 1.8% | |
| 10 | 이커머스 | 11 | 1.6% | |
| 11 | 이커머스 | 10 | 1.5% | |
| 12 | 금융/투자 | 10 | 1.5% | |
| 13 | 이커머스 | 9 | 1.3% | |
| 14 | 블로그 | 9 | 1.3% | |
| 15 | 금융/투자 | 8 | 1.2% |
네이버부동산을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
네이버부동산 브랜드 인용은 blog.naver.com(53)이 압도적 1위로 자사 생태계인 네이버 블로그가 브랜드 서사를 지배하며, landad.naver.com·m.blog.naver.com까지 합치면 네이버 계열 인용이 절대적이다. 이는 4개 브랜드 중 가장 강한 온드/유관 미디어 통제력을 의미한다. 유튜브(31)·나무위키(21)·datarian.io(12)가 보조하지만 외부 언론·백과 비중은 상대적으로 낮다. 채널 전략상 네이버 블로그 자산을 계속 활용하되, 객관적 제3자(언론·위키·전문 분석) 인용을 늘려 '자사 생태계 편향' 인상을 완화하고 신뢰 근거를 다변화하는 것이 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 53 | 23.5% | |
| 2 | 기타 | 31 | 13.7% | |
| 3 | 백과사전 | 21 | 9.3% | |
| 4 | 기타 | 12 | 5.3% | |
| 5 | 온드미디어 | 6 | 2.7% | |
| 6 | 블로그 | 6 | 2.7% | |
| 7 | 블로그 | 5 | 2.2% | |
| 8 | 블로그 | 5 | 2.2% | |
| 9 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.7% | |
| 2 | 2 | 0.9% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 53 | 23.5% | |
| 2 | 6 | 2.7% | |
| 3 | 5 | 2.2% | |
| 4 | 5 | 2.2% | |
| 5 | 4 | 1.8% | |
| 6 | 4 | 1.8% | |
| 7 | 3 | 1.3% | |
| 8 | 2 | 0.9% | |
| 9 | 2 | 0.9% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 9.3% | |
| 2 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 13.7% | |
| 2 | 12 | 5.3% | |
| 3 | 5 | 2.2% | |
| 4 | 4 | 1.8% | |
| 5 | 4 | 1.8% | |
| 6 | 3 | 1.3% | |
| 7 | 3 | 1.3% | |
| 8 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 2 | 0.9% | |
| 10 | 2 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 14 | 6.2% | |
| 2 | 기타 | 12 | 5.3% | |
| 3 | 블로그 | 9 | 4% | |
| 4 | 블로그 | 6 | 2.7% | |
| 5 | 온드미디어 | 5 | 2.2% | |
| 6 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 7 | 블로그 | 5 | 2.2% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 9 | 블로그 | 4 | 1.8% | |
| 10 | 블로그 | 4 | 1.8% | |
| 11 | 블로그 | 4 | 1.8% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 13 | 블로그 | 3 | 1.3% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.3% |