다방 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 200건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏠 부동산 앱
다방은 AI 엔진 전반에서 '직방과 짝을 이루는 원룸·오피스텔·전월세 대표 앱'으로 부동산 앱 TOP4~5에 안정적으로 포함되고, 초정밀 맞춤 검색·비대면 전자계약·깔끔한 UI·혜리 광고 등 또렷한 강점 연상을 가진다. 그러나 가장 결정적인 특징은 브랜드명 동음이의(부동산 앱 vs 전통 찻집 茶房 vs 빽다방)로, 단독 브랜드 질문에서 다수 엔진이 찻집·쌍화차·레지·심지어 티켓다방 같은 부정 연상을 먼저 떠올리거나 의미를 되물어 부동산 앱 인지가 심각하게 희석된다. google-aio만 2030 세대 기준 부동산 앱을 먼저 부각한다. 어떤 카테고리에서도 단독 1등 현저성이 없고 직방과 포지션이 크게 겹치며, 자사 도메인 인용도 가장 약해 온드미디어 통제력이 취약하다.
다방 4위
🏠 부동산 앱 4개 브랜드 중 순위
57.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
71.4%
AI Visibility
평균 순위
3.1
Avg. Rank
언급 비중
23.5%
Share of Voice · 40건
1순위 언급
6.5%
Top of Mind · 3건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 71.2 | 78.6% | 2 | 25.9%(44) | 50%(23) | |
| 2 | 68.4 | 76.8% | 2.1 | 25.3%(43) | 26.1%(12) | |
| 3 | 66 | 76.8% | 2.5 | 25.3%(43) | 17.4%(8) | |
| 4 | 57.7 | 71.4% | 3.1 | 23.5%(40) | 6.5%(3) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏠 부동산 앱 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 원룸·오피스텔·전월세 카테고리에서 직방과 함께 안정적으로 호명되고 일부 응답은 매물 다양성·만족도(설문 63.7%) 1위로 평가
- 초정밀 맞춤 검색(보증금/월세 1만원 단위)·비대면 전자계약·반려동물/주차 등 상세 필터의 사용성 강점
- 혜리 광고로 각인된 '젊고 깔끔한 프롭테크' 브랜드 이미지와 '국내 최초 오픈형 플랫폼' 차별 서사
리스크
- 브랜드명 동음이의로 단독 질문에서 전통 찻집·빽다방·티켓다방 연상이 선행해 부동산 앱 인지가 희석되고 약점 응답에 엉뚱한 정보가 섞임
- 어떤 카테고리에서도 단독 1등 현저성 부재 + 직방과 포지션 중첩으로 차별성 약화
- 직방·네이버 대비 적은 매물량·파트너 중개사 부족·허위매물 한계, 자사 도메인 인용 취약으로 온드미디어 통제력 최저
기회
- '부동산 앱 다방' 맥락을 명확히 하는 공식 콘텐츠·SEO 강화로 동음이의 혼선 차단(브랜드 disambiguation)
- 초정밀 필터·비대면 전자계약·AI 거래 안전도 등 고유 기능을 비교 콘텐츠·영상에 안착시켜 차별 포지션 강화
- datarian 등 프롭테크 분석·언론 인용 확대와 자사 도메인 콘텐츠 강화로 인용 통제력 제고
AI는 다방을 어떤 🏠 부동산 앱으로 인식할까?
비보조 인지에서 다방은 '직방과 짝을 이루는 원룸·오피스텔·전월세 대표 앱'으로 부동산 앱 TOP4~5에 안정적으로 포함되며, gemini는 '대한민국 대표·국내 최초 오픈형 플랫폼'으로, 일부 응답에선 매물 다양성·만족도(설문 63.7%) 1위로도 호명한다. 다만 어떤 카테고리에서도 단독 1등 현저성은 확보하지 못하고 직방과 포지션이 크게 겹쳐 인지 강도가 상대적으로 약하다. 가장 큰 산업 차원 특이점은 동음이의 효과로, 산업 질문에서는 부동산 앱으로 잘 인지되지만 브랜드 단독 질문으로 갈수록 전통 찻집·빽다방 연상이 개입할 여지가 커진다. perplexity·gemini가 비교·만족도에서 다방을 또렷이 호명하는 반면 chatgpt는 재질문에 머무는 경향이 있다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 다방을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 비보조 인지에서 다방은 '직방과 함께 거론되는 원룸·오피스텔·전월세 대표 앱'으로 perplexity·gemini가 일관 호명하며, gemini는 '대한민국 대표·국내 최초 오픈형 부동산 플랫폼'이라는 강한 수식까지 부여한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 부동산 앱 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 부동산 앱 대표적인 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 부동산 앱 대표적인 곳은? | 4 | 4건 | ||
| 부동산 앱 대표적인 곳은? | 2 | 7건 | ||
| 부동산 플랫폼 알려줘 | 3 | - | ||
| 부동산 플랫폼 알려줘 | 2 | 10건 | ||
| 부동산 플랫폼 알려줘 | 4 | 6건 | ||
| 부동산 플랫폼 알려줘 | - | 6건 |
강점
- 전월세·원룸 카테고리에서 직방과 함께 항상 거론
- '국내 최초 오픈형 플랫폼' 수식으로 차별 인지
리스크
- 대표 앱 4~5위권으로 직방·네이버·호갱노노보다 후순위 호명
- 단독 1위 카테고리가 없어 인지 강도가 상대적으로 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 다방을 '대한민국 대표 부동산 앱'으로 첫머리에 두기도 하나, perplexity·google-aio는 '직방/다방' 묶음의 원룸 특화 앱으로, chatgpt는 지역·목적 재질문 후 예시로만 다방을 언급한다.
AI는 다방을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'부동산 앱 1등/떠올라' 현저성 질문에서 다방은 'TOP4~5의 한 자리'로 거의 항상 포함되지만 1등으로는 거의 호명되지 않으며, perplexity는 '네이버+호갱노노+다방+KB부동산' 연상 조합의 한 축으로 다방을 든다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 부동산 앱 1등은 어디야? | - | - | ||
| 부동산 앱 1등은 어디야? | 4 | 13건 | ||
| 부동산 앱 1등은 어디야? | 4 | 6건 | ||
| 부동산 앱 1등은 어디야? | - | 9건 | ||
| 부동산 앱 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 부동산 앱 하면 어디가 떠올라? | 2 | 13건 | ||
| 부동산 앱 하면 어디가 떠올라? | 4 | 3건 | ||
| 부동산 앱 하면 어디가 떠올라? | 3 | 8건 |
강점
- '부동산 앱 하면 떠오르는' 4대 앱에 안정적으로 포함
- 원룸·월세·오픈형 플랫폼 연상이 또렷
리스크
- 어떤 카테고리에서도 1등 현저성은 확보하지 못함
- 직방과 포지션이 겹쳐 단독 현저성이 흐려짐
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '네이버+호갱노노+다방+KB' 떠오르는 조합에 다방을 포함, google-aio·gemini는 매물 1등은 네이버·직방, 시세 1등은 호갱노노로 두고 다방을 원/투룸 대표로 보조 배치한다.
AI는 다방하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상 질문에서 다방은 '이용 편의성·부가정보 다양성 만족도가 높은 앱'으로 연상되며, gemini의 한 응답은 '매물 다양성이 가장 좋은 앱'으로 다방을 1위 호명하고 자체 설문 만족도 63.7% 같은 수치까지 인용한다.
강점
- 편의성·부가정보 다양성 만족도 연상이 또렷
- gemini가 매물 다양성·만족도 1위로 호명하는 경우 존재
리스크
- 매물 다양성 1위 연상은 대체로 네이버부동산에 양보
- 연상이 원룸·전월세 영역에 한정
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 매물 다양성·이용 만족도 항목에서 다방을 1위(설문 63.7% 인용)로 호명하지만, perplexity·google-aio는 매물 다양성 1위는 네이버부동산으로 두고 다방을 '편의성·부가정보 만족도 높은 원룸 앱'으로 보조 연상한다.
AI는 다방의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질(정확성) 질문에서 다방은 perplexity가 인용한 한국소비자원 조사상 '앱 이용 편리성·부가정보 다양성에서 상대적으로 높게 평가'되나, 매물정보 정확성은 직방에 뒤진다는 평가가 함께 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 부동산 앱 중 매물 정보 정확성 좋은 곳은? | - | - | ||
| 부동산 앱 중 매물 정보 정확성 좋은 곳은? | 4 | 11건 | ||
| 부동산 앱 중 매물 정보 정확성 좋은 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 부동산 앱 중 매물 정보 정확성 좋은 곳은? | 2 | 7건 |
강점
- 소비자원 조사 기준 편리성·부가정보 다양성 상대 우위
- 원룸·전월세 정보 접근성 평가 양호
리스크
- 매물정보 정확성은 직방에 뒤짐
- google-aio·gemini의 정확성 질문에서는 다방이 거의 호명되지 않음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity만 소비자원 조사로 다방의 편리성·부가정보 우위를 명시하고, google-aio·gemini는 정확성 질문에서 네이버부동산·호갱노노·직방을 우선 거론하며 다방을 사실상 제외한다.
AI는 다방을 추천할까?
선호 · 12건
산업 선호(추천) 질문에서 다방은 '원룸·전월세 찾을 때 직방과 함께 추천'되는 용도 추천으로 안정적으로 포함되며, '검색·필터가 편리하다'는 점이 추천 근거로 일관 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 부동산 앱 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 부동산 앱 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 13건 | ||
| 부동산 앱 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 부동산 앱 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 9건 | ||
| 부동산 앱 추천해줘 | 3 | - | ||
| 부동산 앱 추천해줘 | 2 | 11건 | ||
| 부동산 앱 추천해줘 | - | 8건 | ||
| 부동산 앱 추천해줘 | 3 | 8건 | ||
| 집 구할 때 좋은 부동산 앱은? | - | - | ||
| 집 구할 때 좋은 부동산 앱은? | 3 | 11건 | ||
| 집 구할 때 좋은 부동산 앱은? | 4 | 9건 | ||
| 집 구할 때 좋은 부동산 앱은? | 3 | 8건 |
강점
- 전월세·원룸 추천 리스트에 안정적으로 포함
- 직관적 필터·사용성이 추천 근거로 인용
리스크
- 종합 1순위(네이버)·아파트 시세(호갱노노)에는 들지 못함
- 직방과 추천 맥락이 겹쳐 단독 추천 비중은 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 '원룸·전월세는 직방/다방'으로 다방을 추천 리스트에 안정적으로 포함, google-aio는 '맞춤 필터로 지도에서 직관적 검색'을 다방 추천 근거로, chatgpt는 지역·목적 재질문 후 예시 나열로 다방을 언급한다.
AI는 다방의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 비교에서 다방은 '직관적 사용성·다양한 필터·반려동물/대출 조건 검색'을 강점으로 직방과 함께 '원룸·월세' 포지션에 배치되며, 사용자 수 기준 종합 TOP5에도 포함되나 직방과 포지션이 가장 많이 겹친다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 부동산 앱 비교해줘 | - | - | ||
| 부동산 앱 비교해줘 | 2 | 19건 | ||
| 부동산 앱 비교해줘 | - | 2건 | ||
| 부동산 앱 비교해줘 | 2 | 8건 | ||
| 부동산 앱 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 부동산 앱 순위 매겨줘 | 4 | 12건 | ||
| 부동산 앱 순위 매겨줘 | 4 | 6건 | ||
| 부동산 앱 순위 매겨줘 | 4 | 9건 |
강점
- 비교표에서 '필터·조건 검색 편의'로 차별 포지션 확보
- 종합 사용성 TOP5에 포함
리스크
- 직방과 전월세·원룸 시장에서 직접 경쟁이 가장 크게 중첩
- 매물량·시세 분석 영역 경쟁력은 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 비교표에서 다방을 '필터·조건 검색 편리'로 명확히 차별화, gemini는 종합 순위에서 다방을 상위에 두되 직방과 강점이 겹침을 시사, google-aio는 4대 비교에서 다방을 '맞춤 필터·지도 검색'으로 배치한다.
AI에게 다방을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 다방의 결정적 특징은 브랜드명 동음이의(부동산 앱 vs 전통 찻집 茶房 vs 빽다방)로, '다방 알아?''다방 하면 떠올라?''다방 추천?' 등 단독 질문에서 다수 엔진이 찻집·쌍화차·레지 문화를 먼저 떠올리거나 '어떤 다방?'을 되물어 부동산 앱 인지가 희석된다. google-aio만 2030 세대 기준 부동산 앱을 먼저 부각한다. 부동산 앱 맥락 진입 시에는 스테이션3·2013년 출시·국내 최초 오픈형 플랫폼·혜리 광고·초정밀 맞춤 검색·비대면 전자계약 등을 정확히 인지하고, 강점(필터/사용성)·약점(적은 매물량·중개사 부족·허위매물 한계)도 균형 있게 재현된다. 동음이의 탓에 약점 질문에서 빽다방/티켓다방 정보가 잘못 섞이는 오류가 다방 고유의 인지 리스크다.
AI는 다방을 알고 있을까?
인지 · 4건
보조 인지(다방 알아?)에서 가장 두드러진 특징은 브랜드명 동음이의 혼란으로, perplexity·gemini·chatgpt가 부동산 앱과 전통 찻집(茶房)을 함께 또는 먼저 거론하며 의미를 되묻는다. 부동산 앱 맥락에서는 '대한민국 대표 부동산 앱'으로 정확히 인지된다.
강점
- 부동산 앱 맥락 진입 시 '대표 부동산 앱'으로 정확 인지
- gemini는 스테이션3·2013년 출시 등 사실까지 제시
리스크
- 브랜드명이 전통 다방·빽다방과 충돌해 의미 구분에 인지 비용 발생
- chatgpt는 어떤 다방인지 되물으며 즉답을 회피
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 찻집 역사와 부동산 앱을 병렬 설명, perplexity는 부동산 앱을 우선 답하되 찻집 의미도 안내, chatgpt는 '어떤 다방?'을 먼저 되묻고, google-aio는 두 의미를 1·2번으로 명확히 분리해 안내한다.
AI는 다방을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'다방 하면 제일 먼저' 질문에서는 동음이의 효과가 가장 강하게 나타나, perplexity·gemini·chatgpt 모두 '레트로 찻집·쌍화차·다방커피'를 부동산 앱보다 먼저 떠올리고, google-aio만 2030 세대에게 부동산 앱이 먼저 떠오른다고 세대 구분해 답한다.
강점
- google-aio는 2030 세대의 첫 연상이 부동산 앱임을 명시
- 혜리 광고 등 친숙한 브랜드 자산은 별도로 존재
리스크
- 대다수 엔진이 부동산 앱보다 전통 찻집을 먼저 떠올려 브랜드 현저성이 희석
- 심지어 술·유흥·티켓다방 같은 부정 연상도 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini·chatgpt는 옛날 찻집/쌍화차/레지 문화를 1순위로 떠올리고, google-aio만 '2030에겐 방 구하는 부동산 앱'을 세 갈래 중 하나로 명확히 부각해 세대 의존 연상을 드러낸다.
AI는 다방하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'다방 하면 뭐가 떠올라'에 대부분 엔진이 동음이의(전통 찻집·쌍화차·레지 vs 부동산 앱)를 먼저 갈래로 제시하며, 부동산 앱 맥락에서는 '깔끔한 UX·혜리 광고·지도 기반 직관 검색·오픈형 플랫폼'을 연상한다.
강점
- 부동산 앱 다방의 '깔끔·실용·혜리 광고' 연상은 또렷
- 지도 기반 직관 검색·동네정보 커뮤니티 연상
리스크
- 전통 찻집·빽다방 등 동음이의가 항상 선행해 브랜드 집중도 분산
- perplexity는 부동산 앱 연상을 단일 출처[1]에 의존해 근거가 얕음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 혜리 광고로 각인된 깔끔한 앱 이미지를 부동산 앱 단독으로 연상, google-aio·gemini·chatgpt는 전통 찻집과 부동산 앱을 병렬로 갈라 제시하며 부동산 앱은 '젊고 세련된 프롭테크'로 묘사한다.
AI는 다방의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
'다방 강점/약점'에서 강점으로 초정밀 맞춤 검색(보증금/월세 1만원 단위)·상세 조건 필터·비대면 전자계약·깔끔한 UI가, 약점으로 경쟁사 대비 적은 매물량·파트너 중개사 부족·허위매물 한계가 제시되나, 동음이의 탓에 perplexity·gemini는 빽다방/전통 다방/티켓다방의 강약점을 섞어 답하는 혼선을 보인다.
강점
- 보증금/월세 세분 필터·반려동물/주차 등 상세 조건 검색
- 비대면 전자계약·AI 거래 안전도 분석·깔끔한 UI
리스크
- 직방·네이버 대비 매물량·파트너 중개사 부족으로 선택 폭 협소
- 미끼/허위매물 필터링 한계
- 엔진이 부동산 앱 대신 빽다방·티켓다방 약점을 답하는 동음이의 오류
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 부동산 앱 다방의 강점(초정밀 검색)·약점(적은 매물량·thebell 인용)을 정확히 답하지만, perplexity는 빽다방/전통 다방 강점을, gemini는 티켓다방의 불법 영업 문제를 약점으로 잘못 끌어와 동음이의 혼선이 가장 크게 드러난다.
AI는 다방을 추천할까?
선호 · 4건
'다방 추천할 만해'에서도 동음이의가 추천을 가른다. google-aio·gemini는 부동산 앱으로 명확히 보고 '원룸·자취방 찾기에 강력 추천'하지만, perplexity·chatgpt는 '어떤 다방(앱/카페)?'을 먼저 되묻거나 카페 추천으로 답해 즉답 추천이 약화된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 다방 추천할 만해? | - | ||
| 다방 추천할 만해? | 16건 | ||
| 다방 추천할 만해? | 15건 | ||
| 다방 추천할 만해? | 6건 |
강점
- 부동산 앱으로 인식될 때 '첫 자취방에 강력 추천' 평가
- 상세 필터·동네정보·AI 분석·수상 이력이 추천 근거
리스크
- perplexity는 카페/찻집 추천으로, chatgpt는 의미 되묻기로 흘러 추천 효율 저하
- 단독 의존 말고 직방·네이버 병행 권유 단서 부착
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '원룸·1~2인 가구에 매우 추천'으로 단정, gemini는 부동산 앱 다방을 전월세 특화로 추천하나, perplexity는 카페/찻집 추천으로 빠지고 chatgpt는 앱/카페를 되물어 부동산 추천이 지연된다.
AI는 다방의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
'다방이랑 직방 뭐가 달라'에 전 엔진이 '직방=아파트/매매·VR·기술 기반, 다방=원룸/전월세·필터 편의·사용성'으로 구획하며, perplexity는 운영 주체 차이(직방=스타트업형, 다방=미디어윌 계열 정보매체형)까지 짚는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 다방이랑 직방 뭐가 달라? | - | ||
| 다방이랑 직방 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 다방이랑 직방 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 다방이랑 직방 뭐가 달라? | 7건 |
강점
- 필터 편의·전월세 특화·사용성이 직방과 차별점으로 인정
- 운영 주체·출발점 차이까지 설명되는 깊이
리스크
- 허위매물 비율이 직방보다 높을 수 있다는 평가 병기
- 매물량이 직방보다 적게 느껴진다는 약점 대비
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 운영 주체(미디어윌 vs 스타트업)와 광고비 수익모델 공통점까지 표로 비교, gemini는 직방의 지킴중개·허위매물 차단 우위를 강조, chatgpt·google-aio는 '직방=기술/데이터, 다방=사용성/필터'의 강조점 차이로 수렴한다.
AI가 다방을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
다방 관점 산업 인용은 4개 브랜드 중 인용량이 가장 적으나 구성은 동일하게 뉴스 애그리게이터(v.daum)·앱스토어·유튜브·부동산 비교 블로그(minchanv·mockingwalking·singing3)·weolbu 커뮤니티에 의존한다. 산업 일반 질문의 AI 답변이 전문 매체보다 큐레이션 콘텐츠·영상·앱스토어에 의존하는 구조가 재확인되며, 다방 역시 자사 콘텐츠로 카테고리 담론을 주도하지 못한다. 채널 전략상 부동산 앱 비교 블로거·유튜버 대상 노출과 함께, 산업 질문에서 다방이 후순위로 밀리는 현저성 열위를 보완할 비교 콘텐츠 PR이 필요하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 61 | 10.2% | |
| 2 | 이커머스 | 45 | 7.5% | |
| 3 | 블로그 | 38 | 6.4% | |
| 4 | 동영상 | 37 | 6.2% | |
| 5 | 백과사전 | 36 | 6% | |
| 6 | 이커머스 | 35 | 5.9% | |
| 7 | 블로그 | 20 | 3.4% | |
| 8 | 금융/투자 | 18 | 3% | |
| 9 | 기타 | 14 | 2.3% | |
| 10 | 기타 | 12 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.8% | |
| 2 | 4 | 0.7% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 6.4% | |
| 2 | 20 | 3.4% | |
| 3 | 12 | 2% | |
| 4 | 12 | 2% | |
| 5 | 9 | 1.5% | |
| 6 | 8 | 1.3% | |
| 7 | 5 | 0.8% | |
| 8 | 5 | 0.8% | |
| 9 | 4 | 0.7% | |
| 10 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 37 | 6.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 6% | |
| 2 | 5 | 0.8% | |
| 3 | 4 | 0.7% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 7.5% | |
| 2 | 35 | 5.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 61 | 10.2% | |
| 2 | 14 | 2.3% | |
| 3 | 12 | 2% | |
| 4 | 8 | 1.3% | |
| 5 | 7 | 1.2% | |
| 6 | 5 | 0.8% | |
| 7 | 4 | 0.7% | |
| 8 | 4 | 0.7% | |
| 9 | 4 | 0.7% | |
| 10 | 4 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 20 | 3.4% | |
| 2 | 동영상 | 18 | 3% | |
| 3 | 이커머스 | 15 | 2.5% | |
| 4 | 기타 | 14 | 2.3% | |
| 5 | 기타 | 14 | 2.3% | |
| 6 | 동영상 | 13 | 2.2% | |
| 7 | 기타 | 12 | 2% | |
| 8 | 블로그 | 12 | 2% | |
| 9 | 블로그 | 12 | 2% | |
| 10 | 이커머스 | 10 | 1.7% | |
| 11 | 백과사전 | 10 | 1.7% | |
| 12 | 이커머스 | 9 | 1.5% | |
| 13 | 백과사전 | 8 | 1.3% | |
| 14 | 기타 | 8 | 1.3% | |
| 15 | 금융/투자 | 8 | 1.3% |
다방을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
다방 브랜드 인용은 나무위키(26)·유튜브(24)·네이버 블로그(19)가 상위이고, 동음이의로 인해 encykorea.aks.ac.kr(한국민족문화대백과)·magazine.hankyung·metizen 등 전통 찻집 역사 콘텐츠가 인용에 섞이는 점이 가장 큰 특징이다. 즉 동음이의가 인용 단계에서도 브랜드 서사를 오염시켜, AI가 부동산 앱이 아닌 찻집 문화로 답을 구성할 위험이 상존한다. 자사 dabang 도메인 직접 인용이 거의 없어 온드미디어 통제력은 4개 브랜드 중 가장 약하다. 부동산 앱 다방 공식 콘텐츠(앱스토어/공식 사이트/datarian 분석)의 SEO 강화와 '부동산 앱 다방' 맥락 강화가 동음이의 혼선 완화의 핵심 지렛대다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 26 | 12.7% | |
| 2 | 기타 | 24 | 11.8% | |
| 3 | 블로그 | 19 | 9.3% | |
| 4 | 이커머스 | 14 | 6.9% | |
| 5 | 기타 | 9 | 4.4% | |
| 6 | 이커머스 | 9 | 4.4% | |
| 7 | 기타 | 6 | 2.9% | |
| 8 | 언론 | 5 | 2.5% | |
| 9 | 기타 | 4 | 2% | |
| 10 | 백과사전 | 4 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2.5% | |
| 2 | 3 | 1.5% | |
| 3 | 1 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 9.3% | |
| 2 | 3 | 1.5% | |
| 3 | 2 | 1% | |
| 4 | 2 | 1% | |
| 5 | 2 | 1% | |
| 6 | 2 | 1% | |
| 7 | 1 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.5% | |
| 10 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 12.7% | |
| 2 | 4 | 2% | |
| 3 | 3 | 1.5% | |
| 4 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 6.9% | |
| 2 | 9 | 4.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 11.8% | |
| 2 | 9 | 4.4% | |
| 3 | 6 | 2.9% | |
| 4 | 4 | 2% | |
| 5 | 3 | 1.5% | |
| 6 | 3 | 1.5% | |
| 7 | 3 | 1.5% | |
| 8 | 2 | 1% | |
| 9 | 2 | 1% | |
| 10 | 2 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 10 | 4.9% | |
| 2 | 기타 | 9 | 4.4% | |
| 3 | 이커머스 | 9 | 4.4% | |
| 4 | 기타 | 6 | 2.9% | |
| 5 | 기타 | 4 | 2% | |
| 6 | 백과사전 | 4 | 2% | |
| 7 | 기타 | 4 | 2% | |
| 8 | 백과사전 | 4 | 2% | |
| 9 | 언론 | 4 | 2% | |
| 10 | 이커머스 | 4 | 2% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.5% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.5% | |
| 13 | 백과사전 | 3 | 1.5% | |
| 14 | 백과사전 | 3 | 1.5% | |
| 15 | 백과사전 | 3 | 1.5% |