롯데마트 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🛒 대형마트
롯데마트는 5개 엔진에서 빅3의 확고한 일원으로 인지되나, 최초상기·선호도·종합만족도 조사에서 4사 중 최하위로 반복 평가되는 '인지는 높되 선호는 약한' 브랜드다. 그랑그로서리·보틀벙커·제타플렉스 특화매장과 오늘좋은·요리하다 PB, 통합소싱·오카도 물류혁신, L.POINT 데이터가 강점이지만, '통큰치킨 이후 뚜렷한 차별점 부재'와 국내 마트 적자 전환이 약점으로 지목된다. 홈플러스 회생으로 점포수 2위로 부상한 반사이익이 최대 기회다.
롯데마트 3위
🛒 대형마트 4개 브랜드 중 순위
75.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
90%
AI Visibility
평균 순위
2.7
Avg. Rank
언급 비중
25.9%
Share of Voice · 63건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 94.7 | 95.7% | 1.1 | 27.6%(67) | 88.2%(60) | |
| 2 | 76.9 | 91.4% | 2.7 | 26.3%(64) | 1.5%(1) | |
| 3 | 75.7 | 90% | 2.7 | 25.9%(63) | 0%(0) | |
| 4 | 55.6 | 70% | 3.3 | 20.2%(49) | 10.3%(7) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🛒 대형마트 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 빅3 안정 인지와 롯데슈퍼 통합소싱 바잉파워
- 그랑그로서리·보틀벙커 등 특화매장과 오카도 물류·4200만 고객 데이터
- 자사 계열 도메인의 양호한 AI 인용 채택
리스크
- 선호도·종합만족도(3.53) 4사 중 최하위
- '뚜렷한 차별점 부족'과 국내 마트 적자 전환
- 이커머스·온라인 그로서리 경쟁력 열세
기회
- 홈플러스 폐점 상권·이탈 수요 흡수로 점포수 2위 굳히기
- 그랑그로서리·오늘좋은 등 차별화 자산의 인지·선호 전환
- 온드미디어 강점을 활용한 AI 인용 점유 확대
AI는 롯데마트를 어떤 🛒 대형마트로 인식할까?
비보조 인지에서 롯데마트는 이마트·홈플러스와 함께 빅3로 안정적으로 호명되나, 최초상기·선호·순위 축에서는 대체로 후순위이며 특히 선호도·종합만족도(3.53) 조사에서 4사 중 최하위로 반복 평가된다. 다만 홈플러스 회생으로 점포수 기준 2위로 부상하며 '빅2 후보'로 위치가 재조정되는 반사이익이 나타난다. 그랑그로서리·보틀벙커·오늘좋은 등 차별화 자산은 연상되지만 이마트 PB 대비 인지·선호가 낮아 산업 담론에서의 존재감을 끌어올리는 것이 과제다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 롯데마트를 알고 있을까?
인지 · 10건
'대형마트 브랜드 알려줘', '대표적인 곳은' 질문에서 롯데마트는 이마트·홈플러스와 함께 빅3의 일원으로 5개 엔진에서 안정적으로 호명되며, 롯데그룹 계열·전국 점포망이 인지 근거로 함께 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 3 | 20건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 2 | - | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 3 | - | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 3 | 5건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 2 | 2건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 3 | 20건 |
강점
- 빅3 고정 멤버로 확고한 인지
- 롯데마트 맥스 창고형까지 인지 확장
리스크
- 빅3 내에서 호명 순서가 대체로 이마트·홈플러스 뒤
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 롯데쇼핑 운영·PB·신선식품까지 배경을 덧붙이고, Perplexity는 롯데마트 맥스 등 창고형 라인을 인용과 함께 별도 분류한다.
AI는 롯데마트를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'대형마트 하면 어디가?', '1등은?' 질문에서 롯데마트는 대체로 이마트·홈플러스 다음 순번으로 상기되며 최초상기 강도는 상대적으로 약하나, 홈플러스 위기로 '2위 경쟁 구도'에 진입하며 상기 맥락이 개선되는 흐름이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 1등은 어디야? | 2 | 1건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 3 | 5건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | - | 6건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 3 | 2건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 3 | 5건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 2 | 3건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 3 | 20건 |
강점
- 빅3 최초상기 목록에 안정 포함
- 홈플러스 이탈로 2위 후보로 부상
리스크
- 선호도 조사에서 최하위권으로 최초상기 강도 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 순위 응답에서 롯데마트를 이마트 다음 2위로 배치하고, Perplexity는 매출 기준 4위로 인용하는 등 순위 위치가 엔진·기준별로 엇갈린다.
AI는 롯데마트하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 연상에서 롯데마트는 그랑그로서리 식품특화, 보틀벙커·룸바이홈랩 등 카테고리킬러, 오늘좋은·요리하다 PB, 롯데 계열 L.POINT 혜택으로 연결되며, 최근 트렌디·프리미엄으로의 체질개선이 함께 연상된다.
강점
- 그랑그로서리·보틀벙커 등 특화매장 연상 차별화
- 롯데 계열 시너지·L.POINT 혜택 연상
리스크
- PB 언급·선호도가 이마트보다 낮게 연상됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 그랑그로서리·보틀벙커를 롯데 공식 도메인 인용과 함께 앞세우고, Gemini는 'Everyday New Store' 비전·RE:NEW ALL 캠페인 등 브랜드 방향을 상세히 연상 축으로 제시한다.
AI는 롯데마트의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'품질·가격 좋은 곳', 'PB상품 좋은 곳' 질문에서 롯데마트는 오늘좋은·요리하다·온리프라이스 PB와 초저가(1000원 이하) 상품, 먹거리 가성비로 언급되지만, PB 인지·선호는 이마트보다 낮고 종합만족도(3.53)도 최하위로 평가된다.
강점
- 1000원 이하 초저가 PB 90종·프라이싱팀 등 가격전략
- 먹거리·즉석조리 가성비
리스크
- PB 언급빈도·선호도가 이마트 대비 낮음
- 종합만족도 3.53으로 4사 중 최하위
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 1000원 이하 PB 90종·물가안정 TF 등 롯데마트 가격전략을 구체적으로 소개하고, Perplexity는 소비자원 조사에서 롯데마트가 하위였다는 결과를 인용해 상대적 열위를 명시한다.
AI는 롯데마트를 추천할까?
선호 · 15건
'장보기 좋은/추천 대형마트'에서 롯데마트는 먹거리·세일 이벤트·L.POINT 계열 혜택을 근거로 조건부 추천되지만, 선호도·종합만족도가 4사 중 가장 낮아 '롯데 계열 혜택을 자주 쓰는 사람'에게 적합하다는 한정적 추천에 머문다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 4 | - | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 3건 | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 19건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | - | - | ||
| 대형마트 추천해줘 | 3 | 4건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 2 | 13건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 2 | 6건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 2 | 20건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 2 | - | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 3 | - | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 3 | 9건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 2 | 6건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 3 | 20건 |
강점
- 먹거리·즉석조리·세일 이벤트 중심 추천
- 롯데 계열 통합 혜택 활용층에 적합
리스크
- 선호도·만족도 조사에서 최하위권
- '특별히 추천할 이유'가 약하다는 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 종합만족도 3.53(최하위)을 인용하면서도 먹거리·세일 강점으로 조건 추천하고, Google AIO는 오늘좋은·요리하다 추천상품을 유튜브·다음 인용과 함께 제시한다.
AI는 롯데마트의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'대형마트 비교/순위'에서 롯데마트는 매출 기준 3~4위, 점포수 112개로 이마트에 이어 2위(홈플러스 위기 이후)로 위치가 재조정되나, 선호도·만족도에서는 4사 중 최하위로 평가되는 이중적 포지션이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 비교해줘 | 3 | - | ||
| 대형마트 비교해줘 | 3 | 7건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 3 | 14건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 3 | 7건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 2 | 20건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 2 | 5건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 2 | 9건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 2 | 4건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 4 | 19건 |
강점
- 홈플러스 위기로 점포수 기준 2위 부상
- 해외 사업·그로서리 전환으로 재편 대응
리스크
- 선호도·종합만족도 조사에서 최하위 고정
- 국내 점포 경쟁력에서 이마트 대비 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매출 기준 롯데마트를 4위(코스트코·홈플러스 뒤)로 인용하는 반면, Google AIO·Claude는 홈플러스 위기 이후 점포수 2위·빅2 후보로 배치해 기준별 순위 해석이 갈린다.
AI에게 롯데마트를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 롯데마트는 롯데쇼핑 계열·1998년 강변점·175개 점포·제타플렉스·그랑그로서리로 정확히 인지되며, 빨간색 친근함과 신뢰·상생 메시지, 식품특화로의 체질개선이 이미지 축을 이룬다. 강점(통합소싱·오카도 물류·L.POINT 데이터)과 약점(차별점 부족·국내 적자 전환·온라인 열세)이 대비되고, 추천 맥락에서는 먹거리·세일·PB·L.POINT를 근거로 대체로 추천되되 접근성·차별성 아쉬움이 단서로 붙는다. 온드 도메인 인용이 양호한 점은 브랜드 커뮤니케이션의 강점이다.
AI는 롯데마트를 알고 있을까?
인지 · 5건
'롯데마트 알아?'에 대해 5개 엔진 모두 롯데쇼핑 계열, 1998년 강변점(롯데마그넷) 개점, 국내외 175개 점포, 제타플렉스·그랑그로서리 특화매장을 정확히 인지한다.
강점
- 연혁·점포수·특화매장까지 상세 인지
- 베트남·인도네시아 등 해외 사업 인지
리스크
- 인지 내용이 사실 나열 중심이라 차별적 서사는 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude/Gemini는 마그넷→롯데마트 개명 배경, 2010년 GS마트 인수 등 연혁을 상세히 답하고, ChatGPT는 지점·멤버십 안내형으로 마무리한다.
AI는 롯데마트를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'롯데마트 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?'에서 통큰·손큰 시리즈와 통합 PB '오늘좋은', 대용량·가성비, 한우·과일 등 신선식품과 통큰데이 할인이 최초상기로 반복 등장한다.
강점
- '통큰치킨' 등 역사적 PB 상기 자산
- '많이 주고 싸게 파는' 이미지 각인
리스크
- 통큰 이후 뚜렷한 신규 상기 히트가 약하다는 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 통큰·손큰·오늘좋은 PB를 최초상기 축으로 정리하고, Google AIO는 통큰데이·델리 먹거리를 페이스북·블로그 인용과 함께 제시한다.
AI는 롯데마트하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
'롯데마트는 어떤 이미지/곳이야'에 대해 빨간색의 친근한 생활밀착형 대형마트, 신뢰·행복·상생 메시지, 그리고 그랑그로서리·제타플렉스로 트렌디·고급 식품매장으로 체질을 바꾸는 브랜드로 연상된다.
강점
- 신뢰·행복·상생의 친근한 브랜드 정체성
- 식품 90% 특화매장으로 이미지 혁신 시도
리스크
- 온라인 경쟁으로 매장 방문 이유 감소 인식
- 대중·보편적 이미지로 프리미엄 각인은 제한적
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini/Claude는 'Everyday New Store'·RE:FRESH·리뉴올 등 공식 비전과 리뉴얼 실적을 상세히 서술하고, Perplexity는 하트 엠블럼·행복드림 등 브랜드 상징을 인용과 함께 강조한다.
AI는 롯데마트의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
'롯데마트의 강점/약점'에서 강점은 마트·슈퍼 통합소싱 바잉파워·그랑그로서리·오카도 물류혁신·L.POINT 데이터로, 약점은 뚜렷한 차별점 부족·실적 부진(국내 적자 전환)·온라인 열세·후발주자 한계로 정리된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데마트의 강점은? | - | ||
| 롯데마트의 강점은? | 8건 | ||
| 롯데마트의 강점은? | 13건 | ||
| 롯데마트의 강점은? | 6건 | ||
| 롯데마트의 강점은? | 20건 | ||
| 롯데마트의 약점은? | 2건 | ||
| 롯데마트의 약점은? | 4건 | ||
| 롯데마트의 약점은? | 13건 | ||
| 롯데마트의 약점은? | 2건 | ||
| 롯데마트의 약점은? | 20건 |
강점
- 롯데슈퍼 통합소싱 규모의 경제와 4200만 고객 데이터
- 그랑그로서리·부산 오카도 CFC 등 그로서리·물류 혁신
리스크
- '통큰치킨 이후 기억에 남는 강점 없다'는 차별점 부재 지적
- 2025년 국내 마트 566억 영업적자 등 실적 부진
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude·Gemini는 3분기 누적 영업이익 99% 감소·국내 적자 전환 등 실적을 수치로 짚고, Google AIO는 통합소싱·그랑그로서리·보틀벙커를 jobkorea 기업분석 인용과 함께 강점으로 제시한다.
AI는 롯데마트를 추천할까?
선호 · 5건
'롯데마트 추천할 만해?'에 대해 먹거리·세일·PB(오늘좋은·요리하다)·L.POINT·스마트픽·맥스 창고형을 근거로 대체로 추천하되, 지점 접근성·동선·상품구성 아쉬움과 '최저가 목적이면 다른 선택지'라는 단서가 붙는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데마트 추천할 만해? | - | ||
| 롯데마트 추천할 만해? | 6건 | ||
| 롯데마트 추천할 만해? | 19건 | ||
| 롯데마트 추천할 만해? | 5건 | ||
| 롯데마트 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 오늘좋은·요리하다 PB와 델리 먹거리 추천
- L.POINT·스마트픽·서울역 세금환급 등 편의 서비스
리스크
- 집 근처 지점 부족 시 접근성 저하
- 최저가·대량구매 목적엔 코스트코·쿠팡 대안 권유
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 서울역점 택스리펀드·맥스 호남권 선전 등 구체 사례로 추천하고, Perplexity는 잡플래닛 평점(3.8/5)까지 인용하며 '무난한 추천'으로 정리한다.
AI는 롯데마트의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'롯데마트랑 이마트 뭐가 달라?'에서 롯데마트는 롯데그룹·L.POINT·그랑그로서리·맥스로, 이마트는 신세계·트레이더스·노브랜드·상시저가로 대비되며, 매출(이마트가 롯데마트 국내의 약 3배)·폐점률에서 이마트 우위가 강조된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데마트랑 이마트 뭐가 달라? | - | ||
| 롯데마트랑 이마트 뭐가 달라? | 4건 | ||
| 롯데마트랑 이마트 뭐가 달라? | 13건 | ||
| 롯데마트랑 이마트 뭐가 달라? | 4건 | ||
| 롯데마트랑 이마트 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 그랑그로서리(식품 90%)·보틀벙커 등 특화 차별화
- L.POINT·롯데 계열 시너지
리스크
- 매출·영업이익·점포수 전반에서 이마트에 열세
- 이마트 대비 폐점률이 높고 실적 감소세
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 이마트 11.6조 vs 롯데마트 국내 약 3분의 1 등 매출을 수치로 대비하고, Claude는 그랑그로서리(식품90%) vs 푸드마켓(86%) 등 그로서리 콘셉트 차이를 세밀하게 구분한다.
AI가 롯데마트를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 네이버블로그·유튜브·나무위키·a-ha·mk·다음 등 UGC/동영상/백과/언론이 주도한다. 롯데마트는 순위·비교 담론에서 후순위로 배치되는 경향이 강하므로, 그랑그로서리·보틀벙커·오늘좋은 등 차별화 자산이 비교형 블로그·유튜브에서 부각되도록 콘텐츠를 보강하고 20slab·straightnews 같은 순위 인용 매체를 관리하면 최초상기·선호 열위를 완화하는 데 도움이 된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 89 | 8.7% | |
| 2 | 백과사전 | 85 | 8.3% | |
| 3 | 동영상 | 68 | 6.7% | |
| 4 | 동영상 | 37 | 3.6% | |
| 5 | 백과사전 | 30 | 2.9% | |
| 6 | 기타 | 28 | 2.7% | |
| 7 | 기타 | 24 | 2.3% | |
| 8 | 기타 | 23 | 2.3% | |
| 9 | 온드미디어 | 17 | 1.7% | |
| 10 | 언론 | 15 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 1.7% | |
| 2 | 9 | 0.9% | |
| 3 | 8 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 1.5% | |
| 2 | 7 | 0.7% | |
| 3 | 6 | 0.6% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 89 | 8.7% | |
| 2 | 10 | 1% | |
| 3 | 8 | 0.8% | |
| 4 | 7 | 0.7% | |
| 5 | 4 | 0.4% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 3 | 0.3% | |
| 9 | 3 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 68 | 6.7% | |
| 2 | 37 | 3.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 85 | 8.3% | |
| 2 | 30 | 2.9% | |
| 3 | 11 | 1.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.1% | |
| 2 | 4 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 2.7% | |
| 2 | 24 | 2.3% | |
| 3 | 23 | 2.3% | |
| 4 | 14 | 1.4% | |
| 5 | 14 | 1.4% | |
| 6 | 11 | 1.1% | |
| 7 | 10 | 1% | |
| 8 | 9 | 0.9% | |
| 9 | 9 | 0.9% | |
| 10 | 9 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 19 | 1.9% | |
| 2 | 백과사전 | 16 | 1.6% | |
| 3 | 기타 | 14 | 1.4% | |
| 4 | 기타 | 14 | 1.4% | |
| 5 | 백과사전 | 13 | 1.3% | |
| 6 | 온드미디어 | 12 | 1.2% | |
| 7 | 백과사전 | 11 | 1.1% | |
| 8 | 블로그 | 9 | 0.9% | |
| 9 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 10 | 블로그 | 9 | 0.9% | |
| 11 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 12 | 블로그 | 8 | 0.8% | |
| 13 | 백과사전 | 8 | 0.8% | |
| 14 | 백과사전 | 8 | 0.8% | |
| 15 | 백과사전 | 8 | 0.8% |
롯데마트를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
롯데마트 브랜드 인용은 나무위키·유튜브·위키백과가 주도하되, 자사 계열 lotte.co.kr(16)·company.lottemart.com(8)이 상위에 진입해 4개 브랜드 중 온드미디어 채택이 상대적으로 양호하다. 백과·유튜브의 특화매장·실적 정보 최신화와 함께 공식 계열 도메인의 그랑그로서리·제타플렉스·PB 콘텐츠를 구조화하면 온드 인용 우위를 강화할 수 있다. 취업 응답에서 jobkorea 인용이 잦은 점도 기업정보 관리 필요성을 시사한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 35 | 9.6% | |
| 2 | 동영상 | 22 | 6% | |
| 3 | 백과사전 | 17 | 4.7% | |
| 4 | 온드미디어 | 16 | 4.4% | |
| 5 | 기타 | 16 | 4.4% | |
| 6 | 동영상 | 12 | 3.3% | |
| 7 | 블로그 | 10 | 2.7% | |
| 8 | 기타 | 9 | 2.5% | |
| 9 | 온드미디어 | 8 | 2.2% | |
| 10 | 채용 | 8 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 4.4% | |
| 2 | 8 | 2.2% | |
| 3 | 7 | 1.9% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.1% | |
| 2 | 4 | 1.1% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.7% | |
| 2 | 4 | 1.1% | |
| 3 | 3 | 0.8% | |
| 4 | 3 | 0.8% | |
| 5 | 3 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.5% | |
| 7 | 2 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 6% | |
| 2 | 12 | 3.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 9.6% | |
| 2 | 17 | 4.7% | |
| 3 | 6 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.2% | |
| 2 | 4 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 4.4% | |
| 2 | 9 | 2.5% | |
| 3 | 8 | 2.2% | |
| 4 | 7 | 1.9% | |
| 5 | 6 | 1.6% | |
| 6 | 6 | 1.6% | |
| 7 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 4 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 18 | 4.9% | |
| 2 | 백과사전 | 16 | 4.4% | |
| 3 | 온드미디어 | 12 | 3.3% | |
| 4 | 백과사전 | 9 | 2.5% | |
| 5 | 기타 | 8 | 2.2% | |
| 6 | 채용 | 6 | 1.6% | |
| 7 | 백과사전 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 9 | 블로그 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 11 | 온드미디어 | 4 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 13 | 채용 | 4 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 3 | 0.8% |