롯데마트 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 200건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🛒 대형마트
롯데마트는 대형마트 빅3 중 3위권 브랜드로, 인지·현저성에서는 이마트·홈플러스에 이어 후순위에 위치하지만 'No.1 Grocery Market' 비전 아래 그랑그로서리·제타플렉스·보틀벙커 특화 매장과 오늘좋은·요리하다 PB로 '트렌디한 그로서리 전문 마켓'이라는 차별 서사를 구축하고 있다. 가격 경쟁력에서는 반값 행사를 주도하는 1순위로, 매장 수 기준 홈플러스 추월(2위)도 거론된다. 다만 롯데온 적자 등 이커머스 열위, 본업 영업손실, '카피캣' 차별성 부족, 후발주자 입지 제약이 구조적 약점이다.
롯데마트 3위
🛒 대형마트 4개 브랜드 중 순위
73
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
87.5%
AI Visibility
평균 순위
2.7
Avg. Rank
언급 비중
25.8%
Share of Voice · 49건
1순위 언급
1.9%
Top of Mind · 1건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 92 | 92.9% | 1.1 | 27.4%(52) | 90.4%(47) | |
| 2 | 75.3 | 89.3% | 2.6 | 26.3%(50) | 0%(0) | |
| 3 | 73 | 87.5% | 2.7 | 25.8%(49) | 1.9%(1) | |
| 4 | 55.3 | 69.6% | 3.3 | 20.5%(39) | 7.7%(4) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🛒 대형마트 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 그랑그로서리·제타플렉스·보틀벙커 등 식품 특화·체험형 매장 혁신
- 가격 경쟁력 질문에서 '반값 행사 주도' 1순위, PB 공격적 확장
- L.Point 롯데 계열 시너지와 매장 수 2위 부상
리스크
- 인지·현저성에서 이마트·홈플러스 뒤 3순위, 일부 코스트코보다 후순위
- 롯데온 적자·이커머스 열위, 본업 영업손실·후발주자 입지 제약
- '카피캣' 차별성 부족과 chatgpt 등에서의 평범한 이미지 잔존
기회
- 그랑그로서리·제타플렉스 특화 매장 서사를 자사 블로그·위키에 일관 반영해 차별화 인지 강화
- 반값 행사·PB 공격 확장 콘텐츠로 가격 경쟁력 1순위 포지션 굳히기
- 오카도 자동화 물류·제타 앱 성과로 이커머스 열위 서사 반전 시도
AI는 롯데마트를 어떤 🛒 대형마트로 인식할까?
비보조 인지 영역에서 롯데마트는 대형마트 빅3 일원으로 호명되나 거의 항상 이마트·홈플러스에 이어 3순위에 위치하며, 일부 답변에서는 코스트코보다 후순위로 밀리기도 한다. 다만 가격 경쟁력 질문에서는 '반값·최저가 행사를 주도'하는 1순위로, PB 연상에서는 '공격적 확장(오늘좋은/요리하다)'으로 차별 포지션을 확보했고, 매장 수 기준 홈플러스를 제치고 2위로 부상했다는 보도도 함께 거론된다. 그로서리 특화로 산업 내 차별 서사를 만들어가는 중이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 롯데마트를 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 인지에서 롯데마트는 빅3 일원으로 안정 호명됐으나, '대형마트 브랜드 알려줘'에서 일부 엔진(perplexity)은 이마트·홈플러스·코스트코를 먼저 들고 롯데마트를 후순위에 두거나 누락하기도 했다. 대체로 3순위에 위치했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 3 | 4건 | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 3 | - | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 3 | 8건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 3 | 6건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 3 | 8건 |
강점
- 빅3 대표 브랜드로 안정 호명
- 롯데그룹 계열·해외 진출 등 인지 근거 확보
리스크
- 일부 인지 답변에서 코스트코보다 후순위 또는 누락
- 이마트·홈플러스 대비 3순위 고정
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·google-aio는 '롯데그룹·111개 점포·롯데마트 맥스'를 명시하며 빅3로 분명히 포함했다. perplexity는 '대표적인 곳' 질문에서 이마트·홈플러스를 먼저 들고 롯데마트를 후순위로 배치했고, chatgpt는 롯데 계열로 안정 나열했다.
AI는 롯데마트를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 현저성에서 롯데마트는 '대형마트 하면 떠오르는' 빅3로 호명되나 거의 항상 이마트·홈플러스에 이어 3순위로 등장한다. '1등' 질문에서는 이마트 뒤 2~3위권으로만 언급되어 단독 현저성은 약하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 1등은 어디야? | - | - | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 2 | 5건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 2 | 3건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 2 | 8건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 3 | 12건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 3 | 4건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 3 | 9건 |
강점
- 빅3 연상에 안정 포함
- 통큰치킨 등 화제 상품으로 현저성 보강
리스크
- 현저성에서 이마트·홈플러스에 밀린 3순위
- 1등 연상은 전무
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 '1등은 이마트, 뒤이어 롯데마트·홈플러스'로 롯데마트를 2~3위권에 배치했다. perplexity는 선호도 순위에서 롯데마트를 3위로, chatgpt는 '롯데 계열 대형마트'로 단순 나열했다. 일부 답변은 매장 수 기준 롯데마트의 2위 부상도 언급했다.
AI는 롯데마트하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 롯데마트는 PB(오늘좋은·요리하다)를 '공격적으로 재정비·확대 중'인 곳으로, 가격 경쟁력에서는 '반값·최저가 행사를 주도'하는 브랜드로 부각됐다. PB 다양성·공격적 확장 측면에서 차별 연상을 확보했다.
강점
- 가격 경쟁력 질문에서 '반값 행사 주도' 1순위로 거론
- PB 다양성·공격적 확장이라는 차별 연상
리스크
- PB 인지도 자체는 이마트 노브랜드에 여전히 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 가격 경쟁력에서 '롯데마트가 대게·전복·미국산 소고기 반값 행사로 가격 경쟁을 주도'한다고 명확히 1순위 배치했고, PB 표에서는 '상품 다양성·공격적 확장(오늘좋은/요리하다)'으로 위치시켰다. gemini도 3사 PB에 오늘좋은·요리하다·온리프라이스를 포함했다.
AI는 롯데마트의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질·가격 비교에서 롯데마트는 'PB·일부 품목 가성비는 좋으나 전반적 신선식품 평가는 이마트·코스트코보다 약하게 언급'되는 중하위 포지션이었다. 품질 비교의 단독 1순위로는 거의 호명되지 않았다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | - | 1건 | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 2 | 12건 | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | - | 3건 | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 3 | 8건 |
강점
- PB·일부 품목 가성비 평가
- 그로서리 강화로 신선식품 개선 시도
리스크
- 신선식품 품질에서 이마트·코스트코 대비 명확한 열위
- 품질 비교 단독 추천으로 거의 미호명
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '롯데마트/홈플러스는 PB·일부 품목은 좋으나 전반 신선식품은 이마트·코스트코보다 덜 강하게 언급된다'고 하위 배치했다. gemini는 품질 비교에서 이마트·코스트코를 우선하고 롯데마트는 부차 서술했다.
AI는 롯데마트를 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천·선호에서 롯데마트는 'PB 가성비·L.Point 혜택·지점 접근성'을 근거로 빅3 추천 후보에 포함됐으나, 이마트(종합)·코스트코(대용량)에 이어 보조적 추천에 머물렀다. '폭넓은 할인 혜택 선호 시 적합'이라는 조건부 추천이 많았다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 4 | - | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 12건 | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 1건 | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 2 | - | ||
| 대형마트 추천해줘 | 3 | 11건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 4 | 5건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | - | 7건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 3 | - | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 3 | 14건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 2 | 6건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 3 | 8건 |
강점
- L.Point 멤버십 혜택·PB 가성비로 추천 근거 확보
- 쇼핑몰 연계 편의성으로 추천
리스크
- 이마트·코스트코에 밀린 보조 추천
- 단독 강한 추천 사유는 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '롯데마트는 엘포인트 혜택이 좋아 실생활 쇼핑에 유리', '폭넓은 할인 선호 시 홈플러스/롯데마트 적합'으로 조건부 추천했다. perplexity는 'PB 가성비 무난', chatgpt는 '쇼핑몰·백화점 인접 편의성'을 추천 사유로 들었다.
AI는 롯데마트의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁·순위에서 롯데마트는 빅3의 2~3위권 경쟁자로, '온/오프 연계' 포지션을 부여받았다. 매장 수 기준 홈플러스를 제치고 2위로 부상했다는 보도와 선호도 기준 3위라는 평가가 공존하며, 그로서리·SSM 확대로 차별화를 시도하는 흐름이 강조됐다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 비교해줘 | 2 | - | ||
| 대형마트 비교해줘 | 2 | 12건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 3 | 9건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 3 | 8건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 3 | 13건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 2 | 7건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 3 | 7건 |
강점
- 매장 수 기준 홈플러스 추월(2위) 보도
- 그로서리·SSM 확대로 차별 전략 추진
리스크
- 선호도·매출 기준으로는 여전히 3위권
- 이마트와의 격차는 뚜렷
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 3강 중 롯데마트를 '온/오프 연계'로 포지셔닝했고, gemini는 비교 답변에서 L.Point 시너지·그랑그로서리 식품 비중 강화를 차별점으로 상세 서술했다. perplexity는 '매장 수 기준 롯데마트가 홈플 제치고 2위'를, chatgpt는 비교 항목 되묻기로 즉답을 보류했다.
AI에게 롯데마트를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 영역에서 롯데마트는 'No.1 Grocery Market' 비전 아래 그랑그로서리·제타플렉스·보틀벙커 특화 매장, 오늘좋은·요리하다 PB, L.Point 롯데 계열 시너지, 통큰치킨, 오카도 자동화 물류(제타 앱)로 인식된다. 강점은 그로서리·델리 식품 경쟁력과 계열 시너지이며, 약점은 롯데온 적자 등 이커머스 열위, 본업 영업손실, 후발주자 입지 제약, '카피캣' 차별성 부족이다. '저가 대형마트'에서 '트렌디한 그로서리 전문 마켓'으로의 이미지 전환이 진행 중이나, chatgpt 등 일부 엔진에서는 여전히 평범한 일반 대형마트 이미지에 머문다.
AI는 롯데마트를 알고 있을까?
인지 · 4건
보조 인지(롯데마트 알아?)에서 4개 엔진 모두 즉답 인지했고, 1998년 강변점(롯데마그넷) 출발, 롯데쇼핑 운영, 해외(중국·베트남·인도네시아) 진출, 시장 점유율 2위, 롯데마트 맥스 등 깊은 브랜드 지식을 제시했다.
강점
- 전 엔진 즉시·정확 인지
- 사명 변경(마그넷→마트)·해외 진출 등 풍부한 연혁 지식
- 오늘좋은·요리하다 PB와 L.Point까지 연계 인지
리스크
- 시장 점유율 2위/3위 표기가 엔진·기준에 따라 엇갈림
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '1998년 강변점·마그넷 출발·2026년 점유율 2위·통큰/오늘좋은/요리하다 PB'를 가장 상세히 서술했다. google-aio는 롯데마트 맥스·그랑그로서리(천호점) 포맷을, perplexity는 해외 진출·온라인 배송을, chatgpt는 L.Point·롯데ON 연계를 짚었다.
AI는 롯데마트를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
보조 현저성(롯데마트 하면 제일 먼저)에서 대형마트 장보기, 가성비 PB(오늘좋은), No.1 Grocery Market, 통큰치킨, 제타플렉스/맥스 특화 매장, 마감 세일이 최우선 연상으로 등장했다. 그로서리·가성비 정체성이 명확히 각인됐다.
강점
- 그로서리·가성비 PB 정체성이 최우선 연상으로 고정
- 통큰치킨·제타플렉스 등 차별 자산 보유
리스크
- 연상이 chatgpt에서는 '일반 대형마트 원스톱'으로 평범화되기도 함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '오후 마감 세일·오늘좋은 PB·제타플렉스/맥스'를 구체적으로 떠올렸고, gemini는 '통큰 브랜드·제타플렉스 체험 콘텐츠'를 강조했다. perplexity는 'No.1 Grocery Market·오늘좋은'을, chatgpt는 일반적 원스톱 쇼핑 이미지에 머물러 차별성이 약했다.
AI는 롯데마트하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
브랜드 연상에서 롯데마트는 'No.1 Grocery Market' 비전 아래 그랑그로서리·제타플렉스·보틀벙커 특화 매장, 오늘좋은·요리하다 PB, L.Point 계열 연계, 통큰치킨, 친환경(RE EARTH)으로 폭넓게 연상됐다. '저렴한 대형마트'에서 '트렌디한 그로서리 전문 마켓'으로 이미지 전환이 진행 중이다.
강점
- 그로서리 특화·체험형 매장으로 차별화된 진화 이미지
- L.Point 롯데 계열 시너지·통큰 가성비 자산
리스크
- chatgpt 등에서는 여전히 '저가·실용 일반 대형마트' 평범 이미지에 머묾
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 '그랑그로서리(식품 90%)·제타플렉스·보틀벙커·콜리올리'까지 특화 매장을 상세히 연결했다. perplexity는 'No.1 Grocery Market·RE EARTH 친환경·Z세대 반영'으로 트렌디 전환을 부각했고, chatgpt는 가성비·원스톱 등 전통적 이미지에 머물러 격차가 컸다.
AI는 롯데마트의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
브랜드 강점은 그로서리(그랑그로서리·제타플렉스)·델리·HMR 식품 경쟁력, 넓은 오프라인·SSM 통합 운영 효율, L.Point 롯데 계열 시너지, 자동화 물류(오카도 CFC)·제타 앱이 꼽혔다. 약점은 이커머스 열위(롯데온 적자), 본업 수익성 악화(영업손실), 후발주자 입지 제약, '카피캣' 차별성 부족으로 수렴했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데마트의 강점은? | - | ||
| 롯데마트의 강점은? | 8건 | ||
| 롯데마트의 강점은? | 6건 | ||
| 롯데마트의 강점은? | 9건 | ||
| 롯데마트의 약점은? | - | ||
| 롯데마트의 약점은? | 12건 | ||
| 롯데마트의 약점은? | 7건 | ||
| 롯데마트의 약점은? | 9건 |
강점
- 그랑그로서리·제타플렉스 등 식품 특화 혁신
- 롯데 계열 L.Point 시너지·SSM 통합 운영 효율, 오카도 자동화 물류 투자
리스크
- 롯데온 지속 적자·이커머스 경쟁력 열위
- 본업 영업손실·후발주자 입지 제약, '카피캣' 차별성 부족 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '오카도 CFC·제타 앱·네이버플러스 제휴'와 함께 '카피캣 이미지·롯데온 적자'를 균형 서술했다. google-aio는 'K-그로서리 해외 경쟁력·외국인 관광객 입지(서울역점)' 강점을, perplexity는 후발주자 부담·실적 변동성을 약점으로 짚었다.
AI는 롯데마트를 추천할까?
선호 · 4건
브랜드 추천(롯데마트 추천할 만해?)에서 perplexity·google-aio·gemini 모두 '추천할 만하다'고 긍정했고, 요리하다 PB·델리/밀키트·보틀벙커 와인·L.Point·스마트픽을 근거로 꼽았다. 다만 '대량구매·초저가는 코스트코가 유리', '지점별 품질 편차'가 단서로 붙었다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데마트 추천할 만해? | - | ||
| 롯데마트 추천할 만해? | 11건 | ||
| 롯데마트 추천할 만해? | 8건 | ||
| 롯데마트 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 델리·밀키트·PB 가성비로 추천 긍정
- 보틀벙커 와인·L.Point 혜택 등 차별 추천 포인트
리스크
- 초저가·대량구매는 코스트코에 양보
- 지점별 품질·관리 편차 단서
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '요리하다·제타플렉스 델리·와인/위스키 코너'를 추천 포인트로 구체화했고, perplexity는 요리하다 간편식·여행지 기념품(과자·커피)까지 목적별 추천도를 표로 제시했다. gemini는 No.1 그로서리 비전·스마트픽·문화센터를, chatgpt는 L.Point 장점과 지점 편차 단서를 함께 들었다.
AI는 롯데마트의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
직접 비교(롯데마트랑 이마트 뭐가 달라?)에서 롯데마트는 '식품·그로서리 중심 재편(그랑그로서리·제타플렉스)·SSM 확대·L.Point 계열 연계'로 차별화됐으나, 점포 수·실적 면에서 이마트에 열세(롯데마트는 점포 축소·적자 전환)로 평가됐다. 이마트의 트레이더스 창고형 대비 롯데마트 맥스의 존재감은 약하게 다뤄졌다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데마트랑 이마트 뭐가 달라? | - | ||
| 롯데마트랑 이마트 뭐가 달라? | 13건 | ||
| 롯데마트랑 이마트 뭐가 달라? | 8건 | ||
| 롯데마트랑 이마트 뭐가 달라? | 8건 |
강점
- 그로서리 특화·체험형 매장으로 명확한 차별 전략
- L.Point 롯데 계열 시너지(백화점·시네마)
리스크
- 이마트 대비 점포 수 적고 실적 부진(적자 전환)
- 본업 경쟁력에서 이마트에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '이마트는 매출·영업이익 증가, 롯데마트는 줄거나 적자 전환'으로 실적 격차를 명시했다. gemini는 L.Point vs 신세계 멤버십, 그랑그로서리 백화점식 동선을, google-aio는 신선식품/델리 특화 vs 통합매입/창고형 연계로 두 브랜드 전략 차이를 정리했다.
AI가 롯데마트를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 맥락에서 롯데마트 인용은 유튜브·매일경제·네이버 블로그·나무위키·20slab·포브스코리아의 공통 구조를 따른다. 마트 비교·순위 콘텐츠가 영상·블로그에, 그로서리 전환·반값 행사 보도가 경제지에 분산된다. 산업 질문에서 롯데마트의 차별 서사(그로서리·반값)를 부각하려면 제3자 비교 콘텐츠와 경제지 보도에서의 1순위 노출을 늘리는 것이 효과적이며, 현재는 이마트 중심 콘텐츠에 가려지는 경향이 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 65 | 10.5% | |
| 2 | 백과사전 | 43 | 6.9% | |
| 3 | 기타 | 34 | 5.5% | |
| 4 | 블로그 | 32 | 5.1% | |
| 5 | 백과사전 | 26 | 4.2% | |
| 6 | 동영상 | 23 | 3.7% | |
| 7 | 기타 | 17 | 2.7% | |
| 8 | 기타 | 16 | 2.6% | |
| 9 | 기타 | 16 | 2.6% | |
| 10 | 기타 | 14 | 2.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.1% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 6 | 1% | |
| 3 | 5 | 0.8% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 5.1% | |
| 2 | 6 | 1% | |
| 3 | 6 | 1% | |
| 4 | 4 | 0.6% | |
| 5 | 3 | 0.5% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 3.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 43 | 6.9% | |
| 2 | 26 | 4.2% | |
| 3 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 65 | 10.5% | |
| 2 | 34 | 5.5% | |
| 3 | 17 | 2.7% | |
| 4 | 16 | 2.6% | |
| 5 | 16 | 2.6% | |
| 6 | 14 | 2.3% | |
| 7 | 9 | 1.4% | |
| 8 | 8 | 1.3% | |
| 9 | 7 | 1.1% | |
| 10 | 7 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 17 | 2.7% | |
| 2 | 기타 | 14 | 2.3% | |
| 3 | 기타 | 14 | 2.3% | |
| 4 | 백과사전 | 13 | 2.1% | |
| 5 | 온드미디어 | 11 | 1.8% | |
| 6 | 백과사전 | 10 | 1.6% | |
| 7 | 백과사전 | 9 | 1.4% | |
| 8 | 기타 | 8 | 1.3% | |
| 9 | 채용 | 8 | 1.3% | |
| 10 | 기타 | 8 | 1.3% | |
| 11 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 15 | 백과사전 | 5 | 0.8% |
롯데마트를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문에서는 위키·백과와 유튜브가 정체성·연혁 근거이고, blog.lotte.co.kr 자사 블로그와 jobkorea 채용 리포트, 시사·경제 매체가 그랑그로서리·제타플렉스 특화 매장 서사를 전한다. 자사 블로그·인스타그램의 인용은 오너드 콘텐츠가 그로서리 전환 메시지 전파에 기여함을 보여준다. AEO 관점에서는 특화 매장·PB 성과를 자사 블로그·뉴스룸과 위키에 일관되게 반영해 '트렌디 그로서리' 서사를 강화하는 것이 유효하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 20 | 9% | |
| 2 | 백과사전 | 18 | 8.1% | |
| 3 | 백과사전 | 15 | 6.8% | |
| 4 | 기타 | 14 | 6.3% | |
| 5 | 온드미디어 | 13 | 5.9% | |
| 6 | 블로그 | 11 | 5% | |
| 7 | 채용 | 8 | 3.6% | |
| 8 | 기타 | 7 | 3.2% | |
| 9 | 동영상 | 7 | 3.2% | |
| 10 | 블로그 | 6 | 2.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 5.9% | |
| 2 | 4 | 1.8% | |
| 3 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% | |
| 2 | 2 | 0.9% | |
| 3 | 1 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 5% | |
| 2 | 6 | 2.7% | |
| 3 | 4 | 1.8% | |
| 4 | 1 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 3.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 8.1% | |
| 2 | 15 | 6.8% | |
| 3 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% | |
| 2 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 9% | |
| 2 | 14 | 6.3% | |
| 3 | 7 | 3.2% | |
| 4 | 5 | 2.3% | |
| 5 | 4 | 1.8% | |
| 6 | 4 | 1.8% | |
| 7 | 3 | 1.4% | |
| 8 | 3 | 1.4% | |
| 9 | 3 | 1.4% | |
| 10 | 3 | 1.4% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 13 | 5.9% | |
| 2 | 온드미디어 | 11 | 5% | |
| 3 | 백과사전 | 10 | 4.5% | |
| 4 | 기타 | 8 | 3.6% | |
| 5 | 채용 | 8 | 3.6% | |
| 6 | 기타 | 7 | 3.2% | |
| 7 | 온드미디어 | 3 | 1.4% | |
| 8 | 백과사전 | 3 | 1.4% | |
| 9 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 11 | 블로그 | 3 | 1.4% | |
| 12 | 블로그 | 3 | 1.4% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 14 | 기타 | 2 | 0.9% | |
| 15 | 블로그 | 2 | 0.9% |