홈플러스 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🛒 대형마트
홈플러스는 삼성·테스코 합작으로 출발해 빅3 지위를 쌓았으나, 2015년 MBK 인수 후 차입·세일앤리스백·디지털 전환 실패가 누적되며 2025년 기업회생, 2026년 대규모 폐점·재개장이라는 위기 서사가 AI 응답 전반을 지배한다. 메가푸드마켓·홈플러스시그니처 PB·핵심상권 입지·당당치킨 같은 자산은 여전히 인정되지만, 점포수가 롯데마트에 역전되며 빅2 재편의 이탈 수요 공급원으로 위상이 하락했다. 엔진별로 위기 반영도가 크게 갈리는 점도 특징이다.
홈플러스 2위
🛒 대형마트 4개 브랜드 중 순위
76.9
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
91.4%
AI Visibility
평균 순위
2.7
Avg. Rank
언급 비중
26.3%
Share of Voice · 64건
1순위 언급
1.5%
Top of Mind · 1건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 94.7 | 95.7% | 1.1 | 27.6%(67) | 88.2%(60) | |
| 2 | 76.9 | 91.4% | 2.7 | 26.3%(64) | 1.5%(1) | |
| 3 | 75.7 | 90% | 2.7 | 25.9%(63) | 0%(0) | |
| 4 | 55.6 | 70% | 3.3 | 20.2%(49) | 10.3%(7) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🛒 대형마트 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 빅3 브랜드 인지와 수도권·지방 핵심상권 입지 자산
- 메가푸드마켓 식품특화와 홈플러스시그니처·심플러스 PB
- 당당치킨 등 대중적 가성비 먹거리 상기
리스크
- MBK 인수 후 차입·배당·세일앤리스백에 따른 재무 붕괴와 회생
- 디지털 전환 실패로 온라인 경쟁력 상실
- 협력업체·소비자 신뢰 하락과 점포수 롯데마트 역전
기회
- 재개장·긴급자금 확보를 계기로 한 정상화 서사 구축
- 메가푸드마켓·PB 중심의 식품특화로 차별화 재정립
- 공식 홈페이지·백과 최신화로 부정 인용 서사 방어
AI는 홈플러스를 어떤 🛒 대형마트로 인식할까?
비보조 인지에서 홈플러스는 이마트·롯데마트와 함께 빅3로 여전히 호명되지만, 최초상기·연상·순위 어느 축에서도 '기업회생·폐점·MBK 책임론'이 최신 서사의 중심을 차지한다. 과거의 친근한 원스톱·가성비·메가푸드마켓·당당치킨 자산이 남아있으나, 점포수가 롯데마트에 역전되며 빅2 재편의 이탈 수요 공급원으로 위치가 바뀌었다. 엔진별로 위기 반영도가 크게 갈려, Claude·Gemini·Google AIO는 회생 타임라인을 상세히 재현하는 반면 ChatGPT는 상대적으로 중립적으로 빅3 지위를 유지한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 홈플러스를 알고 있을까?
인지 · 10건
'대형마트 브랜드 알려줘', '대표적인 곳은' 질문에서 홈플러스는 이마트·롯데마트와 함께 빅3의 일원으로 안정적으로 호명되나, 최근 응답에는 회생·구조조정 상황이 인지 정보에 함께 부기되는 경우가 늘었다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 3 | 5건 | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 2 | 20건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 3 | - | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 2 | - | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 2 | 5건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 3 | 2건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 2 | 20건 |
강점
- 빅3 브랜드로 인지 자체는 확고
- 테스코 합작·MBK 인수 이력이 함께 인지됨
리스크
- 인지 시점에 '경영난·회생' 단서가 붙어 부정적 맥락 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 브랜드 인지에 곧바로 '최근 경영난·회생·구조조정'을 유튜브 인용과 함께 덧붙이는 반면, ChatGPT는 회생 언급 없이 빅3 나열에 그친다.
AI는 홈플러스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'대형마트 하면 어디가?', '1등은?' 질문에서 홈플러스는 이마트에 이은 2~3위권으로 자주 상기되나, 경영위기로 순위가 흔들린다는 단서가 붙으며 롯데마트와의 2위 경쟁 구도로 재배치되는 흐름이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 1등은 어디야? | 3 | 1건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 2 | 5건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | - | 6건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 2 | 2건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 2 | 5건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 3 | 3건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 2 | 20건 |
강점
- '당당치킨'·탑시계 등 대중적 상기 요소 보유
- 빅3 최초상기 목록에는 여전히 포함
리스크
- 회생·폐점으로 2위 지위 상실, 롯데마트에 점포수 역전
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 '2위였던 홈플러스가 회생으로 순위가 흔들려 롯데마트와 2위 경쟁'이라고 최신 재편을 명시하고, Perplexity는 매출 기준 3위로 인용과 함께 배치한다.
AI는 홈플러스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 연상에서 홈플러스는 메가푸드마켓 식품특화, 홈플러스시그니처 PB, 쿠폰·앱 할인, 익스프레스 SSM으로 연결되지만, 최근에는 회생·폐점·MBK 책임론이 강한 연상축으로 부상했다.
강점
- 메가푸드마켓 리뉴얼로 식품특화 연상
- PB·쿠폰 기반 가성비 연상
리스크
- '먹튀·빤스런' 등 사모펀드 책임론과 신뢰 하락 연상
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO/Claude는 회생·폐점·MBK 책임론을 유튜브·뉴스 인용과 함께 부정 연상으로 강조하고, ChatGPT는 메가푸드마켓·PB 등 사업적 연상 위주로 답한다.
AI는 홈플러스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'품질·가격 좋은 곳', 'PB상품 좋은 곳' 질문에서 홈플러스는 홈플러스시그니처·심플러스 PB와 메가푸드마켓 신선식품으로 언급되나, 종합 상품경쟁력은 코스트코·이마트보다 낮게 평가되며 '행사 잘 맞추면 가성비'라는 조건부 평가가 붙는다.
강점
- 세분화된 PB(알뜰~프리미엄)와 신선식품 특화
- 당당치킨 등 즉석조리 가성비
리스크
- 종합 상품경쟁력은 코스트코·이마트 대비 낮게 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 한국소비자원 조사에서 홈플러스가 코스트코·이마트보다 낮았다는 결과를 인용하고, Google AIO는 알뜰~프리미엄 세분화 PB를 강점으로 소개한다.
AI는 홈플러스를 추천할까?
선호 · 15건
'장보기 좋은/추천 대형마트'에서 홈플러스는 접근성·할인행사·당당치킨 등 가성비 먹거리로 조건부 추천되지만, 종합만족도(3.64)는 코스트코·이마트에 뒤지고 경영상황 변수도 함께 고지된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 3 | - | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 3건 | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 3 | - | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 5건 | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 19건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | - | - | ||
| 대형마트 추천해줘 | 2 | 4건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 3 | 13건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 3 | 6건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 3 | 20건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 3 | - | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 2 | - | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 2 | 9건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 3 | 6건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 4 | 20건 |
강점
- 행사·할인·야간쇼핑 중심 추천 포지션
- 지방 일부 지역에서 만족도 우위 사례
리스크
- 회생·폐점으로 점포 운영 변동 리스크가 추천에 단서로 붙음
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 '법정관리 진행 중이라 점포 운영에 변화 가능'을 추천 시 명시하고, Perplexity는 종합만족도 순위를 인용하며 홈플러스를 '할인·먹거리 위주'로 조건 추천한다.
AI는 홈플러스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'대형마트 비교/순위'에서 홈플러스는 전통적 2~3위였으나 회생·폐점으로 점포수(67개)가 롯데마트(112개)에 뒤처지며, 시장이 이마트·롯데마트 빅2로 재편되는 과정에서 이탈 수요의 공급원으로 위치가 바뀌었다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 비교해줘 | 4 | - | ||
| 대형마트 비교해줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 2 | 14건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 2 | 7건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 3 | 20건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 3 | 5건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 3 | 9건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 3 | 4건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 3 | 19건 |
강점
- 과거 매출 7조·업계 2위의 브랜드 자산 잔존
리스크
- 점포수 롯데마트에 역전, 청산 가능성까지 거론
- 이마트·롯데마트가 홈플러스 이탈 수요를 흡수
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 37개 점포 폐점 확정·85개 축소 계획 등 최신 재편 수치를 제시하고, Perplexity는 매출 기준 코스트코에도 밀린 3위로 인용과 함께 배치한다.
AI에게 홈플러스를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 홈플러스는 삼성·테스코 합작(1997)→MBK 인수(2015)→2025년 기업회생→2026년 재개장이라는 연혁이 모든 엔진에서 정확히 재현된다. 강점(핵심상권 입지·메가푸드마켓·PB 성장)은 인정되나, 이미지·강약점·추천 전반이 재무 후유증과 디지털 전환 실패, 신뢰 하락이라는 부정 축으로 수렴한다. 추천 맥락에서 PB·신선식품 가성비를 근거로 조건부 추천하는 엔진과, 회생 상황을 이유로 추천을 유보하는 엔진이 뚜렷이 갈린다.
AI는 홈플러스를 알고 있을까?
인지 · 5건
'홈플러스 알아?'에 대해 5개 엔진 모두 1997년 삼성물산·테스코 합작, 2015년 MBK 인수, 대형마트+익스프레스 운영을 정확히 인지하며, 2026년 회생·재개장 등 최신 상황까지 상세히 답한다.
강점
- 연혁·소유구조 변천을 정확히 인지
- 2026년 재개장·온라인 재개 등 최신 상태 반영
리스크
- 인지 정보의 무게중심이 위기·회생 이슈로 이동
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '8월 10일 온라인 재개, 13일 67개 점포 정식 재개'까지 날짜 단위로 답하고, ChatGPT는 회생을 짧게 인정하며 최신 확인을 되묻는다.
AI는 홈플러스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'홈플러스 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?'에서 가성비 대형마트·PB(홈플러스시그니처·심플러스)·당당치킨·탑시계가 최초 상기되지만, 일부 엔진은 경영난·회생을 최우선 연상으로 앞세운다.
강점
- PB 물티슈·보먹돼 등 구체적 히트상품 상기
- 탑시계·로고송 같은 상징물 보유
리스크
- 최초 상기가 '텅 빈 매대·경영위기'로 이동한 엔진 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 홈플러스시그니처·심플러스 PB와 히트상품을 최초상기로 제시하는 반면, Claude/Gemini는 회생·재개장 이슈를 먼저 떠올린다.
AI는 홈플러스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
'홈플러스는 어떤 이미지/곳이야'에 대해 과거의 친근한 빅3·원스톱·가성비 이미지와, 2025~2026년 기업회생·텅 빈 매대·MBK 불신이라는 부정 이미지가 극명하게 대비되며, 후자가 최신 답변의 주류를 이룬다.
강점
- 빨간색·플러스 심볼 등 시각 아이덴티티 인지
- '온가족 쇼핑공간' 친숙 이미지 잔존
리스크
- 법정관리 기업 이미지
- 협력업체·소비자 신뢰 회복이 최대 과제로 지목
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 회생 신청·폐지·재개장 타임라인과 '먹튀' 꼬리표를 상세히 서술하고, Perplexity는 슬로건·심볼 등 브랜드 정체성 위주로 답해 위기 반영도가 엔진별로 크게 갈린다.
AI는 홈플러스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
'홈플러스의 강점/약점'에서 강점은 전국 점포망·핵심상권 입지·메가푸드마켓·PB 성장으로, 약점은 MBK 인수 후유증(과도한 차입·세일앤리스백), 디지털 전환 실패, 투자부족·서비스 저하로 명확히 정리된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 홈플러스의 강점은? | - | ||
| 홈플러스의 강점은? | 6건 | ||
| 홈플러스의 강점은? | 13건 | ||
| 홈플러스의 강점은? | 5건 | ||
| 홈플러스의 강점은? | 20건 | ||
| 홈플러스의 약점은? | 2건 | ||
| 홈플러스의 약점은? | 5건 | ||
| 홈플러스의 약점은? | 18건 | ||
| 홈플러스의 약점은? | 7건 | ||
| 홈플러스의 약점은? | 20건 |
강점
- 수도권·지방 핵심상권 점포 자산
- 메가푸드마켓 신선식품 특화와 PB 매출 성장
리스크
- MBK 인수금 4.3조 차입·2.5조 배당 등 재무 후유증
- 이커머스 대응 실패와 투자 축소로 인한 경쟁력 상실
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude·Gemini는 인수금 조달구조·배당 규모·영업손실 등 재무 수치로 약점을 구체화하고, ChatGPT는 감사의견 거절·유동부채 초과 등 공시 기반 위기 신호를 인용한다.
AI는 홈플러스를 추천할까?
선호 · 5건
'홈플러스 추천할 만해?'에 대해 PB·신선식품·행사상품 위주로는 추천할 만하다는 답과, 2026년 8월 현재 경영위기·회생으로 적극 추천이 어렵다는 답이 엔진별로 크게 갈린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 홈플러스 추천할 만해? | - | ||
| 홈플러스 추천할 만해? | 4건 | ||
| 홈플러스 추천할 만해? | 16건 | ||
| 홈플러스 추천할 만해? | 4건 | ||
| 홈플러스 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 심플러스 PB·보먹돼·신선식품 가성비 추천
- 온라인 당일배송·매직배송 편의
리스크
- 회생·재개장 초기 상품 입고율 30% 수준 등 운영 불안정
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 '지금 시점에서는 적극 추천 어렵다'며 회생 상황을 앞세우고, Perplexity·Gemini는 PB·신선식품·밀키트 중심으로 여전히 추천 결론을 낸다.
AI는 홈플러스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'홈플러스랑 이마트 뭐가 달라?'에서 홈플러스는 쿠폰·앱 할인·PB·핵심상권 입지가 강점으로, 이마트는 규모·성장·창고형이 우위로 대비되며, 두 회사의 12년 매출 추이(홈플 감소 vs 이마트 성장)로 격차가 강조된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 홈플러스랑 이마트 뭐가 달라? | - | ||
| 홈플러스랑 이마트 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 홈플러스랑 이마트 뭐가 달라? | 13건 | ||
| 홈플러스랑 이마트 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 홈플러스랑 이마트 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 앱 쿠폰·카드·멤버십 체감 할인 강점
- 핵심상권 입지 자산
리스크
- 설비투자·매출·재무 전 지표에서 이마트에 열세
- '점포 팔아 빚 갚은' 구조로 존속 자체가 쟁점
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 사용권자산·유형자산 취득액 등 재무 비교로 격차를 정량화하고, ChatGPT/Perplexity는 쿠폰·PB·체감가 중심의 정성 비교에 집중한다.
AI가 홈플러스를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 네이버블로그·유튜브·나무위키·a-ha·언론이 주도한다. 홈플러스는 산업 순위 담론에서 '2위 이탈·빅2 재편'의 사례로 인용되므로, 회생 관련 뉴스·유튜브의 부정 서사가 산업 응답에 그대로 전이된다. 사실 정확성이 높은 언론 보도와 나무위키 문서의 최신성 유지가 방어적으로 중요하며, 비교·순위형 콘텐츠에서 메가푸드마켓·PB 등 긍정 자산의 노출을 병행 관리해야 한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 103 | 9.8% | |
| 2 | 블로그 | 98 | 9.4% | |
| 3 | 동영상 | 77 | 7.4% | |
| 4 | 백과사전 | 33 | 3.2% | |
| 5 | 동영상 | 30 | 2.9% | |
| 6 | 기타 | 29 | 2.8% | |
| 7 | 기타 | 26 | 2.5% | |
| 8 | 기타 | 15 | 1.4% | |
| 9 | 기타 | 14 | 1.3% | |
| 10 | 언론 | 13 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.7% | |
| 2 | 6 | 0.6% | |
| 3 | 4 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.4% | |
| 2 | 3 | 0.3% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 1.2% | |
| 2 | 6 | 0.6% | |
| 3 | 6 | 0.6% | |
| 4 | 6 | 0.6% | |
| 5 | 5 | 0.5% | |
| 6 | 4 | 0.4% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 98 | 9.4% | |
| 2 | 9 | 0.9% | |
| 3 | 8 | 0.8% | |
| 4 | 7 | 0.7% | |
| 5 | 4 | 0.4% | |
| 6 | 4 | 0.4% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 3 | 0.3% | |
| 9 | 3 | 0.3% | |
| 10 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 77 | 7.4% | |
| 2 | 30 | 2.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 103 | 9.8% | |
| 2 | 33 | 3.2% | |
| 3 | 11 | 1.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.6% | |
| 2 | 4 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 2.8% | |
| 2 | 26 | 2.5% | |
| 3 | 15 | 1.4% | |
| 4 | 14 | 1.3% | |
| 5 | 13 | 1.2% | |
| 6 | 11 | 1.1% | |
| 7 | 11 | 1.1% | |
| 8 | 10 | 1% | |
| 9 | 9 | 0.9% | |
| 10 | 8 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 32 | 3.1% | |
| 2 | 백과사전 | 21 | 2% | |
| 3 | 기타 | 15 | 1.4% | |
| 4 | 기타 | 14 | 1.3% | |
| 5 | 블로그 | 9 | 0.9% | |
| 6 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 7 | 백과사전 | 9 | 0.9% | |
| 8 | 블로그 | 9 | 0.9% | |
| 9 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 10 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 11 | 블로그 | 8 | 0.8% | |
| 12 | 백과사전 | 8 | 0.8% | |
| 13 | 백과사전 | 7 | 0.7% | |
| 14 | 기타 | 6 | 0.6% | |
| 15 | 백과사전 | 6 | 0.6% |
홈플러스를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
홈플러스 브랜드 인용은 나무위키·유튜브·위키백과·인스타그램·네이버블로그 순으로 백과·동영상 의존도가 4개 브랜드 중 최고이며, 자사 도메인(mfront·corporate.homeplus)은 하위에 머문다. 위기 서사가 백과·유튜브를 통해 강하게 유통되는 구조이므로, 백과 문서의 사실 정확성 확보와 공식 홈페이지의 재개장·PB·메가푸드마켓 콘텐츠 강화가 온드 인용을 끌어올리는 핵심 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 51 | 14% | |
| 2 | 동영상 | 34 | 9.4% | |
| 3 | 백과사전 | 24 | 6.6% | |
| 4 | 기타 | 15 | 4.1% | |
| 5 | 블로그 | 13 | 3.6% | |
| 6 | 기타 | 9 | 2.5% | |
| 7 | 온드미디어 | 7 | 1.9% | |
| 8 | 온드미디어 | 6 | 1.7% | |
| 9 | 동영상 | 6 | 1.7% | |
| 10 | 백과사전 | 5 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.9% | |
| 2 | 6 | 1.7% | |
| 3 | 4 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 3 | 0.8% | |
| 4 | 3 | 0.8% | |
| 5 | 2 | 0.6% | |
| 6 | 2 | 0.6% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 3.6% | |
| 2 | 4 | 1.1% | |
| 3 | 4 | 1.1% | |
| 4 | 3 | 0.8% | |
| 5 | 3 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.6% | |
| 7 | 2 | 0.6% | |
| 8 | 2 | 0.6% | |
| 9 | 2 | 0.6% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 9.4% | |
| 2 | 6 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 51 | 14% | |
| 2 | 24 | 6.6% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.4% | |
| 2 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 4.1% | |
| 2 | 9 | 2.5% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 4 | 1.1% | |
| 5 | 4 | 1.1% | |
| 6 | 3 | 0.8% | |
| 7 | 3 | 0.8% | |
| 8 | 3 | 0.8% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.6% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 26 | 7.2% | |
| 2 | 백과사전 | 20 | 5.5% | |
| 3 | 기타 | 9 | 2.5% | |
| 4 | 기타 | 6 | 1.7% | |
| 5 | 백과사전 | 6 | 1.7% | |
| 6 | 이커머스 | 5 | 1.4% | |
| 7 | 백과사전 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 백과사전 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 백과사전 | 4 | 1.1% | |
| 11 | 동영상 | 4 | 1.1% | |
| 12 | 블로그 | 4 | 1.1% | |
| 13 | 온드미디어 | 3 | 0.8% | |
| 14 | 백과사전 | 3 | 0.8% | |
| 15 | 백과사전 | 3 | 0.8% |