홈플러스 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 200건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🛒 대형마트
홈플러스는 대형마트 빅3 일원으로 인지·현저성은 확고하나, 2026년 현재 기업회생절차·37개 점포 폐점이라는 위기 서사가 모든 차원의 AI 답변에 강하게 침투해 '위기에 처한 대형마트' 이미지가 형성됐다. 메가푸드마켓 식품 전문성, 당당치킨·심플러스 PB, 점포 기반 배송, 930만 멤버십 통합은 긍정 자산이지만, MBK 차입매수 과중 부채와 디지털 전환 실패가 이를 압도한다. 엔진 간에는 위기 반영 강도 차이(google-aio 최대, chatgpt 최소)가 두드러진다.
홈플러스 2위
🛒 대형마트 4개 브랜드 중 순위
75.3
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
89.3%
AI Visibility
평균 순위
2.6
Avg. Rank
언급 비중
26.3%
Share of Voice · 50건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 92 | 92.9% | 1.1 | 27.4%(52) | 90.4%(47) | |
| 2 | 75.3 | 89.3% | 2.6 | 26.3%(50) | 0%(0) | |
| 3 | 73 | 87.5% | 2.7 | 25.8%(49) | 1.9%(1) | |
| 4 | 55.3 | 69.6% | 3.3 | 20.5%(39) | 7.7%(4) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🛒 대형마트 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 빅3 안정적 인지·일부 선호도 2위 평가
- 메가푸드마켓 식품 전문성과 당당치킨·PB 화제성
- 넓은 점포·점포 기반 배송과 멤버십 통합 성과
리스크
- 기업회생절차·37개 폐점·3,500명 고용불안이 브랜드 이미지 전면 부각
- MBK LBO 과중 부채(이자비용이 영업이익 초과)와 디지털 전환 실패
- 매장 수 기준 롯데마트에 2위 추월, 경쟁력 불확실성 최대
기회
- 메가푸드마켓·PB·온라인 성장 등 긍정 성과를 정통 언론·위키에 선제 반영
- 사업 정상화·매각 진전 시 회복 서사를 적극적으로 콘텐츠화
- 당당치킨 등 화제 먹거리 자산으로 추천 질문에서 호의적 연상 유지
AI는 홈플러스를 어떤 🛒 대형마트로 인식할까?
비보조 인지 영역에서 홈플러스는 대형마트 빅3의 2~3위권 브랜드로 안정 호명되나, '1등' 현저성은 이마트가 독점하고 매장 수 기준 롯데마트의 2위 추월 보도로 순위 포지션이 흔들리고 있다. 산업 차원 인지·현저성·경쟁 답변에 회생절차·폐점 맥락이 점차 침투해 '위기에 처한 대형마트' 서사가 강화되는 중이다. perplexity는 선호도 2위로 우호적인 반면 google-aio는 위기 보도를 전면 배치해 엔진 간 톤 격차가 가장 크다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 홈플러스를 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 인지에서 홈플러스는 '대형마트 빅3·대표 브랜드'로 이마트 다음 두 번째로 안정적으로 호명됐다. '대형마트 브랜드 알려줘', '대표적인 곳'에서 거의 항상 2순위에 위치했으나, 일부 답변은 회생절차·매출 2위 사실을 함께 언급했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 2 | 4건 | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 2 | - | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 2 | 8건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 2 | 6건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 2 | 8건 |
강점
- 빅3 일원으로 안정적 2순위 인지
- 이마트와 함께 '친숙한 대표 브랜드'로 거론
리스크
- 인지 답변에 회생절차·구조조정 맥락이 점차 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '140여개 지점·매출 점유율 2위'를 명시하고 회생절차도 언급했다. perplexity·google-aio·chatgpt는 빅3 나열에서 이마트 다음 2순위로 일관 배치했으며, google-aio는 홈플러스 익스프레스(SSM)를 함께 짚었다.
AI는 홈플러스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 현저성에서 홈플러스는 '대형마트 하면 떠오르는' 빅3로 일관 호명되며, 일부 조사에서는 선호도 2위로 거론됐다. 다만 '1등은 어디야' 질문에서는 이마트에 밀려 단독 현저성은 약하고, 최근 위기 보도가 현저성에 부정적으로 작용했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 1등은 어디야? | - | - | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 3 | 5건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 3 | 3건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 3 | 8건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 2 | 12건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 4 | 4건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 2 | 9건 |
강점
- 대형마트 연상 시 빅3로 안정 호명
- 일부 조사 선호도 2위 거론
리스크
- 1등 현저성은 이마트 독점
- 매장 수 기준 롯데마트에 2위 추월 보도로 현저성 흔들림
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '이마트 1위 > 홈플러스 2위 > 롯데마트 3위' 선호도 순위에서 홈플러스를 2위로 배치했으나 '매장 수 기준 롯데마트가 2위로 추월' 단서를 달았다. gemini·google-aio는 빅3 일원으로 호명하되 회생절차 맥락을 동반했고, chatgpt는 단순 나열에 그쳤다.
AI는 홈플러스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 홈플러스는 PB(시그니처·심플러스)로 '프리미엄+가성비 균형' 포지션에 거론됐고, 가격 경쟁력에서는 도시락 등 초저가 상품으로 인지도를 높이는 전략이 언급됐다. 다만 PB·가격 모두 이마트·롯데마트 대비 1순위로 꼽히지는 않아 연상 강도는 중위권이다.
강점
- PB에서 '프리미엄+가성비 균형'이라는 차별 포지션 보유
- 취업하기 좋은 대형마트 후보로 빅3 일원 거론
리스크
- PB·가격 연상에서 이마트(노브랜드)·롯데마트(오늘좋은)에 밀려 1순위 아님
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 PB 표에서 홈플러스를 '프리미엄+가성비 균형(시그니처/심플러스)'으로 명확히 위치시켰고, gemini도 시그니처·심플러스를 3사 PB 비교에 포함했다. google-aio는 가격 경쟁력 질문에서 홈플러스를 초저가 도시락 전략으로 간략 언급하는 데 그쳤다.
AI는 홈플러스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질·가격 비교에서 홈플러스는 '롯데마트와 함께 PB·일부 품목 가성비는 좋지만 전반적 신선식품 평가는 이마트·코스트코보다 약하게 언급'되는 중하위 포지션이었다. 품질 비교의 단독 추천으로는 거의 호명되지 않았다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | - | 1건 | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 3 | 12건 | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | - | 3건 | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 4 | 8건 |
강점
- PB·일부 품목에서 가성비 평가
- 행사·할인 가격 경쟁력 단서
리스크
- 신선식품 품질 평가에서 이마트·코스트코 대비 명확한 열위
- 품질·가격 비교 단독 1순위로 거의 미호명
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '롯데마트/홈플러스는 PB·일부 품목은 좋으나 전반 신선식품은 이마트·코스트코보다 덜 강하게 언급된다'고 명시적으로 하위 배치했다. gemini는 품질 비교에서 이마트·코스트코를 우선 서술하고 홈플러스는 부차적으로 다뤘다.
AI는 홈플러스를 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천·선호에서 홈플러스는 '전국 접근성이 좋은 친숙한 대형마트', '다양한 프로모션·할인'을 근거로 빅3 일원으로 추천됐다. 다만 이마트(종합)·코스트코(대용량)에 이어 보조적 추천에 머물렀고, 회생절차가 추천 신뢰도에 일부 영향을 줬다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 3 | - | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 12건 | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 1건 | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 3 | - | ||
| 대형마트 추천해줘 | 2 | 11건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 3 | 5건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 2 | 7건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 2 | - | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 2 | 14건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 3 | 6건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 2 | 8건 |
강점
- 전국 접근성·친숙함으로 추천 후보 유지
- 할인·프로모션 선호 소비자에게 추천
리스크
- 이마트·코스트코에 밀려 보조 추천
- 회생절차가 추천 신뢰도에 부정적 작용
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 '전국 지점 접근성'을 근거로 홈플러스를 추천 후보에 포함했고, google-aio는 '창립 행사·1+1 대규모 할인'을 추천 포인트로 짚었다. chatgpt는 '할인·프로모션 중시 시 추천'으로 조건부 배치했다.
AI는 홈플러스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁·순위에서 홈플러스는 빅3의 2~3위권 경쟁자로 위치했고, 선호도 기준 2위 vs 매장 수 기준 롯데마트에 추월(3위)이라는 엇갈린 평가가 공존했다. 회생절차로 '점포 운영·경쟁력 불확실성이 가장 큰' 브랜드로 지목됐다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 비교해줘 | 3 | - | ||
| 대형마트 비교해줘 | 3 | 12건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 2 | 9건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 2 | 8건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 2 | 13건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 3 | 7건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 2 | 7건 |
강점
- 선호도·인지도 기준 일부 2위 평가 유지
- 빅3 비교 구도에 항상 포함
리스크
- 매장 수 기준 롯데마트에 2위 추월
- 회생절차로 경쟁력·운영 불확실성 최대
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '선호도 2위지만 매장 수 기준 롯데마트가 2위로 추월' 양면을 제시했고, gemini는 비교 답변에서 회생절차·폐점을 경쟁 약화 요인으로 강조했다. google-aio는 3강 중 '다양한 행사'로 포지셔닝했으나 위기 맥락을 동반했다.
AI에게 홈플러스를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 영역에서 홈플러스는 메가푸드마켓 식품 전문성, 당당치킨·심플러스/시그니처 PB, 넓은 점포·점포 기반 배송, 930만 멤버십 통합이라는 긍정 자산과, MBK 차입매수(LBO) 과중 부채, 디지털 전환 실패, 기업회생절차·37개 폐점이라는 부정 자산이 강하게 공존한다. 강·약점 질문에서 약점(재무·이커머스·구조조정)이 강점을 압도하며, 경쟁사 비교·추천에서도 위기 단서가 일관되게 동반된다. 과거의 친근한 국민 마트 이미지가 빠르게 위기 서사로 대체되고 있다.
AI는 홈플러스를 알고 있을까?
인지 · 4건
보조 인지(홈플러스 알아?)에서 4개 엔진 모두 즉답 인지했으나, perplexity·google-aio·gemini는 1997년 삼성물산 출발, 테스코·MBK 인수 변천사와 함께 '현재 기업회생절차·37개 매장 폐점'을 핵심 근거로 함께 제시했다. 인지는 확고하나 위기 정보가 강하게 결합됐다.
강점
- 전 엔진 즉시·정확 인지
- 소유주 변천사·SSM 채널까지 깊은 브랜드 지식
리스크
- 보조 인지 답변에서 회생절차·폐점·고용불안이 전면 부각
- 안정적 2위 이미지가 위기 서사로 대체되는 중
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '2023년 매출 점유율 2위', 'MBK 매각', '37개 폐점·3천명 고용불안'을 가장 상세히 서술했다. google-aio는 '37개 매장 전격 휴업'을 강조했고, perplexity는 회생·영업중단을 간결히, chatgpt는 위기 언급 없이 일반 인지 확인에 그쳐 엔진 간 최신성 격차가 컸다.
AI는 홈플러스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
보조 현저성(홈플러스 하면 제일 먼저)에서 대형마트·장보기·신선식품과 함께 CM송, PB(심플러스), 메가푸드마켓이 떠올랐으나, google-aio는 '대규모 점포 폐점·기업회생절차'를 최우선 연상으로 전면 배치했다. 과거 친근함과 현재 위기 이미지가 충돌한다.
강점
- 중독성 CM송·신선식품 등 친근한 자산 잔존
- 심플러스 PB·1시간 배송 등 일부 신선한 연상
리스크
- 엔진에 따라 '폐점·회생'이 최우선 연상으로 등장
- 긍정 브랜드 자산이 위기 서사에 가려짐
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '점포 폐점·회생절차'를 가장 먼저 연상하며 부정 일색이었던 반면, gemini·chatgpt는 '대형마트·신선식품' 중립 연상에 머물렀다. perplexity는 '심플러스·1시간 배송' 등 비교적 최근 긍정 자산을 함께 떠올려 엔진별 톤 편차가 가장 컸다.
AI는 홈플러스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
브랜드 연상에서 홈플러스는 '생활밀착형 장보기 매장', CM송, 메가푸드마켓 식품 전문성, 당당치킨·심플러스가 긍정 자산으로, 동시에 MBK 인수 후 투자부족·노후화·기업회생·37개 폐점이 부정 자산으로 강하게 공존했다. '위기에 처한 대형마트' 이미지가 형성 중이다.
강점
- 메가푸드마켓 식품 전문성·당당치킨 화제성
- 고객 추천 1위(KMAC) 등 만족도 자산
리스크
- MBK 인수 후 투자부족·매장 노후화 평가
- 기업회생·대규모 폐점이 브랜드 이미지 전면 부각
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '메가푸드마켓 리뉴얼·KMAC 추천 10년 연속 1위' 긍정과 'SSM 익스프레스 매각' 부정을 함께 서술했다. google-aio는 'MBK 이후 투자축소·노후화'를 강하게 비판했고, perplexity는 회생절차 동반 인식을, chatgpt는 위기 언급 없이 중립 연상에 머물렀다.
AI는 홈플러스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
브랜드 강점은 넓은 점포 규모(평균 1,300평), 점포 기반 배송·물류, 메가푸드마켓 신선식품, PB·델리(당당치킨), 멤버십 통합(930만 회원)이 꼽혔다. 약점은 지속 적자·현금흐름 악화, MBK LBO 과중 부채, 이커머스 대응 실패, 37개 폐점으로 모든 엔진이 강하게 수렴했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 홈플러스의 강점은? | - | ||
| 홈플러스의 강점은? | 6건 | ||
| 홈플러스의 강점은? | 7건 | ||
| 홈플러스의 강점은? | 7건 | ||
| 홈플러스의 약점은? | 2건 | ||
| 홈플러스의 약점은? | 16건 | ||
| 홈플러스의 약점은? | 12건 | ||
| 홈플러스의 약점은? | 8건 |
강점
- 경쟁사 대비 2배 넓은 평균 영업면적·점포 기반 배송
- PB·델리(당당치킨)와 멤버십 통합 성과
리스크
- MBK 차입매수(LBO) 막대한 이자비용이 수익성 악화 주원인
- 디지털 전환 실패·온라인 시장 적응 미흡, 37개 폐점·3,500명 고용불안
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '18개월 연속 매출 성장·930만 멤버십' 긍정과 'LBO 이자비용이 영업이익 초과' 부정을 균형 서술했다. perplexity는 적자·현금흐름·납품차질을 구조적 약점으로, google-aio는 회생절차·점포 휴업을 강조했으며, chatgpt는 보도(아주경제·조선비즈)를 인용해 회생·구조조정을 정리했다.
AI는 홈플러스를 추천할까?
선호 · 4건
브랜드 추천(홈플러스 추천할 만해?)에서 '가성비·먹거리 기준이면 추천'이 공통이었고, 당당치킨·델리·심플러스/시그니처 PB·수입식자재가 추천 근거였다. 다만 gemini·chatgpt는 회생절차를 명시하며 '복합적 판단' 단서를 달아 무조건 추천은 아니었다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 홈플러스 추천할 만해? | - | ||
| 홈플러스 추천할 만해? | 16건 | ||
| 홈플러스 추천할 만해? | 8건 | ||
| 홈플러스 추천할 만해? | 8건 |
강점
- 당당치킨·델리 등 먹거리 가성비로 추천 긍정
- 온라인 3년 연속 1조·PB 경쟁력 일부 긍정
리스크
- 회생절차로 '복합적 판단' 단서 동반
- 추천이 먹거리 중심에 한정, 전체 만족도 보장은 아님
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio는 '당당치킨·델리·PB'를 근거로 명확히 추천했고, gemini는 '회생절차 중이나 온라인 20% 성장·PB 경쟁력'으로 복합 평가했다. chatgpt는 원스톱·행사 장점과 함께 코스트코·창고형 대안 비교를 권했다.
AI는 홈플러스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
직접 비교(홈플러스랑 이마트 뭐가 달라?)에서 홈플러스는 '가성비·묶음행사·생활밀착형'으로 차별화됐으나, 이마트 대비 PB·온라인 연계 열위, 점포당 평균매출 낮음, 회생절차 불확실성으로 전반적 열세로 평가됐다. MBK 최대주주·창고형 철수가 구조적 차이로 거론됐다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 홈플러스랑 이마트 뭐가 달라? | - | ||
| 홈플러스랑 이마트 뭐가 달라? | 12건 | ||
| 홈플러스랑 이마트 뭐가 달라? | 3건 | ||
| 홈플러스랑 이마트 뭐가 달라? | 9건 |
강점
- 가성비·행사·묶음구매 실속형 차별점
- 도심 접근성·생활밀착 쇼핑 이미지
리스크
- 이마트 대비 PB·온라인·투자대응 열위
- 회생절차로 경쟁력 불확실성 가중
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '이마트 점포당 평균매출이 홈플보다 높고 투자 방향 차이가 격차로 이어졌다'고 분석했다. google-aio는 'MBK 최대주주·창고형 철수·시그니처 PB'를 차이로, gemini는 쿠폰·멤버십 활용 시 홈플 유리 품목도 짚어 균형을 뒀다.
AI가 홈플러스를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 맥락에서 홈플러스 인용은 이마트와 공유되는 유튜브·매일경제·네이버 블로그·나무위키·20slab 구조를 따른다. 마트 비교·순위 콘텐츠가 영상·블로그에 집중되며, 홈플러스 특유의 위기 보도는 경제지와 이슈 유튜브에 분산되어 산업 답변에 부정 톤을 더한다. 산업 질문 노출 개선을 위해서는 PB·메가푸드마켓 등 긍정 콘텐츠를 제3자 비교 채널에 노출하는 전략이 필요하나, 위기 보도의 우위를 단기에 상쇄하기는 어렵다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 73 | 11.9% | |
| 2 | 백과사전 | 46 | 7.5% | |
| 3 | 기타 | 34 | 5.5% | |
| 4 | 블로그 | 33 | 5.4% | |
| 5 | 동영상 | 27 | 4.4% | |
| 6 | 백과사전 | 23 | 3.7% | |
| 7 | 기타 | 17 | 2.8% | |
| 8 | 기타 | 17 | 2.8% | |
| 9 | 기타 | 14 | 2.3% | |
| 10 | 기타 | 10 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.1% | |
| 2 | 6 | 1% | |
| 3 | 5 | 0.8% | |
| 4 | 5 | 0.8% | |
| 5 | 5 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 5.4% | |
| 2 | 7 | 1.1% | |
| 3 | 6 | 1% | |
| 4 | 4 | 0.7% | |
| 5 | 3 | 0.5% | |
| 6 | 3 | 0.5% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 4.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 46 | 7.5% | |
| 2 | 23 | 3.7% | |
| 3 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 73 | 11.9% | |
| 2 | 34 | 5.5% | |
| 3 | 17 | 2.8% | |
| 4 | 17 | 2.8% | |
| 5 | 14 | 2.3% | |
| 6 | 10 | 1.6% | |
| 7 | 10 | 1.6% | |
| 8 | 8 | 1.3% | |
| 9 | 7 | 1.1% | |
| 10 | 6 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 17 | 2.8% | |
| 2 | 백과사전 | 16 | 2.6% | |
| 3 | 기타 | 15 | 2.4% | |
| 4 | 기타 | 14 | 2.3% | |
| 5 | 백과사전 | 9 | 1.5% | |
| 6 | 백과사전 | 9 | 1.5% | |
| 7 | 기타 | 8 | 1.3% | |
| 8 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 9 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 10 | 기타 | 6 | 1% | |
| 11 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 12 | 언론 | 5 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 4 | 0.7% | |
| 15 | 기타 | 4 | 0.7% |
홈플러스를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문에서는 위키·백과(나무위키·위키백과)가 연혁 근거이고, 연합뉴스·한겨레·다음뉴스·maily 등 언론·뉴스레터와 유튜브 이슈 영상이 회생절차·폐점 보도의 핵심 출처다. 자사 모바일(mfront.homeplus.co.kr)이 일부 인용되나 부정 보도 비중이 높아 답변 톤 통제력이 약하다. AEO 관점에서는 메가푸드마켓·PB 성과 등 긍정 보도를 정통 언론에 확보하고 위키 문서의 사업 정상화 정보를 갱신하는 것이 우선 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 34 | 16.2% | |
| 2 | 백과사전 | 22 | 10.5% | |
| 3 | 백과사전 | 15 | 7.1% | |
| 4 | 동영상 | 14 | 6.7% | |
| 5 | 기타 | 7 | 3.3% | |
| 6 | 온드미디어 | 6 | 2.9% | |
| 7 | 블로그 | 6 | 2.9% | |
| 8 | 블로그 | 4 | 1.9% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.9% | |
| 2 | 2 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.4% | |
| 2 | 3 | 1.4% | |
| 3 | 3 | 1.4% | |
| 4 | 2 | 1% | |
| 5 | 1 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.5% | |
| 7 | 1 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.9% | |
| 2 | 4 | 1.9% | |
| 3 | 3 | 1.4% | |
| 4 | 3 | 1.4% | |
| 5 | 2 | 1% | |
| 6 | 2 | 1% | |
| 7 | 1 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.5% | |
| 10 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 6.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 10.5% | |
| 2 | 15 | 7.1% | |
| 3 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1% | |
| 2 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 16.2% | |
| 2 | 7 | 3.3% | |
| 3 | 4 | 1.9% | |
| 4 | 4 | 1.9% | |
| 5 | 3 | 1.4% | |
| 6 | 3 | 1.4% | |
| 7 | 3 | 1.4% | |
| 8 | 3 | 1.4% | |
| 9 | 2 | 1% | |
| 10 | 2 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 13 | 6.2% | |
| 2 | 백과사전 | 8 | 3.8% | |
| 3 | 기타 | 7 | 3.3% | |
| 4 | 블로그 | 4 | 1.9% | |
| 5 | 기타 | 4 | 1.9% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.9% | |
| 7 | 블로그 | 3 | 1.4% | |
| 8 | 백과사전 | 3 | 1.4% | |
| 9 | 백과사전 | 3 | 1.4% | |
| 10 | 동영상 | 3 | 1.4% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 13 | 언론 | 3 | 1.4% | |
| 14 | 백과사전 | 3 | 1.4% | |
| 15 | 백과사전 | 2 | 1% |