이마트 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🛒 대형마트
이마트는 5개 엔진 전반에서 대형마트의 대명사이자 매출·점포수·선호도 1위로 확고히 인식되는 카테고리 리더다. 노브랜드·피코크 PB와 트레이더스 창고형, SSG 옴니채널이 강력한 연상·품질 자산으로 작동하고, 홈플러스 회생에 따른 빅2 재편에서 최대 수혜자로 위치가 강화됐다. 다만 쿠팡·네이버 대비 이커머스 열세와 창고형(코스트코) 대비 가격·종합만족도 열위가 반복 지적되는 약점이다.
이마트 1위
🛒 대형마트 4개 브랜드 중 순위
94.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
95.7%
AI Visibility
평균 순위
1.1
Avg. Rank
언급 비중
27.6%
Share of Voice · 67건
1순위 언급
88.2%
Top of Mind · 60건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 94.7 | 95.7% | 1.1 | 27.6%(67) | 88.2%(60) | |
| 2 | 76.9 | 91.4% | 2.7 | 26.3%(64) | 1.5%(1) | |
| 3 | 75.7 | 90% | 2.7 | 25.9%(63) | 0%(0) | |
| 4 | 55.6 | 70% | 3.3 | 20.2%(49) | 10.3%(7) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🛒 대형마트 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 전 엔진 만장일치 카테고리 1위(매출·점포수·선호도)
- 노브랜드·피코크 PB와 트레이더스·SSG 포트폴리오 폭
- 홈플러스 이탈 수요 흡수의 반사이익 최대 수혜
리스크
- 쿠팡·네이버 대비 이커머스 열세와 자회사 적자
- 창고형 대비 평균 10~15% 가격 열위 및 종합만족도 2위
- 프리미엄보다 대중·저가 이미지 고착
기회
- 푸드마켓·5K프라이스 등 그로서리·초저가 특화로 본업 재강화
- 홈플러스 폐점 상권 흡수를 통한 점유율 확대
- store.emart.com 온드미디어 강화로 AI 인용 점유 확대
AI는 이마트를 어떤 🛒 대형마트로 인식할까?
비보조 인지에서 이마트는 5개 엔진 전부에서 대형마트의 대명사로 첫 번째 호명되는 독보적 지위를 확보하고 있다. '브랜드 알려줘', '1등은?', '순위 매겨줘' 등 어떤 프레임에서도 매출·점포수·선호도 1위로 고정되며, 노브랜드·피코크·트레이더스가 연상 자산으로 함께 상기된다. 최근 홈플러스 회생 사태로 시장이 빅2로 재편된다는 서사 속에서 반사이익 수혜자로 위치가 더 강화됐다. 다만 종합만족도·대용량·품질 최상위는 코스트코에 내주는 구도가 반복된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 이마트를 알고 있을까?
인지 · 10건
'대형마트 브랜드 알려줘', '대표적인 곳은' 같은 비보조 인지 질문에서 이마트는 5개 엔진 전부에서 예외 없이 가장 먼저 호명되며, 언제나 빅3(이마트·롯데마트·홈플러스)의 선두로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 1순위 | 5건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 1순위 | 2건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 1순위 | 20건 |
강점
- 모든 엔진에서 최상위 무조건 언급
- 국내 최대·1위라는 수식이 관용적으로 따라붙음
리스크
- 코스트코·트레이더스 등 창고형이 같은 목록에 함께 거론되며 인지 경쟁 확대
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 국가 확인을 되물으면서도 한국 예시 첫 줄에 이마트를 두고, Gemini는 점포수·설립연도 등 배경 정보를 덧붙이는 반면 Perplexity는 인용 번호와 함께 '이마트·홈플러스·롯데마트'를 나열한다.
AI는 이마트를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'대형마트 1등은?', '대형마트 하면 어디가 떠올라?'에서 이마트는 매출·점포수·선호도 어느 기준에서도 부동의 1위로 지목되며, 최초 상기 브랜드로서의 지위가 5개 엔진에서 일관된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 1등은 어디야? | 1순위 | 1건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 1순위 | 5건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 1순위 | 6건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 1순위 | 2건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 1순위 | 20건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 5건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 3건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 20건 |
강점
- 1등 질문에 사실상 만장일치로 호명
- 선호도 조사(27.9%)·차량도착수 1위 등 근거 동반
리스크
- 창고형(코스트코·트레이더스)이 '떠오르는 곳'에 함께 상기되며 순수 최초상기 점유 일부 잠식
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매출·선호도·점포수 기준별로 1위 근거를 인용과 함께 구분하고, Gemini/Claude는 2024~2026년 매출·점포수(133개) 등 최신 수치로 1위를 확정한다.
AI는 이마트하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 연상 질문에서 이마트는 노브랜드·피코크 PB, 트레이더스 창고형, 옴니채널(SSG) 강점으로 연결되며, PB상품·가격경쟁력 주제에서 가장 풍부한 연상 자산을 보유한 브랜드로 묘사된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 중 PB상품 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 대형마트 중 PB상품 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 대형마트 중 PB상품 좋은 곳은? | 1순위 | 21건 | ||
| 대형마트 중 PB상품 좋은 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 대형마트 중 PB상품 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 대형마트 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 2 | - | ||
| 대형마트 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 대형마트 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 1순위 | 11건 | ||
| 대형마트 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 대형마트 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 자주 가는 대형마트는? | 1순위 | - | ||
| 자주 가는 대형마트는? | 1순위 | - | ||
| 자주 가는 대형마트는? | - | - | ||
| 자주 가는 대형마트는? | 1순위 | 4건 | ||
| 자주 가는 대형마트는? | 1순위 | 20건 | ||
| 취업하기 좋은 대형마트는? | 1순위 | - | ||
| 취업하기 좋은 대형마트는? | 1순위 | 5건 | ||
| 취업하기 좋은 대형마트는? | 1순위 | 26건 | ||
| 취업하기 좋은 대형마트는? | 1순위 | 4건 | ||
| 취업하기 좋은 대형마트는? | 1순위 | 20건 |
강점
- PB 논의에서 노브랜드·피코크가 표준 예시로 고정
- 통합매입·5K프라이스 등 최신 가격전략까지 연상
리스크
- 창고형 대비 일반 대형마트의 가격경쟁력 약화 인식이 함께 연상됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 노브랜드 1600종·5K프라이스 등 PB를 상세 나열하고, Perplexity는 40대 이상 조사에서 이마트 PB가 1·2위라는 조사 결과를 인용해 연상을 뒷받침한다.
AI는 이마트의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'상품 품질과 가격 좋은 곳', 'PB상품 좋은 곳' 질문에서 이마트는 노브랜드·피코크의 품질·가성비와 신선식품 관리로 코스트코 다음가는 상위 대안으로 평가되며, 쇼핑 편의성·매장환경에서는 최고 평가를 받는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 1순위 | 13건 | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 2 | 20건 |
강점
- 일상 장보기 품질·가격 균형에서 대표 추천
- 쇼핑편리성·매장환경·직원서비스 평가 최상위
리스크
- 종합 상품경쟁력·대용량에서는 코스트코에 밀린다는 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 한국소비자원 조사(코스트코 1위, 이마트 2위)를 인용해 품질 순위를 정량화하고, Gemini는 '당일 진열·전문 검품단' 등 이마트의 품질관리 체계를 구체적으로 소개한다.
AI는 이마트를 추천할까?
선호 · 15건
'장보기 좋은/추천 대형마트' 질문에서 이마트는 접근성·상품 다양성·PB를 근거로 '일상 장보기 무난한 1순위'로 추천되지만, 대용량·종합만족도 기준에서는 코스트코가 더 우위라는 조건부 추천이 함께 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 3건 | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 19건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | - | - | ||
| 대형마트 추천해줘 | 1순위 | 4건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 1순위 | 13건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 1순위 | - | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 1순위 | - | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 1순위 | 9건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 1순위 | 6건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 2 | 20건 |
강점
- '가까운 곳에서 무난하게'라는 기본 추천 포지션
- 선호도 조사 1위(27.9%)로 자주 인용
리스크
- 대용량·최저가 수요는 코스트코·트레이더스로 유도됨
- '할인 없이 사면 평범하다'는 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·ChatGPT는 목적별(일상=이마트, 대용량=코스트코)로 추천을 나누고, Google AIO는 노브랜드·피코크 등 추천 상품을 블로그 인용과 함께 구체적으로 제시한다.
AI는 이마트의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'대형마트 비교/순위' 질문에서 이마트는 매출·점포수·선호도 모두 1위로 고정되며, 홈플러스 회생 사태로 시장이 이마트·롯데마트 '빅2'로 재편된다는 분석 속에서 반사이익 최대 수혜자로 평가된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 비교해줘 | 2 | - | ||
| 대형마트 비교해줘 | 2 | 7건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 1순위 | 14건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 1순위 | 5건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 1순위 | 4건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 1순위 | 19건 |
강점
- 모든 순위 기준에서 1위 독주
- 홈플러스 이탈 수요 흡수의 최대 수혜
리스크
- 종합만족도에서는 코스트코(3.84)에 밀려 이마트(3.72) 2위
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매출 기준 '이마트1·코스트코2·홈플러스3·롯데마트4'와 종합만족도 순위를 각각 인용하고, Claude/Gemini는 키움증권 반사수혜 전망 등 최신 애널리스트 코멘트로 빅2 재편을 설명한다.
AI에게 이마트를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 이마트는 신세계 계열·1993년 창동 1호점·국내 최대라는 정체성이 모든 엔진에서 정확히 재현되며, 노브랜드·피코크·트레이더스·SSG로 확장된 포트폴리오까지 풍부하게 인지된다. 이미지는 '실용적·가성비·국민 대형마트'로 긍정적이나, 쿠팡 매출 역전과 이커머스 자회사 적자로 오프라인 대표성이 흔들린다는 그림자가 함께 붙는다. 강점(구매력·PB·물류)과 약점(온라인 열세·창고형 대비 가격)이 명확히 대비되며, 추천 맥락에서는 '일상 장보기 무난'으로 자리 잡되 대용량은 코스트코로 유도된다.
AI는 이마트를 알고 있을까?
인지 · 5건
'이마트 알아?'에 대해 5개 엔진 모두 신세계그룹 계열, 1993년 창동 1호점, 국내 최대 대형마트라는 핵심 사실을 정확히 답하며 트레이더스·이마트24·SSG닷컴 계열까지 폭넓게 인지하고 있다.
강점
- 설립 연혁·계열사·PB까지 정확하고 풍부한 인지
- 'Everyday low price MART' 어원까지 언급
리스크
- 인지 내용이 사실 나열에 그쳐 차별적 감성 서사는 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 2023년 매출 1위·PB 라인업까지 수치로 답하고, ChatGPT/Claude는 계열 채널 소개 후 추가 정보를 되묻는 대화형으로 마무리한다.
AI는 이마트를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'이마트 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?'에 대해 노브랜드, '이~마트~' 로고송, 노란색 카트가 최상위 연상으로 반복 등장하며, 가성비 PB와 장보기 이미지가 즉각적으로 상기된다.
강점
- 로고송·노란색이라는 강한 감각적 최초상기 자산
- 노브랜드가 최초상기 PB로 확고
리스크
- 트레이더스·SSG 등으로 상기가 분산되어 단일 대표 이미지가 다소 넓게 퍼짐
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 로고송·노란색 같은 감각 요소를 블로그·인스타 인용과 함께 앞세우고, Perplexity는 노브랜드·피코크를 '대중적 최초상기'로 요약한다.
AI는 이마트하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
'이마트는 어떤 이미지/곳이야'에 대해 실용적이고 가성비 좋은 국민 대형마트, 신세계 계열, 노브랜드·피코크·트레이더스, 원스톱 쇼핑으로 연상되며 최근에는 복합문화공간·푸드마켓으로의 변화도 언급된다.
강점
- 친숙·신뢰·원스톱이라는 안정적 이미지
- 정용진 화제성·삐에로 마스코트 등 부가 연상
리스크
- 프리미엄보다 대중·저가 이미지
- 쿠팡 매출 역전으로 오프라인 대표성 흔들린다는 인식
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 2023년 쿠팡 매출 역전·주구매채널 3위 등 이미지 변화를 최신 데이터로 짚고, Gemini/Perplexity는 '가격 경쟁력 과거 대비 약화'를 명시하는 등 그림자 이미지를 함께 서술한다.
AI는 이마트의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
'이마트의 강점/약점' 응답에서 강점은 점포망·구매력·노브랜드 PB·물류인프라·옴니채널로, 약점은 온라인/이커머스 부진과 SSG닷컴 적자, 창고형 대비 가격열세(10~15%)와 고정비 부담으로 뚜렷하게 정리된다.
강점
- 전국 최다 점포망과 압도적 바잉파워
- 노브랜드·피코크 PB와 신선식품 물류 역량
리스크
- 쿠팡·네이버 대비 이커머스 열세와 자회사 적자
- 창고형 대비 평균 10~15% 가격 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude·Gemini는 2025년 2분기 이커머스 자회사 적자·주가 급락 등 최신 실적을 근거로 약점을 서술하고, Perplexity는 강·약점을 SWOT식 항목으로 인용과 함께 압축한다.
AI는 이마트를 추천할까?
선호 · 5건
'이마트 추천할 만해?'에 대해 품목 다양성·가성비 PB·원스톱·온라인 연계를 근거로 대체로 추천하되, 신선식품 지점 편차·주말 혼잡·소량구매 비효율을 단점으로 짚는 균형 잡힌 답이 다수다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 이마트 추천할 만해? | - | ||
| 이마트 추천할 만해? | - | ||
| 이마트 추천할 만해? | 11건 | ||
| 이마트 추천할 만해? | 5건 | ||
| 이마트 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 품목 다양성과 접근성 기반의 안정적 추천
- 노브랜드·트레이더스 활용 팁 제공
리스크
- 신선도·품질 지점별 편차
- 대량구매엔 창고형이 더 적합하다는 단서
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 쇼핑처·투자·상품권 등 질문 맥락을 되묻고 즉답을 유보하는 반면, Perplexity·Gemini는 장보기 스타일별로 바로 추천 결론을 제시한다.
AI는 이마트의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'이마트랑 홈플러스 뭐가 달라?'에서 이마트는 신세계 계열·트레이더스·SSG 연계·노브랜드 강점으로, 홈플러스는 사모펀드(MBK)·쿠폰 할인·경영위기로 대비되며, 최근 매출 격차(16.6조 vs 5.8조)가 강조된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 이마트랑 홈플러스 뭐가 달라? | - | ||
| 이마트랑 홈플러스 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 이마트랑 홈플러스 뭐가 달라? | 14건 | ||
| 이마트랑 홈플러스 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 이마트랑 홈플러스 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 경쟁사 대비 성장·흑자·투자 여력에서 압도적 우위
- PB·창고형·옴니채널 포트폴리오 폭
리스크
- 직관적 가격이 쿠폰·앱 할인 강한 홈플러스보다 체감가에서 밀릴 수 있다는 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 FY14→FY25 매출 추이·사용권자산 비교 등 재무 수치로 격차를 정량화하고, ChatGPT/Perplexity는 소유구조·PB·체감가 위주의 정성 비교에 머문다.
AI가 이마트를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 네이버 블로그·유튜브·나무위키·a-ha 등 UGC/동영상/백과/Q&A가 압도적이고 mk·다음·straightnews·forbeskorea 등 언론이 순위 근거로 보조한다. 이마트가 산업 순위 담론의 기준점 역할을 하는 만큼, 비교·순위형 네이버 블로그와 유튜브 콘텐츠, 나무위키 산업 문서에서 이마트 우위 근거가 정확히 담기도록 관리하면 산업 질의 응답에서 1위 서사가 안정적으로 재생산된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 114 | 9.6% | |
| 2 | 백과사전 | 95 | 8% | |
| 3 | 동영상 | 82 | 6.9% | |
| 4 | 동영상 | 37 | 3.1% | |
| 5 | 백과사전 | 36 | 3% | |
| 6 | 기타 | 31 | 2.6% | |
| 7 | 기타 | 25 | 2.1% | |
| 8 | 기타 | 22 | 1.8% | |
| 9 | 기타 | 20 | 1.7% | |
| 10 | 기타 | 16 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 0.7% | |
| 2 | 6 | 0.5% | |
| 3 | 4 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.4% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 1.2% | |
| 2 | 6 | 0.5% | |
| 3 | 6 | 0.5% | |
| 4 | 5 | 0.4% | |
| 5 | 4 | 0.3% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 114 | 9.6% | |
| 2 | 14 | 1.2% | |
| 3 | 11 | 0.9% | |
| 4 | 10 | 0.8% | |
| 5 | 8 | 0.7% | |
| 6 | 4 | 0.3% | |
| 7 | 4 | 0.3% | |
| 8 | 4 | 0.3% | |
| 9 | 3 | 0.3% | |
| 10 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 82 | 6.9% | |
| 2 | 37 | 3.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 95 | 8% | |
| 2 | 36 | 3% | |
| 3 | 12 | 1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.4% | |
| 2 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 2.6% | |
| 2 | 25 | 2.1% | |
| 3 | 22 | 1.8% | |
| 4 | 20 | 1.7% | |
| 5 | 16 | 1.3% | |
| 6 | 12 | 1% | |
| 7 | 12 | 1% | |
| 8 | 10 | 0.8% | |
| 9 | 10 | 0.8% | |
| 10 | 10 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 20 | 1.7% | |
| 2 | 백과사전 | 20 | 1.7% | |
| 3 | 백과사전 | 18 | 1.5% | |
| 4 | 기타 | 16 | 1.3% | |
| 5 | 기타 | 15 | 1.3% | |
| 6 | 백과사전 | 12 | 1% | |
| 7 | 블로그 | 10 | 0.8% | |
| 8 | 기타 | 10 | 0.8% | |
| 9 | 백과사전 | 9 | 0.8% | |
| 10 | 블로그 | 9 | 0.8% | |
| 11 | 기타 | 9 | 0.8% | |
| 12 | 기타 | 9 | 0.8% | |
| 13 | 블로그 | 8 | 0.7% | |
| 14 | 블로그 | 8 | 0.7% | |
| 15 | 백과사전 | 7 | 0.6% |
이마트를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
이마트 브랜드 인용은 나무위키·유튜브·네이버블로그·구글·위키백과가 주도하고, 자사 store.emart.com이 상위 10위에 진입한 점이 4개 브랜드 중 온드 채택의 긍정 신호다. 백과 문서의 최신성(실적·경영 변화)과 유튜브 브랜드 영상 확보가 우선 과제이며, 취업 관련 응답에서 jobkorea가 자주 인용되므로 채용·기업정보 페이지 정비도 브랜드 인식에 영향을 준다. store.emart.com의 회사소개·PB 페이지를 구조화하면 온드 인용을 더 끌어올릴 수 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 28 | 8.1% | |
| 2 | 동영상 | 27 | 7.8% | |
| 3 | 블로그 | 22 | 6.3% | |
| 4 | 기타 | 20 | 5.8% | |
| 5 | 백과사전 | 17 | 4.9% | |
| 6 | 기타 | 12 | 3.5% | |
| 7 | 기타 | 8 | 2.3% | |
| 8 | 온드미디어 | 8 | 2.3% | |
| 9 | 동영상 | 7 | 2% | |
| 10 | 블로그 | 7 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.3% | |
| 2 | 6 | 1.7% | |
| 3 | 4 | 1.2% | |
| 4 | 2 | 0.6% | |
| 5 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.9% | |
| 2 | 3 | 0.9% | |
| 3 | 3 | 0.9% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 6.3% | |
| 2 | 7 | 2% | |
| 3 | 6 | 1.7% | |
| 4 | 5 | 1.4% | |
| 5 | 2 | 0.6% | |
| 6 | 2 | 0.6% | |
| 7 | 2 | 0.6% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 7.8% | |
| 2 | 7 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 8.1% | |
| 2 | 17 | 4.9% | |
| 3 | 5 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.4% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 5.8% | |
| 2 | 12 | 3.5% | |
| 3 | 8 | 2.3% | |
| 4 | 6 | 1.7% | |
| 5 | 5 | 1.4% | |
| 6 | 5 | 1.4% | |
| 7 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 4 | 1.2% | |
| 9 | 4 | 1.2% | |
| 10 | 4 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 16 | 4.6% | |
| 2 | 백과사전 | 15 | 4.3% | |
| 3 | 기타 | 8 | 2.3% | |
| 4 | 블로그 | 6 | 1.7% | |
| 5 | 백과사전 | 5 | 1.4% | |
| 6 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 7 | 기타 | 4 | 1.2% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.2% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.2% | |
| 10 | 백과사전 | 4 | 1.2% | |
| 11 | 온드미디어 | 3 | 0.9% | |
| 12 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 14 | 이커머스 | 3 | 0.9% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 0.9% |