이마트 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 198건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🛒 대형마트
이마트는 AI 엔진 4종에서 '국내 1위·신세계 계열·노브랜드/피코크 PB·트레이더스 창고형'이라는 긍정 핵심 서사를 확고히 점유하고 있으나, 2023년 창사 첫 적자·SSG닷컴 부진·창고형 대비 가격 열위가 약점 서사로 고착되고 있다. '스타필드 마켓·푸드마켓·고래잇 페스타' 등 최신 리뉴얼 캠페인은 Google AIO·Perplexity 중심으로 부분 반영되어 엔진 간 반영 격차가 존재한다.
이마트 1위
🛒 대형마트 4개 브랜드 중 순위
90
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
91.1%
AI Visibility
평균 순위
1.1
Avg. Rank
언급 비중
26.8%
Share of Voice · 51건
1순위 언급
84.9%
Top of Mind · 45건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 90 | 91.1% | 1.1 | 26.8%(51) | 84.9%(45) | |
| 2 | 75.3 | 89.3% | 2.6 | 26.3%(50) | 0%(0) | |
| 3 | 73.7 | 87.5% | 2.7 | 25.8%(49) | 0%(0) | |
| 4 | 56.7 | 71.4% | 3.3 | 21.1%(40) | 15.1%(8) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🛒 대형마트 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 대형마트 카테고리 1위 지위가 4개 엔진에서 동일하게 인증
- 노브랜드(1,500 품목·46% 저렴)·피코크 PB가 가성비 연상의 허브
- 트레이더스·전문점·쓱닷컴 포트폴리오로 단일 브랜드 안에서 다중 포맷 제공
리스크
- SSG닷컴·G마켓 영업적자와 이베이코리아 인수 후유증이 반복 인용
- 창고형(코스트코·트레이더스) 대비 10~15% 비싼 가격 프레임 고착
- 이커머스 대응 지연 서사(쿠팡·네이버 대비 열위)가 품질 평가에 잔존
기회
- OpenAI 제휴·AI 커머스 MOU 등 최신 뉴스를 자사 뉴스룸에 구조화해 AI 엔진 인용 유도
- 스타필드 마켓·푸드마켓 리브랜딩 성과를 데이터(방문객·매출 신장)로 노출해 공간 혁신 서사 강화
- 노브랜드·피코크 개별 브랜드 사이트를 통해 PB 중심 검색 쿼리 점유 확대
AI는 이마트를 어떤 🛒 대형마트로 인식할까?
비보조 인지 질문에서 이마트는 4개 엔진 모두 대형마트 카테고리 1순위로 호출되며 '국내 매출 1위·매장 수 1위·선호도 32~36%' 같은 수치가 반복 인용된다. 코스트코 매출 급성장과 홈플러스 회생 이슈가 함께 노출되면서 이마트는 '안정적 절대 강자' 프레임을 강화한다. 노브랜드·트레이더스 서브브랜드가 산업 연상 네트워크의 허브로 작동해 상기 점유율을 추가로 증폭한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 이마트를 알고 있을까?
인지 · 8건
대형마트 브랜드 질문에서 이마트는 4개 엔진 모두 가장 먼저 호명되며 '독보적 1위·매장 수 1위·선호도 32~36%' 수치가 반복 인용된다. Google AIO·Perplexity는 '은평점 15년 연속 매출 1위'·'킨텍스점 8,000평' 같은 지점 단위 데이터까지 끌어온다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 대형마트 대표적인 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 1순위 | 4건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 대형마트 브랜드 알려줘 | 1순위 | 6건 |
강점
- '대형마트 = 이마트'라는 카테고리 리더십 프레이밍이 전 엔진에서 자동 생성
- 선호도 수치·매장 수 등 객관 데이터로 1위 포지션이 뒷받침됨
리스크
- 코스트코(6.5조)가 매출에서 이마트 바로 뒤로 치고 올라오는 구도가 동시에 노출
- 트레이더스가 '창고형 카테고리'로 분리되면서 이마트 본체와의 경계가 흐려짐
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매출·선호도·리얼미터·20대 조사 등 복수 소스를 교차로 인용했고 Gemini는 '홈플러스 브랜드 대상 12년 연속' 같이 경쟁사 성과도 같이 노출, Google AIO는 지점별 매출 1위를 강조했다.
AI는 이마트를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 수준 질문에서 이마트는 '노브랜드·트레이더스'와 함께 가장 먼저 떠오르는 대형마트로 호명된다. Perplexity·Google AIO는 '리얼미터 45.6% 독주'·'선호도 32.7~36.8%' 등 이마트 우위 수치를 선제적으로 제시한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 1등은 어디야? | - | - | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 1순위 | 7건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 1순위 | 6건 | ||
| 대형마트 1등은 어디야? | 1순위 | 8건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 10건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 6건 | ||
| 대형마트 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 8건 |
강점
- 단일 브랜드가 카테고리 상기어로 기능해 유입 퍼널 상단을 장악
- 노브랜드·트레이더스 서브브랜드가 이마트 상기율을 다각도로 증폭
리스크
- '이마트 = 대형마트'가 고정되면 신규 브랜드 경험 서사가 흐려질 수 있음
- 코스트코·하나로마트도 상기어에 지속 등장하며 상기 점유를 나눠 가짐
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity가 수치 기반 선호도 인용에 가장 강했고 Google AIO는 지점별 데이터, Gemini는 '이마트 트레이더스 21.7%·코스트코 16.1%'같은 세분 통계, ChatGPT는 브랜드 나열 수준으로 얕았다.
AI는 이마트하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
대형마트 산업 연상어 질문에서 이마트는 '가성비·PB·신선식품·원스톱 쇼핑' 연상의 중심에 위치한다. 코스트코·트레이더스 같은 창고형이 '가격 경쟁력 최강'으로 함께 거론되며 이마트의 본점 포지션은 '중간 가격대 원스톱'으로 굳어지고 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 중 PB상품 좋은 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 대형마트 중 PB상품 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 대형마트 중 PB상품 좋은 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 대형마트 중 PB상품 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 대형마트 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 2 | - | ||
| 대형마트 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 1순위 | 11건 | ||
| 대형마트 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 2 | 12건 | ||
| 대형마트 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 자주 가는 대형마트는? | - | - | ||
| 자주 가는 대형마트는? | - | - | ||
| 자주 가는 대형마트는? | 1순위 | 8건 | ||
| 자주 가는 대형마트는? | 1순위 | 9건 | ||
| 취업하기 좋은 대형마트는? | 2 | - | ||
| 취업하기 좋은 대형마트는? | 2 | 6건 | ||
| 취업하기 좋은 대형마트는? | 1순위 | 11건 | ||
| 취업하기 좋은 대형마트는? | 1순위 | 9건 |
강점
- PB(노브랜드·피코크)가 '가성비' 연상과 강하게 결합
- 전문점 포트폴리오로 '쇼핑 재미' 서사 생성
리스크
- '창고형 대비 10~15% 비싸다' 서사가 산업 프레임에 고착
- 가격 경쟁력 이미지가 코스트코·트레이더스로 일부 이동
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '창고형 vs 일반 대형마트' 구도로 이마트를 프레이밍, Perplexity는 '그로서리 전문화 트렌드' 속 이마트 푸드마켓을 강조, Gemini·ChatGPT는 브랜드별 속성 나열에 머물렀다.
AI는 이마트의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 평가 질문에서 이마트는 '매출 1위·오프라인 1위'의 안정성과 '창사 첫 적자·SSG닷컴 부진'이라는 약점이 공존하는 브랜드로 서술된다. 푸드마켓·스타필드 마켓 리뉴얼이 품질 회복 전략으로 공통 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 1순위 | 13건 | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 대형마트 중 상품 품질과 가격 좋은 곳은? | 2 | 10건 |
강점
- 오프라인 1위 지위와 신선식품 운영 노하우
- 푸드마켓·스타필드 마켓으로 차세대 포맷 실험 주도
리스크
- 창사 첫 적자·이커머스 부진이 품질 평가를 끌어내림
- 홈플러스 몰락·코스트코 성장 사이에서 포지션 재정의 필요
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity가 '육류 600g→400-500g 단량 축소' 같은 실무 변화까지 포착, Google AIO는 '스타필드 마켓' 중심 공간 혁신 서사, Gemini는 SWOT 구조화, ChatGPT는 가장 추상적이었다.
AI는 이마트를 추천할까?
선호 · 12건
'장보기 좋은 대형마트' 추천에서 이마트는 '원스톱·PB 다양성' 관점의 1순위로 일관 추천된다. 신선식품은 하나로마트, 대량구매는 트레이더스/코스트코가 보완 추천으로 함께 제시되어 이마트는 '기본값'으로 자리 잡는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 16건 | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 대형마트 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | - | - | ||
| 대형마트 추천해줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 1순위 | 5건 | ||
| 대형마트 추천해줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 1순위 | - | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 1순위 | 10건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 1순위 | 10건 | ||
| 장보기 좋은 대형마트는? | 1순위 | 8건 |
강점
- 기본 추천으로 고정되어 유입의 디폴트 옵션 역할
- PB·전문점 조합으로 다양한 니즈를 단일 브랜드가 커버
리스크
- '특정 목적(신선/대량)에는 다른 브랜드가 낫다'는 분할 추천 구도
- 창고형·식자재마트로 선호가 이동하는 변화가 함께 노출
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 목적별 브랜드 매칭을 표처럼 정리, Perplexity는 지역·카테고리별 선호도 수치, Gemini는 이마트 구체 상품 추천, ChatGPT는 선택을 소비자에게 되물으며 결정을 유보했다.
AI는 이마트의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
대형마트 산업 경쟁 구도에서 이마트는 '독주 1위·코스트코와 2위 격차 축소·홈플러스 회생 위기·롯데마트 그랑 그로서리 차별화'라는 4자 구도 중심에 놓인다. 2024년 매출 이마트 약 16조·코스트코 6.5조·롯데마트 5.5조·홈플러스 5.9조 수치가 반복 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 대형마트 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 대형마트 비교해줘 | 1순위 | 22건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 1순위 | 12건 | ||
| 대형마트 비교해줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 1순위 | 12건 | ||
| 대형마트 순위 매겨줘 | 1순위 | 8건 |
강점
- 매출·선호도 모두에서 선두 지위를 반복적으로 인증받음
- 경쟁사 위기(홈플러스)가 상대적으로 이마트 안정성을 부각
리스크
- 코스트코가 실적 상승세로 '실질 2위' 서사로 접근
- 온라인 경쟁(쿠팡·네이버)에서의 열위는 산업 서사 전반에 그림자
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 매출 순위 수치를 가장 정확히 인용, Google AIO는 '홈플러스 폐점으로 롯데마트 2위' 같은 매장 수 기준 변동을 포착, ChatGPT는 대화형으로 기준 되물어 결정 유보했다.
AI에게 이마트를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 질문에서 AI 엔진들은 이마트를 '신세계그룹 계열·1993년 창동 1호점·국내 1위 할인점·노브랜드/피코크 PB·트레이더스 창고형·SSG닷컴 연계'로 구조화한다. 동시에 '2023년 창사 첫 적자·SSG닷컴·G마켓 영업적자·창고형 대비 10~15% 비싼 가격'이라는 약점이 일관되게 병기돼 품질·재무 서사가 양면성을 띤다. 엔진 간 차이는 최신 뉴스 반영도(OpenAI MOU, 고래잇 페스타)와 수치 구체성에서 나타난다.
AI는 이마트를 알고 있을까?
인지 · 4건
AI 엔진 4종 모두 이마트를 '신세계그룹 계열 국내 1위 대형 할인점'으로 즉시 인식하며, 1993년 창동 1호점·아시아 최초 순수 자본 할인점 스토리가 공통 고정 서사로 자리잡았다. 2023년 매출 기준 대형마트 1위라는 위상도 모든 엔진이 명시했다.
강점
- 모든 엔진이 업계 1위 사실을 일관되게 답변
- 역사성·설립 스토리가 구조화된 지식 형태로 각 엔진에 저장됨
리스크
- ChatGPT는 가장 간략히만 답변해 브랜드 고유성보다 포맷 설명 위주
- 최근 OpenAI-이마트 AI 커머스 MOU 등 최신 뉴스는 Gemini만 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO와 Perplexity는 계열사·매출 수치·창고형/편의점까지 구조화해 답변한 반면 ChatGPT는 4~5줄 요약, Gemini는 OpenAI 제휴 등 최신 동향까지 포함해 가장 풍부했다.
AI는 이마트를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
이마트를 떠올릴 때 가장 먼저 노브랜드·피코크 등 PB, 신선식품, 쓱배송·쓱닷컴, 트레이더스가 연상된다는 답변이 공통적이다. Perplexity는 'Everyday low price'와 '고래잇 페스타'까지 언급했고 Google AIO는 '대한민국 최초 대형 할인점' 서사를 첫 연상으로 꼽았다.
강점
- PB(노브랜드·피코크)가 브랜드 핵심 연상어로 자리 잡아 차별화 축 확보
- 쓱닷컴·트레이더스 등 계열 서비스가 이마트 브랜드 후광으로 함께 연상됨
리스크
- ChatGPT는 '주말 가족 쇼핑·넓은 주차장' 같이 제네릭한 대형마트 이미지만 언급
- 최신 '스타필드 마켓' 리브랜딩 메시지는 엔진별 반영도가 고르지 않음
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO와 Gemini가 PB·전문점까지 풍부하게 열거한 반면 Perplexity는 CM송과 '고래잇 페스타' 등 캠페인 중심, ChatGPT는 가장 일반적이고 평평한 연상에 머물렀다.
AI는 이마트하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
이마트는 '국내 1위·선구자·생활 밀착형 원스톱 쇼핑'이라는 안정적 이미지와 '노브랜드/피코크 PB·트레이더스·스타필드 마켓' 혁신 이미지가 공존한다. Gemini는 '가격 경쟁력 상실(창고형 대비 10~15% 비쌈)'이라는 부정 이슈까지 균형 있게 언급했다.
강점
- 국내 1위·선구자 프레이밍이 모든 엔진에 강하게 각인
- 피코크·노브랜드 PB가 품질·가성비 연상으로 브랜드 자산화
리스크
- Gemini가 '가격 경쟁력 약화'와 온라인 대응 지연을 약점으로 병기
- 오프라인 중심 이미지가 고착되어 디지털 전환 서사가 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '스타필드 마켓'·'트레이더스 홀세일 클럽' 리브랜딩 세부까지 담았고 Perplexity는 '고래잇·OK Price' 등 캠페인 네임을 구체적으로 인용한 반면, ChatGPT는 '실용주의·가족 친화' 같은 보편적 정서어에 머물렀다.
AI는 이마트의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
이마트 강점은 통합 매입·규모의 경제·노브랜드 PB·신선식품·스타필드 마켓 공간 혁신으로 모든 엔진에서 일치한다. 약점은 SSG닷컴·G마켓 적자, 이베이코리아 인수 후유증, 트레이더스 대비 10~15% 비싼 가격, 2023년 창사 첫 적자 등 재무·온라인 이슈가 공통적으로 지적된다.
강점
- 통합 매입으로 가격 협상력 확보
- 노브랜드 1,500여 품목·일반 상품 대비 46% 저렴한 PB 경쟁력
- 신선식품 물류 인프라와 전문점(트레이더스·일렉트로마트) 포트폴리오
리스크
- SSG닷컴·G마켓 지속 영업적자로 이커머스 경쟁력 부진
- 이베이코리아 3.4조 인수 비용 부담
- 창고형 할인점 대비 가격 경쟁력 열위와 자회사 수익성 악화
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity가 분기 적자 규모·PB 품목 수 등 가장 수치 중심이었고, Google AIO는 '통합 매입'·'스타필드 마켓' 서사로 강점을 구조화했다. Gemini·ChatGPT는 SWOT 틀로 정리했지만 구체 수치는 약했다.
AI는 이마트를 추천할까?
선호 · 4건
이마트는 '추천할 만한가' 질문에 전 엔진이 긍정 답변을 제공하며 노브랜드·피코크 PB, 신선식품, 지역 특산물 협업, 트레이더스 대용량 가성비를 추천 근거로 든다. 다만 Gemini·Perplexity는 '창고형 대비 10~15% 비싸다'는 단서를 함께 붙였다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 이마트 추천할 만해? | - | ||
| 이마트 추천할 만해? | 8건 | ||
| 이마트 추천할 만해? | 7건 | ||
| 이마트 추천할 만해? | 8건 |
강점
- PB 상품이 '실패 없는 선택'으로 고정 추천 근거가 됨
- 트레이더스 창고형으로 단일 브랜드 안에서 가성비 옵션 제공
리스크
- 창고형 대비 10~15% 비싼 가격이 반복 언급됨
- ChatGPT는 '투자·취업·장보기 중 뭘 묻는 거냐'며 확신 있는 추천을 유보
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 특정 상품(치즈 소프트콘·훈제삼겹살 등)과 가격까지 들어가며 가장 구체적이었고, Gemini는 신세계포인트 사용처를 장점으로 부각, ChatGPT는 가장 미지근한 톤이었다.
AI는 이마트의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
이마트 대 홈플러스 비교에서 엔진들은 일관되게 '이마트=신세계 계열·피코크/노브랜드 PB·트레이더스 창고형·직관적 행사 가격', '홈플러스=MBK 소유·메가푸드마켓·앱 쿠폰 체감할인'으로 구분한다. Perplexity는 '이마트 1위 vs 홈플러스 회생 위기' 격차를 강조했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 이마트랑 홈플러스 뭐가 달라? | - | ||
| 이마트랑 홈플러스 뭐가 달라? | 14건 | ||
| 이마트랑 홈플러스 뭐가 달라? | 9건 | ||
| 이마트랑 홈플러스 뭐가 달라? | 9건 |
강점
- PB 포트폴리오(피코크·노브랜드·자주·DAIZ)가 비교표에서 이마트의 차별화 축으로 고정
- 트레이더스 창고형 보유로 홈플러스 대비 포맷 다양성 우위
리스크
- '이마트는 가격/행사 직관적, 홈플러스는 앱 쿠폰 체감할인' 프레임은 소비자 실익 측면에서 양날의 칼
- 경쟁 비교가 홈플러스의 '위기' 서사를 부각시켜 산업 전체가 피로한 이미지
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 표 형식으로 할인 방식·실적·매장 분위기를 병치했고 Google AIO는 Reddit 인용까지 활용, Gemini는 PB 라인업을 가장 상세히 열거했다. ChatGPT는 포맷·소유·PB 개략만 짚었다.
AI가 이마트를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 youtube.com(53)이 압도적 1위이며 mk.co.kr(42)·namu.wiki(27)·blog.naver.com(22)이 뒤를 잇는다. 레거시 언론(매일경제·한국경제·포브스코리아)과 UGC(유튜브·블로그)·백과사전형(나무위키) 3축이 산업 서사를 만든다. 20slab.org·a-ha.io 같은 리서치/Q&A 채널이 유입되면서 소비자 조사·선호도 통계가 AI 응답의 주요 근거로 작동한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 122 | 13.6% | |
| 2 | 백과사전 | 94 | 10.5% | |
| 3 | 블로그 | 60 | 6.7% | |
| 4 | 기타 | 50 | 5.6% | |
| 5 | 백과사전 | 31 | 3.5% | |
| 6 | 동영상 | 28 | 3.1% | |
| 7 | 기타 | 25 | 2.8% | |
| 8 | 블로그 | 18 | 2% | |
| 9 | 기타 | 16 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 14 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 0.9% | |
| 2 | 7 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1% | |
| 2 | 6 | 0.7% | |
| 3 | 5 | 0.6% | |
| 4 | 4 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 60 | 6.7% | |
| 2 | 18 | 2% | |
| 3 | 6 | 0.7% | |
| 4 | 4 | 0.4% | |
| 5 | 4 | 0.4% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 3.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 94 | 10.5% | |
| 2 | 31 | 3.5% | |
| 3 | 5 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 0.9% | |
| 2 | 5 | 0.6% | |
| 3 | 5 | 0.6% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 122 | 13.6% | |
| 2 | 50 | 5.6% | |
| 3 | 25 | 2.8% | |
| 4 | 16 | 1.8% | |
| 5 | 14 | 1.6% | |
| 6 | 13 | 1.5% | |
| 7 | 9 | 1% | |
| 8 | 8 | 0.9% | |
| 9 | 6 | 0.7% | |
| 10 | 6 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 18 | 2% | |
| 2 | 백과사전 | 18 | 2% | |
| 3 | 기타 | 16 | 1.8% | |
| 4 | 기타 | 16 | 1.8% | |
| 5 | 백과사전 | 14 | 1.6% | |
| 6 | 기타 | 13 | 1.5% | |
| 7 | 백과사전 | 11 | 1.2% | |
| 8 | 백과사전 | 9 | 1% | |
| 9 | 백과사전 | 8 | 0.9% | |
| 10 | 기타 | 7 | 0.8% | |
| 11 | 경쟁사 | 7 | 0.8% | |
| 12 | 블로그 | 7 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 6 | 0.7% | |
| 14 | 커뮤니티 | 6 | 0.7% | |
| 15 | 기타 | 6 | 0.7% |
이마트를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 youtube.com(36)·namu.wiki(27)·blog.naver.com(18)·ko.wikipedia.org(12) 순으로 편집형 레퍼런스와 UGC가 상위다. 자사 채널(emart24.co.kr·shinsegaegroupnewsroom.com)은 각 6회로 낮고, 오픈형 커뮤니티·뉴스 의존도가 높다. 자사 뉴스룸·브랜드 콘텐츠의 SEO·구조화 마크업을 강화하면 AI 답변 소유권 확보가 가능하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 36 | 16.1% | |
| 2 | 백과사전 | 27 | 12.1% | |
| 3 | 블로그 | 18 | 8.1% | |
| 4 | 백과사전 | 12 | 5.4% | |
| 5 | 기타 | 6 | 2.7% | |
| 6 | 온드미디어 | 6 | 2.7% | |
| 7 | 블로그 | 6 | 2.7% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 9 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.7% | |
| 2 | 2 | 0.9% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.3% | |
| 2 | 3 | 1.3% | |
| 3 | 2 | 0.9% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 8.1% | |
| 2 | 6 | 2.7% | |
| 3 | 2 | 0.9% | |
| 4 | 2 | 0.9% | |
| 5 | 2 | 0.9% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 12.1% | |
| 2 | 12 | 5.4% | |
| 3 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 16.1% | |
| 2 | 6 | 2.7% | |
| 3 | 5 | 2.2% | |
| 4 | 5 | 2.2% | |
| 5 | 4 | 1.8% | |
| 6 | 4 | 1.8% | |
| 7 | 4 | 1.8% | |
| 8 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 3 | 1.3% | |
| 10 | 2 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 13 | 5.8% | |
| 2 | 백과사전 | 10 | 4.5% | |
| 3 | 블로그 | 4 | 1.8% | |
| 4 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 5 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 6 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 7 | 언론 | 3 | 1.3% | |
| 8 | 블로그 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 백과사전 | 3 | 1.3% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 12 | 블로그 | 2 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 2 | 0.9% | |
| 14 | 백과사전 | 2 | 0.9% | |
| 15 | 백과사전 | 2 | 0.9% |