교촌 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 9월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 🍗 치킨

교촌은 5개 엔진 모두에서 '간장치킨의 원조'라는 카테고리 창시자 지위를 안정적으로 유지하며, 보조 인지 5건 100% 브랜드 확정·추천 5건 100% 완주라는 4개 브랜드 중 가장 깨끗한 응답 구조를 보인다. 특히 자사 도메인 인용 53건으로 나무위키 25건을 두 배 이상 앞서는 유일한 브랜드로, 브랜드 서사의 편집권을 스스로 쥐고 있다. 반면 총량 지표는 계속 후퇴하고 있다. 2023년 매출 -14.0%로 빅3 중 3위 전락, 2026년 1~2월 -2.1%, '신메뉴 부재로 정체'라는 평가가 순위 질문마다 따라붙는다. 프리미엄 이미지에는 순살 700g→500g 축소와 오리지날 18.8% 인상이라는 신뢰 훼손 서사가 세트로 병기돼, google-aio는 이를 '맛은 확실하지만 지갑에는 엄격한 1티어 치킨'으로 요약했다.

교촌 3

🍗 치킨 4개 브랜드 중 순위

65.7

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

74.3%

AI Visibility

평균 순위

2.2

Avg. Rank

언급 비중

25.2%

Share of Voice · 52

1순위 언급

29.3%

Top of Mind · 17

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1BBQ70.677.1%1.926.2%(54)32.8%(19)
2BHC69.878.6%2.226.7%(55)27.6%(16)
3교촌65.774.3%2.225.2%(52)29.3%(17)
4굽네50.464.3%3.421.8%(45)10.3%(6)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

🍗 치킨 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • '간장'이라는 경쟁 없는 맛 카테고리를 단독 점유해 취향 분기 질문에서 항상 호출
  • 자사 도메인 인용 53건으로 나무위키를 두 배 이상 앞서는 유일한 브랜드 — 서사 편집권 보유
  • '붓질 조리·24시간 숙성·국내산·마늘간장 비공개 레시피'라는 공정 차별화가 전 엔진에서 일관 재현
  • 가맹점당 매출 1위·낮은 폐점률이라는 고유 우위 지표를 다수 엔진이 반복 인용
  • '처음이면 오리지날 또는 허니콤보'라는 온보딩 경로가 5개 엔진에서 완전히 일치

리스크

  • 2023년 매출 -14.0%, 4,450억으로 빅3 중 3위 전락 서사가 순위 질문에 고정 노출
  • 순살 700g→500g 축소·닭가슴살 혼입이 '소비자 기만'·'불매 운동' 표현과 함께 인용
  • 오리지날 18.8%·허니콤보 15.0% 인상률이 '가격 인상 주도 브랜드' 이미지로 박제
  • 국내 프랜차이즈 매출 의존도 93.9%로 육계가격 변동에 취약한 구조적 편중
  • 허니 시리즈 이후 히트작 부재 — 연상이 3종 메뉴에 고착돼 신메뉴 기억이 형성되지 않음

기회

  • 이미 검증된 온드 인용 우위를 활용해 중량 정책 변경 이력·가격 산정 근거를 공식 페이지에 시계열로 명시, 슈링크플레이션 서사 직접 방어
  • 가맹점당 매출 1위·낮은 폐점률 데이터를 언론·블로그 생태계에 재인용 가능한 형태로 유통해 카테고리 질의 단계에 개입
  • '간장' 단독 점유 자산을 신메뉴로 확장해 3종 메뉴 고착을 완화
  • 경주 교촌한옥마을·향교(校村) 어원을 브랜드 스토리로 능동 활용해 동음이의 위험을 정체성 자산으로 전환
비보조 인지 · 70

AI는 교촌을 어떤 🍗 치킨으로 인식할까?

비보조 인지에서 교촌은 치킨 카테고리 질문 전 영역에 빠짐없이 등장하며 '간장'이라는 경쟁 없는 맛 카테고리를 단독 점유한다. BBQ가 후라이드, BHC가 시즈닝을 가져간 구도에서 교촌은 취향 분기형 질문이 나올 때마다 자동으로 호출되는 안정적 슬롯을 확보했고, '자주 시키는 치킨' 질문에서는 '질리지 않아서 자주 먹는다'는 재구매 축의 대표로 지목됐다. 1등 서사에서도 '가맹점당 매출 1위'라는 고유 왕관을 유지한다. 문제는 총량 지표다. 다수 엔진이 2024년 매출 4,806억으로 빅3 중 3위, 2023년에는 전년 대비 14.0% 감소를 인용하고, claude는 '최근 몇 년간 신메뉴 부재로 다소 정체'라는 평가를 순위 질문에 함께 노출한다. 가격은 오리지날 20,000원으로 BBQ·bhc보다 낮게 표기되는데도 '비싼 치킨' 인식이 별개로 유지되는 비대칭이 관찰된다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
50%
0%
0%
Gemini
50%
Perplexity
50%
Google AIO
50%
Claude
50%
50%
0%
67%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 교촌을 알고 있을까?

인지 · 10

'치킨 브랜드 알려줘', '치킨 대표적인 곳은?' 10건 전부에서 교촌치킨이 호명됐고, google-aio와 claude는 나열 첫 자리에 교촌을 배치했다. 수식어는 예외 없이 '간장치킨·허니콤보'로 고정된다.

엔진프롬프트언급순위인용
치킨 대표적인 곳은?1순위-
치킨 대표적인 곳은?1순위-
치킨 대표적인 곳은?38
치킨 대표적인 곳은?1순위5
치킨 대표적인 곳은?219
치킨 브랜드 알려줘1순위-
치킨 브랜드 알려줘3-
치킨 브랜드 알려줘1순위9
치킨 브랜드 알려줘36
치킨 브랜드 알려줘320
감성 평가긍정적

강점

  • 비보조 인지 질문 100% 호명, 다수 엔진에서 나열 1순위
  • gemini가 '2024년 가장 많이 검색된 치킨 브랜드 1위'를 근거로 병기

리스크

  • gemini가 '2025년에는 bhc가 검색 1위'라고 덧붙여 검색량 우위가 과거형으로 처리
  • claude의 한 응답은 '3대 치킨 = BBQ, 굽네, 교촌'으로 BHC를 빼는 오분류를 보임

주요 키워드

간장치킨허니콤보빅3국내 최대 규모

엔진 간 차이

chatgpt는 '교촌치킨 (Kyochon / 교촌)'처럼 표기 변형까지 병기하며 목록 최상단에 두고, gemini는 검색량 순위 변동(2024 교촌 1위 → 2025 bhc 1위)을 시계열로 서술한다.

AI는 교촌을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10

'치킨 1등은 어디야?', '치킨 하면 어디가 떠올라?' 8건 모두에 등장했고, google-aio는 '치킨 하면 역시 교촌치킨, bhc, BBQ'로 교촌을 첫 자리에 올렸다. 1등 정의가 쪼개진 구도에서 교촌은 '가맹점당 매출 1위'라는 고유 왕관을 확보했다.

감성 평가혼합

강점

  • perplexity·gemini가 '가맹점당 평균 매출 1위'를 반복 인용해 수익성 축 대표성 확보
  • claude가 '브랜드 충성도가 강력하다'는 정성 평가를 매출 서술에 함께 붙임

리스크

  • gemini가 '2024년 매출 4,806억으로 3위'를 명시해 총매출 서열 최하위가 고정
  • claude가 '최근 몇 년간 신메뉴 부재로 다소 정체'라는 평가를 1등 질문에 함께 노출

주요 키워드

가맹점당 매출 1위간장 소스레드 시리즈브랜드 충성도

엔진 간 차이

perplexity·google-aio는 '가맹점당 매출 1등'이라는 별도 축을 만들어 교촌을 살려두고, gemini는 총매출 순위표에서 4,806억 3위로 서열화한다.

AI는 교촌하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20

'자주 시키는 치킨' 상황형 질문 10건에서 교촌은 '허니콤보·레드시리즈'로 반복 등장했고, perplexity는 '질리지 않아서 자주 먹는다는 반응이 고추바사삭과 교촌치킨에서 자주 보인다'며 재구매 축의 대표로 지목했다. 반면 가성비 프레임에서는 '가격이 올랐지만 맛과 품질은 괜찮다'는 조건부 언급에 머물렀다.

감성 평가혼합

강점

  • '자주 시키는 치킨' 질문에서 재구매·비피로감 축의 대표 브랜드로 지목
  • google-aio가 '반반오리지널(간장+레드)'을 자주 찾는 메뉴로 구체 지목

리스크

  • 가성비 질문에서는 노랑통닭·호식이두마리·굽네에 밀려 후순위 언급
  • '알바하기 좋은 치킨' 등 근무·운영 관점 질문에서는 존재감이 희박

주요 키워드

허니콤보레드시리즈재구매질리지 않는 맛

엔진 간 차이

perplexity는 '질리지 않음'이라는 소비자 언어를 그대로 인용해 교촌을 재구매 축에 배치하고, claude는 가성비 질문에서 교촌을 '가격이 올랐지만'이라는 단서와 함께 조건부로만 언급한다.

AI는 교촌의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5

'치킨 중 맛 좋은 곳은?' 3건 전부에 등장했고, perplexity는 '교촌치킨은 간장 베이스의 짭짤하고 쫀쫀한 맛으로 자주 1위권에 꼽힌다'며 나열 첫 자리에 배치했다. 맛 평가 축에서는 BBQ(후라이드)·BHC(시즈닝)와 겹치지 않는 '간장' 슬롯을 단독 점유한다.

엔진프롬프트언급순위인용
치킨 중 맛 좋은 곳은?--
치킨 중 맛 좋은 곳은?--
치킨 중 맛 좋은 곳은?38
치킨 중 맛 좋은 곳은?33
치킨 중 맛 좋은 곳은?1순위19
감성 평가긍정적

강점

  • 맛 질문에서 perplexity가 브랜드 나열 1순위로 배치
  • '간장'이라는 경쟁 없는 맛 카테고리를 단독 점유해 취향 분기 질문에서 항상 호출

리스크

  • 표본이 3건뿐이라 노출 안정성 자체가 낮음
  • 맛 평가가 '간장 좋아하면'이라는 조건절 안에 갇혀 범용 1위로는 확장되지 않음

주요 키워드

간장 베이스쫀쫀한 맛1위권허니콤보

엔진 간 차이

perplexity는 교촌을 맛 순위 첫 줄에 놓고, gemini는 '허니콤보는 달콤하고 레드콤보는 매콤'처럼 메뉴별 취향 매칭으로만 서술해 서열을 매기지 않는다.

AI는 교촌을 추천할까?

선호 · 15

'치킨 추천해줘', '맛있는 치킨은?' 11건에서 교촌은 '달달하고 중독성 있는 맛 = 허니콤보', '간장·짭짤한 맛 선호 = 교촌치킨'처럼 취향 분기의 한 갈래를 안정적으로 배정받았다. 다만 '취향을 모를 때 첫 추천' 자리는 BBQ 황금올리브와 굽네 고추바사삭에 내줬다.

감성 평가혼합

강점

  • 취향별 추천 구조에서 '간장·단짠' 슬롯을 예외 없이 확보
  • claude의 인기 브랜드 순위에서 BHC에 이어 2위로 배치되며 '브랜드 충성도 강력' 평가 획득

리스크

  • 디폴트 추천(취향 미상 시 첫 선택)에서는 BBQ·굽네에 밀림
  • google-aio가 '달지 않고 짭조름한'이라는 한정 수식으로만 교촌을 소개해 대중성 서사가 약함

주요 키워드

허니콤보간장 선호층취향 분기교촌오리지널

엔진 간 차이

claude는 매출 기준 순위표를 만들어 교촌을 상위에 두면서도 '신메뉴 부재로 정체'라는 단서를 달고, perplexity·google-aio는 순위 대신 '간장 선호 시'라는 조건 매칭으로만 추천한다.

AI는 교촌의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10

'치킨 비교해줘', '치킨 순위 매겨줘' 10건에서 교촌은 항상 빅3 비교 축에 포함됐다. perplexity 가격표에서는 오리지날 20,000원으로 BBQ 22,000원·bhc 21,000원보다 낮게 잡혔지만, 매출 순위에서는 4,806억 3위로 표기돼 '가격은 낮은데 순위는 3위'라는 불리한 조합이 반복됐다.

엔진프롬프트언급순위인용
치킨 비교해줘2-
치킨 비교해줘1순위-
치킨 비교해줘315
치킨 비교해줘33
치킨 비교해줘318
치킨 순위 매겨줘1순위-
치킨 순위 매겨줘1순위3
치킨 순위 매겨줘39
치킨 순위 매겨줘39
치킨 순위 매겨줘311
감성 평가혼합

강점

  • 가격 비교표에서 BBQ·bhc보다 낮은 가격으로 표기돼 프리미엄 이미지 대비 실제 가격 열위는 없음
  • chatgpt의 주관 인기 순위에서는 '간장·바삭한 식감으로 대표적, 약간 고급스러운 맛'이라며 1위 배치

리스크

  • 매출 기준 비교에서 빅3 중 최하위(3위)가 반복 노출
  • claude가 '최근 몇 년간 신메뉴 부재로 정체'와 '2026년 1~2월 -2.1% 감소'를 함께 인용

주요 키워드

20,000원매출 3위가맹점당 매출 1위빅3

엔진 간 차이

chatgpt는 데이터 없는 주관 순위에서 교촌을 1위로 올리는 반면, gemini·claude는 매출 공시 수치로 3위 또는 감소세로 서열화해 엔진 간 평가가 정반대로 갈린다.

보조 인지 · 45

AI에게 교촌을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 교촌은 4개 브랜드 중 가장 깨끗한 구조를 보인다. 'BBQ'가 barbecue와, 'BHC'가 은행지주회사·살충제와 충돌하는 것과 달리, '교촌'은 향교 마을(校村)이라는 동음 위험이 있음에도 5개 엔진 중 4개가 즉시 치킨 브랜드로 확정했다(perplexity만 '교촌은 어떤 곳이야?'를 경주 교촌한옥마을로 먼저 해석). 연상 자산도 선명하다. 최초 상기는 100% 허니콤보·오리지날 같은 자사 메뉴로 수렴하고, '붓으로 소스를 바르는 조리법', '24시간 숙성', '국내산 재료', '1991년 구미 교촌통닭', '2020년 프랜차이즈 최초 코스피 상장'이 전 엔진에서 반복된다. 추천 질문도 5건 100% 완주해 '처음이면 오리지날 또는 허니콤보'라는 온보딩 경로가 일치한다. 그러나 프리미엄 이미지에는 항상 그림자가 붙는다. google-aio는 '지갑에는 다소 엄격한 1티어 치킨', '가장 먼저 가격을 올리는 도도한 브랜드'로 요약했고, 순살 700g→500g 축소와 오리지날 18.8%·허니콤보 15.0% 인상률, 2023년 매출 -14.0%가 약점 답변의 고정 항목이다.

AI는 교촌을 알고 있을까?

인지 · 5

'교촌 알아?' 5건 전부가 즉시 브랜드로 확정 응답했다. 4개 엔진이 '1991년 경북 구미 시작'과 '간장치킨'을 공통으로 제시했고, gemini는 '1999년 11월 케이앤지시스템 설립, 2002년 9월 교촌에프앤비로 사명 변경'까지 정확한 연혁을 복원했다.

엔진프롬프트언급인용
교촌 알아?-
교촌 알아?-
교촌 알아?5
교촌 알아?-
교촌 알아?20
감성 평가긍정적

강점

  • 보조 인지 5건 100% 브랜드 확정 — 4개 브랜드 중 가장 깨끗한 인지 구조
  • 창업 연도·법인 연혁·해외 진출국 수까지 팩트가 정확히 복원됨

리스크

  • claude가 '한국거래소(코스닥) 상장'이라고 기술해 실제 코스피 상장과 어긋나는 오류 발생
  • '교촌'이 향교 마을(校村)·경주 교촌한옥마을과 겹치는 동음이의 위험이 잠재

주요 키워드

1991년 구미교촌에프앤비간장치킨인지 100%

엔진 간 차이

gemini는 법인 설립·사명 변경 연도까지 복원하고 최근 '순살 원육을 닭다리살 100%로 변경'한 소비자 대응까지 언급하는 반면, chatgpt는 '간장맛으로 유명하다' 수준의 간략 답변에 그친다.

AI는 교촌을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5

'교촌 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?' 5건에서 최초 상기는 예외 없이 메뉴였다. perplexity·google-aio·gemini·claude 모두 '허니콤보' 또는 '교촌 오리지날(간장치킨)'을 첫 자리에 놓았고, 그 뒤로 '레드콤보'와 '얇고 바삭한 튀김옷·붓질 조리법'이 따라붙었다.

감성 평가긍정적

강점

  • 최초 상기가 100% 브랜드 메뉴로 수렴 — BBQ의 일반명사 충돌과 정반대의 깨끗한 salience
  • '붓으로 소스를 바른다'는 공정 자체가 연상 자산으로 각인

리스크

  • 연상이 허니콤보·오리지날·레드 3종에 고착돼 신메뉴 기억이 전혀 형성되지 않음
  • 메뉴 각인은 강하지만 브랜드 가치·철학 층위의 연상은 후순위로 밀림

주요 키워드

허니콤보교촌 오리지날붓질 조리얇은 튀김옷

엔진 간 차이

google-aio는 허니·레드·콤보·튀김옷 4개 항목을 구조화해 제시하고, chatgpt는 '빨간 로고와 배달·포장 이미지'라는 시각 요소까지 연상에 포함시킨다.

AI는 교촌하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15

이미지 질문 15건에서 지배적 연상은 '정통성 있는 프리미엄 치킨'이다. '향교가 있는 마을(校村)'이라는 이름 뜻과 상생 철학, 버건디 컬러 매장, 2020년 프랜차이즈 최초 코스피 상장이 반복 인용된다. 그러나 google-aio는 이를 '맛은 확실하지만 지갑에는 다소 엄격한 1티어 치킨'으로 요약하며 '가장 먼저 가격을 올리는 도도한 브랜드'라는 부정 인식을 병기했다.

감성 평가혼합

강점

  • '간장치킨의 원조'라는 카테고리 창시자 서사가 전 엔진에서 재현
  • 브랜드명 유래·CI 리뉴얼·버건디 매장 등 브랜딩 자산이 구체적으로 인용됨

리스크

  • 프리미엄 이미지 바로 옆에 '가격 인상 주도'·'양이 적다'는 인식이 세트로 따라붙음
  • perplexity가 '가격 인상, 중량 축소 논란으로 프리미엄 이미지가 양가적으로 받아들여진다'고 직접 진단

주요 키워드

프리미엄향교가 있는 마을코스피 상장가격 인상 주도

엔진 간 차이

claude는 CI·BI 리뉴얼과 매장 디자인 같은 브랜딩 실행을 중심으로 서술하고, google-aio는 이모지와 '💸 가격 인상의 주범?' 같은 소제목으로 소비자 불만 프레임을 전면화한다.

AI는 교촌의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10

강점은 '마늘간장 소스 독자성·24시간 숙성·국내산 재료·낮은 폐점률'로 정리되며 gemini는 '올해의 브랜드 대상 24년 연속 1위, K-BPI 9년 연속 1위'를 인용했다. 반면 약점 질문에서 claude가 '2023년 매출 14.0% 감소한 4,450억으로 업계 3위 전락', '국내 프랜차이즈 비중 93.9%'를, gemini가 '순살 700g→500g 축소' 슈링크플레이션을 구체 수치로 제시했다.

엔진프롬프트언급인용
교촌의 강점은?-
교촌의 강점은?3
교촌의 강점은?12
교촌의 강점은?4
교촌의 강점은?19
교촌의 약점은?-
교촌의 약점은?3
교촌의 약점은?17
교촌의 약점은?4
교촌의 약점은?19
감성 평가혼합

강점

  • '붓질 조리 + 마늘간장 소스 비공개 + 채종유'라는 공정 차별화가 전 엔진에서 일관되게 재현
  • 낮은 폐점률·높은 점포당 매출이라는 가맹 안정성 지표가 강점으로 고정 인용

리스크

  • 순살 중량 30% 축소와 닭가슴살 혼입이 '소비자 기만'·'불매 운동'이라는 표현과 함께 노출
  • 오리지날 16,000→19,000원(18.8%), 허니콤보 20,000→23,000원(15.0%) 인상률이 수치로 박제

주요 키워드

24시간 숙성K-BPI 9년 연속 1위슈링크플레이션매출 -14.0%

엔진 간 차이

claude는 사업 포트폴리오 편중(93.9%)과 매출 감소율까지 재무 관점으로 파고들고, chatgpt는 두 질문 모두 '어떤 교촌을 말씀하시는지'라며 되물어 응답을 만들지 못했다.

AI는 교촌을 추천할까?

선호 · 5

'교촌 추천할 만해?' 5건 모두 추천으로 답했다. 첫 시도 메뉴는 '오리지날 또는 허니콤보', 매운맛은 '레드콤보'로 5개 엔진이 거의 동일하게 수렴한다. 다만 google-aio는 '👎 이런 분껜 추천하지 않아요'라는 별도 블록으로 '조각 크기가 작아 양이 적다는 느낌'을 명시했다.

엔진프롬프트언급인용
교촌 추천할 만해?-
교촌 추천할 만해?-
교촌 추천할 만해?16
교촌 추천할 만해?-
교촌 추천할 만해?20
감성 평가혼합

강점

  • 추천 도달률 100% — 되묻기나 오독 없이 전 엔진이 메뉴 추천까지 완주
  • '처음이면 오리지날 또는 허니콤보'라는 온보딩 경로가 엔진 간 완전히 일치

리스크

  • '가성비를 중요하게 생각하는 분'은 비추천 대상으로 명시적으로 배제됨
  • '튀김옷이 얇아 크리스피 치킨을 좋아하면 심심하다'는 식감 한계가 추천마다 병기

주요 키워드

오리지날허니콤보레드콤보양이 적다

엔진 간 차이

google-aio는 추천/비추천 대상을 이모지 블록으로 명확히 갈라 표시하고, perplexity는 반반메뉴를 '취향차를 줄이는 선택지'로 추가 제안하며 실용 팁까지 확장한다.

AI는 교촌의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5

'교촌이랑 BBQ 뭐가 달라?' 5건 전부 정상 비교됐고, 구도는 '교촌 = 얇은 튀김옷 + 두 번 튀긴 뒤 붓질한 마늘간장 / BBQ = 두껍고 거친 크런치 + 올리브유'로 일관됐다. 가격은 claude가 '교촌 오리지널 1만9000원, BBQ가 3강 중 최고가'라고 명시해 교촌이 상대적 저가로 배치됐다.

감성 평가긍정적

강점

  • 조리법 차별화가 비교의 중심축이 되어 교촌의 공정 스토리가 자동 노출
  • gemini가 '가맹점 수익을 최우선 과제로 삼는다', '2020년 프랜차이즈 최초 코스피 상장'을 경영 우위로 인용

리스크

  • claude가 '치킨 크기도 소스도 교촌에 손들어준다'는 소비자 의견과 함께 '다른 의견도 많다'는 유보를 붙여 우위가 확정되지 않음
  • 매장 수 열위(BBQ 국내 최대 규모)가 비교 항목으로 반복 등장

주요 키워드

붓질 조리두 번 튀김1만9000원가맹점 수익 우선

엔진 간 차이

gemini는 '6개국 79개 매장, 내실 있는 점포 운영에 집중'이라며 축소 지향을 긍정 프레임으로 설명하고, perplexity는 가격을 '메뉴별 차이가 커 체감이 다르다'며 단정을 피한다.

비보조 인지 인용 · 901

AI가 교촌을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

카테고리 질의에서 교촌의 근거 지형은 다른 3사와 동일하게 온드 미디어가 배제된 구조다. blog.naver.com 59건과 v.daum.net 40건이 절대 다수이고, a-ha.io 21건·orbi.kr 12건 같은 커뮤니티, chickenrank.com 20건 같은 버티컬 랭킹, wikitree.co.kr 9건 같은 연성 뉴스가 뒤를 받친다. 브랜드 질의에서 자사 도메인 53건으로 압도적 우위를 가진 교촌이지만, 카테고리 단계로 넘어오면 그 자산이 전혀 작동하지 않는다는 점이 핵심 시사점이다. 특히 '매출 3위'·'신메뉴 부재' 같은 부정 서사는 wikitree·다음 뉴스 랭킹 기사에서 생산되므로, 자사 IR 페이지를 아무리 정교하게 관리해도 카테고리 질의에는 도달하지 못한다. 여기서는 가맹점당 매출 1위·낮은 폐점률처럼 교촌만이 가진 지표를 언론·블로그 생태계에 재인용 가능한 형태로 유통시키는 접근이 필요하다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
6.9%
62
경쟁사
1.6%
14
언론
1.8%
16
블로그
24.8%
223
동영상
11.3%
102
백과사전
7.4%
67
공공/기관
1.3%
12
커뮤니티
0.9%
8
채용
0.1%
1
이커머스
0.1%
1
기타
43.8%
395

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1블로그blog.naver.com9510.5%
2동영상v.daum.net556.1%
3동영상youtube.com475.2%
4백과사전namu.wiki465.1%
5온드미디어kyochonfnb.com384.2%
6기타a-ha.io242.7%
7블로그m.blog.naver.com232.6%
8기타chickenrank.com222.4%
9온드미디어kyochon.com171.9%
10백과사전ko.wikipedia.org141.6%
온드미디어62건 (6.9%)
#도메인인용 수점유율
1kyochonfnb.com384.2%
2kyochon.com171.9%
3m.kyochon.com70.8%
경쟁사14건 (1.6%)
#도메인인용 수점유율
1bhc.co.kr80.9%
2goobne.co.kr30.3%
3bbq.co.kr20.2%
4m.bbq.co.kr10.1%
언론16건 (1.8%)
#도메인인용 수점유율
1news.nate.com40.4%
2news.bizwatch.co.kr40.4%
3biz.heraldcorp.com40.4%
4biz.newdaily.co.kr20.2%
5seoul.co.kr10.1%
6mobile.newsis.com10.1%
동영상102건 (11.3%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net556.1%
2youtube.com475.2%
백과사전67건 (7.4%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki465.1%
2ko.wikipedia.org141.6%
3encykorea.aks.ac.kr60.7%
4en.wikipedia.org10.1%
공공/기관12건 (1.3%)
커뮤니티8건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1brikorea.com70.8%
2theqoo.net10.1%
채용1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1m.jobkorea.co.kr10.1%
이커머스1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com10.1%
기타395건 (43.8%)
#도메인인용 수점유율
1a-ha.io242.7%
2chickenrank.com222.4%
3orbi.kr121.3%
4mk.co.kr111.2%
5clien.net111.2%
6asiaa.co.kr101.1%
7sommeliertimes.com101.1%
8wikitree.co.kr101.1%
9instagram.com80.9%
10startuplus.kr60.7%
#유형페이지인용 수점유율
1동영상
치킨 중독자가 추천하는 브랜드별 치킨 가이드 | 디에디트 - Daumhttps://v.daum.net/v/Hi6WFC5TwB
262.9%
2백과사전
교촌치킨 - 나무위키https://namu.wiki/w/교촌치킨
171.9%
3온드미디어
국내사업 - 교촌치킨 - 교촌 F&Bhttps://www.kyochonfnb.com/business/domestic.do
141.6%
4기타
치킨 도감·브랜드·메뉴를 한눈에 비교하는 치킨 통합 검색 ...https://chickenrank.com/
141.6%
5블로그
치킨 뭐 시키지?" 2026년 배달의민족 치킨 인기 순위 TOP 10 - Naver Bloghttps://blog.naver.com/violetjjung/224249812596
121.3%
6기타
/00027385819https://orbi.kr/00027385819
121.3%
7온드미디어
교촌스토리 - 교촌치킨https://www.kyochon.com/company/about.asp
101.1%
8기타
[A 브랜드스토리 102] 교촌치킨, 상생경영과 맛으로 대표 치킨 ...https://www.asiaa.co.kr/news/articleView.html?idxno=152291
101.1%
9기타
2024년 가장 많이 검색된 치킨 브랜드와 메뉴는?... "교촌치킨 1위 차지" < 일반 < 기사 < Food < 기사본문 - 소믈리에타임즈https://www.sommeliertimes.com/news/articleView.html?idxno=128419
101.1%
10백과사전
wikipedia.orghttps://ko.wikipedia.org/wiki/교촌_(브랜드)
80.9%
11기타
/service/board/park/19102578https://www.clien.net/service/board/park/19102578
80.9%
12블로그
tistory.comhttps://geeple.tistory.com/11
80.9%
13블로그
내가 먹어본 치킨 맛집 List 10.zip - 하루의 마실https://monkeymasil.tistory.com/277
70.8%
14온드미디어
kyochonfnb.comhttps://www.kyochonfnb.com/
60.7%
15온드미디어
교촌 역사관 - 교촌치킨 - 교촌 F&Bhttps://www.kyochonfnb.com/prcenter/history.do
60.7%
보조 인지 인용 · 333

교촌을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질의 인용 구조는 4개 브랜드 중 교촌이 압도적으로 유리하다. kyochonfnb.com 37건 + kyochon.com 16건 = 53건의 온드 인용이 namu.wiki 25건을 두 배 이상 앞서며, 이는 BBQ(bbq.co.kr 9건 vs 나무위키 43건)와 정반대의 구도다. google-aio가 브랜드 연혁을 kyochonfnb.com 연혁 페이지에서, 강점을 m.kyochon.com 공지에서 직접 인용한 사례는 잘 구조화된 공식 페이지가 AI 답변의 1차 소스로 채택된다는 실증이다. 다만 한계도 명확하다. 약점 질문에서는 ytn.co.kr·alphabiz.co.kr 같은 언론과 유튜브가 인용되며 슈링크플레이션·배달앱 이중가격제 서사가 그대로 유입된다. 온드 우위는 '우리가 누구인가'는 방어하지만 '무엇이 문제인가'는 방어하지 못한다. 중량 정책 변경 이력과 가격 산정 근거를 공식 페이지에 시계열로 명시하는 것이 다음 과제다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
17.7%
59
경쟁사
0.3%
1
언론
2.4%
8
블로그
22.2%
74
동영상
4.2%
14
백과사전
11.7%
39
공공/기관
1.8%
6
채용
0.3%
1
이커머스
0.3%
1
기타
39%
130

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어kyochonfnb.com3711.1%
2블로그blog.naver.com267.8%
3백과사전namu.wiki257.5%
4온드미디어kyochon.com164.8%
5기타mk.co.kr92.7%
6기타asiaa.co.kr92.7%
7백과사전ko.wikipedia.org82.4%
8동영상v.daum.net72.1%
9블로그geeple.tistory.com72.1%
10동영상youtube.com72.1%
온드미디어59건 (17.7%)
#도메인인용 수점유율
1kyochonfnb.com3711.1%
2kyochon.com164.8%
3m.kyochon.com61.8%
경쟁사1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1bbq.co.kr10.3%
언론8건 (2.4%)
#도메인인용 수점유율
1news.bizwatch.co.kr30.9%
2biz.heraldcorp.com30.9%
3news.nate.com10.3%
4mobile.newsis.com10.3%
동영상14건 (4.2%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net72.1%
2youtube.com72.1%
백과사전39건 (11.7%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki257.5%
2ko.wikipedia.org82.4%
3encykorea.aks.ac.kr51.5%
4en.wikipedia.org10.3%
공공/기관6건 (1.8%)
#도메인인용 수점유율
1gyeongju.go.kr41.2%
2nmn.ff.or.kr10.3%
3iconsumer.or.kr10.3%
채용1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1m.jobkorea.co.kr10.3%
이커머스1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com10.3%
기타130건 (39%)
#도메인인용 수점유율
1mk.co.kr92.7%
2asiaa.co.kr92.7%
3reportworld.co.kr41.2%
4todaymild.com41.2%
5shuttledelivery.co.kr30.9%
6ledesk.co.kr30.9%
7brandsignal.co.kr20.6%
8wiki.onul.works20.6%
9asiae.co.kr20.6%
10a-ha.io20.6%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
교촌치킨 - 나무위키https://namu.wiki/w/교촌치킨
175.1%
2온드미디어
국내사업 - 교촌치킨 - 교촌 F&Bhttps://www.kyochonfnb.com/business/domestic.do
133.9%
3온드미디어
교촌스토리 - 교촌치킨https://www.kyochon.com/company/about.asp
103%
4기타
[A 브랜드스토리 102] 교촌치킨, 상생경영과 맛으로 대표 치킨 ...https://www.asiaa.co.kr/news/articleView.html?idxno=152291
92.7%
5백과사전
wikipedia.orghttps://ko.wikipedia.org/wiki/교촌_(브랜드)
72.1%
6블로그
tistory.comhttps://geeple.tistory.com/11
72.1%
7온드미디어
kyochonfnb.comhttps://www.kyochonfnb.com/
61.8%
8온드미디어
교촌 역사관 - 교촌치킨 - 교촌 F&Bhttps://www.kyochonfnb.com/prcenter/history.do
61.8%
9백과사전
/Article/E0005588https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0005588
51.5%
10백과사전
교촌치킨/메뉴 - 나무위키https://namu.wiki/w/교촌치킨/메뉴
51.5%
11온드미디어
kyochon.comhttps://m.kyochon.com/menu/menu_list
51.5%
12블로그
tistory.comhttps://instargramlogo.tistory.com/495
51.5%
13블로그
tistory.comhttps://jjurini.tistory.com/110
51.5%
14온드미디어
브랜드 소개 - 교촌치킨https://www.kyochonfnb.com/business/brand.do
51.5%
15기타
/news/articleView.htmlhttps://www.todaymild.com/news/articleView.html?idxno=1952
41.2%