굽네 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 196건 (산업공통 55건, 브랜드별 35건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍗 치킨
굽네는 '오븐 구이 = 건강한 치킨'이라는 유일무이한 차별화 포지션으로 빅3(BBQ·교촌·BHC) 뒤 4번째 이름으로 전 엔진에서 반복 호명된다. 고추바사삭·볼케이노·갈비천왕이 맛별 대표 메뉴를 분담하고, 헬시 플레저 트렌드와 MZ 친화 마케팅이 브랜드 젊음을 유지하지만, 매출/규모 지표는 빅3 대비 상대적 열세다.
굽네 4위
🍗 치킨 4개 브랜드 중 순위
51.3
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
65.5%
AI Visibility
평균 순위
3.4
Avg. Rank
언급 비중
22%
Share of Voice · 36건
1순위 언급
4.1%
Top of Mind · 2건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 74.4 | 81.8% | 2 | 27.4%(45) | 38.8%(19) | |
| 2 | 68.4 | 74.5% | 1.9 | 25%(41) | 26.5%(13) | |
| 3 | 68 | 76.4% | 2.1 | 25.6%(42) | 30.6%(15) | |
| 4 | 51.3 | 65.5% | 3.4 | 22%(36) | 4.1%(2) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🍗 치킨 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- '오븐 구이 = 굽네'라는 유일 차별화 축이 경쟁사와 직접 비교를 회피
- 저칼로리(960kcal)·국내산 닭다리살 순살 팩트가 건강 프레임을 견고하게 지지
- 르세라핌·소녀시대 CF 등 MZ 친화 광고 자산이 브랜드 젊음 유지
리스크
- 매출·가맹점·브랜드 평판 수치 지표에서 빅3 대비 열세가 반복 언급
- 후라이드 본연의 풍미를 원하는 소비자에게 연상·추천이 약함
- 공식 채널 인용 기여가 낮아 AI 응답 본문이 UGC·블로그 의존
기회
- 헬시 플레저 트렌드 콘텐츠(다이어트·고단백)를 공식 채널에서 강화해 AI 인용 진입
- 치킨베이크·피자 확장 메뉴를 '한 끼 식사'로 프레임해 2차 연상 확보
- 고추바사삭 10주년·신메뉴 PR로 매출 지표 공백을 서사로 보완
AI는 굽네를 어떤 🍗 치킨으로 인식할까?
비보조 인지에서 굽네는 'BBQ·교촌·BHC에 이은 4번째 이름'으로 빅3 나열 직후 등장하는 패턴이 고정이다. 특히 '메뉴 다양성·건강한 치킨·다이어트'를 묻는 프롬프트에서는 1~2순위로 격상되며, 고추바사삭이 카테고리 대표 메뉴로 인용된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 굽네를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 비보조 인지에서 굽네는 BBQ·교촌·BHC 빅3 나열 직후 4번째 이름으로 등장한다. 특히 '건강한 치킨·메뉴 다양성' 프롬프트에서는 상위권으로 격상되고, 고추바사삭이 메뉴 상기를 동반한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 치킨 대표적인 곳은? | 4 | - | ||
| 치킨 대표적인 곳은? | 4 | 8건 | ||
| 치킨 대표적인 곳은? | 4 | 8건 | ||
| 치킨 대표적인 곳은? | 4 | 9건 | ||
| 치킨 브랜드 알려줘 | 4 | - | ||
| 치킨 브랜드 알려줘 | 4 | 10건 | ||
| 치킨 브랜드 알려줘 | 4 | 9건 | ||
| 치킨 브랜드 알려줘 | 4 | 9건 |
강점
- 건강·다이어트 맥락에서 사실상 유일 후보
- 오븐 구이 프레임이 빅3와 겹치지 않아 상기 슬롯 고유
리스크
- 매출·가맹점 수 수치는 빅3 대비 제한적
- 일부 엔진은 빅3만 나열하고 굽네를 생략
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·google-aio는 카테고리 질문에서 굽네를 적극 포함, perplexity는 기준별 순위에서 빅3 중심으로 축소, chatgpt는 빅3 옆 4번째 언급 비중이 낮다.
AI는 굽네를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'치킨 1등' 질문에서 굽네는 1위 후보로는 거의 거론되지 않지만, '떠오르는 치킨' 질문에서는 빅3 직후 자동 호명된다. '오븐 구이'라는 단어가 즉시 브랜드 상기를 트리거한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 치킨 1등은 어디야? | 4 | - | ||
| 치킨 1등은 어디야? | - | 14건 | ||
| 치킨 1등은 어디야? | 4 | 7건 | ||
| 치킨 1등은 어디야? | 4 | 9건 | ||
| 치킨 하면 어디가 떠올라? | 4 | - | ||
| 치킨 하면 어디가 떠올라? | 4 | 9건 | ||
| 치킨 하면 어디가 떠올라? | - | 5건 | ||
| 치킨 하면 어디가 떠올라? | - | 4건 |
강점
- '오븐 구이=굽네' 자동 상기
- 건강 카테고리에서 단독 상기
리스크
- '치킨 1등' 단독 상기에는 포함되지 못함
- 매출·평판 지표가 없어 수치 상기 기여 부재
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 굽네를 빅3 직후 호명, perplexity는 기준 있는 1등 질문에서 제외, chatgpt는 브랜드 나열 시 빅3+굽네로 일관.
AI는 굽네하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 굽네는 '오븐 구이·담백·저칼로리·헬시 플레저·치밥 문화'로 고유 코드를 보유한다. '메뉴 다양성' 질문에서도 산업 대표 예시 중 하나로 반복 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 알바하기 좋은 치킨은? | - | - | ||
| 알바하기 좋은 치킨은? | 4 | 13건 | ||
| 알바하기 좋은 치킨은? | 1순위 | 5건 | ||
| 알바하기 좋은 치킨은? | - | 10건 | ||
| 자주 시키는 치킨은? | - | - | ||
| 자주 시키는 치킨은? | - | - | ||
| 자주 시키는 치킨은? | 4 | 7건 | ||
| 자주 시키는 치킨은? | 4 | 8건 | ||
| 치킨 중 가성비 좋은 곳은? | - | - | ||
| 치킨 중 가성비 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 치킨 중 가성비 좋은 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 치킨 중 가성비 좋은 곳은? | - | 8건 | ||
| 치킨 중 메뉴 다양성 잘하는 곳은? | - | 1건 | ||
| 치킨 중 메뉴 다양성 잘하는 곳은? | 4 | 9건 | ||
| 치킨 중 메뉴 다양성 잘하는 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 치킨 중 메뉴 다양성 잘하는 곳은? | - | 7건 |
강점
- 산업 연상에서 유일 건강 치킨 축
- 치밥 문화 리더 서사
리스크
- 튀김 본연의 바삭·풍미 맥락에서는 연상 약세
- 피자·사이드 확장이 핵심 연상 희석 가능
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·google-aio는 헬시 플레저 트렌드와 연결, perplexity는 저칼로리 수치 제시, chatgpt는 간단한 건강 이미지 요약.
AI는 굽네의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 비교에서 굽네는 '저칼로리·국내산 닭다리살·오븐 조리 투명성'이라는 고유 품질 축으로 빅3와 나란히 언급된다. 다만 '맛 좋은 치킨' 질문에서는 BBQ·BHC·교촌에 비해 순위가 내려간다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 치킨 중 맛 좋은 곳은? | - | 5건 | ||
| 치킨 중 맛 좋은 곳은? | - | 14건 | ||
| 치킨 중 맛 좋은 곳은? | 4 | 4건 | ||
| 치킨 중 맛 좋은 곳은? | 2 | 8건 |
강점
- 건강 품질에서 독자 포지션
- 칼로리 수치 비교에서 우위
리스크
- '맛' 질문에서는 빅3에 밀림
- 오븐 구이 특성상 퍽퍽 평가가 일부 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·google-aio는 건강 품질 긍정 강조, perplexity는 칼로리 수치 비교, chatgpt는 간단 요약.
AI는 굽네를 추천할까?
선호 · 12건
'자주 시키는 치킨'·'가성비' 질문에서 굽네는 고추바사삭과 함께 가성비·건강 추천 맥락에서 반복 등장한다. 다이어트·건강 맥락에서는 1순위로 직접 호명된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 맛있는 치킨은? | - | - | ||
| 맛있는 치킨은? | 4 | 10건 | ||
| 맛있는 치킨은? | - | 11건 | ||
| 맛있는 치킨은? | 2 | 9건 | ||
| 치킨 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 치킨 중 가장 좋은 곳은? | 4 | - | ||
| 치킨 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 8건 | ||
| 치킨 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 치킨 추천해줘 | - | - | ||
| 치킨 추천해줘 | 4 | 17건 | ||
| 치킨 추천해줘 | 3 | 4건 | ||
| 치킨 추천해줘 | 2 | 10건 |
강점
- 건강·다이어트 추천 단독 1순위
- 고추바사삭 대표 메뉴가 안정적 추천
리스크
- 대중 추천에서는 빅3 뒤
- 가격 자체는 빅3와 큰 차이 없음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 가성비 관점에서 굽네 언급, google-aio는 메뉴 다양성 추천에 포함, gemini는 건강 맥락 추천, chatgpt는 빅3 뒤에 간단히 호명.
AI는 굽네의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 7건
산업 경쟁 구도에서 굽네는 '빅3와 직접 경쟁하지 않는 차별화 축'으로 자리 잡는다. 오븐 구이 카테고리에서는 단독이고, 헬시 플레저·MZ 트렌드에서는 빅3보다 앞서는 서사를 확보한다.
강점
- 경쟁 겹침이 없는 고유 카테고리
- 헬시·MZ 트렌드 리더
리스크
- 수치 지표(매출·평판)에서는 빅3에 열세
- 브랜드 규모 인식 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 트렌드·광고 중심 비교, google-aio는 카테고리 차별화 강조, perplexity는 수치 지표 대비 열세 지적, chatgpt는 간단 축 요약.
AI에게 굽네를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 굽네는 2005년 김포 설립·지엔푸드 운영·10년 만에 1000개 매장·해외 10여 개국 진출·100% 국내산 닭다리살 순살·오븐 구이 조리법 같은 브랜드 팩트가 정밀하게 쌓여 있다. 강점은 건강·차별화·MZ 마케팅, 약점은 매출/규모 지표의 상대적 열세다.
AI는 굽네를 알고 있을까?
인지 · 4건
굽네는 2005년 경기도 김포에서 시작된 지엔푸드 산하 '오븐에 구운 치킨' 프랜차이즈로 명확히 인지된다. 튀기지 않고 오븐에 구워 저칼로리·저지방·고단백이라는 팩트가 전 엔진에서 반복 재생되며, 고추바사삭·볼케이노·갈비천왕이 핵심 인지 앵커다.
강점
- '튀기지 않고 오븐에 구운 치킨 = 굽네'라는 카테고리-브랜드 등치가 강력
- 2005년 창립·10년 만에 1000개 매장·해외 10여 개국 진출 등 팩트 체인이 완비
리스크
- BBQ·교촌·BHC 대비 브랜드 수치(매출·순위)가 엔진 응답에서 상대적으로 빈약
- 오븐 구이 외 카테고리 확장(피자·사이드)은 인지 프레임을 흐릴 수 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·perplexity·gemini 모두 '오븐 구이·건강한 치킨'이라는 동일 프레임으로 답변하며, chatgpt도 예외적으로 한 번에 치킨 프랜차이즈로 인지한다. 엔진 간 편차는 4개 브랜드 중 가장 작다.
AI는 굽네를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
굽네의 1차 연상은 '오븐 구이·고추바사삭'이며, 볼케이노·갈비천왕·오리지널이 서브 연상을 구성한다. '소녀시대 CF·르세라핌 모델' 같은 광고 아이콘과 '치밥(치킨+밥)' 문화 리더라는 코드가 결합된다.
강점
- '오븐 구이'라는 단일 조리법 프레임이 상기 앵커로 가장 강력
- 고추바사삭·볼케이노·갈비천왕이 각각 매운·불맛·단짠으로 포지션 분담
리스크
- '굽네=고추바사삭' 외 2차 연상이 제한적
- 오븐 구이 프레임이 '조금 퍽퍽'이라는 부정 연상을 동반할 수 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 메뉴·광고 아이콘을 촘촘히 나열, perplexity는 '한 번도 안 먹어본 사람은 있어도 한 번만 먹은 사람은 없다' 같은 카피까지 인용, chatgpt는 건강 이미지와 대표 메뉴 2~3개로 간결히 요약한다.
AI는 굽네하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 11건
굽네 연상은 '오븐 구이·담백·건강·헬시 플레저·2030 MZ 타깃·르세라핌·소녀시대 CF·100% 국내산 닭다리살 순살' 같은 코드가 결합된다. 치킨 외 피자·떡볶이·치킨베이크 등 확장 메뉴도 연상에 진입한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 굽네 하면 뭐가 떠올라? | - | ||
| 굽네 하면 뭐가 떠올라? | 14건 | ||
| 굽네 하면 뭐가 떠올라? | 7건 | ||
| 굽네 하면 뭐가 떠올라? | 9건 | ||
| 굽네는 어떤 곳이야? | - | ||
| 굽네는 어떤 곳이야? | 12건 | ||
| 굽네는 어떤 곳이야? | 12건 | ||
| 굽네는 어떤 곳이야? | 8건 | ||
| 굽네는 어떤 이미지야? | - | ||
| 굽네는 어떤 이미지야? | 18건 | ||
| 굽네는 어떤 이미지야? | 7건 |
강점
- '건강한 치킨'이라는 차별화 연상이 경쟁사와 겹치지 않는 고유 포지션
- MZ 친화 광고·피자/사이드 확장이 브랜드 젊음 유지
리스크
- 확장 카테고리(피자·떡볶이·삼계탕)가 핵심 연상 희석 요인으로 작동 가능
- 오븐 구이 기반이라 '기름진 한국식 치킨' 선호층에는 연상이 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 마케팅(르세라핌·AI 광고)과 '헬시 플레저' 트렌드를 강하게 인용, google-aio·perplexity는 메뉴·조리법 연상 중심, chatgpt는 건강성·담백함 키워드만 짧게 요약한다.
AI는 굽네의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
굽네의 품질 담론은 '오븐 구이 저칼로리(오리지널 960kcal) · 100% 국내산 닭다리살 순살·담백·부드러움'이 중심이고, 반대로 '오븐 구이 특성상 퍽퍽할 수 있음·가격 대비 양 논란' 같은 반대 의견은 제한적으로 등장한다. 건강 품질 프레임이 강세다.
강점
- 타사 후라이드(1,700~2,700kcal) 대비 저칼로리라는 수치 비교가 품질 논의를 장악
- 국내산 닭다리살 사용·오븐 조리의 투명성이 신뢰 근거
리스크
- 오븐 구이의 퍽퍽한 식감이 일부 후기에 등장
- BBQ·교촌·BHC 대비 '압도적 품질 지표'는 부재
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio는 칼로리 수치와 닭다리살 순살 팩트를 구체적으로 제시, gemini는 '헬시 플레저 트렌드·고단백·저지방'으로 품질 프레임을 확장, chatgpt는 '담백·기름기 적음' 수준의 축약 평가에 머문다.
AI는 굽네를 추천할까?
선호 · 4건
굽네 추천 시 고추바사삭이 부동의 1순위, 볼케이노·갈비천왕·오리지널·남해바사삭·허니멜로가 서브로 고정된다. 건강·다이어트 맥락에서 오리지널이, 매운·단짠 맥락에서 고추바사삭/볼케이노/갈비천왕이 추천된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 굽네 추천할 만해? | - | ||
| 굽네 추천할 만해? | 12건 | ||
| 굽네 추천할 만해? | 5건 | ||
| 굽네 추천할 만해? | 6건 |
강점
- 다이어트·건강 맥락에서 사실상 유일한 치킨 프랜차이즈로 추천
- 맛별 대표 메뉴(매운·단짠·불맛)가 명확해 추천이 쉬움
리스크
- '후라이드 본연의 바삭함'을 원하는 소비자에게는 추천이 약함
- 가격대(17,900~20,900원)가 경쟁사 수준이라 가격 메리트는 제한적
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·perplexity는 메뉴·가격 함께 제시, gemini는 '치밥 문화'·마케팅 맥락을 덧붙이고, chatgpt는 메뉴 2~3개 중심으로 간단 추천한다.
AI는 굽네의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
굽네는 '오븐 구이'라는 차별화 축을 앞세워 BBQ·교촌·BHC의 튀김 계열과 정면 비교에서 우회 포지션을 확보한다. 건강·담백·MZ 친화·헬시 플레저 트렌드가 경쟁 비교의 핵심 우위이며, 약점은 기름 튀김의 바삭함·풍미에서 밀린다는 점이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 굽네랑 BBQ 뭐가 달라? | - | ||
| 굽네랑 BBQ 뭐가 달라? | 17건 | ||
| 굽네랑 BBQ 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 굽네랑 BBQ 뭐가 달라? | 8건 |
강점
- 오븐 구이라는 고유 카테고리로 직접 경쟁을 회피하는 포지셔닝
- 헬시·저칼로리 프레임은 2030 세대에서 경쟁 우위
리스크
- 후라이드 본연의 바삭·기름진 풍미에서는 경쟁사에 열위
- 매출·가맹점 수 지표에서 빅3 대비 상대적 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio는 메뉴·칼로리 기반 비교, gemini는 브랜드 콘셉트·마케팅 비교까지 확장, chatgpt는 '오븐 구이 vs 튀김'이라는 축만 간결하게 요약한다.
AI가 굽네를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 프롬프트에서 굽네 관련 근거는 chickenrank·blog.naver·youtube·헬시 트렌드 매체 중심이다. 카테고리 비교 기사나 다이어트·건강 치킨 콘텐츠가 굽네 브랜드의 빅3 옆 등장을 뒷받침한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 59 | 12% | |
| 2 | 블로그 | 59 | 12% | |
| 3 | 백과사전 | 34 | 6.9% | |
| 4 | 동영상 | 26 | 5.3% | |
| 5 | 블로그 | 21 | 4.3% | |
| 6 | 기타 | 15 | 3% | |
| 7 | 온드미디어 | 10 | 2% | |
| 8 | 기타 | 9 | 1.8% | |
| 9 | 기타 | 7 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 7 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 59 | 12% | |
| 2 | 21 | 4.3% | |
| 3 | 7 | 1.4% | |
| 4 | 4 | 0.8% | |
| 5 | 4 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.4% | |
| 7 | 2 | 0.4% | |
| 8 | 2 | 0.4% | |
| 9 | 2 | 0.4% | |
| 10 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 5.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 6.9% | |
| 2 | 5 | 1% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1% | |
| 2 | 4 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 59 | 12% | |
| 2 | 15 | 3% | |
| 3 | 9 | 1.8% | |
| 4 | 7 | 1.4% | |
| 5 | 7 | 1.4% | |
| 6 | 6 | 1.2% | |
| 7 | 6 | 1.2% | |
| 8 | 5 | 1% | |
| 9 | 5 | 1% | |
| 10 | 5 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 13 | 2.6% | |
| 2 | 백과사전 | 11 | 2.2% | |
| 3 | 기타 | 9 | 1.8% | |
| 4 | 기타 | 7 | 1.4% | |
| 5 | 기타 | 7 | 1.4% | |
| 6 | 블로그 | 7 | 1.4% | |
| 7 | 블로그 | 6 | 1.2% | |
| 8 | 기타 | 6 | 1.2% | |
| 9 | 기타 | 5 | 1% | |
| 10 | 블로그 | 5 | 1% | |
| 11 | 블로그 | 5 | 1% | |
| 12 | 동영상 | 5 | 1% | |
| 13 | 기타 | 5 | 1% | |
| 14 | 기타 | 5 | 1% | |
| 15 | 기타 | 5 | 1% |
굽네를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
굽네 브랜드 응답은 namu.wiki·blog.naver·youtube가 인용 상위이며, 르세라핌·AI 광고 같은 마케팅 토픽에서 언론·SNS가 편입된다. 공식 채널 기여는 제한적이라 온드 콘텐츠 강화 여지가 크다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 29 | 12.7% | |
| 2 | 백과사전 | 27 | 11.8% | |
| 3 | 기타 | 20 | 8.8% | |
| 4 | 블로그 | 13 | 5.7% | |
| 5 | 온드미디어 | 10 | 4.4% | |
| 6 | 블로그 | 7 | 3.1% | |
| 7 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 9 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 4.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 12.7% | |
| 2 | 13 | 5.7% | |
| 3 | 7 | 3.1% | |
| 4 | 4 | 1.8% | |
| 5 | 2 | 0.9% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 2 | 0.9% | |
| 8 | 2 | 0.9% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 11.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 8.8% | |
| 2 | 5 | 2.2% | |
| 3 | 5 | 2.2% | |
| 4 | 5 | 2.2% | |
| 5 | 5 | 2.2% | |
| 6 | 3 | 1.3% | |
| 7 | 3 | 1.3% | |
| 8 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 2 | 0.9% | |
| 10 | 2 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 11 | 4.8% | |
| 2 | 블로그 | 7 | 3.1% | |
| 3 | 블로그 | 6 | 2.6% | |
| 4 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 5 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 6 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 7 | 온드미디어 | 4 | 1.8% | |
| 8 | 온드미디어 | 4 | 1.8% | |
| 9 | 블로그 | 4 | 1.8% | |
| 10 | 블로그 | 3 | 1.3% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 12 | 백과사전 | 3 | 1.3% | |
| 13 | 블로그 | 3 | 1.3% | |
| 14 | 동영상 | 3 | 1.3% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.3% |