BBQ - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

BBQ는 치킨 산업 빅3의 프리미엄 후라이드 대표로, 황금올리브치킨이라는 강력한 메뉴 자산을 통해 산업 인지·연상·추천·맛 평가 전반에서 견고한 상위 노출을 유지한다. gemini는 브랜드평판·소비자 관심도 1위까지 부여하나, 매출·검색량 1위는 BHC·교촌에 양보한 2위권 강자다. 보조 인지에서는 브랜드명과 'barbecue'의 동음이의 충돌이 일부 엔진(gemini·chatgpt)에서 인지를 분산시키는 구조적 약점이며, 가격 논란·오너 리스크의 부정 연상도 반복된다.

BBQ 3

🍗 치킨 4개 브랜드 중 순위

69

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

76.8%

AI Visibility

평균 순위

2

Avg. Rank

언급 비중

25.6%

Share of Voice · 43

1순위 언급

25%

Top of Mind · 12

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1BHC74.882.1%1.927.4%(46)27.1%(13)
2교촌70.878.6%226.2%(44)45.8%(22)
3BBQ6976.8%225.6%(43)25%(12)
4굽네47.162.5%3.720.8%(35)2.1%(1)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

🍗 치킨 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 황금올리브치킨·올리브유로 후라이드 카테고리 대표 포지션 확립
  • 치킨대학 표준화·글로벌 K-치킨 확장이 강점으로 일관 인용
  • 브랜드 질문에서 자사 도메인 인용 비중이 높아 콘텐츠 최적화 효과가 직접적

리스크

  • 'BBQ=barbecue' 동음이의로 gemini·chatgpt에서 브랜드 인지 분산
  • '비싸다·가성비 나쁨' 및 오너·가격 논란의 부정 연상 반복
  • 매출·검색량 1위 타이틀을 BHC·교촌에 내준 상태

기회

  • 자사 콘텐츠·유튜브로 'BBQ=치킨 브랜드' 신호를 강화해 동음이의 해소
  • 글로벌 K-치킨 성공 서사를 활용한 차별화 메시지 확대
  • 가성비·메뉴 다양성 연상 보강으로 노출 카테고리 확장
비보조 인지 · 56

AI는 BBQ를 어떤 🍗 치킨으로 인식할까?

비보조 인지 영역에서 BBQ는 치킨 산업의 빅3 핵심 멤버로 거의 모든 엔진에서 안정적으로 호명되며, 특히 gemini는 브랜드평판·소비자 관심도 1위까지 부여한다. 황금올리브치킨이 후라이드 카테고리의 대표 연상·추천·맛 기준으로 산업 질문 전반에서 BBQ를 끌어올린다. 다만 매출·검색량 1위 타이틀은 BHC·교촌에 내줬고, 가성비·메뉴 다양성 연상에서는 노랑통닭·BHC·푸라닭에 밀린다. 종합하면 BBQ의 비보조 인지는 '프리미엄 후라이드 대표'로 견고하나, 정량 1위 지표 일부를 경쟁사에 양보한 2위권 강자의 포지션이다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
25%
0%
33%
Gemini
50%
Perplexity
50%
25%
0%
Google AIO

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 BBQ를 알고 있을까?

인지 · 8

비보조 인지 질문에서 BBQ는 '치킨 브랜드 알려줘/대표적인 곳' 류 응답에 BHC·교촌과 함께 빅3로 거의 빠짐없이 호명되며, gemini는 '2024년 3월 브랜드평판 1위', google-aio는 'TOP5'로 명시 언급한다.

엔진프롬프트언급순위인용
치킨 대표적인 곳은?2-
치킨 대표적인 곳은?1순위7
치킨 대표적인 곳은?36
치킨 대표적인 곳은?28
치킨 브랜드 알려줘2-
치킨 브랜드 알려줘311
치킨 브랜드 알려줘24
치킨 브랜드 알려줘1순위8
감성 평가긍정적

강점

  • 빅3 고정 멤버로 비보조 호명률 최상위
  • 황금올리브치킨이 대표 메뉴로 함께 거론되어 연상 강화

리스크

  • BHC·교촌과 1위 자리를 두고 지표별로 엇갈림
  • 검색량·매출 1위 타이틀은 BHC·교촌에 내준 상태

주요 키워드

빅3브랜드평판황금올리브치킨TOP5

엔진 간 차이

gemini는 브랜드평판 1위·2025/2026 1위까지 구체 수치로 BBQ를 강조하고, google-aio는 빅3·TOP5로 안정 호명한다. perplexity는 브랜드 나열 위주이며 chatgpt는 한국 기준으로 BBQ를 빅4에 포함시키지만 해외 체인도 함께 제시한다.

AI는 BBQ를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8

'치킨 하면 어디가 떠올라/1등' 류에서 BBQ는 교촌·BHC와 함께 최상단 3개 안에 항상 등장하며, gemini는 '2025년 12월 소비자 관심도 1위, 2026년 3월 브랜드평판 1위'로 BBQ를 톱 오브 마인드 1순위로 제시한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 치킨 연상 시 빅3 핵심으로 즉시 환기됨
  • 후라이드의 대명사·황금올리브로 포지션 명확

리스크

  • '치킨 1등' 질문에선 매출 기준 BHC에 1위를 양보
  • google-aio는 매출 선두를 BHC로 명시

주요 키워드

톱오브마인드빅3브랜드평판 1위후라이드 대명사

엔진 간 차이

gemini는 BBQ를 관심도·평판 1위로 가장 강하게 띄우고, perplexity는 교촌·BBQ·BHC·굽네·페리카나 순으로 나열, google-aio는 매출 1위 BHC를 앞세우면서 BBQ를 2위권으로 두며, chatgpt는 치맥 연상 위주로 브랜드 특정을 회피한다.

AI는 BBQ하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16

산업 연상 질문('자주 시키는 치킨/가성비')에서 BBQ는 '황금올리브치킨'으로 후라이드·바삭함 축에 연결되나, '가성비 좋은 곳'에서는 호식이두마리·노랑통닭에 밀려 거의 호명되지 않는다.

감성 평가혼합

강점

  • '자주 시키는 치킨'에서 황금올리브가 국민 메뉴로 거론
  • 바삭한 후라이드 카테고리의 대표 연상

리스크

  • 가성비 연상에서는 완전히 배제됨
  • 제품 다양성 연상은 BHC·푸라닭에 우위를 내줌

주요 키워드

황금올리브치킨후라이드 바삭함가성비 약세국민 메뉴

엔진 간 차이

google-aio는 '자주 시키는 치킨'에 BBQ 황금올리브를 1순위로 명시하나 가성비 질문에선 호식이·노랑통닭만 거론, gemini는 메뉴 다양성에서 BBQ를 BHC와 병기, perplexity는 양념·반반 위주 연상, chatgpt는 메뉴 유형 일반론으로 답한다.

AI는 BBQ의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4

'치킨 중 맛 좋은 곳' 산업 품질 질문에서 BBQ는 황금올리브치킨을 '겉바속촉 후라이드의 정석'으로 google-aio·gemini가 빅3 안에 안정적으로 포함시킨다.

엔진프롬프트언급순위인용
치킨 중 맛 좋은 곳은?-5
치킨 중 맛 좋은 곳은?37
치킨 중 맛 좋은 곳은?25
치킨 중 맛 좋은 곳은?-8
감성 평가긍정적

강점

  • 맛 기준 추천에서 후라이드 대표로 고정 언급
  • 올리브유 사용에 따른 품질·건강 이미지 결합

리스크

  • 산업 품질 질문 표본 자체가 적어(2~4건) 노출 기회 제한
  • 맛 평가에서 노랑통닭 등 가성비 맛집과 경쟁

주요 키워드

후라이드 정석황금올리브치킨겉바속촉맛 빅3

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 BBQ 황금올리브를 맛 좋은 빅3로 명시하나, perplexity는 교촌·BHC·노랑통닭·굽네를 우선 거론하고 BBQ는 후순위, chatgpt는 지역·한미식 구분을 먼저 되물어 브랜드 특정을 미룬다.

AI는 BBQ를 추천할까?

선호 · 12

'치킨 추천/맛있는 치킨' 산업 선호 질문에서 BBQ 황금올리브는 '실패 확률 낮은 무난한 후라이드'로 거의 모든 엔진이 1순위 추천에 올린다.

엔진프롬프트언급순위인용
맛있는 치킨은?--
맛있는 치킨은?1순위10
맛있는 치킨은?1순위4
맛있는 치킨은?49
치킨 중 가장 좋은 곳은?--
치킨 중 가장 좋은 곳은?29
치킨 중 가장 좋은 곳은?1순위3
치킨 중 가장 좋은 곳은?28
치킨 추천해줘2-
치킨 추천해줘1순위5
치킨 추천해줘1순위6
치킨 추천해줘1순위9
감성 평가긍정적

강점

  • 후라이드 카테고리 디폴트 추천으로 선호도 안정적
  • '치킨의 정석' 별명으로 입문용·남녀노소 추천

리스크

  • 달콤·매콤 취향에선 교촌·BHC·굽네에 추천 우선순위를 양보
  • 치밥용·매운맛 추천에선 자메이카 정도만 거론

주요 키워드

황금올리브후라이드 정석무난한 추천스테디셀러

엔진 간 차이

perplexity·google-aio·gemini 모두 BBQ 황금올리브를 후라이드 추천 1순위로 일치시키고, gemini는 매출 2위(5,032억)까지 근거로 제시하며, chatgpt는 스타일·위치를 먼저 묻고 일반 메뉴 유형으로 추천한다.

AI는 BBQ의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

'치킨 순위/비교' 산업 경쟁 질문에서 BBQ는 황금올리브를 앞세워 빅3~빅4 비교군에 항상 포함되지만, 매출 순위에서는 BHC에 1위를 내주고 2위권으로 위치한다.

엔진프롬프트언급순위인용
치킨 비교해줘3-
치킨 비교해줘314
치킨 비교해줘35
치킨 비교해줘1순위9
치킨 순위 매겨줘2-
치킨 순위 매겨줘211
치킨 순위 매겨줘26
치킨 순위 매겨줘49
감성 평가혼합

강점

  • 4사 비교에서 후라이드 대표축으로 고정 포지션
  • 프리미엄·바삭함으로 BHC(시즈닝)·교촌(간장)과 명확히 차별화

리스크

  • 매출 기준 순위에서 BHC에 1위 양보
  • 인기·검색량 순위에선 교촌·BHC·굽네에 밀려 후순위로 거론되기도

주요 키워드

빅3 비교군매출 2위후라이드 축황금올리브

엔진 간 차이

google-aio는 4사 비교에서 BBQ를 후라이드 대표로 배치, gemini는 매출 순위 2위로 명시, perplexity는 인기 순위에서 BBQ를 5위권으로 두기도 하며, chatgpt는 비교 기준을 먼저 되물어 순위 확정을 회피한다.

보조 인지 · 36

AI에게 BBQ를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 BBQ의 최대 변수는 브랜드명과 일반명사 'barbecue'의 충돌이다. google-aio·perplexity는 한국 치킨 브랜드로 잘 해석하지만, gemini·chatgpt는 다수 질문에서 바비큐 음식·조리법을 먼저 떠올려 브랜드 인지·이미지·추천 응답이 분산·약화된다. 브랜드로 인식될 경우 황금올리브유·프리미엄·치킨대학 표준화·글로벌 확장 등 일관된 강점이 출력되나, '비싸다·가성비 나쁨·오너 논란'의 부정 연상도 함께 따라온다. 종합하면 동음이의 해소가 BBQ 보조 인지의 핵심 과제이며, 자사 콘텐츠로 'BBQ=치킨 브랜드' 신호를 강화할 필요가 크다.

AI는 BBQ를 알고 있을까?

인지 · 4

'BBQ 알아?' 보조 인지에서 perplexity·gemini·chatgpt 모두 BBQ를 우선 '바비큐(조리법)'로 해석한 뒤 한국 치킨 브랜드를 부가 설명하며, google-aio만 곧장 '1995년 설립 BBQ치킨'으로 브랜드를 전면에 내세운다.

엔진프롬프트언급인용
BBQ 알아?-
BBQ 알아?12
BBQ 알아?5
BBQ 알아?9
감성 평가혼합

강점

  • google-aio는 브랜드를 1차 의미로 인식해 인지 확립
  • 치킨 브랜드로 인식될 경우 설립연도·대표메뉴까지 정확히 출력

리스크

  • 브랜드명이 일반명사 'barbecue'와 충돌해 다수 엔진이 조리법으로 먼저 해석
  • chatgpt는 의미 확인을 먼저 요구해 브랜드 노출이 지연됨

주요 키워드

바비큐 동음이의1995년 설립황금올리브치킨제너시스BBQ

엔진 간 차이

google-aio는 브랜드 우선, perplexity는 조리법 우선이나 한국 브랜드 명시 병기, gemini는 어원·그릴링 차이 등 조리법 설명에 치우치며, chatgpt는 '바비큐인지 BBQ치킨인지' 되묻는다.

AI는 BBQ를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4

'BBQ 하면 제일 먼저 뭐가 생각나'에서 google-aio·perplexity는 '황금올리브 치킨'을 최우선 환기하나, gemini·chatgpt는 '고기·야외·숯불 그릴' 같은 바비큐 이미지를 먼저 떠올려 브랜드 환기가 분산된다.

감성 평가혼합

강점

  • google-aio·perplexity에서 황금올리브가 즉각 환기되는 강한 메뉴 자산
  • '한국인의 소울푸드 비비큐 치킨'으로 정서적 포지션 형성

리스크

  • gemini·chatgpt는 브랜드가 아닌 바비큐 음식·야외 모임을 1차 환기
  • 동음이의로 브랜드 톱오브마인드가 절반의 엔진에서 희석

주요 키워드

황금올리브치킨숯불 바비큐동음이의 분산소울푸드

엔진 간 차이

google-aio는 황금올리브를 즉시 환기하고 신메뉴까지 안내, perplexity는 치킨 브랜드와 숯불구이를 병기, gemini·chatgpt는 고기·그릴·연기 등 바비큐 연상이 우선해 브랜드 환기가 뒤로 밀린다.

AI는 BBQ하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12

브랜드 이미지 질문에서 perplexity·google-aio·gemini는 '프리미엄·황금올리브유·바삭함'을 핵심 연상으로 일치시키되, perplexity는 '맛은 좋지만 비싸다·호불호·논란'을 함께 강하게 부각한다.

감성 평가혼합

강점

  • 올리브유·프리미엄 차별화가 일관되게 연상됨
  • 글로벌 K-치킨·해외 250개 매장 등 확장성 이미지

리스크

  • '비싸다·가성비 나쁨' 부정 연상이 반복
  • 원산지·갑질·가격 인상 등 논란 이미지 병존

주요 키워드

프리미엄황금올리브유비싸다호불호·논란

엔진 간 차이

perplexity는 가격·논란 부정 이미지를 가장 비중 있게 다루고, google-aio·gemini는 프리미엄·고급화 긍정 이미지를 강조하며, chatgpt는 다시 바비큐 음식과 BBQ치킨 두 갈래로 나눠 답해 브랜드 이미지 응답이 분산된다.

AI는 BBQ의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8

'BBQ의 강점/약점'에서 perplexity·google-aio는 강점으로 브랜드 인지도·치킨대학 표준화·글로벌 확장을, 약점으로 높은 가격·잦은 논란·낮은 영업이익률을 구체적으로 제시한다.

엔진프롬프트언급인용
BBQ의 강점은?-
BBQ의 강점은?9
BBQ의 강점은?7
BBQ의 강점은?7
BBQ의 약점은?-
BBQ의 약점은?15
BBQ의 약점은?6
BBQ의 약점은?8
감성 평가혼합

강점

  • 치킨대학 기반 품질 표준화·교육 체계가 강점으로 일관 언급
  • 황금올리브유 원재료 차별화와 마케팅 역량

리스크

  • '치킨 3만원' 가격 논란과 가성비 약화가 핵심 약점
  • 원산지·갑질·폭언 등 오너 리스크 반복 지적

주요 키워드

치킨대학 표준화글로벌 확장가격 논란오너 리스크

엔진 간 차이

perplexity는 강점·약점을 6개씩 정량적으로 분해하고, google-aio는 BHC와의 1위 다툼·소스 유료화까지 약점에 포함하나, gemini·chatgpt는 'BBQ치킨인지 바비큐인지' 되물어 강점 질문에서 브랜드 분석을 생략하는 경우가 있다.

AI는 BBQ를 추천할까?

선호 · 4

'BBQ 추천할 만해?'에서 perplexity·google-aio는 황금올리브·자메이카 통다리구이·핫크리스피를 구체 추천하며 긍정하나, gemini·chatgpt는 바비큐 요리로 오인하거나 의미를 되물어 브랜드 추천이 약화된다.

엔진프롬프트언급인용
BBQ 추천할 만해?-
BBQ 추천할 만해?8
BBQ 추천할 만해?4
BBQ 추천할 만해?7
감성 평가혼합

강점

  • perplexity·google-aio가 메뉴 단위로 명확히 추천
  • '처음 먹는다면 황금올리브' 같은 구체적 가이드 제공

리스크

  • gemini는 BBQ를 야외 바비큐 문화로 추천해 브랜드 추천 누락
  • chatgpt는 의미 확인 후 조건부 추천

주요 키워드

황금올리브치킨자메이카 통다리구이추천 긍정동음이의 오인

엔진 간 차이

perplexity는 인기 메뉴 3종을 콕 집어 추천, google-aio는 트렌드모니터 인용까지 더해 강력 추천, gemini는 바비큐 요리의 장점만 나열, chatgpt는 비비큐치킨/바비큐 두 갈래로 나눠 답한다.

AI는 BBQ의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4

'BBQ랑 교촌 뭐가 달라'에서 전 엔진이 'BBQ=올리브유 후라이드·큰 조각·풍성함, 교촌=얇은 튀김옷·간장 소스·작은 조각'으로 대비 축을 일치시켜 BBQ의 차별점을 선명히 정리한다.

엔진프롬프트언급인용
BBQ랑 교촌 뭐가 달라?-
BBQ랑 교촌 뭐가 달라?16
BBQ랑 교촌 뭐가 달라?1
BBQ랑 교촌 뭐가 달라?8
감성 평가긍정적

강점

  • 경쟁 비교에서 BBQ의 후라이드·올리브유·큰 조각 정체성이 명확
  • 교촌 대비 '양·만족감'에서 우위 평가 존재

리스크

  • 가격 체감은 양 브랜드 모두 '비싸다'로 묶임
  • 차별점이 메뉴 스타일에 집중돼 가격·운영 우위는 부각 안 됨

주요 키워드

올리브유 후라이드큰 조각 풍성함vs 교촌 간장조리법 차별

엔진 간 차이

google-aio는 튀김옷 두께·닭 크기까지 표처럼 정밀 대비, gemini는 사용 기름(올리브유 vs 카놀라유)까지 비교, perplexity는 식감·양 체감 위주, chatgpt는 조리법·메뉴 다양성·포지셔닝을 균형 있게 비교한다.

비보조 인지 인용 · 560

AI가 BBQ를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 맥락에서 BBQ를 노출시키는 인용 생태계는 유튜브·다음뉴스·네이버블로그의 3강 구도 위에, chickenrank.com·namu.wiki 같은 순위·백과 집계 매체가 빅3 비교의 핵심 근거로 작동한다. 자사 도메인은 산업 질문에서 거의 인용되지 않아, 산업 가시성은 제3자 매체가 BBQ를 어떻게 배치하느냐에 좌우된다. 따라서 산업 채널 전략은 순위 집계 매체와 평판 분석 보도에서 BBQ의 후라이드·프리미엄 포지션이 정확히 반영되도록 관리하는 데 집중해야 한다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
3.8%
21
경쟁사
2%
11
언론
0.7%
4
블로그
19.3%
108
동영상
6.6%
37
백과사전
10.4%
58
커뮤니티
1.6%
9
이커머스
0.7%
4
여행/예약
0.2%
1
기타
54.8%
307

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com8615.4%
2백과사전namu.wiki519.1%
3블로그blog.naver.com437.7%
4동영상v.daum.net376.6%
5기타chickenrank.com152.7%
6온드미디어bbq.co.kr132.3%
7기타clien.net112%
8기타wikitree.co.kr101.8%
9기타orbi.kr91.6%
10기타sommeliertimes.com91.6%
온드미디어21건 (3.8%)
#도메인인용 수점유율
1bbq.co.kr132.3%
2m.bbq.co.kr40.7%
3m.genesiskorea.co.kr20.4%
4mt.bbq.co.kr20.4%
경쟁사11건 (2%)
#도메인인용 수점유율
1kyochonfnb.com30.5%
2goobne.co.kr30.5%
3kyochon.com20.4%
4bhc.co.kr20.4%
5m.kyochon.com10.2%
언론4건 (0.7%)
#도메인인용 수점유율
1m.ceoscoredaily.com10.2%
2zdnet.co.kr10.2%
3dealsite.co.kr10.2%
4mobile.newsis.com10.2%
동영상37건 (6.6%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net376.6%
백과사전58건 (10.4%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki519.1%
2ko.wikipedia.org61.1%
3en.wikipedia.org10.2%
커뮤니티9건 (1.6%)
#도메인인용 수점유율
1brikorea.com71.3%
2m.ruliweb.com10.2%
3theqoo.net10.2%
이커머스4건 (0.7%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com30.5%
2apps.apple.com10.2%
여행/예약1건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1kr.trip.com10.2%
기타307건 (54.8%)
#유형페이지인용 수점유율
1동영상
치킨 중독자가 추천하는 브랜드별 치킨 가이드 | 디에디트 - Daumhttps://v.daum.net/v/Hi6WFC5TwB
203.6%
2백과사전
BBQ치킨 - 나무위키https://namu.wiki/w/BBQ치킨
101.8%
3기타
닭을 5천마리 이상 먹은 닭덕후가 하는 치킨추천 - 오르비https://orbi.kr/00027385819
91.6%
4기타
2024년 가장 많이 검색된 치킨 브랜드와 메뉴는?... "교촌치킨 1 ...https://www.sommeliertimes.com/news/articleView.html?idxno=128419
91.6%
5기타
chickenrank.comhttps://chickenrank.com
71.3%
6기타
치킨에만 5천만원 쓴 사람의 치킨추천글.jpg - 클리앙https://www.clien.net/service/board/park/19102578
71.3%
7기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=xg2QA1yc81U
61.1%
8온드미디어
bbq.co.krhttps://bbq.co.kr
50.9%
9백과사전
/w/치킨/가게 목록https://namu.wiki/w/치킨/가게 목록
50.9%
10백과사전
BHC - 나무위키https://namu.wiki/w/BHC
50.9%
11기타
BBQ, 교촌 아니었다...한국인이 가장 많이 검색한 치킨 브랜드 ...https://www.wikitree.co.kr/articles/1107654
50.9%
12기타
새해 첫 '치킨', 시킬까 포장할까? 치킨 브랜드 배달 · 포장 최강자는 누구?https://www.trendmonitor.co.kr/tmweb/trend/etcTrend/detail.do?bIdx=15&code=DDB&trendType=ranking
50.9%
13온드미디어
BBQ 치킨https://bbq.co.kr/
50.9%
14블로그
tistory.comhttps://do-somethingnow.tistory.com/entry/한국인이-가장-좋아하는-치킨브랜드-순위-2024년-치킨-매출-TOP-10
50.9%
15기타
BBQ(바베큐)란 무슨 약어? 야키니쿠와의 차이 | Activity Japan - 액티비티재팬https://ko.activityjapan.com/feature/bbq-word-origin/
40.7%
보조 인지 인용 · 193

BBQ를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질문에서 BBQ는 4개 브랜드 중 자사 도메인(bbq.co.kr 계열 합산 18건) 인용 비중이 높아, 공식 사이트 콘텐츠가 AI 응답에 직접 반영되는 유리한 구조다. 다만 youtube.com(36)·namu.wiki(21)가 더 큰 비중을 차지해, 영상 콘텐츠와 백과 정보가 브랜드 인지의 1차 소스다. ko.activityjapan.com 같은 동음이의 콘텐츠도 유입돼 브랜드 외 노이즈가 섞인다. 채널 전략 시사점은 자사 사이트 메뉴·연혁 정보를 AI 친화적으로 정비하는 동시에, 유튜브·나무위키의 사실관계를 최신·정확하게 유지하는 것이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
8.8%
17
경쟁사
0.5%
1
언론
0.5%
1
블로그
13%
25
동영상
3.1%
6
백과사전
12.4%
24
공공/기관
0.5%
1
이커머스
2.1%
4
여행/예약
0.5%
1
기타
58.5%
113

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com3618.7%
2백과사전namu.wiki2110.9%
3블로그blog.naver.com136.7%
4온드미디어bbq.co.kr115.7%
5기타ko.activityjapan.com63.1%
6동영상v.daum.net63.1%
7기타reddit.com63.1%
8온드미디어m.bbq.co.kr42.1%
9이커머스play.google.com31.6%
10기타bbqstart.co.kr31.6%
온드미디어17건 (8.8%)
#도메인인용 수점유율
1bbq.co.kr115.7%
2m.bbq.co.kr42.1%
3m.genesiskorea.co.kr21%
경쟁사1건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1kyochonfnb.com10.5%
언론1건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1m.ceoscoredaily.com10.5%
동영상6건 (3.1%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net63.1%
백과사전24건 (12.4%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki2110.9%
2ko.wikipedia.org21%
3en.wikipedia.org10.5%
공공/기관1건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1hqcenter.snu.ac.kr10.5%
이커머스4건 (2.1%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com31.6%
2apps.apple.com10.5%
여행/예약1건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1kr.trip.com10.5%
기타113건 (58.5%)
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
BBQ치킨 - 나무위키https://namu.wiki/w/BBQ치킨
63.1%
2온드미디어
bbq.co.krhttps://bbq.co.kr
52.6%
3기타
BBQ(바베큐)란 무슨 약어? 야키니쿠와의 차이 | Activity Japan - 액티비티재팬https://ko.activityjapan.com/feature/bbq-word-origin/
42.1%
4온드미디어
BBQ 메뉴별 정보 - BBQ 치킨https://m.bbq.co.kr/menu/menu_base.asp
42.1%
5기타
3000명의 선택! BBQ 치킨에서 꼭 먹어봐야 할 치킨 TOP3 리뷰!!https://www.youtube.com/watch?v=j1qhNgRYUdI
31.6%
6백과사전
/w/바비큐https://namu.wiki/w/바비큐
31.6%
7온드미디어
BBQ 치킨https://bbq.co.kr/
31.6%
8백과사전
BBQ - 나무위키https://namu.wiki/w/BBQ
21%
9온드미디어
이벤트 - BBQ 치킨https://bbq.co.kr/events
21%
10기타
bbqstart.co.krhttps://bbqstart.co.kr
21%
11기타
/user/BBQMobilehttps://www.youtube.com/user/BBQMobile
21%
12블로그
tistory.comhttps://honeybutt.tistory.com/1387
21%
13블로그
/msp3441/223696190766https://blog.naver.com/msp3441/223696190766
21%
14기타
I'm going to try eating 3 chickenhttps://www.youtube.com/watch?v=6lTaP-ZXUeg
21%
15기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=u2iqNloIsHI
21%