브랜드시그널

티맵 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 9월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 205건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 🗺️ 내비게이션 앱

티맵은 2026-W37 배치에서 내비게이션 산업의 압도적 준거 브랜드로 확인됐다. 비보조 인지에서 5개 엔진 전원이 호명했고, '1등' 질문에서는 74% 점유율(컨슈머인사이트)이라는 수치까지 붙어 회수되며, 길안내 정확성 축에서는 만장일치 1위다. 보조 인지도 포화 상태로 연상 1순위는 예외 없이 '내비게이션'이며 운전점수·아리아·어디갈까 같은 자사 고유 기능명이 브랜드 자산으로 정착했다. 다만 우위는 '운전'이라는 좁은 축에 고정돼 있고, UI·사용성·생활 지도 축에서는 카카오맵·네이버지도에 밀린다. 약점 서술은 광고 과다·터널 GPS·차로 정보 부실을 넘어 '수익모델 부재로 인한 적자'와 '운전점수 꼼수' 같은 구조적 리스크까지 AI 응답에 박제된 상태다.

티맵 2위

🗺️ 내비게이션 앱 3개 브랜드 중 순위

81.4

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

84.3%

AI Visibility

평균 순위

1.4

Avg. Rank

언급 비중

31.2%

Share of Voice · 59건

1순위 언급

71.2%

Top of Mind · 47건

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1카카오맵83.594.3%2.234.9%(66)6.1%(4)
2티맵81.484.3%1.431.2%(59)71.2%(47)
3네이버지도80.291.4%2.333.9%(64)22.7%(15)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

🗺️ 내비게이션 앱 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 산업 질문 5개 엔진 전원 호명 + '길안내 정확성' 만장일치 1위로, 카테고리 소유권이 가장 강한 브랜드
  • 74% 점유율, 2,000만 주행 데이터, 프로브카 7만 대 등 정량 근거가 응답에 함께 실려 우위 주장이 검증 가능한 형태로 유통됨
  • 브랜드 질문 인용에서 tmapmobility.com 38건 + tmap.co.kr 11건으로 3사 중 온드 장악력 최고
  • 완성차 순정 인포테인먼트(BMW·벤츠·볼보) 기본 탑재라는 B2B 자산이 이미지 근거로 회수됨

리스크

  • Gemini만 모바일인덱스 MAU를 근거로 카카오내비를 1위로 올려, 산업 1위 서사가 엔진에 따라 무너짐
  • 'UI 복잡·광고 과다'가 5개 엔진 비교표의 약점 칸에 사실상 고정 배치돼 부정 연상이 구조화됨
  • Claude가 '운전점수 올리려면 시내주행 땐 네이버지도나 카카오내비를 쓰라'는 커뮤니티 팁을 인용 — 핵심 차별 기능이 경쟁앱 사용을 유도하는 역설이 응답에 남음
  • Google AIO·Gemini가 잡코리아 기업리포트·언론을 근거로 '사용자 규모 대비 수익모델 부재, 적자 지속, 이용자 감소'를 약점 상단에 배치
  • ChatGPT는 여전히 'SK텔레콤 제공'으로 서술해 2021년 티맵모빌리티 분사가 미반영

기회

  • 산업 인용 상위 10개를 스토어(play.google 59, apps.apple 55)가 지배하므로, 스토어 설명문·스크린샷 카피를 '정확도·ETA·업데이트 속도' 비교 언어로 재작성하면 비보조 응답에 자사 문구를 직접 밀어넣을 수 있음
  • 언론 도메인이 산업 인용 상위 10위에 전무 — 보도자료보다 blog.naver·contents.premium.naver·유튜브 비교 콘텐츠 협업의 투자 효율이 높음
  • 약점 프레임(광고·UI·차로 정보)에 대한 개선 로드맵을 공개 커뮤니케이션하면 clien·유튜브발 부정 인용을 갱신할 여지가 있음
  • 도보 턴바이턴, 실사 항공지도, 전기차 충전(5만기)·주차 등 확장 서비스는 아직 '운전' 프레임에 가려져 있어, 생활 이동 축의 연상 확장 여지가 남아 있음
비보조 인지 · 70건

AI는 티맵을 어떤 🗺️ 내비게이션 앱으로 인식할까?

비보조 인지에서 티맵은 이 산업의 사실상 기준점이다. 대표 앱·1등·길안내 정확성·업무용 추천 등 대부분의 산업 질문에서 5개 엔진 중 4~5개가 티맵을 1순위로 호명했고, 74% 점유율(컨슈머인사이트)이라는 수치 근거까지 함께 회수된다. 다만 우위가 성립하는 축은 '운전·실시간 교통·정확도'로 좁게 한정돼 있어, 질문이 UI·사용성·생활 지도로 이동하면 카카오내비와 네이버지도에 자리를 내준다. 약점 칸은 엔진을 가리지 않고 'UI 복잡·광고·데이터 소모'로 동일하게 채워져 부정 연상이 구조화된 상태다. 가장 큰 리스크는 Gemini가 모바일인덱스 MAU를 근거로 카카오내비를 1위로 올려 산업 1위 서사가 엔진에 따라 갈린다는 점이다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
25%
0%
0%
Gemini
50%
67%
Perplexity
Google AIO
Claude

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 티맵을 알고 있을까?

인지 · 10건

'내비게이션 앱 대표적인 곳은?', '지도·내비게이션 서비스 알려줘' 류 비보조 질문에서 티맵은 5개 엔진 모두에서 예외 없이 호명되며, 상당수 응답이 티맵을 1번 항목으로 배치했다. Perplexity·Google AIO·Claude는 '국내 점유율 1위 내비게이션 전문 앱'으로 규정했고, ChatGPT·Gemini는 글로벌 앱(구글지도·Waze)을 먼저 나열한 뒤 한국 섹션에서 티맵을 언급했다.

엔진프롬프트언급순위인용
내비게이션 앱 대표적인 곳은?3-
내비게이션 앱 대표적인 곳은?1순위2건
내비게이션 앱 대표적인 곳은?1순위8건
내비게이션 앱 대표적인 곳은?1순위5건
내비게이션 앱 대표적인 곳은?1순위20건
지도·내비게이션 서비스 알려줘3-
지도·내비게이션 서비스 알려줘3-
지도·내비게이션 서비스 알려줘-9건
지도·내비게이션 서비스 알려줘39건
지도·내비게이션 서비스 알려줘320건
감성 평가긍정적

강점

  • 비보조 인지 질문에서 누락된 엔진이 0개
  • '내비게이션 전문'이라는 카테고리 소유권이 응답 구조 자체에 반영됨(지도앱 3사 중 유일하게 내비로 분류)

리스크

  • '지도·내비게이션 서비스 알려줘'처럼 지도 쪽으로 질문이 기울면 네이버지도·카카오맵이 먼저 나오고 티맵이 3번째로 밀림
  • ChatGPT·Gemini는 글로벌 앱 우선 나열 구조라 국내 1위라는 위상이 희석됨

주요 키워드

국내 1위내비게이션 전문 앱SK텔레콤 출신실시간 교통

엔진 간 차이

Perplexity와 Google AIO는 첫 문장부터 '한국 기준 티맵·카카오·네이버'로 국내 범위를 확정하는 반면, ChatGPT와 Gemini는 Google Maps·Waze·HERE WeGo·Apple 지도를 상단에 두고 티맵을 '대한민국' 하위 항목으로 내린다. Claude는 국내 4종을 열거한 뒤 '구글맵은 국내 정확도가 떨어진다'는 단서를 덧붙여 국내 앱 우위를 명시했다.

AI는 티맵을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10건

'내비게이션 앱 1등은 어디야?' 질문에서 Perplexity·Google AIO·Claude가 모두 티맵을 1위로 단정했고, 특히 컨슈머인사이트 조사 수치(티맵 74%, 카카오내비/카카오맵 12%, 네이버지도 7%)가 Perplexity·Claude 두 엔진에서 동일하게 인용됐다. Google AIO는 '약 70% 이상의 압도적 점유율'로 표현했다.

엔진프롬프트언급순위인용
내비게이션 앱 1등은 어디야?--
내비게이션 앱 1등은 어디야?1순위1건
내비게이션 앱 1등은 어디야?310건
내비게이션 앱 1등은 어디야?1순위4건
내비게이션 앱 1등은 어디야?1순위20건
내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라?3-
내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라?1순위-
내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라?312건
내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라?1순위-
내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라?1순위19건
감성 평가긍정적

강점

  • 1위 질문에서 수치 근거(74%)까지 붙어 회수되는 유일한 브랜드
  • Claude는 '2022년 대비 6%p 상승, 카카오맵에서 빠진 이용자가 티맵으로 이동'이라는 추세 해석까지 생성

리스크

  • Gemini만 모바일인덱스 MAU를 근거로 '카카오내비 1위(1,448만), 티맵 2위'로 순위를 뒤집어 답해 엔진 간 사실 충돌이 존재
  • '지도 앱 전체 MAU 기준이면 네이버지도'라는 단서가 거의 모든 엔진에 병기돼 1위 서사가 조건부로 제시됨

주요 키워드

74% 점유율1등독주 체제컨슈머인사이트

엔진 간 차이

Perplexity·Claude는 동일한 74%/12%/7% 조사 수치를 인용해 정합적인 반면, Gemini는 모바일인덱스 MAU를 채택해 카카오내비를 1위로 올린다. ChatGPT는 1등 질문 자체에 순위를 매기지 않고 지역·용도별 나열로 회피했다.

AI는 티맵하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20건

'실시간 교통정보 잘하는 곳', '일하기 좋은 내비게이션 앱', '운전 시 만족도' 등 연상 질문 전반에서 티맵은 '2,000만 사용자 주행 데이터', '프로브카 7만 대', '한국소비자원 만족도 1위' 같은 구체 근거와 함께 첫 번째로 붙는다. 반면 'UI/사용성 좋은 곳'에서는 Perplexity가 카카오내비를 1위로 올리고 티맵을 '기능은 강하지만 UI는 보통'으로 평가했다.

엔진프롬프트언급순위인용
내비게이션 앱 중 UI/사용성 좋은 곳은?--
내비게이션 앱 중 UI/사용성 좋은 곳은?1순위2건
내비게이션 앱 중 UI/사용성 좋은 곳은?314건
내비게이션 앱 중 UI/사용성 좋은 곳은?1순위-
내비게이션 앱 중 UI/사용성 좋은 곳은?220건
내비게이션 앱 중 실시간 교통정보 잘하는 곳은?--
내비게이션 앱 중 실시간 교통정보 잘하는 곳은?1순위5건
내비게이션 앱 중 실시간 교통정보 잘하는 곳은?1순위10건
내비게이션 앱 중 실시간 교통정보 잘하는 곳은?1순위4건
내비게이션 앱 중 실시간 교통정보 잘하는 곳은?1순위20건
운전 시 만족도 좋은 내비게이션 앱은?1순위4건
운전 시 만족도 좋은 내비게이션 앱은?1순위5건
운전 시 만족도 좋은 내비게이션 앱은?1순위8건
운전 시 만족도 좋은 내비게이션 앱은?1순위12건
운전 시 만족도 좋은 내비게이션 앱은?1순위20건
일하기 좋은 내비게이션 앱은?--
일하기 좋은 내비게이션 앱은?1순위2건
일하기 좋은 내비게이션 앱은?1순위13건
일하기 좋은 내비게이션 앱은?1순위5건
일하기 좋은 내비게이션 앱은?1순위18건
감성 평가혼합

강점

  • '실시간 교통정보'와 '업무용 운전' 연상에서 사실상 독점적 1순위
  • Claude는 강남역-시청역 T맵 25분/카카오내비 28분/네이버지도 31분 실측 비교 기사를 인용해 성능 우위를 구체화

리스크

  • UI/사용성 축에서는 카카오내비·네이버지도에 밀리며 '홈 화면에 광고와 부가기능이 많아 복잡함'이 반복 지적됨
  • Gemini는 '일하기 좋은 앱' 질문에서 Zeo 경로 플래너·원클릭내비 등 다중 경유지 전문앱을 상단에 배치해 티맵을 후순위로 밀어냄

주요 키워드

실시간 교통 데이터주행 데이터 2,000만업무용 운전UI는 보통

엔진 간 차이

Google AIO는 UI 비교표에서 '주행 중 UI 전환이 매끄러움'이라는 장점과 '홈 화면 복잡'이라는 단점을 함께 제시하고, Gemini는 배달·퀵서비스용 다중경유지 앱을 우선 추천해 티맵을 밀어내는 유일한 엔진이다. Perplexity는 한국소비자원 만족도 1위 근거를 반복 인용한다.

AI는 티맵의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5건

'길안내 정확성 좋은 곳은?' 질문에서 5개 엔진 전부가 티맵을 1순위로 지목했다. Perplexity는 '경로 안내 정확성에서 T맵이 가장 높은 점수, 실제 도착 시간도 가장 빨랐다'고 정리했고, Gemini는 프로브카 시스템으로 화물차·택시 교통정보까지 수집한다는 메커니즘을, Claude는 SK텔레콤 데이터 기반 교통 예측 정확도를 근거로 들었다.

엔진프롬프트언급순위인용
내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은?1순위-
내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은?1순위3건
내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은?1순위19건
내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은?1순위7건
내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은?1순위20건
감성 평가긍정적

강점

  • 품질 축에서는 5개 엔진 만장일치 1위로, 산업 내 어떤 브랜드보다 합의 수준이 높음
  • '초행길·장거리에서 가장 신뢰도가 높다'(Google AIO)처럼 사용 맥락까지 특정돼 회수됨

리스크

  • Perplexity가 '도로 상황·개인 설정·출발 시점에 따라 달라져 무조건 1등이라 단정하기 어렵다'는 업계 관계자 반론을 병기
  • 도심·골목길 체감에서는 카카오맵이 낫다는 의견이 Perplexity·ChatGPT 양쪽에서 나옴

주요 키워드

길안내 정확도 1위프로브카실시간 교통 반영장거리·초행길

엔진 간 차이

Gemini는 2019년 한국소비자원 조사라는 연도까지 명시한 반면, Claude는 '유료 버전에서 더 상세한 차선 안내와 3D 지도'라는 과금 구조까지 언급했다. ChatGPT는 티맵과 카카오맵을 사실상 동급으로 병기해 우열을 흐린다.

AI는 티맵을 추천할까?

선호 · 15건

'내비게이션 앱 추천해줘', '가장 좋은 곳은?', '사용하기 좋은 앱은?' 세 질문 모두에서 티맵이 '하나만 고르라면'의 기본값으로 제시된다. Perplexity는 '무난하게 하나만 고르라면 티맵', Google AIO는 '가장 사용하기 좋은 앱은 압도적 데이터의 티맵'으로 단정했고, 조건부로 네이버지도(생활형)·카카오내비(공유·UI)를 병기하는 3분할 구조가 고착돼 있다.

엔진프롬프트언급순위인용
내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은?--
내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은?1순위1건
내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은?1순위10건
내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은?1순위2건
내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은?1순위20건
내비게이션 앱 추천해줘--
내비게이션 앱 추천해줘1순위2건
내비게이션 앱 추천해줘213건
내비게이션 앱 추천해줘1순위6건
내비게이션 앱 추천해줘1순위19건
사용하기 좋은 내비게이션 앱은?-4건
사용하기 좋은 내비게이션 앱은?1순위1건
사용하기 좋은 내비게이션 앱은?-8건
사용하기 좋은 내비게이션 앱은?1순위6건
사용하기 좋은 내비게이션 앱은?1순위19건
감성 평가긍정적

강점

  • '운전이 목적이면 티맵'이라는 조건절이 모든 엔진의 요약표에서 동일하게 반복돼 포지셔닝 일관성이 매우 높음
  • Google AIO는 추천 이유로 보험료 할인 연계 운전점수를 함께 제시해 구매 유인까지 포함

리스크

  • 추천이 '운전 전용'으로 좁게 프레이밍돼, 지도·생활 용도 질문에서는 자동으로 탈락하는 구조
  • Gemini는 추천 목록 상단을 Google 지도·Waze·Apple 지도로 채워 국내 1위 지위가 반영되지 않음

주요 키워드

기본값 추천운전 중심3분할 구도용도별 분기

엔진 간 차이

Perplexity와 Google AIO는 '목적별 추천 표'를 만들어 티맵을 자동차 내비 칸에 고정 배치하는 반면, Gemini는 글로벌 앱 중심으로 답해 티맵 언급이 후순위로 밀린다. Claude는 추천과 함께 '최근 내비 트렌드(공공기관 연동 사고 정보)'라는 산업 맥락을 덧붙인다.

AI는 티맵의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10건

'내비게이션 앱 비교해줘', '순위 매겨줘'에서 티맵은 대부분 표의 첫 행에 배치되고 강점 칸에 '실시간 교통 반영·경로 정확도', 약점 칸에 'UI 복잡·광고·데이터 사용량'이 고정적으로 채워진다. Perplexity는 '1위 티맵, 2위 네이버지도, 3위 카카오내비, 4위 구글지도, 5위 카카오맵'이라는 명시적 서열을 제시했다.

엔진프롬프트언급순위인용
내비게이션 앱 비교해줘--
내비게이션 앱 비교해줘1순위3건
내비게이션 앱 비교해줘1순위11건
내비게이션 앱 비교해줘1순위2건
내비게이션 앱 비교해줘1순위20건
내비게이션 앱 순위 매겨줘--
내비게이션 앱 순위 매겨줘1순위3건
내비게이션 앱 순위 매겨줘211건
내비게이션 앱 순위 매겨줘1순위12건
내비게이션 앱 순위 매겨줘1순위20건
감성 평가혼합

강점

  • 경쟁 비교 프레임 자체가 '티맵 대 나머지'로 짜여 준거 브랜드 지위를 확보
  • 장거리·출퇴근·고속도로라는 고관여 사용 맥락을 독점

리스크

  • 비교표의 약점 칸이 엔진마다 거의 동일하게 'UI 복잡·광고'로 채워져 부정 연상이 구조화됨
  • Gemini 순위에서는 카카오내비가 1위, 티맵이 2위로 뒤집혀 산업 내 1위 서사가 엔진에 따라 무너짐

주요 키워드

비교표 1행UI 복잡광고3대장 구도

엔진 간 차이

Perplexity는 숫자 서열(1~5위)까지 매기는 유일한 엔진이고, Google AIO는 '티맵 70% 이상 점유율 독주'로 격차를 강조한다. 반면 Gemini는 MAU 기준을 채택해 카카오내비를 위에 올리며, Claude는 '요즘은 제일 후진 것 같다'는 커뮤니티 부정 의견까지 인용해 균형을 맞춘다.

보조 인지 · 45건

AI에게 티맵을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지는 완전 포화 상태다. '티맵 알아?'에 5개 엔진이 즉답했고, 연상 1순위는 예외 없이 '내비게이션', 그다음이 운전점수와 종합 모빌리티 플랫폼이다. 운영 주체도 대부분 티맵모빌리티로 최신화됐으나 ChatGPT만 'SK텔레콤 제공'으로 남아 있다. 강점 서술은 자사 공식 문구(2,000만 주행 데이터, 프로브카)를 거의 그대로 재현하는 반면, 약점 서술은 훨씬 구체적이고 출처가 다양하다. 광고 과다, 터널 GPS, 차로 정보, 대중교통 취약에 더해 Claude는 '운전점수 올리려면 시내에선 다른 앱을 쓰라'는 커뮤니티 팁을, Google AIO는 적자 구조와 이용자 감소라는 사업 리스크를 인용했다. 인지와 선호는 안전하지만, 품질 서술의 주도권은 이미 커뮤니티와 언론 쪽에 있다.

AI는 티맵을 알고 있을까?

인지 · 5건

'티맵 알아?'에 5개 엔진 전부가 즉답으로 인지를 확인했고, 운영 주체를 '티맵모빌리티'로 정확히 지목한 엔진이 4개(Perplexity·Google AIO·Gemini·Claude)였다. ChatGPT만 'SK텔레콤에서 제공하는'으로 분사 이전 상태를 서술해 소유 구조가 최신화되지 않았다.

엔진프롬프트언급인용
티맵 알아?-
티맵 알아?4건
티맵 알아?4건
티맵 알아?4건
티맵 알아?19건
감성 평가긍정적

강점

  • 보조 인지 100%, 되묻거나 혼동하는 엔진이 하나도 없음
  • 인지 답변이 곧바로 기능 목록(운전점수·대리·주차·렌터카)으로 확장돼 서비스 범위까지 함께 각인됨

리스크

  • ChatGPT가 여전히 'SK텔레콤 제공'으로 서술 — 2021년 티맵모빌리티 분사가 반영되지 않은 낡은 소유 정보
  • 인지 답변 대부분이 공식 스토어 설명문을 그대로 옮긴 톤이라 차별화된 브랜드 서사가 없음

주요 키워드

티맵모빌리티위치 기반 서비스즉시 인지SK텔레콤 잔상

엔진 간 차이

Google AIO는 유튜브와 위키백과를 근거로 붙이고 Play 스토어 설명을 인용하는 반면, Claude는 '소셜 리포팅', '탭탭차지' 같은 최신 기능명까지 나열한다. ChatGPT는 가장 짧고 SK텔레콤 귀속으로 답한다.

AI는 티맵을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5건

'티맵 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?'에 5개 엔진 모두 '내비게이션'을 1번으로 답했고, Google AIO는 '국민 내비게이션'과 '운전점수(보험료 할인)'를 동급 1순위로 올렸다. Perplexity는 최근 연상으로 AI 장소추천 '어디갈까'를, Claude는 연예인·캐릭터 음성팩을 추가 연상으로 제시했다.

엔진프롬프트언급인용
티맵 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?-
티맵 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?-
티맵 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?13건
티맵 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?-
티맵 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?18건
감성 평가긍정적

강점

  • 카테고리 최상위 연상(내비게이션)을 5개 엔진에서 완전 독점
  • 운전점수·아리아·어디갈까 같은 자사 고유 기능명이 브랜드 연상으로 정착

리스크

  • 연상이 '운전'에 강하게 고정돼 도보·대중교통·생활 영역으로 확장되지 않음
  • Google AIO가 'TMAP 묵비권' 같은 논란성 키워드를 후속 질문 후보로 제시한 점은 부정 연상 유입 경로

주요 키워드

내비게이션국민 내비운전점수어디갈까아리아

엔진 간 차이

Google AIO는 이모지와 굵은 강조로 '국민 내비 + 운전점수' 두 축을 마케팅 카피처럼 뽑아내고, Claude는 브랜드 연혁(SK텔레콤→티맵모빌리티 분사)과 음성팩 문화를 함께 다룬다. ChatGPT는 3줄로 압축한 뒤 사용자에게 되묻는다.

AI는 티맵하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15건

'티맵은 어떤 이미지야/앱이야'에 대해 '길안내에 강한 국민 내비'와 '종합 모빌리티 플랫폼'이라는 이중 이미지가 일관되게 나왔다. 데이터 규모는 엔진마다 2,000만·2,600만·1,500만·1,300만으로 제각각 인용됐고, Google AIO는 BMW·벤츠·볼보 인포테인먼트 기본 탑재를, Gemini는 국내 최초 실사 항공지도를 이미지 근거로 들었다.

엔진프롬프트언급인용
티맵 하면 뭐가 떠올라?-
티맵 하면 뭐가 떠올라?-
티맵 하면 뭐가 떠올라?14건
티맵 하면 뭐가 떠올라?3건
티맵 하면 뭐가 떠올라?17건
티맵은 어떤 앱이야?-
티맵은 어떤 앱이야?2건
티맵은 어떤 앱이야?11건
티맵은 어떤 앱이야?8건
티맵은 어떤 앱이야?10건
티맵은 어떤 이미지야?-
티맵은 어떤 이미지야?3건
티맵은 어떤 이미지야?13건
티맵은 어떤 이미지야?10건
티맵은 어떤 이미지야?20건
감성 평가긍정적

강점

  • 'SK 통신사 색채를 벗고 독립 모빌리티 브랜드로 전환'이라는 리브랜딩 서사가 Perplexity·Google AIO·Claude에서 공통 회수
  • 완성차 순정 탑재라는 B2B 자산이 브랜드 이미지 근거로 활용됨

리스크

  • 사용자 규모 수치가 엔진마다 1,300만~2,600만으로 흩어져 있어 공식 지표 통일이 안 됨
  • ChatGPT는 '어떤 이미지야?' 질문을 로고/지도화면/평판 중 무엇인지 되물으며 답을 유보 — 브랜드 이미지 질의에서 회수 실패

주요 키워드

국민 내비종합 모빌리티 플랫폼TMAP 리브랜딩순정 인포테인먼트

엔진 간 차이

Google AIO는 byline·it.donga·SKT 뉴스룸 링크를 붙여 언론 기반으로 이미지를 구성하고, Claude는 나무위키식 연혁(SK플래닛 이관→2016년 재이관→2021년 분사, 로고 변경)을 상세히 재현한다. ChatGPT만 질문 의도를 되묻고 답을 미룬다.

AI는 티맵의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10건

강점은 실시간 교통 반영·ETA 정확도·프로브카 기반 데이터로 5개 엔진이 수렴하지만, 약점 응답은 훨씬 구체적이고 날카롭다. 광고 과다, 대중교통·도보 취약, 터널 GPS 보정 불안정, 차로 정보 부실, UI 비직관성, 데이터·배터리 소모가 반복되고, Google AIO와 Gemini는 '사용자 규모 대비 수익모델 부재로 적자 지속'이라는 사업 리스크까지 지적했다.

엔진프롬프트언급인용
티맵의 강점은?-
티맵의 강점은?2건
티맵의 강점은?11건
티맵의 강점은?7건
티맵의 강점은?20건
티맵의 약점은?-
티맵의 약점은?4건
티맵의 약점은?5건
티맵의 약점은?4건
티맵의 약점은?19건
감성 평가혼합

강점

  • 프로브카 7만 대, 결빙주의 구간·앞차 급제동 알림 등 기술적 디테일이 강점 근거로 회수됨
  • 신규 카메라·신규 개장 도로 업데이트 속도가 가장 빠르다는 평가(Gemini)

리스크

  • Claude가 '운전점수를 올리려면 시내주행 땐 네이버지도나 카카오내비를 쓰라'는 온라인 팁을 인용 — 핵심 기능이 경쟁앱 사용을 유도하는 역설이 AI 응답에 박제됨
  • Google AIO가 잡코리아 기업리포트와 언론을 근거로 '적자 구조·이용자 감소·광고 매출 부진'을 약점 상단에 배치

주요 키워드

ETA 정확도광고 과다수익모델 한계운전점수 꼼수터널 GPS

엔진 간 차이

Perplexity는 약점을 8개 불릿으로 촘촘히 나열하며 각주를 달고, Claude는 버스 탑승 시 GPS 튐으로 운전점수가 부당 차감되는 사례, 구간단속 평균속도 미표시 같은 실사용 리뷰 수준까지 파고든다. Google AIO·Gemini는 기업 재무·비즈니스 모델 관점의 약점을 다루는 유일한 엔진들이다.

AI는 티맵을 추천할까?

선호 · 5건

'티맵 추천할 만해?'에 5개 엔진 모두 '운전용이라면 예'로 답했다. Google AIO는 '국내에서 운전한다면 가장 먼저 추천할 내비게이션'으로 단정했고, Perplexity·ChatGPT는 '대중교통·도보·맛집 검색은 네이버지도나 카카오맵과 병행하라'는 조건을 명시했다.

엔진프롬프트언급인용
티맵 추천할 만해?-
티맵 추천할 만해?5건
티맵 추천할 만해?9건
티맵 추천할 만해?8건
티맵 추천할 만해?20건
감성 평가긍정적

강점

  • 부정 추천을 낸 엔진이 0개 — 추천 방어선이 견고
  • Claude는 전국 5만기 충전기·탭탭차지·도보 턴바이턴 확장 등 최신 업데이트를 추천 근거로 사용

리스크

  • 추천 조건이 '운전 목적'으로 좁혀져 있어 비운전 사용자에게는 자동으로 대안이 제시됨
  • ChatGPT가 단점으로 '광고·제휴 알림 노출'과 '오프라인 제약'을 명시해 추천에 감점 요인이 붙음

주요 키워드

운전용 1순위조건부 추천병행 사용 권고보험료 할인

엔진 간 차이

Google AIO는 '👍 이런 분께 추천해요' 형식으로 페르소나별 추천을 구성하고, Perplexity는 '한 줄로 말하면 운전 내비면 추천, 생활지도까지면 병행'이라는 절충안을 제시한다. Claude는 검색 후 실사용 만족 평가와 기능 개선 이력을 근거로 든다.

AI는 티맵의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5건

'티맵이랑 카카오맵 뭐가 달라?'에 대해 5개 엔진이 '티맵=운전 내비, 카카오맵=장소검색·도보·대중교통'이라는 동일한 이분법으로 답했다. 다만 Claude는 커뮤니티 후기를 인용해 '카카오내비는 대체경로 안내 이유(통행료 절감)를 표시한다', '티맵은 부가기능은 많지만 경로 안내 본연은 카카오내비가 낫다고 느낀다'는 반대 의견까지 함께 실었다.

엔진프롬프트언급인용
티맵이랑 카카오맵 뭐가 달라?-
티맵이랑 카카오맵 뭐가 달라?3건
티맵이랑 카카오맵 뭐가 달라?16건
티맵이랑 카카오맵 뭐가 달라?3건
티맵이랑 카카오맵 뭐가 달라?19건
감성 평가혼합

강점

  • '차로 이동이 많으면 티맵'이라는 선택 규칙이 5개 엔진에서 동일하게 회수돼 경쟁 프레임을 주도
  • 실시간 교통 반영·도착시간 정확도라는 비교 축 자체가 티맵에 유리하게 설정됨

리스크

  • '생활 정보·도보 탐색은 상대적으로 약하다'가 약점 칸에 고정 배치됨
  • Claude가 '같은 경로에서 티맵·카카오맵·현대맵 도착 예정 시간이 최대 30분 차이 났다'는 경험담을 인용해 ETA 신뢰도에 균열을 냄

주요 키워드

운전 vs 생활이분법 고착ETA 편차 30분카카오톡 연동

엔진 간 차이

Perplexity는 4행 비교표(주 사용 목적·강점·약점·잘 맞는 사람)로 정형화하고, Google AIO는 Threads 게시물을 인용해 '어제부터 카카오맵으로 정착했습니다' 같은 개인 의견을 근거로 삼는다. Claude는 유일하게 티맵에 불리한 실사용 후기를 정면으로 인용한다.

비보조 인지 인용 · 999건

AI가 티맵을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 질문 인용은 스토어(play.google 59, apps.apple 55)와 네이버 콘텐츠(contents.premium.naver 42, blog.naver 42)가 양대 축이며, 여기에 clien.net 24, youtube 23, a-ha.io 19가 붙는다. 티맵의 자사 도메인은 산업 질문 상위 10개에 진입하지 못했다. 즉 '어떤 내비를 써야 하나'라는 구매 직전 질문에서 티맵은 자기 언어가 아니라 제3자 언어로 설명되고 있다. 대응 방향은 두 가지다. 첫째, 앱스토어·플레이스토어 설명문과 스크린샷 카피를 산업 비교 관점(정확도·ETA·업데이트 속도)으로 재작성해 스토어 인용을 자사 메시지로 채우는 것. 둘째, contents.premium.naver.com·blog.naver.com 계열의 비교 콘텐츠와 clien 등 커뮤니티에서 형성된 'UI 복잡·광고' 프레임을 정면으로 다루는 콘텐츠를 만드는 것이다. 언론 도메인이 상위에 없다는 점은 보도자료 중심 PR의 효율이 이 산업에서 낮다는 신호이기도 하다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
3.9%
39건
경쟁사
2.1%
21건
언론
1.4%
14건
블로그
26.8%
268건
동영상
7.6%
76건
백과사전
5%
50건
커뮤니티
0.7%
7건
이커머스
16.2%
162건
기타
36.2%
362건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1블로그blog.naver.com898.9%
2이커머스play.google.com818.1%
3이커머스apps.apple.com818.1%
4동영상youtube.com555.5%
5기타clien.net494.9%
6블로그contents.premium.naver.com434.3%
7온드미디어tmapmobility.com393.9%
8백과사전namu.wiki343.4%
9기타a-ha.io222.2%
10동영상v.daum.net212.1%
온드미디어39건 (3.9%)
#도메인인용 수점유율
1tmapmobility.com393.9%
경쟁사21건 (2.1%)
#도메인인용 수점유율
1kakaocorp.com80.8%
2navercorp.com60.6%
3help.naver.com30.3%
4map.kakao.com20.2%
5rtt.map.naver.com10.1%
6developers.kakao.com10.1%
언론14건 (1.4%)
#도메인인용 수점유율
1zdnet.co.kr50.5%
2m.ekn.kr30.3%
3byline.network20.2%
4biz.newdaily.co.kr10.1%
5news.bizwatch.co.kr10.1%
6news.nate.com10.1%
7dealsite.co.kr10.1%
동영상76건 (7.6%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com555.5%
2v.daum.net212.1%
백과사전50건 (5%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki343.4%
2ko.wikipedia.org161.6%
커뮤니티7건 (0.7%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com30.3%
2kin.naver.com20.2%
3vsinside.com20.2%
이커머스162건 (16.2%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com818.1%
2apps.apple.com818.1%
기타362건 (36.2%)
#도메인인용 수점유율
1clien.net494.9%
2a-ha.io222.2%
3korean-apps.com131.3%
4reddit.com121.2%
5tmap.co.kr121.2%
6carandmore.co.kr90.9%
7web.getcha.kr90.9%
8it.donga.com80.8%
9app.daumpage.net80.8%
10platum.kr80.8%
#유형페이지인용 수점유율
1이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.skt.tmap.ku&hl=ko
252.5%
2블로그
무료 네비게이션 어플 추천 앱 순위 TOP5 (2026 최신 기준)https://contents.premium.naver.com/cleek/economiclaboratory/contents/260406171559685zl
232.3%
3블로그
핸드폰 내비게이션 추천 5종 비교 :: T Map, 카카오 네비, 네이버 네비, 아틀란, 맵피 : 네이버 블로그https://blog.naver.com/hongi1547/222038798520
191.9%
4백과사전
TMAP - 나무위키https://namu.wiki/w/TMAP
191.9%
5이커머스
‎iPhone용 최고의 내비게이션 앱 - App Storehttps://apps.apple.com/kr/iphone/charts/6010
181.8%
6블로그
네비게이션 어플 차량 네비 앱 추천 순위 TOP3 (실사용 기준 비교)https://contents.premium.naver.com/cleek/economiclaboratory/contents/260421171448315gn
161.6%
7백과사전
티맵 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/티맵
141.4%
8온드미디어
가장 빠르고 정확한 길안내 국내 1위 티맵 내비 - TMAP MOBILITYhttps://www.tmapmobility.com/service/drive/navigation
131.3%
9기타
korean-apps.comhttps://korean-apps.com/?p=47
131.3%
10기타
모바일 내비 어떤거 추천하세요? : 클리앙https://www.clien.net/service/board/cm_car/18803872
121.2%
11이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.waze&hl=ko
121.2%
12기타
/questions/4bd1c78e513912f8b2e289cbfd03a159https://www.a-ha.io/questions/4bd1c78e513912f8b2e289cbfd03a159
101%
13블로그
tistory.comhttps://yajadu.tistory.com/88
101%
14블로그
/mmfmm/220855552488https://blog.naver.com/mmfmm/220855552488
90.9%
15기타
"내비 앱 3종 실시간 비교" 진짜 빠른 건 누구?https://carandmore.co.kr/issue/article/52678/
90.9%
보조 인지 인용 · 328건

티맵을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질문에서는 tmapmobility.com 38건 + tmap.co.kr 11건으로 온드가 최대 블록을 형성해, 3사 중 자사 도메인 장악력이 가장 높다. 실제로 강점·기능 서술은 공식 사이트 문구가 그대로 재현된다. 문제는 나머지 절반이다. namu.wiki 20건과 ko.wikipedia.org 14건이 연혁·소유구조를 공급하고, clien.net 15건과 blog.naver.com 22건이 실사용 불만을 공급하며, youtube.com 26건이 비교 리뷰를 공급한다. 약점 질문에서 회수된 내용(운전점수 꼼수, 과속카메라 오인식, 광고)은 대부분 이 커뮤니티·UGC 층에서 나온다. 채널 전략은 온드 확대가 아니라 균형 회복이다. 백과 문서의 사실 정확성 관리, clien·유튜브에서 반복되는 특정 불만(광고·차로 정보)에 대한 공개적 개선 커뮤니케이션, it.donga.com 같은 IT 전문 매체와의 기술 스토리 협업이 우선순위다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
11.6%
38건
경쟁사
0.3%
1건
언론
3.4%
11건
블로그
22.9%
75건
동영상
9.8%
32건
백과사전
10.4%
34건
커뮤니티
0.6%
2건
이커머스
10.1%
33건
기타
31.1%
102건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어tmapmobility.com3811.6%
2동영상youtube.com267.9%
3블로그blog.naver.com226.7%
4백과사전namu.wiki206.1%
5이커머스play.google.com195.8%
6기타clien.net154.6%
7백과사전ko.wikipedia.org144.3%
8이커머스apps.apple.com144.3%
9기타tmap.co.kr113.4%
10기타it.donga.com72.1%
온드미디어38건 (11.6%)
#도메인인용 수점유율
1tmapmobility.com3811.6%
경쟁사1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1kakaocorp.com10.3%
언론11건 (3.4%)
#도메인인용 수점유율
1zdnet.co.kr41.2%
2byline.network20.6%
3biz.newdaily.co.kr10.3%
4news.bizwatch.co.kr10.3%
5news.nate.com10.3%
6dealsite.co.kr10.3%
7m.ekn.kr10.3%
동영상32건 (9.8%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com267.9%
2v.daum.net61.8%
백과사전34건 (10.4%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki206.1%
2ko.wikipedia.org144.3%
커뮤니티2건 (0.6%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com20.6%
이커머스33건 (10.1%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com195.8%
2apps.apple.com144.3%
기타102건 (31.1%)
#도메인인용 수점유율
1clien.net154.6%
2tmap.co.kr113.4%
3it.donga.com72.1%
4news.sktelecom.com41.2%
5steemit.com41.2%
6jobkorea.co.kr41.2%
7wiki.onul.works30.9%
8m.onestore.co.kr30.9%
9wikileaks-kr.org20.6%
10inews24.com20.6%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
TMAP - 나무위키https://namu.wiki/w/TMAP
175.2%
2이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.skt.tmap.ku&hl=ko
144.3%
3온드미디어
가장 빠르고 정확한 길안내 국내 1위 티맵 내비 - TMAP MOBILITYhttps://www.tmapmobility.com/service/drive/navigation
134%
4백과사전
티맵 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/티맵
123.7%
5온드미디어
tmapmobility.comhttps://www.tmapmobility.com/
82.4%
6기타
제가 느낀 카카오네비,티맵 차이점 - 클리앙https://www.clien.net/service/board/cm_car/17825480
82.4%
7이커머스
티맵 - 장소추천, 지도, 운전점수, 대중교통, 대리 앱 - App Storehttps://apps.apple.com/kr/app/티맵-장소추천-지도-운전점수-대중교통-대리/id431589174
82.4%
8기타
donga.comhttps://it.donga.com/105232/
72.1%
9블로그
wordpress.comhttps://1nhee.wordpress.com/2020/03/30/t-map-장-단점/
61.8%
10기타
/static/trendmap_2020/tmap-story/2-03.htmlhttps://www.tmap.co.kr/static/trendmap_2020/tmap-story/2-03.html
61.8%
11블로그
tistory.comhttps://itstory2.tistory.com/246
61.8%
12블로그
tistory.comhttps://auddks.tistory.com/2771
51.5%
13블로그
tistory.comhttps://dowajo.tistory.com/entry/카카오맵-vs-티맵-vs-네이버지도-중-길찾기-대장은
41.2%
14블로그
/wldhks0620/223987715076https://blog.naver.com/wldhks0620/223987715076
41.2%
15블로그
/entry/2025년-내비게이션-어플-추천-티맵TMAP-vs-카카오내비-vs-네이버지도-비교-분석https://pborum.tistory.com/entry/2025년-내비게이션-어플-추천-티맵TMAP-vs-카카오내비-vs-네이버지도-비교-분석
41.2%