티맵 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 8월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 205건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 🗺️ 내비게이션 앱

티맵은 5개 엔진 전반에서 '국내 1위 내비게이션'이라는 지위가 흔들림 없이 확증되는 카테고리 대표 브랜드다. 순수 내비 점유율 74%, 실시간 교통·ETA 정확도, 소비자원 정확성 1위, 운전용 추천 1순위가 일관되게 회수되며, 온드미디어 인용 장악력도 세 브랜드 중 가장 높다. 다만 지도·장소·대중교통·MAU 프레임에서는 네이버지도에 1위를 내주고, 수익성·개편 논란·운전점수 왜곡 등 약점도 구체적으로 노출된다.

티맵 1

🗺️ 내비게이션 앱 3개 브랜드 중 순위

92.6

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

75.7%

AI Visibility

평균 순위

1.2

Avg. Rank

언급 비중

29.6%

Share of Voice · 53

1순위 언급

73%

Top of Mind · 46

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1티맵92.675.7%1.229.6%(53)73%(46)
2카카오맵79.990%2.135.2%(63)3.2%(2)
3네이버지도78.490%2.335.2%(63)23.8%(15)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

🗺️ 내비게이션 앱 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 순수 내비 점유율 74%로 카테고리 디폴트 인지 확보
  • 실시간 교통·ETA 정확도가 조사·실측 근거로 1위 확증
  • tmapmobility.com 등 온드 도메인 인용 장악력 최고

리스크

  • 대중교통·도보·자전거 등 비운전 이동 축의 약한 인지
  • 수익성 한계·v9/v10 개편·운전점수 GPS 왜곡 등 부정 서사
  • '지도앱'·MAU 프레임에서 네이버지도에 1위 역전

기회

  • '어디갈까'·티맵 쇼츠 등 장소·콘텐츠 확장 서사를 브랜드 이미지로 각인
  • 지도·장소 프레임 질의에서의 노출 확대로 프레임 열세 보완
  • 백과·커뮤니티의 부정 서사를 온드 콘텐츠로 선제 정정
비보조 인지 · 70

AI는 티맵을 어떤 🗺️ 내비게이션 앱으로 인식할까?

비보조 인지 종합에서 티맵은 카테고리 질문의 사실상 디폴트다. '대표 내비', '실시간 교통 정확도', '길안내 정확성 1위(소비자원 3.95점)', '운전용 추천 1순위'가 모든 엔진에서 반복되며, 컨슈머인사이트 74% 점유율이 순수 내비 1위를 확증한다. 다만 프레임이 '지도앱' 또는 'MAU'로 넓어지면 네이버지도가 1위로 역전되고, 운전 성능은 티맵·사용자 수는 네이버라는 이원 구도가 형성된다. 결과적으로 티맵은 '운전 정확도'라는 좁고 강한 축을 완전히 소유하되, 지도·장소·대중교통 프레임에서는 상대적으로 약하게 호출된다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Gemini
67%
Perplexity
75%
50%
Google AIO
Claude

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 티맵을 알고 있을까?

인지 · 10

'내비게이션 앱 대표적인 곳'·'지도·내비 서비스 알려줘' 같은 비보조 질문에서 티맵은 예외 없이 국내 대표/1위 내비로 최상단 언급돼, 카테고리를 대표하는 디폴트 인지를 확보하고 있다.

감성 평가긍정적

강점

  • 카테고리 질문에서 거의 항상 1순위로 호출
  • 운전=티맵의 자동 연결

리스크

  • '지도' 프레임 질문에서는 네이버지도가 먼저 나오기도 함

주요 키워드

국내 대표 내비비보조 최상단1위 언급SKT 개발카테고리 디폴트

엔진 간 차이

Google AIO는 '압도적 점유율 1위'로 티맵을 앞세우는 반면, Gemini·Claude는 지도 카테고리 질문에서 네이버지도를 먼저 배치하기도 한다.

AI는 티맵을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10

'내비게이션 앱 1등은 어디야'에 대해 다수 엔진이 컨슈머인사이트 74% 점유율을 근거로 티맵을 순수 내비 1위로 단정하나, 지도·모빌리티 앱 전체 MAU로 넓히면 네이버지도가 1위라는 단서가 함께 붙는다.

감성 평가긍정적

강점

  • 순수 내비 카테고리에서 압도적 top-of-mind
  • 구체 점유율 수치로 1위가 반복 확증

리스크

  • '지도앱' 전체 프레임에서는 네이버지도에 1위를 내줌

주요 키워드

내비 점유율 74%1등 연상카카오 12%·네이버 7%MAU 프레임 반전

엔진 간 차이

Gemini는 내비 74%(티맵)와 모빌리티 MAU 2,650만(네이버지도)을 분리해 설명하고, Perplexity·Google AIO는 74%를 앞세워 티맵을 1등으로 못박는다.

AI는 티맵하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20

'실시간 교통정보 잘하는 곳'·'UI 좋은 곳' 같은 속성 질문에서 티맵은 '2000만 데이터 기반 최고 정확도'로 첫 손에 꼽히며, 카테고리 내에서 데이터·정확도 속성의 대표 브랜드로 연상된다.

감성 평가긍정적

강점

  • '교통정보·정확도' 속성의 카테고리 대표
  • 차량 인포테인먼트 연동성 함께 연상

리스크

  • UI/사용성 속성에서는 네이버지도·카카오내비가 먼저 언급되기도

주요 키워드

실시간 교통 최고방대 데이터정확도 대표차량 연동속성 리더

엔진 간 차이

Google AIO·Perplexity는 실시간 교통 정확도를 티맵의 전유물처럼 서술하지만, Gemini는 UI/사용성 질문에서 네이버지도의 벡터 그래픽을 먼저 칭찬한다.

AI는 티맵의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5

'길안내 정확성 좋은 곳' 질문에서 티맵은 대체로 최우수로 평가되며, 한국소비자원 조사(경로 안내·주변시설 검색 정확성 3.95점 최고)와 실측 소요시간 비교 사례가 근거로 인용된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 정확성 축에서 조사·실측 근거로 1위 확증
  • 고속도로 차선·분기 세부 안내 정교

리스크

  • 재탐색 반응 속도는 맵피 등이 빠르다는 별도 지표도 존재

주요 키워드

길안내 정확성 1위소비자원 3.95점실측 우위재탐색 속도정확도 대표

엔진 간 차이

Perplexity는 정확성(3.95점)과 재탐색 속도(맵피)를 구분해 설명하고, Claude는 강남역~시청역 25분 vs 31분 같은 실측 비교 사례를 제시한다.

AI는 티맵을 추천할까?

선호 · 15

'내비게이션 앱 추천해줘'·'가장 좋은 곳' 질문에서 티맵은 국내 운전용 1순위로 반복 추천되며, 생활형은 네이버지도, 약속공유·편의는 카카오내비로 역할 분담되는 구도 안에서 운전 대표 자리를 지킨다.

감성 평가긍정적

강점

  • '하나만 고르라면 티맵'이라는 무난한 디폴트 위상
  • 운전 목적 추천의 고정 1순위

리스크

  • 해외·오프라인 용도에서는 구글맵에 우선순위를 내줌

주요 키워드

운전용 1순위무난한 선택용도별 추천생활형은 네이버편의는 카카오

엔진 간 차이

Perplexity는 상황별 표로 '출퇴근=티맵'을 명시하고, Claude는 글로벌 기준으로 Google Maps를 최상위로 두되 국내 운전은 티맵을 권한다.

AI는 티맵의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10

'내비게이션 앱 순위'·'비교' 질문에서 운전 성능 기준으로는 티맵 1위가 다수지만, 사용자 수 기준으로는 네이버지도(2,116만) > 티맵(1,217만)이라는 조사도 병존해 '순위 유동적'이라는 단서가 붙는다.

감성 평가긍정적

강점

  • 운전 성능·정확도 축의 1위 지위
  • 비교표에서 데이터 규모가 강점으로 반복

리스크

  • 사용자 수 기준으로는 네이버지도에 밀린다는 자료가 상존

주요 키워드

운전 성능 1위사용자수 2위 논쟁순위 유동네이버 2배 격차카카오 하락세

엔진 간 차이

Perplexity는 인기 순위(네이버1·티맵2)와 운전성능 순위(티맵1)를 분리 제시하고, Claude는 네이버지도 2,116만 vs 티맵 1,217만을 인용해 티맵을 사용자수 2위로 정리한다.

보조 인지 · 45

AI에게 티맵을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 종합에서 티맵은 5개 엔진 전부가 오인 없이 인지하는 강한 브랜드 자산을 보인다. 첫 연상은 항상 '빠른 길안내', 이어 운전점수·보험할인·종합 모빌리티 슈퍼앱으로 확장된다. 강점(ETA 정확도·2000만 데이터·음성안내)은 일관되게 긍정 평가되나, 대중교통/도보 취약, 수익성 부재, 광고·UI 개편 논란, 운전점수 GPS 왜곡 같은 약점도 구체적으로 회수된다. '어떤 이미지야' 프롬프트에서 ChatGPT·Claude가 역질문으로 답을 유보하는 점은 브랜드 이미지 서사가 아직 명료히 코드화되지 않았음을 시사한다. 종합적으로 티맵은 인지·정확도 신뢰가 두텁되, 확장 서비스와 브랜드 이미지 축의 각인은 상대적으로 얕다.

AI는 티맵을 알고 있을까?

인지 · 5

티맵은 5개 엔진 모두에서 즉시 인지되며, 티맵모빌리티 운영·2002년 SKT 시작·월 1000만 이상 이용자 등 회사 연혁과 규모까지 정확히 회수될 만큼 인지 기반이 견고하다.

엔진프롬프트언급인용
티맵 알아?-
티맵 알아?-
티맵 알아?8
티맵 알아?5
티맵 알아?18
감성 평가긍정적

강점

  • 모든 엔진이 브랜드를 오인 없이 식별
  • 운영사·연혁 등 구조적 정보까지 정확 회수

리스크

  • ChatGPT·Claude는 기본 답이 짧아 부가 서비스 노출이 얕음

주요 키워드

국내 대표 내비티맵모빌리티2002년 SKT1000만 이용자종합 모빌리티

엔진 간 차이

Perplexity·Gemini·Google AIO·Claude는 운영사와 기능을 상세히 나열하는 반면, ChatGPT는 인지는 하되 핵심 기능만 짧게 답한다.

AI는 티맵을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5

'제일 먼저 뭐가 생각나' 질문에서 티맵은 예외 없이 '실시간 교통 기반 빠른 길안내'가 최상단 연상으로 떠오르고, 그 다음으로 운전점수·보험할인이 붙어 top-of-mind가 내비게이션 정체성에 강하게 고정돼 있다.

감성 평가긍정적

강점

  • 첫 연상이 핵심 가치(길안내)로 일관
  • 운전점수라는 차별 기능이 2순위 연상으로 정착

리스크

  • 첫 연상이 운전 영역에 집중돼 지도·장소 이미지는 약함

주요 키워드

빠른 길안내실시간 교통운전점수보험할인ETA

엔진 간 차이

Google AIO는 운전점수와 보험할인을 첫 연상으로 강조하고, Perplexity는 최근 'T지금'·'어디갈까' 장소추천 이미지가 강해졌다고 덧붙인다.

AI는 티맵하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15

티맵은 '국내 1위 내비'를 축으로 방대한 주행 데이터(2000만 사용자)·실시간 교통·운전점수·종합 모빌리티 슈퍼앱, 그리고 그라데이션 T 아이콘의 중립적 브랜드 리뉴얼까지 폭넓게 연상된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 운전 데이터 리더 이미지가 강함
  • 단순 내비를 넘어 대리·주차·충전 슈퍼앱으로 확장 인식

리스크

  • '어떤 이미지야' 질문에서 ChatGPT·Claude는 로고/화면/평판 중 무엇인지 되물어 답을 유보

주요 키워드

국내 1위 내비2000만 주행데이터종합 모빌리티슈퍼앱그라데이션 T

엔진 간 차이

Perplexity·Gemini·Google AIO는 데이터·모빌리티 확장 서사를 풍부히 제공하지만, ChatGPT·Claude는 '이미지' 질문을 모호하다고 판단해 역질문으로 응대하는 경우가 있다.

AI는 티맵의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10

강점은 실시간 교통 반영·ETA 정확도·방대한 주행 데이터·자세한 음성 안내로 일관되게 요약되나, 대중교통/도보 취약·수익성 부재(영업손실)·광고와 UI 개편 논란·골목/터널 GPS 오차·운전점수 왜곡 등 약점도 구체적으로 지적된다.

엔진프롬프트언급인용
티맵의 강점은?5
티맵의 강점은?6
티맵의 강점은?8
티맵의 강점은?5
티맵의 강점은?20
티맵의 약점은?-
티맵의 약점은?6
티맵의 약점은?9
티맵의 약점은?4
티맵의 약점은?20
감성 평가혼합

강점

  • 도착시간 예측·실시간 우회 정확도가 최고 평가
  • 화면 없이도 되는 상세 음성 안내

리스크

  • 도보·대중교통·자전거 등 비운전 이동 약함
  • 2025년 v9/v10 개편·광고·운전점수 GPS 왜곡 불만

주요 키워드

ETA 정확도음성 안내대중교통 취약수익성 한계개편 논란

엔진 간 차이

Gemini는 영업손실 등 사업모델 한계를 정면으로 짚고, Claude는 나무위키·커뮤니티를 인용해 운전점수 왜곡과 개편 논란을 구체 사례로 든다.

AI는 티맵을 추천할까?

선호 · 5

'추천할 만해' 질문에서 티맵은 운전용 내비로는 강력 추천되지만, 초보 운전자는 카카오내비, 맛집·대중교통은 네이버지도가 낫다는 조건부 추천이 반복돼 '운전 전용 최적' 포지션으로 좁혀진다.

엔진프롬프트언급인용
티맵 추천할 만해?-
티맵 추천할 만해?5
티맵 추천할 만해?9
티맵 추천할 만해?6
티맵 추천할 만해?20
감성 평가긍정적

강점

  • 출퇴근·장거리 운전 만족도 높음
  • 안전운전점수 연계 보험할인이 추천 근거로 반복

리스크

  • 비운전 용도에서는 경쟁앱을 대안으로 권고받음

주요 키워드

운전용 1순위출퇴근·장거리조건부 추천보험 10~30% 할인74% 점유율

엔진 간 차이

Claude는 컨슈머인사이트 74% 점유율과 10~30% 보험할인을 근거로 제시하고, ChatGPT는 해외 커버리지 제한을 함께 지적하며 용도별 비교를 유도한다.

AI는 티맵의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5

티맵 vs 카카오맵 비교에서 모든 엔진이 '티맵=운전 내비·실시간 교통·차량 연동 강, 카카오맵=장소검색·도보·대중교통·카카오 생태계 강'으로 이분하며, 운전 성능 축에서는 티맵을 우위로 둔다.

감성 평가긍정적

강점

  • 운전·장거리·실시간 교통 축에서 명확한 우위
  • 택시기사 사용률 등 신뢰 근거 인용

리스크

  • 출발·목적지 부근 좁은 도로·골목 디테일에서 약하다는 평가

주요 키워드

운전 특화실시간 교통 반영차량 연동택시기사 다수 사용골목 디테일 약함

엔진 간 차이

Gemini는 택시기사 선호와 ADAS 등 운전자 기능을 부각하고, Claude는 티맵이 큰 흐름은 잘 잡지만 골목 디테일이 떨어진다는 실사용 평가를 균형있게 인용한다.

비보조 인지 인용 · 991

AI가 티맵을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 질의에서 티맵을 노출시키는 채널은 앱마켓(play.google·apps.apple)과 유튜브·네이버 블로그, 그리고 contents.premium.naver의 내비 비교 기획 콘텐츠, clien.net·a-ha.io 커뮤니티다. 이들은 세 브랜드가 공유하는 카테고리 인용 풀로, 자사 도메인이 거의 개입하지 못한다. 따라서 카테고리 대화에서의 티맵 서사는 앱스토어 설명 문구, 제3자 비교 영상·기사, 커뮤니티 Q&A가 좌우하며, 이 채널들에서 '정확도·1위' 메시지가 어떻게 재생산되는지 관리하는 것이 카테고리 점유의 핵심 지렛대다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
4.3%
43
경쟁사
1.2%
12
언론
0.8%
8
블로그
23%
228
동영상
12.9%
128
백과사전
3.6%
36
공공/기관
0.3%
3
커뮤니티
1%
10
이커머스
16.8%
166
기타
36%
357

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com10810.9%
2이커머스play.google.com848.5%
3이커머스apps.apple.com828.3%
4블로그blog.naver.com777.8%
5온드미디어tmapmobility.com434.3%
6기타clien.net404%
7블로그contents.premium.naver.com343.4%
8백과사전namu.wiki262.6%
9기타a-ha.io252.5%
10동영상v.daum.net202%
온드미디어43건 (4.3%)
#도메인인용 수점유율
1tmapmobility.com434.3%
경쟁사12건 (1.2%)
언론8건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1m.ekn.kr30.3%
2biz.chosun.com20.2%
3news.bizwatch.co.kr10.1%
4zdnet.co.kr10.1%
5m.etnews.com10.1%
동영상128건 (12.9%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com10810.9%
2v.daum.net202%
백과사전36건 (3.6%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki262.6%
2ko.wikipedia.org101%
공공/기관3건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1kca.go.kr20.2%
2utic.go.kr10.1%
커뮤니티10건 (1%)
#도메인인용 수점유율
1vsinside.com60.6%
2kin.naver.com20.2%
3m.ruliweb.com20.2%
이커머스166건 (16.8%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com848.5%
2apps.apple.com828.3%
기타357건 (36%)
#도메인인용 수점유율
1clien.net404%
2a-ha.io252.5%
3korean-apps.com191.9%
4instagram.com111.1%
5tmap.co.kr111.1%
6onlisus.com111.1%
7quasarzone.com90.9%
8app.daumpage.net70.7%
9carandmore.co.kr70.7%
10mk.co.kr70.7%
#유형페이지인용 수점유율
1이커머스
티맵 - 장소추천, 지도, 운전점수, 대중교통, 대리 - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skt.tmap.ku&hl=ko
232.3%
2기타
2025 네비게이션 추천 어플 TOP 7 – 티맵·카카오맵·네이버 지도 비교 - 코리안앱스 | 필수 앱 추천 및 스마트폰 활용법https://korean-apps.com/?p=47
191.9%
3블로그
무료 네비게이션 어플 추천 앱 순위 TOP5 (2026 최신 기준)https://contents.premium.naver.com/cleek/economiclaboratory/contents/260406171559685zl
191.9%
4동영상
What navigation system do you use? | T Map vs. Naver vs ...https://www.youtube.com/watch?v=yMyq7cLhWWI
181.8%
5이커머스
티맵 - 장소추천, 지도, 운전점수, 대중교통, 대리 앱 - App Storehttps://apps.apple.com/kr/app/티맵-장소추천-지도-운전점수-대중교통-대리/id431589174
181.8%
6백과사전
TMAP - 나무위키https://namu.wiki/w/TMAP
171.7%
7블로그
네비게이션 어플 차량 네비 앱 추천 순위 TOP3 (실사용 기준 비교)https://contents.premium.naver.com/cleek/economiclaboratory/contents/260421171448315gn
141.4%
8온드미디어
가장 빠르고 정확한 길안내 국내 1위 티맵 내비 - TMAP MOBILITYhttps://www.tmapmobility.com/service/drive/navigation
141.4%
9이커머스
‎iPhone용 최고의 내비게이션 앱 - App Storehttps://apps.apple.com/kr/iphone/charts/6010
121.2%
10이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.waze&hl=ko
121.2%
11블로그
/hongi1547/222038798520https://blog.naver.com/hongi1547/222038798520
111.1%
12블로그
tistory.comhttps://mockingwalking.tistory.com/65
111.1%
13기타
/questions/4bd1c78e513912f8b2e289cbfd03a159https://www.a-ha.io/questions/4bd1c78e513912f8b2e289cbfd03a159
111.1%
14기타
내비게이션 비교 장단점 분석 (티맵 vs 네이버지도 vs 카카오내비)https://onlisus.com/entry/내비게이션-비교-장단점-분석-티맵-vs-네이버지도-vs-카카오내비
111.1%
15블로그
스마트폰 내비 4명 중 3명은 '티맵'…2위 카카오맵과 격차 벌려 - Naver Bloghttps://blog.naver.com/autoissue_/223817813833
101%
보조 인지 인용 · 337

티맵을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질의에서는 유튜브가 최다 인용원이지만, tmapmobility.com·tmap.co.kr 온드 도메인 합계가 48건으로 자사 채널의 인용 장악력이 세 브랜드 중 가장 높다. namu.wiki·ko.wikipedia 백과가 연혁·기능의 사실 공급원 역할을 하고, blog.naver·clien.net은 후기와 논란 서사를 만든다. 전략적으로 온드 콘텐츠는 이미 강하므로, 백과형 문서의 정확성 유지와 커뮤니티·유튜브의 부정 서사(개편 논란·운전점수 왜곡) 대응이 브랜드 인용 품질을 좌우한다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
11%
37
경쟁사
0.3%
1
언론
2.1%
7
블로그
20.2%
68
동영상
16.9%
57
백과사전
8.3%
28
커뮤니티
0.3%
1
이커머스
10.1%
34
기타
30.9%
104

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com4914.5%
2온드미디어tmapmobility.com3711%
3블로그blog.naver.com247.1%
4백과사전namu.wiki205.9%
5이커머스apps.apple.com185.3%
6이커머스play.google.com164.7%
7기타clien.net144.2%
8기타tmap.co.kr113.3%
9백과사전ko.wikipedia.org82.4%
10블로그1nhee.wordpress.com82.4%
온드미디어37건 (11%)
#도메인인용 수점유율
1tmapmobility.com3711%
경쟁사1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1kakaocorp.com10.3%
언론7건 (2.1%)
#도메인인용 수점유율
1m.ekn.kr20.6%
2biz.chosun.com20.6%
3news.bizwatch.co.kr10.3%
4zdnet.co.kr10.3%
5m.etnews.com10.3%
동영상57건 (16.9%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com4914.5%
2v.daum.net82.4%
백과사전28건 (8.3%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki205.9%
2ko.wikipedia.org82.4%
커뮤니티1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com10.3%
이커머스34건 (10.1%)
#도메인인용 수점유율
1apps.apple.com185.3%
2play.google.com164.7%
기타104건 (30.9%)
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
TMAP - 나무위키https://namu.wiki/w/TMAP
164.7%
2온드미디어
가장 빠르고 정확한 길안내 국내 1위 티맵 내비 - TMAP MOBILITYhttps://www.tmapmobility.com/service/drive/navigation
133.9%
3이커머스
티맵 - 장소추천, 지도, 운전점수, 대중교통, 대리 - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skt.tmap.ku&hl=ko
113.3%
4이커머스
티맵 - 장소추천, 지도, 운전점수, 대중교통, 대리 앱 - App Storehttps://apps.apple.com/kr/app/티맵-장소추천-지도-운전점수-대중교통-대리/id431589174
92.7%
5온드미디어
티맵모빌리티https://www.tmapmobility.com/
82.4%
6백과사전
티맵 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/티맵
72.1%
7블로그
wordpress.comhttps://1nhee.wordpress.com/2020/03/30/t-map-장-단점/
72.1%
8기타
제가 느낀 카카오네비,티맵 차이점 - 클리앙https://www.clien.net/service/board/cm_car/17825480
72.1%
9블로그
tistory.comhttps://seonyeon.tistory.com/311
61.8%
10블로그
/entry/2025년-내비게이션-어플-추천-티맵TMAP-vs-카카오내비-vs-네이버지도-비교-분석https://pborum.tistory.com/entry/2025년-내비게이션-어플-추천-티맵TMAP-vs-카카오내비-vs-네이버지도-비교-분석
51.5%
11온드미디어
조직문화 - 티맵모빌리티https://www.tmapmobility.com/people/culture/detail/219
51.5%
12이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.skt.tmap.ku
41.2%
13동영상
어디 갈까? TMAP 데이터로 장소 추천 받기! | 티맵모빌리티 이규민https://www.youtube.com/watch?v=2_yZcGnMwQ0
41.2%
14블로그
/wldhks0620/223987715076https://blog.naver.com/wldhks0620/223987715076
41.2%
15기타
T맵 진실 혹은 거짓 - T map Trend Map 2020https://www.tmap.co.kr/static/trendmap_2020/tmap-story/2-03.html
41.2%