브랜드시그널

티맵 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

티맵은 국내 내비게이션 산업에서 '운전 전용 카테고리의 절대 1위'로, AI 엔진 전반에서 점유율 70~75% 수치와 함께 정확성·현저성·선호를 동시에 장악하고 있다. 4개 엔진 모두 보조·비보조 인지에서 즉시 호명하며 '국민 내비'·'길안내 정확성 1위' 라벨이 견고하다. 다만 산업 범주가 종합 지도·대중교통·UI로 확장되거나 글로벌로 넓어지면 네이버지도·카카오내비·구글맵에 우선순위를 내주는 구조적 경계가 뚜렷하다. 자사 도메인이 브랜드 답변에 직접 반영되는 인용 구조는 강점이다.

티맵 3위

🗺️ 내비게이션 앱 3개 브랜드 중 순위

69.2

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

71.4%

AI Visibility

평균 순위

1.3

Avg. Rank

언급 비중

28.8%

Share of Voice · 40건

1순위 언급

64.7%

Top of Mind · 33건

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1네이버지도81.491.1%2.136.7%(51)31.4%(16)
2카카오맵75.485.7%2.234.5%(48)3.9%(2)
3티맵69.271.4%1.328.8%(40)64.7%(33)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

🗺️ 내비게이션 앱 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 운전 전용 내비 카테고리 전 엔진 1위 + 점유율 수치 동반
  • 실시간 교통·ETA 정확도가 산업 품질 차원 단독 우위
  • 운전점수·보험할인 등 차별 기능과 통합 모빌리티 이미지 정착
  • 자사 도메인(tmapmobility.com)이 브랜드 답변에 직접 인용

리스크

  • '추천 경로 우회/골목길 안내' 알고리즘 논란이 전 엔진 반복 지적
  • 대중교통·도보·자전거·해외 영역은 경쟁사에 명확히 열위
  • 종합 지도/사용자 수 1위는 네이버지도에, UI 우위는 카카오내비에 양보

기회

  • T지금·어디갈까 등 장소추천 기능으로 '운전 외' 연상 축 확장
  • 제3자 비교 콘텐츠(유튜브·프리미엄 칼럼)에서 우호 포지셔닝 강화
  • 대중교통·도보 안내 보강으로 종합 지도 영역 인지 격차 축소
  • 광고 과다 후기 대응으로 추천 유보 요인 해소
비보조 인지 · 56건

AI는 티맵을 어떤 🗺️ 내비게이션 앱으로 인식할까?

비보조 인지 종합에서 티맵은 '운전 전용 내비 카테고리의 절대 1위'라는 위상이 전 엔진·전 차원에서 일관되게 확인된다. 점유율 70~75%, 주 이용률 74% 같은 수치가 정확성·현저성·선호를 동시에 떠받치며, '길안내 정확성 좋은 곳' 질문에서는 사실상 단독 1순위로 호명된다. 반면 산업의 외연이 '종합 지도'나 'UI/사용성', '대중교통'으로 넓어지면 네이버지도(종합 1위)와 카카오내비(UI 우위)에 우선순위를 내주는 구조적 한계가 반복된다. 글로벌 범주 질문에서는 구글맵·웨이즈에 밀리므로, 티맵의 비보조 강세는 '국내 운전 내비'라는 경계 안에서 가장 견고하다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
0%
0%
0%
Gemini
67%
0%
Perplexity
50%
50%
Google AIO

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 티맵을 알고 있을까?

인지 · 8건

비보조 인지에서 티맵은 '내비게이션 앱 1등'·'대표 내비'를 묻는 모든 엔진 응답에서 사실상 1순위로 호명되며, '국내 점유율 1위', '약 74% 주 이용률'이라는 구체적 수치까지 동반된다. 다만 '지도·내비게이션 서비스 알려줘'처럼 지도 범주가 넓어지면 네이버지도에 1순위를 내주는 경향이 보인다.

엔진프롬프트언급순위인용
내비게이션 앱 대표적인 곳은?1순위-
내비게이션 앱 대표적인 곳은?311건
내비게이션 앱 대표적인 곳은?1순위11건
내비게이션 앱 대표적인 곳은?35건
지도·내비게이션 서비스 알려줘3-
지도·내비게이션 서비스 알려줘316건
지도·내비게이션 서비스 알려줘1순위8건
지도·내비게이션 서비스 알려줘-9건
감성 평가긍정적

강점

  • 운전 전용 내비 카테고리에서 1위 고정 호명
  • 점유율 70~75% 수치가 인지를 강화
  • perplexity '대표적인 곳' 응답에서도 3대장 포함

리스크

  • 종합 지도/서비스 범주 질문에서는 네이버지도에 1순위 밀림
  • perplexity가 '대표 내비'에 네이버지도·카카오맵을 앞세우는 사례 존재

주요 키워드

1등 내비점유율 74%국민 내비운전 전용 1위ETA 정확도

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 '운전 전용 1위는 티맵'을 점유율 수치와 함께 명확히 분리 호명하고, perplexity는 지도 범주에선 네이버지도를 앞세우며, chatgpt는 '한국에서 인기' 목록 첫머리에 티맵을 둔다.

AI는 티맵을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8건

'내비게이션 앱 1등'·'하면 어디가 떠올라' 질문에서 티맵은 거의 모든 엔진이 최우선으로 떠올리는 현저성 1위 브랜드로, '국민 내비'·'점유율 1위' 라벨이 반복된다. 다만 google-aio는 '종합 지도 앱에서는 네이버지도가 사용자 수 1위'라며 1등을 영역별로 쪼갠다.

엔진프롬프트언급순위인용
내비게이션 앱 1등은 어디야?--
내비게이션 앱 1등은 어디야?1순위10건
내비게이션 앱 1등은 어디야?1순위7건
내비게이션 앱 1등은 어디야?1순위7건
내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라?3-
내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라?1순위13건
내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라?1순위7건
내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라?1순위10건
감성 평가긍정적

강점

  • 운전용 내비 카테고리 즉시 연상 1위
  • '국민 내비' 별칭이 현저성을 고정
  • 비교/순위 질문에서 항상 첫 줄 호명

리스크

  • 종합 지도 영역 현저성은 네이버지도에 양보
  • 글로벌 질문에선 구글맵·웨이즈에 우선순위 밀림

주요 키워드

국민 내비점유율 1위ETA 예측운전 전용 1위3대장

엔진 간 차이

gemini는 '2023년 주 이용률 74% 1위' 수치로 현저성을 못박고, google-aio는 운전 전용 1위(티맵)와 종합지도 1위(네이버)를 분리하며, perplexity는 '국민 내비' 이미지를, chatgpt는 글로벌 앱과 함께 나열해 상대적으로 묽게 다룬다.

AI는 티맵하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16건

산업 차원 연상(실시간 교통정보·UI/사용성 잘하는 곳)에서 티맵은 '실시간 교통정보 정확도 1위'로 강하게 연결되지만, UI/사용성 질문에서는 카카오내비에 1순위를 내주는 양상이 일관된다. 즉 티맵의 산업 연상은 '정확도/데이터'에 편중되어 있다.

엔진프롬프트언급순위인용
내비게이션 앱 중 UI/사용성 좋은 곳은?--
내비게이션 앱 중 UI/사용성 좋은 곳은?29건
내비게이션 앱 중 UI/사용성 좋은 곳은?1순위6건
내비게이션 앱 중 UI/사용성 좋은 곳은?1순위8건
내비게이션 앱 중 실시간 교통정보 잘하는 곳은?-1건
내비게이션 앱 중 실시간 교통정보 잘하는 곳은?1순위19건
내비게이션 앱 중 실시간 교통정보 잘하는 곳은?1순위5건
내비게이션 앱 중 실시간 교통정보 잘하는 곳은?-9건
운전 시 만족도 좋은 내비게이션 앱은?--
운전 시 만족도 좋은 내비게이션 앱은?1순위12건
운전 시 만족도 좋은 내비게이션 앱은?1순위6건
운전 시 만족도 좋은 내비게이션 앱은?1순위7건
일하기 좋은 내비게이션 앱은?--
일하기 좋은 내비게이션 앱은?1순위8건
일하기 좋은 내비게이션 앱은?1순위-
일하기 좋은 내비게이션 앱은?-8건
감성 평가혼합

강점

  • '실시간 교통정보 정확도'에서 거의 단독 1순위 연상
  • 방대한 데이터 표본이 정확도 연상을 뒷받침
  • 장거리·고속도로 맥락에서 강하게 호출

리스크

  • UI/사용성 연상은 카카오내비·올레내비에 밀림
  • '초보에게 복잡하다'는 부정 연상 동반

주요 키워드

실시간 교통 정확도방대한 주행 데이터UI는 카카오 우위장거리 운전교통흐름 예측

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 '실시간 교통=티맵+네이버'로 묶되 UI 1위는 카카오내비로 명확히 갈라치고, perplexity는 과거 연구(올레내비)까지 끌어와 티맵 UI 우위를 단정하지 않으며, chatgpt는 이 산업 association 응답이 적다.

AI는 티맵의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4건

산업 품질(길안내 정확성 좋은 곳)에서 티맵은 4개 엔진 모두 '정확성 1위'로 압도적으로 꼽히며, 실시간 교통 반영·우회 판단·복잡 분기점 안내가 근거로 제시된다. 정확성 차원에서 티맵의 산업 우위는 거의 무결하다.

엔진프롬프트언급순위인용
내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은?3-
내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은?1순위11건
내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은?1순위4건
내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은?1순위7건
감성 평가긍정적

강점

  • '정확성 우선이면 티맵' 공식이 전 엔진 일치
  • 방대한 데이터→정확도 인과가 설득력 있게 반복
  • 복잡한 분기점·차로 안내까지 정확성 근거로 확장

리스크

  • chatgpt는 '정확성은 지역·목적 따라 다르다'며 단정 회피
  • 정확성 외 영역(대중교통)은 네이버에 양보

주요 키워드

길안내 정확성 1위실시간 교통 반영우회 판단ETA 정확과속단속 안내

엔진 간 차이

google-aio는 '압도적 1위'로 단정하고, gemini·perplexity는 티맵 1위로 두되 네이버(위치정확도)·카카오(편의)를 보조로 배치하며, chatgpt는 한국 3사를 동급으로 묶고 정확성의 상대성을 강조한다.

AI는 티맵을 추천할까?

선호 · 12건

산업 선호(추천·가장 좋은 곳)에서 티맵은 '가장 무난한 메인 내비 1순위'로 거의 모든 국내 추천에서 최우선 권장된다. 다만 gemini는 글로벌 관점에서 구글맵·웨이즈를 먼저 추천해 국내 선호 1위 지위가 엔진별로 흔들린다.

엔진프롬프트언급순위인용
내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은?--
내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은?1순위13건
내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은?1순위5건
내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은?1순위9건
내비게이션 앱 추천해줘--
내비게이션 앱 추천해줘1순위11건
내비게이션 앱 추천해줘1순위9건
내비게이션 앱 추천해줘1순위9건
사용하기 좋은 내비게이션 앱은?--
사용하기 좋은 내비게이션 앱은?-13건
사용하기 좋은 내비게이션 앱은?1순위4건
사용하기 좋은 내비게이션 앱은?1순위8건
감성 평가긍정적

강점

  • 국내 추천 질문에서 '기본값=티맵' 포지션
  • 장거리·출퇴근 운전 맥락 선호 강함
  • 보험할인이 추천 사유로 자주 동원

리스크

  • gemini·chatgpt의 글로벌 추천에선 구글맵·웨이즈에 1순위 밀림
  • 초보·UI 선호자는 카카오내비로 분기

주요 키워드

메인 내비 1순위운전용 추천장거리 추천보험할인 유인용도별 분기

엔진 간 차이

perplexity·google-aio는 국내 환경 기준 티맵을 1순위로 단정 추천하고, gemini는 구글맵→웨이즈→애플맵 등 글로벌 앱을 먼저 나열한 뒤 국내 앱을 후순위로 배치하며, chatgpt는 추천 전 사용 조건을 되묻는 경향이 강하다.

AI는 티맵의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8건

경쟁 비교(티맵 vs 카카오맵)에서 모든 엔진이 '티맵=운전 내비 강자, 카카오맵=장소검색·도보·대중교통 강자'로 역할을 명확히 분리한다. 티맵의 경쟁 우위는 '운전 길안내 정교함·ETA 정확도'로 일관되게 귀속된다.

엔진프롬프트언급순위인용
내비게이션 앱 비교해줘--
내비게이션 앱 비교해줘-15건
내비게이션 앱 비교해줘1순위5건
내비게이션 앱 비교해줘1순위8건
내비게이션 앱 순위 매겨줘--
내비게이션 앱 순위 매겨줘-9건
내비게이션 앱 순위 매겨줘1순위4건
내비게이션 앱 순위 매겨줘1순위9건
감성 평가긍정적

강점

  • 운전 내비 영역 우위가 경쟁 비교에서 확고
  • 차량 인포테인먼트·OEM 연동이 차별점으로 호출
  • ETA·실시간 교통 우위 반복 언급

리스크

  • 도보·대중교통·장소탐색은 경쟁사에 명확히 밀림
  • 카카오T 연동 같은 생활 생태계는 카카오 우위

주요 키워드

운전 vs 대중교통ETA 정확도 우위차량 생태계T맵 오토역할 분리

엔진 간 차이

google-aio는 'ETA 정확도'를 티맵 단독 강점으로 못박고, gemini는 3.5만 수집차량·10초 갱신 등 데이터 수치로 우위를 정량화하며, perplexity는 '공격적 경로 탐색'을, chatgpt는 제작사·생태계 연동 차이를 구조적으로 비교한다.

보조 인지 · 36건

AI에게 티맵을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 종합에서 티맵은 4개 엔진 모두 즉시·정확히 인지하며, '내비게이션→실시간 교통→정확한 ETA→운전점수→통합 모빌리티 플랫폼'으로 이어지는 일관된 연상 체계를 보인다. 강점은 데이터 기반 정확도와 운전점수·보험할인 등 차별 기능에, 약점은 우회 경로 알고리즘 논란과 대중교통·도보 약세에 집중되어 매우 선명하게 양분된다. 추천 질문에서도 '운전용이면 추천' 합의가 확고하나 대중교통·해외 용도는 타 앱을 권한다. gemini가 브랜드 컬러·연혁·수치까지 깊게 인지하는 반면 chatgpt는 '이미지' 질문에 되묻기로 응답을 보류하는 등, 엔진별 인지 깊이 차이가 존재한다.

AI는 티맵을 알고 있을까?

인지 · 4건

보조 인지(티맵 알아?)에서 4개 엔진 모두 즉시 인지하며 '티맵모빌리티 운영', '2002년 SKT 출시', '세계 최초 실시간 교통정보 반영' 같은 연혁·운영주체 정보를 정확히 제시한다. gemini는 누적 데이터(3,800만 등) 수치까지 덧붙여 인지 깊이가 가장 두텁다.

엔진프롬프트언급인용
티맵 알아?-
티맵 알아?8건
티맵 알아?5건
티맵 알아?10건
감성 평가긍정적

강점

  • 전 엔진 100% 즉시 인지 + 운영주체·연혁 정확
  • 내비를 넘어 대중교통·대리·주차·렌터카 통합 인식
  • gemini의 상세 수치로 권위감 부여

리스크

  • 일부 응답이 SKT/티맵모빌리티 전환 관계를 혼용 설명
  • 보조 인지 단계라 차별적 약점 노출은 적음

주요 키워드

티맵모빌리티SKT 2002년통합 모빌리티 플랫폼위치기반서비스운전점수

엔진 간 차이

gemini는 출시연도·누적회원·기능을 가장 상세히 나열하고, google-aio는 play.google·wikipedia 인용으로 '국내 1위'를 강조하며, chatgpt는 'SK텔레콤 제공'으로 운영주체를 다소 단순화한다.

AI는 티맵을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4건

'티맵 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?'에 모든 엔진이 '내비게이션/길찾기'를 1순위로 즉답하고, 실시간 교통·정확한 ETA·운전점수를 핵심 연상으로 든다. 최근에는 T지금·맛집추천 등 장소 플랫폼 이미지가 부가 연상으로 확장되고 있다.

엔진프롬프트언급인용
티맵 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?-
티맵 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?10건
티맵 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?6건
티맵 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?9건
감성 평가긍정적

강점

  • '길찾기'라는 핵심 연상이 전 엔진 일치
  • 운전점수·보험할인이 차별적 연상으로 고착
  • T지금 등 장소 기능이 새 연상 축 형성

리스크

  • 대중교통·도보 연상은 약해 자동차 단일 이미지에 갇힘
  • chatgpt는 추가 질문을 유도하며 연상을 짧게 끊음

주요 키워드

내비게이션실시간 교통운전점수ETAT지금

엔진 간 차이

google-aio는 'T지금/실시간 인기 장소' 등 신기능을 구체 연상으로 끌어오고, gemini는 점유율 75%·1,300만 MAU를 연상에 붙이며, perplexity는 '국민 내비'를, chatgpt는 ETA·POI 검색 위주로 간결하게 답한다.

AI는 티맵하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12건

브랜드 이미지(어떤 이미지/앱이야)에서 티맵은 '운전자 친화적·세련된 UI·이동 전반을 아우르는 모빌리티 플랫폼'으로 일관 연상된다. gemini는 'Piper 주황색(#BF6727)'·'연결' 브랜드 본질까지 짚어 시각 아이덴티티 연상이 가장 구체적이다.

엔진프롬프트언급인용
티맵 하면 뭐가 떠올라?-
티맵 하면 뭐가 떠올라?12건
티맵 하면 뭐가 떠올라?1건
티맵 하면 뭐가 떠올라?10건
티맵은 어떤 앱이야?2건
티맵은 어떤 앱이야?11건
티맵은 어떤 앱이야?5건
티맵은 어떤 앱이야?9건
티맵은 어떤 이미지야?-
티맵은 어떤 이미지야?7건
티맵은 어떤 이미지야?7건
티맵은 어떤 이미지야?7건
감성 평가긍정적

강점

  • 내비를 넘어선 통합 모빌리티 이미지 정착
  • 운전점수·NUGU 음성비서 등 차별 연상 다수
  • gemini가 브랜드 컬러·심볼까지 인식할 만큼 아이덴티티 명확

리스크

  • chatgpt는 '이미지' 질문을 모호하다며 되묻기로 응답 회피
  • perplexity가 SKT 색채 약화·독립성 강화로 이미지 변동을 언급

주요 키워드

모빌리티 플랫폼운전자 친화세련된 UIPiper 주황색이동 전반

엔진 간 차이

gemini는 브랜드 컬러·심볼·연혁을 가장 깊게 연상하고, google-aio는 'AI 이동·장소 추천 플랫폼'으로 미래 지향 이미지를, perplexity는 '운전자 중심 신뢰감'을 강조하며, chatgpt는 이미지 정의를 되물어 사실상 응답을 보류한다.

AI는 티맵의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8건

브랜드 강점/약점에서 티맵은 '정확한 길안내·방대한 데이터·운전점수 확장성'이 강점으로, '과도한 우회/골목길 안내, 대중교통·도보 약세, 터널 내 정확도 한계'가 약점으로 뚜렷이 갈린다. 강점은 운전 코어에, 약점은 자동차 외 영역에 집중된다.

엔진프롬프트언급인용
티맵의 강점은?-
티맵의 강점은?11건
티맵의 강점은?6건
티맵의 강점은?7건
티맵의 약점은?-
티맵의 약점은?10건
티맵의 약점은?6건
티맵의 약점은?9건
감성 평가혼합

강점

  • 실시간 교통·데이터 기반 정확도가 핵심 강점
  • 운전점수·보험할인·OEM 연동 등 확장성
  • 신규 도로/카메라 반영 속도 우위

리스크

  • '추천 경로 알고리즘 우회 논란'이 모든 엔진에서 반복 지적
  • 대중교통·도보·자전거 안내 상대적 미흡
  • 터널·음영구간 실시간 반영 한계, 차로 정보 부족

주요 키워드

우회 경로 논란골목길 안내대중교통 약세운전점수 확장터널 정확도

엔진 간 차이

google-aio는 jobkorea 등 인용으로 '수익성 대비 운영비·서버 장애'까지 약점에 포함하고, gemini는 터널·차로 정보 등 기술적 약점을 상세화하며, perplexity는 경로 일관성·설명 부족을, chatgpt는 개인정보·배터리·오프라인 약점과 완화책을 함께 제시한다.

AI는 티맵을 추천할까?

선호 · 4건

'티맵 추천할 만해?'에 4개 엔진 모두 '내비/운전용으로는 추천'한다고 긍정하되, 목적(대중교통·해외)에 따라 다른 앱이 낫다는 단서를 단다. 경로·장소추천·운전점수가 추천 근거, 광고·자동차 편중이 유보 근거다.

엔진프롬프트언급인용
티맵 추천할 만해?3건
티맵 추천할 만해?9건
티맵 추천할 만해?5건
티맵 추천할 만해?10건
감성 평가긍정적

강점

  • 운전 내비 용도 추천은 전 엔진 일치
  • 어디갈까·장소추천 등 신기능이 추천 사유 보강
  • EV충전·CarPlay 연동 등 확장 기능 언급

리스크

  • 광고 과다 후기가 유보 근거로 인용됨
  • 대중교통·해외 용도는 타 앱 권유

주요 키워드

운전용 추천장소추천 강화광고 불호목적별 분기원스토어 4.3점

엔진 간 차이

perplexity는 원스토어 4.3점 등 평점 근거를, google-aio는 '어디갈까' 맛집추천을, gemini는 음성안내·UI 등 운전 편의를, chatgpt는 CarPlay 연동과 차종별 오류 가능성까지 균형 있게 제시한다.

AI는 티맵의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4건

브랜드 관점 경쟁 비교에서도 티맵은 '운전 최적화 경로·차선 안내·과속단속·차량 연동'이 강점으로, 카카오맵은 '장소 정보·리뷰·대중교통·카카오 생태계'가 강점으로 대칭 배치된다. 티맵 사용자에게는 '운전이면 티맵' 결론이 일관 제시된다.

엔진프롬프트언급인용
티맵이랑 카카오맵 뭐가 달라?-
티맵이랑 카카오맵 뭐가 달라?17건
티맵이랑 카카오맵 뭐가 달라?3건
티맵이랑 카카오맵 뭐가 달라?8건
감성 평가긍정적

강점

  • '운전할 땐 티맵' 결론이 비교마다 반복
  • 차선·톨게이트·과속단속 등 운전 편의 기능 우위
  • 차량 인포테인먼트 연동이 차별점

리스크

  • 가게 상세정보·리뷰·사진은 카카오맵에 열위
  • 카카오톡·카카오T 연동 편의는 구조적 약점

주요 키워드

자동차 최적화차선/톨게이트 안내카카오 생태계 대비운전이면 티맵인포테인먼트 연동

엔진 간 차이

perplexity는 '티맵은 경로를 더 공격적으로 잡는다'는 체감 평가를, gemini는 운전 내비 특화·우회 중점을, chatgpt는 제작사(SKT vs 카카오)·생태계 연동 차이를 축으로, google-aio는 운전/대중교통 용도 갈림을 강조한다.

비보조 인지 인용 · 599건

AI가 티맵을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

티맵의 산업 인용 종합은 네이버 프리미엄 콘텐츠(contents.premium.naver.com)와 유튜브 비교 영상, 양대 앱스토어에 의존하는 구조다. 'T Map vs Naver vs Kakao' 류 비교 유튜브와 economiclaboratory 등 프리미엄 칼럼이 티맵을 '정확도 1위'로 자리매김시키는 핵심 근거로 반복 인용된다. 자사 도메인이 산업 답변에 거의 잡히지 않으므로, 제3자 비교 콘텐츠에서의 우호적 포지셔닝 유지가 산업 노출 전략의 관건이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
4%
24건
경쟁사
2.2%
13건
언론
1%
6건
블로그
23.2%
139건
동영상
2.7%
16건
백과사전
7%
42건
공공/기관
0.3%
2건
커뮤니티
0.7%
4건
이커머스
12%
72건
기타
46.9%
281건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com7913.2%
2블로그contents.premium.naver.com427%
3이커머스apps.apple.com366%
4이커머스play.google.com366%
5백과사전namu.wiki315.2%
6온드미디어tmapmobility.com244%
7블로그blog.naver.com244%
8기타clien.net172.8%
9동영상v.daum.net162.7%
10기타tmap.co.kr122%
온드미디어24건 (4%)
#도메인인용 수점유율
1tmapmobility.com244%
경쟁사13건 (2.2%)
#도메인인용 수점유율
1kakaocorp.com61%
2navercorp.com20.3%
3code.naver.com10.2%
4fficial.naver.com10.2%
5map.kakao.com10.2%
6help.naver.com10.2%
7kakaomobility.com10.2%
언론6건 (1%)
#도메인인용 수점유율
1m.ekn.kr20.3%
2biz.chosun.com20.3%
3zdnet.co.kr10.2%
4biz.newdaily.co.kr10.2%
동영상16건 (2.7%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net162.7%
백과사전42건 (7%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki315.2%
2ko.wikipedia.org111.8%
공공/기관2건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1news.yonsei.ac.kr10.2%
2news.seoul.go.kr10.2%
커뮤니티4건 (0.7%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com30.5%
2vsinside.com10.2%
이커머스72건 (12%)
#도메인인용 수점유율
1apps.apple.com366%
2play.google.com366%
기타281건 (46.9%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com7913.2%
2clien.net172.8%
3tmap.co.kr122%
4a-ha.io122%
5korean-apps.com91.5%
6newstomato.com61%
7bloter.net50.8%
8jobkorea.co.kr50.8%
9badgermapping.com50.8%
10nomadesim.com50.8%
#유형페이지인용 수점유율
1블로그
무료 네비게이션 어플 추천 앱 순위 TOP5 (2026 최신 기준)https://contents.premium.naver.com/cleek/economiclaboratory/contents/260406171559685zl
254.2%
2백과사전
TMAP - 나무위키https://namu.wiki/w/TMAP
183%
3블로그
네비게이션 어플 차량 네비 앱 추천 순위 TOP3 (실사용 기준 비교)https://contents.premium.naver.com/cleek/economiclaboratory/contents/260421171448315gn
162.7%
4이커머스
티맵 - 장소추천, 지도, 운전점수, 대중교통, 대리 - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skt.tmap.ku&hl=ko
162.7%
5기타
T Map vs. Naver vs. Kakao... Which is the best navigation sy...https://www.youtube.com/watch?v=yMyq7cLhWWI&t=105
122%
6백과사전
티맵 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/티맵
111.8%
7기타
korean-apps.comhttps://korean-apps.com/?p=47
91.5%
8백과사전
/w/TMAPhttps://namu.wiki/w/TMAP?uuid=24c55ca6-8d5d-46ad-bfbb-ed6e85ee6755
81.3%
9온드미디어
TMAP MOBILITY - 티맵모빌리티https://www.tmapmobility.com/service/drive/navigation
81.3%
10기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=_iZrh1rQX-4
81.3%
11기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=yMyq7cLhWWI
81.3%
12이커머스
‎iPhone용 최고의 내비게이션 앱 - App Storehttps://apps.apple.com/kr/iphone/charts/6010
81.3%
13이커머스
Waze - GPS, 지도와 소셜 교통정보 - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.waze&hl=ko
81.3%
14블로그
핸드폰 내비게이션 추천 5종 비교 :: T Map, 카카오 네비, 네이버 ...https://blog.naver.com/hongi1547/222038798520
71.2%
15이커머스
티맵 - 장소추천, 지도, 운전점수, 대중교통, 대리 앱 - App Storehttps://apps.apple.com/kr/app/티맵-장소추천-지도-운전점수-대중교통-대리/id431589174
71.2%
보조 인지 인용 · 223건

티맵을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

티맵의 브랜드 인용 종합은 자사 도메인(tmapmobility.com, tmap.co.kr) 의존도가 경쟁사 대비 두드러진다는 점이 핵심이다. 나무위키·위키백과가 연혁·점유율 같은 사실 서술의 권위 출처로, 유튜브가 기능 시연·비교의 근거로 동원되며, jobkorea는 약점 서술의 출처가 된다. 자사 콘텐츠가 답변에 직접 반영되는 구조이므로, 기능·데이터·연혁 페이지의 정확성과 최신성 관리가 LLM 답변 품질로 직결된다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
10.3%
23건
경쟁사
0.9%
2건
언론
1.3%
3건
블로그
15.2%
34건
동영상
1.3%
3건
백과사전
15.7%
35건
공공/기관
0.4%
1건
커뮤니티
0.4%
1건
이커머스
9%
20건
기타
45.3%
101건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com2812.6%
2백과사전namu.wiki2511.2%
3온드미디어tmapmobility.com2310.3%
4기타tmap.co.kr114.9%
5블로그blog.naver.com114.9%
6백과사전ko.wikipedia.org104.5%
7이커머스play.google.com104.5%
8이커머스apps.apple.com104.5%
9기타clien.net73.1%
10기타jobkorea.co.kr52.2%
온드미디어23건 (10.3%)
#도메인인용 수점유율
1tmapmobility.com2310.3%
경쟁사2건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1kakaocorp.com20.9%
언론3건 (1.3%)
#도메인인용 수점유율
1m.ekn.kr20.9%
2biz.newdaily.co.kr10.4%
동영상3건 (1.3%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net31.3%
백과사전35건 (15.7%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki2511.2%
2ko.wikipedia.org104.5%
공공/기관1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1news.yonsei.ac.kr10.4%
커뮤니티1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com10.4%
이커머스20건 (9%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com104.5%
2apps.apple.com104.5%
기타101건 (45.3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com2812.6%
2tmap.co.kr114.9%
3clien.net73.1%
4jobkorea.co.kr52.2%
5bloter.net41.8%
6wikileaks-kr.org41.8%
7it.donga.com31.3%
8m.onestore.co.kr20.9%
9inews24.com20.9%
10m.todaysppc.com20.9%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
TMAP - 나무위키https://namu.wiki/w/TMAP
177.6%
2백과사전
티맵 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/티맵
104.5%
3이커머스
티맵 - 장소추천, 지도, 운전점수, 대중교통, 대리 - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skt.tmap.ku&hl=ko
104.5%
4백과사전
/w/TMAPhttps://namu.wiki/w/TMAP?uuid=24c55ca6-8d5d-46ad-bfbb-ed6e85ee6755
73.1%
5온드미디어
TMAP MOBILITY - 티맵모빌리티https://www.tmapmobility.com/service/drive/navigation
73.1%
6이커머스
티맵 - 장소추천, 지도, 운전점수, 대중교통, 대리 앱 - App Storehttps://apps.apple.com/kr/app/티맵-장소추천-지도-운전점수-대중교통-대리/id431589174
73.1%
7기타
스마트폰 네비게이션 티맵 _실제 운행시 꼭 알아야하는 기능https://www.youtube.com/watch?v=QRlnREHcJqQ
52.2%
8기타
/news/articleView.htmlhttps://www.bloter.net/news/articleView.html?idxno=664150
41.8%
9블로그
wordpress.comhttps://1nhee.wordpress.com/2020/03/30/t-map-장-단점/
41.8%
10기타
T map Trend Map 2020https://www.tmap.co.kr/static/trendmap_2020/tmap-story/2-03.html
41.8%
11기타
티맵모빌리티 기업분석보고서 - 잡코리아https://www.jobkorea.co.kr/starter/companyreport/view?Inside_No=20220&schCtgr=0&schGrpCtgr=0&Page=1
41.8%
12기타
[WIKI 이슈] 기술력 한계인가...티맵, '추천경로 알고리즘' 논란 ...http://www.wikileaks-kr.org/news/articleView.html?idxno=162403
41.8%
13기타
/static/trendmap_2020/tmap-story/3-04.htmlhttps://www.tmap.co.kr/static/trendmap_2020/tmap-story/3-04.html
31.3%
14기타
donga.comhttps://it.donga.com/105232/
31.3%
15블로그
tistory.comhttps://auddks.tistory.com/2771
31.3%