네이버지도 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 162건 (산업공통 56건, 브랜드별 34건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🗺️ 내비게이션 앱
네이버지도는 네 엔진 모두에서 '한국 1위 올인원 지도 플랫폼'으로 인지되며 점유율 약 69%·20대 코호트 1위·다국어 지원·네이버 생태계 통합 자산이 핵심이다. 운전 정밀도/장거리에서는 티맵에 후순위로 밀리지만 '최근 실시간 교통/사고 정보가 더 빠르다'는 변화 신호가 등장하기 시작해 운전 카테고리로의 침투 가능성이 열려 있다. 광고 노출·영수증 리뷰 편향·해외 미지원 같은 약점이 mixed 신호로 공존한다.
네이버지도 2위
🗺️ 내비게이션 앱 3개 브랜드 중 순위
81.1
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
92.9%
AI Visibility
평균 순위
2.3
Avg. Rank
언급 비중
35.9%
Share of Voice · 52건
1순위 언급
22.6%
Top of Mind · 12건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 82.8 | 91.1% | 1.9 | 35.2%(51) | 17%(9) | |
| 2 | 81.1 | 92.9% | 2.3 | 35.9%(52) | 22.6%(12) | |
| 3 | 72.1 | 75% | 1.4 | 29%(42) | 60.4%(32) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🗺️ 내비게이션 앱 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 국내 장소 DB·네이버 검색/예약 생태계 통합 1위
- 20대 코호트 1순위 회상 안정
- 거리뷰 품질·실내지도·AR 길안내 같은 차별 자산
- 네이버 자사 도메인이 owned media에서 압도적으로 노출
리스크
- 운전 정밀도/차량 연동 평가 후순위 고정
- 광고 노출·영수증 리뷰 편향이 정보 품질 신뢰 저해
- 해외 지원 부재로 글로벌 사용자 0
- 길 안내 유연성/주행 통계 부재 같은 운전자 약점 반복 지적
기회
- AR 길안내·3D 플라잉뷰·실내지도를 차세대 도시 인프라 자산으로 PR 강화
- 실시간 교통/사고 향상 데이터를 공식 발표해 운전 카테고리로 침투 가속화
- 다국어/외국인 쿠폰/로컬100을 외국인 관광객 대상 마케팅 핵심으로 패키징
- 리뷰 편향 문제를 별점 보조 지표 도입처럼 투명한 개선 신호로 지속 발신
AI는 네이버지도를 어떤 🗺️ 내비게이션 앱으로 인식할까?
산업 비보조 인지에서 네이버지도는 '대한민국 대표 올인원 지도 앱'으로 안정적으로 호명되며, 응답에 따라 '점유율 1위(약 69%)'로 단정되기도 한다. 20대 코호트에서 1순위 회상이 안정적이고, 대중교통·도보·장소·예약·다국어가 산업 차원의 핵심 자산이다. 운전 정밀도/장거리 회상에서는 티맵에 일관되게 밀리지만, '최근 실시간 교통/사고 정보가 더 빠르다'는 변화 신호가 perplexity·일부 응답에서 등장해 운전 카테고리로의 침투 가능성을 시사한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 네이버지도를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 차원에서 네이버지도는 '대한민국 1위 지도 앱(점유율 약 69%)'·'올인원 라이프 플랫폼'으로 강하게 호명되며, 일부 응답에서는 티맵을 제치고 '내비게이션 통합 1위' 위치까지 차지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 내비게이션 앱 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 내비게이션 앱 대표적인 곳은? | 3 | 12건 | ||
| 내비게이션 앱 대표적인 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 내비게이션 앱 대표적인 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 지도·내비게이션 서비스 알려줘 | 2 | - | ||
| 지도·내비게이션 서비스 알려줘 | 2 | 13건 | ||
| 지도·내비게이션 서비스 알려줘 | 2 | 8건 | ||
| 지도·내비게이션 서비스 알려줘 | 1순위 | 10건 |
강점
- 지도 카테고리 1위 회상
- 20대 코호트 1위 회상 안정
- 네이버 검색 후광 효과
리스크
- '내비'만 떼어 놓으면 티맵에 후순위
- 응답마다 1위 지위가 흔들림
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '69% 점유'라는 수치를 강하게 박지만 perplexity는 'iOS 무료 차트 3위'라는 다른 지표로 보정한다.
AI는 네이버지도를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'내비게이션 앱 1등/하면 어디가 떠올라' 질문에서 네이버지도는 네 엔진 모두 1~3순위로 호출되며, '20대 선호·정보 밀도·실시간 교통 정확'이 함께 따라온다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 내비게이션 앱 1등은 어디야? | 2 | - | ||
| 내비게이션 앱 1등은 어디야? | 3 | 18건 | ||
| 내비게이션 앱 1등은 어디야? | 3 | 4건 | ||
| 내비게이션 앱 1등은 어디야? | 3 | 9건 | ||
| 내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라? | 2 | 10건 | ||
| 내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 4건 | ||
| 내비게이션 앱 하면 어디가 떠올라? | 3 | 10건 |
강점
- 산업 회상에서 항상 상위 등장
- 최근 '실시간 교통도 더 빠르다'는 평가 일부 등장
- 20대 회상 1위 안정
리스크
- 내비 단독 회상에서는 티맵에 밀림
- 구글맵·웨이즈 같은 글로벌 앱과 경쟁시 인지 분산
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio가 '69% 1위'라고 직접 단정하고, perplexity는 '최근 더 정확하고 빠르다'는 사용자 평을 끌어온다.
AI는 네이버지도하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 차원에서 네이버지도는 '장소·리뷰·예약·도보·대중교통·AR·다국어'로 구성된 '올인원 생활 플랫폼'으로 연상되며, 운전 차원에서는 '안정적이지만 운전 전문은 아닌' 위치를 점한다.
강점
- 생활 밀착·장소 발견 카테고리 연상 1순위
- 20대 라이프스타일 연상 자산
- 다국어로 외국인 관광객 연상
리스크
- 운전 정밀도 연상은 후순위
- 광고·리뷰 편향 같은 부정 연상 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini가 '올인원 플랫폼' 표현을 가장 자주 사용하고, perplexity는 'AR/3D 플라잉뷰' 같은 차세대 기능을 강조한다.
AI는 네이버지도의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 평가에서 네이버지도는 '실시간 교통/사고 정보 반영이 최근 더 빠르다', '대중교통/도보/장소 정보 1위'로 평가되지만 '운전 정확도·차량 연동·해외 지원'에서는 후순위로 분류된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은? | - | - | ||
| 내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은? | 3 | 13건 | ||
| 내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은? | 2 | 4건 | ||
| 내비게이션 앱 중 길안내 정확성 좋은 곳은? | 3 | 9건 |
강점
- 대중교통/도보/장소 카테고리 품질 평가 1위
- 실시간 정보 반영 속도가 최근 향상되었다는 평가
- 데이터 최신성(지자체 시스템 연동)
리스크
- 운전 정확도/차량 연동 평가에서는 후순위
- 광고·리뷰 편향이 정보 품질 신뢰 저해
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '최근 사고 정보가 더 빠르다'는 변화 신호를 강조하고, gemini는 '20대 회상 1위'를 품질 우위 근거로 끌어온다.
AI는 네이버지도를 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천에서 네이버지도는 '한국 사용자/20대/외국인 관광객/대중교통 사용자' 카테고리에서 1순위 추천으로 자주 등장하며, '운전 사용자'에게는 티맵에 양보한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 13건 | ||
| 내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 4건 | ||
| 내비게이션 앱 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 10건 | ||
| 내비게이션 앱 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 내비게이션 앱 추천해줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 내비게이션 앱 추천해줘 | 3 | 9건 | ||
| 내비게이션 앱 추천해줘 | 3 | 9건 | ||
| 사용하기 좋은 내비게이션 앱은? | - | - | ||
| 사용하기 좋은 내비게이션 앱은? | - | 15건 | ||
| 사용하기 좋은 내비게이션 앱은? | 3 | 6건 | ||
| 사용하기 좋은 내비게이션 앱은? | 2 | 8건 |
강점
- 여러 카테고리에서 1순위 추천 위치
- 다국어로 외국인 추천 자산 보유
- 장소·리뷰·예약 통합으로 추천 사유 풍부
리스크
- 운전·내비 단독 사용자에겐 티맵 권유로 분기
- 해외 여행에는 구글맵 권유로 분기
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini가 '한국 1위' 톤으로 강하게 추천하고, perplexity는 '여행 메이트로 극찬' 같은 사용자 인용까지 동원한다.
AI는 네이버지도의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 비교/순위 질문에서 네이버지도는 '점유율 1위 또는 3위' 사이를 오가며, 'API 활용·생활 밀착·실시간 향상'을 차별점으로, '운전 정확도'에서는 티맵에 후순위로 위치된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 내비게이션 앱 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 내비게이션 앱 비교해줘 | 1순위 | 14건 | ||
| 내비게이션 앱 비교해줘 | 3 | 8건 | ||
| 내비게이션 앱 비교해줘 | 3 | 9건 | ||
| 내비게이션 앱 순위 매겨줘 | 2 | - | ||
| 내비게이션 앱 순위 매겨줘 | 1순위 | 13건 | ||
| 내비게이션 앱 순위 매겨줘 | 3 | 8건 | ||
| 내비게이션 앱 순위 매겨줘 | 3 | 9건 |
강점
- 통합 점유율 1위로 호명되는 빈도 높음
- API/개발자/생활 밀착 자산
- 실시간 향상 신호로 평가 상승
리스크
- 내비 단독 비교에서는 후순위
- 운전 정밀 비교에서 일관 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity가 '실시간 정보의 정확성을 원한다면 네이버지도'라는 카테고리 추천을 가장 명확히 한다.
AI에게 네이버지도를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 네이버지도는 2002년 출시·한반도/중국/일본 커버·다국어(한·영·일·중)·Clova 음성·네이버 예약/주문 통합·AR 길안내·실내지도·로컬100 같은 사실·자산이 풍부히 호출된다. 강점은 압도적 국내 장소 DB와 네이버 검색/블로그 생태계 연동, 거리뷰 품질과 데이터 최신성이고, 약점은 광고 노출·영수증 리뷰 편향·도보 내비 오류·대중교통 도착시간 모호·차량 연동 불안·해외 지원 부재·길 안내 유연성 부족으로 모인다. 전체 톤은 긍정 우세이나 운전·해외 카테고리에서 mixed 신호가 또렷하다.
AI는 네이버지도를 알고 있을까?
인지 · 3건
네 엔진 모두 네이버지도를 '네이버가 2002년부터 운영하는 대한민국 대표 올인원 지도/내비게이션 앱'으로 정확히 인지하며, 한반도·중국·일본 커버, 다국어 지원(한·영·일·중), Clova 음성명령 같은 사실 정보까지 풍부히 호출한다.
강점
- 국내 1위 지도 앱 인지(점유율 약 69%)
- 다국어 지원 인지
- 네이버 생태계 통합 인지
리스크
- 내비게이션 카테고리에서는 카카오·티맵에 비해 인지가 다소 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '맵피와 과거 제휴' 같은 사실까지 인용하고, chatgpt는 단순 기능 나열에 그친다.
AI는 네이버지도를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'네이버지도 하면 제일 먼저 생각나는 것'은 '대중교통/도보 길찾기'와 '풍부한 장소 정보·리뷰', 그리고 거리뷰·항공뷰·실내 지도·AR 길안내가 연쇄 연상된다.
강점
- 대중교통/도보 회상 1순위
- 장소·맛집 회상 1순위(네이버 검색 후광)
- AR/실내지도 같은 첨단 기능 연상
리스크
- 운전 내비 첫 회상은 약함
- perplexity는 'IP 기반 위치 자동 표시' 같은 부수 기능을 첫 회상으로 끌어와 핵심 가치 흐림
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini가 '대중교통/도보 길찾기·장소 정보' 첫 회상으로 모이는 반면, perplexity는 '접속 시 자동 위치 표시'라는 기술적 메커니즘을 첫 회상으로 끌어온다.
AI는 네이버지도하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
네이버지도는 '초록색·벡터 기반 입체뷰·대중교통·도보·자전거·등산로·CCTV·날씨·자전거도로·네이버 예약·스마트어라운드·AR 길안내·로컬100' 같은 풍부한 라이프 자산과 묶여 '한국에서 가장 정보 밀도가 높은 지도'로 연상된다.
강점
- 국내 1위 지도 앱 이미지 견고
- 장소·예약·리뷰 통합 자산
- AR·실내지도·로컬100 같은 첨단 자산 연상
리스크
- 운전 정확도 연상은 약함
- 광고 노출·영수증 리뷰 편향 같은 부정 연상이 함께 떠오름
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '플레이스 별점 보조 지표 추가' 같은 최근 변경까지 인용하고, perplexity는 'AR 길안내·3D 플라잉뷰' 같은 차세대 기능을 강조한다.
AI는 네이버지도의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 '국내 압도적 장소 DB·네이버 검색/블로그 생태계 연동·다양한 지도 뷰·거리뷰 품질·데이터 최신성·다국어'로 모이고, 약점은 '광고 노출·영수증 리뷰 편향·도보 내비 간헐 오류·대중교통 도착시간 모호·해외 지원 부재·차량 연동 문제·길 안내 유연성 부족'으로 모인다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버지도의 강점은? | 4건 | ||
| 네이버지도의 강점은? | 8건 | ||
| 네이버지도의 강점은? | 10건 | ||
| 네이버지도의 강점은? | 9건 | ||
| 네이버지도의 약점은? | - | ||
| 네이버지도의 약점은? | 8건 | ||
| 네이버지도의 약점은? | 6건 | ||
| 네이버지도의 약점은? | 5건 |
강점
- 국내 장소 데이터·예약 연동 압도
- 거리뷰 블러 처리·실내지도 품질 1위
- 지자체 시스템 연동으로 데이터 최신성 우수
리스크
- 광고 노출로 정보 순수성 저하
- 영수증 리뷰 편향성
- 차량 인포테인먼트 연동 불안정
- 해외 지원 부재로 글로벌 사용성 0
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '익숙한 B코스를 강제 무시', '주행 거리 통계 미제공' 같은 매우 구체적 운전 약점을 인용하고, gemini는 '20개 중 8개만 표시'식 모바일 정보 표시 약점을 짚는다.
AI는 네이버지도를 추천할까?
선호 · 3건
'네이버지도 추천할 만해' 질문에 네 엔진 모두 'Yes, 한국 사용자에게 강력 추천'이라고 답하며, 추천 사유는 '검색→리뷰→경로→예약 통합 편의성', AR 길안내, 다국어 지원, 로컬100, 외국인 쿠폰으로 모인다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버지도 추천할 만해? | - | ||
| 네이버지도 추천할 만해? | 12건 | ||
| 네이버지도 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 한국 사용자 추천 1순위 빈도 매우 높음
- 20대 코호트 1순위 추천
- 외국인 관광객에게도 추천 가능한 다국어 자산
리스크
- 해외 여행에는 구글맵 권유로 분기
- 운전 정밀도 사용자에게는 티맵 권유로 분기
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity가 '여행 메이트로 극찬'이라는 사용자 후기 톤까지 인용하고, chatgpt는 '한국에서 쓸 만하다'는 중립형 평가에 머문다.
AI는 네이버지도의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
티맵 비교 질문에서 네 엔진 모두 '네이버지도=정보 밀도·대중교통·도보·20대 선호·차로 안내 독립적', '티맵=운전 정밀·차로 추천 공격적·30대 이상' 구도를 일관 그린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버지도랑 티맵 뭐가 달라? | - | ||
| 네이버지도랑 티맵 뭐가 달라? | 13건 | ||
| 네이버지도랑 티맵 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 네이버지도랑 티맵 뭐가 달라? | 7건 |
강점
- 20대 코호트 1위 점유
- 정보 밀도·생활 기능 우위
- 차로 안내 독립 표시 등 UI 차별점
리스크
- 운전 정밀도/장거리는 티맵에 일관 후순위
- 터널·과감한 경로 선택으로 도착 시간 편차 큼
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '17km 44분 vs 19km 49분' 같은 실측치를 인용하고, gemini는 세대(10~30대 vs 30대 이상) 구도를 명확히 한다.
AI가 네이버지도를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 단계에서는 youtube.com(58)이 가장 강력하게 인용되어 영상 매체가 결정적이고, apps.apple.com·play.google.com·blog.naver.com이 그다음 신뢰 레이어다. contents.premium.naver.com·newstomato.com 같은 프리미엄 매체와 mockingwalking.tistory.com·a-ha.io·clien.net·korean-apps.com 같은 UGC/Q&A가 보조 신뢰 채널이다. 네이버지도 입장에선 자사 채널인 blog.naver.com과 contents.premium.naver.com에 우호적 콘텐츠를 주기적으로 배포하면 산업 단계 점유를 가장 효율적으로 끌어올릴 수 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 96 | 14.2% | |
| 2 | 블로그 | 58 | 8.6% | |
| 3 | 이커머스 | 39 | 5.8% | |
| 4 | 이커머스 | 37 | 5.5% | |
| 5 | 백과사전 | 27 | 4% | |
| 6 | 온드미디어 | 19 | 2.8% | |
| 7 | 블로그 | 19 | 2.8% | |
| 8 | 블로그 | 18 | 2.7% | |
| 9 | 기타 | 11 | 1.6% | |
| 10 | 동영상 | 11 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 2.8% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 5 | 0.7% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 58 | 8.6% | |
| 2 | 19 | 2.8% | |
| 3 | 18 | 2.7% | |
| 4 | 10 | 1.5% | |
| 5 | 5 | 0.7% | |
| 6 | 5 | 0.7% | |
| 7 | 5 | 0.7% | |
| 8 | 4 | 0.6% | |
| 9 | 4 | 0.6% | |
| 10 | 4 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 4% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 39 | 5.8% | |
| 2 | 37 | 5.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 96 | 14.2% | |
| 2 | 11 | 1.6% | |
| 3 | 11 | 1.6% | |
| 4 | 10 | 1.5% | |
| 5 | 9 | 1.3% | |
| 6 | 9 | 1.3% | |
| 7 | 9 | 1.3% | |
| 8 | 8 | 1.2% | |
| 9 | 8 | 1.2% | |
| 10 | 6 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이커머스 | 17 | 2.5% | |
| 2 | 블로그 | 16 | 2.4% | |
| 3 | 이커머스 | 16 | 2.4% | |
| 4 | 기타 | 12 | 1.8% | |
| 5 | 백과사전 | 12 | 1.8% | |
| 6 | 기타 | 11 | 1.6% | |
| 7 | 기타 | 10 | 1.5% | |
| 8 | 블로그 | 10 | 1.5% | |
| 9 | 기타 | 9 | 1.3% | |
| 10 | 블로그 | 8 | 1.2% | |
| 11 | 이커머스 | 8 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 14 | 온드미디어 | 7 | 1% | |
| 15 | 블로그 | 7 | 1% |
네이버지도를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용에서는 blog.naver.com(26)·help.naver.com(17)·kin.naver.com(9)·map.naver.com(6) 합산 58건이 네이버 자사 도메인으로 owned media 노출이 매우 강력하다. namu.wiki(17)와 brunch.co.kr(10)가 권위 백업이고 youtube.com(28)·instagram.com(5)이 비주얼 채널, etnews.com(4)이 기성 매체로 작동한다. v.daum.net(5)이 등장하는 점은 경쟁사 채널이 인용된다는 점에서 의미 있다. 채널 전략은 (1) help.naver.com 도움말과 map.naver.com 공식 페이지의 SEO 강화, (2) 지식인/블로그 콘텐츠를 공식 가이드와 연결, (3) namu.wiki·위키백과 항목 최신화, (4) 인스타그램·유튜브 비주얼 자산 강화 네 축이 효과적이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 28 | 13.2% | |
| 2 | 블로그 | 26 | 12.3% | |
| 3 | 온드미디어 | 17 | 8% | |
| 4 | 백과사전 | 17 | 8% | |
| 5 | 블로그 | 10 | 4.7% | |
| 6 | 커뮤니티 | 9 | 4.2% | |
| 7 | 온드미디어 | 6 | 2.8% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2.4% | |
| 9 | 동영상 | 5 | 2.4% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 8% | |
| 2 | 6 | 2.8% | |
| 3 | 4 | 1.9% | |
| 4 | 3 | 1.4% | |
| 5 | 1 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.5% | |
| 7 | 1 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.4% | |
| 2 | 1 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 12.3% | |
| 2 | 10 | 4.7% | |
| 3 | 4 | 1.9% | |
| 4 | 4 | 1.9% | |
| 5 | 3 | 1.4% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 2 | 0.9% | |
| 8 | 1 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.5% | |
| 10 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 4.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.9% | |
| 2 | 4 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 13.2% | |
| 2 | 5 | 2.4% | |
| 3 | 4 | 1.9% | |
| 4 | 4 | 1.9% | |
| 5 | 3 | 1.4% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 2 | 0.9% | |
| 8 | 2 | 0.9% | |
| 9 | 2 | 0.9% | |
| 10 | 2 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 12 | 5.7% | |
| 2 | 온드미디어 | 6 | 2.8% | |
| 3 | 온드미디어 | 6 | 2.8% | |
| 4 | 블로그 | 5 | 2.4% | |
| 5 | 기타 | 4 | 1.9% | |
| 6 | 온드미디어 | 4 | 1.9% | |
| 7 | 이커머스 | 4 | 1.9% | |
| 8 | 블로그 | 4 | 1.9% | |
| 9 | 온드미디어 | 3 | 1.4% | |
| 10 | 이커머스 | 3 | 1.4% | |
| 11 | 블로그 | 3 | 1.4% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 15 | 블로그 | 3 | 1.4% |