네이버웹툰 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 204건 (산업공통 69건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 📚 웹툰 플랫폼
네이버웹툰은 2026-W33 배치에서 5개 엔진 전부가 비보조·보조 인지 모두에서 첫 번째로 호명하는 웹툰 산업의 압도적 리더다. 무료·대중·장르 다양성·글로벌 IP라는 선명한 포지션과 comic.naver.com의 온드미디어 인용 우위를 동시에 갖췄으나, 저품질 양산·표절 논란·글로벌 적자·카카오페이지의 추격이 구조적 리스크로 병존한다.
네이버웹툰 1위
📚 웹툰 플랫폼 3개 브랜드 중 순위
90.5
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
91.3%
AI Visibility
평균 순위
1
Avg. Rank
언급 비중
40.9%
Share of Voice · 63건
1순위 언급
95.3%
Top of Mind · 61건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 90.5 | 91.3% | 1 | 40.9%(63) | 95.3%(61) | |
| 2 | 72.8 | 81.2% | 2 | 36.4%(56) | 1.6%(1) | |
| 3 | 41.8 | 50.7% | 2.8 | 22.7%(35) | 3.1%(2) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
📚 웹툰 플랫폼 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 5개 엔진 전부에서 비보조 상기 1순위 및 즉시 정확 인지
- 무료·대중·다양성·글로벌 IP의 차별적 포지션
- 자사 도메인 comic.naver.com이 브랜드 인용 상위권 진입
리스크
- 저품질 양산·표절/트레이싱 논란 반복 지적
- 글로벌 확장에 따른 콘텐츠 부문 적자와 수익성 압박
- 카카오페이지 이용률 상승으로 격차 축소 서술 증가
기회
- comic.naver.com 구조화 정보 강화로 AI 인용 점유 확대
- 표절·심의 관리 개선을 통한 품질 리스크 서사 완화
- kmas.or.kr·언론 등 기관 인용을 겨냥한 데이터 콘텐츠 배포
AI는 네이버웹툰을 어떤 📚 웹툰 플랫폼으로 인식할까?
비보조 인지 영역에서 네이버웹툰은 산업의 사실상 기본값이다. '대표 플랫폼', '1등', '무난한 추천', '순위 1위' 등 거의 모든 산업형 질문에서 5개 엔진이 예외 없이 첫 번째로 호명한다. 무료·대중·다양성·글로벌 IP라는 선명한 포지션이 카카오의 유료·로판 이미지와 대비되며, 콘텐츠 품질 기준에서도 '실패 확률 낮은 안전한 선택'으로 평가된다. 다만 이용률 소폭 하락과 카카오페이지의 추격이 반복 언급되어 절대 우위 서술에 미세한 균열 신호가 감지된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 네이버웹툰을 알고 있을까?
인지 · 10건
'웹툰 플랫폼 대표적인 곳'·'웹툰·웹소설 서비스' 같은 비보조 질문에서 네이버웹툰은 모든 엔진이 예외 없이 첫 번째로 호명하는 절대적 인지도를 보였다. 이용률 81.4~87.1% 수치와 함께 '국내 1위', '글로벌 1위'로 소개된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 웹툰 플랫폼 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 웹툰 플랫폼 대표적인 곳은? | 1순위 | 3건 | ||
| 웹툰 플랫폼 대표적인 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 웹툰 플랫폼 대표적인 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 웹툰 플랫폼 대표적인 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 웹툰·웹소설 서비스 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 웹툰·웹소설 서비스 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 웹툰·웹소설 서비스 알려줘 | 1순위 | 25건 | ||
| 웹툰·웹소설 서비스 알려줘 | 1순위 | 5건 | ||
| 웹툰·웹소설 서비스 알려줘 | 3 | 20건 |
강점
- 모든 엔진에서 비보조 상기 1순위
- 이용률·MAU 등 구체 수치와 함께 인용
리스크
- 카카오페이지 맹추격 언급이 반복 등장
- 이용률 전년 대비 소폭 하락 서술
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 이용률 87.1%·MAU 1.8억 등 수치를 정밀 제시했고, Perplexity·Gemini·Google AIO는 점유율 54~65%를 인용했으며 ChatGPT는 글로벌 서비스(WEBTOON) 강조에 무게를 뒀다.
AI는 네이버웹툰을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'웹툰 플랫폼 1등은 어디야?'·'웹툰 플랫폼 하면 어디가 떠올라?' 질문에서 네이버웹툰이 부동의 첫 연상 대상으로 나타났다. 대중성의 대명사로 자리매김해 다른 브랜드는 그다음 순번으로 밀린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 웹툰 플랫폼 1등은 어디야? | - | - | ||
| 웹툰 플랫폼 1등은 어디야? | 1순위 | 4건 | ||
| 웹툰 플랫폼 1등은 어디야? | 1순위 | 9건 | ||
| 웹툰 플랫폼 1등은 어디야? | 1순위 | 7건 | ||
| 웹툰 플랫폼 1등은 어디야? | 1순위 | 20건 | ||
| 웹툰 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 웹툰 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 웹툰 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 6건 | ||
| 웹툰 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 9건 | ||
| 웹툰 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 20건 |
강점
- '1등' 질문에 모든 엔진이 네이버웹툰 단독 지목
- 대중성·이용률 근거가 자동 결합
리스크
- 장르 특화 질문에서는 상기 우위가 약화됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 점유율 약 65%와 brandsignal.co.kr을 인용원으로 제시했고, Perplexity는 기준(이용률/방문수/글로벌)별로 1위를 나눠 설명했으며 Claude·Gemini는 MAU 1.7억을 근거로 들었다.
AI는 네이버웹툰하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 19건
산업 맥락에서 네이버웹툰은 '무료 요일 연재·대중적·다양한 장르·오리지널/아마추어(도전만화)·글로벌 IP'로 연상된다. 카카오의 유료·로판 이미지와 대비되는 '무료 대중형'이 고정 포지션이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 구독 만족도 좋은 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | 4건 | ||
| 구독 만족도 좋은 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | 3건 | ||
| 구독 만족도 좋은 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | 8건 | ||
| 구독 만족도 좋은 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | 6건 | ||
| 구독 만족도 좋은 웹툰 플랫폼은? | 2 | 20건 | ||
| 연재하기 좋은 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | 6건 | ||
| 연재하기 좋은 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | 15건 | ||
| 연재하기 좋은 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | 3건 | ||
| 연재하기 좋은 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | 20건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 무료 연재 좋은 곳은? | - | - | ||
| 웹툰 플랫폼 중 무료 연재 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 무료 연재 좋은 곳은? | 1순위 | 13건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 무료 연재 좋은 곳은? | - | 3건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 무료 연재 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 오리지널 작품 잘하는 곳은? | 1순위 | - | ||
| 웹툰 플랫폼 중 오리지널 작품 잘하는 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 오리지널 작품 잘하는 곳은? | 1순위 | 15건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 오리지널 작품 잘하는 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 오리지널 작품 잘하는 곳은? | 1순위 | 19건 |
강점
- '무료·대중·다양성'의 선명한 산업 포지션
- 아마추어 등용문 이미지 독점
리스크
- 대중형 이미지가 장르 마니아층 소구에는 약점으로 작동
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 코미디 비중과 글로벌 번역 시스템을 강조했고, Perplexity·Google AIO는 무료 공개 비중을 카카오 유료 모델과 대조하는 방식으로 연상을 구성했다.
AI는 네이버웹툰의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'콘텐츠 품질 좋은 곳'·'오리지널 잘하는 곳' 질문에서 네이버웹툰은 종합 완성도·대중성·작품 다양성 기준 상위로 평가됐다. 실패 확률이 낮은 무난한 선택이라는 프레임이 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 웹툰 플랫폼 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 웹툰 플랫폼 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 3건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 |
강점
- '퀄리티가 고르고 안전한 플랫폼' 포지션
- 오리지널 IP 규모에서 산업 최고 평가
리스크
- 장르 특화 품질(로판·BL·성인)에서는 리디·레진에 우위를 내줌
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 이용자가 중시하는 요소(편의성·최신성·다양성)를 근거로 네이버 우위를 논증했고, Claude·Gemini는 오리지널 IP 규모를 카카오·리디와 병렬 비교했다.
AI는 네이버웹툰을 추천할까?
선호 · 15건
'볼 만한/추천/가장 좋은 웹툰 플랫폼' 질문에서 네이버웹툰은 '입문자에게 가장 무난한 기본 선택'으로 일관 추천됐다. 장르 취향이 뚜렷하지 않으면 네이버웹툰이라는 공식이 굳어져 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 볼 만한 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | - | ||
| 볼 만한 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | - | ||
| 볼 만한 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | 28건 | ||
| 볼 만한 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | 5건 | ||
| 볼 만한 웹툰 플랫폼은? | 1순위 | 20건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 웹툰 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 16건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 3건 | ||
| 웹툰 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 19건 | ||
| 웹툰 플랫폼 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 웹툰 플랫폼 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 웹툰 플랫폼 추천해줘 | 1순위 | 13건 | ||
| 웹툰 플랫폼 추천해줘 | 1순위 | 4건 | ||
| 웹툰 플랫폼 추천해줘 | 1순위 | 20건 |
강점
- '취향 불명확 시 네이버웹툰' 디폴트 지위
- 무료 접근성으로 진입장벽 최저
리스크
- 취향이 뚜렷한 독자에게는 특화 플랫폼에 추천 자리를 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
모든 엔진이 네이버웹툰을 1순위 무난값으로 두되, Perplexity·Gemini는 로판=카카오·성인/BL=레진·리디로 분기 추천했고 Claude는 목적(감상 vs 연재)별로 갈래를 나눴다.
AI는 네이버웹툰의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'웹툰 플랫폼 순위/비교' 질문에서 네이버웹툰은 예외 없이 1위, 카카오페이지가 2위로 배치됐다. 무료·대중·웹툰중심(네이버) vs 유료·로판·웹소설원작(카카오)의 대립 구도가 산업 표준 서술이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 웹툰 플랫폼 비교해줘 | - | - | ||
| 웹툰 플랫폼 비교해줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 웹툰 플랫폼 비교해줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 웹툰 플랫폼 비교해줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 웹툰 플랫폼 비교해줘 | 1순위 | 19건 | ||
| 웹툰 플랫폼 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 웹툰 플랫폼 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 웹툰 플랫폼 순위 매겨줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 웹툰 플랫폼 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 웹툰 플랫폼 순위 매겨줘 | 1순위 | 19건 |
강점
- 모든 순위표에서 1위 고정
- '무료 대중형'으로 카카오와 명확히 차별화
리스크
- 카카오페이지 이용률 상승(37.6~44%)에 따른 격차 축소 서술
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 이용률 표(네이버 81.4~88.8% vs 카카오 37.6~44%)를 수치로 제시했고, Gemini·Google AIO는 픽코마 포함 카카오 계열의 글로벌 성과를 함께 다뤘다.
AI에게 네이버웹툰을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 영역에서 네이버웹툰은 모든 엔진이 되묻기 없이 정확한 개요·역사·대표작·글로벌 전략을 제시하는 유일한 웹툰 브랜드다. 세로 스크롤 포맷 혁신, 요일 연재, IP 영상화, 도전만화 창작생태계, PPS 상생이 일관된 강점 연상으로 결합된다. 반면 브랜드 직접 평가에서는 저품질 양산·표절/트레이싱 반복·글로벌 적자·발견성 부족 등 규모의 이면이 균형 있게 지적되어, 긍정 일변도가 아닌 성숙한 리더 브랜드 서사를 형성한다.
AI는 네이버웹툰을 알고 있을까?
인지 · 5건
'네이버웹툰 알아?' 보조 질문에 5개 엔진 전부 '잘 안다'고 즉답하며 2004년 시작, 도전만화, 글로벌 확장을 정확히 서술했다. 브랜드 인지에 모호함이 전혀 없는 유일한 웹툰 브랜드다.
강점
- 모든 엔진이 되묻기 없이 정확한 개요 제공
- 역사·창작생태계·글로벌까지 폭넓은 지식 보유
리스크
- 일부 엔진이 설립 시점을 2004/2005/2006으로 혼용
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 2006년 대규모 개편과 스튜디오N·리코까지 언급했고, Perplexity는 2017년 자회사 독립을, Claude는 미디어 확장 사례(마스크걸 등)를 덧붙였다.
AI는 네이버웹툰을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'네이버웹툰 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?'에는 《마음의 소리》·《신의 탑》·《외모지상주의》 같은 대표작과 쿠키 결제, 밤 11시 업데이트, 요일제가 즉각 연상됐다. 작품 IP가 브랜드 상기의 핵심 자산이다.
강점
- 플랫폼과 대표작 IP가 강하게 결합
- 세로 스크롤·요일제 등 서비스 상징 요소 명확
리스크
- 일부 응답에서 나 혼자만 레벨업 등 카카오 계열 작품과 혼동
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '밤 11시 알람·빨간 쿠키 아이콘' 같은 감성적 회상을 제시했고, Claude는 나 혼자만 레벨업을 '카카오지만 헷갈릴 정도'라며 스스로 오귀속 위험을 짚었다.
AI는 네이버웹툰하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
브랜드 직접 질문에서 세로 스크롤 포맷, 요일별 연재, 대표작 IP, 영상화(스위트홈·여신강림·유미의 세포들), 글로벌 WEBTOON, 도전만화 창작생태계가 일관되게 연상됐다. 국내 웹툰 대중화의 상징으로 서술된다.
강점
- 포맷 혁신·IP 확장·창작생태계의 3축 연상 확립
- K-콘텐츠 선구자 프레이밍
리스크
- '네이버웹툰의 이미지' 질문을 작품 썸네일/이미지 규격으로 오해하는 엔진 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 '이미지'를 브랜드/작화/로고 등 4가지로 나눠 되물었고, Perplexity는 업로드 이미지 규격(690px·JPG)까지 사전적으로 답해 질문 의도 해석이 엔진별로 크게 갈렸다.
AI는 네이버웹툰의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 글로벌 규모(MAU 1.7~1.8억, 150개국), IP OSMU, PPS 창작자 상생, 모바일 최적화로 요약된다. 약점으로는 저품질 양산·표절/트레이싱 반복, 발견성 부족, 글로벌 적자 등 콘텐츠 관리와 수익성 문제가 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버웹툰의 강점은? | - | ||
| 네이버웹툰의 강점은? | 10건 | ||
| 네이버웹툰의 강점은? | 7건 | ||
| 네이버웹툰의 강점은? | 8건 | ||
| 네이버웹툰의 강점은? | 17건 | ||
| 네이버웹툰의 약점은? | - | ||
| 네이버웹툰의 약점은? | 9건 | ||
| 네이버웹툰의 약점은? | 11건 | ||
| 네이버웹툰의 약점은? | 7건 | ||
| 네이버웹툰의 약점은? | 18건 |
강점
- 규모·글로벌·IP 확장의 구조적 우위
- 창작자 수익공유(PPS) 선순환
리스크
- 저품질 양산·표절/트레이싱 논란 반복
- 글로벌 확장에 따른 적자와 발견성·심의 논란
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 선정성·여성혐오 콘텐츠 심의 미흡과 무급노동 논란을 구체 작품명과 함께 강하게 지적했고, Google AIO는 콘텐츠 부문 적자·고정비 부담을, Claude는 표절 사건 연도(2023·2025)를 정밀 인용했다.
AI는 네이버웹툰을 추천할까?
선호 · 5건
'네이버웹툰 추천할 만해?'에 전 엔진이 긍정 답했고, 방대한 작품 수·장르 다양성·매일 무료 연재·모바일 접근성을 근거로 들었다. 유료 회차 부담은 있으나 부담 없는 시작에는 최적이라는 평가다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 네이버웹툰 추천할 만해? | - | ||
| 네이버웹툰 추천할 만해? | 5건 | ||
| 네이버웹툰 추천할 만해? | 10건 | ||
| 네이버웹툰 추천할 만해? | 6건 | ||
| 네이버웹툰 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 폭넓은 장르와 무료 연재로 만족도 높음
- 실시간 인기·추천으로 작품 선택 용이
리스크
- 인기 최신화 유료(쿠키) 결제 부담 언급
- 취향에 안 맞는 작품 편차도 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Google AIO는 화산귀환·오늘만 사는 기사 등 2025~2026 실시간 인기작을 구체 나열했고, Claude는 2026년 5월 기준 상위 티어 작품 목록을 상세 제시해 최신성이 두드러졌다.
AI는 네이버웹툰의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
카카오페이지와의 직접 비교에서 네이버웹툰은 무료 공개 비중이 높고 웹툰 중심이며 대중적 장르가 넓다는 점이 강점으로 정리됐다. '가볍게 무료로 다양하게 보려면 네이버'라는 결론이 반복된다.
강점
- 무료 접근성과 장르 폭에서 비교 우위
- 글로벌(WEBTOON/라인망가) 확장 노하우
리스크
- 로판·웹소설 원작·유료 IP 몰입 영역은 카카오에 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 카카오페이지와 카카오웹툰이 별개 앱임을 정확히 구분했고, Gemini는 PPS 프로그램의 수익 배분 구조를, Perplexity는 결제·열람 패턴 차이를 표로 대조했다.
AI가 네이버웹툰을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
네이버웹툰이 등장하는 산업 질의의 인용 생태계는 개인 블로그(blog.naver.com 78건)와 KMAS 등 기관 자료에 크게 의존한다. 비교·순위형 블로그(videoproc.com·wacomkoreablog.com)와 나무위키가 상위를 차지해, AI가 산업 지형을 요약할 때 준거로 삼는 소스가 UGC와 기관 리포트에 양분되어 있음을 보여준다. 언론(mt.co.kr)·기관(kmas.or.kr) 인용을 노린 데이터 기반 콘텐츠가 산업 서사의 공신력을 좌우할 지점이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 124 | 11.5% | |
| 2 | 백과사전 | 84 | 7.8% | |
| 3 | 온드미디어 | 46 | 4.3% | |
| 4 | 공공/기관 | 42 | 3.9% | |
| 5 | 동영상 | 35 | 3.2% | |
| 6 | 블로그 | 34 | 3.2% | |
| 7 | 기타 | 31 | 2.9% | |
| 8 | 기타 | 31 | 2.9% | |
| 9 | 기타 | 21 | 1.9% | |
| 10 | 백과사전 | 21 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 46 | 4.3% | |
| 2 | 13 | 1.2% | |
| 3 | 7 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 0.7% | |
| 2 | 8 | 0.7% | |
| 3 | 6 | 0.6% | |
| 4 | 5 | 0.5% | |
| 5 | 5 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 1.3% | |
| 2 | 11 | 1% | |
| 3 | 5 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 124 | 11.5% | |
| 2 | 34 | 3.2% | |
| 3 | 12 | 1.1% | |
| 4 | 8 | 0.7% | |
| 5 | 8 | 0.7% | |
| 6 | 8 | 0.7% | |
| 7 | 7 | 0.6% | |
| 8 | 6 | 0.6% | |
| 9 | 6 | 0.6% | |
| 10 | 5 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 3.2% | |
| 2 | 8 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 84 | 7.8% | |
| 2 | 21 | 1.9% | |
| 3 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 42 | 3.9% | |
| 2 | 5 | 0.5% | |
| 3 | 4 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 1.3% | |
| 2 | 5 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 2.9% | |
| 2 | 31 | 2.9% | |
| 3 | 21 | 1.9% | |
| 4 | 14 | 1.3% | |
| 5 | 11 | 1% | |
| 6 | 10 | 0.9% | |
| 7 | 9 | 0.8% | |
| 8 | 9 | 0.8% | |
| 9 | 8 | 0.7% | |
| 10 | 8 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 31 | 2.9% | |
| 2 | 백과사전 | 24 | 2.2% | |
| 3 | 기타 | 17 | 1.6% | |
| 4 | 기타 | 16 | 1.5% | |
| 5 | 공공/기관 | 15 | 1.4% | |
| 6 | 블로그 | 14 | 1.3% | |
| 7 | 기타 | 14 | 1.3% | |
| 8 | 블로그 | 12 | 1.1% | |
| 9 | 온드미디어 | 11 | 1% | |
| 10 | 기타 | 10 | 0.9% | |
| 11 | 백과사전 | 10 | 0.9% | |
| 12 | 백과사전 | 10 | 0.9% | |
| 13 | 블로그 | 9 | 0.8% | |
| 14 | 블로그 | 9 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 9 | 0.8% |
네이버웹툰을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질의 인용에서 네이버웹툰은 자사 도메인 comic.naver.com이 상위 3위(37건)에 오른 유일한 웹툰 브랜드로, 온드미디어의 AI 인용 점유가 실제로 작동함을 입증한다. 다만 namu.wiki·ko.wikipedia.org 등 백과형 소스가 여전히 최상위여서, 브랜드 서사의 정확성은 백과 편집에 좌우된다. comic.naver.com의 구조화 정보와 나무위키·위키백과 관리를 병행하면 브랜드 인용 점유를 안정적으로 방어할 수 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 38 | 10.6% | |
| 2 | 블로그 | 38 | 10.6% | |
| 3 | 온드미디어 | 37 | 10.3% | |
| 4 | 동영상 | 16 | 4.5% | |
| 5 | 블로그 | 12 | 3.3% | |
| 6 | 이커머스 | 10 | 2.8% | |
| 7 | 백과사전 | 10 | 2.8% | |
| 8 | 온드미디어 | 7 | 1.9% | |
| 9 | 블로그 | 7 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 6 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 37 | 10.3% | |
| 2 | 7 | 1.9% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 2 | 0.6% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.7% | |
| 2 | 6 | 1.7% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 10.6% | |
| 2 | 12 | 3.3% | |
| 3 | 7 | 1.9% | |
| 4 | 4 | 1.1% | |
| 5 | 3 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.6% | |
| 7 | 2 | 0.6% | |
| 8 | 2 | 0.6% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 4.5% | |
| 2 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 10.6% | |
| 2 | 10 | 2.8% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.8% | |
| 2 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.7% | |
| 2 | 6 | 1.7% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 5 | 1.4% | |
| 5 | 5 | 1.4% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 0.8% | |
| 8 | 3 | 0.8% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 16 | 4.5% | |
| 2 | 백과사전 | 8 | 2.2% | |
| 3 | 블로그 | 7 | 1.9% | |
| 4 | 온드미디어 | 6 | 1.7% | |
| 5 | 온드미디어 | 6 | 1.7% | |
| 6 | 온드미디어 | 5 | 1.4% | |
| 7 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 9 | 언론 | 5 | 1.4% | |
| 10 | 백과사전 | 5 | 1.4% | |
| 11 | 온드미디어 | 4 | 1.1% | |
| 12 | 온드미디어 | 4 | 1.1% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 14 | 온드미디어 | 4 | 1.1% | |
| 15 | 블로그 | 4 | 1.1% |