카카오페이지 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 8월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 204건 (산업공통 69건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 📚 웹툰 플랫폼

카카오페이지는 2026-W33 배치에서 네이버웹툰에 이은 확고한 2위이자 유일한 실질 대항마로, 웹소설 원작(노블코믹스)·로판/판타지·기다무 유료·IP 확장의 '유료 장르 특화' 포지션을 명확히 점유한다. 전 엔진이 정확히 인지하고 자사 도메인(page.kakao.com·kakaocorp.com)의 인용 점유도 양호하나, 이미지 기반 뷰어·PC 미흡 등 제품 경험 품질과 소장권·수수료 논란, 카카오 계열 내 브랜드 희석이 과제로 남는다.

카카오페이지 2

📚 웹툰 플랫폼 3개 브랜드 중 순위

72.8

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

81.2%

AI Visibility

평균 순위

2

Avg. Rank

언급 비중

36.4%

Share of Voice · 56

1순위 언급

1.6%

Top of Mind · 1

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1네이버웹툰90.591.3%140.9%(63)95.3%(61)
2카카오페이지72.881.2%236.4%(56)1.6%(1)
3리디41.850.7%2.822.7%(35)3.1%(2)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

📚 웹툰 플랫폼 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 네이버 다음의 확고한 2위 인지와 기다무=카카오페이지 등식
  • 웹소설 원작·로판/판타지 오리지널 IP와 OSMU 역량
  • 자사 도메인이 브랜드 인용 상위권에 안착

리스크

  • 이미지 기반 EPUB·PC 버전·검색 등 이용 경험 품질 결함
  • 소장권 대여권 전환 논란과 높은 수수료·회차 과금 부담
  • 카카오웹툰·픽코마와 묶여 개별 브랜드 상기 희석

기회

  • page.kakao.com 구조화 정보 강화 및 나무위키 정확성 관리로 인용 점유 확대
  • 뷰어·PC·검색 등 제품 경험 개선으로 품질 리스크 서사 완화
  • brunch·언론 채널로 '유료=카카오' 프레임을 능동적으로 재정의
비보조 인지 · 69

AI는 카카오페이지를 어떤 📚 웹툰 플랫폼으로 인식할까?

비보조 인지 영역에서 카카오페이지는 네이버웹툰에 이은 확고한 2위이자 유일한 실질 대항마다. 순위·비교 질문에서 예외 없이 2순위로 배치되며, 이용률 37.6~44%로 네이버(81.4%)를 '맹추격'하는 브랜드로 서술된다. 웹소설 원작(노블코믹스)·로판/판타지·기다무 유료·IP 확장이라는 '유료 장르 특화' 포지션으로 네이버의 무료 대중형과 명확히 대비된다. 다만 카카오웹툰·픽코마와 묶여 '카카오 계열'로 통칭되는 경향이 있어 개별 브랜드 상기가 일부 희석된다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
67%
0%
50%
Gemini
50%
75%
0%
Perplexity
50%
75%
Google AIO
50%
67%
Claude
75%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 카카오페이지를 알고 있을까?

인지 · 10

산업 비보조 질문에서 카카오페이지는 네이버웹툰 다음으로 가장 안정적으로 2순위 호명되며, 이용률 37.6~44%로 '확고한 2위'로 서술된다. 카카오웹툰과 병기되되 웹소설·기다무 이미지로 구분된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 네이버 다음의 확고한 2위 인지
  • '양대산맥' 프레임의 한 축으로 자동 편입

리스크

  • 카카오웹툰·픽코마와 혼재 서술되어 브랜드 경계가 흐림

주요 키워드

2순위 상기이용률 37.6%카카오 계열기다무웹소설 원작

엔진 간 차이

Claude는 카카오페이지 37.6%·네이버시리즈 27.6%·카카오웹툰 20.8%를 분리 제시했고, Gemini·Google AIO는 카카오페이지·카카오웹툰을 묶어 '카카오 계열'로 통칭하는 경향이 강했다.

AI는 카카오페이지를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10

'웹툰 플랫폼 하면 어디가 떠올라?' 질문에서 카카오페이지는 네이버웹툰 바로 다음으로 떠오르는 '원작 기반·기다무' 대표로 언급된다. 첫 상기는 네이버에 내주지만 2순위 연상은 안정적이다.

감성 평가긍정적

강점

  • '원작·몰아보기'는 카카오'라는 연상 고정
  • 네이버 직후 순번 확보

리스크

  • 카카오웹툰과 연상 자산이 분산되어 개별 상기 희석

주요 키워드

2순위 연상기다무 대명사웹소설 원작카카오 계열몰아보기

엔진 간 차이

Perplexity는 '대중성은 네이버, 원작·몰아보기는 카카오 계열'로 역할을 명확히 구분했고, Gemini는 일본 픽코마의 성공을 카카오 상기의 근거로 끌어왔다.

AI는 카카오페이지하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 19

산업 맥락에서 카카오페이지는 '웹소설 원작(노블코믹스)·로판/판타지·기다무 유료·IP 확장'으로 연상된다. 네이버의 무료 대중형과 대비되는 '유료·장르 특화·원작 IP' 축을 담당한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 웹소설 원작·노블코믹스 연상 독점
  • 로판·판타지 장르 축 확보

리스크

  • 유료 결제 중심 이미지가 대중 진입장벽으로 연상됨

주요 키워드

노블코믹스로판/판타지기다무 유료IP 확장에이전시 계약

엔진 간 차이

Perplexity·Gemini는 20~40대 여성 소비층과 로판·회귀·복수극 장르를 구체화했고, Google AIO는 노블코믹스와 기다무를 카카오 경쟁력의 핵심으로 프레이밍했다.

AI는 카카오페이지의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5

산업 품질 비교에서 카카오페이지는 '웹소설 원작 기반 몰입감 있는 작품'의 대표로 평가된다. 종합 완성도는 네이버, 장르 특화 만족도는 리디·레진에 자리를 내주되 원작 IP 품질에서 확고한 인정을 받는다.

감성 평가긍정적

강점

  • 원작 소설 기반 서사 완성도 인정
  • 고퀄 작화 재해석(노블코믹스) 우위

리스크

  • 뷰어/발견성 등 이용 경험 품질은 상대적 약점으로 병존

주요 키워드

웹소설 원작노블코믹스 품질몰입감IP 완성도고퀄 작화

엔진 간 차이

Perplexity는 '웹소설 원작 기반 몰입감'을 카카오페이지·네이버시리즈의 공통 강점으로 묶었고, Gemini는 노블코믹스 시스템의 작화 재해석 역량을 강조했다.

AI는 카카오페이지를 추천할까?

선호 · 15

'추천/볼 만한 플랫폼' 질문에서 카카오페이지는 '로판·로맨스·웹소설 원작을 즐기거나 완결작을 몰아보고 싶은 독자'용으로 조건부 추천된다. 무료 회차·이벤트가 많아 두 번째로 무난한 선택으로 자리한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 로판·웹소설 원작 취향에 최적 추천
  • 완결작 몰아보기·기다무로 가성비 소구

리스크

  • 회차별 과금 부담이 추천의 단서 조항으로 붙음

주요 키워드

로판 추천몰아보기웹소설 원작무료 회차 이벤트2순위 추천

엔진 간 차이

Perplexity·Google AIO는 로맨스판타지 선호 시 카카오를 우선 추천했고, Claude는 완결작 몰아보기(레전드 패스·슈퍼 컬렉션) 관점에서 카카오 계열을 권했다.

AI는 카카오페이지의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10

순위·비교 질문에서 카카오페이지는 일관되게 2위로 배치되며 네이버웹툰과 '양대산맥'을 이룬다. 유료(기다무)·웹소설 원작·로판 강세가 네이버의 무료·대중·웹툰중심과 대비되는 차별점으로 서술된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 확고한 2위이자 유일한 실질 대항마
  • 웹소설 원작·로판 축에서 네이버에 우위

리스크

  • 네이버와의 절대 이용률 격차(약 2배)는 여전히 큼

주요 키워드

순위 2위양대산맥기다무 유료노블코믹스네이버 추격

엔진 간 차이

Perplexity는 이용률 표에서 카카오페이지를 명확한 2위로 두었고, Google AIO·Gemini는 픽코마 포함 카카오 계열의 글로벌 성과를 경쟁력 근거로 부각했다.

보조 인지 · 45

AI에게 카카오페이지를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 영역에서 카카오페이지는 전 엔진이 되묻기 없이 2013년 시작·카카오엔터 운영·기다리면 무료를 정확히 서술하는 견고한 인지를 보인다. 기다무=카카오페이지 등식, 전지적 독자 시점·나 혼자만 레벨업 등 메가 IP, 카카오톡 연동 접근성이 강점 연상으로 결합된다. 반면 브랜드 평가에서는 이미지 기반 EPUB·PC 버전·검색 등 이용 경험 품질 결함과 소장권 논란·수수료·과금 부담이 균형 있게 지적되어, 사업 모델은 견고하나 제품 경험 개선 여지가 큰 브랜드로 규정된다.

AI는 카카오페이지를 알고 있을까?

인지 · 5

'카카오페이지 알아?'에 5개 엔진 전부 즉답하며 카카오엔터 운영, 2013년 4월 시작, 기다리면 무료를 정확히 서술했다. 브랜드 인지에 모호함이 없는 견고한 2위 브랜드다.

감성 평가긍정적

강점

  • 전 엔진 즉시 정확 인지
  • 기다무·오리지널 IP 등 핵심 특징 자동 결합

리스크

  • 카카오웹툰과의 관계를 일부 엔진이 통합/별개로 엇갈리게 설명

주요 키워드

2013년 시작카카오엔터테인먼트기다리면 무료웹툰·웹소설·책즉시 인지

엔진 간 차이

Claude는 픽코마·타파스 등 카카오엔터 글로벌 자산까지 열거했고, Gemini는 2014년 무료 전환 시점을, Perplexity는 운영사·시작일 등 팩트를 간결히 정리했다.

AI는 카카오페이지를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5

'카카오페이지 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?'에는 '기다리면 무료'가 압도적 첫 연상이고, 전지적 독자 시점·나 혼자만 레벨업·사내 맞선 같은 대형 IP가 뒤따른다. 과금 모델이 곧 브랜드 상징이다.

감성 평가긍정적

강점

  • 기다무=카카오페이지 등식이 전 엔진에 각인
  • 메가 IP가 브랜드 상기를 강화

리스크

  • 과금 모델 상기가 강해 '유료' 이미지도 함께 부각

주요 키워드

기다리면 무료전지적 독자 시점나 혼자만 레벨업사내 맞선캐시/초코

엔진 간 차이

Google AIO는 출석체크·캐시 뽑기 등 습관적 이용 경험을 회상했고, Claude는 나 혼자만 레벨업·신의 탑·전독시를 IP 산실 사례로 묶어 제시했다.

AI는 카카오페이지하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15

브랜드 직접 질문에서 웹툰·웹소설·책 종합 콘텐츠 허브, 기다리면 무료, 독점 오리지널 IP, 로판/무협 장르 강세, 카카오톡 연동, IP 영상화(이태원 클라쓰·김비서·나 혼자만 레벨업)가 일관 연상됐다.

감성 평가긍정적

강점

  • 웹툰+웹소설 통합 허브 이미지
  • 카카오톡 생태계 연동 접근성

리스크

  • 과거 이미지 기반 뷰어·EPUB 논란이 부정 연상으로 잔존

주요 키워드

스토리 콘텐츠 허브기다무독점 오리지널카카오톡 연동IP 영상화

엔진 간 차이

Claude는 '초코' 재화·타파스/래디쉬 글로벌 통합까지 언급했고, ChatGPT는 밝은 주황 계열 비주얼 아이덴티티를, Perplexity는 '세상 모든 이야기를 담다' 슬로건을 인용했다.

AI는 카카오페이지의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10

강점은 기다무 비즈니스 모델, 카카오톡 접근성, 로판/판타지 오리지널 IP, OSMU 확장, 콘텐츠 다양성으로 요약된다. 약점은 이미지 기반 EPUB·가독성 저하, PC 버전 미흡, 검색/태그 부실, 소장권 논란, 높은 수수료, 히트작 편중이다.

감성 평가혼합

강점

  • 기다무·카카오 생태계로 진입장벽 최소화
  • 로판·판타지 오리지널 IP와 OSMU 역량

리스크

  • 이미지 기반 뷰어·PC 버전·검색 등 이용 경험 품질 결함
  • 소장권 대여권 전환 논란과 높은 수수료·히트작 편중

주요 키워드

기다무 모델카카오톡 접근성EPUB 가독성소장권 논란히트작 편중

엔진 간 차이

Gemini는 아이폰 사파리 결제 오류·PC 열람 불가 등 기술 결함을 구체 나열했고, Google AIO는 3년 후 대여권 전환 등 소장권 약관 논란을, ChatGPT는 강점 응답에서 web_search 툴 호출 코드가 그대로 노출되는 오류를 보였다.

AI는 카카오페이지를 추천할까?

선호 · 5

'카카오페이지 추천할 만해?'에 전 엔진이 긍정하되 조건을 달았다. 콘텐츠 다양성·독점작·카카오 접근성·기다무를 장점으로, 회차별 과금 부담·품질 편차를 단점으로 들며 '웹툰·웹소설 애호가에게 특히 적합'으로 결론지었다.

감성 평가혼합

강점

  • 웹툰·웹소설 통합 소비에 최적
  • 기다무로 무료 정주행 가능

리스크

  • 회당 300원 등 누적 과금 부담 실사용 후기 인용
  • 작품별 품질 편차와 과금 유도 지적

주요 키워드

조건부 추천독점작기다무 가성비과금 부담웹소설 병행

엔진 간 차이

Claude는 '회당 300원, 100회면 3만원' 같은 실이용자 후기를 인용해 과금 부담을 구체화했고, Google AIO는 로판 팬에게 '강력 추천'으로 단정적이었으며 ChatGPT는 장단점을 균형 있게 병기했다.

AI는 카카오페이지의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5

네이버웹툰과의 직접 비교에서 카카오페이지는 편당 결제/기다무, 웹소설+웹툰 복합, 로판·판타지·무협 강세, 원작 IP 확장이 강점으로 정리됐다. '로판·원작소설 기반을 원하면 카카오페이지'라는 결론이 반복된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 웹소설 원작·로판 영역에서 네이버 대비 우위
  • IP 영상화·사업화 노하우

리스크

  • 무료 접근성·장르 폭·글로벌 규모는 네이버에 열세

주요 키워드

편당 결제기다무웹소설 복합로판 강세IP 사업화

엔진 간 차이

Claude는 카카오페이지(웹소설)와 카카오웹툰(웹툰)을 별도 앱으로 정확히 구분하고 CP사 계약 구조·회당 200~300원까지 명시했으며, ChatGPT는 kakaocorp.com을 인용해 통합 콘텐츠 플랫폼 성격을 강조했다.

비보조 인지 인용 · 927

AI가 카카오페이지를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

카카오페이지 관련 산업 질의의 인용 생태계는 네이버웹툰과 사실상 동일하게 blog.naver.com·kmas.or.kr·videoproc.com·namu.wiki·wacomkoreablog.com에 수렴한다. 이는 AI가 웹툰 산업을 요약할 때 소수의 UGC·기관·비교 블로그를 공통 준거로 삼음을 뜻한다. 카카오페이지 입장에서는 자사가 통제 가능한 brunch.co.kr(카카오 계열)과 언론(mt.co.kr) 인용을 확대해 산업 담론에서 '무료=네이버'로 굳어진 프레임에 능동적으로 개입할 필요가 있다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
5.7%
53
경쟁사
1.8%
17
언론
3.2%
30
블로그
24.8%
230
동영상
2.8%
26
백과사전
12%
111
공공/기관
5.5%
51
금융/투자
0.1%
1
커뮤니티
0.6%
6
채용
0.4%
4
이커머스
2.5%
23
기타
40.5%
375

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1블로그blog.naver.com889.5%
2백과사전namu.wiki859.2%
3온드미디어page.kakao.com414.4%
4공공/기관kmas.or.kr384.1%
5기타kakaocorp.com303.2%
6블로그brunch.co.kr303.2%
7기타videoproc.com272.9%
8기타wacomkoreablog.com232.5%
9동영상youtube.com222.4%
10백과사전ko.wikipedia.org212.3%
온드미디어53건 (5.7%)
#도메인인용 수점유율
1page.kakao.com414.4%
2webtoon.kakao.com70.8%
3with.kakao.com30.3%
4kakaoent.com20.2%
경쟁사17건 (1.8%)
#도메인인용 수점유율
1comic.naver.com70.8%
2webtoonscorp.com40.4%
3ridibooks.com20.2%
4ridihelp.ridibooks.com20.2%
5ridicorp.com10.1%
6help.naver.com10.1%
언론30건 (3.2%)
#도메인인용 수점유율
1byline.network111.2%
2zdnet.co.kr80.9%
3news.nate.com40.4%
4mobile.newsis.com30.3%
5news.bizwatch.co.kr20.2%
6m.ceoscoredaily.com10.1%
7biz.chosun.com10.1%
동영상26건 (2.8%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com222.4%
2v.daum.net40.4%
백과사전111건 (12%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki859.2%
2ko.wikipedia.org212.3%
3en.wikipedia.org40.4%
4ja.wikipedia.org10.1%
공공/기관51건 (5.5%)
#도메인인용 수점유율
1kmas.or.kr384.1%
2tour.yju.ac.kr40.4%
3kci.go.kr20.2%
4iiea.or.kr20.2%
5opennet.or.kr20.2%
6journal.dcs.or.kr10.1%
7copyright.or.kr10.1%
8times.postech.ac.kr10.1%
금융/투자1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1securities.miraeasset.com10.1%
커뮤니티6건 (0.6%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com30.3%
2m.ruliweb.com20.2%
3theqoo.net10.1%
채용4건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com40.4%
이커머스23건 (2.5%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com151.6%
2apps.apple.com80.9%
기타375건 (40.5%)
#도메인인용 수점유율
1kakaocorp.com303.2%
2videoproc.com272.9%
3wacomkoreablog.com232.5%
4blog.iinfo.kr181.9%
5goodnovel.com141.5%
6byeolmedia.com111.2%
7mt.co.kr80.9%
8stupress.co.kr80.9%
9sajoro.com70.8%
10instagram.com70.8%
#유형페이지인용 수점유율
1기타
2026년을 대비한 무료웹툰사이트 8곳 추천https://www.videoproc.com/kr/blog/free-webtoon-sites.htm
272.9%
2온드미디어
카카오페이지: 추천 - 지금핫한https://page.kakao.com/
202.2%
3백과사전
카카오페이지 - 나무위키https://namu.wiki/w/카카오페이지
181.9%
4기타
2026년 웹툰 플랫폼 순위: 이용자 만족도와 서비스 특징 비교 분석https://blog.iinfo.kr/blog/webtoon-platform-rank-review/
151.6%
5백과사전
카카오페이지 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/카카오페이지
151.6%
6공공/기관
치열한 웹툰 경쟁, 장르 특화로 승부하는 플랫폼들 - 만화규장각https://kmas.or.kr/webzine/column/2022080102
141.5%
7블로그
[매체문학] 카카오페이지 vs 네이버 웹툰: 웹소설 & 웹툰 플랫폼 ...https://audryqueen.tistory.com/entry/매체문학-카카오페이지-vs-네이버-웹툰-웹소설-웹툰-플랫폼-비교
141.5%
8기타
인기 웹툰 플랫폼 파헤치기 '이 작품에 주목하세요'https://wacomkoreablog.com/1683
141.5%
9기타
세상 모든 이야기를 담다, 카카오페이지https://www.kakaocorp.com/page/service/service/KakaoPage
121.3%
10백과사전
카카오페이지/시스템https://namu.wiki/w/카카오페이지/시스템
111.2%
11기타
네이버웹툰 vs 카카오페이지, 뭐가 다를까? 쉽게 정리해봤습니다https://byeolmedia.com/27
111.2%
12블로그
웹툰 시장 분석 4편_ 웹툰 플랫폼 : 네이버 블로그https://blog.naver.com/j853700/223417742964
101.1%
13백과사전
카카오웹툰 - 나무위키https://namu.wiki/w/카카오웹툰
101.1%
14블로그
tistory.comhttps://seonyeon.tistory.com/428
101.1%
15이커머스
카카오페이지 KakaoPage - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kakao.page&hl=ko
91%
보조 인지 인용 · 347

카카오페이지를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질의 인용에서 카카오페이지는 자사 page.kakao.com(36)·kakaocorp.com(25)이 상위권에 오르지만, namu.wiki(51)의 비중이 네이버웹툰보다 현저히 높아 브랜드 서사가 백과 편집에 더 취약하다. 나무위키·위키백과의 사실 정확성 관리가 인용 품질을 좌우하며, page.kakao.com의 작품·서비스 구조화 정보를 강화하면 자사 도메인 인용 점유를 나무위키에 상응하는 수준으로 끌어올릴 여지가 있다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
11.5%
40
언론
2%
7
블로그
21.9%
76
동영상
2%
7
백과사전
20.5%
71
공공/기관
1.2%
4
커뮤니티
0.9%
3
채용
1.2%
4
이커머스
5.2%
18
기타
33.7%
117

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki5114.7%
2온드미디어page.kakao.com3610.4%
3기타kakaocorp.com257.2%
4블로그blog.naver.com205.8%
5백과사전ko.wikipedia.org164.6%
6이커머스play.google.com113.2%
7블로그seonyeon.tistory.com102.9%
8블로그brunch.co.kr92.6%
9이커머스apps.apple.com72%
10기타instagram.com72%
온드미디어40건 (11.5%)
#도메인인용 수점유율
1page.kakao.com3610.4%
2with.kakao.com30.9%
3kakaoent.com10.3%
언론7건 (2%)
#도메인인용 수점유율
1byline.network41.2%
2m.ceoscoredaily.com10.3%
3zdnet.co.kr10.3%
4mobile.newsis.com10.3%
동영상7건 (2%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com51.4%
2v.daum.net20.6%
백과사전71건 (20.5%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki5114.7%
2ko.wikipedia.org164.6%
3en.wikipedia.org30.9%
4ja.wikipedia.org10.3%
공공/기관4건 (1.2%)
#도메인인용 수점유율
1kmas.or.kr30.9%
2times.postech.ac.kr10.3%
커뮤니티3건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com10.3%
2m.ruliweb.com10.3%
3theqoo.net10.3%
채용4건 (1.2%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com41.2%
이커머스18건 (5.2%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com113.2%
2apps.apple.com72%
기타117건 (33.7%)
#유형페이지인용 수점유율
1온드미디어
카카오페이지: 추천 - 지금핫한https://page.kakao.com/
174.9%
2백과사전
카카오페이지 - 나무위키https://namu.wiki/w/카카오페이지
174.9%
3백과사전
카카오페이지 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/카카오페이지
154.3%
4기타
세상 모든 이야기를 담다, 카카오페이지https://www.kakaocorp.com/page/service/service/KakaoPage
113.2%
5백과사전
카카오페이지/시스템https://namu.wiki/w/카카오페이지/시스템
113.2%
6블로그
tistory.comhttps://seonyeon.tistory.com/428
102.9%
7이커머스
카카오페이지 KakaoPage - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kakao.page&hl=ko
92.6%
8백과사전
카카오페이지/문제점 - 나무위키https://namu.wiki/w/카카오페이지/문제점
92.6%
9기타
카카오페이지 엄청난 속도로 성장할 수 있는 이유는? - veloghttps://velog.io/@heidi/카카오페이지-엄청난-속도로-성장할-수-있는-비결-파헤치기-with-AARRR
61.7%
10기타
네이버웹툰 vs 카카오페이지, 뭐가 다를까? 쉽게 정리해봤습니다https://byeolmedia.com/27
61.7%
11기타
친구와 함께 나누는 모바일 콘텐츠 세상, '카카오페이지' 오픈!https://www.kakaocorp.com/page/detail/7948
51.4%
12기타
카카오페이지는 웹소설 기반 스토리 콘텐츠에서 강점을 가진 ...https://www.instagram.com/p/DWDbu7iE3sn/
51.4%
13블로그
자기 전에 로판 한 편? 카카오페이지 페르소나 분석 - 브런치https://brunch.co.kr/@2eejung/21
51.4%
14블로그
tistory.comhttps://audryqueen.tistory.com/entry/매체문학-카카오페이지-vs-네이버-웹툰-웹소설-웹툰-플랫폼-비교
51.4%
15블로그
웹소설 작가라는 건 #27 - 카카오페이지 연재 전략! 인기 작가가 ...https://edseo.tistory.com/94
51.4%