카카오페이지 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

카카오페이지는 AI 엔진에서 '기다리면 무료 선구자·카카오 생태계 기반 종합 콘텐츠·웹소설 원작 IP 전략'이라는 브랜드 코어를 확고히 유지합니다. 매출 1위·MAU 591만 등 데이터가 긍정 자산이지만, 뷰어·소장권·응대 품질·PC 미지원 등 사용자 경험 이슈가 약점으로 반복 노출되어 BM 강점과 UX 약점의 긴장 구도가 뚜렷합니다.

카카오페이지 2

📚 웹툰 플랫폼 3개 브랜드 중 순위

77.5

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

87%

AI Visibility

평균 순위

2.1

Avg. Rank

언급 비중

36.4%

Share of Voice · 47

1순위 언급

3.8%

Top of Mind · 2

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1네이버웹툰93.294.4%1.139.5%(51)92.3%(48)
2카카오페이지77.587%2.136.4%(47)3.8%(2)
3리디48.157.4%2.624%(31)3.8%(2)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

📚 웹툰 플랫폼 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 기다리면 무료가 업계 표준 BM으로 브랜드 코어 역할
  • 카카오엔터 기준 매출 1위·픽코마 성공 등 수익 데이터 보유
  • 웹소설→웹툰→드라마 영상화 선순환 구조(김비서·이태원 클라쓰 등)
  • 카카오톡·카카오페이 생태계 연동으로 접근성·전환율 강점

리스크

  • 이미지 기반 뷰어·가독성 문제와 태블릿 최적화 부재 반복 노출
  • 소장권 3년 제한·환불 정책에 대한 사용자 불만 고정
  • 고객센터 응대 지연·PC 미지원 등 운영 이슈
  • 네이버 대비 웹툰 단독 이미지 약하고 카카오웹툰과 브랜드 혼동

기회

  • EPUB 뷰어 전환 등 UX 개선 성과를 AI 노출 가능한 공식 채널에 고정
  • 카카오엔터 IR·보도자료 기반 매출·픽코마 데이터의 뉴스룸 SEO 강화
  • 노블코믹스 성공 사례를 독립 콘텐츠 페이지로 구조화
  • 글로벌 앱(2025) 론칭 데이터를 위키·영문 채널에 선제적으로 업데이트
비보조 인지 · 54

AI는 카카오페이지를 어떤 📚 웹툰 플랫폼으로 인식할까?

산업 질문 맥락에서 카카오페이지는 네이버웹툰과 함께 국내 양강으로 자동 호명되며, 매출 기준 카카오엔터테인먼트가 1위(9,220억원), 이용률 2위(37.6%)로 기준별 우위가 명확히 구분됩니다. '종합 콘텐츠 플랫폼·기다무 BM 선구자·노블코믹스 전략·카카오톡 생태계 연계'가 산업 레벨 핵심 연상이며, 개편 이후 카카오웹툰 UI 호불호는 만족도 리스크로 따라붙습니다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
67%
50%
Gemini
50%
75%
Perplexity
50%
Google AIO
75%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 카카오페이지를 알고 있을까?

인지 · 8

산업 설명에서 카카오페이지는 '카카오가 운영하는 대표 종합 콘텐츠 플랫폼'으로 네이버웹툰과 함께 국내 양대 플랫폼으로 항상 병기됩니다. 웹툰·웹소설·영화·드라마를 한 앱에서 제공한다는 종합성이 공통 설명입니다.

감성 평가긍정적

강점

  • 국내 양대 축으로 자동 언급
  • 종합 콘텐츠 포지션이 뚜렷
  • 인기 IP 영상화 사례가 반복 인용

리스크

  • 일부 응답에서 카카오웹툰과 혼용되어 브랜드 경계 흐림
  • 웹툰 전용 플랫폼 이미지가 약함

주요 키워드

양대 플랫폼종합 콘텐츠기다무드라마화 IP카카오 생태계

엔진 간 차이

모든 엔진이 네이버와 쌍으로 소개하나, google-aio는 매출 순위, perplexity는 MAU·거래대금, gemini는 영상화 사례, chatgpt는 카카오 생태계 연결을 강조하는 차이를 보입니다.

AI는 카카오페이지를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8

'웹툰 플랫폼 1등' 질문에서 카카오페이지/카카오엔터테인먼트는 매출 기준 1위(스토리 부문 9,220억원, 픽코마 포함)로 반복 언급됩니다. 이용률 기준에서는 37.6%로 네이버(87.1%) 다음 2위 위치가 고정됩니다.

감성 평가긍정적

강점

  • 매출 기준 국내 1위 데이터가 브랜드 서사 강화
  • 일본 픽코마의 글로벌 성공 스토리 동반
  • 양강 구도에서 명확한 2위 포지션

리스크

  • 이용률 단일 지표로는 네이버와 격차가 큼
  • 개별 카카오페이지 앱과 카카오엔터 매출 수치가 혼재

주요 키워드

매출 1위픽코마 포함이용률 37.6%양강 구도기다무

엔진 간 차이

perplexity가 기준별 순위를 명시적으로 분리하고, gemini는 '카카오페이지 37.6% 이용률' 수치 중심, google-aio는 로판 강세에 초점, chatgpt는 IR 자료 기반 서술을 합니다.

AI는 카카오페이지하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 14

오리지널·연재·구독 만족도 맥락에서 카카오페이지는 '노블코믹스·기다무·로맨스 판타지 특화'로 연상됩니다. 카카오웹툰과 중복 언급이 잦고, 구독 만족도 측면에서는 개편 후 UI 호불호가 리스크로 지적됩니다.

감성 평가혼합

강점

  • 오리지널·독점 전략으로 장르 매니아 유입
  • 웹소설 IP의 웹툰·영상 확장 모델
  • 카카오톡 기반 편의성

리스크

  • gemini는 카카오웹툰 개편 후 사용자 만족도 하락 언급
  • 무료 중심 사용자층 흡수 어려움

주요 키워드

노블코믹스기다무로판 강세유료 독점카카오톡 연계

엔진 간 차이

gemini가 카카오웹툰 UI 호불호·만족도 하락을 구체적으로 지적하고, perplexity는 노블코믹스·로판 강점, google-aio·chatgpt는 기다무 BM 중심으로 설명합니다.

AI는 카카오페이지의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4

콘텐츠 품질 질문에서 카카오페이지는 '기다무·개인화·영상화 연계'로 긍정 평가되지만, 일부 엔진(google-aio)에서는 기존 다음웹툰 시절의 스토리 밀도 이미지를 이어받아 '서사가 탄탄한 플랫폼'으로 극찬됩니다.

감성 평가긍정적

강점

  • 기존 다음웹툰 유산의 서사 밀도 이미지 계승
  • IP→영상화 품질 관리 강점
  • 개인화 추천 고도화

리스크

  • 품질 편차가 크고 인기 IP 편중
  • 이미지 뷰어로 가독성 불만

주요 키워드

스토리 밀도개인화 추천OSMU영상화 IP기다무

엔진 간 차이

google-aio가 '스토리가 탄탄한 작품 1순위'로 카카오웹툰/카카오페이지를 추천하고, perplexity는 OSMU 관점, gemini는 기다무·실험적 작품 강조, chatgpt는 완성도 관점에서 설명합니다.

AI는 카카오페이지를 추천할까?

선호 · 12

웹툰 플랫폼 추천 질문에서 카카오페이지는 네이버와 함께 초보자 추천 최상위로 꼽히며, 특히 '몰입형·기다무·로판/판타지' 선호자에게 추천됩니다. chatgpt는 유료 결제 허용 여부를 기준으로 추천 포지션을 설명합니다.

감성 평가긍정적

강점

  • 네이버와 함께 입문 추천 최상위
  • 기다무로 경제적 이용 가능
  • 종합 콘텐츠로 확장성

리스크

  • 유료 중심이라는 인식이 추천 강도 약화
  • UI 호불호 문제

주요 키워드

몰입형 감상기다무로판 추천장기 이용자종합 콘텐츠

엔진 간 차이

perplexity가 '슬라이드 뷰·몰입형'을 강조하고, gemini는 '카카오페이지+카카오웹툰' 묶음으로 추천, google-aio는 로판·판타지 특화, chatgpt는 유료 결제 성향 기준으로 조건부 추천합니다.

AI는 카카오페이지의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

플랫폼 비교·순위 질문에서 카카오페이지는 카카오엔터테인먼트 매출 1위(픽코마 포함), 이용률 2위(37.6%) 구도로 반복됩니다. 네이버와의 양강 구도가 고정이며, 일본 픽코마 성공 서사가 강력한 경쟁 카드로 동반됩니다.

감성 평가긍정적

강점

  • 카카오엔터 기준 매출 1위 데이터
  • 일본 픽코마의 글로벌 성공
  • OSMU·영상화 강점

리스크

  • 이용률·방문자 수에서는 네이버에 후순위
  • 카카오웹툰·카카오페이지 브랜드 혼동

주요 키워드

매출 1위픽코마이용률 2위양강 구도OSMU

엔진 간 차이

perplexity가 매출 1위 9,220억 수치를 명시하고, gemini는 카카오웹툰·카카오페이지를 묶어 설명, google-aio는 '기다무 강점' 관점, chatgpt는 수익 모델 비교로 차별화합니다.

보조 인지 · 36

AI에게 카카오페이지를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 상황에서 카카오페이지는 '기다리면 무료 선구자·웹툰+웹소설 종합 플랫폼·로맨스 판타지 강세·노블코믹스·카카오톡 연계'로 정형화됩니다. 강점은 MAU 591만·국내 도서 앱 매출 1위·밀리언페이지 히트작이며, 약점은 이미지 기반 뷰어, 소장권 3년, 고객 응대 지연, PC 미지원 등 운영·기술 이슈가 반복 노출되어 BM 우위에도 불구하고 사용자 경험 리스크가 공존합니다.

AI는 카카오페이지를 알고 있을까?

인지 · 4

카카오페이지는 모든 엔진에서 '카카오엔터테인먼트가 운영하는 웹툰·웹소설 종합 플랫폼'으로 정확히 인지되며, 2013년 출시·기다리면 무료·MAU 591만(2025년 6월) 등 핵심 수치가 일관되게 언급됩니다. perplexity는 앱 다운로드 1,500만·일 거래대금 20억 데이터까지 제시해 인지 깊이가 가장 높습니다.

엔진프롬프트언급인용
카카오페이지 알아?-
카카오페이지 알아?9
카카오페이지 알아?8
카카오페이지 알아?9
감성 평가긍정적

강점

  • 운영 주체·출시 시기 등 구체 정보가 정확
  • 기다리면 무료가 브랜드 코어로 즉시 연상
  • 웹소설·영상 확장까지 포괄적으로 설명

리스크

  • 네이버웹툰과 달리 '웹툰 전문' 이미지가 약해 카카오웹툰과 혼동
  • 글로벌 서비스 인지(2025년 글로벌 앱 출시)는 아직 미약

주요 키워드

카카오엔터테인먼트2013년 출시기다리면 무료MAU 591만종합 콘텐츠

엔진 간 차이

perplexity가 거래대금·다운로드 등 수치 최다, gemini는 글로벌 진출 연혁(인도네시아 2018·대만 2020)까지 제시, chatgpt는 서비스 개요에 치중, google-aio는 카카오톡 연계와 MAU에 초점을 둡니다.

AI는 카카오페이지를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4

카카오페이지의 최초 연상은 전 엔진에서 '기다리면 무료(기다무)'가 1순위이며, 웹툰·웹소설·로맨스 판타지·노블코믹스가 그 뒤를 따릅니다. gemini는 '달빛조각사·김비서가 왜 그럴까·나 혼자만 레벨업: 라그나로크' 같은 대표 IP를 구체적으로 호출합니다.

감성 평가긍정적

강점

  • 기다무가 브랜드 고유 자산으로 고정
  • 웹소설 원작 IP 파워가 첫 연상에 포함
  • 영화·드라마화 사례와 자연스레 결합

리스크

  • 웹툰 단일 플랫폼 이미지보다 '종합 콘텐츠' 인상이 강해 집중도 희석
  • 네이버 대비 대표 웹툰 IP 연상이 적음

주요 키워드

기다리면 무료로맨스 판타지노블코믹스김비서가 왜 그럴까IP 확장

엔진 간 차이

google-aio는 '기다무·로판 주인공 맛집'으로 캐주얼하게 묘사, perplexity는 MAU·거래대금 수치를 연결, gemini는 대표작 나열, chatgpt는 미디어 믹스 관점으로 설명합니다.

AI는 카카오페이지하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12

카카오페이지 하면 '모바일 앱 기반 종합 콘텐츠', '기다리면 무료 선구자', '로맨스 판타지 강세', '노블코믹스 전략', '여성 독자층 강세'가 복합 연상됩니다. perplexity는 '형님, 이 새X 웃는데요?' 같은 팬덤 밈까지 언급해 문화적 정착도가 높음을 보여줍니다.

감성 평가긍정적

강점

  • 차별화된 BM(기다무)이 브랜드 코어로 각인
  • 웹소설 원작 웹툰화 전략이 IP 확장 이미지 강화
  • 카카오톡·카카오페이 생태계 연동 인상

리스크

  • 유료 결제 기반이라는 이미지가 '비용 부담' 인상과 연결
  • 이미지 기반 뷰어·소장권 3년 등 사용성 불만이 반복 노출

주요 키워드

모바일 앱 기반기다리면 무료 선구자로맨스 판타지노블코믹스여성 독자층

엔진 간 차이

perplexity는 팬덤 문화·명대사까지 인용, gemini는 슬로건('세상 모든 이야기를 담다')과 대표작 나열, google-aio는 공식 소개 인용, chatgpt는 기본 질문을 되묻는 방식으로 차이가 큽니다.

AI는 카카오페이지의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8

강점으로는 카카오 생태계 연동, 다양한 콘텐츠 포트폴리오, 기다무 BM, 밀리언페이지 히트작, 국내 도서 앱 매출 1위, 체계적 작가 등급 시스템이 반복 언급됩니다. 약점은 이미지 기반 뷰어·가독성, 소장권 3년 논란, 고객 응대 지연, PC 미지원, 업무 지연 등 운영·기술 이슈가 집중적으로 제기됩니다.

감성 평가혼합

강점

  • 지난 2년 국내 도서 앱 매출 1위 실적 인용
  • 카카오톡 연계로 접근성·바이럴 강점
  • AI 추천·체계적 작가 등급

리스크

  • 이미지 기반 뷰어로 가독성·용량 문제 지속
  • 소장권 3년 제한 논란
  • 환불·고객센터 응대 지연 불만

주요 키워드

기다무 BM매출 1위밀리언페이지이미지 뷰어소장권 3년

엔진 간 차이

perplexity가 '허영만 화백 20만원 후회 발언' 등 가장 비판적·역사적 사례를 제시, gemini는 균형 잡힌 약점 나열, google-aio는 UI·데이터 사용량 이슈에 집중, chatgpt는 전략적 완화 방안까지 제시해 톤이 가장 온건합니다.

AI는 카카오페이지를 추천할까?

선호 · 4

추천 질문에서 카카오페이지는 '로맨스 판타지·현대 판타지·판타지 장르 선호자에게 매우 적합'으로 평가되며, 노블코믹스·밀리언페이지 IP가 구체적으로 언급됩니다. 단점으로는 유료 회차 기반 비용 누적, 인기작 편중, 품질 편차가 반복 제기됩니다.

감성 평가긍정적

강점

  • 장르 특화(로판·현판)로 명확한 추천 근거
  • 밀리언페이지·레전드패스 등 독자 혜택 구조
  • 드라마·영화화 IP로 화제성 확보

리스크

  • 회차별 과금으로 장기 이용 시 비용 부담
  • 무료 중심 사용자에게는 진입 장벽 존재
  • 작품 편차로 큐레이션 의존도 높음

주요 키워드

로판 특화노블코믹스장르 매니아과금 누적레전드패스

엔진 간 차이

perplexity가 '미슐랭 3스타' 표현으로 극찬, gemini는 장·단점 균형 설명, chatgpt는 취향별 대안까지 제시, google-aio는 인용 링크 중심으로 간결합니다.

AI는 카카오페이지의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4

네이버웹툰과의 비교에서 카카오페이지는 '웹소설 원작·기다리면 무료·유료화 중심·드라마화 연계'로 차별화되고, 네이버는 '웹툰 중심·무료·글로벌' 축으로 묘사됩니다. 카카오톡 연계·IP 사업화 강점이 카카오페이지 고유 포지션으로 고정됩니다.

감성 평가긍정적

강점

  • 웹소설→웹툰→영상 선순환이 분명한 차별점
  • 카카오 생태계 연동이 전환·바이럴 강점
  • 매출 기준 국내 1위 스토리

리스크

  • 무료 접근성·글로벌 확장에서는 네이버 대비 열세
  • 웹툰 전문 이미지가 약해 카카오웹툰과 혼동

주요 키워드

웹소설 원작기다무 BMIP 사업화카카오톡 연계유료 중심

엔진 간 차이

google-aio는 BM·장르 구분을 강조, perplexity는 수치·BM을 표로 정리, gemini는 IP·사업 모델 관점, chatgpt는 생태계·수익 구조에 초점을 둡니다.

비보조 인지 인용 · 640

AI가 카카오페이지를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 응답의 카카오페이지 관련 인용은 네이버웹툰과 유사하게 namu.wiki·blog.naver.com·kmas.or.kr이 상위를 차지하며, 블로그·위키 중심의 커버리지가 견고합니다. 다만 언론(mt.co.kr·v.daum.net) 인용 횟수가 낮아 산업 이슈(매출 1위·픽코마·드라마화)와 연계된 기사·백서 인용을 강화할 필요가 있습니다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
5.3%
34
경쟁사
1.9%
12
언론
3%
19
블로그
27.5%
176
동영상
1.3%
8
백과사전
15.6%
100
공공/기관
6.7%
43
커뮤니티
2.2%
14
채용
0.5%
3
이커머스
1.3%
8
기타
34.8%
223

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki8012.5%
2블로그blog.naver.com538.3%
3블로그brunch.co.kr436.7%
4공공/기관kmas.or.kr355.5%
5기타youtube.com314.8%
6온드미디어page.kakao.com264.1%
7기타kakaocorp.com213.3%
8기타wacomkoreablog.com172.7%
9백과사전ko.wikipedia.org172.7%
10블로그m.blog.naver.com121.9%
온드미디어34건 (5.3%)
#도메인인용 수점유율
1page.kakao.com264.1%
2webtoon.kakao.com30.5%
3kakaoent.com30.5%
4story.kakao.com20.3%
경쟁사12건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1ridibooks.com30.5%
2comic.naver.com30.5%
3help.naver.com20.3%
4m.comic.naver.com10.2%
5ridicorp.com10.2%
6series.naver.com10.2%
7m.novel.naver.com10.2%
언론19건 (3%)
동영상8건 (1.3%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net81.3%
백과사전100건 (15.6%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki8012.5%
2ko.wikipedia.org172.7%
3en.wikipedia.org30.5%
공공/기관43건 (6.7%)
#도메인인용 수점유율
1kmas.or.kr355.5%
2times.postech.ac.kr30.5%
3sart.ac.kr10.2%
4journal.kreca.or.kr10.2%
5journal.dcs.or.kr10.2%
6illustkorea.or.kr10.2%
7nplib.jne.go.kr10.2%
커뮤니티14건 (2.2%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com101.6%
2m.ruliweb.com40.6%
채용3건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com30.5%
이커머스8건 (1.3%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com60.9%
2apps.apple.com20.3%
기타223건 (34.8%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com314.8%
2kakaocorp.com213.3%
3wacomkoreablog.com172.7%
4mt.co.kr91.4%
50487.co.kr60.9%
6velog.io60.9%
7memehall.io60.9%
8postype.com50.8%
9videoproc.com50.8%
10stupress.co.kr50.8%
#유형페이지인용 수점유율
1공공/기관
칼럼 - 치열한 웹툰 경쟁, 장르 특화로 승부하는 플랫폼들 - 만화규장각https://kmas.or.kr/webzine/column/2022080102
182.8%
2백과사전
카카오페이지 - 나무위키https://namu.wiki/w/카카오페이지
162.5%
3기타
세상 모든 이야기를 담다, 카카오페이지https://www.kakaocorp.com/page/service/service/KakaoPage
121.9%
4블로그
자기 전에 로판 한 편? 카카오페이지 페르소나 분석 - 브런치https://brunch.co.kr/@2eejung/21
111.7%
5백과사전
카카오페이지 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/카카오페이지
111.7%
6블로그
다양성과 차별화로 살아남는법_ 웹툰 플랫폼 종류와 특징, 인기 ...https://sinyuartwork.tistory.com/entry/다양성과-차별화로-살아남는법-웹툰-플랫폼-종류와-특징-인기-사이트-순위
101.6%
7기타
인기 웹툰 플랫폼 파헤치기 '이 작품에 주목하세요'https://wacomkoreablog.com/1683
101.6%
8기타
Ep.02 네이버,카카오페이지,리디북스, 레진...더보기 웹툰 플랫폼 ...https://www.youtube.com/watch?v=YxC3znQaWuw&t=225
91.4%
9블로그
웹툰 시장 분석 4편_ 웹툰 플랫폼 : 네이버 블로그https://blog.naver.com/j853700/223417742964
91.4%
10온드미디어
카카오페이지: 추천 - 지금핫한https://page.kakao.com/
71.1%
11블로그
/bigbrushart/223816171196https://blog.naver.com/bigbrushart/223816171196?recommendCode=2&recommendTrackingCode=2
71.1%
12블로그
/@timeismoney/20https://brunch.co.kr/@timeismoney/20
71.1%
13블로그
/wkselskfk333/223676970805https://blog.naver.com/wkselskfk333/223676970805
71.1%
14블로그
tistory.comhttps://audryqueen.tistory.com/entry/매체문학-카카오페이지-vs-네이버-웹툰-웹소설-웹툰-플랫폼-비교
71.1%
15백과사전
웹툰 관련 정보 - 나무위키https://namu.wiki/w/웹툰 관련 정보
60.9%
보조 인지 인용 · 223

카카오페이지를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 응답에서는 namu.wiki가 최상위로 자사 도메인(page.kakao.com·kakaocorp.com)을 앞섭니다. 이는 위키 내러티브가 브랜드 서사를 주도하고 있다는 뜻이며, 최신성 관리와 공식 뉴스룸(kakaocorp.com) 콘텐츠 강화, ko.wikipedia 업데이트, 언론 IR 기사 SEO 확보가 우선 과제입니다. velog 등 개발자 채널 등장도 흥미로운 신호입니다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
11.7%
26
언론
3.1%
7
블로그
24.7%
55
백과사전
21.1%
47
공공/기관
1.3%
3
커뮤니티
2.7%
6
채용
1.3%
3
이커머스
3.6%
8
기타
30.5%
68

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki3415.2%
2온드미디어page.kakao.com209%
3기타kakaocorp.com188.1%
4블로그brunch.co.kr146.3%
5블로그blog.naver.com146.3%
6백과사전ko.wikipedia.org104.5%
7기타youtube.com83.6%
8이커머스play.google.com62.7%
9커뮤니티kin.naver.com52.2%
10기타velog.io52.2%
온드미디어26건 (11.7%)
#도메인인용 수점유율
1page.kakao.com209%
2kakaoent.com31.3%
3story.kakao.com20.9%
4webtoon.kakao.com10.4%
언론7건 (3.1%)
#도메인인용 수점유율
1byline.network31.3%
2zdnet.co.kr20.9%
3news.nate.com10.4%
4m.ceoscoredaily.com10.4%
백과사전47건 (21.1%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki3415.2%
2ko.wikipedia.org104.5%
3en.wikipedia.org31.3%
공공/기관3건 (1.3%)
#도메인인용 수점유율
1nplib.jne.go.kr10.4%
2times.postech.ac.kr10.4%
3kmas.or.kr10.4%
커뮤니티6건 (2.7%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com52.2%
2m.ruliweb.com10.4%
채용3건 (1.3%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com31.3%
이커머스8건 (3.6%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com62.7%
2apps.apple.com20.9%
기타68건 (30.5%)
#도메인인용 수점유율
1kakaocorp.com188.1%
2youtube.com83.6%
3velog.io52.2%
4grokipedia.com31.3%
5instagram.com20.9%
6stupress.co.kr20.9%
7superookie.com20.9%
8the-dramas.fandom.com20.9%
9kedglobal.com20.9%
10koreanclick.com10.4%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
카카오페이지 - 나무위키https://namu.wiki/w/카카오페이지
146.3%
2블로그
자기 전에 로판 한 편? 카카오페이지 페르소나 분석 - 브런치https://brunch.co.kr/@2eejung/21
104.5%
3백과사전
카카오페이지 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/카카오페이지
104.5%
4기타
세상 모든 이야기를 담다, 카카오페이지https://www.kakaocorp.com/page/service/service/KakaoPage
104.5%
5이커머스
카카오페이지 KakaoPage - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kakao.page&hl=ko
62.7%
6온드미디어
page.kakao.comhttps://page.kakao.com
52.2%
7기타
/@heidi/카카오페이지-엄청난-속도로-성장할-수-있는-비결-파헤치기-with-AARRRhttps://velog.io/@heidi/카카오페이지-엄청난-속도로-성장할-수-있는-비결-파헤치기-with-AARRR
52.2%
8온드미디어
카카오페이지: 추천 - 지금핫한https://page.kakao.com/
41.8%
9백과사전
카카오페이지/문제점 - 나무위키https://namu.wiki/w/카카오페이지/문제점
41.8%
10블로그
tistory.comhttps://sunny4844.tistory.com/entry/웹소설-플랫폼-비교-카카오페이지-vs-네이버-시리즈
41.8%
11기타
/page/service/service/kakaopagehttps://www.kakaocorp.com/page/service/service/kakaopage?lang=en
41.8%
12채용
카카오페이지 핵심 기업분석 - 2026년 상반기 - 자소설닷컴https://jasoseol.com/companies/7025/insights
31.3%
13백과사전
카카오 페이지 - 위키백과 - Wikipediahttps://en.wikipedia.org/wiki/Kakao_page
31.3%
14백과사전
카카오페이지/문제점 (r43 판) - 나무위키:대문https://namu.wiki/w/카카오페이지/문제점?uuid=c3a0a80f-e88b-45ff-839d-b1f8e1e5d020
31.3%
15백과사전
/w/카카오페이지/소설https://namu.wiki/w/카카오페이지/소설
31.3%