KT - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

KT는 '한국 유선 통신 1위·B2B 대표·DIGICO→AICT 전환 서사'를 축으로 4개 엔진에서 안정적 2위 이통사 포지션을 유지하며, 2025년 5G+LTE 동시 측정 1위·종합 만족도 2위 같은 긍정 지표로 추격자 서사를 얻었다. 동시에 '관료·보수·AI 독자모델 탈락·보안 사고·LGU+ 2위 도약' 같은 복합 리스크가 2위 방어를 흔드는 국면이다. 자사 온드미디어(corp.kt.com)의 인용 지배력은 3사 중 가장 높아 메시지 통제력에서 우위다.

KT 2

📱 이동통신 3개 브랜드 중 순위

80.7

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

89.3%

AI Visibility

평균 순위

2

Avg. Rank

언급 비중

33.3%

Share of Voice · 50

1순위 언급

6%

Top of Mind · 3

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1SKT88.689.3%1.133.3%(50)92%(46)
2KT80.789.3%233.3%(50)6%(3)
3LGU+72.789.3%333.3%(50)2%(1)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

📱 이동통신 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 유선 인터넷·해외망·IPTV 채널 수·A/S 등 고정 영역 품질 1위
  • 2025년 공식 5G+LTE 동시 측정 1위·대도시 속도 1위 기록
  • corp.kt.com·enterprise.kt.com 등 자사 온드미디어의 높은 인용 점유
  • AICC·클라우드·IDC 등 B2B 솔루션 포트폴리오와 MS 파트너십

리스크

  • '관료·보수·낙하산' 부정 연상이 namu.wiki·jobkorea 기반으로 반복 인용
  • AI 독자 파운데이션 모델 탈락·해외 의존 비판
  • LGU+의 회선 수 2위 추월 에피소드로 2위 자리 방어 불안
  • 모바일 가입 혜택·신규 마케팅 약화로 무선 경쟁력 정체

기회

  • 5G+LTE 동시 측정 1위·만족도 2위 같은 최신 지표를 corp.kt.com 공식 뉴스로 재가공해 엔진 인용 노출 강화
  • AICC·K intelligence·한국적 AI 레퍼런스를 영문 위키·Gemini 신뢰 소스 중심으로 확산
  • 유선+모바일 결합·해외 스트리밍 강점을 가족/B2B 타깃으로 한 공식 비교 콘텐츠 발행
  • LGU+ 도약 대응을 위해 '속도·개인화' CEO 메시지와 2025 품질평가 지표를 표·인포그래픽 형태로 구조화
비보조 인지 · 56

AI는 KT를 어떤 📱 이동통신으로 인식할까?

산업 맥락에서 KT는 '통신 3사 중 2번째'로 항상 호명되고, '유선 1위·B2B 대표·AI·디지코' 서사로 보완된다. 2025년 품질평가에서 5G+LTE 동시 측정 1위·대도시 속도 1위를 기록하고 종합 만족도 2위로 SKT를 앞서는 신호가 Gemini·Perplexity에서 반복되면서, '방어적 2위'에서 '기회형 추격자'로 포지션 재해석이 진행 중이다. 다만 LGU+의 2위 도약 에피소드와 알뜰폰 확장이 KT 산업 포지션을 위협한다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
50%
0%
33%
Gemini
Perplexity
Google AIO

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 KT를 알고 있을까?

인지 · 8

산업 인지에서 KT는 '통신 3사'의 두 번째로 호명되고, '유선 1위·전국 기간망·국가 기간통신'이라는 역할 서사가 자동으로 따라붙는다. 알뜰폰 생태계 설명에서도 'KT M모바일·KT스카이라이프' 같은 자회사가 함께 언급되어 인지 영토가 확장된다.

감성 평가긍정적

강점

  • '유선 인프라 중심 2위 이통사' 인지가 디폴트로 안정적
  • KT M모바일·스카이라이프 등 자회사까지 인지 영토 확장
  • 공공·기간망 역할 서사가 신뢰도 인지에 기여

리스크

  • '2등 이통사' 프레임이 브랜드 성장 내러티브를 제약
  • 알뜰폰·스테이지엑스 등장으로 '3사 중 하나'라는 기본 인지가 약화
  • ChatGPT 역질문 패턴으로 인지 효율 저하

주요 키워드

통신 3사 2번째유선 1위국가 기간망KT M모바일KT스카이라이프

엔진 간 차이

google-aio·Gemini·Perplexity는 'KT=통신 3사 중 두 번째'로 즉답하고 알뜰폰 관계까지 설명하지만, ChatGPT는 국가·맥락 되묻기로 KT 노출 빈도가 낮다.

AI는 KT를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8

'이동통신 1등은 어디' 질문에서 KT가 1등으로 호명되는 경우는 드물지만, Gemini는 '2025년 해킹으로 SKT가 브랜드 가치 순위에서 KT에 일시적으로 1위를 내줬다'는 서사를 추가하며 KT salience를 방어적으로 끌어올린다. '이동통신 하면 떠오르는 3사' 질문에서는 항상 두 번째 위치로 고정된다.

감성 평가혼합

강점

  • 해킹 여파로 반사적 1위 서사 진입
  • 유선/기간망 salience가 이동통신 약점을 보완
  • 점유율 23.74%·1,335만 회선 수치로 2위 안정 서사

리스크

  • 무선 1등 질문에서 KT가 직접 언급되는 비중 낮음
  • LGU+의 회선 수 2위 추월 에피소드가 salience 경쟁을 가중
  • '2위 디폴트'라는 이미지가 salience의 고정 상한으로 작동

주요 키워드

3사 두 번째브랜드 가치 역전23.74% 점유율유선 1위 상기

엔진 간 차이

google-aio·Perplexity는 KT 점유율 수치를 2위로 반복 호명하고, Gemini는 브랜드 가치 역전 에피소드로 KT에 상기 기회를 제공하며, ChatGPT는 국가 되묻기로 salience를 직접 발화하지 않는다.

AI는 KT하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16

산업 연상에서 KT는 '안정·인프라·B2B·기술직 강점' 축으로 긍정 인식되고, '보수적 조직문화·낮은 보수'라는 구직 관점의 부정 연상도 Gemini·google-aio에 함께 등장한다. 5G 질문에서는 KT가 '커버리지·안정성 우수' 또는 '5G+LTE 동시 측정 속도 1위'로 긍정 재조명된다.

감성 평가혼합

강점

  • '인프라·B2B=KT'라는 산업 연상이 확고
  • 5G+LTE 동시 측정 1위 같은 최신 지표로 긍정 연상 진입
  • AI Company 비전이 취업 관련 긍정 연상에 추가

리스크

  • 보수적 조직·낮은 보수·낙하산 인사 이미지 반복
  • '무선은 SKT, 젊은 조직은 LGU+' 사이 차별화 공간 협소
  • 디지코 전환이 본업 훼손 논란과 함께 언급

주요 키워드

B2B 강점인프라 안정5G+LTE 1위보수적 조직낮은 보수

엔진 간 차이

google-aio는 '취업 선호·안정'을 긍정 축으로 요약하고, Perplexity는 5G 속도 비교를 상세 표로 제시하며, Gemini는 취업 관점에서 KT 조직 문화의 한계를 직접 지적하고, ChatGPT는 국가·기준 확인으로 연상 발화를 보류한다.

AI는 KT의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4

산업 품질 평가에서 KT는 '5G+LTE 동시 측정 다운로드 속도 1위(1,030.25Mbps)·5G 단독 2위·대도시 최고 속도(1,121.54Mbps)'로 SKT를 일부 지표에서 앞서는 서사가 2025년 조사 결과와 함께 반복 인용된다. LTE 품질에서는 안정성 2위로 SKT에 이은 견고한 품질 이미지가 형성된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 2025년 공식 품질평가에서 측정 이래 첫 5G+LTE 1위 기록
  • 대도시 속도 1,121.54Mbps로 SKT 초과
  • 유선·이동 연계 품질 서사로 일관된 2위 이상 포지셔닝

리스크

  • 5G 단독 측정에서는 SKT에 뒤처지는 기저 지표
  • 고속철·지하철 등 특정 구간 품질 미흡 지적
  • LTE 체감 품질은 여전히 SKT 우위 프레임

주요 키워드

동시 측정 1위대도시 속도 1위커버리지 안정LTE 2위2025 품질평가

엔진 간 차이

google-aio·Perplexity는 KT의 동시 측정 1위와 대도시 우위를 표/수치로 적극 부각하고, Gemini는 측정 방식 차이를 상세 설명하며 KT와 SKT의 우열 조건을 병기한다.

AI는 KT를 추천할까?

선호 · 12

'어떤 이동통신이 좋은가' 질문에서 KT는 '유선 인터넷·안정성·B2B 중심이면 최적'이라는 조건부 추천으로 자리 잡으며, 한국소비자원 2025년 조사에서 종합만족도 2위(3.46점)로 SKT를 앞선 결과가 Gemini·Perplexity에 반복 인용된다. 알뜰폰과의 가성비 비교에서는 KT 망 기반 KT엠모바일·리브모바일이 고품질 저가 대안으로 강하게 추천된다.

감성 평가혼합

강점

  • 유선 인터넷·해외 스트리밍 추천에서 1순위
  • 2025년 소비자원 조사 만족도 2위로 SKT 추월
  • KT 망 MVNO가 가성비 추천 상위에 오르며 계열 브랜드 가치 상승

리스크

  • 이동통신 단독 추천에서는 여전히 SKT/LGU+에 밀림
  • 신규 가입 현금 혜택이 적다는 지적 반복
  • AI·모바일 서비스 추천 맥락에서는 존재감이 약함

주요 키워드

유선 추천 1순위만족도 2위KT엠모바일리브모바일KT망 MVNO

엔진 간 차이

google-aio·Perplexity는 유선·B2B 조건부 추천을 강하게 제시하고, Gemini는 소비자원 조사 수치로 종합 만족도 2위 서사를 밀며, ChatGPT는 관점 확인 후 일반 설명으로 마무리한다.

AI는 KT의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

산업 경쟁 서사에서 KT는 '점유율 22~23%·무선 2위·유선 1위·B2B 대표 사업자' 포지션으로 고정되며, 5G 품질 경쟁에서는 SKT와 격차가 좁혀지고 있다는 서사가 반복된다. 일부 회선 수 기준에서는 LGU+에 2위 자리를 내주는 에피소드까지 등장해 '중간자·방어자' 포지션으로 요약된다.

엔진프롬프트언급순위인용
이동통신 비교해줘2-
이동통신 비교해줘237
이동통신 비교해줘28
이동통신 비교해줘210
이동통신 순위 매겨줘2-
이동통신 순위 매겨줘211
이동통신 순위 매겨줘1순위7
이동통신 순위 매겨줘29
감성 평가혼합

강점

  • 유선 인프라·B2B·해외망이라는 구조적 차별화 축 유지
  • 2025년 5G 품질평가에서 SKT와 격차 축소 기회
  • KT M모바일·리브모바일 등 KT망 MVNO의 시장 침투로 간접 점유율 확대

리스크

  • LGU+에 일부 회선 수 지표에서 2위 내어주는 에피소드
  • 모바일 경쟁에서 공격적 마케팅 부재로 성장 내러티브 약화
  • 디지코→AICT 전환이 내부 투자 감소 비판과 묶이는 구조

주요 키워드

무선 2위 22.0%유선 1위5G 격차 축소LGU+ 추월 위기B2B 우위

엔진 간 차이

google-aio·Perplexity는 점유율 순위 중심으로 KT를 2위로 고정하고, Gemini는 LGU+ 도약까지 포함해 2·3위 경쟁을 길게 서술하며, ChatGPT는 기준 확인 후 일반 설명을 반복한다.

보조 인지 · 36

AI에게 KT를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

브랜드 맥락에서 KT는 'Korea Telecom·한국전기통신공사 민영화·유선 1위·DIGICO→AICT→K intelligence' 같은 진화 서사로 인지되며, '안정·인프라·B2B'라는 긍정 자산과 '관료·보수·AI 독자모델 탈락·보안 사고'라는 부정 자산이 병렬 존재한다. corp.kt.com 온드미디어가 브랜드 인용 상위에 집중되어 KT의 IR/PR 메시지는 엔진 서사에 비교적 직접 반영되는 편이다.

AI는 KT를 알고 있을까?

인지 · 4

KT는 모든 엔진에서 '한국전기통신공사→민영화된 대표 통신사'로 즉시 식별되며, 'Korea Telecom' 어원·1981년 창립·2002년 민영화·본사 성남시 같은 팩트가 일관되게 병기된다. 이동통신 2위 사업자지만 '국내 최대 유선망'이라는 포지셔닝이 인지의 핵심 축으로 작동한다.

엔진프롬프트언급인용
KT 알아?-
KT 알아?5
KT 알아?7
KT 알아?9
감성 평가긍정적

강점

  • 유선 1위·공기업 출신이라는 명확한 정체성이 모든 엔진에 고정
  • 디지코/AICT 전환 서사가 '전통+혁신' 이중 메시지로 작동
  • corp.kt.com 온드미디어가 인용 상위에 들어 브랜드 통제력이 높음

리스크

  • 'KT=구 한국전기통신공사'의 공기업 이미지가 혁신 포지셔닝을 누르는 경향
  • ChatGPT는 'KT&G·kilotesla 등과 혼동' 가능성을 되묻는 인지 마찰
  • '이동통신 2위·무선 추종자' 프레임이 인지 디폴트로 고착

주요 키워드

Korea Telecom한국전기통신공사2002 민영화디지코 DIGICO기가인터넷AICT

엔진 간 차이

google-aio·Perplexity는 1,150만 유선·950만 IPTV·2,800만 무선 등 가입자 수치를 빠르게 나열하고, Gemini는 'DIGICO→AICT→K intelligence' 같은 브랜드 전환 서사를 강조하며, ChatGPT는 'KT&G와 혼동 가능성'부터 짚는 조심스러운 응답을 한다.

AI는 KT를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4

KT 하면 가장 먼저 떠오르는 이미지는 '유선 1위·기가인터넷·올레TV(Genie TV)·5G'이며, 투자자 관점의 '안정 배당주'와 e스포츠 KT 롤스터·KT 위즈 야구단 같은 스포츠 자산이 함께 나열된다. Perplexity는 'AI·클라우드·RAG 기술기업' 이미지까지 상기 연상으로 확장한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 가정 인터넷 품질 1위 연상이 4개 엔진 공통으로 고정
  • 야구·e스포츠 스포츠 자산이 salience 다양화에 기여
  • AI·클라우드 기술 이미지가 최근 상기 연상에 신규 진입

리스크

  • '이동통신은 2등' 프레임이 salience를 제한
  • 올레→Genie로의 브랜드 전환이 일부 응답에 혼재되어 정체성 혼선
  • ChatGPT는 KT&G·kilotesla 등 타 의미와의 혼동을 상기시켜 salience를 분산

주요 키워드

유선 1위기가인터넷올레TV/Genie TVKT 롤스터·위즈안정 배당주RAG·AI

엔진 간 차이

google-aio·Gemini는 '유선 1위·기가인터넷·IPTV' 이미지를 중심으로 정리하고, Perplexity는 'RAG·멤버십·주식 분석' 같은 현대적 상기 요소를 포함하며, ChatGPT는 KT&G·물리 단위와의 혼동 가능성부터 확인한다.

AI는 KT하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12

KT의 연상 지형은 '안정적 대기간망·디지코 DIGICO·AICT 컴퍼니·K intelligence'의 긍정 축과 '관료·보수·낙하산 인사·보안 사고'의 부정 축이 팽팽하게 공존한다. Gemini·Perplexity는 'AICC 시장 독주·MS 파트너십'을 긍정 연상으로, google-aio·Gemini는 '민영화 공기업 특유의 보수성'을 부정 연상으로 병기한다.

감성 평가혼합

강점

  • AICC 시장 선도·삼성전자 등 대형 레퍼런스 확보가 긍정 연상 강화
  • '한국적 AI·MS Copilot 파트너십' 같은 전환 서사가 구체적으로 인용
  • KT 롤스터·위즈 등 스포츠 자산이 대중 연상을 보완

리스크

  • 낙하산 인사·정치권 개입 논란이 namu.wiki 기반으로 반복 인용
  • AI 독자 파운데이션 모델 탈락·해외 의존 비판이 Gemini에서 구체화
  • 개인정보 유출·불법 소액결제 피해 같은 보안 사고 연상

주요 키워드

DIGICOAICTK intelligenceAICC관료적 조직보안 사고

엔진 간 차이

google-aio는 namu.wiki·jobkorea 기반 구조적 약점 연상을 부각하고, Perplexity는 '속도·개인화·MS 파트너십' 같은 대표 메시지를, Gemini는 'DIGICO→AICT→K intelligence' 브랜드 진화와 그 한계를 함께 다루며, ChatGPT는 'KT 지칭 확인' 되묻기를 먼저 한다.

AI는 KT의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8

KT의 품질 서사는 '유선 대칭형 광랜·해외망·기가인터넷 100만 최초·속도 경쟁력'이라는 강력한 긍정축과 '관료적 조직·이동통신 2위·보안 사고·AI 독자모델 탈락'이라는 부정축이 공존한다. Perplexity·Gemini는 CEO 김영섭 발언 '속도·개인화'를 1순위 경쟁력으로 자주 인용한다.

엔진프롬프트언급인용
KT의 강점은?-
KT의 강점은?15
KT의 강점은?7
KT의 강점은?9
KT의 약점은?-
KT의 약점은?14
KT의 약점은?6
KT의 약점은?8
감성 평가혼합

강점

  • 유선 인터넷·해외망·IPTV 채널 수에서 품질 1위 연상이 일관
  • AICC·스마트팩토리·클라우드 등 B2B 품질 레퍼런스 다수
  • CEO 메시지(속도·개인화)가 조직 전체 품질 이미지와 연결

리스크

  • 매장당 단말 판매량 3사 최하위 등 영업 생산성 지표 열위
  • 자체 AI 기술력보다 MS Azure 등 해외 의존도 높다는 구체 비판
  • 개인정보 유출·전산 시스템 불안정 등 보안 신뢰 이슈

주요 키워드

대칭형 광랜해외망 1위기가 100만 최초AICC 독주AI 파운데이션 탈락관료 조직

엔진 간 차이

google-aio는 'B2B 경쟁력'을 핵심 강점으로 명확히 정리하고, Perplexity는 CEO 김영섭 인용·MS 파트너십을 강조하며, Gemini는 디지코 전략 실효성 논란과 AI 탈락 이슈를 구체 수치로 비판하고, ChatGPT는 관점 되묻기로 품질 발화를 회피한다.

AI는 KT를 추천할까?

선호 · 4

KT 추천 서사의 핵심은 '집·사무실 인터넷·해외 스트리밍·IPTV 채널 수가 중요하다면 3사 중 1순위'이며, 반대로 '신규 가입 현금 사은품·혜택 규모'에서는 약점이라는 양면 추천이 공통이다. Gemini는 빠른 AS·기업 대칭망을 구체 강점으로, Perplexity는 굿즈·UV차저 같은 소프트 자산을 더해 recommendation 서사를 확장한다.

엔진프롬프트언급인용
KT 추천할 만해?-
KT 추천할 만해?22
KT 추천할 만해?4
KT 추천할 만해?3
감성 평가혼합

강점

  • 가정·사업장 유선 인터넷 추천 1순위 포지션 확고
  • 해외망 품질로 넷플릭스·유튜브 사용자에게 강력한 추천
  • IPTV 채널 수·A/S 속도 같은 체감 경쟁력

리스크

  • 모바일 추천 비중은 여전히 낮고 무선 가입 혜택 부족
  • ChatGPT는 '주식인지 통신인지' 되묻기로 추천 신호 발화 실패
  • 디지코 전환 지연과 AI 이슈가 장기 추천 서사를 약화

주요 키워드

대칭형 FTTH빠른 AS해외망 강점TV 채널 다수사은품 부족피크닉 UV차저

엔진 간 차이

google-aio는 유선 품질을 최우선 추천 근거로 제시하고, Perplexity는 굿즈·디자인상 수상 같은 보조 근거까지 포함하며, Gemini는 KT 인터넷 대칭형 FTTH 구조를 공학적으로 설명하고, ChatGPT는 관점 확인 질문으로 마무리한다.

AI는 KT의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4

KT는 SKT와의 비교에서 '유선·인터넷·B2B·해외망=KT 우위, 무선·5G 이동=SKT 우위' 구도를 디폴트로 얻고, 2025년 해킹 이후 '브랜드 가치·시가총액 순위에서 SKT를 일시적으로 제친' 서사가 Gemini·Perplexity에서 반복된다. 다만 LGU+가 만족도 1위·가입 회선 수 2위 등장 같은 역공을 가하면서 KT의 2위 방어가 흔들리기 시작한다.

엔진프롬프트언급인용
KT랑 SKT 뭐가 달라?-
KT랑 SKT 뭐가 달라?15
KT랑 SKT 뭐가 달라?5
KT랑 SKT 뭐가 달라?8
감성 평가혼합

강점

  • 유선·B2B·해외망 영역에서 구조적 우위 프레임 고정
  • 해킹 이후 SKT 시총 역전 스토리로 '상대 1위' 기회 서사 확보
  • AICC·클라우드·IDC 등 B2B 솔루션 포트폴리오

리스크

  • LGU+의 2위 도약 프레임이 Gemini에 반복 등장
  • '무선 2위' 프레임이 이동통신 경쟁 메시지를 구조적으로 약화
  • 디지코 전환으로 통신 본업 투자 약화되었다는 비판

주요 키워드

유선 KT 우위해외망 최고시총 역전회선 수 LGU+에 추월B2B 경쟁력

엔진 간 차이

google-aio·ChatGPT는 SKT와의 유/무선 강점 분리를 단순 대비로 정리하고, Perplexity는 SKT 강점을 수치 표로 대조해 KT의 유선·안정성 우위를 강조하며, Gemini는 KT의 B2B·해외망 역사와 LGU+ 2위 도약 양쪽을 길게 다룬다.

비보조 인지 인용 · 932

AI가 KT를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

KT 산업 인용은 SKT·LGU+와 동일한 youtube.com·namu.wiki·ajd.co.kr·blog.naver.com·v.daum.net·yna.co.kr·moyoplan.com·smartchoice·phoneb·kgnews 풀을 공유한다. 독자 산업 인용 차별화는 없고, 산업 질문에서는 3사 공통 인용 풀에 의존하는 구조다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
4.9%
46
경쟁사
4.1%
38
언론
4.1%
38
블로그
7.4%
69
동영상
2.9%
27
백과사전
10.5%
98
공공/기관
2.6%
24
금융/투자
0.3%
3
커뮤니티
1.1%
10
채용
1.9%
18
이커머스
0.2%
2
기타
60%
559

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com849%
2백과사전namu.wiki667.1%
3기타ajd.co.kr323.4%
4블로그blog.naver.com303.2%
5동영상v.daum.net252.7%
6온드미디어corp.kt.com202.1%
7백과사전ko.wikipedia.org192%
8기타jobkorea.co.kr161.7%
9기타moyoplan.com151.6%
10기타news1.kr131.4%
온드미디어46건 (4.9%)
#도메인인용 수점유율
1corp.kt.com202.1%
2kt.com50.5%
3enterprise.kt.com50.5%
4help.kt.com30.3%
5membership.kt.com30.3%
6simple.kt.com20.2%
7m.corp.kt.com20.2%
8shop.kt.com10.1%
9search.kt.com10.1%
10m.my.kt.com10.1%
경쟁사38건 (4.1%)
#도메인인용 수점유율
1lguplus.com121.3%
2news.sktelecom.com111.2%
3sktelecom.com80.9%
4m.lguplus.com40.4%
5careers.sktelecom.com10.1%
6eng.sk.com10.1%
7careers.lg.com10.1%
언론38건 (4.1%)
동영상27건 (2.9%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net252.7%
2music.youtube.com10.1%
3m.youtube.com10.1%
백과사전98건 (10.5%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki667.1%
2ko.wikipedia.org192%
3en.wikipedia.org111.2%
4encykorea.aks.ac.kr20.2%
공공/기관24건 (2.6%)
금융/투자3건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr10.1%
2kr.investing.com10.1%
3comp.wisereport.co.kr10.1%
커뮤니티10건 (1.1%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com80.9%
2m.ruliweb.com10.1%
3theqoo.net10.1%
채용18건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1comento.kr121.3%
2jasoseol.com30.3%
3linkareer.com20.2%
4community.linkareer.com10.1%
이커머스2건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1m.card-gorilla.com10.1%
2play.google.com10.1%
기타559건 (60%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com849%
2ajd.co.kr323.4%
3jobkorea.co.kr161.7%
4moyoplan.com151.6%
5news1.kr131.4%
6reddit.com121.3%
7yna.co.kr111.2%
8tworld.co.kr101.1%
9newstomato.com91%
10miso.kr91%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
SK텔레콤 - 나무위키https://namu.wiki/w/SK텔레콤
141.5%
2백과사전
SK텔레콤 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/SK텔레콤
80.9%
3기타
알뜰폰 회사 종류 및 추천 순위 확인, 알뜰폰 회사별 요금제 목록 조회하는 ...https://www.ajd.co.kr/contents/basic-tip/detail/알뜰폰_회사_종류_및_추천_순위_확인,_알뜰폰_회사별_요금제_목록_조회하는_곳_찾기-80833
70.8%
4동영상
5G 평균 다운로드 속도 KT 1위⋯SKT는 체감품질 1위 - Daumhttps://v.daum.net/v/6fU9Bylwv3
70.8%
5기타
통신3사 5G 품질 평가 1위는 SK...대도시에선 KT가 최고 품질https://www.kgnews.co.kr/news/article.html?no=824684
70.8%
6백과사전
KT - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/KT
70.8%
7기타
알뜰폰 통신사 순위 추천! 30개가 넘는 통신사 선택 가이드 총정리 |https://www.phoneb.co.kr/blog/알뜰폰-통신사-추천-알뜰폰-통신사-선택-방법-5가지/
60.6%
8백과사전
KT - 나무위키https://namu.wiki/w/KT
60.6%
9백과사전
/w/통신회사/MVNO 통신사 목록/대한민국https://namu.wiki/w/통신회사/MVNO 통신사 목록/대한민국
60.6%
10기타
[그래픽 뉴스] 통신 시장 점유율 현황… SKT 35.5%로 '부동의 1위'https://www.straightnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=297133
50.5%
11기타
"통신 3사 망 품질 안정적"…속도는 KT 안정성은 SKT - 뉴스1https://www.news1.kr/it-science/cc-newmedia/6023655
50.5%
12기타
KT..이젠 진짜 안녕.. 통신사 갈아탔습니다.https://www.youtube.com/watch?v=djHfsSbq190
50.5%
13기타
통신사 인터넷 어디가 좋을까? 2025년 최신 정보로 순위 비교해 ...https://www.ajd.co.kr/contents/basic-tip/detail/"통신사_인터넷_어디가_좋지"_직접_비교하고_알려드릴게요SK_KT_LG_추천,_속도-33805
50.5%
14기타
5G 체감품질 1위 SKT…속도는 KT·접속 안정성은 LGU+ 앞서https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1286369
50.5%
15백과사전
SK텔레콤 - 위키백과 - Wikipediahttps://en.wikipedia.org/wiki/SK_Telecom
50.5%
보조 인지 인용 · 228

KT를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

KT 브랜드 인용은 corp.kt.com·enterprise.kt.com 같은 자사 도메인이 상위에 등장해 온드미디어 지배력이 3사 중 가장 높은 편이다. jobkorea.co.kr·comento.kr 같은 취업 정보 사이트와 reddit.com·en.wikipedia.org 같은 국내외 UGC·위키가 보조 인용으로 결합되어 '공식 IR+취업 UGC+위키'의 3층 구조를 보인다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
17.1%
39
언론
3.1%
7
블로그
7%
16
동영상
0.4%
1
백과사전
12.3%
28
공공/기관
0.4%
1
금융/투자
0.9%
2
커뮤니티
1.8%
4
채용
4.4%
10
기타
52.6%
120

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어corp.kt.com187.9%
2백과사전namu.wiki167%
3기타youtube.com167%
4기타jobkorea.co.kr83.5%
5채용comento.kr83.5%
6백과사전ko.wikipedia.org62.6%
7기타miso.kr52.2%
8기타reddit.com41.8%
9백과사전en.wikipedia.org41.8%
10온드미디어enterprise.kt.com41.8%
온드미디어39건 (17.1%)
#도메인인용 수점유율
1corp.kt.com187.9%
2enterprise.kt.com41.8%
3kt.com31.3%
4help.kt.com31.3%
5membership.kt.com31.3%
6simple.kt.com20.9%
7m.corp.kt.com20.9%
8shop.kt.com10.4%
9search.kt.com10.4%
10m.my.kt.com10.4%
언론7건 (3.1%)
#도메인인용 수점유율
1mobile.newsis.com31.3%
2zdnet.co.kr20.9%
3news.einfomax.co.kr10.4%
4news.bizwatch.co.kr10.4%
동영상1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net10.4%
백과사전28건 (12.3%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki167%
2ko.wikipedia.org62.6%
3en.wikipedia.org41.8%
4encykorea.aks.ac.kr20.9%
공공/기관1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1s-space.snu.ac.kr10.4%
금융/투자2건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1kr.investing.com10.4%
2comp.wisereport.co.kr10.4%
커뮤니티4건 (1.8%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com31.3%
2m.ruliweb.com10.4%
채용10건 (4.4%)
#도메인인용 수점유율
1comento.kr83.5%
2linkareer.com10.4%
3jasoseol.com10.4%
기타120건 (52.6%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com167%
2jobkorea.co.kr83.5%
3miso.kr52.2%
4reddit.com41.8%
5ajd.co.kr41.8%
6mk.co.kr31.3%
7g-enews.com31.3%
8monthly.chosun.com31.3%
9teamblind.com31.3%
10instagram.com20.9%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
KT - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/KT
62.6%
2백과사전
KT - 나무위키https://namu.wiki/w/KT
52.2%
3온드미디어
KT CI - Corporate Identity - KT 회사소개https://corp.kt.com/html/intro/design/ci.html
41.8%
4백과사전
KT 주식회사 - 위키백과 - Wikipediahttps://en.wikipedia.org/wiki/KT_Corporation
41.8%
5기타
기업심층분석 4. KT, 고객/자사/경쟁사 분석 - 잡코리아https://www.jobkorea.co.kr/company/1677206/AnalysisView?Inside_No=11160
41.8%
6채용
KT의 장점이 무엇인지 궁금합니다. - 코멘토https://comento.kr/job-questions/KT/모든직무/kt의_장점이_무엇인지_궁금합니다-221315
41.8%
7기타
통신사 이미지 벗는다, 만년 2위 KT의 색다른 변신 - 매일경제https://www.mk.co.kr/news/fastview/9616652
31.3%
8백과사전
KT (r1000 판) - 나무위키:대문https://namu.wiki/w/KT?uuid=9570d179-40f0-41a6-af88-7c3cac2e1de4
31.3%
9블로그
[어떤회사?] KT, 이들이 2025년에도 '찐' 강자인 이유https://contents.premium.naver.com/a18382/prism/contents/250908155636816bg
31.3%
10기타
김영섭 KT 대표 "KT 강점은 '속도'…B2B 잘 아는 MS와 한국형 AI ...https://www.g-enews.com/article/ICT/2024/10/2024101015021693993b60030fa2_1
31.3%
11온드미디어
글로벌 비즈니스의 네트워크 파트너, KT여야 하는 7가지 이유https://enterprise.kt.com/bt/dxstory/3302.do
31.3%
12기타
[대한민국 라이벌 大戰] KT와 SKT - 월간조선http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=200907100038
31.3%
13기타
㈜KT 기업분석보고서 | 잡코리아https://www.jobkorea.co.kr/starter/companyreport/view?Inside_No=11161&schCtgr=0&schGrpCtgr=0&Page=1
31.3%
14기타
/blog/KT-인터넷-장단점https://miso.kr/blog/KT-인터넷-장단점
31.3%
15언론
[KT, 민영화 20년①] 공기업 '한국통신'→주식회사 'KT'…대한민국 통신史https://mobile.newsis.com/view/NISX20220815_0001978370
20.9%