현대백화점 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 161건 (산업공통 55건, 브랜드별 35건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏬 백화점
현대백화점은 AI 엔진에서 '더현대 서울'을 단일 레버로 삼아 MZ·체험·리테일 테라피의 대표 브랜드로 각인되었으며, NPS 21.0·직원 친절도·팝업 350회·연매출 1조 최단기 달성 같은 정량 자산이 반복 인용된다. 자사 도메인 ehyundai.com이 브랜드 질문 인용 1위인 유일한 3사 브랜드로, 오너드 미디어의 AI 답변 기여도가 가장 높다. 다만 점포 수 16개의 커버리지 열위, 명품 MD 약점, 다수 기존 점포 역성장, 지누스 자회사 부진 등 구조적 리스크가 '불균형한 혁신 브랜드' 프로필을 형성한다.
현대백화점 3위
🏬 백화점 3개 브랜드 중 순위
68.9
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
80%
AI Visibility
평균 순위
2.5
Avg. Rank
언급 비중
31.9%
Share of Voice · 44건
1순위 언급
12.2%
Top of Mind · 6건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 85.6 | 89.1% | 1.4 | 35.5%(49) | 65.3%(32) | |
| 2 | 74 | 81.8% | 2 | 32.6%(45) | 22.4%(11) | |
| 3 | 68.9 | 80% | 2.5 | 31.9%(44) | 12.2%(6) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏬 백화점 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 더현대 서울이 오픈 2년 9개월 만에 연매출 1조 원 달성한 몰형 혁신의 상징
- NPS 21.0·직원 친절도·주차 편의에서 3사 최고 평가로 '영앤럭셔리' 포지션 독점
- ehyundai.com이 브랜드 질문 인용 46회로 3사 중 유일한 자사 도메인 1위
리스크
- 점포 수 16개로 규모의 경제 열위, 14개 점포 중 11개 역성장이 반복 지적
- 대전점 에루샤 유치 실패 등 명품 MD 열위가 '앙꼬 없는 찐빵'으로 고정
- 지누스 자회사 적자·면세점 실적 변동성이 그룹 리스크로 병행 노출
기회
- 더현대 부산·광주(2027) 오픈 이슈를 자사 채널로 선점해 점포 커버리지 열위 서사를 반전
- NPS·팝업 350회·1조 최단기 달성 같은 정량 자산을 투자·채용·ESG 공통 내러티브로 재활용
- ehyundai.com의 높은 인용 기여도를 활용해 명품 MD·프리미엄 아울렛 콘텐츠를 집중 노출
AI는 현대백화점을 어떤 🏬 백화점으로 인식할까?
비보조 인지 상황에서 현대백화점은 '더현대 서울'을 통해 MZ·트렌드 축의 대표 브랜드로 소환되며, '자주 가는 백화점·쇼핑하기 좋은 백화점·서비스 좋은 백화점' 질문에서 NPS 1위로 반복 언급된다. 다만 '백화점 매출 순위' 질문에서는 판교점 정도만 상위권(5위)으로 좁게 호명된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 현대백화점을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문에서 현대백화점은 '3대 백화점·업계 3위·16개 점포·9.6조 매출'로 소개되지만, 인지의 상당 부분은 '더현대 서울' 단일 플래그십으로 수렴된다. 판교점·무역센터점·압구정본점이 보조 앵커로 지명된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 백화점 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 백화점 대표적인 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 백화점 대표적인 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 백화점 대표적인 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 백화점 브랜드 알려줘 | 3 | - | ||
| 백화점 브랜드 알려줘 | 3 | 6건 | ||
| 백화점 브랜드 알려줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 백화점 브랜드 알려줘 | 3 | 8건 |
강점
- '더현대 서울'이 산업 인지 질문에서 가장 회자되는 최신 화제 키워드
- 판교점(매출 5위)이 기존 지점 인지 앵커로 기능
리스크
- 인지가 더현대 서울 1점포에 과집중되어 나머지 15개 점포는 상대적으로 얕게 소환
- 업계 3위 수식이 반복되며 상대적 규모 열위가 고정
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '9.6조·16개·24.2%' 등 수치 기반 요약, Gemini는 '3대 백화점·라이프스타일 백화점' 프레임으로 인지 서술, Google AIO는 '더현대 서울=현대백화점 대표작'이라는 단정을 선호한다.
AI는 현대백화점을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'백화점 하면 어디' 질문에서 '더현대 서울'은 MZ 트렌드 축의 대표 salience로 즉각 호명되며, 2021년 개관 이후 '서울 쇼핑 랜드마크 1~3위'로 고정된다. 판교점은 '경기 남부 최대 핫플레이스'로 지방권 salience를 보조한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 백화점 1등은 어디야? | - | - | ||
| 백화점 1등은 어디야? | 3 | 17건 | ||
| 백화점 1등은 어디야? | - | 7건 | ||
| 백화점 1등은 어디야? | - | 9건 | ||
| 백화점 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 백화점 하면 어디가 떠올라? | 3 | 18건 | ||
| 백화점 하면 어디가 떠올라? | 3 | 4건 | ||
| 백화점 하면 어디가 떠올라? | 3 | 9건 |
강점
- 'MZ 핫플'이라는 고유 salience 축을 독점
- 트립어드바이저·호텔스닷컴 같은 글로벌 추천 리스트에서 상위권 고정
리스크
- salience가 '더현대 서울' 1개 자산에 집중되어 브랜드 전체 salience 확장에 제약
- '매출 순위·기업 1위' 축의 salience는 롯데·신세계에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 '서울 쇼핑 1~3위·10위권 진입' 같은 랭킹 근거를 명시, Gemini는 '개관 2년 9개월 만의 1조' 같은 달성 스토리로 salience를 서술, ChatGPT는 '고급스러움·편집숍' 같은 일반 키워드로 덜 구체적이다.
AI는 현대백화점하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 이미지 3분할에서 현대는 '트렌디·힙·MZ·체험·자연친화' 축의 대표 브랜드로 고정되며, '리테일 테라피·실내 폭포·녹색 공원·팝업 350회'가 산업 레벨 연상 자산으로 반복된다.
강점
- '트렌드·MZ' 축을 독점해 산업 3분할에서 선명한 정체성 확보
- '리테일 테라피'라는 고유 개념어가 산업 언어로 정착
리스크
- 명품 MD 열위가 산업 대비에서도 고정적으로 언급
- 점포 수 열위 때문에 '접근성' 축에서는 롯데에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '자연친화·12m 폭포·녹색 공원'의 공간 서사에 집중, Perplexity는 NPS 21.0과 '신뢰 27.5%·트렌디 26.4%' 수치로 정량화, Google AIO는 '휴식·젊음·힙함' 키워드 3개로 단순화한다.
AI는 현대백화점의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'서비스·브랜드 구성이 좋은 백화점' 산업 질문에서 현대백화점/더현대는 NPS 21.0으로 3사 최고 평가를 받고, '직원 친절·주차 편의·트렌디 편집숍'이 품질 근거로 반복 인용된다. 다만 '명품 MD'에서는 신세계·갤러리아에 밀리는 약점이 병행 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 백화점 중 서비스와 브랜드 구성 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 백화점 중 서비스와 브랜드 구성 좋은 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 백화점 중 서비스와 브랜드 구성 좋은 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 백화점 중 서비스와 브랜드 구성 좋은 곳은? | 1순위 | 10건 |
강점
- 경험 지표 NPS 1위로 '서비스 품질' 축의 산업 대표
- 판교점·무역센터점·더현대 서울의 트렌디 편집숍 큐레이션이 품질 근거
리스크
- 명품 MD 열위는 산업 대비 질문에서도 구조적으로 반복
- 플래그십 외 기존 점포는 서비스 격차가 크다는 서술 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 NPS·편집숍 이름을 구체 인용해 품질 우위를 증명, Gemini는 '라이프스타일 백화점' 슬로건과 품질 지표를 연결, Google AIO는 '현대=서비스 1위'로 단정한다.
AI는 현대백화점을 추천할까?
선호 · 12건
'백화점 추천·쇼핑하기 좋은 백화점' 산업 질문에서 더현대 서울은 MZ·힐링·트렌드 축의 1순위 추천으로 반드시 포함되고, 판교점은 '경기 남부 최대'로 지역 추천에 호명된다. 명품 목적이 아닌 체험형 방문에 최적이라는 매칭 로직이 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 백화점 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 백화점 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 17건 | ||
| 백화점 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 5건 | ||
| 백화점 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 백화점 추천해줘 | 3 | - | ||
| 백화점 추천해줘 | 3 | 27건 | ||
| 백화점 추천해줘 | 2 | 7건 | ||
| 백화점 추천해줘 | 2 | 8건 | ||
| 쇼핑하기 좋은 백화점은? | - | - | ||
| 쇼핑하기 좋은 백화점은? | 3 | 9건 | ||
| 쇼핑하기 좋은 백화점은? | 3 | 8건 | ||
| 쇼핑하기 좋은 백화점은? | 1순위 | 8건 |
강점
- MZ·체험·힐링 목적의 산업 대표 추천지로 고정
- 트립어드바이저·호텔스닷컴 같은 글로벌 플랫폼에서 상위 추천
리스크
- 명품 목적 추천 축에서는 신세계·갤러리아에 밀려 구매력 상위 고객 확보가 어려움
- 점포 수 열위로 지방권 추천에서는 소환 빈도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity와 Google AIO는 '더현대 서울·판교점' 조합 추천, Gemini는 '리테일 테라피·기획 전시' 같은 경험 언어로 추천 근거를 구성, ChatGPT는 '목적별 추천' 질문형으로 일반화한다.
AI는 현대백화점의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 7건
'백화점 순위·비교' 산업 질문에서 현대는 '기업 매출 3위·점포 수 3위'이지만 '단일 점포 5위(판교), NPS 1위, 더현대 서울 최단기 1조' 같은 질적 지표로 경쟁력을 보완한다. 상위 5개 점포 리스트에서 유일하게 1곳만 진입한다는 점이 구조적 열위로 고정된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 백화점 비교해줘 | 3 | - | ||
| 백화점 비교해줘 | 3 | 21건 | ||
| 백화점 비교해줘 | 3 | 6건 | ||
| 백화점 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 백화점 순위 매겨줘 | 3 | 6건 | ||
| 백화점 순위 매겨줘 | 3 | 6건 | ||
| 백화점 순위 매겨줘 | 2 | 7건 |
강점
- NPS 1위·더현대 서울 최단기 1조 달성으로 질적 경쟁력 확보
- 몰형 백화점·K-디자이너 브랜드 선점으로 혁신 리더십 주장
리스크
- 상위 5 점포 중 1곳만 진입해 양적 매출 상위권에서 구조적 열위
- 14개 점포 중 11개 역성장이라는 경쟁 약점이 Gemini 같은 엔진에 반복 인용
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 NPS와 매출 순위를 병기해 이중 평가, Gemini는 시계열 매출 데이터와 역성장 수치까지 제시, Google AIO는 매출 순위 표로 현대의 열위 구도를 시각화한다.
AI에게 현대백화점을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 현대백화점은 '더현대 서울·리테일 테라피·빨간모자 서비스·문화센터 최초·영앤럭셔리·NPS 1위' 등 체험·서비스 자산이 고르게 연상되지만, 약점 서술에서는 '점포 수 부족·명품 MD 열위·14개 중 11개 점포 역성장·지누스 자회사 부진'이 집중 노출되어 '혁신 플래그십 중심의 불균형' 프로필이 형성된다.
AI는 현대백화점을 알고 있을까?
인지 · 4건
AI 엔진들은 현대백화점을 1971년 금강개발산업으로 시작해 1985년 압구정본점 개점으로 백화점 사업을 본격화한 국내 3대 백화점으로 인식하며, 2023년 기준 16개 점포·매출 9조 6,161억 원·점유율 24.2%의 업계 3위 위상과 '더현대 서울' 중심의 혁신 서사를 결합해 설명한다.
강점
- '더현대 서울'이 최근 혁신의 상징으로 모든 엔진에 고정 각인
- 현대홈쇼핑·한섬·현대그린푸드 등 계열사 연계 서사가 풍부
리스크
- 인지의 상당 부분이 '더현대 서울' 단일 점포에 쏠려 있어 다른 점포 인지도는 상대적으로 약함
- 현대자동차그룹과 혼동될 여지가 ChatGPT 응답에서 간헐적으로 나타남
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '1971년 금강개발산업·2023년 9조 6,161억'처럼 수치 기반으로 설명, Gemini는 '빨간모자 서비스·문화센터 업계 최초' 같은 레거시 자산을 부각, ChatGPT는 주요 지점(압구정·무역센터)과 서비스 가이드 중심으로 간단 응답한다.
AI는 현대백화점을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
현대백화점 하면 가장 먼저 떠오르는 것은 '더현대 서울'이며, 인증샷 명소·파격적 공간 디자인·실내 폭포·팝업스토어·크리스마스 H빌리지 장식이 구체적 연상 요소로 반복된다. 전통 자산으로는 압구정본점의 프리미엄 이미지와 현대식품관이 병행 소환된다.
강점
- '더현대 서울'이 단일 점포로 브랜드 상기를 주도하는 유일한 구조
- 크리스마스 장식·팝업스토어 같은 콘텐츠성 자산이 SNS·AI 연상에 깊게 각인
리스크
- '더현대 서울'이 브랜드 연상을 과점해 기존 지점 정체성이 약화되는 편향
- '가격대 높음·보수적' 이미지가 ChatGPT에서 병행 노출
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 'H빌리지·판교점 경기 남부 최대 핫플레이스' 등 지역 자산까지 포함, Perplexity는 '슈퍼스테이지 PSY·마크 마텔 공연'을 연상 요소로 인용, Gemini는 '자연 친화·리테일 테라피' 같은 전략 언어로 감성 연상을 형성한다.
AI는 현대백화점하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
현대백화점은 '고급스럽고 신뢰할 수 있으며 트렌디·힙한' 이미지로 포지셔닝되며, '휴식·젊음·힙함'이라는 연상 키워드 세트가 Google AIO·Gemini에서 반복된다. 3사 이미지 프레임에서 '영앤럭셔리(MZ+프리미엄)' 포지션을 독점하는 브랜드로 규정된다.
강점
- Perplexity 기준 NPS 21.0으로 3사 중 최고, 고객 충성도 연상 강력
- '자연 친화·12m 인공 폭포·실내 녹색 공원' 등 공간 스토리가 구체적
리스크
- 친근함은 26.0%로 신뢰·트렌디함 대비 낮아 감성적 접근성은 제한적
- 명품 MD 경쟁력(에루샤)은 신세계·갤러리아 대비 약하다는 지적 공존
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '영앤럭셔리·더현대 서울 성공 서사'를 상세 서술, Perplexity는 NPS·신뢰·트렌디 수치(27.5%·26.4%)로 이미지를 정량화, Google AIO는 '휴식·젊음·힙함'이라는 키워드 세 개로 연상을 압축한다.
AI는 현대백화점의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 '더현대 시리즈 중심 공간 혁신·MZ 팝업 350회·고마진 MD·프리미엄 아울렛(김포·송도·대전)·면세점 흑자 전환'이 꼽히고, 약점은 '점포 수 부족(16개)·명품 MD 열위·백화점 의존도 과다·지누스 등 자회사 부진'이 반복 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 현대백화점의 강점은? | - | ||
| 현대백화점의 강점은? | 13건 | ||
| 현대백화점의 강점은? | 9건 | ||
| 현대백화점의 강점은? | 7건 | ||
| 현대백화점의 약점은? | - | ||
| 현대백화점의 약점은? | 7건 | ||
| 현대백화점의 약점은? | 4건 | ||
| 현대백화점의 약점은? | 9건 |
강점
- 더현대 서울이 오픈 2년 9개월 만에 연매출 1조 원을 달성해 몰형 혁신의 상징
- NPS·직원 친절도·주차 편의 등 고객 경험 품질이 3사 최고 수준
리스크
- 점포 수 16개로 커버리지가 제한적이고 일부 기존 점포는 역성장
- 대전점 '에루샤' 유치 실패 등 명품 MD 열위가 '앙꼬 없는 찐빵' 평으로 고정
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '더현대 서울 일 매출 100억·더현대 대구 팝업 350회' 등 구체 수치를 나열, Gemini는 '14개 점포 중 11개 역성장' 같은 부정 수치와 '12m 인공 폭포' 같은 공간 디테일을 병행, ChatGPT는 일반 업태적 약점(고정비·온라인 경쟁)으로 덜 구체적이다.
AI는 현대백화점을 추천할까?
선호 · 3건
현대백화점은 '쇼핑+힐링+MZ 트렌드 체험'을 원하는 방문객에게 더현대 서울·판교점·무역센터점을 중심으로 강력히 추천되며, 직원 친절도와 주차 편의성이 구매 외 추천 근거로 일관되게 소환된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 현대백화점 추천할 만해? | - | ||
| 현대백화점 추천할 만해? | 9건 | ||
| 현대백화점 추천할 만해? | 9건 |
강점
- '리테일 테라피·실내 조경'이 감성적 추천 이유로 차별화
- NPS·주차·직원 응대에서 업계 최고 평가로 추천 설득력 확보
리스크
- 평일 매출 저조·일부 점포 역성장이 지속 위험으로 함께 노출
- 명품 쇼핑 목적에는 신세계·갤러리아 쪽이 더 적합하다는 가이드가 병행
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '편의성·친절·주차'를 정량 근거로 추천, Gemini는 '리테일 테라피·기획 전시·팝업'의 경험 서사로 추천 논리를 구축, Google AIO는 판교점·더현대 서울의 지역 랜드마크성을 부각한다.
AI는 현대백화점의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
3사 비교 축에서 현대백화점은 '트렌디·힙·MZ·체험 중심'으로 차별화되며, 신세계의 '럭셔리 명품'과 롯데의 '대중성·접근성' 사이에서 '영앤럭셔리'라는 고유 포지션을 확보한다. NPS·공간 혁신 지표에서는 우위, 점포 수·명품 MD에서는 열위라는 양면 구도가 고정된다.
강점
- '더현대 서울'이라는 단일 플래그십으로 3사 중 가장 선명한 차별화 축 보유
- 고객 경험(NPS 21.0)·직원 친절도·주차 편의에서 3사 최고 평가
리스크
- 점포 수 16개로 규모의 경제에서 열위, 일부 점포 역성장
- 명품 MD에서 신세계·갤러리아 대비 열위로 고정
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 NPS 수치로 직접 비교해 감성 우위를 증명, Gemini는 '라이프스타일 백화점' 슬로건과 '브랜드·상품 만족도' 지표로 포지션을 정량화, ChatGPT는 '프리미엄·MD 큐레이션·옴니채널'이라는 기능적 축으로 덜 구체적으로 비교한다.
AI가 현대백화점을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 일반 질문에서는 namu.wiki(46회)·youtube.com(28회)·blog.naver.com(22회)·kr.hotels.com(19회)·tripadvisor.co.kr(14회)가 상위에 나타나 3사 공통 패턴을 따르지만, ehyundai.com(7회)이 산업 맥락에도 직접 인용되어 자사 도메인이 산업 레벨 질문에도 영향을 주는 점이 특징이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 84 | 12.1% | |
| 2 | 온드미디어 | 53 | 7.7% | |
| 3 | 기타 | 50 | 7.2% | |
| 4 | 블로그 | 33 | 4.8% | |
| 5 | 동영상 | 21 | 3% | |
| 6 | 블로그 | 21 | 3% | |
| 7 | 여행/예약 | 19 | 2.7% | |
| 8 | 백과사전 | 17 | 2.5% | |
| 9 | 기타 | 16 | 2.3% | |
| 10 | 기타 | 12 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 53 | 7.7% | |
| 2 | 5 | 0.7% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.2% | |
| 2 | 8 | 1.2% | |
| 3 | 5 | 0.7% | |
| 4 | 4 | 0.6% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.2% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 4.8% | |
| 2 | 21 | 3% | |
| 3 | 5 | 0.7% | |
| 4 | 5 | 0.7% | |
| 5 | 4 | 0.6% | |
| 6 | 3 | 0.4% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 84 | 12.1% | |
| 2 | 17 | 2.5% | |
| 3 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.2% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 2.7% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 50 | 7.2% | |
| 2 | 16 | 2.3% | |
| 3 | 12 | 1.7% | |
| 4 | 10 | 1.4% | |
| 5 | 9 | 1.3% | |
| 6 | 8 | 1.2% | |
| 7 | 7 | 1% | |
| 8 | 7 | 1% | |
| 9 | 6 | 0.9% | |
| 10 | 6 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 19 | 2.7% | |
| 2 | 여행/예약 | 14 | 2% | |
| 3 | 블로그 | 14 | 2% | |
| 4 | 백과사전 | 14 | 2% | |
| 5 | 기타 | 12 | 1.7% | |
| 6 | 기타 | 9 | 1.3% | |
| 7 | 기타 | 7 | 1% | |
| 8 | 동영상 | 7 | 1% | |
| 9 | 기타 | 7 | 1% | |
| 10 | 블로그 | 7 | 1% | |
| 11 | 온드미디어 | 7 | 1% | |
| 12 | 언론 | 7 | 1% | |
| 13 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 14 | 백과사전 | 6 | 0.9% | |
| 15 | 온드미디어 | 6 | 0.9% |
현대백화점을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문에서는 ehyundai.com(46회)이 namu.wiki(28회)를 크게 앞선 3사 중 유일한 '자사 도메인 1위' 구조로, 자사 오너드 미디어가 AI 답변 구성에 가장 강하게 반영되는 브랜드다. blog.opensurvey.co.kr(16회) 같은 리서치 블로그 인용이 브랜드 이미지 수치의 원천으로 기능한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 46 | 20% | |
| 2 | 백과사전 | 28 | 12.2% | |
| 3 | 기타 | 16 | 7% | |
| 4 | 블로그 | 16 | 7% | |
| 5 | 블로그 | 9 | 3.9% | |
| 6 | 백과사전 | 7 | 3% | |
| 7 | 언론 | 6 | 2.6% | |
| 8 | 동영상 | 5 | 2.2% | |
| 9 | 채용 | 5 | 2.2% | |
| 10 | 온드미디어 | 5 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 46 | 20% | |
| 2 | 5 | 2.2% | |
| 3 | 4 | 1.7% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.6% | |
| 2 | 2 | 0.9% | |
| 3 | 2 | 0.9% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 7% | |
| 2 | 9 | 3.9% | |
| 3 | 2 | 0.9% | |
| 4 | 2 | 0.9% | |
| 5 | 2 | 0.9% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 12.2% | |
| 2 | 7 | 3% | |
| 3 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2.2% | |
| 2 | 4 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 7% | |
| 2 | 4 | 1.7% | |
| 3 | 3 | 1.3% | |
| 4 | 2 | 0.9% | |
| 5 | 2 | 0.9% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 2 | 0.9% | |
| 8 | 2 | 0.9% | |
| 9 | 2 | 0.9% | |
| 10 | 2 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 13 | 5.7% | |
| 2 | 백과사전 | 13 | 5.7% | |
| 3 | 온드미디어 | 6 | 2.6% | |
| 4 | 언론 | 6 | 2.6% | |
| 5 | 온드미디어 | 6 | 2.6% | |
| 6 | 백과사전 | 5 | 2.2% | |
| 7 | 채용 | 4 | 1.7% | |
| 8 | 백과사전 | 4 | 1.7% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.7% | |
| 10 | 채용 | 3 | 1.3% | |
| 11 | 블로그 | 3 | 1.3% | |
| 12 | 온드미디어 | 3 | 1.3% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 14 | 백과사전 | 3 | 1.3% | |
| 15 | 온드미디어 | 2 | 0.9% |