프렌즈스크린 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

프렌즈스크린(카카오VX)은 4개 AI 엔진에서 골프존 다음의 확고한 2위 브랜드로, 카카오프렌즈 IP라는 선명한 정서적 시그니처와 퀀텀(9축 플레이트·4K·AI코칭)의 기술 연상이 결합된 '친근함+정밀 스핀'의 이중 정체성을 갖는다. 특히 한국소비자원 종합만족도 1위(3.78점)와 가성비 연상에서 골프존을 앞서며 초보·2030·가족 세그먼트 추천을 독점한다. 다만 시뮬레이션 정확도/현저성에서는 골프존에 밀리고, 빈약한 앱·적은 코스 수·이질적 퍼팅 거리감 같은 소프트웨어 약점이 일관되게 지적된다. 브랜드 인용은 자사 도메인이 상위에 진입했으나 외부 UGC 비중이 여전히 높다.

프렌즈스크린 2

⛳ 스크린골프 3개 브랜드 중 순위

57.2

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

62.5%

AI Visibility

평균 순위

1.9

Avg. Rank

언급 비중

29.7%

Share of Voice · 35

1순위 언급

11.8%

Top of Mind · 6

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1골프존87.689.3%1.242.4%(50)84.3%(43)
2프렌즈스크린57.262.5%1.929.7%(35)11.8%(6)
3SG골프48.958.9%2.828%(33)3.9%(2)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

⛳ 스크린골프 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 카카오프렌즈 IP 기반의 선명하고 단일한 친근·캐주얼 시그니처를 전 엔진이 공유
  • 한국소비자원 종합만족도 1위(3.78점)와 가성비 연상으로 만족도/가격 축에서 골프존 우위
  • 퀀텀의 정밀 스핀 측정·9축 플레이트·AI코칭 등 기술 강점과 초보·2030·가족 추천 포지션 확보

리스크

  • 빈약한 앱·적은 등록 코스 수·이질적 퍼팅 거리감·과민한 사이드스핀 등 소프트웨어/물리엔진 약점 반복
  • 시뮬레이션 정확도·산업 현저성에서 골프존에 밀려 '1등' 연상이 거의 없음
  • 브랜드 인용에서 유튜브·딜바다·커뮤니티 등 외부 채널 의존도가 높아 메시지 통제력 부족

기회

  • 만족도 1위·가성비 우위를 핵심 마케팅 메시지로 전면화해 골프존과 차별화
  • 앱 기능·코스 라이브러리 확충과 퍼팅 물리엔진 개선으로 최대 약점 상쇄
  • 공식 사이트·유튜브 공식 채널 콘텐츠 강화로 AI 답변의 자사 인용 비중 확대
비보조 인지 · 56

AI는 프렌즈스크린을 어떤 ⛳ 스크린골프로 인식할까?

비보조 인지(산업 질문) 종합에서 프렌즈스크린은 골프존 다음 확고한 2순위로, 빅3 프레임에서 안정적으로 호명된다. 특히 '이용 만족도' 차원에서는 한국소비자원 종합만족도 1위(3.78점)로 골프존을 앞서고, '가격 경쟁력'에서도 SG골프 다음 가성비 브랜드로 연상돼 '만족도·가성비' 축에서 우위를 점한다. 반면 '시뮬레이션 기술·정확도' 차원에서는 골프존에 밀려 부차적으로만 호명되고, chatgpt는 해외 장비 위주로 답하며 프렌즈를 누락하기도 한다. 산업 비보조 인지의 강점은 만족도/가성비 차원, 약점은 정확도 연상과 chatgpt 노출이다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
0%
0%
0%
0%
0%
Gemini
Perplexity
0%
50%
0%
Google AIO
50%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 프렌즈스크린을 알고 있을까?

인지 · 8

비보조 인지에서 프렌즈스크린(카카오VX)은 4개 엔진 모두 '스크린골프 브랜드 알려줘/대표적인 곳' 질문에서 골프존 다음 2순위로 안정적으로 호명된다. gemini·google-aio·perplexity 모두 업계 2위로 명확히 위치시킨다.

감성 평가긍정적

강점

  • 전 엔진에서 골프존 직후 2위로 일관 호명
  • 카카오 계열·캐릭터라는 차별 식별자가 인지를 보강

리스크

  • 호명 순서가 항상 골프존 다음이라 단독 1순위 연상은 미약
  • '프렌즈스크린'과 '카카오VX' 명칭이 혼용돼 일부 응답에서 식별 불명확

주요 키워드

2순위 호명업계 2위카카오VX빅3

엔진 간 차이

gemini는 카카오VX/프렌즈스크린을 '점유율 2위'로 단정하고, perplexity·google-aio는 빅3 두 번째로 자연스럽게 호명한다. chatgpt는 '스크린골프 브랜드 알려줘'에서 국내 빅3 대신 해외 장비를 나열하며 프렌즈스크린을 누락하기도 해 국내 2위 인지가 약하다.

AI는 프렌즈스크린을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8

산업 현저성('스크린골프 하면 어디?/1등은?') 질문에서 프렌즈스크린은 1순위 골프존에 가려 2위로만 떠오른다. google-aio·gemini 모두 골프존을 먼저 떠올린 뒤 '가성비 좋은 프렌즈스크린'을 부차적으로 언급한다.

감성 평가혼합

강점

  • 빅3 현저성 안에서 2위 자리를 확보
  • 카카오 IP 덕분에 후순위여도 식별성은 높음

리스크

  • '1등' 류 질문에서 골프존 단독 연상에 묻혀 단독 떠오름이 거의 없음
  • 현저성 응답이 적어(이 산업에서 3건) 노출 표본 자체가 적음

주요 키워드

2위 연상골프존 후순위가성비 부가 언급카카오 계열

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 '스크린골프 하면 골프존'을 먼저 답한 뒤 프렌즈스크린을 가성비 대안으로 부가하고, chatgpt는 골프존과 SG골프만 언급하며 프렌즈스크린을 현저성 응답에서 누락하는 경우가 있어 정서적 현저성이 약하다.

AI는 프렌즈스크린하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16

산업 연상에서 프렌즈스크린은 '이용 만족도' 질문에서 한국소비자원 종합만족도 1위(3.78점)로 4개 엔진에 명확히 호명되고, '가격 경쟁력' 질문에서도 SG골프 다음 2위 가성비 브랜드로 연상된다. 만족도·가성비 축에서 골프존보다 우위로 잡히는 차원이다.

감성 평가긍정적

강점

  • 한국소비자원 만족도 1위가 산업 연상의 핵심 근거로 반복
  • 이용요금 적절성·타석 쾌적성·주차 등 세부 만족 항목에서 강점 연상

리스크

  • 기술/정확도 우위 연상은 골프존에 밀려 '만족도·가성비'에 한정됨
  • 초보·캐주얼 이미지가 강해 상급자 연상이 약함

주요 키워드

종합만족도 1위 3.78점가성비 2위캐주얼·친근초보/여성 친화

엔진 간 차이

perplexity·google-aio·gemini 모두 한국소비자원 3.78점 1위를 만족도 근거로 인용하고, google-aio는 가격 경쟁력에서 SG골프와 함께 프렌즈를 묶는다. 시뮬레이션 기술 질문에서는 google-aio가 '캐릭터·친근 UI'로 가볍게 다뤄 기술 연상은 상대적으로 얕다.

AI는 프렌즈스크린의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4

산업 품질('정확도·시설 좋은 곳') 질문에서 프렌즈스크린은 google-aio가 SG골프와 묶어 '가성비·코스 다양성' 축으로 분류하며, 정확도 절대 우위는 골프존에 둔다. 즉 품질 연상이 '정확도'보다 '편의·접근성·가성비'에 치우친다.

감성 평가혼합

강점

  • 편리한 접근성·귀여운 그래픽이 품질 만족 요소로 연상

리스크

  • 정확도·시설 정밀성 질문에서 골프존에 밀려 부차적으로만 호명
  • 산업 품질 응답 표본이 적어 프렌즈 단독 평가 노출이 제한적

주요 키워드

가성비/코스 축정확도는 골프존편리한 접근성캐릭터 그래픽

엔진 간 차이

google-aio는 정확도 1위를 골프존에 두고 프렌즈스크린을 '가성비·코스 다양성(SG골프와 묶음)'으로 분류한다. gemini는 산업 품질 질문에 트랙맨·Foresight 등 해외 정밀장비를 중심에 두어 프렌즈스크린은 거의 호명되지 않아 정확도 연상이 약하다.

AI는 프렌즈스크린을 추천할까?

선호 · 12

산업 선호 질문에서 프렌즈스크린은 google-aio·gemini가 '초보자·젊은 층·가족 단위에 추천되는 캐주얼/가성비 브랜드'로 2~3순위 추천한다. 골프존이 1순위 디폴트 추천을 가져가고 프렌즈는 '입문·재미' 세그먼트 추천으로 분화된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 입문자·가족·2030 세그먼트에서 명확한 추천 포지션 확보
  • 친근한 UI·합리적 요금이 추천 근거로 반복

리스크

  • 실력 향상·정밀 연습 목적 추천에서는 골프존에 밀림
  • 산업 선호 응답에서 perplexity는 브랜드보다 코스 추천으로 우회

주요 키워드

초보·젊은층 추천캐주얼/재미가성비 추천2순위

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 프렌즈스크린을 '초보·젊은 층·가족에 추천'으로 명확히 세그먼트화하고, gemini는 빅3 추천에서 골프존-프렌즈-SG 순으로 배치한다. perplexity는 산업 선호에서 인기 코스 추천으로 답해 프렌즈 브랜드 추천 신호가 약하다.

AI는 프렌즈스크린의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

경쟁 비교('프렌즈스크린이랑 골프존 뭐가 달라?')에서 프렌즈스크린은 '볼 마크 인식 기반 스핀 측정·구질 민감(훅/슬라이스 과장)·거리감 후함·캐주얼/저가·후발이나 빠른 성장'으로 일관 포지셔닝된다. 골프존의 정밀/디테일과 대비되는 '민감·캐주얼' 축이다.

감성 평가혼합

강점

  • 공 회전 직접 인식으로 실제 구질에 가깝다는 측정 차별성
  • 골프존 대비 50% 수준의 저렴함과 캐릭터 친근함

리스크

  • 사이드스핀이 과하게 반영돼 결과 편차가 크다는 평
  • 매장 수가 골프존보다 적어 접근성 열위

주요 키워드

볼 마크 스핀 인식구질 민감거리감 후함캐주얼/저가

엔진 간 차이

perplexity는 구질 반영·거리감·그린스피드를 후기 기반으로 골프존과 대비하고, google-aio는 센서 방식(클럽 vs 마크 인식)을 핵심 차이로 든다. gemini는 매장 수(1700개)·가격까지 수치 비교하고, chatgpt는 캐주얼/엔터테인먼트 포지셔닝과 2030 타깃을 강조한다.

보조 인지 · 36

AI에게 프렌즈스크린을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지(브랜드 질문) 종합에서 프렌즈스크린은 카카오VX 운영·카카오프렌즈 IP·퀀텀(9축 플레이트·4K·AI코칭)·티업비전/지스윙 통합 연혁까지 엔진이 정확히 인지한 성숙한 2위 브랜드다. 핵심 정체성은 '캐릭터 친근함 + 정밀 스핀 측정'의 이중 연상이며, 초보·2030·가족 세그먼트 추천 포지션이 뚜렷하다. 강점(정밀 스핀·퀀텀 기술·캐주얼 재미·빠른 확장)과 약점(빈약한 앱·적은 코스 수·이질적 퍼팅 거리감·과민한 물리엔진·매장 인프라 부족)이 명확히 양립한다. 추천은 대체로 긍정적이나 '숏게임/퍼팅 정밀도는 골프존'이라는 조건이 따라붙어, 소프트웨어/코스 콘텐츠 보강이 핵심 과제다.

AI는 프렌즈스크린을 알고 있을까?

인지 · 4

보조 인지('프렌즈스크린 알아?')에서 4개 엔진 모두 즉답으로 '카카오VX의 스크린골프 브랜드'라 정확히 인지하고, 카카오프렌즈 IP·퀀텀(Quantum)·9축 플레이트·AI 스윙분석·앱 기능까지 구체적으로 설명한다.

엔진프롬프트언급인용
프렌즈스크린 알아?4
프렌즈스크린 알아?10
프렌즈스크린 알아?4
프렌즈스크린 알아?5
감성 평가긍정적

강점

  • 운영사·IP·최신 기기명까지 엔진이 정확히 인지
  • 퀀텀의 4000fps 카메라·19000개 지형 등 기술 스펙이 인지에 포함

리스크

  • 티업비전·지스윙 등 통합 전 브랜드명이 함께 떠올라 정체성이 다소 분산

주요 키워드

카카오VX 브랜드퀀텀(Quantum)9축 플레이트AI 스윙분석

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 퀀텀의 카메라 프레임·9축 모터·19000개 지형 등 스펙을 정밀히 인지하고, chatgpt는 코스 수(국내 478개)·미국 진출 등 사업/뉴스 사실을 출처와 함께 제시한다. perplexity는 앱 기능(예약·기록관리) 중심으로 간결하게 인지한다.

AI는 프렌즈스크린을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4

'프렌즈스크린 하면 제일 먼저?'에 4개 엔진 모두 '귀여운 카카오프렌즈 캐릭터가 들어간 친근한 스크린골프'를 일관되게 떠올린다. 캐릭터 감성이 가장 강한 1차 연상이고, 그 다음으로 퀀텀·바닥 스윙플레이트·AI 코칭 기술이 따라온다.

감성 평가긍정적

강점

  • 캐릭터 IP라는 단일하고 선명한 정서적 시그니처를 전 엔진이 공유
  • 기술(퀀텀·9축 플레이트)과 친근함이 동시 연상

리스크

  • 캐릭터 중심 연상이 강해 '진지한 연습/실전' 이미지로의 확장이 약함

주요 키워드

카카오프렌즈 캐릭터친근·캐주얼퀀텀 바닥 플레이트AI 스윙코칭

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 캐릭터와 함께 퀀텀의 바닥 스윙플레이트·마킹볼 불필요 등 기술 시그니처를 함께 떠올리고, perplexity·chatgpt는 캐릭터 감성과 카카오VX 브랜드 정체성을 더 앞세운다. chatgpt는 퀀텀 출시일·300호점 등 사실 데이터를 출처와 함께 연상한다.

AI는 프렌즈스크린하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12

브랜드 연상은 '카카오프렌즈 캐릭터 + 친근/캐주얼 + 2035세대 타깃 + 트렌디'가 핵심이며, 동시에 '정밀 스핀 측정·4K·항공측량 코스·퀀텀 9축 플레이트' 같은 기술 연상이 균형 있게 붙는다. 감성 IP와 기술력이 결합된 이미지다.

감성 평가긍정적

강점

  • 캐릭터 친근함과 정밀 스핀 인식 기술이라는 이중 연상
  • 티업비전·지스윙 통합 브랜드라는 정체성 인지

리스크

  • 매장 환경에 따라 비거리 계수가 달라진다는 점이 일부 연상에 포함돼 일관성 의문

주요 키워드

카카오프렌즈 IP2035세대·트렌디정밀 스핀 측정4K·퀀텀

엔진 간 차이

gemini는 18종 캐릭터·홀인원 포토존 등 IP 활용을 가장 풍부히 연상하고, google-aio는 4K·9축 모터 등 기술 스펙을, chatgpt는 통합 연혁(2020년 티업비전·지스윙 통합)과 미국 진출을 출처 기반으로 연상한다. perplexity는 '친구처럼 친숙한 골프'라는 브랜드 의미를 강조한다.

AI는 프렌즈스크린의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8

브랜드 품질은 강점(정밀 스핀 측정·9축 플레이트·4K 그래픽·AI 코칭·캐릭터 재미·빠른 매장 확장)과 약점(빈약한 앱·적은 코스 수·이질적 퍼팅 거리감·과민한 사이드스핀/바람·매장 인프라 부족)이 엔진 전반에서 뚜렷이 양립한다.

감성 평가혼합

강점

  • 볼 마크 인식 기반 정밀 스핀 측정과 퀀텀의 19000개 지형 구현
  • AI 스윙코칭·Q-Mat 디스플레이 등 즉시 피드백
  • 빠른 매장 확장(300호점)·글로벌 진출

리스크

  • 앱 기능 빈약·코스 검색 불편·등록 코스 수가 경쟁사 대비 적음
  • 골프존과 다른 퍼팅 거리 공식·과도한 사이드스핀/바람 반영의 이질감
  • 골프존 대비 부족한 매장 인프라

주요 키워드

정밀 스핀 측정9축 플레이트·4K빈약한 앱·적은 코스이질적 퍼팅

엔진 간 차이

perplexity·gemini는 앱 빈약·코스 부족·게임 진행 어색함 등 소프트웨어 약점을 구체적으로 열거하고, google-aio는 '이질적 퍼팅 거리감·물리엔진 현실성 부족'을 핵심 약점으로 꼽는다. chatgpt는 강점(9축 플레이트·AI코칭·글로벌)은 상세하나 약점은 실내 시뮬레이터 일반론에 가깝게 다룬다.

AI는 프렌즈스크린을 추천할까?

선호 · 4

브랜드 추천('프렌즈스크린 추천할 만해?')에서 4개 엔진 모두 '추천한다'고 답하며, 카카오 캐릭터·합리적 가격·퀀텀 4K/듀얼 플레이트·정밀 스핀을 근거로 든다. 단 perplexity는 '숏게임·퍼팅 정밀도 중시면 골프존'이라는 조건을 단다.

감성 평가긍정적

강점

  • 카카오톡 연동·스코어 공유 등 편의성이 추천 이유로 부각
  • 퀀텀의 4K·9축 플레이트가 만족도 근거로 반복

리스크

  • 숏게임/퍼팅 정밀도·앱 완성도에서는 골프존 대비 아쉽다는 단서 병기

주요 키워드

추천 긍정캐릭터·가성비퀀텀 4K롱게임 강점

엔진 간 차이

perplexity는 '롱게임 체감은 프렌즈, 숏게임 정밀도는 골프존'이라며 조건부 추천하고, google-aio는 카카오톡 연동·합리적 가격을 들어 '강력 추천'한다. gemini는 4단계 난이도·초보 보정을, chatgpt는 퀀텀(Q)의 9축 플레이트·AI코칭을 추천 근거로 출처와 함께 제시한다.

AI는 프렌즈스크린의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4

브랜드 경쟁 질문에서 프렌즈스크린은 '카카오VX 후발주자이나 캐릭터/캐주얼로 2030 공략·미국 등 글로벌 적극 확장·정밀 스핀 측정'으로 골프존과 차별화된다. 단 매장 수·반응속도·플랫폼 깊이에서는 골프존 열위가 함께 언급된다.

감성 평가혼합

강점

  • 카카오 IP·캐주얼 포지셔닝으로 2030 차별화
  • 마크 인식 스핀 측정으로 실제 구질 근접

리스크

  • 반응속도가 골프존보다 약간 느리다는 평
  • 플랫폼/네트워크 깊이와 매장 수가 골프존에 뒤짐

주요 키워드

후발 추격글로벌 확장정밀 스핀매장/반응 열위

엔진 간 차이

chatgpt는 카카오VX의 캐주얼/엔터테인먼트 포지셔닝과 글로벌(미국) 진출을 강조하고, gemini는 점유율·매장 수 격차와 기술 차이를 구조화한다. google-aio·perplexity는 센서 방식·구질 민감도 차이를 후기/기술 근거로 대비한다.

비보조 인지 인용 · 651

AI가 프렌즈스크린을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

프렌즈스크린 산업 인용은 유튜브·골프 전문지(golfjournal)·네이버블로그와 다수의 tistory 블로그가 주도하며 자사 도메인은 산업 질문 상위에 거의 노출되지 않는다. 즉 산업 맥락에서 프렌즈스크린에 대한 답변 근거는 통제 밖 UGC와 전문지가 좌우한다. golfjournal·screengolfnews 같은 전문지 기고와 브랜드 비교 유튜브 협업으로 산업 비교 콘텐츠의 1차 근거를 선점하는 것이 인용 점유 개선의 핵심 레버다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
3.2%
21
경쟁사
4.1%
27
언론
1.7%
11
블로그
26.7%
174
동영상
1.5%
10
백과사전
2.6%
17
채용
0.2%
1
이커머스
2.8%
18
기타
57.1%
372

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com7711.8%
2블로그blog.naver.com426.5%
3기타dealbada.com264%
4기타golfjournal.co.kr223.4%
5기타kimcaddie.com203.1%
6기타google.com203.1%
7온드미디어friendsscreen.kr182.8%
8백과사전namu.wiki172.6%
9이커머스play.google.com132%
10기타screengolfnews.com111.7%
온드미디어21건 (3.2%)
#도메인인용 수점유율
1friendsscreen.kr182.8%
2friendsscreen.golf30.5%
경쟁사27건 (4.1%)
언론11건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1biz.chosun.com60.9%
2zdnet.co.kr40.6%
3m.etnews.com10.2%
동영상10건 (1.5%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net101.5%
백과사전17건 (2.6%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki172.6%
채용1건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1m.jobkorea.co.kr10.2%
이커머스18건 (2.8%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com132%
2apps.apple.com50.8%
기타372건 (57.1%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com7711.8%
2dealbada.com264%
3golfjournal.co.kr223.4%
4kimcaddie.com203.1%
5google.com203.1%
6screengolfnews.com111.7%
7kimmisa.com101.5%
8clien.net81.2%
9hankyung.com81.2%
10banksalad.com50.8%
#유형페이지인용 수점유율
1기타
스크린골프 업계는 지금https://www.golfjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=10353
203.1%
2블로그
tistory.comhttps://lunchspecial.tistory.com/5
111.7%
3블로그
스크린골프 업체 및 매장 순위 TOP10https://smoothmen.tistory.com/900
101.5%
4기타
/entry/골프존-SG골프-프렌즈-스크린골프-차이점-비교-–-어떤-스크린골프장이-나에게-맞을까https://kimmisa.com/entry/골프존-SG골프-프렌즈-스크린골프-차이점-비교-–-어떤-스크린골프장이-나에게-맞을까
101.5%
5기타
/bbs/board.phphttp://www.dealbada.com/bbs/board.php?bo_table=forum_golf&wr_id=1256423
101.5%
6기타
[스크린골프] 180도 달라진 '프렌즈 스크린 퀀텀' 갠지프로를 ...https://www.youtube.com/watch?v=WplTmBkTxag
91.4%
7기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=dcyk1eQMykw
81.2%
8온드미디어
/main/intro-coursehttps://www.friendsscreen.kr/main/intro-course
81.2%
9블로그
스크린골프 브랜드 장단점 비교, 골프존 vs 카카오 vs SG골프https://blog.naver.com/golf79s122/224175951519
71.1%
10이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.maumgolf.tupVision&hl=ko
71.1%
11블로그
골프존, 프렌즈 스크린 다른점 비교 - Naver Bloghttps://blog.naver.com/buktaenim/223298626076
71.1%
12블로그
tistory.comhttps://1befor.tistory.com/entry/스크린골프의-혁신-골프존과-SG골프의-기술-비교-분석
71.1%
13블로그
tistory.comhttps://lang6883.tistory.com/entry/가장-많이-찾는-스크린-골프-브랜드-순위-TOP-10
71.1%
14블로그
tistory.comhttps://dodomarket.tistory.com/entry/프렌즈-스크린의-특이점과-연습장-차이-네트워크-플레이
71.1%
15기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=S-HhrlsR9KA
60.9%
보조 인지 인용 · 246

프렌즈스크린을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

프렌즈스크린 브랜드 인용은 자사 도메인(friendsscreen.kr 17회)이 상위에 진입했으나, 유튜브·구글·딜바다(가격비교)·네이버블로그 등 외부 채널 비중이 압도적이어서 골프존만큼의 온드미디어 통제력은 확보하지 못했다. play.google.com·clien.net 등 앱스토어/커뮤니티 후기가 근거로 쓰이는 점은 사용자 평판이 답변에 직접 반영됨을 시사한다. 공식 사이트의 퀀텀·코스·브랜드 콘텐츠 강화와 유튜브 공식 채널 운영으로 자사 인용 비중을 높이는 것이 브랜드 메시지 통제의 과제다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
8.1%
20
경쟁사
0.4%
1
언론
3.3%
8
블로그
21.5%
53
백과사전
2%
5
이커머스
6.9%
17
기타
57.7%
142

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com3815.4%
2기타google.com208.1%
3블로그blog.naver.com176.9%
4기타dealbada.com176.9%
5온드미디어friendsscreen.kr176.9%
6이커머스play.google.com124.9%
7기타clien.net72.8%
8블로그nohkia.tistory.com72.8%
9블로그dodomarket.tistory.com62.4%
10백과사전namu.wiki52%
온드미디어20건 (8.1%)
#도메인인용 수점유율
1friendsscreen.kr176.9%
2friendsscreen.golf31.2%
경쟁사1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1story.golfzon.com10.4%
언론8건 (3.3%)
#도메인인용 수점유율
1biz.chosun.com52%
2zdnet.co.kr20.8%
3m.etnews.com10.4%
백과사전5건 (2%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki52%
이커머스17건 (6.9%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com124.9%
2apps.apple.com52%
기타142건 (57.7%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com3815.4%
2google.com208.1%
3dealbada.com176.9%
4clien.net72.8%
5kimcaddie.com52%
6fnnews.com52%
7hankyung.com52%
8geconomy.co.kr31.2%
9afatant.com31.2%
10mobile.jtbcgolf.joins.com31.2%
#유형페이지인용 수점유율
1기타
[스크린골프] 180도 달라진 '프렌즈 스크린 퀀텀' 갠지프로를 ...https://www.youtube.com/watch?v=WplTmBkTxag
93.7%
2기타
/bbs/board.phphttp://www.dealbada.com/bbs/board.php?bo_table=forum_golf&wr_id=1256423
93.7%
3이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.maumgolf.tupVision&hl=ko
72.8%
4온드미디어
/main/intro-coursehttps://www.friendsscreen.kr/main/intro-course
72.8%
5온드미디어
프렌즈 스크린https://www.friendsscreen.kr/
62.4%
6블로그
tistory.comhttps://dodomarket.tistory.com/entry/프렌즈-스크린의-특이점과-연습장-차이-네트워크-플레이
62.4%
7블로그
골프존, 프렌즈 스크린 다른점 비교 - Naver Bloghttps://blog.naver.com/buktaenim/223298626076
52%
8백과사전
카카오VX - 나무위키https://namu.wiki/w/카카오VX
41.6%
9기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=dcyk1eQMykw
41.6%
10기타
골프수다 - 프렌즈스크린T2 후기? - 클리앙https://www.clien.net/service/board/cm_golf/16832596
41.6%
11기타
/bbs/board.phphttp://www.dealbada.com/bbs/board.php?bo_table=forum_golf&wr_id=1256637
41.6%
12블로그
카카오프렌즈 vs 골프존, 당신의 선택은? 요즘 스크린골프 이슈 ...https://tailored-changup.tistory.com/126
41.6%
13기타
[스크린골프] 180도 달라진 '프렌즈 스크린 퀀텀' 갠지프로를 ...https://www.youtube.com/watch?v=WplTmBkTxag&t=9
41.6%
14기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=4OB5msPtOPE
41.6%
15블로그
tistory.comhttps://sonsang11.tistory.com/5
41.6%