배달의민족 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

배달의민족은 네 AI 엔진에서 여전히 '대한민국 1위 배달앱'이라는 지배적 포지션을 유지하지만, 브랜드 담론의 중심이 '배민다움 마케팅 자산'에서 '수수료·상생안 논란'과 '쿠팡이츠 추격'으로 이동하고 있다. 사실 정보·점유율 수치·서비스 라인업은 탄탄히 각인되어 있으나, 부정 이슈와 경쟁 위협이 브랜드 연상 코어에 침투한 상태.

배달의민족 1

🛵 배달앱 3개 브랜드 중 순위

86.9

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

88.9%

AI Visibility

평균 순위

1.3

Avg. Rank

언급 비중

33.3%

Share of Voice · 48

1순위 언급

75%

Top of Mind · 36

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1배달의민족86.988.9%1.333.3%(48)75%(36)
2쿠팡이츠80.288.9%2.133.3%(48)22.9%(11)
3요기요74.988.9%2.733.3%(48)2.1%(1)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

🛵 배달앱 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • MAU 2,170만 수준의 압도적 사용자 기반과 가맹점 네트워크
  • 배민다움·배민체·캐릭터 등 고유 브랜드 자산이 엔진마다 일관 소환됨
  • B마트·배민스토어·배민클럽 등 확장 서비스가 '종합 생활 플랫폼' 연상 형성

리스크

  • 수수료 인상·울트라콜·배민온리 비판이 브랜드 코어 연상으로 굳어지는 중
  • 쿠팡이츠의 서울 결제액·다운로드 역전이 '1위 서사'의 균열점으로 반복 인용
  • 딜리버리히어로 인수 후 로열티 유출 이슈가 '외국계' 부정 프레임 강화

기회

  • 공식 뉴스룸·ceo.baemin.com을 구조화해 AI 인용 점유율 확대
  • 무료 배달·배민클럽 혜택을 데이터 기반으로 커뮤니케이션해 가격 프레임 방어
  • 로봇 배달·AI 추천 등 기술 스토리를 '배민다움 2.0'으로 재프레이밍
비보조 인지 · 54

AI는 배달의민족을 어떤 🛵 배달앱으로 인식할까?

산업 프롬프트 관점의 비보조 인지에서 배달의민족은 모든 엔진에서 '대표 배달앱' 1순위로 호명되며, 시장 점유율 58~60%·MAU 2,170만~2,221만 등 수치가 공통 근거로 인용된다. 다만 2025년 하반기~2026년 초 쿠팡이츠의 서울 결제액·다운로드 1위 역전 이슈가 '여전한 1위인가'라는 균열을 만든다. 네트워크 효과와 가맹점 수가 방어력의 핵심으로 계속 거론된다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
50%
33%
Gemini
75%
Perplexity
Google AIO

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 배달의민족을 알고 있을까?

인지 · 8

산업 인지 질문('배달 플랫폼 알려줘'·'배달앱 대표적인 곳')에 네 엔진 모두 배달의민족을 1순위로 호명한다. MAU 2,170만~2,251만·점유율 58~60%·누적 설치 4,500만이라는 수치가 각 엔진에서 반복 인용되어 산업 카테고리 인지의 디폴트 브랜드로 고착되어 있다.

엔진프롬프트언급순위인용
배달 플랫폼 알려줘1순위-
배달 플랫폼 알려줘1순위10
배달 플랫폼 알려줘1순위10
배달 플랫폼 알려줘1순위8
배달앱 대표적인 곳은?1순위-
배달앱 대표적인 곳은?1순위12
배달앱 대표적인 곳은?1순위9
배달앱 대표적인 곳은?1순위7
감성 평가긍정적

강점

  • 산업 질문 1순위 디폴트 위치 확보
  • 구체 수치가 엔진 응답에 반복 인용되어 사실 근거 탄탄
  • '배달=배민'이라는 카테고리 환원 연상 유지

리스크

  • Perplexity가 '2026년 쿠팡이츠 1위'로 판정하는 등 1순위 인식의 균열 시작
  • 수수료 이슈가 산업 대표성 자체에 부정 꼬리표로 붙음

주요 키워드

대표 배달앱MAU 2,170만점유율 60%누적 설치 4,500만1순위 호명카테고리 기본값

엔진 간 차이

google-aio·Gemini·ChatGPT는 '배민 1위'로 인지, Perplexity는 2026년 3월 시점 기준으로 쿠팡이츠를 1위로 판정해 산업 대표 브랜드 인식이 엔진 간 분열.

AI는 배달의민족을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 7

'배달앱 하면 어디가 떠올라?'라는 산업 살리언스 질문에 네 엔진 모두 배달의민족을 최상위 연상으로 꼽는다. google-aio는 '단연 배달의민족'이라는 표현, Perplexity·Gemini는 '가장 먼저 떠오르는 앱'으로 호명해 산업 카테고리 살리언스에서 여전히 독보적이다.

감성 평가긍정적

강점

  • 산업 질문에서 거의 예외 없이 최상단 호명
  • '15년 이상 1위'라는 장기 지배 서사가 살리언스 강화
  • 감성·기능·수치 자산이 모두 살리언스에 동원됨

리스크

  • '아성 흔들림'이라는 표현이 살리언스 담론과 함께 등장하기 시작
  • 부정 이슈(수수료)가 최상위 살리언스와 함께 자동 연상됨

주요 키워드

단연 배민카테고리 최상위1위 연상부동의 1위아성15년 1위

엔진 간 차이

google-aio는 '단연'이라는 단정적 수식, Perplexity는 수치 기반 우위 인정하지만 쿠팡이츠 역전 서사 병기, Gemini는 MAU 수치로 객관적 1위 강조, ChatGPT는 일반 3사 병렬 나열.

AI는 배달의민족하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15

산업 연상 질문에서 배민은 '압도적 가게 수·다양한 배달 방식(알뜰·한집)·B마트 퀵커머스·배민클럽 멤버십·무료 배달 경쟁 주축'으로 소환된다. 개별 브랜드 질문에서 두드러지던 '배민다움' 감성 자산은 산업 프레임에서는 기능·규모 중심 연상으로 치환되는 경향이 있다.

감성 평가긍정적

강점

  • 산업 비교 맥락에서도 '가게 수 최다'라는 차별점 고정
  • 퀵커머스·멤버십 등 서비스 확장 연상이 산업 카테고리 넓힘
  • 무료 배달 경쟁 담론의 핵심 주체로 포지셔닝

리스크

  • 감성·스토리 자산이 산업 프레임에서 약화되어 차별화 포인트 축소
  • '무료 배달' 경쟁에서 쿠팡이츠와 담론 주도권 공유

주요 키워드

가게 수 최다알뜰/한집배달B마트배민클럽무료 배달 경쟁규모 중심

엔진 간 차이

Perplexity는 기능·수수료·광고 옵션 비교표로 객관화, google-aio는 무료 배달 경쟁 맥락으로, Gemini는 알뜰배달·B마트 등 서비스 차별화 설명, ChatGPT는 수수료·UI 일반 언급.

AI는 배달의민족의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4

산업 편의성 질문에서 배민은 'UI 메뉴 직관적·포인트/쿠폰 풍부·B마트 초신속(34.6분)·배민클럽 무료배달/할인'으로 고평가된다. 쿠팡이츠의 속도, 요기요의 개인화와 병행해 3사 모두 '편의성 우수' 등급을 받지만, 배민은 '종합 편의성'이라는 메타 평가를 받는 유일한 브랜드다.

감성 평가긍정적

강점

  • 기능·결제·멤버십 통합 편의성에서 상대적 우위
  • B마트 평균 34.6분이라는 구체 수치 인용
  • 챗 상담·리뷰 깊이 등 부가 품질 강점

리스크

  • 쿠팡이츠의 단건 배달 속도 체감 만족도가 배민 '안정적' 프레임을 상대적으로 약화
  • 편의성 '공동 1위' 평가가 배민 단독 우위 서사 붕괴

주요 키워드

메뉴 직관적B마트 34.6분배민클럽챗 상담종합 편의성3사 공동 우수

엔진 간 차이

Perplexity는 배민과 요기요를 '편의성 공동 1위'로 평가, google-aio는 서비스 형태별 비교, Gemini는 '압도적 이용률' 근거, ChatGPT는 메뉴/기능/결제 편의성 최고 수준으로 상찬.

AI는 배달의민족을 추천할까?

선호 · 12

산업 추천 질문에서 배민은 '다양한 가게·폭넓은 리뷰·쿠폰 자주 활용하고 싶은 사용자'에게 추천되는 옵션으로 자리잡는다. 단독 1순위 추천은 사라지고 '쿠팡 와우 없으면 배민, 지방이면 배민'의 조건부 추천으로 이동한 것이 2026-W15 시점의 특징이다.

엔진프롬프트언급순위인용
배달앱 중 가장 좋은 곳은?--
배달앱 중 가장 좋은 곳은?1순위12
배달앱 중 가장 좋은 곳은?1순위7
배달앱 중 가장 좋은 곳은?27
배달앱 추천해줘--
배달앱 추천해줘1순위10
배달앱 추천해줘1순위7
배달앱 추천해줘1순위7
주문하기 좋은 배달앱은?1순위2
주문하기 좋은 배달앱은?1순위14
주문하기 좋은 배달앱은?26
주문하기 좋은 배달앱은?1순위8
감성 평가긍정적

강점

  • 전국 커버리지·지방 추천에서 여전한 독보 우위
  • 다양한 가게를 찾는 사용자에게 디폴트 추천
  • 배민클럽 혜택이 추천 근거로 자리잡음

리스크

  • '쿠팡 와우 회원이면 쿠팡이츠'라는 기본 분기로 1차 추천 위치 상실
  • 수도권에서는 추천 우선순위에서 밀리는 경향

주요 키워드

조건부 추천가게 선택폭전국 커버리지쿠폰 활용와우 미보유 대안지방 우선

엔진 간 차이

google-aio와 Gemini는 '다양성·전국' 조건에서 배민 추천, Perplexity는 '매출 극대화 목표 음식점'이라는 B2B 추천까지 포함, ChatGPT는 '지역·기준 확인 후 추천'으로 중립.

AI는 배달의민족의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

산업 비교 질문에서 배민은 '가게 수 최다·알뜰배달·쿠폰 다양·전국 1위'로 포지셔닝되며, 쿠팡이츠와 '선두 다툼', 요기요와는 '압도적 격차(주 이용률 3배)'의 양면 비교 구도가 형성된다. Perplexity는 2026년 배민 2위 하락을 명시해 비교 구도에 균열을 만든다.

엔진프롬프트언급순위인용
배달앱 비교해줘1순위-
배달앱 비교해줘1순위14
배달앱 비교해줘28
배달앱 비교해줘1순위8
배달앱 순위 매겨줘1순위-
배달앱 순위 매겨줘1순위7
배달앱 순위 매겨줘1순위10
배달앱 순위 매겨줘28
감성 평가혼합

강점

  • 요기요 대비 여전한 3배 격차의 절대 우위
  • 가게 수·리뷰 수·쿠폰 풍부 등 객관적 비교 우위 유지
  • 전국 MAU 기준 수치 우위는 흔들리지 않음

리스크

  • Perplexity가 2026년 3월 기준 2위로 명시하는 등 비교 순위 자체가 엔진별 분열
  • 서울·수도권 결제액에서는 이미 쿠팡이츠에 역전

주요 키워드

가게 수 최다쿠폰 다양주 이용률 3배쿠팡이츠와 선두 다툼MAU 2,221만아성 흔들림

엔진 간 차이

google-aio·Gemini는 전국 MAU 기준 1위 유지, Perplexity는 2026년 3월 시점 2위 하락 판정, ChatGPT는 중립적 비교 기준 제시.

보조 인지 · 36

AI에게 배달의민족을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 관점에서 배달의민족은 '배민다움'이라는 독자적 브랜드 철학, 광고 카피·서체·캐릭터로 구축된 시각 자산, 1위 MAU·가맹점 수라는 사실 정보가 삼박자로 결합돼 있다. 다만 수수료·배달비 인상과 딜리버리히어로 로열티 이슈, 쿠팡이츠의 무료 배달 공세로 인해 추천·비교 맥락에서는 '가격 비교 후 선택' 권고가 따라붙는 복합적 이미지가 형성되어 있다.

AI는 배달의민족을 알고 있을까?

인지 · 4

네 엔진 모두 배달의민족을 '우아한형제들이 2010년 출시한 대한민국 1위 배달 앱'으로 일관되게 인지하고 있으며, 2020년 딜리버리히어로 인수 사실과 배민1·B마트·배민한그릇 등 핵심 서비스 라인업을 정확히 소환한다. 브랜드 인지도 자체는 경쟁사 대비 압도적이다.

엔진프롬프트언급인용
배달의민족 알아?-
배달의민족 알아?6
배달의민족 알아?6
배달의민족 알아?7
감성 평가긍정적

강점

  • 모든 엔진에서 '국내 1위' 포지션 명확
  • 창업 연도·운영사·인수 이력 등 구조적 정보 완비
  • 배민원·B마트·배민한그릇 등 서비스 라인업이 고르게 연상됨

리스크

  • 딜리버리히어로 인수에 대한 언급이 반복되며 '외국계' 꼬리표가 함께 따라붙음
  • 일부 엔진에서 '이름 유래(밝은 땅·한민족)' 같은 어원 서사에 과하게 치우침

주요 키워드

우아한형제들1위 배달 앱딜리버리히어로배민1B마트2010년 출시

엔진 간 차이

Perplexity와 google-aio는 MAU·점유율 등 수치 기반 근거를 풍부하게 제시하고, Gemini는 서비스 구조와 역사를 교과서적으로 정리하며, ChatGPT는 기능 나열 중심으로 간결하게 응답한다.

AI는 배달의민족을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4

'배달의민족 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?' 질문에 네 엔진 모두 '우리가 어떤 민족입니까' 슬로건, 류승룡 철가방 광고, 민트색·배민체 폰트, '배달이' 캐릭터를 최상위 연상으로 떠올린다. 광고 카피가 서비스 기능 이상으로 지배적인 브랜드 살리언스를 형성하고 있다.

감성 평가긍정적

강점

  • 광고 카피·컬러·폰트까지 구성된 통합된 브랜드 자산이 일관 소환됨
  • 마케팅 요소가 1위 점유율 사실과 결합되어 '국민 배달앱' 정체성 강화
  • 굿즈·문방구 등 재미 요소까지 연상 범위가 넓음

리스크

  • 최근 수수료 논란이 핵심 연상과 함께 반복 노출되며 부정 프레임이 브랜드 자산에 붙기 시작
  • 배민체 외 최근 3년간 새로 각인되는 마케팅 요소가 부족

주요 키워드

우리가 어떤 민족입니까류승룡 철가방민트색배민체배달이 캐릭터B급 감성

엔진 간 차이

Perplexity는 '치믈리에 자격시험' 등 참여형 캠페인까지 구체 인용하고, google-aio는 수수료 논란을 동시에 언급, Gemini는 서비스 기능·기술 혁신도 함께 나열하며, ChatGPT는 자기 느낌을 역으로 사용자에게 묻는 대화형 스타일.

AI는 배달의민족하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12

배달의민족 연상은 '키치·B급·위트'라는 마케팅 정체성과 '1위 사업자'라는 사실 정보, 그리고 '높은 수수료·딜리버리히어로 인수 논란'이라는 구조적 이슈가 삼각형으로 엮여 있다. 네 엔진 모두 긍정 자산과 부정 꼬리표를 동시에 소환한다는 점이 특징적이다.

감성 평가혼합

강점

  • '배민다움'이라는 독자적 브랜드 철학 자체가 고유명사처럼 통용됨
  • 자체 개발 서체·캐릭터·카피가 모두 브랜드 자산으로 축적
  • 서비스 확장(B마트·배민스토어·퀵커머스)까지 폭넓게 연상

리스크

  • 수수료 인상·상생안 논란이 브랜드 연상 핵심으로 자리잡음
  • '배민온리' 등 가맹점 독점 계약 이슈가 부정 연상 강화
  • 리브랜딩 중이라는 언급이 반복되며 '정체성 전환기'라는 이미지

주요 키워드

키치 B급 감성배민다움주아체·한나체배민클럽수수료 논란딜리버리히어로

엔진 간 차이

google-aio는 기사 인용을 통해 수수료·인수 이슈를 전면에 배치하고, Gemini는 브랜드 긍정 자산과 부정 이슈를 장단점 목록으로 균형 있게 정리하며, Perplexity는 브랜드 역사·철학 위주, ChatGPT는 대중 인식 요약에 집중.

AI는 배달의민족의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8

강점으로는 압도적 가맹점 네트워크, 직관적 UI/UX, 데이터 기반 추천(투 타워 모델로 주문 전환율 70% 향상), 광범위한 서비스 확장이 공통으로 꼽힌다. 반면 약점은 높은 수수료·광고비·배달비, 가맹점 수익성 악화, 울트라콜·배민온리 등 광고 구조 비판이 네 엔진에 반복 등장한다.

감성 평가혼합

강점

  • 규모의 경제와 네트워크 효과에 의한 지속 우위
  • '할인 혜택 없이도 경쟁사를 압도'할 수 있는 브랜드 파워
  • 자체 라이더·배민커넥트·풀필먼트까지 구축된 물류 수직 통합

리스크

  • '배달비가 비싸져서 이용 축소' 응답 83.9%라는 구체 수치로 가격 리스크 표면화
  • 울트라콜 광고 구조가 자금력 있는 업주에게 유리하다는 구조적 비판
  • 딜리버리히어로 로열티 지급 등 수익 유출 이슈

주요 키워드

가맹점 네트워크울트라콜투 타워 추천상생안수수료 인상배민온리

엔진 간 차이

Perplexity는 주 이용자 54.6% 등 정량 지표와 기술 혁신(투 타워 모델) 수치를 강하게 인용, google-aio는 2024년 6월 61.4% 점유율을 근거로 독과점 프레임, Gemini는 이해관계자별(자영업자·소비자·모회사) 영향을 체계적으로 분해, ChatGPT는 일반화된 장단점 리스트로 정리.

AI는 배달의민족을 추천할까?

선호 · 4

모든 엔진이 '대체로 추천한다'는 톤으로 응답하지만 추천 이유는 브랜드 인지·가게 수·선택지 다양성이며, 단점으로는 배달비·수수료 부담을 공통 지적한다. Perplexity와 google-aio는 배민트렌드·개인화 추천 같은 기술 근거를 덧붙여 추천 강도가 높다.

감성 평가긍정적

강점

  • '브랜드 가치 1위'라는 객관적 근거로 추천 설득력 확보
  • 알뜰배달·배민한그릇 등 가격 옵션이 다양해 추천 상황 폭넓음
  • 로봇 배달·AI 추천 등 미래 기술 키워드가 긍정 톤에 기여

리스크

  • 엔진 모두 '요기요·쿠팡이츠와 가격 비교' 권고를 덧붙여 단독 추천 강도는 낮음
  • 피크타임·장거리에서 비용 부담이 커진다는 단점이 반복 지적됨

주요 키워드

국민 배달앱가게 수 최다배민트렌드알뜰배달쿠폰 빈도가격 비교 추천

엔진 간 차이

Perplexity는 '치킨 뿌링클' 등 실제 인기 메뉴와 추천 알고리즘 효율 수치까지 구체화, google-aio는 수치 근거 기반 객관적 추천, Gemini는 소비자·입점 업체 양쪽 관점으로 상세 분석, ChatGPT는 사용 맥락별 조건부 추천.

AI는 배달의민족의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4

배달의민족 vs 쿠팡이츠 비교 질문에서 네 엔진 모두 '배민=규모·가게 수, 쿠팡이츠=속도·와우 무료 배달'로 프레이밍한다. 2025~2026년 쿠팡이츠의 급성장(MAU 1,037만·65.8% 성장)과 서울 결제액 역전이 객관적 사실로 반복 인용되며, 배민의 '압도적 1위' 수사가 흔들리는 국면.

감성 평가혼합

강점

  • 가맹점 수·리뷰·카테고리 다양성에서 여전히 독보적 1위
  • 알뜰배달·한집배달 양축의 배달 옵션 커버리지
  • 쿠폰·이벤트 풍부함이 비교 대화에서도 강점으로 부각

리스크

  • '쿠팡이츠가 수도권에서 추월'이라는 프레임이 네 엔진에서 모두 등장
  • 배달 지연 시 '음식점 탓'으로 돌린다는 부정적 사용자 경험 인용
  • 빠른 배달 속도 프레임에서 구조적으로 불리한 묶음 배달 태생적 한계

주요 키워드

규모 vs 속도알뜰배달와우 멤버십서울 결제액 역전MAU 2,221만상생안

엔진 간 차이

Perplexity는 MAU·성장률·결제액 역전 등 수치 대결 구도로 서술, google-aio는 '혜택 중심 쿠팡 vs 규모 중심 배민'의 단문 프레임, Gemini는 양사 수수료 구조 표로 세밀 비교, ChatGPT는 포지셔닝·가용성·요금 등 비교 기준만 나열하는 균형 톤.

비보조 인지 인용 · 864

AI가 배달의민족을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 질문에서 배달의민족은 youtube.com·namu.wiki·blog.naver.com 등 UGC·커뮤니티 채널과 blog.hansungshowcase.kr(순위 분석)·v.daum.net·mk.co.kr 같은 매체 인용을 고르게 받고 있다. 온드미디어 직접 인용보다는 3자 분석·영상 리뷰에 의존하는 구조이므로, 브랜드가 통제 가능한 공식 커뮤니케이션 채널의 검색 가시성을 높이는 과제가 있다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
0.8%
7
경쟁사
2.1%
18
언론
1.7%
15
블로그
24.2%
209
동영상
1.6%
14
백과사전
6.9%
60
공공/기관
2.9%
25
금융/투자
0.1%
1
커뮤니티
1.4%
12
채용
0.1%
1
이커머스
2.8%
24
기타
55.3%
478

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com11813.7%
2블로그brunch.co.kr556.4%
3백과사전namu.wiki526%
4블로그blog.naver.com435%
5기타blog.hansungshowcase.kr192.2%
6이커머스play.google.com141.6%
7동영상v.daum.net141.6%
8기타a-ha.io141.6%
9기타mk.co.kr131.5%
10블로그mockingwalking.tistory.com121.4%
온드미디어7건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1ceo.baemin.com40.5%
2baemin.com30.3%
경쟁사18건 (2.1%)
언론15건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1byline.network40.5%
2mobile.newsis.com30.3%
3news.nate.com20.2%
4zdnet.co.kr20.2%
5m.etnews.com20.2%
6biz.heraldcorp.com10.1%
7biz.chosun.com10.1%
동영상14건 (1.6%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net141.6%
백과사전60건 (6.9%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki526%
2ko.wikipedia.org50.6%
3en.wikipedia.org30.3%
공공/기관25건 (2.9%)
#도메인인용 수점유율
1asml.snu.ac.kr91%
2atfis.or.kr50.6%
3kca.go.kr20.2%
4k-franchise.or.kr20.2%
5gwanak.go.kr10.1%
6mediahub.seoul.go.kr10.1%
7iconsumer.or.kr10.1%
8easylaw.go.kr10.1%
9ries.or.kr10.1%
10mafra.go.kr10.1%
금융/투자1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1kr.investing.com10.1%
커뮤니티12건 (1.4%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com70.8%
2m.ruliweb.com50.6%
채용1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1m.jobkorea.co.kr10.1%
이커머스24건 (2.8%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com141.6%
2apps.apple.com101.2%
기타478건 (55.3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com11813.7%
2blog.hansungshowcase.kr192.2%
3a-ha.io141.6%
4mk.co.kr131.5%
5instagram.com101.2%
6dndnstore.com91%
7velog.io91%
8franchise.hsd.co.kr80.9%
9boardmix.com70.8%
10etnews.com70.8%
#유형페이지인용 수점유율
1기타
배달앱 순위, 2026년 시장 점유율 대변화! 배민·쿠팡이츠·요기요 비교 ...https://blog.hansungshowcase.kr/92279
192.2%
2백과사전
배달의민족 - 나무위키https://namu.wiki/w/배달의민족
151.7%
3백과사전
배달앱 - 나무위키:대문https://namu.wiki/w/배달앱
141.6%
4기타
'배달 앱 1위' 올라선 쿠팡…'무료배달'에 속 타는 사장님들 [9시 ...https://www.youtube.com/watch?v=ymT3Fes9UlE&t=33
121.4%
5블로그
tistory.comhttps://mockingwalking.tistory.com/108
121.4%
6기타
배달앱 3사 서비스 상품 총정리 - 든든상점https://dndnstore.com/knowhow/?bmode=view&idx=16424514
91%
7공공/기관
배달의민족 vs 경쟁사: 2024년 배달앱 시장 심층 분석https://asml.snu.ac.kr/kr/guarantee-company-list-benefits/
91%
8블로그
배민vs쿠팡이츠 실사용 후기, PM의 비교 완벽 해부 - 브런치https://brunch.co.kr/@a33f93b357b349e/217
91%
9블로그
tistory.comhttps://wink123.tistory.com/521093
91%
10기타
2025 배달 수수료 비교: 배민·요기요·쿠팡이츠·땡겨요 차이는? - 한솥 창업https://franchise.hsd.co.kr/magazine/?bmode=view&idx=166846339
80.9%
11블로그
tistory.comhttps://rainyworld1.tistory.com/3
80.9%
12백과사전
/w/쿠팡이츠https://namu.wiki/w/쿠팡이츠
80.9%
13기타
[서울] 공공배달앱 '땡겨요' 민간 맹추격..."장사할 맛 나요" / YTNhttps://www.youtube.com/watch?v=BPf9mk2-y8Y
70.8%
14기타
사랑받는 브랜드의 비결, 배달의민족의 SWOT 분석으로 이해하다! - Boardmixhttps://boardmix.com/kr/analysis/baemin-swot-analysis/
70.8%
15백과사전
/w/요기요https://namu.wiki/w/요기요
70.8%
보조 인지 인용 · 250

배달의민족을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질문에서 youtube.com(31)·brunch.co.kr(19)·namu.wiki(16)가 지배적이며, ceo.baemin.com(4)·instagram.com(4) 등 공식/소셜 채널 노출은 미미하다. 'SWOT 분석형' UGC(boardmix·80000coding.oopy.io)가 네 엔진에서 재인용되는 구조이므로 브랜드가 공식 자료실·뉴스룸의 구조화된 정보를 확충해 AI 엔진이 1차 출처로 채택하도록 유도할 필요가 있다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
2.4%
6
경쟁사
0.8%
2
언론
3.2%
8
블로그
24.8%
62
동영상
0.4%
1
백과사전
8.4%
21
공공/기관
2%
5
커뮤니티
0.4%
1
이커머스
3.6%
9
기타
54%
135

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com3112.4%
2블로그brunch.co.kr197.6%
3백과사전namu.wiki166.4%
4블로그blog.naver.com145.6%
5기타boardmix.com62.4%
6이커머스play.google.com62.4%
7기타velog.io52%
8온드미디어ceo.baemin.com41.6%
9기타80000coding.oopy.io41.6%
10기타instagram.com41.6%
온드미디어6건 (2.4%)
#도메인인용 수점유율
1ceo.baemin.com41.6%
2baemin.com20.8%
경쟁사2건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1coupangeats.com10.4%
2news.coupang.com10.4%
언론8건 (3.2%)
#도메인인용 수점유율
1byline.network31.2%
2zdnet.co.kr20.8%
3m.etnews.com20.8%
4biz.heraldcorp.com10.4%
동영상1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net10.4%
백과사전21건 (8.4%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki166.4%
2en.wikipedia.org31.2%
3ko.wikipedia.org20.8%
공공/기관5건 (2%)
#도메인인용 수점유율
1asml.snu.ac.kr20.8%
2kca.go.kr20.8%
3iconsumer.or.kr10.4%
커뮤니티1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com10.4%
이커머스9건 (3.6%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com62.4%
2apps.apple.com31.2%
기타135건 (54%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com3112.4%
2boardmix.com62.4%
3velog.io52%
480000coding.oopy.io41.6%
5instagram.com41.6%
6khan.co.kr41.6%
7ngetnews.com31.2%
8jobkorea.co.kr31.2%
9ceoscoredaily.com31.2%
10asiae.co.kr20.8%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
배달의민족 - 나무위키https://namu.wiki/w/배달의민족
124.8%
2기타
사랑받는 브랜드의 비결, 배달의민족의 SWOT 분석으로 이해하다! - Boardmixhttps://boardmix.com/kr/analysis/baemin-swot-analysis/
62.4%
3이커머스
배달의민족 - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sampleapp&hl=ko
62.4%
4기타
어떤 서비스를 만들어야 하는가 - 배달의 민족https://80000coding.oopy.io/3323f1f8-b919-446b-a424-abf4e4b5f6c7
41.6%
5기타
배달의민족은 독일 회사···다이소는 한국, bhc치킨은 사모펀드, 도루코는 ...https://www.khan.co.kr/article/202602021527011
41.6%
6블로그
opensurvey.co.krhttps://blog.opensurvey.co.kr/article/delivery_2019-2/
41.6%
7백과사전
배달의민족 - 위키백과 - Wikipediahttps://en.wikipedia.org/wiki/Baedal_Minjok
31.2%
8기타
[우아한형제들] 오늘 먹을 음식 추천해주는 사람들https://www.youtube.com/watch?v=_nIyNAO1rRA
31.2%
9기타
'4조 매출' 배민, 브랜드 이미지는 숙제 - 뉴스저널리즘https://www.ngetnews.com/news/articleView.html?idxno=523748
31.2%
10기타
(주)우아한형제들 기업분석보고서 - 잡코리아https://www.jobkorea.co.kr/starter/companyreport/view?Inside_No=15985&schCtgr=0&schGrpCtgr=0&Page=1
31.2%
11블로그
/@mingsunny/30https://brunch.co.kr/@mingsunny/30
31.2%
12블로그
/@2woowhypi/276https://brunch.co.kr/@2woowhypi/276
31.2%
13이커머스
apple.comhttps://apps.apple.com/kr/app/배달의민족-배달팁-무료-배민클럽/id378084485
31.2%
14블로그
/@a2a065aafa134f9/1https://brunch.co.kr/@a2a065aafa134f9/1
31.2%
15기타
/@kongsub/배달의-민족-문제점3https://velog.io/@kongsub/배달의-민족-문제점3
31.2%