배달의민족 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 8월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 204건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 🛵 배달앱

배달의민족은 5개 엔진 전반에서 '배달앱=배민'이라는 카테고리 대명사 지위를 확고히 유지하며, 비보조·보조 인지 모두에서 압도적 1위로 호명된다. B급 감성 마케팅, 민트색, 배민체, 배민 2.0 리브랜딩 등 국내 최강 브랜드 자산이 풍부하게 연상되나, 중개·배달 수수료 부담, 공정위 자사우대 조사, 리뷰 신뢰 논란 등 부정 서사도 구체적 수치와 함께 항상 병기되고, 서울·수도권에서는 쿠팡이츠에 역전당한 '추격받는 선두'로 정리된다.

배달의민족 1

🛵 배달앱 3개 브랜드 중 순위

94.4

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

95.7%

AI Visibility

평균 순위

1.1

Avg. Rank

언급 비중

33.7%

Share of Voice · 67

1순위 언급

86.6%

Top of Mind · 58

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1배달의민족94.495.7%1.133.7%(67)86.6%(58)
2쿠팡이츠85.695.7%2.133.7%(67)10.4%(7)
3요기요7792.9%2.832.7%(65)3%(2)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

🛵 배달앱 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 전 엔진 비보조·보조 인지 압도적 1위, 카테고리 대명사 지위
  • 가맹점·리뷰 최다와 전국 커버리지로 선택지·안정성 연상 독점
  • B급 감성·리브랜딩 기반 독보적 브랜드 아이덴티티와 슈퍼앱 확장

리스크

  • 입점업체 수수료 부담·집단소송·공정위 조사 등 규제·상생 리스크 반복 노출
  • 속도(쿠팡이츠)·저수수료(공공앱)·할인(요기요)에 세부 축 우위 양보
  • 서울 상권 역전과 전국 격차 축소로 '1위' 수식이 조건부화

기회

  • 온드미디어(baemin.com·woowahan.com) 인용 비중 강화로 브랜드 서사 통제권 회복
  • wiseapp 등 데이터 리포트·유튜브 비교 콘텐츠에 배민 관점 노출 확대
  • 수수료·상생 이슈에 대한 공식 해명 콘텐츠로 부정 연상 완충
비보조 인지 · 70

AI는 배달의민족을 어떤 🛵 배달앱으로 인식할까?

비보조 인지 종합에서 배달의민족은 5개 엔진 전 산업 질의(대표앱·순위·추천·편의성·현저성)에서 예외 없이 첫 번째로 호명되는 압도적 지위를 보인다. '배달앱=배민'이라는 카테고리 대명사 인식이 확고하며, 특히 가맹점 수·선택지·전국 안정성이 배민의 산업 연상 축을 이룬다. 다만 속도(쿠팡이츠)·배달비 정책(공공배달앱)·할인(요기요) 등 세부 축에서는 우위를 내주고, 서울·수도권에서는 쿠팡이츠에 역전당했다는 단서가 대부분 엔진에서 병기되어 '전국 1위이나 추격받는 선두'로 정리된다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
67%
50%
Gemini
Perplexity
Google AIO
Claude

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 배달의민족을 알고 있을까?

인지 · 10

'배달 플랫폼 알려줘', '대표적인 배달앱' 같은 비보조 인지 질의에서 5개 엔진 모두 배달의민족을 예외 없이 첫 번째로 호명하며, 우아한형제들 운영·국내 1위·딜리버리히어로 자회사라는 정체성이 일관되게 함께 제시된다.

엔진프롬프트언급순위인용
배달 플랫폼 알려줘1순위-
배달 플랫폼 알려줘1순위-
배달 플랫폼 알려줘1순위7
배달 플랫폼 알려줘1순위6
배달 플랫폼 알려줘1순위20
배달앱 대표적인 곳은?--
배달앱 대표적인 곳은?1순위4
배달앱 대표적인 곳은?1순위8
배달앱 대표적인 곳은?1순위4
배달앱 대표적인 곳은?1순위20
감성 평가긍정적

강점

  • 모든 엔진에서 무조건 1순위 언급
  • '대표 배달앱=배민' 자동 연상

리스크

  • 쿠팡이츠가 항상 2위로 바로 뒤따라 언급됨

주요 키워드

배달앱 3사우아한형제들국내 1위비보조 상기

엔진 간 차이

Gemini·Google AIO는 MAU·점유율 수치까지 붙여 소개하는 반면, ChatGPT는 국가·목적을 되묻는 경향이 있고 Perplexity는 인용 기반으로 간결하게 나열한다.

AI는 배달의민족을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10

'배달앱 1등은?', '배달앱 하면 어디' 질의에서 전국 기준 배달의민족이 항상 첫 번째로 떠오르는 앱으로 지목되나, 서울·수도권에서는 쿠팡이츠에 역전당했다는 단서가 대부분 엔진에서 병기된다.

엔진프롬프트언급순위인용
배달앱 1등은 어디야?1순위1
배달앱 1등은 어디야?1순위4
배달앱 1등은 어디야?1순위10
배달앱 1등은 어디야?1순위8
배달앱 1등은 어디야?1순위19
배달앱 하면 어디가 떠올라?1순위-
배달앱 하면 어디가 떠올라?1순위-
배달앱 하면 어디가 떠올라?1순위7
배달앱 하면 어디가 떠올라?1순위5
배달앱 하면 어디가 떠올라?1순위19
감성 평가긍정적

강점

  • '배달앱=배민' 최상위 현저성 유지
  • 1등 질의 사실상 독점

리스크

  • 서울 카드결제액 역전으로 '1위' 수식이 조건부로 바뀌는 중

주요 키워드

전국 1위배달앱 3대장수도권 역전첫 상기

엔진 간 차이

Claude·Perplexity는 '전국은 배민, 서울은 쿠팡이츠'로 지역 분리해 답하고, Gemini는 다년치 MAU 수치를 나열, ChatGPT는 지표를 되묻는다.

AI는 배달의민족하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20

속도·배달비·일자리 등 산업 연상 질의에서 배민은 '압도적 가맹점 수와 전국 커버리지', '안정적 주문량'으로 연상되며, 배달비 정책이나 속도 부문에서는 쿠팡이츠·공공배달앱에 우위를 내주는 포지션으로 그려진다.

감성 평가혼합

강점

  • '선택지·안정성=배민' 연상 견고
  • 라이더 초보 안정 수입 앱으로 연상

리스크

  • 속도는 쿠팡이츠, 저수수료는 땡겨요에 연상 우위 내줌

주요 키워드

가맹점 최다전국 커버리지안정적 주문량배민커넥트

엔진 간 차이

Perplexity·Google AIO는 배달비 정책 질의에서 배민을 '조건부 무료' 정도로 낮게 배치하고, Gemini는 1만원 이하 중개이용료 면제 등 세부 정책까지 서술한다.

AI는 배달의민족의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5

'서비스 편의성 좋은 곳' 질의에서 배민은 가장 많은 가맹점, 직관적 UI, B마트 연동으로 '한 앱에서 다 되는' 종합 편의성 1순위로 평가되지만, 광고 가게 상위 노출과 인터페이스 복잡성이 단서로 붙는다.

감성 평가긍정적

강점

  • '하나만 깔면 배민' 편의성 기본값
  • 부가 서비스 통합도 최고

리스크

  • 광고 노출 구조·복잡성 지적
  • 속도 편의성은 쿠팡이츠에 밀림

주요 키워드

종합 편의성직관적 UIB마트 연동가맹점 최다

엔진 간 차이

Gemini는 편의성 1순위로 쿠팡이츠를 먼저 꼽는 반면 Perplexity·Google AIO는 배민을 종합 편의성 기준값으로 제시해 엔진 간 서열이 갈린다.

AI는 배달의민족을 추천할까?

선호 · 15

'배달앱 추천/가장 좋은 곳' 질의에서 '처음 하나만 깔면 배달의민족'이 5개 엔진의 공통 기본값으로, 선택지·전국 안정성을 이유로 최우선 추천되고 쿠팡이츠(속도)·요기요(할인)는 보조 추천으로 배치된다.

엔진프롬프트언급순위인용
배달앱 중 가장 좋은 곳은?--
배달앱 중 가장 좋은 곳은?1순위2
배달앱 중 가장 좋은 곳은?1순위21
배달앱 중 가장 좋은 곳은?1순위7
배달앱 중 가장 좋은 곳은?1순위17
배달앱 추천해줘1순위-
배달앱 추천해줘1순위4
배달앱 추천해줘1순위10
배달앱 추천해줘1순위7
배달앱 추천해줘1순위20
주문하기 좋은 배달앱은?1순위5
주문하기 좋은 배달앱은?1순위4
주문하기 좋은 배달앱은?1순위4
주문하기 좋은 배달앱은?1순위8
주문하기 좋은 배달앱은?1순위20
감성 평가긍정적

강점

  • 디폴트 추천 지위 확고
  • 다목적 사용자에게 최우선

리스크

  • '속도면 쿠팡이츠'라는 병기 추천이 항상 따라붙음

주요 키워드

기본 추천앱하나만 깐다면 배민전국 안정성선택지

엔진 간 차이

Perplexity는 '기본앱 1개=배민, 비교용=쿠팡이츠, 쿠폰용=요기요'로 조합 추천, Gemini는 외국인 대상 셔틀딜리버리까지 언급하는 등 추천 폭이 넓다.

AI는 배달의민족의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10

'배달앱 비교/순위' 질의에서 배민은 항상 1위로 배치되며 '가게 수·편의성=배민, 속도=쿠팡이츠, 할인=요기요, 저수수료=땡겨요'라는 4분 구도의 기준점 역할을 한다.

엔진프롬프트언급순위인용
배달앱 비교해줘1순위-
배달앱 비교해줘1순위3
배달앱 비교해줘1순위11
배달앱 비교해줘1순위9
배달앱 비교해줘1순위20
배달앱 순위 매겨줘--
배달앱 순위 매겨줘1순위4
배달앱 순위 매겨줘1순위8
배달앱 순위 매겨줘1순위8
배달앱 순위 매겨줘1순위16
감성 평가긍정적

강점

  • 비교표에서 항상 최상단 배치
  • '가장 무난한 선택' 프레임 독점

리스크

  • 양강(배민 vs 쿠팡이츠) 구도로 재편되며 격차 축소 서술 증가

주요 키워드

순위 1위가게 수·편의성4파전 구도기준점

엔진 간 차이

Claude·Gemini는 중개수수료율(2.0~7.8%)·포장 수수료까지 표로 비교하고, Perplexity는 앱별 한 줄 강점으로 압축, Google AIO는 유튜브 비교 영상을 다수 인용한다.

보조 인지 · 45

AI에게 배달의민족을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 종합에서 배민은 모든 엔진이 즉시·정확히 인지하며 우아한형제들·2010년 출시·딜리버리히어로·58~60% 점유율을 일관되게 서술한다. 브랜드 연상은 B급 감성 마케팅, 민트색, 배민체, 배민 2.0 리브랜딩, B마트 슈퍼앱 확장으로 풍부하게 결집되어 국내 최강 브랜드 자산을 보여준다. 그러나 강점(점유율·가맹점·브랜드)만큼이나 약점(중개·배달 수수료, 공정위 자사우대 조사, 리뷰 신뢰 논란)이 모든 엔진에서 구체적 수치와 함께 병기되어, 긍정과 부정이 공존하는 성숙 브랜드의 양면성이 뚜렷하다.

AI는 배달의민족을 알고 있을까?

인지 · 5

'배달의민족 알아?' 보조 인지 질의에 5개 엔진 전부 즉시 인지하고 우아한형제들 운영, 2010년 출시, 딜리버리히어로 인수, 58~60% 점유율 1위를 정확히 설명한다.

엔진프롬프트언급인용
배달의민족 알아?-
배달의민족 알아?-
배달의민족 알아?7
배달의민족 알아?9
배달의민족 알아?20
감성 평가긍정적

강점

  • 전 엔진 완전 인지·설명 정확도 높음
  • 회사·연혁·서비스 구조까지 상세 서술

리스크

  • 수수료·라이더 이슈가 인지 설명에 자연스럽게 딸려 나옴

주요 키워드

즉시 인지2010년 출시딜리버리히어로점유율 1위

엔진 간 차이

Gemini는 2026년 8월 PASS 본인인증 의무화 같은 최신 정책까지 언급, Claude는 요기요 매각 등 그룹 관계 맥락을 덧붙이는 반면 ChatGPT는 짧게 요약한다.

AI는 배달의민족을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5

'배달의민족 하면 제일 먼저?'에는 배달앱 그 자체와 함께 '우리가 어떤 민족입니까' 카피, B급 감성, 민트색, 배민체가 가장 먼저 연상되는 것으로 나타나 기능과 브랜드 감성이 동시에 최상단에 떠오른다.

감성 평가긍정적

강점

  • 기능·브랜드 감성이 모두 즉각 상기
  • 슬로건이 브랜드 대명사로 정착

리스크

  • 최근 이슈(수수료·라이더)도 상기 목록에 진입

주요 키워드

B급 감성민트색배민체우리가 어떤 민족입니까

엔진 간 차이

Google AIO·Gemini는 민트색·배민체 등 시각 요소를 앞세우고, Claude는 배민신춘문예·배민문방구 등 문화 콘텐츠와 사회 이슈를 함께 상기시킨다.

AI는 배달의민족하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15

'배달의민족 하면/어떤 이미지/어떤 앱' 질의에서 B급 감성 유머 마케팅, 민트색, 배민체, 배민 2.0 리브랜딩, B마트·배민스토어 슈퍼앱 확장이 핵심 연상으로 강하게 결집된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 독보적 브랜드 아이덴티티
  • 감성·기능 연상이 풍부하게 다층적

리스크

  • 수수료·라이더 처우 논란이 브랜드 이미지에 부정 연상으로 결합

주요 키워드

B급 감성 마케팅배민 2.0슈퍼앱 확장친근함

엔진 간 차이

Claude는 키치·B급 감성을 학술적으로 풀어내고, Gemini는 'WORK체'·'세상 모든 것이 식지 않도록' 미션 등 리브랜딩 최신 정보를, Google AIO는 메뉴 이미지 가이드 같은 실무 정보까지 인용한다.

AI는 배달의민족의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10

'배달의민족 강점/약점' 질의에서 강점은 압도적 점유율(58~60%)·가맹점/리뷰 최다·브랜드 파워·기술 운영 역량으로, 약점은 높은 중개·배달 수수료(분식집 총수수료 26.39% 사례), 공정위 자사우대 조사, 리뷰 신뢰 논란(과태료 1,750만원)으로 명확히 갈린다.

감성 평가혼합

강점

  • 소비자 관점 강점 압도적
  • 락인(배민클럽) 전략 견고

리스크

  • 입점업체 수수료 부담·집단소송 언급
  • 규제·리뷰 신뢰 리스크 반복 노출

주요 키워드

점유율 1위가맹점·리뷰 최다수수료 부담공정위 리스크

엔진 간 차이

Claude는 참여연대 보고서·과태료 등 수치 근거를 촘촘히 인용하고, Gemini는 4000원/1만원 수수료 사례를 제시, Google AIO는 '외국계 기업 이미지'를 약점으로 추가한다.

AI는 배달의민족을 추천할까?

선호 · 5

'배달의민족 추천할 만해?'에는 대체로 추천하되 조건부라는 톤이 공통으로, 선택지·UI·배민클럽 가성비를 이유로 긍정하면서 배달비·수수료 부담과 상황(빠른 배달은 쿠팡이츠)에 따른 대안 비교를 권한다.

감성 평가혼합

강점

  • 기본 배달앱으로서 긍정 추천
  • 쿠폰 활용 시 가성비 상승

리스크

  • 배달비가 타 채널보다 비쌀 수 있다는 유보 조건

주요 키워드

조건부 추천배민클럽 가성비선택지배달비 주의

엔진 간 차이

Claude는 소비자·자영업자 관점을 분리해 자영업자에겐 부담이 크다고 밝히고, ChatGPT는 지역을 알려주면 대체앱과 비교해주겠다며 되묻는다.

AI는 배달의민족의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5

'배달의민족이랑 쿠팡이츠 뭐가 달라?'에서 배민은 압도적 가맹점 수·전국 커버리지·다양한 쿠폰으로, 쿠팡이츠는 단건배달 속도·와우멤버십 무료배달로 대비되며, 서울 등 핵심 상권에서는 쿠팡이츠가 배민을 역전했다는 서술이 반복된다.

감성 평가혼합

강점

  • 가맹점·선택지 우위 명확
  • 전국·지방 커버리지 강점

리스크

  • 속도·멤버십 연계에서 쿠팡이츠에 밀림
  • 서울 상권 역전 사실 반복 노출

주요 키워드

가맹점 vs 속도단건배달와우멤버십서울 역전

엔진 간 차이

Claude는 배달지연 불만 비중(배민 38% vs 쿠팡이츠 13%)까지 인용해 속도 열위를 정량화하고, Gemini는 서울 4분기 역전·와우멤버십 전략 차이를 상세히 서술한다.

비보조 인지 인용 · 1277

AI가 배달의민족을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

배민 산업 질의 인용은 youtube.com·blog.naver.com·namu.wiki가 주도하고 wiseapp.co.kr·blog.hansungshowcase.kr 등 데이터/비교 콘텐츠가 점유율·순위 서술의 근거로 반복 활용된다. 자사 도메인은 산업 질의에서 거의 인용되지 않아, 배달앱 담론이 제3자 유튜브·블로그·백과에 의해 형성되고 있음을 보여준다. 배민 관점을 산업 인지에 반영하려면 유튜브 비교 콘텐츠와 리서치 리포트 채널에 대한 개입이 핵심이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
1.9%
24
경쟁사
2%
25
언론
2.7%
34
블로그
24.1%
308
동영상
13.2%
168
백과사전
7.3%
93
공공/기관
1.8%
23
금융/투자
0.1%
1
커뮤니티
0.1%
1
채용
0.2%
3
이커머스
5.8%
74
기타
41%
523

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com14211.1%
2블로그blog.naver.com967.5%
3백과사전namu.wiki786.1%
4블로그brunch.co.kr443.4%
5이커머스apps.apple.com413.2%
6이커머스play.google.com332.6%
7기타blog.hansungshowcase.kr282.2%
8동영상v.daum.net262%
9기타a-ha.io231.8%
10기타wiseapp.co.kr171.3%
온드미디어24건 (1.9%)
경쟁사25건 (2%)
언론34건 (2.7%)
동영상168건 (13.2%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com14211.1%
2v.daum.net262%
백과사전93건 (7.3%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki786.1%
2ko.wikipedia.org120.9%
3en.wikipedia.org30.2%
공공/기관23건 (1.8%)
#도메인인용 수점유율
1kasba.or.kr50.4%
2clik.nanet.go.kr30.2%
3atfis.or.kr20.2%
4easylaw.go.kr20.2%
5ccej.or.kr20.2%
6english.visitkorea.or.kr20.2%
7mafra.go.kr10.1%
8news.sch.ac.kr10.1%
9news.seoul.go.kr10.1%
10kci.go.kr10.1%
금융/투자1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1card-gorilla.com10.1%
커뮤니티1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com10.1%
채용3건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1m.jobkorea.co.kr20.2%
2jasoseol.com10.1%
이커머스74건 (5.8%)
#도메인인용 수점유율
1apps.apple.com413.2%
2play.google.com332.6%
기타523건 (41%)
#도메인인용 수점유율
1blog.hansungshowcase.kr282.2%
2a-ha.io231.8%
3wiseapp.co.kr171.3%
4baedalfit.com161.3%
5steadimo.com161.3%
6mt.co.kr141.1%
7etnews.com131%
8mk.co.kr120.9%
9tipnaro.com110.9%
10dndnstore.com110.9%
#유형페이지인용 수점유율
1기타
배달앱 순위, 2026년 시장 점유율 대변화! 배민·쿠팡이츠·요기요 비교 분석 가이드 - 대한민국 냉장쇼케이스 점유율 1위 브랜드 한성쇼케이스 블로그https://blog.hansungshowcase.kr/92279
252%
2백과사전
배달의민족 - 나무위키https://namu.wiki/w/배달의민족
211.6%
3백과사전
배달앱 - 나무위키https://namu.wiki/w/배달앱
201.6%
4기타
배달 어플 순위 (2026 최신): 배민·쿠팡이츠·요기요 점유율 및 혜택 비교 - steady movehttps://steadimo.com/delivery-app-ranking/
161.3%
5기타
2025년 배달앱 순위는? - 와이즈앱https://www.wiseapp.co.kr/insight/detail/872/delivery-app-mau-rankings-2025
161.3%
6기타
2026 배달앱 총정리 — 배민·쿠팡이츠·요기요 | 배달핏https://baedalfit.com/blog/delivery-app-review-2026/
151.2%
7블로그
배달의민족 vs 쿠팡이츠 vs 요기요 vs 땡겨요: 과연 당신의 픽은 ...https://wink123.tistory.com/521093
151.2%
8온드미디어
배달의민족 - 배달팁 무료 배민클럽https://www.baemin.com/
120.9%
9블로그
tistory.comhttps://mockingwalking.tistory.com/108
120.9%
10백과사전
쿠팡이츠 - 나무위키https://namu.wiki/w/쿠팡이츠
120.9%
11기타
배달앱 순위 추천 TOP 5 - tipnaro.comhttps://tipnaro.com/배달앱-순위/
110.9%
12기타
[더차트] 2위 올라선 쿠팡이츠, 배민 1위…국내 인기 배달 앱 순위는https://www.mt.co.kr/society/2024/05/12/2024051010584719564
110.9%
13기타
배달앱 3사 서비스 상품 총정리 - 든든상점https://dndnstore.com/knowhow/?bmode=view&idx=16424514
110.9%
14블로그
자취생이라면 알아야 할 배달 어플 꿀팁 & 추천 앱 총정리!https://rainyworld1.tistory.com/3
110.9%
15이커머스
배달의민족 - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sampleapp&hl=ko
110.9%
보조 인지 인용 · 371

배달의민족을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

배민 브랜드 질의 인용은 youtube.com·namu.wiki·blog.naver.com·brunch.co.kr 등 제3자·UGC가 상위를 점하고 자사 baemin.com은 7건에 불과해 온드미디어 인용 열세가 뚜렷하다. B급 감성·리브랜딩·수수료 논란 등 브랜드 서사를 위키와 블로그가 대신 쓰고 있어, 공식 뉴스룸(woowahan.com)·IR 콘텐츠 강화와 나무위키 정보 정합성 관리가 GEO 방어의 최우선 과제로 도출된다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
4.9%
18
언론
4.6%
17
블로그
19.1%
71
동영상
13.5%
50
백과사전
10.5%
39
공공/기관
2.7%
10
이커머스
4.9%
18
기타
39.9%
148

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com4512.1%
2백과사전namu.wiki318.4%
3블로그blog.naver.com246.5%
4블로그brunch.co.kr143.8%
5이커머스apps.apple.com92.4%
6이커머스play.google.com92.4%
7온드미디어baemin.com71.9%
8기타mk.co.kr71.9%
9블로그blog.opensurvey.co.kr71.9%
10기타velog.io71.9%
온드미디어18건 (4.9%)
#도메인인용 수점유율
1baemin.com71.9%
2ceo.baemin.com41.1%
3woowahan.com41.1%
4bcut.baemin.com20.5%
5mandao-prod-cdn.baemin.com10.3%
언론17건 (4.6%)
#도메인인용 수점유율
1byline.network51.3%
2zdnet.co.kr51.3%
3biz.chosun.com30.8%
4magazine.hankyung.com10.3%
5biz.heraldcorp.com10.3%
6m.ekn.kr10.3%
7newneek.co10.3%
동영상50건 (13.5%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com4512.1%
2v.daum.net51.3%
백과사전39건 (10.5%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki318.4%
2ko.wikipedia.org61.6%
3en.wikipedia.org20.5%
공공/기관10건 (2.7%)
#도메인인용 수점유율
1kasba.or.kr51.3%
2ccej.or.kr20.5%
3news.sch.ac.kr10.3%
4kci.go.kr10.3%
5wjdorm.yonsei.ac.kr10.3%
이커머스18건 (4.9%)
#도메인인용 수점유율
1apps.apple.com92.4%
2play.google.com92.4%
기타148건 (39.9%)
#도메인인용 수점유율
1mk.co.kr71.9%
2velog.io71.9%
3instagram.com51.3%
4boardmix.com51.3%
5designcompass.org41.1%
6jobkorea.co.kr41.1%
7khan.co.kr41.1%
8etnews.com41.1%
9view.asiae.co.kr30.8%
10happycampus.com30.8%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
배달의민족 - 나무위키https://namu.wiki/w/배달의민족
195.1%
2온드미디어
배달의민족 - 배달팁 무료 배민클럽https://www.baemin.com/
71.9%
3이커머스
배달의민족 - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sampleapp&hl=ko
71.9%
4블로그
/@a2a065aafa134f9/1https://brunch.co.kr/@a2a065aafa134f9/1
71.9%
5백과사전
배달의민족 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/배달의민족
61.6%
6블로그
opensurvey.co.krhttps://blog.opensurvey.co.kr/article/delivery_2019-2/
61.6%
7이커머스
‎배달의민족 - 배달팁 무료 배민클럽 앱 - App Storehttps://apps.apple.com/kr/app/배달의민족-배달팁-무료-배민클럽/id378084485
51.3%
8공공/기관
/uploads/papers/NODE08771444.pdfhttps://kasba.or.kr/uploads/papers/NODE08771444.pdf
51.3%
9기타
사랑받는 브랜드의 비결, 배달의민족의 SWOT 분석으로 이해하다!https://boardmix.com/kr/analysis/baemin-swot-analysis/
51.3%
10동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=QCQ3_e6FyTY
41.1%
11기타
(주)우아한형제들 기업분석보고서 - 잡코리아https://www.jobkorea.co.kr/starter/companyreport/view?Inside_No=15985&schCtgr=0&schGrpCtgr=0&Page=1
41.1%
12백과사전
배달의민족/논란 및 사건 사고 - 나무위키https://namu.wiki/w/배달의민족/논란 및 사건 사고
41.1%
13동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=BGynzMCgpJY
30.8%
14언론
[커머스BN] 배달의민족의 본질은 로컬? 현장 목소리 들어보니https://byline.network/2023/08/커머스bn-배달의민족의-본질은-로컬-현장-목소리-들어/
30.8%
15기타
/@kongsub/배달의-민족-문제점3https://velog.io/@kongsub/배달의-민족-문제점3
30.8%