뚜레쥬르 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 164건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍰 제과·베이커리
뚜레쥬르는 모든 AI 엔진에서 파리바게뜨와 함께 국내 프랜차이즈 베이커리 양강의 확고한 2위로 인식된다. CJ푸드빌 운영·'매일매일' 어원·1997년 론칭·갓빵 시스템·1,300여 개 매장 등 팩트 회수가 정확하고, '프랑스 감성의 세련됨+친근함+프리미엄 베이커리 카페로의 전환'이라는 진화하는 이미지에 치즈방앗간·캐릭터 케이크가 결합된다. 결정적으로 '제품이 가장 맛있는 프랜차이즈 빵집' 설문 1위(33.3%)와 브랜드평판 2위로, 규모는 파리바게뜨에 밀리지만 맛·평판 지표에서는 앞서는 차별적 포지션을 확보하고 있다. 다만 매장 수 열세, 출점 규제, '프리미엄 vs 9,900원 뷔페' 정체성 모호가 약점으로 회수된다.
뚜레쥬르 2위
🍰 제과·베이커리 3개 브랜드 중 순위
85.7
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
92.9%
AI Visibility
평균 순위
1.8
Avg. Rank
언급 비중
39.4%
Share of Voice · 52건
1순위 언급
22.6%
Top of Mind · 12건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 90.3 | 92.9% | 1.3 | 39.4%(52) | 77.4%(41) | |
| 2 | 85.7 | 92.9% | 1.8 | 39.4%(52) | 22.6%(12) | |
| 3 | 41.1 | 50% | 2.9 | 21.2%(28) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🍰 제과·베이커리 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- '제품이 가장 맛있는 프랜차이즈 빵집' 설문 1위·브랜드평판 2위로 맛/평판 지표에서 파리바게뜨에 우위
- 갓빵(매일 굽는 신선함)·건강한 데일리 베이커리라는 명확하고 일관된 브랜드 철학
- 치즈방앗간 등 출시 3개월 100만 개 히트작과 빅데이터 기반 디지털 전환 등 R&D·운영 혁신
리스크
- 매장 수 1,300여 개로 파리바게뜨(3,400여 개)의 절반 이하라 접근성·점유율 열세가 구조적
- 중소기업적합업종 출점 규제(500m·연 2%)로 국내 성장 정체
- '프리미엄'과 '9,900원 빵 뷔페'의 충돌로 인한 브랜드 정체성 모호 및 음식물 쓰레기 논란
기회
- 맛·평판 우위를 전면에 내세운 '맛 1위 프랜차이즈' 포지셔닝 강화
- SLOW TLJ·저속노화 건강빵으로 웰니스 트렌드를 선점하고 프리미엄 이미지 정합성 회복
- 유튜브·나무위키 의존도가 높은 채널 구조를 공식 사이트·CJ뉴스룸 온드미디어 강화로 보완해 통제력 제고
AI는 뚜레쥬르를 어떤 🍰 제과·베이커리로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 뚜레쥬르는 거의 모든 국내 프랜차이즈 베이커리 질문에 파리바게뜨와 짝을 이뤄 양강의 2위로 호명되며, 규모·접근성에서는 파리바게뜨에 밀리지만 '맛·제품 만족도'에서는 설문 1위(33.3%)로 오히려 앞서는 차별적 포지션을 갖는다. 브랜드평판 빅데이터 기준에서는 성심당 다음 2위로 떠올라 평판 현저성도 파리바게뜨보다 앞선다. 건강빵(SLOW TLJ·저속노화)·신메뉴(쿨브레드)·알바 등 다양한 산업 하위 주제에서도 빠짐없이 등장해, '맛·건강·트렌드 대응이 강한 2위'라는 일관된 산업 인식이 형성되어 있다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 뚜레쥬르를 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 인지에서 뚜레쥬르는 파리바게뜨와 함께 거의 모든 엔진에서 두 번째(또는 일부 평판 기준에서는 첫 번째)로 호명되는 양강의 한 축으로, '국내 2위·CJ푸드빌 운영'이 일관되게 따라붙는다.
강점
- 거의 모든 산업 질문에 파리바게뜨와 짝으로 등장하는 안정적 인지
- 맛/제품 만족도 설문에서는 오히려 1위로 호명되는 경우 존재
리스크
- 매장 수·규모 기준 인지에서는 파리바게뜨에 명확히 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 포켓서베이 '맛있는 빵집 1위 뚜레쥬르(33.3%)' 설문으로 인지 우위를 부각하고, google-aio·gemini는 매장 수 기준 2위로 일관 배치하며, gemini는 브랜드평판 2위라는 별도 지표도 제시한다.
AI는 뚜레쥬르를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 현저성 질문에서 뚜레쥬르는 '파리바게뜨와 함께 양대 산맥'으로 거의 항상 두 번째로 떠오르며, 브랜드평판 기준 질문에서는 성심당 다음 2위로 호명되어 평판 현저성은 파리바게뜨보다 앞서기도 한다.
강점
- 파리바게뜨와 늘 짝지어 연상되는 안정적 2위 현저성
- 브랜드평판 기준에서 2위로 떠올라 평판 현저성 우위
리스크
- 규모·매장 수 기반 현저성에서는 파리바게뜨에 확실히 뒤짐
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio·chatgpt는 파리바게뜨 다음 2순위 연상으로 배치하고, gemini는 한국기업평판연구소 데이터로 성심당-뚜레쥬르-던킨 순을 제시해 평판 현저성에서 뚜레쥬르를 파리바게뜨보다 앞에 둔다.
AI는 뚜레쥬르하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 뚜레쥬르는 '맛·제품 만족도가 강한 곳', 건강빵(카무트·밀기울·SLOW TLJ)·신메뉴(쿨브레드, 딸기우유 크림빵)·알바하기 좋은 곳 등 여러 카테고리에서 파리바게뜨와 짝지어 반복 언급된다.
강점
- '맛있는 프랜차이즈 빵집 1위' 설문 결과가 산업 연상에서 강하게 회수됨
- SLOW TLJ·저속노화 건강빵 등 트렌드 대응 제품이 구체적으로 언급
리스크
- 규모·접근성 연상에서는 파리바게뜨에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '신메뉴 좋은 곳 1순위 뚜레쥬르'·저속노화 건강빵 3종을, gemini는 쿨브레드·SLOW TLJ·두바이 초코케이크 등 구체 신메뉴 라인업을 끌어와 제품 혁신 연상을 강화한다.
AI는 뚜레쥬르의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 비교 질문에서 뚜레쥬르는 '제품이 가장 맛있는 프랜차이즈 빵집 1위(33.3%)'로 일관되게 호명되어, 맛·품질 평가에서 파리바게뜨를 앞서는 산업 내 최상위 평가를 받는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 프랜차이즈 베이커리 중 맛과 품질 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 국내 프랜차이즈 베이커리 중 맛과 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 국내 프랜차이즈 베이커리 중 맛과 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 1건 | ||
| 국내 프랜차이즈 베이커리 중 맛과 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 |
강점
- 맛 선호도 설문에서 프랜차이즈 부문 1위로 회수되는 품질 평판
- '무난하게 실패 확률 낮은 곳'으로 추천되는 신뢰
리스크
- 성심당·삼송빵집 같은 지역 명가가 맛·품질 최상위로 함께 거론되어 절대 1위는 아님
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 포켓서베이 설문(뚜레쥬르 1위)을 근거로 맛 우위를 명시하고, gemini는 성심당·삼송빵집과 함께 뚜레쥬르를 '건강 재료 리뉴얼로 맛 평가 높은 곳'으로 배치한다.
AI는 뚜레쥬르를 추천할까?
선호 · 12건
산업 선호도 질문에서 뚜레쥬르는 '맛 평가에서 자주 강한 곳'으로 추천되며 설문 맛 1위(33.3%)가 반복 인용되고, 브랜드평판 기준 추천에서도 성심당 다음 2위로 꾸준히 호명된다.
강점
- 맛 선호 설문 1위로 '맛 기준 추천' 질문에서 최상위
- 건강 재료 리뉴얼·신제품으로 추천 근거가 트렌디함
리스크
- '진짜 맛집' 추천에서는 성심당·이성당 같은 지역 명가에 우선순위를 내줌
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 맛 설문 1위를 근거로 뚜레쥬르를 맛 기준 1순위 추천으로, gemini는 브랜드평판 2위·건강 재료 리뉴얼을 인기 비결로 들어 성심당 다음 추천 브랜드로 배치한다.
AI는 뚜레쥬르의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 구도에서 뚜레쥬르는 파리바게뜨와 함께 시장 매출의 약 80%를 차지하는 양강의 2위로, 매장 수(1,300여 개)는 파리바게뜨의 절반 이하이나 2024년 매출 9,092억 원으로 매출 2위를 유지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 프랜차이즈 베이커리 비교해줘 | 2 | - | ||
| 국내 프랜차이즈 베이커리 비교해줘 | 2 | 13건 | ||
| 국내 프랜차이즈 베이커리 비교해줘 | 2 | 5건 | ||
| 국내 프랜차이즈 베이커리 비교해줘 | 2 | 7건 | ||
| 국내 프랜차이즈 베이커리 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 국내 프랜차이즈 베이커리 순위 매겨줘 | 2 | 10건 | ||
| 국내 프랜차이즈 베이커리 순위 매겨줘 | 2 | 9건 | ||
| 국내 프랜차이즈 베이커리 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 |
강점
- 파리바게뜨와 함께 시장 매출 80%를 점유하는 확고한 양강 2위
- 브랜드평판 기준 비교에서는 파리바게뜨보다 앞선 2위
리스크
- 매장 수가 파리바게뜨의 절반에도 못 미쳐 규모·점유율 격차가 구조적
- 편의점 빵·카페형 베이커리 공세로 점유율 잠식 우려
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 매출(9,092억 원)·가맹점 수 등 정량 비교로 2위를 명확히 하고, perplexity는 매장당 월매출(4,309만 원)·시장점유율 열세를, google-aio는 시장 80% 양강 구조를 강조한다.
AI에게 뚜레쥬르를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 뚜레쥬르는 CJ푸드빌 운영, 프랑스어 '매일매일' 의미, 1997년 론칭, 갓빵 시스템, 1,300여 개 매장, 미국 등 글로벌 진출 같은 핵심 사실을 모든 엔진이 정확히 회수한다. 이미지는 '프랑스 감성의 세련됨+일상적 친근함+최근 미니멀·프리미엄 베이커리 카페로의 전환'으로 수렴하며, 치즈방앗간 등 히트작과 캐릭터 케이크가 구체적으로 연상된다. 강점(신선함·건강·R&D·디지털·글로벌)은 뚜렷하나, 파리바게뜨 대비 매장 수 열세, 출점 규제, '프리미엄 vs 9,900원 뷔페' 충돌로 인한 정체성 모호함이 약점으로 함께 회수된다.
AI는 뚜레쥬르를 알고 있을까?
인지 · 4건
브랜드 직접 질문에서 모든 엔진이 뚜레쥬르를 'CJ푸드빌이 운영하는 대표 베이커리 프랜차이즈, 프랑스어 매일매일(Tous les Jours) 의미, 1997년 론칭, 갓빵 시스템'으로 정확히 설명한다.
강점
- 운영사·브랜드명 의미·설립연도·매장 수 등 팩트 정확도 높음
- 갓빵 시스템·미국 등 해외 확장(BTS 협업)까지 풍부한 부가 정보
리스크
- 매장 수가 1,300개대로 정체돼 있다는 점이 인지 시 함께 회수되어 규모 한계가 부각됨
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 미국 77개점·2030년 1,000개 목표·BTS 라스베이거스 협업 등 글로벌 디테일을, google-aio는 m.tlj.co.kr 공식 출처와 1,300개 매장을, perplexity는 브랜드명 어원에 집중한다.
AI는 뚜레쥬르를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
브랜드 직접 현저성 질문에서 뚜레쥬르는 '매일 매장에서 갓 구운 신선한 빵'이 가장 먼저 떠오르며, 식빵·크림빵·단팥빵·꽈배기·치즈방앗간 같은 구체 메뉴와 캐릭터 케이크가 핵심 연상으로 회수된다.
강점
- '갓빵(신선함)'이라는 브랜드 철학이 가장 먼저 떠오르는 강한 일관성
- 치즈방앗간 등 히트 제품과 트렌디한 캐릭터 케이크 연상
리스크
- 신선함 이미지는 강하나 파리바게뜨 대비 시그니처 제품의 대중적 각인은 약간 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 트러플 소금버터롤·치즈방앗간·THE 호두파이·캐릭터 콜라보 케이크를 구체적으로 나열하고, perplexity·gemini는 '매일 굽는 신선한 빵'이라는 어원 기반 핵심 연상을 강조한다.
AI는 뚜레쥬르하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
브랜드 직접 이미지 질문에서 뚜레쥬르는 '프랑스 감성의 세련됨+일상적 친근함+최근 미니멀하고 젊은 프리미엄 베이커리 카페'로 연상되며, '매일 신선한 빵'과 건강한 데일리 베이커리 철학이 핵심이다.
강점
- 신선함·건강함이라는 명확한 브랜드 철학
- 8년 만의 TLJ 리뉴얼로 미니멀·프리미엄·젊은 이미지로 진화 중
리스크
- '정통성 후발주자·확고한 로고 부재·퓨전 이미지'라는 정체성 모호함이 일부 회수됨
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 갓빵 전략·TLJ 리뉴얼·오픈키친 등 프리미엄 전환 서사를 상세히, google-aio는 캐릭터(티니핑) 콜라보·통신사 할인 같은 실용 연상을, perplexity는 미니멀 리뉴얼된 젊은 BI 변화에 주목한다.
AI는 뚜레쥬르의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
브랜드 강점/약점에서 강점은 신선함(갓빵)·건강 지향·제품 R&D(치즈방앗간 등 히트작)·디지털 전환·글로벌 흑자로, 약점은 파리바게뜨 대비 매장 수 열세·출점 규제·정체성 모호(9,900원 뷔페 논란)로 정리된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 뚜레쥬르의 강점은? | - | ||
| 뚜레쥬르의 강점은? | 7건 | ||
| 뚜레쥬르의 강점은? | 6건 | ||
| 뚜레쥬르의 강점은? | 5건 | ||
| 뚜레쥬르의 약점은? | - | ||
| 뚜레쥬르의 약점은? | 12건 | ||
| 뚜레쥬르의 약점은? | 5건 | ||
| 뚜레쥬르의 약점은? | 8건 |
강점
- '치즈방앗간·치즈브라우니' 등 출시 3개월 100만 개 히트작과 R&D 역량
- 빅데이터 기반 가맹점 매출 분석·구독 등 디지털 전환 선제 도입
리스크
- 파리바게뜨의 절반에도 못 미치는 1,300개 매장으로 접근성·점유율 열세
- '프리미엄'과 '9,900원 빵 뷔페'의 충돌로 인한 브랜드 정체성 모호 및 음식물 쓰레기 논란
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 9,900원 뷔페 논란·로고 부재 등 정체성 약점과 치즈방앗간 히트작을 구체 회수하고, perplexity는 상표권 분쟁·정보공개서 누락 등 프랜차이즈 리스크를, google-aio는 중소기업적합업종 출점 규제(500m·연 2%)에 초점을 둔다.
AI는 뚜레쥬르를 추천할까?
선호 · 4건
브랜드 직접 추천 질문에서 뚜레쥬르는 '무난하게 추천할 만함'으로 평가되며 식사빵·간식빵·디저트빵 선택지 다양성과 갓빵 신선함, 통신사 할인 가성비가 추천 근거로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 뚜레쥬르 추천할 만해? | - | ||
| 뚜레쥬르 추천할 만해? | 11건 | ||
| 뚜레쥬르 추천할 만해? | 5건 | ||
| 뚜레쥬르 추천할 만해? | 4건 |
강점
- 식사빵·간식빵·디저트빵의 폭넓은 선택지와 갓빵 신선함
- 통신사 할인 적용 시 가성비, 케이크류 강세
리스크
- 단맛 강한 제품이 많고 수제·사워도우 같은 장인 발효빵을 원하면 아쉽다는 단점 부기
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 슈크림 품질 개선·치즈방앗간·티니핑 협업 등 제품/마케팅 강점을, google-aio는 마담 얼그레이 크림번 등 구체 추천 메뉴와 통신사 할인 가성비를, chatgpt는 발효빵 원하면 동네 베이커리 병행 추천을 덧붙인다.
AI는 뚜레쥬르의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
뚜레쥬르 대 파리바게뜨 직접 비교에서 뚜레쥬르는 '빵 본연의 맛·쫄깃하고 찰진 식감·기본 빵(소보로·슈크림·식빵)'에서 강하고 '맛있다' 키워드가 더 많이 연관되는 반면, 규모·디저트 다양성에서는 파리바게뜨에 밀린다.
강점
- 소보로·슈크림·식빵 등 기본 빵의 맛·식감 평가가 파리바게뜨보다 우위
- 사용자 반응에서 '맛' 키워드가 더 자주 연관되는 제품력 이미지
리스크
- 매장 수 1,311개로 파리바게뜨(3,429개) 대비 접근성·매장당 매출 모두 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '파바=가격, 뚜레쥬르=맛'으로 키워드 빈도를 대비하고, gemini는 정통(파리바게뜨)/퓨전(뚜레쥬르)·주 고객층(10~20대)으로, chatgpt는 '진짜 오븐에서 갓 구운 빵' 강조로 신선함 차별점을 부각한다.
AI가 뚜레쥬르를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 맥락 인용 출처는 파리바게뜨와 동일하게 blog.naver.com(34건) 등 개인 블로그와 home.pocketsurvey.co.kr·startuplus.kr·brandranking.tistory.com 같은 설문/순위 집계 매체에 집중된다. 산업 질문이 브랜드 중립적이라 두 양강이 같은 출처 풀을 공유하지만, 이들 설문 매체가 '맛 1위 뚜레쥬르' 내러티브를 생산하는 핵심 소스라는 점이 뚜레쥬르에 유리하게 작동한다. 공식·언론보다 UGC·순위 콘텐츠 비중이 높은 구조이므로, 뚜레쥬르는 맛·평판 설문 매체에서의 우위 노출을 관리하고 우호적 블로그 콘텐츠를 확보하는 것이 산업 가시성 전략의 핵심이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 48 | 8.8% | |
| 2 | 기타 | 44 | 8% | |
| 3 | 백과사전 | 33 | 6% | |
| 4 | 동영상 | 26 | 4.7% | |
| 5 | 기타 | 16 | 2.9% | |
| 6 | 기타 | 15 | 2.7% | |
| 7 | 온드미디어 | 12 | 2.2% | |
| 8 | 기타 | 12 | 2.2% | |
| 9 | 백과사전 | 11 | 2% | |
| 10 | 블로그 | 11 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 2.2% | |
| 2 | 7 | 1.3% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.1% | |
| 2 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 48 | 8.8% | |
| 2 | 11 | 2% | |
| 3 | 11 | 2% | |
| 4 | 11 | 2% | |
| 5 | 6 | 1.1% | |
| 6 | 5 | 0.9% | |
| 7 | 4 | 0.7% | |
| 8 | 4 | 0.7% | |
| 9 | 3 | 0.5% | |
| 10 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 4.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 6% | |
| 2 | 11 | 2% | |
| 3 | 4 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 44 | 8% | |
| 2 | 16 | 2.9% | |
| 3 | 15 | 2.7% | |
| 4 | 12 | 2.2% | |
| 5 | 9 | 1.6% | |
| 6 | 8 | 1.5% | |
| 7 | 7 | 1.3% | |
| 8 | 6 | 1.1% | |
| 9 | 6 | 1.1% | |
| 10 | 6 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 16 | 2.9% | |
| 2 | 블로그 | 16 | 2.9% | |
| 3 | 기타 | 16 | 2.9% | |
| 4 | 기타 | 15 | 2.7% | |
| 5 | 백과사전 | 12 | 2.2% | |
| 6 | 블로그 | 11 | 2% | |
| 7 | 블로그 | 11 | 2% | |
| 8 | 블로그 | 11 | 2% | |
| 9 | 백과사전 | 9 | 1.6% | |
| 10 | 블로그 | 9 | 1.6% | |
| 11 | 기타 | 9 | 1.6% | |
| 12 | 동영상 | 9 | 1.6% | |
| 13 | 기타 | 8 | 1.5% | |
| 14 | 기타 | 8 | 1.5% | |
| 15 | 기타 | 6 | 1.1% |
뚜레쥬르를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용 출처는 유튜브(25건)·나무위키(17)·블로그(12) 등 외부 채널이 상위를 차지하고, 자사 공식 도메인 m.tlj.co.kr(11)과 CJ뉴스룸(cjnews.cj.net 6)의 온드미디어 비중은 파리바게뜨(paris.co.kr 41)에 비해 현저히 낮다. 이는 뚜레쥬르의 브랜드 서사가 자사 채널보다 동영상·백과·블로그 등 비통제 외부 콘텐츠에 더 의존함을 의미하며, 9,900원 뷔페 논란 같은 부정 이슈가 나무위키·블로그를 통해 회수될 위험을 키운다. 공식 사이트 SEO 강화, CJ뉴스룸 콘텐츠 확대, 유튜브 공식 채널과 나무위키 항목 관리가 채널 통제력 제고의 우선 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 25 | 13.5% | |
| 2 | 백과사전 | 17 | 9.2% | |
| 3 | 블로그 | 12 | 6.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 11 | 5.9% | |
| 5 | 동영상 | 9 | 4.9% | |
| 6 | 백과사전 | 9 | 4.9% | |
| 7 | 온드미디어 | 6 | 3.2% | |
| 8 | 기타 | 4 | 2.2% | |
| 9 | 언론 | 3 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 5.9% | |
| 2 | 6 | 3.2% | |
| 3 | 1 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.6% | |
| 2 | 3 | 1.6% | |
| 3 | 2 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 6.5% | |
| 2 | 2 | 1.1% | |
| 3 | 2 | 1.1% | |
| 4 | 2 | 1.1% | |
| 5 | 1 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.5% | |
| 7 | 1 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 4.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 9.2% | |
| 2 | 9 | 4.9% | |
| 3 | 3 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 13.5% | |
| 2 | 4 | 2.2% | |
| 3 | 3 | 1.6% | |
| 4 | 3 | 1.6% | |
| 5 | 3 | 1.6% | |
| 6 | 3 | 1.6% | |
| 7 | 2 | 1.1% | |
| 8 | 2 | 1.1% | |
| 9 | 2 | 1.1% | |
| 10 | 2 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 15 | 8.1% | |
| 2 | 백과사전 | 8 | 4.3% | |
| 3 | 기타 | 6 | 3.2% | |
| 4 | 온드미디어 | 6 | 3.2% | |
| 5 | 언론 | 3 | 1.6% | |
| 6 | 기타 | 3 | 1.6% | |
| 7 | 기타 | 3 | 1.6% | |
| 8 | 기타 | 3 | 1.6% | |
| 9 | 온드미디어 | 3 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.6% | |
| 11 | 언론 | 3 | 1.6% | |
| 12 | 블로그 | 2 | 1.1% | |
| 13 | 블로그 | 2 | 1.1% | |
| 14 | 동영상 | 2 | 1.1% | |
| 15 | 블로그 | 2 | 1.1% |