맘스터치 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 196건 (산업공통 56건, 브랜드별 34건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍔 햄버거
맘스터치는 2026-W15 기준 '매장 1,400개 국내 1위·치킨 버거 카테고리 독점·싸이버거 시그니처·혜자 가성비·해외 진출 성공'의 다층 지렛대를 보유하지만, 가격 인상·품질 변화 불만·관심도 5위·매출 중하위·온드미디어 취약이라는 구조적 약점이 공존해 sentiment는 positive 유지. 2020 BI 리뉴얼·김풍 콜라보·일본 시부야점 50억원 실적이 반전 동력.
맘스터치 4위
🍔 햄버거 4개 브랜드 중 순위
52.8
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
64.3%
AI Visibility
평균 순위
2.9
Avg. Rank
언급 비중
24.2%
Share of Voice · 36건
1순위 언급
22%
Top of Mind · 9건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 63.5 | 67.9% | 1.7 | 25.5%(38) | 56.1%(23) | |
| 2 | 59.6 | 67.9% | 2.3 | 25.5%(38) | 9.8%(4) | |
| 3 | 56 | 66.1% | 2.6 | 24.8%(37) | 12.2%(5) | |
| 4 | 52.8 | 64.3% | 2.9 | 24.2%(36) | 22%(9) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🍔 햄버거 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 매장 1,400개 국내 1위 접근성 앵커
- 싸이버거·케이준 양념감자의 카테고리 독점
- 주문 후 조리 슬로우 푸드 감성 차별화
- 일본·몽골 해외 진출 성공 및 김풍 콜라보 화제성
리스크
- 자사 도메인이 브랜드 인용 상위 10에 없는 온드미디어 공백
- 가격 인상·품질 변화 불만 후기 증가
- Gemini 관심도 5위·매출 중하위의 종합 열세
- 치킨 전문 이미지 때문에 '버거' 카테고리 순수 상기 희석
기회
- momstouch 공식 사이트의 브랜드 스토리·영양 정보 SEO 강화
- 휠렛버거 다이어트 S급 포지션을 건강 키워드로 확장
- 해외 진출 성공 사례(시부야 50억)를 글로벌 브랜드 서사로 증폭
- 루리웹·a-ha.io 같은 커뮤니티 Q&A 대응 강화로 인용 점유율 확대
AI는 맘스터치를 어떤 🍔 햄버거로 인식할까?
산업 맥락에서 맘스터치는 '매장 1,400개 국내 1위·치킨 버거 카테고리 독점·싸이버거 세트 6,900원 가성비·다이어트 휠렛버거 S급'의 4가지 지렛대로 독특한 포지션을 확보한다. Google AIO는 치킨 버거 부문 독보적 1위·TOP4 4위 구조를 명확히 설명하고, Perplexity는 해외 진출(일본 시부야점 50억원) 성공 사례를 강조한다. 그러나 Gemini 관심도 5위(13,623건)·매출 기준 중하위·종합 순위 4위의 제약이 있어 '치킨 버거' 카테고리를 넘어선 확장은 구조적 과제로 남는다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 맘스터치를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 질문에서 맘스터치는 '매장 1,400개·국내 매장 수 1위·치킨 버거 독보적 1위'로 엔진 모두 인지되며, Perplexity는 매장 수 기준 1위 브랜드로 최상단에 배치한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 햄버거 대표적인 곳은? | 4 | - | ||
| 햄버거 대표적인 곳은? | 4 | 18건 | ||
| 햄버거 대표적인 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 햄버거 대표적인 곳은? | - | 9건 | ||
| 햄버거 프랜차이즈 알려줘 | 4 | - | ||
| 햄버거 프랜차이즈 알려줘 | 4 | 14건 | ||
| 햄버거 프랜차이즈 알려줘 | 4 | 8건 | ||
| 햄버거 프랜차이즈 알려줘 | 1순위 | 10건 |
강점
- 매장 수 1위 지표는 접근성 상기의 강력한 앵커
- Perplexity는 '약 1,400개 매장, 국내 최대 규모'로 단정
- 치킨 버거 카테고리 독점
리스크
- 매출 기준으로는 맥도날드·롯데리아 다음 중하위
- 관심도 순위(Gemini 2025.10)는 5위(13,623건)로 정량 약세
- ChatGPT는 단순 나열에 그침
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매장 수 1위 단정, Google AIO는 '치킨 버거 독보적 1위', Gemini는 관심도 5위 수치, ChatGPT는 단순 언급.
AI는 맘스터치를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'햄버거 하면 어디' 질문에서 맘스터치는 맥도날드·롯데리아·버거킹 다음 4번째로 상기되지만 '치킨 버거'라는 독특한 카테고리 앵커로 별도 상기되는 경향이 강하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 햄버거 1등은 어디야? | - | - | ||
| 햄버거 1등은 어디야? | - | - | ||
| 햄버거 1등은 어디야? | 4 | 5건 | ||
| 햄버거 1등은 어디야? | - | 9건 | ||
| 햄버거 하면 어디가 떠올라? | 4 | - | ||
| 햄버거 하면 어디가 떠올라? | 4 | 11건 | ||
| 햄버거 하면 어디가 떠올라? | - | 7건 | ||
| 햄버거 하면 어디가 떠올라? | - | 9건 |
강점
- Gemini는 '싸이버거 달콤 요거트 소스' 감각 상기로 차별화
- 치킨 버거 카테고리에서는 즉시 1위 상기
- 전국 1,400개+ 매장 기반의 물리적 접근성
리스크
- 종합 햄버거 상기에서는 4위
- 맥도날드·롯데리아 양강에 비해 상기 지연
- 최근 가격 인상으로 '가성비 상기'가 약화 징후
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini가 가장 감각적 상기, Google AIO는 치킨 버거 독보적 포지션, Perplexity·ChatGPT는 후순위 나열.
AI는 맘스터치하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 맘스터치는 '가성비·푸짐함·혜자·주문 후 조리·치킨 전문' 자산이 반복되며, 알바 질문에서는 '야구장 등 특수 매장 시급 높음'이라는 차별 포인트가 등장한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 알바하기 좋은 햄버거는? | - | - | ||
| 알바하기 좋은 햄버거는? | 4 | 24건 | ||
| 알바하기 좋은 햄버거는? | 3 | 5건 | ||
| 알바하기 좋은 햄버거는? | 4 | 8건 | ||
| 자주 먹는 햄버거는? | - | - | ||
| 자주 먹는 햄버거는? | - | - | ||
| 자주 먹는 햄버거는? | 1순위 | 9건 | ||
| 자주 먹는 햄버거는? | 1순위 | 6건 | ||
| 햄버거 중 가성비 좋은 곳은? | - | - | ||
| 햄버거 중 가성비 좋은 곳은? | 1순위 | 15건 | ||
| 햄버거 중 가성비 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 햄버거 중 가성비 좋은 곳은? | 1순위 | 10건 | ||
| 햄버거 중 메뉴 혁신 잘하는 곳은? | 4 | - | ||
| 햄버거 중 메뉴 혁신 잘하는 곳은? | 2 | 10건 | ||
| 햄버거 중 메뉴 혁신 잘하는 곳은? | 4 | 3건 | ||
| 햄버거 중 메뉴 혁신 잘하는 곳은? | - | 8건 |
강점
- 4개 엔진 공통 가성비·혜자 키워드
- 치킨 패티를 활용한 메뉴 변주가 독보적
- Perplexity는 특수 매장 시급 높음으로 차별 포인트 제시
리스크
- '바쁜 것 선호'라는 알바 평가는 강도 높은 노동 인식 반영
- 가성비가 가격 인상으로 약화 추세
- 다이어트 맥락 외에는 건강 이미지 취약
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 K-버거 치킨 독보적, Perplexity는 다이어트 휠렛버거 수치, Gemini는 주문 후 조리 정성, ChatGPT는 토종 가성비 중심.
AI는 맘스터치의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'맛 좋은 곳' 질문에서 맘스터치는 '싸이버거'로 대중 체인 맛 3강(맥도날드·버거킹·맘스터치)에 확고히 포함되며, 특히 '감자튀김이 예술'이라는 Perplexity 비교 평이 반복 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 햄버거 중 맛 좋은 곳은? | - | - | ||
| 햄버거 중 맛 좋은 곳은? | - | 14건 | ||
| 햄버거 중 맛 좋은 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 햄버거 중 맛 좋은 곳은? | - | 7건 |
강점
- 싸이버거와 케이준 양념감자의 맛 우위가 복수 엔진에서 반복
- Perplexity는 '패티 두껍고 입에 꽉 차는 느낌' 감각 묘사
- 치킨 전문 노하우의 버거 접목이 맛 평가에 기여
리스크
- 응답 데이터 1건으로 엔진 커버리지 부족
- '맛없는 지점 적음'이라는 표현이 역설적으로 매장 편차 있음을 시사
- 프리미엄 맛 축에서는 수제버거 대비 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO만 맛 3강에 포함시키는 직접 답변, 나머지 엔진은 응답 공백.
AI는 맘스터치를 추천할까?
선호 · 12건
추천 맥락에서 맘스터치는 '싸이버거·휠렛버거(다이어트)·감자튀김 필수 추천'으로 고정되며, 가성비·양 추천 질문에서는 노브랜드와 함께 최상단에 고정된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 맛있는 햄버거는? | - | - | ||
| 맛있는 햄버거는? | 3 | 15건 | ||
| 맛있는 햄버거는? | 2 | 8건 | ||
| 맛있는 햄버거는? | 4 | 8건 | ||
| 햄버거 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 햄버거 중 가장 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 햄버거 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 햄버거 중 가장 좋은 곳은? | - | 9건 | ||
| 햄버거 추천해줘 | - | - | ||
| 햄버거 추천해줘 | 3 | 8건 | ||
| 햄버거 추천해줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 햄버거 추천해줘 | 3 | 7건 |
강점
- Google AIO는 '푸짐한 양의 맘스터치'를 가성비 1순위로 언급
- 싸이버거는 치킨 버거 추천 부동의 1위
- 다이어트 S급 휠렛버거로 차별 추천 포지션 확보
리스크
- 와퍼·빅맥 중심 맛 추천에서는 후순위
- 가격 인상으로 가성비 포지션 약화 징후
- 수제버거 대비 프리미엄 추천 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 가성비 1위·싸이버거, Perplexity는 휠렛버거 영양 수치, Gemini는 싸이버거 크기·가성비, ChatGPT는 토종 체인 대표 추천.
AI는 맘스터치의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
순위·비교에서 맘스터치는 Google AIO TOP4의 4위(치킨 버거 부문 독보적 1위), Perplexity 가격 2번째 저렴(싸이버거 세트 6,900원), Gemini 관심도 5위(13,623건)의 대비되는 정량 지표가 공존한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 햄버거 비교해줘 | 4 | - | ||
| 햄버거 비교해줘 | 4 | 10건 | ||
| 햄버거 비교해줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 햄버거 비교해줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 햄버거 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 햄버거 순위 매겨줘 | 3 | 12건 | ||
| 햄버거 순위 매겨줘 | 4 | 9건 | ||
| 햄버거 순위 매겨줘 | 3 | 7건 |
강점
- 치킨 버거 카테고리에서는 단독 1위
- 가격 6,900원으로 4대 브랜드 중 2번째 저렴
- 매장 수 1,400개로 접근성 앵커
리스크
- 관심도 순위에서는 KFC 다음 5위로 약세
- 종합 순위 4위로 맥도날드·버거킹·롯데리아 뒤
- 가격 인상 추세로 가성비 포지션 흔들림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 카테고리 1위·종합 4위, Perplexity는 가격·맛 비교, Gemini는 관심도 수치, ChatGPT는 카테고리별 분류.
AI에게 맘스터치를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
브랜드 맥락에서 맘스터치는 '엄마의 손길·통다리살 싸이버거·케이준 양념감자·주문 후 조리·갓성비'의 5대 정체성이 4개 엔진에 견고히 고정된다. 1997년 파파이스 자회사로 출발해 2010년대 싸이버거 히트로 급성장, 2020년 BI 리뉴얼로 MZ 친화 디지털 감성을 더했고, 2025년 일본 시부야점 누적 매출 50억원·김풍 야매 컬렉션 콜라보 같은 혁신이 최신 동력이다. 다만 가격 인상과 품질 변화 불만이 최근 후기에 등장해 '혜자' 포지션이 약화 징후를 보인다.
AI는 맘스터치를 알고 있을까?
인지 · 4건
4개 엔진 모두 맘스터치를 '1997년 파파이스 자회사로 시작해 2004년 법인 분리·맘스터치앤컴퍼니 운영·1,400개+ 매장 보유 국내 최대 버거 프랜차이즈'로 정확히 인지하며, 싸이버거·통다리살 패티·주문 후 조리라는 3대 정체성이 견고히 고정된다.
강점
- Perplexity는 '2025년 시부야점 누적 매출 50억원·맥도날드 평균 2배'로 해외 실적 구체화
- Gemini는 웹툰 작가 김풍 콜라보 '야매 컬렉션' 등 최신 이슈까지 포착
- Google AIO는 2026년 브랜드 가치 1조 원+ 기록으로 최신 지표 반영
리스크
- 브랜드 가치 수치가 엔진별로 1,500억~1조 원대로 편차 큼
- ChatGPT는 간결한 요약 수준
- 초기 파파이스 관계 설명이 혼동 요인
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 위키·블로그로 최신 브랜드 가치, Perplexity는 해외 진출 실적 수치, Gemini는 김풍 콜라보·매장 점유율 1위 강조, ChatGPT는 일반 요약.
AI는 맘스터치를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
맘스터치 1순위 상기는 '싸이버거'로 4개 엔진 공통 고정되며, '통다리살 패티·케이준 양념감자·주문 후 조리'가 그 다음 상기 레이어를 형성해 치킨 전문성이 버거 브랜드 상기를 지배한다.
강점
- 싸이버거가 모든 엔진에서 1순위로 명확히 호명
- Perplexity는 '2005년 출시 이후 스테디셀러'로 역사적 깊이 추가
- 케이준 양념감자의 브랜드 독점 상기
리스크
- 버거 외 치킨 포지션이 강해 '버거 브랜드' 순수 상기 희석
- 싸이버거 외 신메뉴 상기 빈도 낮음
- 최근 품질·가격 인상 불만이 상기에 일부 혼입
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '압도적 싸이버거' 표현, Perplexity는 2005 출시 이후 스테디셀러 맥락, Gemini는 싸이=넓적다리(thigh) 어원 설명, ChatGPT는 치킨 버거·후라이드 나열.
AI는 맘스터치하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
맘스터치 이미지는 '엄마의 손길·정성·갓성비·혜자버거·주문 후 조리·슬로우 푸드 감성'의 전통 축과 '2020년 BI 리뉴얼로 디지털 감성 전환·MZ 친화'의 혁신 축이 공존한다.
강점
- '가성비 좋은 푸짐한 한 끼'라는 핵심 연상이 4개 엔진 공통
- Perplexity는 '패티옐로우·얼스브라운·타운그레이' 색상 체계까지 구체
- 토종 브랜드 성공 사례로 해외 유명 브랜드를 이긴 스토리
리스크
- 치킨 전문점 이미지가 강해 '버거' 카테고리 인식이 희석
- 최근 '품질 변화·가격 인상' 부정 평가 등장
- 파파이스 자회사 출신이라는 서사가 독립 브랜드 이미지에 혼선
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '토종 브랜드 성공'·매장 1,400개 중심, Perplexity는 2020 BI 리뉴얼 색상 체계, Gemini는 주문 후 조리 슬로우 푸드 감성, ChatGPT는 브랜드/시각 이미지 구분.
AI는 맘스터치의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 '두툼한 통다리살·주문 후 조리·갓성비·토종 브랜드 성공·일본/몽골 해외 진출', 약점은 '품질 변화 논란·가격 인상·조리 시간 지연'으로 엔진별로 일관 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 맘스터치의 강점은? | - | ||
| 맘스터치의 강점은? | 17건 | ||
| 맘스터치의 강점은? | 8건 | ||
| 맘스터치의 강점은? | 8건 | ||
| 맘스터치의 약점은? | - | ||
| 맘스터치의 약점은? | 12건 | ||
| 맘스터치의 약점은? | 8건 | ||
| 맘스터치의 약점은? | 7건 |
강점
- 닭다리살 패티는 경쟁사가 복제하기 어려운 고유 자원
- 주문 후 조리는 신선도라는 품질 메시지 강화
- 일본 시부야점 누적 매출 50억원 같은 해외 성공 증거
리스크
- 가격 인상에 대한 소비자 불만 증가
- 주문 후 조리로 인한 대기 시간 지연
- 최근 후기에서 품질 변화 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '혜자' 키워드로 가성비, Perplexity는 해외 진출 매출 수치, Gemini는 닭다리살·가슴살 차별화 상세, ChatGPT는 강약점 간결 요약.
AI는 맘스터치를 추천할까?
선호 · 3건
추천 맥락에서 맘스터치는 '싸이버거·휠렛버거·불싸이버거·딥치즈버거'가 상위 추천으로 반복되며, 특히 '다이어트 햄버거 1위(휠렛버거)'라는 독특한 포지션이 Perplexity에서 강조된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 맘스터치 추천할 만해? | - | ||
| 맘스터치 추천할 만해? | 14건 | ||
| 맘스터치 추천할 만해? | 5건 |
강점
- 휠렛버거는 단백질 39g·586kcal로 다이어트 추천 S급 포지션
- 싸이버거는 감자튀김 세트 필수 추천
- 엔진 모두 가성비 치킨 버거 카테고리에서 맘스터치를 최상단
리스크
- 특정 질문(맛·맛있는 햄버거)에서는 와퍼·빅맥에 밀림
- 가격 인상으로 과거 '압도적 가성비' 인식 약화 징후
- 맘스터치 질문의 preference 응답량이 적음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 휠렛버거 영양 수치 기반 다이어트 1위, Google AIO는 싸이버거 가성비, Gemini는 통다리살 차별화, ChatGPT는 상황별 추천.
AI는 맘스터치의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 3건
맘스터치 vs 맥도날드 비교에서 '두툼한 치킨 패티·한식 스타일·주문 후 조리 vs 100% 쇠고기·표준화·철판 그릴·맥모닝'의 이분법이 4개 엔진 공통 형성되고, 단품 기준 맘스터치가 2,100원 비싸지만 양·품질로 상쇄된다는 평가가 일관 등장한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 맘스터치랑 맥도날드 뭐가 달라? | - | ||
| 맘스터치랑 맥도날드 뭐가 달라? | 19건 | ||
| 맘스터치랑 맥도날드 뭐가 달라? | 8건 |
강점
- 닭다리살 패티는 카테고리 독점 차별화
- 주문 후 조리는 신선도 서사 우위
- 케이준 양념감자는 사이드 경쟁력
리스크
- 단품 가격이 맥도날드 대비 비쌈
- 조리 시간이 패스트푸드 속도 기대와 충돌
- 맥모닝·다양한 사이드는 맘스터치가 취약
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 가격·맛·조리 방식 구조화, Gemini는 메뉴·주력·조리 방식 병렬, ChatGPT는 간결한 대비, Google AIO는 해당 질문 응답 없음.
AI가 맘스터치를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
맘스터치가 언급된 산업 인용은 유튜브·네이버 블로그·나무위키·브런치 상위 구조는 동일하나 m.ruliweb.com(11)·a-ha.io(6)·m.blog.naver.com(6) 같은 커뮤니티/Q&A가 경쟁사 대비 다소 높다. 이는 '치킨 버거 경험담·다이어트 추천' 같은 실사용 토픽이 커뮤니티에서 활발히 공유된다는 신호다. 채널 시사점은 루리웹·a-ha.io 같은 Q&A 대응을 강화해야 한다는 것.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 87 | 16.1% | |
| 2 | 백과사전 | 64 | 11.9% | |
| 3 | 블로그 | 55 | 10.2% | |
| 4 | 블로그 | 18 | 3.3% | |
| 5 | 커뮤니티 | 16 | 3% | |
| 6 | 백과사전 | 15 | 2.8% | |
| 7 | 기타 | 9 | 1.7% | |
| 8 | 기타 | 7 | 1.3% | |
| 9 | 기타 | 7 | 1.3% | |
| 10 | 동영상 | 7 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.6% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.9% | |
| 2 | 3 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 55 | 10.2% | |
| 2 | 18 | 3.3% | |
| 3 | 6 | 1.1% | |
| 4 | 5 | 0.9% | |
| 5 | 5 | 0.9% | |
| 6 | 5 | 0.9% | |
| 7 | 3 | 0.6% | |
| 8 | 2 | 0.4% | |
| 9 | 2 | 0.4% | |
| 10 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 64 | 11.9% | |
| 2 | 15 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 3% | |
| 2 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 87 | 16.1% | |
| 2 | 9 | 1.7% | |
| 3 | 7 | 1.3% | |
| 4 | 7 | 1.3% | |
| 5 | 7 | 1.3% | |
| 6 | 7 | 1.3% | |
| 7 | 6 | 1.1% | |
| 8 | 5 | 0.9% | |
| 9 | 5 | 0.9% | |
| 10 | 5 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 13 | 2.4% | |
| 2 | 백과사전 | 13 | 2.4% | |
| 3 | 블로그 | 10 | 1.9% | |
| 4 | 블로그 | 9 | 1.7% | |
| 5 | 커뮤니티 | 9 | 1.7% | |
| 6 | 기타 | 7 | 1.3% | |
| 7 | 기타 | 7 | 1.3% | |
| 8 | 기타 | 7 | 1.3% | |
| 9 | 백과사전 | 6 | 1.1% | |
| 10 | 기타 | 6 | 1.1% | |
| 11 | 블로그 | 6 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 6 | 1.1% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.9% | |
| 14 | 백과사전 | 5 | 0.9% | |
| 15 | 기타 | 5 | 0.9% |
맘스터치를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
맘스터치 브랜드 인용의 최대 약점은 자사 도메인이 상위 10에 없어 4대 브랜드 중 가장 취약한 온드미디어 상황이라는 점이다. namu.wiki 47회·ko.wikipedia.org 14·librewiki 7로 백과형 레퍼런스에 정체성 정보가 집적되어 있고, kfmn.co.kr·thekword.tistory.com 등 F&B·티스토리가 보조 역할을 한다. 채널 시사점은 momstouch 공식 도메인의 브랜드 스토리·영양 정보·매장 찾기 SEO를 우선 강화해야 한다는 것.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 47 | 20.3% | |
| 2 | 기타 | 35 | 15.2% | |
| 3 | 블로그 | 19 | 8.2% | |
| 4 | 백과사전 | 14 | 6.1% | |
| 5 | 기타 | 7 | 3% | |
| 6 | 기타 | 6 | 2.6% | |
| 7 | 커뮤니티 | 5 | 2.2% | |
| 8 | 블로그 | 5 | 2.2% | |
| 9 | 블로그 | 5 | 2.2% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% | |
| 2 | 2 | 0.9% | |
| 3 | 2 | 0.9% | |
| 4 | 2 | 0.9% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 8.2% | |
| 2 | 5 | 2.2% | |
| 3 | 5 | 2.2% | |
| 4 | 4 | 1.7% | |
| 5 | 2 | 0.9% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 47 | 20.3% | |
| 2 | 14 | 6.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 15.2% | |
| 2 | 7 | 3% | |
| 3 | 6 | 2.6% | |
| 4 | 5 | 2.2% | |
| 5 | 4 | 1.7% | |
| 6 | 4 | 1.7% | |
| 7 | 3 | 1.3% | |
| 8 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 3 | 1.3% | |
| 10 | 2 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 13 | 5.6% | |
| 2 | 백과사전 | 13 | 5.6% | |
| 3 | 기타 | 7 | 3% | |
| 4 | 백과사전 | 6 | 2.6% | |
| 5 | 기타 | 6 | 2.6% | |
| 6 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 7 | 백과사전 | 5 | 2.2% | |
| 8 | 블로그 | 5 | 2.2% | |
| 9 | 백과사전 | 4 | 1.7% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.7% | |
| 11 | 블로그 | 4 | 1.7% | |
| 12 | 백과사전 | 4 | 1.7% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.3% |