롯데리아 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 8월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 🍔 햄버거

롯데리아는 5개 엔진에서 '국내 최초·토종 대표' 헤리티지로 매출 2위의 안정적 상위 브랜드로 인지되며, 불고기버거·새우버거 시그니처와 현지화 메뉴 혁신, 최근 리브랜딩(리아 불고기/새우) 서사가 강하게 반영된다. 다만 '올드하다·맛/가성비 논란·품질 편차'가 상시 약점으로 병기되고, 매장 수 1위는 맘스터치에, 점유율 2위는 버거킹에 내주며 순위 압박이 커지고 있다. 인용 측면에서는 자사 lotteeatz.com이 브랜드 질의 6위로 진입했으나 온드 비중은 개선 여지가 크다.

롯데리아 4

🍔 햄버거 4개 브랜드 중 순위

55

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

65.7%

AI Visibility

평균 순위

2.7

Avg. Rank

언급 비중

23.1%

Share of Voice · 46

1순위 언급

7%

Top of Mind · 4

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1맥도날드7074.3%1.626.1%(52)61.4%(35)
2버거킹66.975.7%2.226.6%(53)14%(8)
3맘스터치56.368.6%324.1%(48)17.5%(10)
4롯데리아5565.7%2.723.1%(46)7%(4)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

🍔 햄버거 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 국내 최초·토종 대표라는 확고한 산업 포지션과 전국 접근성
  • 불고기/새우버거 시그니처와 K-버거 현지화 혁신 연상
  • 'Taste The Fun' 리브랜딩으로 젊고 트렌디한 전환 서사 확보

리스크

  • '올드하다'는 인식과 수제버거 대비 트렌드 열위
  • 맛/가성비 혹평과 품질 편차, 차별화 부족의 반복 지적
  • 매장 수(맘스터치)·점유율(버거킹) 양쪽에서 순위 잠식

기회

  • 리아 불고기/새우 리브랜딩 서사를 UGC 상단에 안착시켜 이미지 전환 가속
  • 셰프 협업·이색 신메뉴의 화제성을 지속 매출로 연결
  • lotteeatz.com 콘텐츠 강화로 브랜드 질의 온드 인용 비중 확대
비보조 인지 · 70

AI는 롯데리아를 어떤 🍔 햄버거로 인식할까?

비보조 인지에서 롯데리아는 '국내 최초·토종 대표' 프레임으로 맥도날드 다음의 안정적 상위 브랜드로 호명되고, 매출 2위·현지화 메뉴 혁신 상위군으로 인지된다. 그러나 매장 수 1위는 맘스터치에, 점유율 2위는 2025년 4분기 버거킹에 내주며 순위 압박을 받는다. 품질·맛 임팩트는 중위권으로 호불호가 갈린다. 엔진별로는 Google AIO·Gemini가 헤리티지와 K-버거 혁신을, Claude가 버거킹 역전과 실적 부진을 더 부각한다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
0%
33%
Gemini
50%
75%
67%
Perplexity
50%
50%
0%
33%
Google AIO
50%
0%
33%
Claude
50%
0%
0%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 롯데리아를 알고 있을까?

인지 · 10

산업 비보조 질문에서 롯데리아는 '국내 최초·토종 대표 프랜차이즈'로 안정적 상위 언급되며 매출 2위·매장 수 상위(1,100~1,286개)로 반복 인지된다.

감성 평가긍정적

강점

  • '한국 대표 햄버거 프랜차이즈'라는 확고한 산업 포지션
  • 전국 접근성·헤리티지로 필수 언급 브랜드

리스크

  • 매장 수 1위는 맘스터치에, 최근 점유율 2위는 버거킹에 위협받음

주요 키워드

국내최초토종브랜드매출2위매장수상위

엔진 간 차이

Google AIO·Gemini는 1979년 국내 최초·롯데GRS 운영을 강조하고, Perplexity·ChatGPT는 매출·매장 순위 안에서 상위로 배치한다.

AI는 롯데리아를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10

'햄버거 하면 어디' 유형에서 롯데리아는 맥도날드 다음으로 버거킹·맘스터치와 함께 한국 대표 체인 그룹에 반복 호명된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 토종 대표 브랜드로서 한국 맥락 연상 상위
  • 친숙함·헤리티지 기반 즉각 연상

리스크

  • 최우선 연상은 맥도날드, 프리미엄·수제 상단은 타 브랜드가 점유

주요 키워드

국민버거한국대표체인차상위연상

엔진 간 차이

Perplexity·Claude는 롯데리아를 한국 대표 체인으로 상위 병렬 제시하고, Gemini는 산업 salience를 '미국'이라는 국가로 확장해 롯데리아 노출이 상대적으로 줄어든다.

AI는 롯데리아하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20

산업 연상(메뉴 혁신)에서 롯데리아는 전주비빔라이스버거·라면버거 등 K-푸드 접목과 셰프 협업으로 버거킹·맘스터치와 함께 혁신 상위군에 든다.

감성 평가혼합

강점

  • 한국식 재료 접목의 독창적 신메뉴 연상
  • '흑백요리사' 셰프 협업 등 최신 콜라보

리스크

  • 이색 신메뉴가 단종·화제성에 그친다는 평가도 병존

주요 키워드

K버거라이스버거이색신메뉴셰프협업

엔진 간 차이

Perplexity·Google AIO는 롯데리아를 혁신 상위 3사에 포함하고, Gemini는 버거킹을 '개발 장인'으로 앞세우며 롯데리아를 그 다음으로 배치한다.

AI는 롯데리아의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5

산업 비교에서 롯데리아는 '한국식 메뉴·다양성·가성비'가 장점, '호불호가 갈리는 맛'이 단점으로 요약되며 품질 임팩트는 중위권으로 평가된다.

감성 평가혼합

강점

  • 익숙하고 부담 적은 맛과 넓은 메뉴 선택지
  • 리아런치 등 점심 프로모션 가성비

리스크

  • 패티 고기 맛 약함·품질 편차로 맛 임팩트 저평가

주요 키워드

한국식메뉴다양성가성비호불호

엔진 간 차이

Perplexity 비교표는 롯데리아를 '한국식·부담 적음/호불호'로 요약하고, Gemini는 신제품·이벤트 마케팅 지속성을 상대적으로 우호적으로 평가한다.

AI는 롯데리아를 추천할까?

선호 · 15

산업 추천에서 롯데리아는 불고기버거·핫크리스피버거가 '익숙하고 대중적인 맛'으로 권유되며, 데리버거·리아런치 등 가성비 세트가 함께 추천된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 추억·대중성 기반의 무난한 추천
  • 데리버거 3,300원 등 저가 진입 메뉴

리스크

  • 맛 임팩트·풍미 기준에서는 버거킹·KFC에 우선순위를 내줌

주요 키워드

불고기버거핫크리스피리아런치가성비세트

엔진 간 차이

Perplexity는 모짜렐라인더버거 등 세부 메뉴로 추천을 구체화하고, Gemini·Google AIO는 리아런치 가성비 프로모션을 앞세운다.

AI는 롯데리아의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10

순위 질문에서 롯데리아는 매출 2위로 반복되지만, 2025년 4분기 구매금액 점유율에서 버거킹에 2위를 내주며 오랜 '맥·롯' 양강 구도가 흔들린 것으로 언급된다.

감성 평가혼합

강점

  • 매장 수·매출 기준 오랜 상위 포지션
  • 토종 대표성으로 산업 비교에 필수 등장

리스크

  • 버거킹의 점유율 역전과 맘스터치의 매장 수 우위로 순위 압박

주요 키워드

매출2위점유율하락버거킹역전맥롯균열

엔진 간 차이

Claude·Gemini는 버거킹의 2위 등극과 롯데리아 실적 부진을 수치로 짚고, Google AIO·Perplexity는 매출 순위 프레임에서 롯데리아를 2위로 유지한다.

보조 인지 · 45

AI에게 롯데리아를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 롯데리아는 불고기버거·새우버거·치즈스틱을 시그니처로, '한국 토종·국민 버거·친숙함'을 핵심 정체성으로 갖는다. 모든 엔진이 연혁·운영사·리브랜딩(리아 불고기/새우, Taste The Fun)까지 최신으로 답하며, 강점(접근성·현지화·그룹 지원)과 약점(맛/가성비 논란·품질 편차·차별화 부족·실적 부진)이 뚜렷이 병존한다. '올드→젊고 트렌디'로의 이미지 전환이 핵심 서사이며, Perplexity·Google AIO가 이 대비를, Claude가 수익 구조 약점을 강조한다.

AI는 롯데리아를 알고 있을까?

인지 · 5

'롯데리아 알아?'에 모든 엔진이 1979년 국내 최초 프랜차이즈·롯데GRS 운영·불고기버거/새우버거를 정확히 답하며, 일본 롯데리아 매각(젠쇼)과 젯데리아 전환 같은 최신 이력까지 언급한다.

엔진프롬프트언급인용
롯데리아 알아?-
롯데리아 알아?-
롯데리아 알아?5
롯데리아 알아?4
롯데리아 알아?18
감성 평가긍정적

강점

  • 역사·운영사·대표 메뉴까지 완전 인지
  • 일본 법인 매각 등 최신 지분 이력 반영

리스크

  • 본사 위치(송파/소공동) 등 세부에서 엔진 간 표현 차이

주요 키워드

1979년롯데GRS불고기버거새우버거

엔진 간 차이

Gemini는 젯데리아 전환 계획까지 언급하고, Perplexity·Google AIO는 리브랜딩(리아 불고기/새우)과 이색 신메뉴로 최근성을 부각한다.

AI는 롯데리아를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5

'롯데리아 하면 제일 먼저'에는 불고기버거와 새우버거가 최상단, 그다음 치즈스틱·양념감자가 일관되게 따라온다.

감성 평가긍정적

강점

  • 두 시그니처 버거의 강한 각인
  • 사이드(치즈스틱·양념감자)까지 확장된 연상

리스크

  • 대표 메뉴 인식이 새우/불고기로 양분돼 단일 상징이 흐릿

주요 키워드

불고기버거새우버거치즈스틱양념감자

엔진 간 차이

Perplexity는 '새우버거를 가장 먼저'로 다수를 보고, ChatGPT·Gemini는 불고기버거를 우선 제시해 시그니처 1순위 인식이 엔진마다 갈린다.

AI는 롯데리아하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15

직접 연상은 '한국 토종·국민 버거·친숙함/추억'이 중심이며, 최근 'Taste The Fun' 슬로건과 리아 불고기/새우 리브랜딩으로 젊고 세련된 이미지 전환이 함께 언급된다.

감성 평가혼합

강점

  • 오랜 헤리티지와 전국적 친숙함
  • K-버거 정체성과 리브랜딩 신선함

리스크

  • '올드하다'는 인식과 수제버거 대비 트렌드 열위가 과제로 병기

주요 키워드

토종국민버거추억올드이미지리브랜딩

엔진 간 차이

Perplexity·Google AIO는 '올드→젊고 트렌디'로의 리브랜딩 서사를 명확히 대비시키고, Claude는 브랜드 선호도 순위 하락을 함께 지적한다.

AI는 롯데리아의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10

강점은 국내 최다급 매장망·현지화 메뉴·롯데그룹 지원·로열티 없는 가맹 안정성이고, 약점은 맛/가성비 논란·품질 편차·차별화 부족·수익 구조(고정비·배달 수수료)와 실적 부진 이력이다.

감성 평가혼합

강점

  • 전국 접근성과 오랜 헤리티지, 그룹 시너지
  • 로열티 없는 가맹 구조와 이색 매장 선구 이력

리스크

  • '맥도날드보다 비쌈·맛 없음' 등 가성비/맛 혹평 반복
  • 타 브랜드와 차별성 부족과 2018년 매출 1조 붕괴 등 실적 부진

주요 키워드

접근성현지화메뉴리브랜딩품질편차

엔진 간 차이

Google AIO·Gemini는 과거 급격한 출점에 따른 품질 편차와 '사진과 다른 실물'을 구체적으로 짚고, Claude는 롯데GRS의 고정비·배달 수수료 의존 등 수익 구조 약점을 제시한다.

AI는 롯데리아를 추천할까?

선호 · 5

'롯데리아 추천할 만해?'에는 한국식 익숙한 맛·가성비 세트를 이유로 대체로 긍정하되, 매장별 편차와 강한 풍미를 원하면 아쉬울 수 있다는 단서가 붙는다.

감성 평가긍정적

강점

  • 불고기·새우·치즈스틱 등 안정적 추천 조합
  • 가성비 세트·프로모션 활용도

리스크

  • 패티 풍미·양 대비 만족도에서 호불호가 갈림

주요 키워드

추천익숙한맛치즈스틱매장편차

엔진 간 차이

Claude는 알바생 추천 조합·화이어윙 등 이색 팁까지 제시하고, Perplexity·Google AIO는 리아 불고기/새우 중심으로 실패 적은 메뉴를 추린다.

AI는 롯데리아의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5

'롯데리아랑 맥도날드 뭐가 달라'에서 롯데리아는 한국식 메뉴·달콤한 소스·현지화로, 맥도날드는 글로벌 표준·짭짤한 균형맛으로 대비되며 매장 수는 롯데리아가 앞서는 것으로 정리된다.

감성 평가혼합

강점

  • 매장 수 1.7배 등 접근성 비교 우위
  • 한국 입맛 현지화라는 뚜렷한 차별점

리스크

  • 번·패티 품질에서 맥도날드에 열세라는 리뷰가 반복 인용

주요 키워드

한국식메뉴달콤한소스매장수우위현지화

엔진 간 차이

Claude는 불고기버거 번·패티·양파 유무까지 세밀히 비교하고, Perplexity·Google AIO는 가격(맥도날드가 다소 비쌈)과 로컬 대 글로벌 성격 차이를 강조한다.

비보조 인지 인용 · 776

AI가 롯데리아를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 질의에서 롯데리아 관련 인용은 유튜브·네이버블로그·나무위키·지식iN·식신 등 UGC와 커뮤니티가 절대다수이며, 검색형 엔진 3사가 인용량을 견인한다. 중앙일보 등 언론과 개인 티스토리가 상위에 섞여 리브랜딩·신메뉴 보도의 영향이 감지된다. 자사 채널은 산업 맥락에서 거의 채택되지 않으므로, 유튜브 비교/리뷰와 나무위키·식신 노출 관리가 산업 salience 방어의 실질 지렛대다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
1.8%
14
경쟁사
0.4%
3
언론
1.8%
14
블로그
26.3%
204
동영상
14.4%
112
백과사전
10.6%
82
공공/기관
0.9%
7
커뮤니티
0.5%
4
채용
0.1%
1
여행/예약
0.1%
1
기타
43%
334

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1블로그blog.naver.com8811.3%
2동영상youtube.com8110.4%
3백과사전namu.wiki668.5%
4동영상v.daum.net314%
5기타a-ha.io233%
6백과사전ko.wikipedia.org151.9%
7블로그brunch.co.kr141.8%
8기타siksinhot.com141.8%
9기타reddit.com101.3%
10블로그the-edit.co.kr101.3%
온드미디어14건 (1.8%)
#도메인인용 수점유율
1lotteeatz.com101.3%
2lottegrs.com20.3%
3lotte.co.kr10.1%
4lotteria.com10.1%
경쟁사3건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1burgerking.co.kr20.3%
2mcdonalds.co.kr10.1%
언론14건 (1.8%)
#도메인인용 수점유율
1magazine.hankyung.com50.6%
2m.ekn.kr30.4%
3news.nate.com20.3%
4news.bizwatch.co.kr20.3%
5newneek.co10.1%
6biz.chosun.com10.1%
블로그204건 (26.3%)
동영상112건 (14.4%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com8110.4%
2v.daum.net314%
백과사전82건 (10.6%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki668.5%
2ko.wikipedia.org151.9%
3en.wikipedia.org10.1%
공공/기관7건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1korean.visitkorea.or.kr40.5%
2love.seoul.go.kr20.3%
3koreancenter.or.kr10.1%
커뮤니티4건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com30.4%
2theqoo.net10.1%
채용1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1m.jobkorea.co.kr10.1%
여행/예약1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1kr.trip.com10.1%
기타334건 (43%)
#도메인인용 수점유율
1a-ha.io233%
2siksinhot.com141.8%
3reddit.com101.3%
4instagram.com101.3%
5clien.net91.2%
6cafe.daum.net91.2%
7joongang.co.kr81%
8mk.co.kr70.9%
9newspim.com70.9%
10koreadaily.com60.8%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
롯데리아 - 나무위키https://namu.wiki/w/롯데리아
162.1%
2백과사전
롯데리아 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/롯데리아
101.3%
3백과사전
롯데리아/메뉴 - 나무위키https://namu.wiki/w/롯데리아/메뉴
101.3%
4블로그
tistory.comhttps://mudidi.tistory.com/2714
91.2%
5블로그
롯데리아 알바가 추천하는 특급 메뉴 12 - 디에디트https://the-edit.co.kr/72986
70.9%
6기타
/news/view/20250820000670https://www.newspim.com/news/view/20250820000670
70.9%
7기타
Re:우선 롯데리아의 장단점과 전략에 대해서, - 현승용 교수님https://cafe.daum.net/syhyun/2X0h/662
70.9%
8블로그
tistory.comhttps://tt11.tistory.com/entry/브랜드별-햄버거-추천-2022년
60.8%
9온드미디어
/brand/riahttps://www.lotteeatz.com/brand/ria
60.8%
10백과사전
롯데리아/논란 및 사건 사고 - 나무위키https://namu.wiki/w/롯데리아/논란 및 사건 사고
60.8%
11동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=0McuhbyIhi4
50.6%
12동영상
Who would have thought Lotteria would lose its original ...https://www.youtube.com/watch?v=mkXBgbcehXM
50.6%
13동영상
"초심 완전히 잃었다?" 화려하게 부활한 롯데리아 근황https://www.youtube.com/watch?v=AwyCVtmihC0
50.6%
14기타
/article/20250525080031493https://www.koreadaily.com/article/20250525080031493
50.6%
15기타
/contents/kr/미국-최고의-버거-체인-순위/https://mliesl.edu/contents/kr/미국-최고의-버거-체인-순위/
50.6%
보조 인지 인용 · 360

롯데리아를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 직접 질의에서 롯데리아는 네이버블로그·나무위키·유튜브가 1~3위이고 자사 lotteeatz.com이 6위(10건)로 근거에 일부 진입한다. 온드 도메인이 채택된다는 점은 긍정적이나 맥도날드·버거킹보다 순위가 낮아 UGC 의존이 크다. 리브랜딩 서사가 나무위키·블로그에서 정리되는 방식이 인용 품질을 좌우하므로, 공식 사이트 콘텐츠 구조화와 나무위키·위키백과 정확도 관리로 온드 인용 비중을 높일 여지가 있다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
3.9%
14
경쟁사
0.3%
1
언론
2.5%
9
블로그
24.7%
89
동영상
12.5%
45
백과사전
13.9%
50
공공/기관
0.3%
1
커뮤니티
0.3%
1
여행/예약
0.3%
1
기타
41.4%
149

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1블로그blog.naver.com4211.7%
2백과사전namu.wiki3910.8%
3동영상youtube.com298.1%
4동영상v.daum.net164.4%
5백과사전ko.wikipedia.org113.1%
6온드미디어lotteeatz.com102.8%
7기타a-ha.io92.5%
8블로그mudidi.tistory.com92.5%
9블로그the-edit.co.kr71.9%
10기타newspim.com71.9%
온드미디어14건 (3.9%)
#도메인인용 수점유율
1lotteeatz.com102.8%
2lottegrs.com20.6%
3lotte.co.kr10.3%
4lotteria.com10.3%
경쟁사1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1mcdonalds.co.kr10.3%
언론9건 (2.5%)
#도메인인용 수점유율
1magazine.hankyung.com41.1%
2m.ekn.kr30.8%
3biz.chosun.com10.3%
4news.bizwatch.co.kr10.3%
동영상45건 (12.5%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com298.1%
2v.daum.net164.4%
백과사전50건 (13.9%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki3910.8%
2ko.wikipedia.org113.1%
공공/기관1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1koreancenter.or.kr10.3%
커뮤니티1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com10.3%
여행/예약1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1kr.trip.com10.3%
기타149건 (41.4%)
#도메인인용 수점유율
1a-ha.io92.5%
2newspim.com71.9%
3cafe.daum.net71.9%
4clien.net51.4%
5mk.co.kr41.1%
6e-science.co.kr41.1%
7sentv.co.kr41.1%
8koreatimes.net30.8%
9jobplanet.co.kr30.8%
10instiz.net30.8%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
롯데리아 - 나무위키https://namu.wiki/w/롯데리아
164.4%
2백과사전
롯데리아 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/롯데리아
102.8%
3백과사전
롯데리아/메뉴 - 나무위키https://namu.wiki/w/롯데리아/메뉴
102.8%
4블로그
tistory.comhttps://mudidi.tistory.com/2714
92.5%
5블로그
롯데리아 알바가 추천하는 특급 메뉴 12 - 디에디트https://the-edit.co.kr/72986
71.9%
6기타
/news/view/20250820000670https://www.newspim.com/news/view/20250820000670
71.9%
7기타
Re:우선 롯데리아의 장단점과 전략에 대해서, - 현승용 교수님https://cafe.daum.net/syhyun/2X0h/662
71.9%
8온드미디어
/brand/riahttps://www.lotteeatz.com/brand/ria
61.7%
9백과사전
롯데리아/논란 및 사건 사고 - 나무위키https://namu.wiki/w/롯데리아/논란 및 사건 사고
61.7%
10동영상
Who would have thought Lotteria would lose its original ...https://www.youtube.com/watch?v=mkXBgbcehXM
51.4%
11동영상
"초심 완전히 잃었다?" 화려하게 부활한 롯데리아 근황https://www.youtube.com/watch?v=AwyCVtmihC0
51.4%
12언론
hankyung.comhttps://magazine.hankyung.com/business/article/202509256229b
41.1%
13기타
/article/view/sentv201910300006https://www.sentv.co.kr/article/view/sentv201910300006
41.1%
14블로그
tistory.comhttps://uo101.tistory.com/686
41.1%
15기타
/ArticleViewer/Article/164687https://www.koreatimes.net/ArticleViewer/Article/164687
30.8%