롯데리아 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 196건 (산업공통 56건, 브랜드별 35건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍔 햄버거
롯데리아는 2026-W15 기준 '1979년 최초·매장 1,326개·매출 9,060억'의 정량 지표로 산업 양강에 안착해 있으나, 맛 3강에서 누락되고 홀딩 시스템·디자인 정체성 등 구조적 약점을 떠안고 있다. 리아 리브랜딩·침착맨 콜라보·K-버거 실험이 반전 동력으로 작동 중이며, 온드미디어(lotteeatz.com 9회) 열위는 namu.wiki(40)에 정보가 집중된 결과로 보완이 시급하다.
롯데리아 3위
🍔 햄버거 4개 브랜드 중 순위
56
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
66.1%
AI Visibility
평균 순위
2.6
Avg. Rank
언급 비중
24.8%
Share of Voice · 37건
1순위 언급
12.2%
Top of Mind · 5건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 63.5 | 67.9% | 1.7 | 25.5%(38) | 56.1%(23) | |
| 2 | 59.6 | 67.9% | 2.3 | 25.5%(38) | 9.8%(4) | |
| 3 | 56 | 66.1% | 2.6 | 24.8%(37) | 12.2%(5) | |
| 4 | 52.8 | 64.3% | 2.9 | 24.2%(36) | 22%(9) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🍔 햄버거 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 1979년 국내 최초 프랜차이즈의 역사적 앵커 지위
- 매장 수 1,326개 기반 중소도시·농어촌 독점
- 한우 불고기·모짜렐라·오징어 얼라이브 등 K-버거 혁신 포지션
- 침착맨 콜라보·리아 리브랜딩으로 밈 자산 반전
리스크
- 홀딩 시스템으로 인한 품질·신선도 저하 비판
- 맛 3강에서 누락, 가성비 축에서도 노브랜드·맘스터치에 열위
- '무근본·잡탕화'라는 부정 밈이 혁신 축과 공존
- lotteeatz.com 온드미디어 약세(인용 9회)
기회
- namu.wiki에 집적된 브랜드 정보를 lotteeatz.com 공식 페이지로 분산 SEO
- 침착맨 콜라보·리아 리브랜딩 스토리를 브런치·유튜브 UGC로 증폭
- K-버거 혁신 메뉴를 '한국화' 키워드로 소비자 관심도 반등
- 알바 스트레스 적음 평판을 채용 브랜딩에 활용
AI는 롯데리아를 어떤 🍔 햄버거로 인식할까?
산업 맥락에서 롯데리아는 '1979년 국내 최초·매장 수 1,326개(2023)·매출 9,060억'이라는 정량 지표를 바탕으로 맥도날드와 양강 구도를 형성한다. K-버거 대표로서 한우 불고기·전주비빔라이스·오징어 얼라이브 등 실험적 신메뉴가 혁신 축에서 인정받으며, 알바 스트레스 적음으로 고용 질 평가도 양호하다. 다만 맛 3강(맥도·버거킹·맘스터치)에서는 제외되는 경향이 있고, 가성비 축에서도 노브랜드·맘스터치 대비 밀리는 이중 압력이 존재한다. 엔진 모두 TOP4 내 중상위 포지션(순위 3위·관심도 3위)을 인정하지만 Gemini·ChatGPT는 직접 순위보다 글로벌 브랜드를 먼저 호명하는 패턴이 보인다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 롯데리아를 알고 있을까?
인지 · 8건
'햄버거 프랜차이즈 알려줘' 질문에서 롯데리아는 매장 수 1,326개(2023 기준)로 매장 수 1위 브랜드 위치가 명시되며, 매출 기준 2위(9,060억) 지표도 Perplexity를 중심으로 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 햄버거 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 햄버거 대표적인 곳은? | 3 | 18건 | ||
| 햄버거 대표적인 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 햄버거 대표적인 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 햄버거 프랜차이즈 알려줘 | 3 | - | ||
| 햄버거 프랜차이즈 알려줘 | 3 | 14건 | ||
| 햄버거 프랜차이즈 알려줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 햄버거 프랜차이즈 알려줘 | 2 | 10건 |
강점
- 매장 수 2위(맘스터치 다음)로 4파전 핵심 축
- 1979년 최초라는 역사적 앵커 지위
- Perplexity는 매출 표로 2위 명시
리스크
- 매장 수 1위가 맘스터치로 바뀌며 상징성 약화
- 최근 리포트는 관심도 지표에서 3위로 밀림(Gemini·2025.10)
- ChatGPT는 롯데리아를 '한국 체인' 한 줄로만 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 수치 기반 매장·매출, Gemini는 관심도 순위, ChatGPT는 단순 나열.
AI는 롯데리아를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'햄버거 하면 어디' 질문에서 롯데리아는 맥도날드와 함께 양강으로 최상단 상기되며, 특히 '한국에서 시작한 최초 프랜차이즈'라는 히스토리가 즉각 연상을 강화한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 햄버거 1등은 어디야? | - | - | ||
| 햄버거 1등은 어디야? | - | - | ||
| 햄버거 1등은 어디야? | 3 | 5건 | ||
| 햄버거 1등은 어디야? | - | 9건 | ||
| 햄버거 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 햄버거 하면 어디가 떠올라? | 3 | 11건 | ||
| 햄버거 하면 어디가 떠올라? | 3 | 7건 | ||
| 햄버거 하면 어디가 떠올라? | 2 | 9건 |
강점
- Perplexity가 '맥도날드·롯데리아 양강' 직접 호명
- Gemini는 '어린 시절 향수' 정서 자산 강조
- 국민 브랜드 상징성이 비보조 상기를 견인
리스크
- 수제버거와 같은 맥락에서는 '대중 체인' 카테고리로 분리되어 열위
- ChatGPT는 '맥도날드·버거킹 같은 글로벌 체인' 먼저 호명
- 신흥 프리미엄 브랜드 상기 확대로 앵커 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 롯데리아를 양강 축으로, Google AIO는 1979년 1호점을 중심으로, ChatGPT는 후순위 나열.
AI는 롯데리아하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 질문에서 롯데리아는 '한국적 메뉴(불고기·새우·전주비빔라이스)'와 '실험적 신메뉴(오징어 얼라이브·왕돈가스) K-버거 대표'로 상기되며, 알바 질문에서는 '스트레스 적음'으로 긍정 평가가 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 알바하기 좋은 햄버거는? | - | - | ||
| 알바하기 좋은 햄버거는? | 2 | 24건 | ||
| 알바하기 좋은 햄버거는? | - | 5건 | ||
| 알바하기 좋은 햄버거는? | 2 | 8건 | ||
| 자주 먹는 햄버거는? | 3 | - | ||
| 자주 먹는 햄버거는? | - | - | ||
| 자주 먹는 햄버거는? | - | 9건 | ||
| 자주 먹는 햄버거는? | 4 | 6건 | ||
| 햄버거 중 가성비 좋은 곳은? | - | - | ||
| 햄버거 중 가성비 좋은 곳은? | 2 | 15건 | ||
| 햄버거 중 가성비 좋은 곳은? | - | 5건 | ||
| 햄버거 중 가성비 좋은 곳은? | 2 | 10건 | ||
| 햄버거 중 메뉴 혁신 잘하는 곳은? | 3 | - | ||
| 햄버거 중 메뉴 혁신 잘하는 곳은? | 1순위 | 10건 | ||
| 햄버거 중 메뉴 혁신 잘하는 곳은? | 2 | 3건 | ||
| 햄버거 중 메뉴 혁신 잘하는 곳은? | - | 8건 |
강점
- Google AIO가 '롯데리아=K-버거 대표'로 명시
- 전주비빔라이스·오징어 얼라이브 등 혁신 시도 인정
- 알바 질문에서는 '괜찮음'으로 다른 브랜드와 차별
리스크
- 가성비 축에서는 맘스터치·노브랜드에 밀림
- '무근본'이라는 부정 밈이 소비자 인식에 남음
- 최신 신메뉴는 호불호가 갈려 상기 효과가 양가적
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 K-버거 전략 중심, Perplexity는 메뉴·가격·알바 리뷰, Gemini는 푼슈머 전략, ChatGPT는 현지화 실험 중심.
AI는 롯데리아의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'맛 좋은 곳' 질문에서 롯데리아는 대중 체인 3강(맥도날드·버거킹·맘스터치)에 직접 포함되지 않은 경우가 많고, 대신 '한식 스타일 메뉴가 강점' 포지션으로 별도 언급되는 경향이 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 햄버거 중 맛 좋은 곳은? | - | - | ||
| 햄버거 중 맛 좋은 곳은? | - | 14건 | ||
| 햄버거 중 맛 좋은 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 햄버거 중 맛 좋은 곳은? | - | 7건 |
강점
- 한국적 맛 축에서는 고유 포지션 유지
- Google AIO는 '다양한 한식 스타일 메뉴가 강점'으로 명시
리스크
- 대중 체인 맛 3강에서 누락되는 경향
- 응답 데이터가 1건 수준으로 매우 적음
- 맛 자체 평가보다 '한국화'에 의존
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO만 해당 질문에서 롯데리아를 명시, 다른 엔진은 응답 부재로 공백.
AI는 롯데리아를 추천할까?
선호 · 12건
'햄버거 추천' 질문에서 롯데리아는 불고기버거(세대별 향수)·한우불고기버거(프리미엄)·모짜렐라 인 더 버거(혁신 메뉴)가 자주 추천되며, 엔진 모두 '한국형 체인'의 대표 선택지로 제시한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 맛있는 햄버거는? | - | - | ||
| 맛있는 햄버거는? | 4 | 15건 | ||
| 맛있는 햄버거는? | 1순위 | 8건 | ||
| 맛있는 햄버거는? | 2 | 8건 | ||
| 햄버거 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 햄버거 중 가장 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 햄버거 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 햄버거 중 가장 좋은 곳은? | - | 9건 | ||
| 햄버거 추천해줘 | - | - | ||
| 햄버거 추천해줘 | 4 | 8건 | ||
| 햄버거 추천해줘 | 2 | 8건 | ||
| 햄버거 추천해줘 | 2 | 7건 |
강점
- 불고기버거는 한국형 버거 추천의 기본 선택지
- 한우 라인은 프리미엄 추천 축
- Gemini는 '어린 시절 향수'로 감성 추천을 강화
리스크
- 가격 대비 양 부족 지적으로 가성비 추천에서는 제외되는 경우
- 수제버거·맛집 추천 질문에서 상위 노출 안 됨
- 혁신 메뉴 실험은 호불호 평가가 분산됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 한우 불고기 중심, Perplexity는 클래식 치즈·모짜렐라 추천, Gemini는 한국형 향수 메시지, ChatGPT는 한국 체인 대표로 일반 호명.
AI는 롯데리아의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
순위·비교 질문에서 롯데리아는 TOP4 기준 3위(Google AIO·2025.7), 관심도 3위(Gemini·2025.10, 19,680건), 가격 2위(Perplexity·한우불고기 세트 10,200원)의 중상위 포지션이 정량적으로 드러난다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 햄버거 비교해줘 | 3 | - | ||
| 햄버거 비교해줘 | 3 | 10건 | ||
| 햄버거 비교해줘 | 4 | 9건 | ||
| 햄버거 비교해줘 | 3 | 9건 | ||
| 햄버거 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 햄버거 순위 매겨줘 | 4 | 12건 | ||
| 햄버거 순위 매겨줘 | 3 | 9건 | ||
| 햄버거 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 |
강점
- 맥도날드·버거킹과 함께 상위 3강 안에 안정적 진입
- 한국화 메뉴로 유일무이한 포지션 유지
- 최다 매장망의 규모 우위
리스크
- 관심도에서 버거킹에 밀려 3위
- 한우불고기 세트는 최고가 라인으로 가성비 약화
- 혁신은 인정받지만 '무근본' 비판이 공존
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 TOP4 순위, Perplexity는 가격표, Gemini는 관심도 수치, ChatGPT는 비교 기준 확인 회피.
AI에게 롯데리아를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
브랜드 맥락에서 롯데리아는 '국내 최초·새우/불고기/데리버거 시그니처·학창시절 추억'의 전통 자산과 '롯스럽다 밈·라이스/마라/오징어 얼라이브 같은 실험·리아 리브랜딩(Taste the Fun)'의 혁신 자산을 동시에 보유한다. 4개 엔진 모두 일본 롯데리아와의 분리(2004), 롯데GRS 운영, 전국 1,100~1,300개 매장의 중소도시 침투를 정확히 포착한다. 약점은 홀딩 시스템으로 인한 품질 저하, 디자인 정체성 부족, '맛없다·양 적다'라는 세대 고착 비판이며, 최근 침착맨 콜라보·품질 개선으로 반전 중이라는 평가가 함께 존재해 sentiment는 mixed다.
AI는 롯데리아를 알고 있을까?
인지 · 4건
4개 엔진 모두 롯데리아를 '1979년 소공동 1호점을 연 국내 최초 국산 햄버거 프랜차이즈'이자 롯데GRS가 운영하는 전국 1,100~1,300개 매장 보유 브랜드로 정확히 인지하며, 일본 롯데리아와의 지분 분리(2004)·사명 변경(2017) 이력까지 일관 언급된다.
강점
- Google AIO는 '리아' 리브랜딩과 왕돈가스·오징어 얼라이브 버거 같은 2025~2026 신메뉴까지 최신 정보 반영
- Perplexity는 전국 매장 분포(송파 170개·공백 지자체 6곳)까지 세부 수치
- Gemini는 '디지게 매운 돈까스' 2주 50만 개 판매 같은 실적 수치 포함
리스크
- ChatGPT는 가장 간결해 최신 리브랜딩 이슈 누락
- 일본 롯데리아 매각·젯데리아 변경 내용이 혼동 요인으로 등장
- 매장 수 지표 1,100~1,326 범위로 엔진마다 소폭 차이
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 유튜브·나무위키 기반으로 '리아' 리브랜딩 이슈 포착, Perplexity는 표 형식 가격·매장 지표, Gemini는 신메뉴 판매 실적, ChatGPT는 일반 요약 수준.
AI는 롯데리아를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
롯데리아 1순위 상기는 '새우버거·불고기버거·데리버거'로, 4개 엔진 공통으로 언급되며, Perplexity는 '니들이 게맛을 알어?' 크랩버거 광고 밈, Gemini는 봉지 양념감자를 감성 자산으로 추가 포착한다.
강점
- 새우버거·불고기버거는 4개 엔진 모두 상기 최상단
- '학창시절 추억'이라는 정서 자산이 Perplexity에서 구체 수치 없이도 강하게 드러남
- 양념감자·봉지 흔들어 먹기 같은 체험 자산이 함께 호명
리스크
- 데리버거는 단종·리뉴얼 후 혼동이 있음
- 크랩버거·오징어 등 단종 메뉴가 상기 상위에 남아 현재 제품군과 괴리
- MZ 세대에 어필할 최신 신메뉴(모짜렐라 인 더 버거 등) 상기 빈도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 닭다리살·새우가 부동의 1위라는 단정적 표현, Perplexity는 테이블 형태로 메뉴별 연상 이유 정리, Gemini는 최초·현지화·이색 메뉴로 카테고리화, ChatGPT는 친숙·분식집 감성 중심.
AI는 롯데리아하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
롯데리아 이미지는 '1979년 최초·한국적 맛·학창시절 추억·중소도시 접근성'의 전통 축과 '롯스럽다 밈·실험적 메뉴(라이스·라면·마라·오징어 얼라이브 버거)·리아 리브랜딩'의 혁신 축이 공존하며 반전 중인 브랜드로 인식된다.
강점
- Perplexity는 '침착맨 조롱 밈을 마케팅화해 반전' 같은 최신 흐름을 정확 포착
- Google AIO는 'Taste the Fun' 새 슬로건과 로고 리뉴얼 언급
- '군소재지·농어촌에서 햄버거=롯데리아'라는 지역 앵커가 4개 엔진 공통
리스크
- 홀딩 시스템(미리 조리)으로 품질 저하 비판이 여전
- '잡탕화'·'근본 없는 버거'라는 부정 밈이 Perplexity·ChatGPT에 동시 등장
- 과거 '맛없다·양 적다' 인식이 세대 고착
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 유튜브·네이버 블로그로 리아 리브랜딩 근거, Perplexity는 커뮤니티 밈·부정 평가·최근 반전을 타임라인으로 정리, Gemini는 펀슈머 전략 중심 분석, ChatGPT는 친숙·가성비·편차 중심 일반론.
AI는 롯데리아의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 '국내 최초·최대 매장망·한국화 메뉴·저가 라인 가성비', 약점은 '홀딩 시스템에 따른 신선도 저하·매장 편차·디자인 정체성 부족'으로 정리되며, 리아 리브랜딩 이후 품질 개선 노력이 긍정 평가로 이어지는 중이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데리아의 강점은? | - | ||
| 롯데리아의 강점은? | 9건 | ||
| 롯데리아의 강점은? | 6건 | ||
| 롯데리아의 강점은? | 9건 | ||
| 롯데리아의 약점은? | - | ||
| 롯데리아의 약점은? | 12건 | ||
| 롯데리아의 약점은? | 10건 | ||
| 롯데리아의 약점은? | 8건 |
강점
- 1,100개+ 매장의 압도적 접근성이 4개 엔진 공통 강점
- 한우 불고기·모짜렐라 인 더 버거 등 프리미엄/한국화 메뉴가 차별화 포인트
- 저가 라인(착한점심·데리버거)은 학생·가족 고객 고정
리스크
- 홀딩 시스템에 따른 신선도 저하 비판
- 디자인·로고 '잡탕화' 지적
- 맛·양 비판이 세대 고착
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 품질 개선 노력에 긍정, Perplexity는 과거 비판·최근 반전을 밸런스 있게 기술, ChatGPT는 가성비·친숙함과 매장 편차를 대비.
AI는 롯데리아를 추천할까?
선호 · 3건
추천 맥락에서는 한우 불고기버거·모짜렐라 인 더 버거·클래식 치즈버거가 상위 추천 메뉴로 고정되고, '추억·향수'라는 정서 훅이 추천 근거로 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데리아 추천할 만해? | - | ||
| 롯데리아 추천할 만해? | 11건 | ||
| 롯데리아 추천할 만해? | 8건 |
강점
- 한우 불고기는 프리미엄 추천 1순위 고정
- 모짜렐라 인 더 버거는 Perplexity·Google AIO가 차별화 메뉴로 언급
- 세대별 추억 자산이 감성 추천 훅으로 작동
리스크
- 한우 불고기 세트 10,200원은 버거킹 와퍼(10,500원) 수준으로 가성비 포지션과 충돌
- 추천 매장 특화 정보(착한점심) 외에는 가격 경쟁력 근거 약함
- 쉐이크쉑·파이브가이즈 등 수제버거에 비해 '맛 추천'에서 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 블로그 기반 추천, Perplexity는 메뉴별 가격 표, Gemini는 착한점심 프로모션 중심, ChatGPT는 감성 추천 톤.
AI는 롯데리아의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
경쟁 비교에서 롯데리아는 '한국화 메뉴·최다 매장망·가성비'를 축으로 맥도날드(표준화·빅맥)·버거킹(직화·와퍼)과 차별화되며, '추억·향수' 자산은 경쟁사가 복제하기 어려운 고유 자원으로 인식된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데리아랑 맥도날드 뭐가 달라? | - | ||
| 롯데리아랑 맥도날드 뭐가 달라? | 21건 | ||
| 롯데리아랑 맥도날드 뭐가 달라? | 8건 | ||
| 롯데리아랑 맥도날드 뭐가 달라? | 8건 |
강점
- 불고기버거는 한국형 버거 카테고리를 대표
- 전국 1,100개+ 매장으로 중소도시 접근성 독점
- 침착맨 콜라보 등 밈 마케팅으로 혁신 축 보완
리스크
- 맛·품질 표준화에서 맥도날드 대비 열위 인식
- 프리미엄 축에서 수제버거·쉐이크쉑에 밀림
- 가성비 축에서 노브랜드·맘스터치에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '한식 스타일 메뉴 강점' 중심, Perplexity는 가격·패티·야채량 비교, Gemini는 한국적 향수 키워드, ChatGPT는 일반 요약.
AI가 롯데리아를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
롯데리아 산업 인용은 유튜브·네이버 블로그·나무위키·브런치가 여전히 상위이나 맥도날드 대비 m.ruliweb.com·cafe.daum.net·a-ha.io 같은 커뮤니티·지식Q&A 인용 비중이 더 높다. 이는 '추억·경험담' 컨텐츠 유형이 산업 질문에 걸리는 경로가 크다는 점을 시사한다. 채널 전략 시사점은 유튜브 리뷰어·블로그 리뷰어 외에 루리웹·a-ha.io 같은 커뮤니티 대응을 추가해야 한다는 것.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 86 | 15.1% | |
| 2 | 블로그 | 61 | 10.7% | |
| 3 | 백과사전 | 61 | 10.7% | |
| 4 | 블로그 | 29 | 5.1% | |
| 5 | 커뮤니티 | 18 | 3.2% | |
| 6 | 기타 | 12 | 2.1% | |
| 7 | 동영상 | 11 | 1.9% | |
| 8 | 온드미디어 | 9 | 1.6% | |
| 9 | 기타 | 9 | 1.6% | |
| 10 | 백과사전 | 9 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 61 | 10.7% | |
| 2 | 29 | 5.1% | |
| 3 | 5 | 0.9% | |
| 4 | 5 | 0.9% | |
| 5 | 5 | 0.9% | |
| 6 | 3 | 0.5% | |
| 7 | 3 | 0.5% | |
| 8 | 2 | 0.4% | |
| 9 | 2 | 0.4% | |
| 10 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 61 | 10.7% | |
| 2 | 9 | 1.6% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% | |
| 2 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 3.2% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 86 | 15.1% | |
| 2 | 12 | 2.1% | |
| 3 | 9 | 1.6% | |
| 4 | 8 | 1.4% | |
| 5 | 8 | 1.4% | |
| 6 | 7 | 1.2% | |
| 7 | 6 | 1.1% | |
| 8 | 5 | 0.9% | |
| 9 | 5 | 0.9% | |
| 10 | 5 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 12 | 2.1% | |
| 2 | 블로그 | 11 | 1.9% | |
| 3 | 커뮤니티 | 9 | 1.6% | |
| 4 | 기타 | 8 | 1.4% | |
| 5 | 블로그 | 8 | 1.4% | |
| 6 | 기타 | 8 | 1.4% | |
| 7 | 온드미디어 | 8 | 1.4% | |
| 8 | 기타 | 7 | 1.2% | |
| 9 | 기타 | 6 | 1.1% | |
| 10 | 기타 | 6 | 1.1% | |
| 11 | 블로그 | 6 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 5 | 0.9% | |
| 13 | 블로그 | 5 | 0.9% | |
| 14 | 블로그 | 5 | 0.9% | |
| 15 | 블로그 | 5 | 0.9% |
롯데리아를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 namu.wiki가 40회로 압도적이며 롯데리아의 브랜드 정체성·사명 변경·일본 지분 분리 등 구조적 정보가 이 도메인에 집적되어 있음을 보여준다. 자사 lotteeatz.com은 9회에 불과해 온드미디어 기여도가 맥도날드(mcdonalds.co.kr 15)·버거킹(burgerking.co.kr 27) 대비 현저히 낮다. 채널 시사점은 lotteeatz.com의 브랜드 스토리·메뉴 페이지 SEO 강화를 최우선 과제로 삼아야 한다는 것.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 40 | 16.7% | |
| 2 | 기타 | 35 | 14.6% | |
| 3 | 블로그 | 18 | 7.5% | |
| 4 | 블로그 | 13 | 5.4% | |
| 5 | 온드미디어 | 9 | 3.8% | |
| 6 | 백과사전 | 7 | 2.9% | |
| 7 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 8 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 9 | 커뮤니티 | 6 | 2.5% | |
| 10 | 동영상 | 5 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 3.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 7.5% | |
| 2 | 13 | 5.4% | |
| 3 | 4 | 1.7% | |
| 4 | 3 | 1.3% | |
| 5 | 2 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.8% | |
| 7 | 2 | 0.8% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 16.7% | |
| 2 | 7 | 2.9% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.5% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 14.6% | |
| 2 | 6 | 2.5% | |
| 3 | 6 | 2.5% | |
| 4 | 3 | 1.3% | |
| 5 | 3 | 1.3% | |
| 6 | 2 | 0.8% | |
| 7 | 2 | 0.8% | |
| 8 | 2 | 0.8% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 12 | 5% | |
| 2 | 온드미디어 | 8 | 3.3% | |
| 3 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 4 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 5 | 블로그 | 5 | 2.1% | |
| 6 | 백과사전 | 5 | 2.1% | |
| 7 | 백과사전 | 5 | 2.1% | |
| 8 | 블로그 | 4 | 1.7% | |
| 9 | 백과사전 | 4 | 1.7% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.7% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 14 | 백과사전 | 3 | 1.3% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.3% |